媚雨斋点评《余秋雨对四个重大问题的紧急回答》之Ｃ

赵  华

善于给别人扣大帽子的余秋雨 

 第三篇  关于“汉服”媚评：衣冠关乎秩序礼法，亦大话题也

　　问：有人在网上提出，为了恢复民族尊严，中国人要穿“汉服”，至少在重要场合要穿“汉服”，您同意吗？

　　答：当然不同意。媚评：何其断然！因为这与拒绝圣诞节、赶出辛巴克如出一辙。媚评：何其雄辩！吾亦大喜西人之圣诞采买节及巧设于故宫之星巴克西洋茶也

　　如果中国人都要穿“汉服”，那就进入了一个民族主义媚评：狭隘民族主义也的概念之中；既然已经进入这个概念，那我要问：你们把五十几个少数民族放在哪里？媚评：一问。尔等有屁敢放乎？

　　如果有人说，考虑到这些少数民族，可以不叫“汉服”，改叫“华服”，媚评：且退一步那么，进一步的问题又来了，你们的“华服”里能汲取五十几个少数民族的服装元素吗？媚评：二问。尔等有此高术乎？如果不汲取，大家反而会心理受伤，徒生磨擦；媚评：雄辩！如果都汲取了，那该是一种什么服装呀，媚评：三问。你敢穿吗？媚评：四问。尔等有胆着此百衲衣招摇过市乎？

　　一切极端民族主义媚评：“狭隘民族主义”罪行无须过渡、证明之自然升级也的思维的本质，是用专制主义剥夺广大民众的生态自由。媚评：一击！中国人好不容易到了一个可以对衣、食、住、行进行自由选择的时代，居然还有文人玩弄这种口号式的激进理念，媚评：二击！诱骗无知民众的爱国情绪，媚评：三击！开历史的倒车，媚评：四击！剥夺民众自由。媚评：五击！尔等尚有招架之力乎？

　　广大天真的年轻人不知道，媚评：语重心长也如果你们接受了所谓“汉服”和“华服”，媚评：警之以危也接下来，按照必然逻辑，媚评：亚里士多德之小逻辑，非黑格尔之大逻辑也他们一定媚评：切记吾师此一“大预言”！要驱逐你身上的皮鞋、耐克鞋、皮带、手表、眼镜，媚评：示之以小害也再进一步，又会对人们的家具、电器、车辆一一提出相应的要求。媚评：示之以大害也这就进入了恐怖时代。媚评：六击！至此彼等已如过街之鼠，小布仕欲出兵矣为什么民族极端主义一定会发展成恐怖主义？大家想想我刚刚说的在衣食住行上的逻辑就明白了。媚评：所谓防微杜渐、千里之堤毁于蚁穴也让我们一起拒绝恐怖。媚评：危言相劝也。吾师之心何其大慈悲也！

　　有人说：“平日可以随便，国家的重大场合应该穿国服啊！”媚评：退一步战法我的回答是：对于一个民主、自由、文明的国家来说，真正的重大场合，必须是广大民众正常生态的愉悦汇聚，媚评：“愉悦汇聚”吾师又出新语也，何其目不暇接之至！一旦强制，就不重大。媚评：阅兵强制除外乃一般常识，自不必提起，藏拙之术也对我来说，如果有一个“重大活动”规定我必须与别人穿同一种服装，我必然拒绝参加。媚评：强吾师同于一般之人，成何体统！现在有些活动要求穿“正装”，这是合理的，媚评：退一步战法那只是提倡一种礼貌，媚评：即刻找回所谓“正装”的范围很宽，男性媚评：此处用“男性”妥极穿西装、中山装、对襟装、绣花传统服装都可以，女性媚评：此处用“女性”当极的范围就更大了。

　　现在大家在生活中穿西装，是图它一个方便，完全不存在任何叛国的民族意识，媚评：杀机！这与戴手表、戴眼镜是一样的。如果在没有民族意识的地方挑动民族意识，媚评：七击！知吾师此处省略“极端”二字，方是巨眼在我看来是一种罪孽。媚评：八击！据我所知，八国联军侵入北京时那些主动做向导的汉奸，媚评：知吾师此处实指痛恨汉奸之正大“民族意识”，方为巨眼有不少是平日最讲“华夏祖制”的极端民族主义分子，媚评：铁证！因为一切极端主义都是脆弱的，碰到什么就碎，碎得比谁都快。媚评：“碎”字妙极，何其雄辩，何其生动之喻也相反，抗日战争时期那些最具国际视野的“洋派知识分子”，倒都很爱国。媚评：铁证！只有周作人媚评：树人之弟也做了文化汉奸，他一直穿中国服装。媚评：铁证！结果我们看到，一批穿着中国传统服装、满口中国成语媚评：精通英文之吾师不屑用也的汉奸，与一批穿着西装用流利的英文在国际社会为祖国的尊严大声疾呼的爱国志士，构成了强烈的对照。媚评：何其鲜明只有深入国际，了解其他各国文明，媚评：西洋之先进文明也，非洲、南美不在其中也才知道中华文明的价值。媚评：西洋之雕虫小技，岂可与我“不在乎创新”之中华文明相提并论！一切形式主义的狭隘举动，媚评：所谓出必华夏衣冠极端主义的哗众取宠，媚评：所谓奥林匹克赛会之汉服示人反而表现出了对祖国文化的不自信。媚评：九击！

　　二十几年前，中国刚刚改革开放，一大批中国文人写文章要求驱逐西装和牛仔裤，媚评：众酸儒之狭隘也而且把服装问题纳入了“批判资产阶级自由化”和“清除精神污染”的政治运动之中。媚评：可恶之极，其心不可问也！记得他们写得最“漂亮”的文章是：“帝国主义过去把我们叫作猪仔，现在要我们穿牛仔，今后一定会把我们叫做羊仔、驴仔！”媚评：亦学吾师步步推高战法乎？可笑之极！对于穿西装的问题他们更激动，说“我们身为中国人，强烈要求穿屈原、李白、岳飞穿过的服装！”媚评：马氏所谓历史之闹剧总会出现两次，今之欲着汉服者，早有始作俑者在前矣但是他们又不主张穿孙中山的那种纽扣很多的中山服，说到底是要恢复“文革衣冠”。媚评：红卫兵之军服乎？哦，此亦从汉服导出之吾师“步步推高”战法。小子何其驽钝乃尔！

　　我当时年轻气盛，媚评：吾师之浩然正气也太知道这一大批极左文人的蛊惑伎俩。媚评：吾师明察秋毫也幸好当时这些人都还没有骗到“教授”的职称，媚评：未获官家教授执照居然自称文人，恬不知耻至如此不堪地步！我便动员上海一批最年轻的正教授（人数极少）穿牛仔裤，媚评：手握真理之最年轻反潮流弄潮儿也人称“牛仔教授”，媚评：妙极，趣极压住了他们。媚评：解气解气！至于西装，更是有趣，正当这批文人媚评：带引号之“文人”也，讥语也摇唇鼓舌最起劲的时候，有一次大会，从胡耀邦先生开始，全体中央领导全都穿着西装出现在主席台上。媚评：何其振奋人心也！那批文人媚评：讥语也说到底也是为了用极端主义作政治投机，媚评：恰评，当评！一看中央这个样子，也就不再吱声。媚评：跳梁小丑欺软怕硬嘴脸毕现！邓小平先生出来时不穿西装，媚评：亦如吾师之酷爱自由，不欲与他人同也但电视报道，他到美国休斯顿去的时候竟然大大方方地戴上了南部牛仔帽！这就更大胆了。媚评：固守不与他人同之自由意志一至于此我想告诉年轻网友，在你们出生之前，中国的那场服装之争就是这样结束的。媚评：记清，吾师以一人之力挽狂澜于既倒，仅此大功，即足以留美名于世界汗青矣现在的争论已经不是什么新鲜事了，是那场争论的小小延续而已。媚评：真乃何足挂齿哉！

当然，我还必须兴高采烈地展望：媚评：吾师手舞足蹈之美姿毕现如果有哪些服装设计师能够把中国传统服装的审美元素运用到现代的生活着装上，并受到民众的欢迎，实在是一大好事，媚评：完成江青女士创造新汉服的未竟之志，江女士亦可含笑于九泉矣，岂非大好事乎？因为这就增加了人们选择的机会。媚评：记清，此乃“新汉服”之意也如果有的机关、学校选择了民族气息媚评：记清，此乃有“汉服”之气息，非复古也的工作装和校服，大家也会高兴。但是，这是一种可爱的审美设计比赛，而不是一种专制的行政命令干预。媚评：切不可进言纺织工业部、文化部、国家体育总局、甚或国务院颁发红头文件也

更何况，在欧美各国的服装极大部分都已经是“made in China”的时代，在世界很多地方都在对中国服装实施“反倾销”的狂潮中，媚评：逆此西洋反华狂潮，实非识时务之俊杰如吾师者也我们的文人媚评：讥语也再悲情激昂地呼唤“汉服”，是否让人觉得有点过于做作？媚评：岂止有点做作，实在令吾作呕！

中国文人啊，稍稍做点有意思的事情吧。媚评：彼等酸儒至死难改也

（未完待续）