加载中…
个人资料
李立新
李立新
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:25,396
  • 关注人气:74
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

观点争鸣之一:谭暑生

(2014-09-03 18:16:46)
标签:

教育

民科

时空观

物理

相对论

分类: 与学术同仁相异观点争鸣

谭暑生,国防科学技术大学教授,著有《从狭义相对论到标准时空论》一书。其标准时空论是基于两个基本假设的一个完整的理论体系。这两个基本假设是:

1)存在一个绝对静止的参照系(以太)。

2)相对于以太的回路平均光速为c

在此假设下,导出了推广的伽利略变换:

观点争鸣之一:谭暑生

其中:ba=va/cva为惯性参照系Sa的绝对速度。注意到当va<<c时,推广的伽利略变换在整个时空范围内退化为伽利略变换

此外,还可以导出光在参照系Sa中的单向速度如下,这是一个各向异性的速度:

观点争鸣之一:谭暑生

其中n表示参照系Sa中光传播方向的单位矢量。

同样,还可以导出与洛伦兹电子论类似的绝对尺缩效应公式和绝对钟慢效应公式。实际上,谭暑生在书中指出,根据洛伦兹电子论的三个基本假设,即绝对静止以太假设,绝对长度收缩假设和绝对时间延缓假设,再加上时空均匀性和对称性原理就可以导出推广的伽利略变换。因此,标准时空论可以看成是彻底的洛伦兹电子论。

 

评述:

与狭义相对论相比,标准时空论的最大突破在于允许超光速运动并解决了双生子对称飞行悖论。其主要问题有两个,其一是否定了伽利略相对性原理,因而麦克斯韦方程需要修改为:

观点争鸣之一:谭暑生

根据书中的看法,T=2.725K的各向同性微波背景辐射就是绝对静止的参照系,地球相对于这一参照系的绝对速度约为390km/s。虽然书中指出,这一速度与c2相比很小,所以与公认的麦克斯韦方程差别难以发现,但本人认为,其中的电场强度与磁感应强度对时间的变化率可以很大,因此新增项应该可以通过实验进行甄别。

问题之二,也是最为重要的,即原书中没有提到萨格纳克效应:由于这种效应等价于光速的叠加原理,所以标准时空论不能解释它。事实上,根据前述各向异性的光速公式可知,相对于在惯性系中转动的任意环形真空回路,设其绝对线速度为va,则两个方向的光线传播一圈所用的时间分别为:观点争鸣之一:谭暑生

很显然,两者相等。这当然正是标准时空观所假设的回路光速不变所要求的,但这也同时意味着不会出现萨格纳克效应,而这与实验结果直接矛盾。萨格纳克效应不能解释,就同时意味着旋转迈克尔逊-莫雷假想实验和大尺度萨格纳克干涉假想实验均不能解释。

除此之外,对于高速电子弹性碰撞实验,该理论与狭义相对论一样,不能解释碰撞后两电子轨迹的初始夹角为90°的结果;同时光子悖论的问题仍然存在。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有