加载中…
个人资料
安小军
安小军
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:1,285
  • 关注人气:3
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

[转载]民法总则施行后,人身损害的诉讼时效是三年还是一年?

(2019-12-22 15:15:13)
标签:

转载


民法总则施行后,人身损害的诉讼时效是三年还是一年?

 
 

《中华人民共和国民法总则》(以下简称民法总则)2017年3月15日通过,2017年10月1日起施行。

民法总则第九章规定的是诉讼时效,其中第一百八十八条第一款规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定”。该条是民法总则的一大亮点,将《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法则)规定的两年诉讼时效改为三年。

民法总则中没有短期诉讼时效的规定,而一部分人则认为民法通则第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年: (一)身体受到伤害要求赔偿的; (二)出售质量不合格的商品未声明的; (三)延付或者拒付租金的; (四)寄存财物被丢失或者损毁的”。民法总则虽然正式施行,但是民法通则并未被废止,也就是说民法通则是现行有效的法律。

因此,根据《中华人民共和国立法法》第九十二条“同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章,特别规定与一般规定不一致的,适用特别规定,新的规定与旧的的规定不一致的,适用新的规定”之规定,在民法总则的规定与民法通则的规定相冲突时,应当适用民法总则的规定;而对于民法通则有规定,而民法总则没有规定的内容,民法通则的规定依然有效。故民法通则有规定而民法总则无规定的人身损害等短期诉讼时效依然有效,所以人身损害纠纷的诉讼时效依然为一年,而不是三年。

其次,民法总则第一百八十八条除将诉讼时效规定为三年外,还有“法律另有规定的,依照其规定”。民法通则现行有效,故作为人身损害等纠纷,其诉讼时效应当适用民法通则第一百三十六条的规定,即其诉讼时效应仍为一年,而不是三年。

上述观点虽有一定道理,但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第一条 “民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的,应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的,人民法院不予支持”的规定,《民法总则》施行之后,无论是人身损害等原来的短期诉讼时效期间案件还是其他普通案件,统一适用三年的诉讼时效期间


0

  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有