加载中…
个人资料
飞英居士
飞英居士
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:36,202
  • 关注人气:0
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

广州“天价”环境诉讼案宣判,值得点赞

(2020-09-11 15:54:41)
标签:

时评

       中新社广州9月11日电:广州市中级人民法院11日对公益诉讼起诉人广州市人民检察院与被告广州市花都区卫洁垃圾综合处理厂、李永强固体废物污染环境民事公益诉讼一案作出一审宣判。被告卫洁垃圾厂支付案涉场地生态环境修复费用、服务功能损失费用和鉴定费及其他合理费用共1.3亿元人民币;李永强在卫洁垃圾厂不足以清偿上述债务时,承担补充清偿责任,并公开发表声明、赔礼道歉。闻此消息,笔者不禁要拍手叫好!
      有倒是:姑息养奸。对污染环境者,该罚不罚,是姑息;该重罚却轻罚,也是姑息,同样养奸。不消说,被告卫洁垃圾厂之所以敢于污染环境,就是因为他们误以为不会受到“重罚”。然而,有关国法民规早就昭然,对污染环境者,有关执法部门理应对号入座,照章惩罚。畸重不对,畸轻也不对。如果有关执法部门对污染环境者惩罚“心太软”,势必会助长污染环境者的“抗药性”,而且还会使其他企业或个人觉得不过如此,不妨为之,起而效尤。以至污染环境者层出不穷。遑论保护生态环境是人类赖以生存发展的生态环境?
       当然,正如自然界的“病菌、害虫”是可治的一样,经济发展进程中出现的“污染环境”也是可治的,关键就看有关执法部门是否嫉“污”如仇,能否执法如山。可以相信,只要各地有关执法部门能象广州市中级人民法院那样,毫不留情地重罚污染环境者,污染环境者及其环境污染事件日渐减少乃至灭绝,就大有希望。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有