加载中…
个人资料
津桥国际移民
津桥国际移民
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:12,505
  • 关注人气:3
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

EB-1A深入分析之第五条:原创性贡献!

(2019-11-14 10:37:38)
标签:

美国移民

 今天让我们一起深入探讨一下第五项标准:对专业领域做出重大意义的原创性贡献。这项标准一是说贡献是对自己的专业领域,二是说贡献要是原创性的同时意义重大。请注意,这种重大的原创贡献不仅是指科学性或学术性的,还包括艺术性、运动性或与商业相关的。

  如果申请人主张满足此项条件标准,就要提供对业内做出“意义重大的原创性贡献”的证据,而不仅仅宣城自己取得了原创性贡献。提交的证据可以包括:

  1. 客观文件证据,例如专利、软件著作权及表明广泛应用的证据;

  2. 相关行业机构的书面证据,应明确声明目前申请人的工作对领域内很重要;

  3. 业内专家讲述申请人已做出重大贡献的证言或支持信件;

  4. 发表的原创性学术文章和被资助的研究项目报告及成果,发表或审阅的论文被多次引用的证据;

  5. 表明申请人对业内的重大贡献已经引起广泛公众评论或已被广泛引用的证据;

  6. 申请人的工作成果正在被其他人应用、使用或利用的证据

  如果是提交推荐信和证言,要提供尽可能多的细节,对申请人的贡献做出详尽解释,描述为什么这种贡献是原创性、独创性性的,而不是复制别人的工作,还要具体说明为什么和怎样意义重大。对于工作的重要性泛泛而谈的一般性陈述是远远不够的。美国移民局的移民官不是行业专家,申请人只有详尽解释,充分论证,才能让对方理解申请人贡献的重大意义。

  美国移民局认为,学术文章、论文可以算是“原创性贡献”,他们将重点审核这种原创性文章是否构成对所在领域内的主要和重大贡献,虽然某些发表的论文具备“ 独创性”或“原创性”,但仅仅是这一条并不足以构成“重大贡献”的证据。举例来说,经过同业互查在学术会议上做的学术报告或经过同业互查在学术期刊上发表的学术论文,如果该报告或学术论文激起了广泛评论或受到相当多引用,就可能被视为申请人对所在领域做出了“重大贡献”。又如,受到审核别人论文的同业互查邀请,审核的文章进入引文索引,在领域内被视为权威文章而多次被引用,也可以被视为申请受益人对所在领域做出了重大贡献。 

  为评估是否对专业领域内做出“原创性重大意义贡献”,美国移民官特别会注意那些在领域内专家推荐信中有关描述申请人对业内做出重大贡献的内容。但我们经常看到,很多专家推荐信都没有包含这样的内容,所以只有那些特别明确表达出申请人如何对领域内做出重大贡献和影响的推荐信才最有价值。缺乏具体分析,仅仅是运用夸张语言泛泛而谈的推荐信并没有价值,因为移民官不认为这是证明申请人达到此项标准的证据基石。

  以上就是我们探讨的内容,希望对申请美国移民的你有所帮助。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有