加载中…
个人资料
第一现场
第一现场
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:16,760
  • 关注人气:0
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

【纪实】中共西安市纪律检查委员会,西安碑林区纪委工作调查(一)

(2019-10-29 23:06:40)
标签:

西安市

西安碑林区纪委

分类: 公众举报
局长特批“情况特殊”,自述并非滥用职权,通过该起举报事件的调查,看基层纪委的工作方式。
事件:被举报人员张XX,滥用职权,对不符合条件事项,批特殊办理。西安碑林区纪委工作人员,被连骗3次,通过纪委工作人员,描述的对该举报事项调查过程如下:
第一次谈话,被举报人说:有些案件的处理,不需要通知当事人本人;
西安碑林区纪委客服一答复举报人:【纪实】中共西安市纪律检查委员会,西安碑林区纪委工作调查(一)
举报人不服,上级纪委领导纠正了客服一,认为应该请被举报人拿出具体的法律条文来。中国那条法律规定,法院判决、裁定不需要通知当事人;


第二次谈话,被举报人说:本领导批的“特殊情况”,是因为原经办人员,10年前去世了,所以属特殊情况;
西安碑林区纪委客服二答复举报人:至于你信不信,反正我信了。
举报人不服,上级领导纠正了客服二,认为机关某经办人10年前去世了,和现在违规办理有关吗,需要了解清。

第三次谈话,被举报人说:该事件的处理依据是,法规XXX条。
西安碑林区纪委客服三答复举报人:至于你信不信,反正我信了。
虽然是基层的纪检监察组织,可能没有被举报人级别高,和那些被举报人的专业相比,纪委工作人员可能啥都不懂,但被举报人也不能明目张胆侮辱其他人的智商。按西安碑林区纪委反馈的说法,举报人向民间纪委提供的法律援助律师咨询了一下,问题非常简单:
被举报人忽悠基层纪委工作人员,列举的只是法律规定的标题,其实还有细则。

0

阅读 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有