加载中…
个人资料
鹄立而挺
鹄立而挺
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:16,539
  • 关注人气:4
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

UPS(UPS.US)和联邦快递FedEx(FDX.US)的牛熊争论

(2020-03-19 15:08:07)
  IC Markets外汇报道正当不少传媒集中报导市场憧憬亚马逊(Amazon)计划扩大送货服务,将会对UPS(UPS.US)和FedEx(FDX.US)构成潜在竞争,这场牛熊争论还有另一项相关议题值得大家留意。简单来说,就是企业在追求电商业务蓬勃增长时,是否需要牺牲利润率和自由现金流。接下来,就让我们深入分析速递业龙头UPS和FedEx的情况。
  UPS(UPS.US)和联邦快递(FDX.US)的投资
  大众一直认为,电商发展有利包裹速递巨企UPS和FedEx。由于这个看法具有说服力,毫无疑问亦推动了两间公司的发展。不过,当中也存在着一些问题。
  为了应付电商业务增长,企业需要建立服务能力,而所需的资本开支会削弱短期自由现金流,更可能居高不下。
  电商业务(特别是企业对消费者B2C业务)运送的包裹也许体积庞大(例如弹床和床垫等)、包装欠佳和运送成本高昂,或会拖低企业的利润率。
UPS(UPS.US)和联邦快递FedEx(FDX.US)的牛熊争论

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有