加载中…
个人资料
腹黑电影
腹黑电影 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:2,317,938
  • 关注人气:1,307
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

给「神奇动物」一星,不怪你

(2018-11-21 08:31:07)
标签:

电影

分类: 影视评论

本文首发于腹黑电影微信公众号fhmovie

「神奇动物:格林德沃之罪」看了吗?

是不是走出来之后一脸懵逼。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181120/151df4212b234edd8c2d3e39bc11e067.jpeg

看不懂就对了。

当然,阿布这么说不包括那些J·K·罗琳书粉和「哈利波特」系列电影粉丝

对于上面提到了这两种人,看本片一定会非常享受,因为能看懂。

实话实说。

阿布看完之后并没有把电影中的人物线设计和剧情猜明白。

因为「神奇动物:格林德沃之罪」是一部非常粉丝向的电影,非J·K·罗琳书粉和「哈利波特」系列电影粉丝根本无法驾驭这部电影,里面超级多的元素需要熟悉J·K·罗琳原著小说才能理解。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181120/be095bc4675b4fc79ccb059131faa21f.jpeg

从没有见过这么傲娇的电影。

它仿佛是专门为粉丝而生,至于非原著粉能不能看懂。

导演和编剧根本不care。

阿布眼看着「神奇动物:格林德沃之罪」从上周五的7.7分掉到了今天的7.2分(94416人评价)。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181120/2c6e610f01134d8da039600e17789711.jpeg

不能怪观众。

对原著的知识储备不足导致观影体验很差,最后导致给低分。

看似应该是观众的原因。

实际上阿布认为这是导演和编剧(J·K·罗琳)应该背的锅。

对于小说改编电影来说。

尽量忠于原著是好事,但是在忠于原著的同时,改编需要删掉一些没必要的故事线,增加一些让观众能够理解的设计。

"还原度极高"是对电影的褒奖,但是不要忘记在提高还原度的同时,也要注意电影的受众范围。

小说《神奇动物在哪里》故事线比较繁杂,而且和《哈利波特》有很多联系。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181120/dc29e6996f1740a99cfddeec9cde775f.jpeg

「神奇动物:格林德沃之罪」最大的问题就在于,它完全没有估计非原著粉的观影体验。

奎妮和麻鸡雅各布各自的选择是因为什么;克雷登斯和纳吉尼的人物背景各自选择的依据是什么;整体故事这样发展的目的是什么······

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181120/6d914ad326a1430fb4882d6aede3a15e.jpeg

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181120/344f6c0e694e416fb04811b08edffeae.jpeg

几条人物线发展一点依据都没有,而且有很多在第一部「神奇动物在哪里」中也没有交待清楚。

在第一部故事中。

纽特(埃迪·雷德梅恩 饰)协助美国魔法国会,将强大的黑巫师盖勒特·格林德沃(约翰尼·德普 饰)抓捕归案,而格林德沃不久便兑现狂言成功越狱,并开始纠集信徒,着手实现他们的邪恶目的:

让纯血统的巫师成为统治阶层,镇压一切非魔法生物。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181120/eeb03d495d7f45de96182a0979991e18.jpeg

虽然「神奇动物:格林德沃之罪」衔接第一部。

但是在完美衔接的过程中,突然出现了很多人物和故事分支。

尽管阿布十分努力地想要找出某个人物心理变化的暗示在哪,整个剧情的分线衔接点在哪,但是最后却一无所获。

思考良久之后阿布才发现。

电影中所有疑问的答案,都在原著小说里。

也就是说。

「神奇动物:格林德沃之罪」是一部需要和小说一起结合观看的电影。

这······

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181120/24320fb8426c45ef9c90ca27196723ac.jpeg

所以,「神奇动物:格林德沃之罪」在粉丝眼里绝对是一部五星佳片,但在路人眼里可能只能值三星。

一部电影,在我看完之后没有给我呈现出一个完整的故事,反而要我去补习原著,我认为这部电影是失败的。

它没有把原著文字合理化的改编成为视觉载体,也就是说在取于舍上没有做到平衡,改编的意义就是要做到取舍平衡。

把原著照搬到银幕上,这根本就不叫改编。

抛开最根本的问题。

其实还有一点是让阿布有些遗憾,我没有看到更多有意思的萌宠。

片名的"神奇动物"其实已经成为噱头,还记得「神奇动物在哪里」上映之后,里面的一些神奇动物萌化了观众的心。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181120/48cd6edc8746423d9620aa31f14cae29.jpeg

甚至很多J·K·罗琳书粉和「哈利波特」粉写了一篇详细讲解各个神奇动物的文字。

可以看出。

第一部「神奇动物」中最吸引人的是谁,已经显而易见。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181120/29b7159bbe2948fe87e57407604661ca.jpeg

"神奇动物"是让2016年的「神奇动物在哪里」大获成功的秘诀,现在却成了让「神奇动物:格林德沃之罪」票房惨淡的关键。

因为"神奇动物"是抓住"路人"的重要元素。

对于「神奇动物」系列,谁是路人?

非书粉、非「哈利波特」粉其实都是路人,阿布就是纯路人。

「神奇动物:格林德沃之罪」作为一部粉丝向非常严重的电影,让路人很尴尬。

故事线和人物设计对原著有着非常强的依赖性,路人看会非常懵,因为你无法分析某个人物的发展方向是为什么,故事的发展方向的依据在哪里。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181120/2efddfa76b9e4177b588333d9d15c64d.jpeg

而「神奇动物在哪里」作为这个系列的第一部让非原著粉也会看的很开心。

因为电影中的故事是刚刚开始,所有人物故事线还没有散开,作为普通观众观众没有太大压力。

在加上萌宠讨人喜欢、特效加持。

第一部的口碑一直不错。

豆瓣评分7.8(331896人评价),好于79%奇幻片,好于79%冒险片。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181120/70ed678d5c5048228533b28fd4b30089.jpeg

在大陆狂吸6亿票房。

而「神奇动物:格林德沃之罪」在大陆上映四天。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181120/9eaac6ed904e4717bfd509abe5f6aecc.jpeg

数据来源:猫眼票房

票房进账2.7亿。

被已经上映11天的「毒液」死死的压在身下,综合票房、排片场次、上座率均处于劣势。

老实说,这次「神奇动物:格林德沃之罪」败的很彻底。

在此之前,漫威高频率的拍摄超级英雄系列电影,吸金能力无比强大,但是他依然不是好莱坞吸金能力最强的超级IP。

第一名一直被J·K·罗琳的「哈利·波特」系列牢牢地握在手中。

漫威20部超级英雄电影平均每部赚到8.7亿美元,「哈利·波特」8部作品,全球一共拿下77亿美元,平均每部9.65亿。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181120/7584f07b90fd46d5b17a1ed47cbe573a.jpeg

数据来源:百度TA说

「哈利·波特」系列相当完美,但是「神奇动物」系列从开始就没有呈现出前者的勇猛。

第一部全球票房8.14亿美元,仅仅打过了2004年的「哈利·波特与阿兹卡班的囚徒」7.96亿美元。

但是「哈利·波特与阿兹卡班的囚徒」(评分8.3)在口碑上却是吊打「神奇动物」(评分7.8)。

当然。

即使电影给了阿布很差的观影体验,但是阿布还是要认真的讲一下,「神奇动物:格林德沃之罪」在其他方面制作可以用精良来形容。

服装设计满分。

人物的服饰给观众一种扑面而来的英伦风格,阿布比较喜欢这种修身装。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181120/fa09b57f76a7410783e42de848c10b98.jpeg

不同于「王牌特工」里的现代款精致的西装皮鞋。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181120/e8de90e81d6447e78f2e40174a0167e7.jpeg

「神奇动物」的故事背景设计在1926年,主角服饰多以毛呢风衣、高帮皮鞋等为主,片中的服饰在精致之余也给了观众一种淡淡地年代感。

「神奇动物在哪里」就凭借着完美的服装设计拿到了第89届奥斯卡金像奖最佳服装设计奖。

而在第二部中。

服装设计团队依然呈现出了完美的效果。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181120/d7870b05b9b34513b64a5f7c5aaddd47.jpeg

特效制作满分。

作为一部魔法科幻电影,「神奇动物」的特效一直都是加分项。

无论是纽特等人用魔法对抗格林德沃时的冰火缠斗。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181120/c69ccb412a864694a33fbaf5de165c28.jpeg

还是萌宠出现时挑逗观众的各种微表情。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181120/d3482ebc89fa4382a26dc0f8b8436629.jpeg

「神奇动物」的特效团队都做的非常好。

而这一切对于懂原著的粉丝来说是无比的享受。

还是那句话。

对于原著粉来说,「神奇动物:格林德沃之罪」会是一部五星好片。

阿布不建议非原著粉去影院观看。

阿布甚至猜到了「神奇动物:格林德沃之罪」会变成这样的原因。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181120/47f434241c334b088182f5efc4964290.jpeg

不知道你们注意没有,这个系列的编剧就是原著作者J·K·罗琳,原著的成功以及作者对作品的喜爱也许是导致她不愿更改的原因。

阿布能理解这种坚持。

毕竟是自己最得意的作品之一,J·K·罗琳可能想要尽可能的还原小说中那个奇妙的魔法世界。

但是在顾及这些问题的同时,她可能忽略了普通观众对于电影的接受程度。

对于一部电影来说。

观众首先想到的就是故事,故事是最直观的理解体验,方便与朋友交流。

而「神奇动物:格林德沃之罪」让看过的观众根本无法交流。

A:"故事怎么样?"

b:"emmmm······我也不知道。"

很可能看完的观众就会这样交流。

故事的零散性和模糊的故事走向是本片最大的拦路石,不知道导演和编剧会不会注意到这个问题。

如果在后面的几部「神奇动物」中,编剧能够巧妙的把这一部中的坑埋上,让几部电影成为一个整体。

那就是最完美的解决办法。

如果J·K·罗琳仍然一意孤行,按照小说的故事来直接改编,那整个「神奇动物」很可能就会彻底的败掉这个魔法科幻的大IP。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有