加载中…
个人资料
思者与思想
思者与思想
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:4,330
  • 关注人气:6
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

唯独身者懂得爱情

(2017-04-28 16:51:43)

唯独身者懂得爱情

唯独身者懂得爱情


如果希望各位写一段爱情故事,或者说每个人幻想一下,我们希望发生在自己身上的爱情故事应该是什么样子的?通常的情况下,人们会这样写:一对俊男靓女不期相遇,一见钟情,在经历了热烈的爱情后,或者克服了重重阻力后,最后终于走入了婚姻,到此爱情结束了;或者一对青梅竹马、两小无猜的男女,水到渠成地由相知、相爱,最后走向婚姻,并且白头偕老,所谓最浪漫的事情就是陪你到老。人们常常会设想这样两个画面,以此来见证爱情的完满:一张是结婚照,另一张是两个古稀老人手牵手或相互搀扶着的背影。这就是人们通常所向往的爱情,就是大多数文学作品所歌颂的爱情。但是,这不是完满的爱情,这只不过是一个有始有终的婚姻而已,是再常态不过了。如果人们真想把这叫做爱情的话,那么我想给它再加两个字的评价:平庸。

由于人们通常把这种平庸的感情界定为人类追求的爱情故事,所以就残酷地把与这相违背的其他形式的感情排除在外,人们希望追求那种所谓的有始有终的平庸的开始和平庸的结果,人们把这叫做:修成正果。于是就自然地把没有走进婚姻的爱情排除在外,甚至将之界定为悲剧,这的确是对爱情的误解。

人们对“不同的个体对同一事物有不同的理解”这个判断并不反对,可是一旦有极个别的人对某一事物有着颠覆性的认知时,就会得到普遍的反对,因为平庸总是占大多数。比如我说:唯独身者懂得爱情,一定会遭到众多的反对。但是,这个结论并不武断。因为人类历史上的并不缺少先例。

首先我要说的是两位音乐家的故事:克拉拉和勃拉姆斯。勃拉姆斯由于希望拜舒曼为师而走进了舒曼和他的妻子克拉拉的生活,克拉拉跟他的丈夫一样,是一位很有才华的音乐家,并且她的魅力深深吸引了勃拉姆斯,但是勃拉姆斯把这种感情埋在心里四十多年,即使在他的老师舒曼逝世后,他也没有把它表露出来,不表露未必没有爱,因为他说:“我最美好的旋律都来自克拉拉”。这又颠覆了我们关于“爱需要表达”的常理。

但丁也丝毫不隐瞒,他的《神曲》就是在对一位姑娘的爱恋中写出来了。虽然他也终身未婚。但是他也许比已婚者更懂得爱情。

爱德华.吉本曾经坦然地回忆起他的初恋,他说,在经历了一场失恋后,他的心态更健康了:

 “当我静思人类终有一死的共同命运时,我就必须承认自己抽中了人生的大奖----我有愉悦的性情、温和的感性,而且天生较喜静处,不好活动;某些不良的嗜好和习惯可能也被价值观和时间纠正了。好学,一种可以化享乐为活力的热情,使我每一天、每一时刻,随时都有独立且理性的乐趣;而我也不觉得我的心智有任何衰退-----

人的一生应该经历一场爱情,真正的爱情,而不是一定要经历一场能够所谓“修成正果”的爱情,因为爱情这种经历能够提升自己对生活的认知,或者更进一步地,能够提升自己对人性的认知,这种认知让人能够更深刻地生活。

爱情对人的塑造超过了任何事物,也没有任何事情使人对自我和他人的认知超过爱情所产生结果。而那些选择单身者未必没有经历过爱情,而且往往是爱情使他们选择了单身,也许他们希望永远爱着,不希望有一个所谓的结果或者完满,因为根本不存在所谓的结果或者完满,唯有在单身者心里才永远有爱情,这可能就是爱的真理。只要有爱在心中,就永远是成就人生的动力的源泉,当这种爱抽象成一种自己意识中的概念时,就变成了永恒了。

常理,往往是平庸的,所以,一个人如果不打算放弃进步,就不能拒绝违反常理的观念,任何对先入之见的颠覆,都会使人进步,这包括对爱情的理念,由于这种认知的进步,使我们看到了历史上非平庸的爱情这种力量所造就的生命的成就,这才是真正的爱情。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
前一篇:作者与读者
后一篇:生命和意义
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

    < 前一篇作者与读者
    后一篇 >生命和意义
      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有