http://p1.pstatp.com/large/pgc-image/fa2decd763f44b06a6c237176001eac6

二战时，盟友对法国真是挺失望的。那么大一个欧洲传统强国，没坚持多久就投降了，简直刷新了世界人民的三观啊。不过，在德国陆军上将库特·冯·蒂佩尔斯基希看来，法国失败，有迹可寻。

http://p1.pstatp.com/large/pgc-image/3b0972cf6a1a4fa19f9f7f03618f4ba2

其一是历史原因。我们知道，第一次世界大战，太惨了。

http://p1.pstatp.com/large/pgc-image/9cda49252c4a451ea3ff722c481e7d91

当时从百姓到贵族，哪里会料到，要死那么多人啊。《二战的细节》中写，光是法国，就有近130万人死难。不说家家户户都办丧事，隔五家有一家，并不夸张吧？

http://p3.pstatp.com/large/pgc-image/5967195221114e6da342d903fa9e41c1

一战对法国人的冲击力太大了。库特说，他们不打算再遭受如此重大的牺牲。这就决定了面对未来的冲突，其军事思想，不是进攻，而是防御。

http://p3.pstatp.com/large/pgc-image/eb9caf662b3046de8075dd20295ea81a

这也就是法国迅速失败的第二个原因，建了一条基本无用的马其诺防线。防线的目标，就是将德军拒于国门之外。

http://p3.pstatp.com/large/pgc-image/261cd8ba201d41189692718a4016a07f

可他们也不读读历史，世界上怎么可能存在固若金汤的防线呢？敌人又不是死的，非要往你已布满重兵的地方来撞？何况，现在都是重炮飞机的时代了呀？

http://p1.pstatp.com/large/pgc-image/d9fd2ca2b384459f94e27792eb13a284

当然，这都是我们的马后炮，那时的法国人就是那么想的呀。

http://p9.pstatp.com/large/pgc-image/b9596c1b68004d6483211cb9113d388f

《二战的细节》中说，马其诺防线对法国基本全是消极意义，它消耗了大量可以用来更新装备、加强训练的金钱，使得精锐部队都虚耗在此。还让人们觉得，有了这条防线，他们安全无虞，更无斗志。实际上，德国进攻法国之时，装备、人员各有优劣，最大的区别，就在士气。（本文照片，来源网络，若有侵权，请联系删除）