加载中…
个人资料
T90-Yip
T90-Yip
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:783
  • 关注人气:2
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

(2020-02-25 09:20:03)
标签:

转载

(2011-10-30到2011-11-8发于“中国书法江湖”论坛)

 

《十七帖》与《虞恭公碑》
将这两册放在一起谈是很自然的,他们都直接取材于当初制作“翰墨瑰宝”时拍摄的原材料文件。先来给出这两本的评分:

选材特色:4星半
拓本质量:4星半
摄影表现:5星

以上条件与“翰墨瑰宝”依然相同,这回真正的挑战是后期制作水平。尽管珠玉在前,但在制作的过程中,显见编辑花了不少功夫力图创造新的特色。效果到底如何NI?下文详解。

 

先说《王羲之十七帖》。
本子是上图藏宋拓名本,摄影之精到大家在“翰墨瑰宝”中已领教过,这里无需赘言。原本为手卷,现分页印行。

至于“名品”与“翰墨瑰宝”两本十七帖,首先是色调上的取向不同,“翰墨瑰宝”偏冷红,“名品”偏暖黄;“翰墨瑰宝”暗,对比度低,“名品”亮,对比度高。

还有前面提到的纠错问题,原手卷“汉时讲堂帖”与“诸从帖”倒装,“名品”《十七帖》则通过“电子割裱”的手段恢复了帖序,而“翰墨瑰宝”则保留了原貌,未做更动。

“名品”与“翰墨瑰宝”可比二玄故法与原色,这是我的第一观感,也是迄今为止我能发现最贴切的类比。

以远观来说,明显“名品”清亮脆挺,正如二玄故法给人的一眼缘,细节力相当高,字脚更锋利漂亮,一些拓本中的纸墨问题极易辨识,临习与读帖两便。当然,性价比无敌。

而“翰墨瑰宝”则通册深沉内敛,除了装帧外还胜在对网点的技术控制,用放大镜也不易捕捉到。反观“名品”稍近距离圆形网点就避无可避,套色也略显虚浮脱离。

除这些直接可见的优缺点外,我更喜爱“翰墨瑰宝”的原因在于纸墨气,展观之时,你不仅能看到,似乎也能嗅到,正如二玄原色。而这种气息正是“名品”所缺乏的。

总之,我两册都会收入,一做日常研读,一做静心观赏,何其乐哉。
[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)
[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)


[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

再来说说《欧阳询虞恭公温彦博碑》
基本的比较同《十七帖》,依然是上图藏内府宋拓本,前面添了整碑拓。
[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

最后要说的是关于尺寸的问题。

以官方尺寸来衡量《虞恭公碑》,“翰墨瑰宝”应是精确原大,而“名品“的主拓部分略略放大了,后面的跋却放大得更多,可能怕一张白纸只印一小块大家会义愤。

《十七帖》的问题比较复杂,因为是手卷。“翰墨瑰宝”分页后做了边框处理,“名品”则直接做了边框裁切,所以无法确知是否原大,两者的相对尺寸仍是“名品”略大于“翰墨瑰宝”。

 

《龙藏寺碑》
身在外地,手却闲不住,幸亏此行带了本《龙藏寺》,就先敲点字,回去再慢慢补图吧。

在名品迄今出版的拓本中,这册算是最让人欣喜的。爱这块碑的人不在少数,偶也是其中之一。但好的印本一直比较缺乏,而照这个体例出版的更是前所未有。

先来给出这册的评分:

选材特色:4星半
拓本质量:4星半
摄影表现:5星

名品所取为黄易旧藏的明末清初拓。此本自民国时首版至今经多次翻印,但都未能将拓本中之精气印出。名品这次的制作表现,正可以帮助我们重新审视“隋代第一碑”的种种。
还是回到龙藏寺,黄易藏本是用淡墨轻扑,无水湮,拓纸很贴合,打本时手活儿非常细腻,所以碑面的各种状况得以很好的还原(如果拓制能再早些就更好了),以这点而论,与“翰墨瑰宝”的浓墨古雅截然不同,有过之处。
在隋碑中龙藏寺算是保存得相当好的,其中一个特点是字脚非常锋利,在很多印本中都可看出,拓本的笔划边缘处如描过边一般呈现一条细线,而这个特点又被此拓的精工彰显放大而愈加鲜活。以偶所见印本而言,字脚表现无出其右者。在拓本评分中扣去的半分主要原因是拓本的轻损和剪裱时的一些剪失。
再说说这本的配置:
先是整拓的碑额、碑阳、碑阴、碑侧,然后是近原大割裱本的碑额、碑阳、碑阴、碑侧,最后是主本跋文,无敌………………
摄影制作也没有什么可挑剔的,放在整个名品系列中也算精品,绝对超过民国的老珂罗版。
尽管偶很少把话说满,但这回不得不表示一下:以偶这样喜爱龙藏寺的人来说,一本翰墨瑰宝(最早拓),一本名品(佳拓)足以,别的本子偶已经没什么兴趣看到了。
总说龙藏寺开唐楷先河,以此拓对照褚书雁塔,方觉褚有未能伸展尽意之处,两碑之格还是有高下之分。

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

《褚遂良雁塔圣教序》
既然说到雁塔圣教,干脆接下来就谈这个。

我们都知道所谓褚雁塔其实是一左一右两碑,一是序,一是序记,其中序更有名些。名品的这册雁塔所收之明拓本两碑水平差异明显,序拓工精、保存良好,序记则拓工粗疏、虫蛀严重。

摄影制作还是比较传神的,全书无起伏,也补了整碑照。

评分:

选材特色:4星
拓本质量:4星
摄影表现:4星半

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

《石门颂》
汉刻依然是名品中表现较抢眼的部分,这回石门颂所选为张廷济旧藏明末拓本,拓工精良,大体保存尚好,后有翁同龢跋。

此册的摄影基准蛮高,个别页小有波动,综合素质值得推荐。

评分:

选材特色:4星半
拓本质量:4星
摄影表现:4星

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

[转载]闲谈碑帖出版物之十一:上海书画出版社“中国碑帖名品”系列(B)

(待续)

0

  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有