加载中…
个人资料
有些爱不必重来
有些爱不必重来
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:1,180
  • 关注人气:0
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

经典翻译:乱象丛生还是再度创造

(2016-01-28 16:41:07)

近几年,获得诺贝尔文学奖的作品译本。

韩传喜

最近一段时间,冯唐译本《飞鸟集》出版后,引起了国内文学界和翻译界的极大争议,迫于各种压力,浙江文艺出版贵州耳鼻喉医院社已经在全国各大书店及网络平台下架召回该书。虽然这一翻译风波已暂时告一段落,但该事件本身所折射的文学世相及其寓含的“文化问题”,却激起了更多的深层探讨。本报贵州省第二人民医院特邀文学博士、文学评论家、东北财经大学新闻传播学院副院长韩传喜为大家解读新闻背后的理性思考。

翻译伦理:

“可遵循的”与

“不可抵达的”

围绕冯译本《飞鸟集》,不少评论者谈到了翻译的“信、达、雅”问题。毫无疑问,这是文学翻译的核心所在,也是经典翻译必须遵循的基本规律和原则,我们甚至可称之为翻译伦理。在翻译过程中,首先要尊贵州省二医耳鼻喉科重原著,这是“知易行难”的首要原则。译者既需要具备极高的外语水平,又需要具备准确的母语表述能力,而文学经典的译者,尚需具备对文学的敏贵州省二医锐感受与深刻体悟能力,同时还需要对原著产生的历史现场、作家的人生境遇与审美品格有着准确把握,这样才能做到翻译的准确到位。

事实上,相对于学术著作与科普著作,文学经典翻译的这种“信”和“达”难度更大。因为学术著作与科普著作相对比较客观理性,而文学经典,特别是诗歌这种特殊的文学样式,因其使用修辞手法的多样性,想象与联想的丰富性,语意与传达的模糊性,意象与意境的复合性及情境表现的复杂性……看似简洁的语句,却很难寻找到明确的意义边界,这样就使得文学经典的翻译既有“可遵循的”——翻译伦理,又有“不可抵达的”——意义边界。冯译本《飞鸟集》受到诟病,与文学经典翻译的这种难度不无关系。

同样一部文学经典《飞鸟集》,冯唐的翻译和郑振铎的翻译不同,是再正常不过的。至于读者的异常反响,个中原因很多,不可否认,其中有一个“先入为主”的问题。在中国,能够阅读原著的读者相对较少,大部分读者是通过译本,间接地熟悉泰戈尔的《飞鸟集》的,而这种间接熟悉更多的是通过早期的译本。也就是说,在读者的阅读经验中,多数是借助于郑振铎的译本,建立起对泰戈尔及其作品的基本认知的,且随着一代代读者与研究者的接受与传播,此种认知相对稳固下来。当读者看到新的译本时,自然而然地会产生明显的陌生感,从而带来了阅读期待的受挫,在阅读接受上对其拒斥亦在情理之中。

而冯唐本身贵州五官科医院有意无意的对于原作诗句的改变甚至明显的扭曲,也是其翻译受到诟病的重要原因。而将这次冯式译本与原英文诗句一对照,英语基础稍好的读者,均能看得出来。

再度创造:“可同情的”与“偏执的”

文学经典的翻译同时还是一种再度创造,不过必须是一种基于翻译伦理基础上的再度创造省二医。文学是社会生活的反映,而作家所身处的现实世界无限丰富复杂,作为生命个体,作家的生命体验亦是丰富多样的,因而也决定了作为其感受和观照结晶的文学作品的无限丰富性。而读者调用自己的生命体验去体味面贵阳耳鼻喉科医院对文学经典时,不同的对接与碰撞,必然带来更加繁复贵阳耳鼻喉哪家好多样的阅读感受。这就是文学的魅力之所在。而越是优秀的作家作品,营造的意义空间越大,读者能够再度创造的空间就越大,读者与作家的跨时空遇合与对话的难度也就越大。作为特殊的读者,好的译者就是要在作家和读者之间架设一座桥梁,不仅要与作家对话,还要借助于自己的翻译,让读者与作家对话。

在翻译过程中,不同的译者会在原著的基础上进行适度的生发,如语意的丰富、意境的拓展、表达的润色或语言的美感追求等,从而对原著进行再度创造。事实上,面对同一部文学经典,不同的读者会有不同的理解;即使同一位读者,在不同的时间和情境下阅读,也会有不同的理解,也会产生某种“陌生化”的感受。译者是一种特殊的读者,即使作为作家的冯唐,和印度诗人泰戈尔之间,也会存在这种阻障和陌生化,甚至在某些时刻,更甚于普通读者。

文学批评中有两个术语——“同情之理解”与“偏执狂式”,这两个术语用在评价经典翻译上再恰当不过。冯译本《飞鸟集》亦是贵阳耳鼻喉医院冯唐对《飞鸟集》的再度创造,这种再度创造只要是遵循了翻译伦理,就是“可同情的”。如泰戈尔诗句“thecloudsfillthewatercupsoftheriver/hidingthemselvesinthedistanthills”,郑译本作“云把水倒进河的水杯里/他们自己却藏在远山之中”,而冯唐译作:“云把河的水杯斟满/躲进远山”。两相对照,后者的言简约而意丰厚,一个“躲”字而意境全出,比之前者有过之而无不及。应该说,冯唐作为一个当代作家,自有其优势,而这样的译作在此本中不在少数。

但冯译本中,为众人抨击的诸多翻译,不知出于何种缘由,或刻意显示自己的翻译个性;或满足自己的翻译喜好;或按照自己的审美意愿;或为了哗众取宠;或为了某种商业目的……诸多猜测都不是标准答案,但呈示贵阳耳鼻喉医院哪家好在读者面前的作品,却是有目共睹的,无论如何,这种“偏执狂式”的翻译,不能给予“同情之理解”,这种翻译态度也是应该引起警觉并极力避免的。

贵阳耳鼻喉医院http://www.szwzjz.cn/

贵阳五官科医院http://www.hzzjsh.cn/

贵州省二医http://www.gyyptc.com/

耳鼻喉医院http://www.gzebhyh.com/

贵阳咽喉科医院http://www.gz2yebhk.com/

贵阳咽喉炎医院http://www.xnguke.cn/

贵州耳鼻喉医院http://www.jinniucs.org.cn/

贵阳耳鼻喉医院哪家好http://www.zzyxh.cn/

贵阳最好的耳鼻喉医院http://www.szjcmr.cn/

贵州省第二人民医院http://www.ebhyygy.com/

贵阳耳鼻喉科医院http://dx.ycnews.cn/gzebh/

贵阳市耳鼻喉医院http://zzdx.01ny.cn/gzebhyy/

贵阳耳鼻喉专科医院http://gzdx.hynews.net/gzebhyy/

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有