加载中…
正文 字体大小:

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

(2019-02-09 17:45:58)
标签:

娱乐

杂谈

分类: 肥罗说

这季《歌手》看到现在,突然明白张学友对于为什么不参加《歌手》的解释:“老实说都不知道那些评委懂不懂的”。

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

 

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

 

马上说回这一期《歌手》,从排名看终于回到正轨了,大魔王刘欢再度拿下第一,俄罗斯好声音导师波琳娜第二,一度被歌迷担心本场会被淘汰的齐豫凭《女人花》拿下第三。

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

 

ANU被淘汰了,不过这个应该没人感到意外吧,对于这个之前知名度不高的实力组合来说这趟绝对是赚到了。

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

 

排名最意外的是这个:本场终于不再油腻、改走深情路线缅怀初恋女友的杨坤,走心演绎了一首《I Love You》,感动了无数网友却偏偏没感动500人听审团,结果直接从上期第一变成本场垫底。

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

 

当晚听审团部分代表还发表声明,说明了节目组对听审团的筛选过程,并表示杨坤本期表演“相比其他六首作品来说,表现平淡没有记忆点”“均表示并没有把票投给杨坤老师”,最后表明会对评论中的意见虚心接受,“我们真的不是五百位大众聋子”。

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

 

《歌手2019》官微还转发了,写的是“每周被‘黑’得最惨的大众听审,这一次他们有话说……下图不具备法律效力,只为音乐。”

结果呢,愤怒的杨坤歌迷纷纷打出差评表态,“这是几期以来听坤哥唱歌最舒服的一次了,你们却说没有记忆点?””

但相对杨坤终于拿出实力唱功却排名第七,更让人看不懂的还是刘欢的排名。

作为刘欢老师的死忠粉,我也不得不说一句:终于唱了《好汉歌》的刘欢老师交出了一份《歌手》舞台合格的高分答卷。是的,一份合格的,“高分答卷”。

这份高分答卷大约就是做了一场取舍,取的是更大众化的音乐需求,问题是,舍的又是什么呢?

第一的刘欢和第三的齐豫:成功的排名,平淡的演唱?

看了刘欢老师的《沧海一声笑+好汉歌》 。不得不说,刘欢的音乐造诣真的很厉害。

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

 

整个编曲很完整,很妙,很精巧,完全打在大众的点上。其实从观众听到刘欢选的歌时立刻全体起立开始,可以说刘欢还没出场,就已经锁定前两名了。

又因为如此巧妙的编曲,所以刘欢这一期的综合得票率为26.965%,不仅是七位歌手里唯一一个得票率超过20%的,而且还比第二名波琳娜高出了11个百分点,可以说是碾压全场了,所以即使上一期仅排名第五,综合两期排名,刘欢还是第一,这个成绩应该说相当霸气了。

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

 

可为什么就是如此霸气的表现,却令刘欢遭遇了参加《歌手》、甚至是整个音乐生涯中少有的网民质疑呢?

反正听刘欢演唱的时候我是人格分裂的。

一边呢,从音乐改编上我是发自内心的佩服,刘欢不仅给这首耳熟能详的《好汉歌》加入了电子音乐的元素,又融入了那吾克热的说唱,整首歌显得很摇滚,但又带着古今侠客行那种浩然天地间的正气,说整个改编是彩绝伦鬼斧神工并不为过了。

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

 

但另一方面呢,我又一直在挣扎一件事:就是那吾克热那极具个人标识、风驰电掣又劲道十足并且燃爆全场的说唱,到底对刘欢的演唱是一种助力,还是破坏?

讲真,开始的这1分多钟——也就是那吾热克登场之前刘欢唱的还是相当霸气的,殿堂级的嗓音一开口就是侠气十足,加上《沧海一声笑》和《好汉歌》都是跨时代的国民经典之作,很轻松就引起了全场大合唱。

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

 

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

 

问题出在那吾登场之后。不是说那吾唱得不好,“从哪里跌倒就从哪里爬起”这类和两首歌有点违和的励志rap纵使有瑕疵也问题不大,真正的问题就像网民说的——“这首歌到底是那吾克热给刘欢助唱,还是刘欢帮唱那吾克热呢?”

可以说那吾登场后接下来的两分多钟,刘欢就好像在演唱中退到了配角的角色,尤其是重复唱“大河向东流、路见不平一声吼”的几句,其实是削弱了这首经典之作的力量,也没有非常好地发挥刘欢的唱功。

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

 

结果就是观众很嗨,现场很热烈,歌曲也唱出了一部分热血豪迈,将金庸江湖与水浒江湖做出了很巧妙的融合,但刘欢个人的发挥却明显不如前几场那么出彩了。

这样的改编当然是很符合刘欢的音乐态度,就像他说的一样,音乐原本就应该是多样性的。

刘欢老师也不应该只有一种风格,音乐大师不必总是站在云端,但以刘欢的标准要求刘欢,这次“下凡”还是表现地有点平淡了。

与刘欢情况类似的还有齐豫。

齐豫本场表现不好吗?不是的,还是一如既往那么好。

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

 

就像有评审专家指出的那样,这个舞台要珍惜齐豫的存在,一个作品经她唱过之后就是一个高度。

很多人说齐豫唱梅艳芳的经典代表作《女人花》是不是讨好大众呢?也不一定,当初韦唯就是唱完《女人花》被淘汰的。

但齐豫一开口,我就知道不用担心女神被淘汰了。从 “只盼有一双温柔手,能抚慰我内心的寂寞”的寂寞独白,到“女人花,摇曳在红尘中”的奋力绽放,女人如花花似梦的命运曲折,都被齐豫唱出来了。

而且齐豫是将整首歌的提升了半个音的,这样就将歌曲唱得愈发笃定坚强了,就算孤零零地摇曳在红尘中,女性依然可以活得慷慨又洒脱。

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

 

所以齐豫是在歌中唱出了自己对女人花的领悟的,最后的排名也终于回答了《歌手》舞台的不解之谜:齐豫到底怎么唱,才能进前三?

这个结果我当然是满意,也不会觉得不合理,但回想起过去几场齐豫的演唱,难免还是会有种荒谬感:因为这又的确是齐豫几场以来,一次非常优秀但却相对最平淡的演唱,结果却拿到了最好的名次。

大家都说齐豫的存在可以提高大众的音乐审美,但过去场场发挥到巅峰却排进危险区,本场发挥离巅峰还有一小段距离却拿到开赛最佳成绩,这要怎么提升大众审美呢?

为什么杨坤每次一发挥最强唱功就垫底?

为什么说《歌手》排名很魔性呢?

这种魔性其实来自大众理解的演唱优劣和最终排名之间强烈背离所碰撞出来的反差。

比如杨坤。

从结果上看,上场第一的杨坤本场垫底了。那是不是杨坤上场表演碾压全场本场表现不佳呢?

但现场情况又完全不是这样。

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

 

杨坤在这一期破天荒的没有卖弄技巧,没有空手接麦克风,而是重新填词,深情演绎了一首动人的《I Love You》,献给曾经陪伴追梦的初恋。

歌曲的背后是有故事的,杨坤刚出道的时候遇到低估,嗓子也变了,这位女孩却对他不离不弃。很少说话,就在杨坤身后无条件地支持杨坤。

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

 

杨坤最经典的几首歌包括《无所谓》,《两个人的世界》。都是为这个女孩写的,杨坤和女孩在一起的时候最爱听的就是尾崎丰的这首《I Love You》,而尾崎丰和这位“朋友”都先后离世了,这也是杨坤很任性地选择这首歌的原因。

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

 

当然你可能反驳说,现场评审并不知道杨坤的故事,电视机前的观众才知道,故事动人不一定给音乐加分,杨坤唱得不好名次不佳不是很合理吗?

问题是这是杨坤参加《歌手》以来唱得最好的一次。

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

 

看得出杨坤唱这首歌是用真感情了,而不是去迎合什么或者采取什么演唱策略,就是一个话筒一把椅子, 将这首歌重新填上中文歌词,安安静静坐在那里,用沙哑的嗓音静静地唱,那种情感真的可以打动人,因为演唱者就是用饱满真挚的感情去唱的,唱到最后一句歌词的时候,还忍不住留下一滴眼泪。

我相信这不是杨坤的设计,而是真情流露,结果这么走心又用心的演唱,拿到的却是杨坤开赛以来最差的成绩,就连波琳娜也直言道:我觉得很惊讶,绝不应该是第七名。

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

 

老实说我对杨坤过去两场第一和第二的表现是有点失望,失望并不是说他的表演不好,正好相反,从技术上看杨坤表现非常好,都是把一些非常适合歌手舞台的歌曲,用非常符合歌手评审审美的唱法唱出来,从技术性强的精致编曲到炫技式样的演唱甚至是舞台表演,都几乎无懈可击,但以过度精致的表演拿到出色的排名,有意思吗?

反倒是本场,杨坤很坦然地说他唱了自己最想唱的歌,但未必能打动大众,自己可能不是第六就是第七,结果还真是第七。

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

 

但这个控油成功好好唱歌又坦然落败的杨坤,反倒最为动人。

但《歌手》排名的悖论也在这里了:谁重参赛策略大于艺术表达,谁最懂得如何用最主流的唱法和最通俗的审美去俘获大众,谁就能赢。

谁坚持艺术表达唱出最真挚动人的歌,谁就等着排名落后。

刘欢齐豫如此,杨坤也是如此。这件事,到底是荒诞,还是合理呢?

《歌手》排名太魔性?我总算弄懂为什么张学友不参加《歌手》了

《歌手》比到第七季,当然是会有套路的。后来的歌手,也很明显学到了其中的套路。

比如连续拿到第一第二的波琳娜就深谙《歌手》之道,第一场拿出自己在战斗名族的成名曲高音镇场,第二场立刻选择了《喀秋莎》是这首在中国享有极高的知名度与传唱度的经典歌曲。俄罗斯民族特色,加上波琳娜具有穿透力的演唱和绝佳的着装和舞台调度,很轻松就让观众感受到“歌声好像明媚的春光”,最后中文歌词的加入更是点睛之笔,令观众情绪达到最高峰。

能不能说波琳娜的选歌和演唱讨巧呢?但参加比赛努力争胜,这是不是又非常合理呢?

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

 

又比如吴青峰选择演唱的萧亚轩的情歌《窗外的天气》,磁性声线与整首歌的气质完美契合,整首歌的演唱都是用恬淡平静去演绎内心的翻江倒海,从开始的细腻哀愁到重拾勇气后的海阔天空。

这种对台式情歌的娴熟演绎,也很容易拿到一个平稳的名次了。但你说这是不是最好的吴青峰呢?好像又不是,但却是《歌手》舞台上最好打的吴青峰。

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

 

这些被过去几季证明过实在好用的《歌手》攻略,被参赛的歌手巧妙用在自己的征战过程中,是明规则不是潜规则了,大家也完全可以理解,但为什么这季《歌手》排名争议还这么大呢?

问题就出在,好像每次歌手们都不合时宜地被放到某个大众无法理解的排名上,杨坤第一刘欢第五的时候网民觉得不合理,刘欢第一杨坤垫底的时候网民又觉得不合理,这就非常尴尬了。

《歌手》听审团被叫成“五百聋的传人”表示也很委屈,还要发声明还击,但作为自己有品味的证据却是把几场表现最好的杨坤评到了第七,无论怎么解释还是很难服众。

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

 

现在的情况是大众和听审团唯一一次不谋而合是刘欢首场演唱的歌曲《夜》,作为殿堂级的歌手,刘欢把自己对音乐的理解展现地异常完整,大气磅礴的演唱把一场竞演的歌曲唱出了歌剧范儿,结果还能照样拿第一,网民听了都说开口跪。

这是本季《歌手》听审团和网民最和谐的时刻。

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

 

但之后一首高难度的法语歌曲尽显深厚的音乐功底是第三,第三期唱《带着地球流浪》,是刘欢原创的《流浪地球》的主题曲,长达28秒的长音唱得小k就差跪在地上喊偶像,这么磅礴的编曲与演唱,还是第三。

上场一个不小心落到第五,逼着我们的音乐大师不得不“该出手时就出手”。

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

 

但看过刘欢、齐豫和杨坤的排名,又觉得自己和听审团看的不是同一台节目。

该怪听审团吗?但在《歌手》排名里,我看到的又是一个无比复杂又无比简单的大众音乐审美。

《歌手》排名背后其实就是一场国内听众音乐审美大练兵,不是500名听审,而是这样的大众审美逼着刘欢不再带领大众置身浩瀚宇宙,而是用一曲荡气回肠的《沧海一声笑+好汉歌》点燃现场观众的激情,让他们不由自主地站起来拍手叫好,然后喜提第一。

本质上,音乐的本质,是种审美。

《歌手》的本质,依然是综艺。

只要竞演继续,争议就会继续。本期刘欢、齐豫强势逆袭引发争议,只不过是大众审美和音乐综艺竞技性、大众和现在听审又一次冲突与博弈而已。

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

 

至于为什么不要指责500听审是“聋的传人”,歌神其实也说过——

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

 

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

 

在那场采访的最后,主持人代表我们说出了心里话,“你已经是歌神,无需再参加这些比赛节目证明自己”。

刘欢齐豫杨坤也早已无需再参加这些比赛节目证明自己,却为了别的原因踏上《歌手》的“战场”,事实证明他们都无愧于自己在歌坛收获的美誉,但指望一档综艺几位歌手改变大众审美,终究还是太难了。

就算下期声入人心美声男团登场,又能有什么不同?

刘欢唱《好汉歌》重回《歌手》第一,却首次被网民质疑了?

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有