加载中…

张雨绮力驳胸大无脑凭什么被网民嘲笑?

2016-06-08 07:37:21评论

张雨绮驳斥胸大无脑,到底应该是一个有趣的段子,还是一次有意义的公共发言?

如果用高考阅卷的标准审视张雨绮在微博上关于胸大无脑的反驳,这最多只是一份60分的答卷。但这次发言本身,却应该值100分。

可是张雨绮驳斥胸大无脑论,怎么竟成了她被部分网民嘲笑“胸大无脑”的原因?张雨绮自己的胸大不大,和她在微博平台上的发言,有关系吗?

张雨绮力驳胸大无脑凭什么被网民嘲笑?

6月6日,张雨绮通过微博反驳“胸大无脑”的说法,她表示胸大的女人有大智慧。并查资料说明胸部饱满的女人比那些胸部偏平的女人更聪明,胸部丰满的女性智商要比普通女性高出10分左右。张雨绮最后总结称,胸大无脑是太平公主们造出来的谣言,即便是科学家结论不够正确或者报道有误,但是,胸大无脑是毫无科学依据的。

微博曝光后,有网民力挺称:“知道啦知道啦,你又大又聪慧。”“你胸大说什么都对!”但也有许多网民留言,“还敢说你不是胸大无脑?”更有许多留言将张雨绮往日的情感经历作为嘲讽她“胸大无脑”的理由。

其实曾被人嘲笑“胸大无脑”的女明星肯定不止张雨绮一个,可公开用微博反驳这个说法的女星,她是第一个。因为微博反驳胸大无脑而被网民嘲笑的女星,她更是第一个。这里真正重要的问题是:一个性感女明星严肃的公共发言,为什么会被网民调侃、曲解与挖苦?

张雨绮力驳“胸大无脑”高考得不了高分,可为什么应该被力挺?

实事求是地说,张雨绮的反驳本身,最多只算及格。

张雨绮力驳胸大无脑凭什么被网民嘲笑?

首先,“胸大无脑是太平公主们造出来的谣言”,张雨绮的这种论述,大抵来自于网络上流传甚广的说法,但是这种论断的准确性却难以考证。

第二,“胸部丰满的女性智商要比普通女性高出10分左右”,对这一“胸大有脑”的说法,早有美国专家查证,该说法来自于2003年11月出版的《每周世界新闻》。《每周世界新闻》是美国一份著名的超市小报,刊载各种奇闻异事、都市传说,其所谓的科学严谨性当然需要打个大大的问号。

胸部大小和智商到底有什么关系,根本就很难衡量。但可以肯定的是,“胸大无脑”的说法,绝壁是个传播甚久的流言,不仅不足为信,而且荒谬无比。

那么张雨绮一条重申常识的微博,为什么能激起舆论回响?首先当然是因为张雨绮众所周知的好身材和娱乐圈女星的身份,就像陈坤在综艺节目中说的“靠身材就可以碾压一切”,这话由她来说,当然更能吸引网民眼球。

其次却是因为,“胸大无脑”的说法虽然早已被反驳过无数次,可却从未真正从公共舆论场和现实生活中消失。

这里隐藏着一个神奇的悖论:世俗社会的身材崇拜明明已经登峰造极,年轻女性们急不可耐地通过各种方式提升胸部颜值,可为什么”胸大无脑“的言论又大有市场?

大概是因为,公共舆论场永远存在着一种隐藏的歧视。直男癌们一方面在公共舆论场保持着反对“胸大无脑“的政治正确,另一方面却处处流露出自己的真实想法——胸大就是无脑。另一方面,胸大无脑的说法,分明是在打压和贬低女性。但可惜的是,许多嘲讽别人“胸大无脑”的言论,除了直男癌,很可能正是来自于女性本身。

由此,先不论这种说法多么可笑,也不管张雨绮的论述中存在多少问题,但她在微博平台反驳这一谬论本身,却是一次有意义的发言。然而最讽刺的是,这种发言却可以成为她被网民嘲笑的理由。

嘲笑张雨绮驳斥胸大无脑,比嘲笑胸大无脑更low

在许多调侃张雨绮的网民看来,“胸大无脑”的观念荒谬与否根本不重要,重要的是张雨绮挺身而出反驳这个观念的行为本身,在他们看来充满了笑点。

而那些挖苦张雨绮的网民,能找到嘲讽她的理由,无非是把她过往的经历往“胸大无脑”上套。这样的言论未必有脑,却足够有毒。

张雨绮力驳胸大无脑凭什么被网民嘲笑?

张雨绮当年与王安全的那段婚姻,既是一些网民用来论证张雨绮“胸大无脑”的论据,也是历久弥新的经典梗。这段张雨绮的人生经历对于他们来说就像单曲循环一样,可以持续不断地用作嘲笑张雨绮的理由。然而任何人情感世界里的波澜,和智商真的有关系吗?

另一种嘲笑张雨绮的理由,就更加可怕,“胸大无脑对不对还用你说?你说出来我就知道你胸大无脑”。在这些网民眼中,网络不是仗义执言的公共言论广场,而是充满宫斗戏的后宫。那套明哲保身的宫斗法则,成为他们眼中明星网络发言的主要方法论。

在宫斗戏的逻辑里,是非从来比对错重要,张雨绮站出来反驳胸大无脑的错误观念,在他们看来,就是做出头鸟,就是傻。

可如果在一个网络社会中,明星发言说八卦发糖就是安全的,谈论公共话题就是有风险的,这究竟是一种进步,还是一种倒退?

张雨绮的励志人生,就是对“胸大无脑”最好的反驳

其实张雨绮对于胸大无脑的反驳,本不用这么复杂,她只需要说两个字:看我。

2014年王全安事件后,张雨绮在微博发声说“我俩会坦白面对,共同承担”,如此大气准确的危机公关,是无脑吗?

王全安出狱后,张雨绮选择离婚,并没有表现出任何怨念和顾影自怜,反而是让人生从此开挂,变身运动狂人举哑铃玩潜水拿下飞行执照,成为健身时代的励志偶像,又凭借练出来的玲珑凸透的身材霸气演出《美人鱼》,拿下事业翻身仗,是无脑吗?

张雨绮力驳胸大无脑凭什么被网民嘲笑?

娱乐圈这碗饭,从来不是胸大就可以吃的。在五官和身材方面,张雨绮确实有得天独厚的优势,可是娱乐圈也从来也不缺样貌身材有得天独厚优势的女星。张雨绮能从王安全事件的泥泞中走出,靠的不是胸,而是脑。

在娱乐圈这个充满人精的圈子里,“胸大”和“有脑”,从来不是矛盾的。对于有胸又有脑的女星们来说,真正的好身材,也可以建立在强大的自我之上,她们既不会把身材视为完全的依靠,也不会排斥好身材为自己带来竞争优势,她们知道她想要的是什么,也知道如何挺起胸坦然得到它。

张雨绮的励志人生,就是对“胸大无脑”最好的反驳。

对女星“胸大无脑”的轻佻指责,早该消停了

实际上,近年来“胸猛”女星们关于身材歧视的反驳,总会招惹无数的调侃和吐槽,对于她们的讽刺和挖苦不断翻新,已经可以和高考吐槽并驾齐驱。

在舆论场简单粗暴的逻辑之下,无论是事业不顺还是爱情曲折,都可以被大众舆论无缝衔接到她们的好身材上。在许多网民的简单推理中,“胸猛”女星们演技不佳,那是因为有了好身材没空磨练好演技;星运不畅,也是因为过度的暴乳让人忘记了她们本身的表演和演技。而一旦进入女星们的情感世界,仿佛有关她们所有的爱情故事,都可以用“胸猛”来解释。

张雨绮力驳胸大无脑凭什么被网民嘲笑?

我们把污挂在嘴边,然后尝试用污的逻辑解释一切娱乐圈的故事,却从没有想过,身体优势从来都只是“胸猛”女星们人生的一部分,没有谁真的可以靠一副好身材包打天下,也不是任何事情都跟“胸猛”有关。

那些直到如今还在微博吐槽柳岩是鸡、舒淇嫁不出去活该的人,好像觉得对着好身材女星啐得唾沫越多,越能反衬自己的道德。

可是听一听柳岩在微博中的反击:“有人微博里骂我是鸡,我很心酸。为什么骂我却要侮辱鸡呢?鸡也有鸡的价值啊!”这些“胸猛”女星话语中的见识与情商,可不是靠胸,而是靠脑。

张雨绮被网民嘲讽背后,真正令人感到沮丧的是,对于这些荧幕上的女神,公众依然只习惯关注她们胸大的一面,却不习惯接受她们有脑的公共发言。

说到底,在大众舆论场中,对于这些好身材女星,似乎永远都存在着一种隐形的歧视,在这样一个人人都在拼命炫耀身体的时代,女星们的好身材一方面被窥视、被消费、被谈论,另一方面却成为她们在舆论场中的短板甚至原罪。

那么,我的问题是,好身材凭什么成为被人羞辱的理由?难道一个胸部线条卓越的性感女明星,必须闭上嘴束起胸才能不被恶语所伤?难道被“胸大无脑”这种可笑观念伤害了还要一笑而过,这样才算“胸怀坦荡”?回到这些网民发言中的冷嘲热讽,这种对反驳胸大无脑的嘲笑,难道不是一个大写的low?

说到底,网民们对“胸大无脑”女明星的轻佻指责和肆意调侃,早该消停了。张雨绮的胸再大,也没有必要承载你们的嘲笑。





有空的时候,我们聊聊娱乐圈。我的个人微信公众号:damovie

张雨绮力驳胸大无脑凭什么被网民嘲笑?


    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

    作者文章

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有