加载中…
个人资料
张路伟丶
张路伟丶
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:22,501
  • 关注人气:1
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

陈某故意杀人,认定被害人过错二审改判获死缓

(2019-10-08 15:56:20)

(主办律师:何春景律师)

一. 案情简述:

被告人陈某驾驶三轮摩托车在加油站旁,与驾驶松花江面包车的被害人孟某因争抢乘客发生争执,进而厮打,陈某持剪刀朝孟某胸部猛捅,孟某因被刺伤心脏致创伤性休克死亡。案发后,陈某逃逸,公安机关将其抓获。

某中级人民法院,被告人陈某犯故意杀人罪判处死刑,剥夺政治权利终身。

后被告人陈某提起上诉。

二. 辩护思路:

陈某承办律师认为,根据现有证据不能得出陈某是导致被害人死亡的唯一加害人的结论,证人的证言与辨认笔录之间存在矛盾;陈某的行为不构成故意杀人罪,应以故意伤害罪追究其刑事责任;在案件的起因上被害人存在一定的过错,陈某归案后能如实供述自己的罪行,当庭表示认罪、悔罪,请求二审法院依法改判。

三. 法院裁判:

法院认为上诉人陈某故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪,其犯罪后果严重,应当予以惩处。鉴于其归案后能够供述主要犯罪事实,认罪、悔罪,对其判处死刑可不立即执行。原判决认定事实和适用法律正确。审判程序合法。判决如下:

一.维持原审法院对被告人陈某的定罪部分,即被告人陈某犯故意杀人罪。

二.撤销原审判决对被告人陈某量刑部分,即判处死刑,剥夺政治权利终身。

三.上诉人陈某犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。

本判决为终审判决。

四. 办案体会:

尽管被告人在刑事审判中往往处于不利地位,同时其被指控的罪名也不为社会大众所接受,然而作为一名律师要始终秉承着公平正义的信念,坚持罪刑法定原则,为被告人争取其应得的公正审判结果,使判决结果与被告人实施的罪行尽可能的罪刑相适应。无论是被告人亦或者被害人的权利都是平等的受法律保护的,公诉机关着重保护的是被害人的权利,而我们则承担起保护被告人权利的重责。

本文来源:www.bianhu999.com

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有