加载中…
正文 字体大小:

中国人真的很歧视黑人吗?

(2016-06-15 22:42:51)
标签:

文化

以前一出现“国际歧视类新闻”,通常都是外国人歧视中国人,而在最近,也有了“中国人歧视外国人”的事儿。

前些天,一则“把黑人洗成亚洲人”的广告,引起了外国网友的哗然。视频中,一个身上满是污渍的黑人小哥,正想和一位打算洗衣服的漂亮中国姑娘调情时,那位中国姑娘却突然往他嘴里塞了一颗洗衣珠,并随即把他按进洗衣机中。一番“洗衣机震”后,黑人小哥被洗成了中国帅小伙,中国姑娘也变的笑容满面。

中国人真的很歧视黑人吗?↑充满争议的某洗衣产品广告

在外国网友看来,这绝对算“种族歧视”,而中国网友却认为,这是外国人小题大做。

那么问题来了,中国人到底歧视不歧视黑人呢?

今天,知叨君就来和大家聊聊,被嫌弃的黑人的故事。

中华“黑”历史

说起“黑人”、或者“非洲人”(在中国,“黑人”约等于“非洲人”),熟悉官方话语的人都知道,他们一直被视作中国人的“好兄弟”。双方也有着较长时间的友好史。上世纪五十年代末,中国就已开始援助非洲,建设坦赞铁路;七十年代末,中国已接手非洲的工程项目;八十年代末,就能见到中国国企在非投资;而华侨在非洲经商的日子则更早。

中国人真的很歧视黑人吗?↑建设中的坦赞铁路

当然,中国也不是没有一点回报。新中国的“重返联合国行动”,就与非洲国家的大力支持脱不开关系。甚至国内还出现了“毛泽东非洲黑人兄弟把我们抬进联合国”的段子。

但在民间舆论中,中国群众却对黑人颇有微词。

在网络中,我们经常能看到关于黑人兄弟的笑话,例如“黑人最怕吃什么糖果?巧克力,因为会吃到自己的手”。又或“我最讨厌两种人,有种族歧视的、黑人,和数学不好的人”这种明显带有嘲讽意味的调侃......

中国人真的很歧视黑人吗?↑的确有些搞笑的黑人证件照

如果以上言论,出于逗乐的目的,勉强不算歧视。那么下面这种“黑人威胁论”,就绝对是赤裸裸的歧视无疑了。

每隔一段时间,我们总是能看到类似《震惊!中国女人又被黑人给糟蹋了!》、《中国人的血统已被黑人污染》的文章。在这类文章中,黑人往往被描述为爱强奸、好贩毒、天生艾滋病、贫穷愚昧,并且崇尚暴力,简直就是“史上最邪恶人类”。

中国人真的很歧视黑人吗?↑广州的小北一带是黑人的聚集地

其中,又以“广州黑人”躺枪最厉害。2014年末,一篇名为《广州告急:50万黑人给中国民族带来的隐患不容忽略》在微信朋友圈广泛流传。文章说“据统计,仅广州一地非洲黑人数量至少有50万,其中合法入境者2万多,其余全部是非法入境或签证过期。黑人男子占了90%以上,且每年以30%至40%的速度递增”;“黑人属于寄生性种族”;“国内黑人高犯罪率令人头痛不已”;“广州女人至少六成都被黑人骚扰过”......要是你愿意搜索这篇文章,你还能看到更多不堪入目的歧视字眼。

中国人真的很歧视黑人吗?↑黑人在亲中国姑娘

而事实上,广州黑人并不是社会治安的毒瘤。综合《中国社会科学报》等媒体报道,截止到是年10月25日,根据官方统计显示,在广州登记居住的外籍人士确为11.8万人。其中,欧美日韩国家人员占大多数。非洲人口数量约为1.6万,常住6个月以上的,只有4000余人,“临时客”将近1.2万人。某些媒体所称的“30万黑人”的数量,也只是人来了几次的“人次量”,而非有多少人的“人数量”。

同时,外国人(不只黑人)的犯罪率也并非小道消息中宣传的那么高,2013年的数据显示,外国人在广州的犯罪率约为1.65%。

至于广州的“非法黑人”数量,目前还有待研究。根据西方国家的经验,一般来说,包括非法移民在内的移民人口总数是官方掌握数据的数倍。但这条经验对“警察介入私人生活领域程度较高、具有强大执法能力”的国家并不适用。很显然,中国就是这种国家。

中国人真的很歧视黑人吗?↑12年非洲人抗议同胞的“突然死”

其实早在上世纪,中国就已经存在带有强烈歧视意味的“反黑运动”。

1979年7月3日,上海的一名马里学生被中国学生殴打,并因其肤色较浅的关系,而被中国学生一边喊着“太浅了”,一边泼墨。双方因此爆发斗殴,并导致50名外国学生和24名中国学生受伤。

之后,100多名非洲学生集体抗议,呼吁停止非洲学生留学中国,因为他们感觉中国人的“反非洲倾向”非常严重。此后的十年间,南京、合肥与杭州等地,也陆续出现过一些“让黑人/非洲人滚出中国”的事件。那时候,安插黑人身上的“罪名”,也跟现今的差不多,经常是“非洲学生和中国女生交往,破坏了中国社会的稳定”。而那些与非洲学生交往的中国女生,也因而被指摘成“汉奸”和“妓女”。

那么,上述情况的出现,真的说明中国人歧视黑人吗?

中华文明天下第一

当然并不是这样。

与其说中国人种族歧视,倒不如说看不起任何落后自己的人。

或许是华夏民族自诞生起,就处于优势地位的关系,中国无论是国力、文化、还是经济,都让周边国家望尘莫及。所以,很长时间内,华夏人民一出生就自带了“老子天下第一”的属性。

中国人真的很歧视黑人吗?↑古代中国的世界观

在传统的“华夷观念”中,世界(虽然只局限在东亚地区)的中心是中国,文明的精华也在这里。“文明之光”以中国为中心普照四方,随着光亮的减弱,离中国越远、处于边缘地带的其他民族,就是接近禽兽的“化外之民”,也就是近乎动物的夷民。这些“外围民族”只配羡慕、向中国学习。至于想和天朝上国平等?没门!

“旧中国们”的外交也能反映这点。严格意义上说,古代中国并没有真正意义上的外交。因为天底下所有人都是皇帝的臣民,所有东西也都是皇帝的,根本不承认其它国家跟自己是平等的关系,其它国家只有朝拜、贡献的份儿。

例如乾隆时期,英国人访华。他们来中国之后,一上来就被要求下跪。英国人很纳闷,我出使贵国,为什么要下跪?清朝人的解释是,率土之滨,莫非王臣,君臣大义你懂不懂?你不跪,就是不懂礼数,就没有面圣的资格。

中国人真的很歧视黑人吗?↑清朝人眼中的英国人访华

现在回过头再看,这种观念的最大问题,就是不利于中国人形成开放、宽容的心态,容易导致盲目自大。在自己的天下待久了,自然而然地就觉得自己天下独尊,天底下就中国最强大、文化最繁荣,其他国家都是落后的蛮夷之邦。

当“弱肉强食”成为流行

到了近代,随着西方国家坚船利炮的轰鸣声在东亚大陆响起,中国在西方入侵下节节败退,曾经一度被污蔑和野兽化得“洋鬼子”,如今战胜了傲慢自大的天朝上国。在这种世界格局变迁的大背景下,“中华文明世界第一”的观念被击得粉碎,并逐渐被一种新说法取代。

那就是“社会达尔文主义”,一种宣扬“物竞天择、适者生存”的毫无人性的观念。

19世纪末,严复为中国引进了进化论的思想。他翻译了赫胥黎的《进化论与伦理学》,作成《天演论》。并在翻译过程中,加进了不少自己和其他学者的想法,合成了一本中国人能看懂的“社会达尔文主义”著作。

中国人真的很歧视黑人吗?↑《天演论》与严复

他的想法是,让国人了解“物竞天择”这一残酷的法则,然后提醒国人应该奋发向上,不能老是天天抽大烟民打麻将,然后受气挨打。鉴于当时的环境,有这种想法可以理解,并且该想法也确实在旧中国产生了巨大反响,在中国知识分子中广泛传播,种族竞争的意识逐渐成为许多人的共识。

中国人真的很歧视黑人吗?↑抽大烟的清朝人

不过,这种理论很容易被理解成“你弱你该死,我强我无罪”,进而成为强盗手中的杀人理论。纳粹德国就曾以“优生学”为掩盖,鼓吹“雅利安人最优秀”,从而心安理得地实施种族大屠杀,消灭“落后种族”。

而在中国,“社会达尔文主义”也很有市场,虽然中国人败给西方国家,但还是有希望的,只要咱们努力就行,毕竟咱是个文明古国,都生存几千年了,足以证明咱们适合竞争。而其他没有悠久历史的国家,则是“这届人种不行”。毕竟,在白人面前找不到优越感,需要黑人来“帮个忙”。

中国人真的很歧视黑人吗?↑纳粹强迫犹太人离开自己的家

梁启超在《论中国之将强》中说,“...凡黑色、红色、棕色之人中,其血管中之微生物与其脑之角度,皆视白人相去悬绝,惟黄与白殆不甚远...”。简单翻译下,这句话是说,除了黄种人和白种人接近外,其余的X种人天生智力低下。

至此,在中国,“白种人≧黄种人>黑种人”的“人种优劣大排序”基本确定下来。

改革开放后,伴着“以美欧日为师”和“中国走向繁荣富强”的现实,“中华民族很优秀”的观念逐渐成为中国人的“精神标配”。

与此同时,非洲人“团结对象”的身份则变得不那么重要。中国人越来越多地将非洲人与贫穷、疾病联系起来。如果说“先进发达”是中国人眼中欧美国家的代名词,那么“落后贫困”则等同于非洲国家。

中国人真的很歧视黑人吗?↑被秃鹫吃的非洲小孩

在各种国内的小报和网文中,也充满着对黑人的瞧不起。比如“非洲不值得援助”、“非洲人刻意刁难中国商人以索取贿赂”,还有“非洲人的脑容量小、只会用下本身思考”的说法。非洲黑人“懒惰成性”、“好逸恶劳”等形象也由此深入人心。

中国人真的很歧视黑人吗?↑破落的非洲学校

传统的“华夷观念”和近代的“社会达尔文主义”似乎在现代中国合了流。中国又变强大了,要成世界中心了,这就证明了中国人比“其他人”更优秀,适合生存。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有