在伟大的互联网时代，一只狗都能在互联网留下痕迹，而利用强大的搜索功能，这些个人痕迹都能轻易获取。通过网络搜索获取别人的信息，在我看来，不啻于是一次“偷窥”，不是吗？“你没见过我，我却知道你!” 因此说，“百度”他人既偷窥。
   比如，记者采访之前，会通过百度或者谷歌搜集采访对象的资料，很容易地就将采访对象的生辰年月、毕业院校、工作经历、个人爱好乃至最近说过什么话都了然于掌，这在仅靠手动翻检资料的图书馆时代，是无法想象的。
  我最近的一次“偷窥”，是缘于无端怀念起一些久未联系的老朋友来了。我打开百度，惴惴不安地输入老朋友的名字。这一百度，就百度出我大学的师兄梁树新来了：
   梁树新——《品牌世界》杂志主编
   生于70年代后，毕业于广西大学中文系。经

第一名博博主徐静蕾在今年初推出了电子杂志《开了》，我下载看了，痛苦不堪！

我受不了面对电脑看很多的文字，尤其是该杂志在我1024象素的屏幕上苍蝇屎般的正文字体，“字体太小，版心太密，天地窄，我眼尚未全花看着都累，老同志瞥一眼就晕字了。”（王朔《我对千岁寒第一版的几点观感》），用来形容《开了》也是很恰当的。

文章太长太臭。什么乱七八糟的提不起我的阅读兴趣，107个页码有30多个页码是专访的文章，这些专访以滚动阅读的技术处理手段萎缩在30多个页码里，拉起来基本上是臭婆娘的裹脚布。对话式的访谈太多确实很让人郁闷，让我丧失了最基本的耐心。但本着调查才有发言权的原则，我还是忍着把杂志翻了一遍。

关于《与青春有关的日子》的对话访谈裹脚布还是达到了一个目的，作为读者，我决心在有生之年一定要找来盗版DVD好好地看一看这部电视剧，以看看究竟有什么好值得铺张这么长的裹脚布。