这阵子，因为这句话，他让同事们有所误解，接到不少SMS（手机简讯）问他何以这么说，在电视台遇到同事时，第一句话就是问他怎么这么说话。

　　最糟的是，他听说还因此引起得过奖的同事不爽。

　　对此，郑斌辉喊冤，他说这个困扰来自记者一个问题：听说，要奉承高层、陪高层吃饭才有奖拿，会觉得自己是因为没陪吃饭，所以才迟迟等不到“视帝”？

　 　而他的回应是：“这个阴谋论已经存在许多年了。我想不管是什么行业，得到高层的赏识和好感，或多或少都会对事业的发展有所帮助。我也曾经听说过有些人会 时不时就上“高层” 的办公室聊天喝茶，因而获得了更多的机会。但这不是我的作风，我不会奉承，不想这么做，更不屑这么做。我也不觉得得奖与否跟这个阴谋论有任何的关系。我曾 经说过了，得奖是必须天时地利人和的，缺一不可。如果说，必须出卖原则才能得奖的话，那我宁愿不得奖。做男人，什么都可以没有，但不能没有骨气。”

　　他强调这番言论都是他个人的意见。

　　另外，针对记者一个“不奉承就没奖拿”的问题，访问视后白薇秀，郑斌辉说：“从白薇秀的回应就晓得她误解了，这和我的原意完全相反。”

　　郑斌辉透露他最新的作品是《添丁发财》，碰巧这段时期，他拍摄的都是家庭剧，因为情节或对白有很多相似之处，让他难免有遇到瓶颈的感觉，后来他了解到如何让一个人物从白纸黑字蜕变成有血有肉的立体人物，瓶颈就自然会不攻自破。

看了之后，坦白说，文章根本没有澄清任何东西。细看之下，反而会令人有更深一层的误解。所以，我电邮了我觉得应该加入的重点。。

郑斌辉：“ 我根本没有说过。”

前阵子郑斌辉接受访问后出现的标题：“ 不奉承，没影帝”为他带来许多困扰！

因为标题，令他让同事有所误解，接到不少SMS（手机简讯）问他何以这么说，在电视台遇到同事时，第一句话就是问他怎么这么说话。更糟的是，他听说还因此引起得过奖的同事不满。

对此，斌辉说，他从来没有说过这样的话，是标题表错了他的原意。这个误解来自访问中的其中的一道问题：“ 听说，要奉承高层、陪高层吃饭才有奖拿，会觉得自己是因为没陪吃饭，所以才迟迟等不到“视帝”？”

而 斌辉的回应是：“这个阴谋论已经存在许多年了。我想不管是什么行业，得到高层的赏识和好感，或多或少都会对事业的发展有所帮助。我也曾经听说过有些人会时 不时就上“高层” 的办公室聊天喝茶，因而获得了更多的机会。但这不是我的作风，我不会奉承，不想这么做，更不屑这么做。我也不觉得得奖与否跟这个阴谋论有任何的关系。我曾 经说过了，得奖是必须天时地利人和的，缺一不可。如果说，必须出卖原则才能得奖的话，那我宁愿不得奖。做男人，什么都可以没有，但不能没有骨气。”他强调 这番言论就是在声明得奖与奉承之间根本没有任何关系。

另外，针对后来一名记者以同样标题为主的问题来访问艺人，斌辉说：“从艺人的回应就晓得她真的以为我说过这样的话，这和我的原意完全相反，也感觉得出她似乎 有所不满。还有该名记者也似乎在说我已经决定离开公司，这是完全错误的，因为我还在跟公司商谈续约的事，如果已经决定离开，那还为什么要谈？该名记者应该 先查明事实才来报道，似乎有点不负责任。”

斌辉也说：“我希望这一次的澄清可以把之前的误会化解。我要感谢报章上层的诚意，也希望着不会影响往后艺人们与报章以后的工作关系。”

等了许久后，得到了以下的回复：

“不奉承，没影帝”这个标题，让郑斌辉被误解！
　　这阵子，因为这个标题，他让同事们有所误解，接到不少SMS （手机简讯）问他何以这么说，在电视台遇到同事时，第一句话 就是问他怎么这么说话。
　　最糟的是，他听说还因此引起得过奖的同事不满。
　　对此，郑斌辉说，他没有这样说过，这个误解来自记者一个 问题：“听说，要奉承高层、陪高层吃饭才有奖拿，会觉得自己是 因为没陪吃饭，所以才迟迟等不到“视帝”？“
　　而他的回应是：“这个阴谋论已经存在许多年了。我想不管 是什么行业，得到高层的赏识和好感，或多或少都会对事业的发 展有所帮助。我也曾经听说过有些人会时不时就上“高层” 的办 公室聊天喝茶，因而获得了更多的机会。但这不是我的作风，我 不会奉承，不想这么做，更不屑这么做。我也不觉得得奖与否跟 这个阴谋论有任何的关系。我曾经说过了，得奖是必须天时地利 人和的，缺一不可。如果说，必须出卖原则才能得奖的话，那我 宁愿不得奖。做男人，什么都可以没有，但不能没有骨气。”
　　他强调这番言论就是在声明得奖与奉承之间根本没有任何关系。

　　另外，针对有记者以同样标题来访问艺人，郑斌辉说：“从艺人的回应就晓得她真的以为我有这样说过，这和我的原意完全 相反，也感觉到她似乎有所不满。”

　　最后，郑斌辉重申他目前还在跟公司商谈续约的事，并没有 决定离开，他希望这一次的澄清能把之前一些误会化解。

看了之后，真的觉得郁闷。我已经帮忙把整篇文章改好了，以他们的中文水平，不可能不了解其中的重点何在，更不可能不知道他们的写法根本是死不认错。我用了我最后一丝力气，要她加一句：“他强调这番言论就是在声明得奖与奉承之间根本没有任何关系。”得到的回复是写稿人将离国度假，而已经安排另一名同事与我接洽，意图达到一个共识。之后等了一天一夜，对方承诺的电话根本没有打来。

后来，文章就这样刊登了。顿时感觉好累，古言的一诺千金，原来是分文不值的。

最后结论，就由阅读这篇博文的朋友们自己去感受吧。我相信大家都是知识份子，对其中文字的运用，重点的存在或不存在，在稍微细读之下便会一目了然。

知错能改，善莫大焉。明知故犯，罪加一等。错而不认，妄为文人。违背原则，可悲也。