坦率地讲，中文Linux的问题至今没有解决。什么叫Linux中文化，全是瞎扯。这两句话，说的虽然很重，但是，我就是不改。这个老问题，为什么今天又要提出来呢？说白了，就是Ubuntu 9.10桌面发行版的需要。因为，Ubuntu 9.10版本的第一要义就是保证用户使用更加方便，确保用户体验更具美感。就Ubuntu 9.10的中文版本而言，情况亦应如此。Ubuntu新版本（9.10）应该是软件之精品。

         7月15日，在北京西郊友谊宾馆咖啡厅，召开了一次很小型的碰头会。到会的人，人数虽然不多，但是，都是非常关键的人物。中文Linux的关键是精美汉字的电子版。何谓“精美”汉字的电子版？首先，必须符合国家有关标准。其次，电子版字体要美观大方。碰头会与会者，都亲眼观察了一种精美电子版汉字的演示，在字体极小的情况下，仍然清晰可见，可读性极佳，视觉效果极美。中文Linux必须具备这种精美字体（当然必须是正规电子版）。

         要求电子版汉字的字体美观大方是我的一位老朋友十多年来的梦想。如今，他人也老了，但是，他仍然在追逐自己的梦想。我下定决心，要帮助这位老朋友梦想成真。今晨，我通知远在深圳的乌邦托（Wubuntu）公司总裁张海波，要求他们协助解决这一问题。乌邦托公司，虽然公司名字的发音很别扭，但是，这个名字的含义却不浅，意思是“我们不是乌托邦空想主义”。是的，乌邦托这3个汉字（的字序）当然不是乌托邦。乌邦托公司就是敢于献身于中文Linux的伟大事业，为此，乌邦托（Wubuntu）应该不怕经受千难万险。

         据了解，目前各中文Linux版本所使用的电子版汉字全都是“老版本”，存在一些技术问题仍然没有得到妥善解决。这是实际情况。现今，Linux平台上的电子版汉字，在小字体情况下，看上去黑乎乎的一团，叫人非常倒胃口。如此这般，谈何“中文Linux”？谈何“自启动U盘”？我们暂且不管硬盘预装Linux的实际情况究竟如何，我们必须先要保证在U盘上的中文Linux精美非凡。现在是时候了，中文Linux的电子版（精美）汉字问题必须彻底解决。人们可以期待，中文Linux正在蓄势待发，必将直冲云霄。

         注：近日，我在仔细考虑Ubuntu 9.04的所谓“衍生版”（Mint 7），Mint 7桌面上方只有一个面板（panel），与XP很接近。我想从中文Mint入手，搞中文Linux的U盘发行版。中文电子版汉字库必须经受住Mint的考验，不仅是显示正常，而且打印也必须过关。我们必须认真对待中文Linux。搞Linux事业，不能搞成商业儿戏。以往的中文Linux的失败教训（比如，2001年北京政府软件采购），我们应当牢牢记取，永久不忘。

        回到1957年，我的大学时代。那时，我们使用机械式手摇计算机，根本不需启动时间，手一摇就算启动完毕。我记得，在那时，我们开始参与M104电子计算机的研制（勤工俭学）。M104是我国第一代电子计算机，采用电子管和电子寄存器，很笨重。现今，一晃50多年过去了，人们开始摆弄Linux计算机。7月14日，据国外媒体报道，题为“Linux achieves 1 second boot”。对此，我并不感到吃惊，问题是在1秒钟之内，启动了什么。该文说，MontaVista(嵌入式Linux供应商)今天正式对外宣布，1秒钟能够启动Linux计算机。具体情况是怎样的？

         实际情况是，MontaVista为Freescale半导体公司设计一台嵌入式Linux计算机MPC5121e，在其上实现了1秒启动Linux计算机的奇迹。MontaVista的诀窍是，只启动Linux内核以及必要的几个驱动和服务程序（Utilities），使其在1秒钟之内启动完毕。实验证明，Moblin内核的启动时间只需0.6秒，整个Moblin计算机在2秒以内启动是完全可能的。由此可见，谷歌Chrome计算机在几秒钟之内启动完毕也是完全有可能的。当今，一般Linux计算机的启动时间都在20～25秒之间，而Ubuntu 10.04计算机则计划在10秒以内启动完毕。在不久未来，对于Linux计算机而言，几秒启动已经不是乌托邦空想。

         1秒启动计算机代表一个新时代的到来，仿佛又回到50年前的手摇计算机时代。我经常生活在时间的长流之中，今天仿佛就是昨天。人老了，就是这般糊涂，分不清今天和昨天。昨天上午，联盟陆主席又把我叫去，当面批评了我一顿，说我管不住自己，喜欢自由说话。今后，我不敢再说国产软件（比如绿坝）的坏话了。但是，有时候难免虚幻般地又回到过去时光，自由说话了。也许，我说话的时间坐标原点会发生前后移动。不过，我真心感谢陆主席的善意批评。

         一则好消息。昨天，我发现，在国际上，4GB自启动U盘（内装Ubuntu 9.04）又降价了，从24.95美元降到21.95美元一块。在国内，一个4GB的U盘才需要50多块人民币。令人没有想到的是，现今，U盘竟然成了Ubuntu的一种标准载体。在我的思想中，自启动U盘将无处不在，到处可用，尤其在学校里面。试想，有人拥有一块内装谷歌Chrome系统的自启动U盘（姑且叫做谷歌U盘），平日挂在脖子上（特别是女孩子），摇摇晃晃，游逛大街（北京西单），好不时髦。自启动U盘把整个软件秩序打乱了，无情地涤荡着人们的传统软件的旧观念。以U盘为中心的时代，CPU处理器、主板、网卡和显示卡等统统都变为外设，U盘会自动识别它们，激活它们，运行它们。到了那时，私有软件将无处藏身。1秒钟启动，对于自启动U盘而言，意味着什么？无论你在何处，U盘一插即用，名副其实也。何其美妙哉？

        以往，Linux阵营没有什么大块头企业，一群小萝卜头当家。如今，谷歌带领大队人马猛然间闯进Linux阵营，营内的人们，你看我，我看你，有点慌了神。Linux阵营成员，心态各异，各人的处境不同。怎么看待这件事情呢？谷歌是来摘挑子的吗？显然，问题不这么简单。根据7月12日谷歌总裁Eric Schmidt对路透社的说法，关于Chrome操作系统一事，“实际上，谷歌完全不在意（look at）市场份额。”很明显，谷歌根本看不上Linux目前所占据的那么小的一点市场份额。谷歌的判断(出发点)是，世界IT市场将要发生“地壳板块”移动（move），移向以互联网应用为中心。地壳板块移动是非常缓慢的，但是，总是不断地在进行中。为此，谷歌必须有所准备。

         细观谷歌Chrome浏览器，其特性确实不一般。以往，因其没有Linux版本，不曾被Linux社区大多数人注意（或了解）。如今，谷歌选定GNU/Linux体系来支撑这款功能强力的浏览器，带领9大硬件制造商突然闯进Linux阵营，实在有点唐突。Linux阵营地盘原本太小，似乎容不下这支大部队。但是，这不要紧。人多了，地盘也就会自然地变大了。据有关报道，HP和Acer已经立马行动起来，准备在今年年底就要推出Chrone计算机。由此可见，谷歌早就对Chrome操作系统进行了内部测试，可谓“心有成竹”也。由此，我们可以看出，Chrome计算机的矛头是对着Windows 7去的，而（根本）不是想对付GNU/Linux的领头羊Ubuntu。根据Canonical全球市场经理Gerry Carr在7月10日对《计算机世界》的表态，可以看出，Canonical公司已经看清了目前的局势，明白Chrome计算机不会对Ubuntu造成威胁，真是大树下面好乘凉。

         回到Linux阵营。根据www.distrowatch.com的统计，目前，Ubuntu已有60个衍生品（Linux发行版分支）。Ubuntu大家族，可谓“人丁兴旺“也。想想也奇怪，Canonical公司，才有200来个人，为何能量如此巨大？其领头人Mark Shuttleworth的天才肯定能够带领国际Ubuntu社区顺利度过目前的这一关口。既然Chrome操作系统也是GNU/Linux发行版，其大方向与Ubuntu的发展目标并不相悖，两者既有竞争，又有合作是很自然的事情，我们不必大惊小怪。《Linux基金会》执行主席Jim Zemlin高度评价谷歌的这一举措，认为谷歌此举壮大了Linux阵营的力量，是一件大好事。Linux阵营应该具有这样的胸怀和大度。说句实实在在的话，由谷歌出面来支撑GNU/Linux是再恰当不过了，谷歌要赚钱，但是，谷歌不是从卖软件来赚钱，而是靠广告来赚钱。谷歌看上GNU/Linux是偶然的吗？非也。实际上，Ubuntu与谷歌原本就是好朋友，在GNU/Linux方面，说不定Ubuntu还是谷歌的老师呢！

        说明：我国需也要有一种Ubuntu的衍生品（发行版），比如，把它放在U盘上。有人听了这话也许不高兴。实际上，我的想法是，把Ubuntu放在U盘上，而把硬盘（主流产品）让给你（指为Ubuntu而生气者），你有什么不高兴的呢？U盘，非主流产品是也。把Ubuntu放入U盘，而U盘体积又那么小，真是怪可怜的。你说呢？

         去年9月，谷歌推出Chrome浏览器，至今，时间过去才9个月，Chrome浏览器用户就增至3,000万，成绩十分可观。Chrome(铬合金)浏览器给人的第一印象就是非常的硬，如同钢铁装甲车。其实Chrome浏览器并不复杂，基于常用的WebKit框架和新的轻量级窗口系统，加上谷歌专用的浏览模式和一个新的JaveScriot引擎，效率奇高也。谷歌本想为Chrome浏览器选择一个Linux发行版，但是，总是不如意。谷歌想借助Chrome浏览器给用户一种全新的体验，开机几秒以内，就能打开网页，一步到位。于是，谷歌看准了现代Linux内核的天然优势，不怕病毒，木马和恶意软件（我们称流氓软件），使两者结合起来，很容易搞出一个名副其实的铬合金（Chrome）操作系统。这种操作系统的使用群体是那些以Web为中心的新一代用户，整天网上干活。

         实际上，Chrome操作系统就是一种特别（别样）的Linux发行版，给Linux大家族注入了新鲜血液，使其更加生机勃勃。一个显著效果是，有谷歌大款在背后撑腰，Linux的影响力必定大增，Linux用户群体会明显增加，各种硬件驱动程序也会极大丰富。一句话，全球Linux用户群体不再是一个“小众”群体。感谢谷歌此举助了Linux国际社区一臂之力。

          谷歌推出Chrome操作系统，带动一大批IT厂商跟进，把桌面这块死水搞活了，开放的Linux终于站起来了。看起来，在当今世界里面，没有大款在背后撑腰办不成什么大事。Linux免费，免费，总是受人欺负。谷歌此举，推动了Linux大发展，也使自己从广告业务继续赚大钱，可谓一举两得也。简单说来，谷歌大发财，Linux大发展，两头都不误。从此以后，Linux对XP说，我有谷歌撑腰，难道怕你不成？有（势利眼）的人，也会改用Linux，不再使用盗版XP。说句不该说的话，用户偏爱XP，不爱Linux，某种心理在作用，不是XP和Linux本身的问题。至于是什么心理作用，就不用再去挑明了。

          事实上，谷歌发现Android并不适合较大型的计算任务（体验），这也符合广大开发者和观察员的看法，包括顶级ARM厂商在内。近期，谷歌操作系统主要偏重ARM处理器的应用，特别是ARM上网本。尽管这样，Intel与谷歌还是有许多方面的合作，不排除Chrome项目。特别值得我们期待的是，今年下半年谷歌将开放Chrome操作系统的源代码，明年下半年发布其正式版本，同时，相应的计算设备（PC计算机）也即将同步上市。

          说明：本文观点参考许多相关文章，比如：1、What ChromeOS is (NOT )；2、Google's new OS marries Linux and Chrome，......不是凭空杜撰，我只是说了几句大白话而已。 以往时光，大牌厂商（比如IBM）只是吆喝Linux怎样怎样，自己却不下水。这次不同，谷歌和Linux绑在了一块儿，荣辱与共。Linux鼓吹者，这下可以放心了。这是Linux历史发展的重要转折关口，请诸位注意前进方向，不要掉队。

       在商场上，谣言往往也很有用。人们喜欢听小道消息。最近，谣传Dell不再卖Ubuntu计算机了。实际上，情况不是这样的。近日，Dell发言人Anne Camden出面澄清事实，她说：“我们正在搞桌面计算机的换代转型，Ubuntu计算机将继续出售。”谣言不攻自破。Dell出售Ubuntu计算机的态度十分坚决，影响了其他许多PC厂家。Ubuntu是好，是坏，不是靠自吹的。Dell计算机预装Ubuntu就是有力的证明。

         在北京中关村电脑大卖场，Dell的Ubuntu电脑都被换上了XP。究其主要原因是用户不识货，另一方面，我们不可否认，在我国境内没有比较知名的Ubuntu技术支持厂商也是原因之一。我曾询问深圳乌邦托（Wubuntu）系统集成公司，他们是否有兴趣或有计划在这方面做些事情。他们给我的回答是，待公司网站正式开通之后才可见分晓。让我们拭目以待。至于用户识货不识货，是真的不识货，还是假的不识货，你得先把货拿出来（摆在柜台上）让用户亲眼看看，亲手摸摸才行。厂商自己想当然地把Ubuntu事先换成XP完全没有道理。Ubuntu不是国产Linux，那么没有人缘。Dell选择了Ubuntu，自然其中有一定的道理和根据。Dell出售Ubuntu电脑，微软也不能发脾气。

          近日，Google决定做操作系统了，大家很兴奋。Google的Chrome浏览器想移植到Linux平台上，找不到合适的Linux发行版。于是，Google决定亲自出马。但是，Google并不傻，在这年头还关起门来自己开发什么操作系统，像韩式视窗那样搞法。Google学习Intel搞Moblin的路子，自己先搭个基本框架，冠个名字（叫ChromeOS），站住地盘，然后，抛出去（即开放源代码），让Linux国际社区积极参与，搞出个它所需要的Linux发行版。有一点需要明确说明，ChromeOS是一种Linux发行版，而不是什么别的东西。既然是Linux发行版，就不排斥继续演化出其他的Linux发行版分支。说句实在话，Google的那帮弟兄（联盟成员），几乎都是ARM厂商，Intel和Dell不在其中。Google此举，来日方长，（近期）不会影响到Windows 7。但是，Google的ChromeOS发行版对Linux大家族是个利好消息，此举将吸引更多的硬件厂商围绕在Linux的身旁，使得Linux走出闺房，展露出她那美丽的身姿。Dell就是Linux的早期追求者之一。

        我在不断地思考一个问题：人们使用盗版XP，为什么那样心安理得？仿佛XP本来就该是这么自由使用的，管它什么盗版不盗版。盗版XP是微软的啦啦队。对此，微软心里面美美的。如今，Google大款也出来公开追求Linux小姐，盗版XP啦啦队也该回过头来看看了。Linux小姐说，你是盗版XP，我不要。这下可傻了吧？

         所谓操作系统（Operating System）是指对众多硬件进行有效操作的指令系统集合，比如，最新版本的Linux内核就有1,000多万行程序源代码。以Linux内核开发而言，仅其2.6版本，就至少花费了4,400多人年，而且是采用了源代码完全开放、极为有效的开源模式。根据有关报道，韩版视窗Tmax在完全封闭的“自主”条件下，仅仅用了不足1,000人年的投入，竟然能够获得如此“伟大”之成就，真是匪夷所思也。依据基本常识来判断，韩版视窗的自主开发是完全不可能完成的。

         近日，一位精通韩语的博客在《OSnews》上发表文章表示，对于Tmax视窗，“I really really feel shame”(“我感到非常非常羞耻”)。该文指出，Tmax视窗的新闻发布会简直是搞笑，实际演示只有几分钟，其余全是废话。更为可笑是，Tmax视窗主持人用微软的XP演示所谓“自主研发”的办公套件竟然是OpenOffice.org的exact拷贝，只是改动一些Logo。韩式视窗的媒体播放器，运行很慢，有时犯卡，播放不了几分钟，而且也是运行在XP上。说什么100％与Windows兼容，也不脸红。有人断定，Tmax的微内核使用了某种嵌入式Linux内核。有文章指出，Tmax视窗违反了Wine、OpenOffice.org、FireFox，......的使用许可证。Tmax视窗标榜”自主版权“纯粹是瞎扯，出了个国际大洋相。

         韩式视窗的搞笑故事，我们就不去说了。我们要问，为什么在我们国内出现一股如此狂热追捧韩式视窗的热潮？我认为，这是因为国内某些经济利益体有这种舆论需要。也许，有人认为，在软件开发方面，韩国就是我们的榜样。什么榜样？就是拥有“自主版权”的榜样。老实说，现代操作系统是非常非常复杂的一个大系统。就连个人使用的桌面操作系统也需要几千万行的C程序源代码，一个企业，甚至一个国家，也很难独立完成这种开发的工作量。中国人虽然很聪明，但是，在开发大型操作系统方面，我们要虚心地向微软学习，而且，态度要诚恳，老老实实地向微软学习。同时，我们要尊重Linux国际开发团队，Linux里面已经凝结着数万人年的开发工作量。公平地说，在这方面，我们做的工作很不够。......

          有人说，现在向用户推荐使用Ubuntu是很不负责人的做法。他的理由是，Ubuntu缺这少那，用户根本用不起来。坦率地讲，Ubuntu平台上的应用程序多的去了，多的恐怕你都用不过来。你进入Ubuntu之后，CNR功能极为好用。所谓CNR就是“Click aNd Run”，意思是，点击即可运行，要什么就有什么。在这里，我不好意思地说句老实话，我的这台计算机（Ubuntu台式机）是我和小孙子（4岁半）两人共同使用的，我用来写作，他用来游戏。怎么能说，Linux上没有游戏呢？复杂一点的XP游戏，在Wine上一样能跑！说Ubuntu不好用那是老皇历了。你不用Ubuntu完全可以，但是，请不要反对别人使用Ubuntu。

          总之一句话，韩式视窗，如同韩国凉菜，软件“自主”大杂烩是也。说真的，国内追捧韩式视窗的热潮，要是再不及时刹车，我们就要跟着韩国一块儿闹国际大笑话了。

         处于北京中关村中心地带的组装机大卖场，历史悠久，远近闻名。平日，这个大卖场总是人来人往，热闹非凡。昨日下午，我带着自启动U盘到这个大卖场的市场管理处（二层）找到一位负责人郎德刚，说明来意，提出要求，后来得到了他的理解和支持。随后，我进入大卖场，一个一个地打量着那些组装机老板，寻找适当的谈话对象。在一个组装机柜台前面，我停了下来，拿出U盘，请他试试（用U盘启动）。他先是打量我，想弄明白我是干什么的，但是，我向他比画了好半天，他总是不明白我的来意，误认为我是来推销U盘的。我看没戏就走开了。接下来，又谈了好几个，他们都摇头，不愿意试一下。有人害怕被病毒感染，有人害怕毁坏计算机，有人怀疑用U盘启动的可能性，......我心里想，这帮家伙真是孤陋寡闻，不知他们脑袋里是怎么想的，除了懂点XP。看来，我真的要失望而归了。

         在大卖场的一个拐弯处，我看见一位老板在替客户摆弄计算机，于是，我眼睛一亮，站了下来。他问我有什么事，叫我等一下。后来，我说明了来意，他拿着我递给他的那块自启动U盘看了一下，接着操作起来。第一次，没有启动成功。我对他讲，要选定USB启动的HDD选项。结果，他成功了。那一时刻，我兴奋极了。这意味着什么？这一时刻意味着，在中关村组装机大卖场第一次点燃了Ubuntu的火光，而且是用自启动U盘点燃的。这一时刻是具有纪念意义的。因此，这位组装机老板值得人们记忆而不忘，他是一位勇敢的中关村Ubuntu小伙子，名字叫潘文辉。他的柜台是中关村中海电子市场615＃,联系电话是6257,0951。我答应日后送他一块自启动U盘（由深圳乌邦Wubuntu托制作，非卖品），我们会成为好朋友。

         大家知道，Ubuntu是当今全球赫赫有名的Linux发行版。一般用户使用Ubuntu已不成问题，安装也并不困难。Dell和HP都有Ubuntu电脑出售（Dell早在两年前开始出售）。Ubunti的突出优点是，预装成本极低（几乎等于零），不怕病毒感染，不会有木马后门。系统稳定皮实，从来不会无故死机。Ubuntu里面包括了非常适用的办公套件（OOo 3.0）和流媒体播放器，办公套件的风格类似于Windows 2007。尤其是Ubuntu 9.10新版本，可以与Windows 7相媲美。这些话都是有事实根据的，不是随口说的商业广告。对于组装机的经营业务而言，在公开场合，用自启动U盘向客户展示计算机的性能，完全合法，不必担心被工商局查验。如果用户自带XP，你可以替他安装。组装机老板，何乐而不为？

         说明：Ubuntu 9.10桌面版本的人机界面将会更加美观大方，对客户很有吸引力。据我所知，关于Ubuntu 9.10版本汉字库进一步美化适用问题，目前Canonical中国代表正在努力解决之中。我不想涉及Ubuntu的经营，而只是想促成Ubuntu自启动U盘的这番美事。希望好心人打电话鼓励这位勇敢的中关村Ubuntu小伙子，但求不要骂他。多谢！

         昨天上午，穿过北大校园，到中关村电脑市场去溜溜。这时间正值学生毕业，身着博士装，硕士装的毕业生，满校园比比皆是。他们是北大的智慧产品。看着他们，我心里面美滋滋的，回想起自己的大学时代。我一出学校南门，过了马路，走进中关村组装机市场的门口，看见一派盗版XP电脑的景象，简直要把我气晕了。刚才的那种好心情顿时烟消云散。我快速地在市场里面转了两圈，发现全是XP组装机，心中很是不快，就走出来了。我很生微软的气，它为什么不出面管管？让盗版XP压住Linux？我就是不服气。今天，我还要去那里，把内装Ubuntu自启动U盘宝贝儿拿给组装机老板们看看，让他们开开眼。。

         7月7日，《Linux Format》杂志发表一篇采访Ubuntu奠基人Mark Shuttleworth先生的短文，有一段非常精彩的对话。Mark先生说：“自由软件社区所真正需要的东西就是，把所有（自由软件）精华带给最终用户的有效管道（Conduit）。”他认为，这是衡量Linux发行版的一个重要标准。这就是所谓的“Linux发行版管道论”。在Mark先生看来，Ubuntu就是这种管道。把话说明白了就是，Ubuntu的真实使命就是把自由软件的精华带给全球广大的最终用户。Mark先生的这种“管道论”可谓一语道破了Ubuntu的天机。

         同样是搞Linux，一是管道论，一是国产论，两者相差简直是十万八千里。在我们国内，以往宣传Linux的思路不对，以至于造成今天的大被动。用户根本不认Linux发行版是软件精品的管道。实际上，国内Linux厂家宣称自己的软件产品是“Linux产品”，而不明确地说是Linux发行版，分不清产品和发行版的应有区别。

         今年年底，Windows 7正式发布之后，购买盗版XP电脑的用户，心里面一定会感到XP确实老矣，落后了整整两代。到了那时，Ubuntu 9.10小考拉熊发行版（特别是它的U盘版本）也许是个机会。因为，Windows 7的番茄花园修改版不再容易搞到手，修改版的高手还没有从监狱里面放出来呢！Mark先生对《Linux Format》說，Ubuntu 9.10小考拉熊发行版集Intel的Moblin和Linux新内核优点于一身。对于我们（Ubuntu国际社区）而言，这是一次决定性的大改变。Mark先生对小考拉熊版本给予了很高的期望。国内Linux厂商，比如，深圳乌邦托（Wubuntu），都应抓住这一大好商机。站在Ubuntu巨人的肩上，才能站的高，看的远。何必一切从头搞起呢？

         说明：请见“Koala will be ‘a definitive shift’ for Ubuntu Linux”一文。Mark Shuttleworth先生在该文中为Ubuntu发行版做了有力的辩护。Linux发行版的“管道论”就是出于此文，建议大家给予关注。Ubuntu的崇高使命就是要把自由软件的一切精华（goodness）带到人间。  

         实际上，今年的Ubuntu已经进入了云计算领域，只是静悄悄地在进行。一组服务器，经过网络连接，形成所谓“云”（“Cloud”）。不过，这种“云”并不是服务器的传统物理集群，而是依靠虚拟技术将其变为一种新型的由许多虚拟机组成的计算环境。对于Ubuntu而言，就是利用OpenNebula虚拟架构引擎，连接起这些虚拟机（称为云的节点）。使其成为“云”。这种虚拟架构引擎OpenNebula就包括在Ubuntu 9.04的服务器版本里面。一旦“云”形成之后，也就是说，在“云”运行起来之后，某个特定的物理服务器就不再是重要的了，如果发生物理故障就可以随时将其热切换掉，而不致影响到整个“云”的正常运行。“云”具有无比强大的可伸缩的计算能力。

         随着Ubuntu 9.04服务器版本的发布，Canonical公司，利用这种“云计算”架构，推出了一项非常新颖的网络服务（模式），叫做“Ubuntu One”。目前这项服务还处在Beta测试阶段（仅限于被邀请者参加）。这项服务使得Ubuntu用户可以与千里之外的友人同步共享一个文件（2GB免费，10GB需要每月交付10美元）。今年10月29日，Ubuntu 9.10版本发布之后，所有Ubuntu用户将均可享受这种服务。只要你仔细想想就不难发现，Ubuntu 9.10版本会把成千上万的Ubuntu用户带入一种什么样的新境界。Ubuntu One的含义就是四海一家人！

          Canonical公司推出一种服务，包揽了企业用户的私有“云计算”环境的建设（包括谘询服务和技术支持）。Canonical公司伸出两只手，一手抓桌面，一手抓云计算，而且用后者（云计算）提升前者（桌面）的品质。Ubuntu的经营战略由此可见一斑。Ubuntu客户端，美观、漂亮而且免费，后端的云计算服务当然要收费。这种经营模式可谓妙也。Windows 7只会搞传统降价促销，对Ubuntu 9.10版本的发行保证会醋意大发。用强大的云计算在背后支持广大的桌面用户，难道不是一项经营的创举或发明？谁说自由软件没有商业模式？我们说，搞Linux滤坝（不是XP绿坝）不是要和商业过滤软件直接竞争，而是要搞一种新颖的经营模式。Ubuntu 9.10版本的自启动U盘给人们带来云计算支持的真实享受，难道不值得人们期待吗？卖商业软件，一锤子买卖；卖商业服务，现金流不断。这是很明显的道理。

          Canonical公司还有一种工具软件包，叫做Landscape，它能管理远程用户的Ubuntu系统，比如，远程管理Linux滤坝服务器。网吧老板想偷偷地换掉Linux滤坝服务器，根本没门儿，Landscape会立即有反应，抓住他没有跑。

           注：今年，我本人是在上海Intel总部亲眼看见虚拟机热切换的演示才悟出了Ubuntu One服务的道理和潜力。我确信，Ubuntu在云计算方面已经走上了一条非常光明的发展大道。你用不用Ubuntu不要紧，但是，你要明白Ubuntu在想什么，它在干什么。今年，Ubuntu云计算正在向我们缓缓走来。

          大家知道，Linux是当今自由/开源软件（FOSS）之核心（也叫根，root）开发项目，可以说，几乎所有（绝大部分）的FOSS项目都是在Linux平台上开发的。今年6月9日，Linux 2.6.30版本正式发布。据统计，有1,100多人参与此版本的开发，他们代表（或来自）200多个企业，比如：Intel、谷歌、红帽和Novell等。相比Linux 2.6.29版本（今年3月24日发布），该版本发生了12,000处改动（或变化），增加了62,400行程序源代码，平均每天增加8,300行程序代码。Linux 2.6.30版本的总代码行数已经超过1,000万行源代码。

        我们设想一下，对于Linux而言，每天增加8,300行程序源代码是个什么样子？是很微小的近千分之一的变化，看上去简直微不足道。不过，由此可见，Linux是在不断成长的一个系统，仿佛具有生命。特别值得提出，该版本共有9项重大改进，其中第一项改进的直接效果就是降低了硬盘的读写次数和延长了电池的使用寿命。降低硬盘读写次数特别有利于自启动U盘的实际使用，延长了它的使用寿命。

          自6月24日起，Linux 2.6.31版本的开发已进入开发稳定期，预计在今年8月底或9月初正式发布。很明显的是，Linux的开发没有受到全球性经济衰退的直接影响，Linux正在稳步前进。

              根据Black Duck软件公司的一项最近的调查报告，目前，全球共有20多万个FOSS开发项目在进行中，分布在4,100个独立网站，共有数百亿（tens of billions）行程序代码资源。这是一笔何等可贵的共享软件资源。目前，存在1,500多种开源软件许可协议，其中65％的项目遵守GPL许可证。特别值得一提的是，GPL 3.0的开发项目，一年以来，增长了4倍，是FOSS许可协议的佼佼者，占整个FOSS开发项目的5.10%。这种发展趋势还将保持下去。GPL 2.0占50.06％，LGPL 2.1占9.63％，Artstic占8.68％，BSD 2.0占6.32％,Apache 2.0占3.91％，Mozilla 1.1占1.25％，微软的Public License占102％。近年来，出现一种开源双授权模式，也叫“Open-Core”模式，即核心开源，外围闭源，便利于商业运作，比如MySQL数据库。

       一点重要说明，FOSS软件的第一要义是指，允许程序自由地再次分发，而不仅仅是程序源代码对外开放。有人愿意程序源码开放，但是，不允许程序自由地再次分发，喜欢把它继续搂在自己的怀里面不放手。这是何必呢？国产Linux之所以不能算是真正的FOSS软件，就在于它被视为是企业的私有产品，不允许自由地再次分发。这种私有观念严重阻碍着了Linux在中国的健康发展。在我国境内，开源一词的含义被误读了许多年。

          往事回顾。2004年下半年，Ubuntu刚一问世，便引起我的注意，于是，在2005年1月18日，在我的主持下，成立了《Ubuntu实验室》。从此，我不间断地注视着Ubuntu的发展，研究着它的每一个动作（或举措）。5年以来，我不断思考着一个问题：中国是否需要Ubuntu？应该怎样引入Ubuntu？大约在2006年的年底，我提出了预装Ubuntu自启动U盘的发展路线。至今，自启动U盘已经成为客观现实，被Ubuntu国际社区所接受，出现了Ubuntu的Live USB版本(14.95美元一块)。我亲身经历了Ubuntu这一发展历程。这些话都是老生常谈了。

          《技术雷达》文章认为，首先，Ubuntu的市场定位相当准确，公开宣称：Ubuntu是人类的Ubuntu。其次，Ubuntu的诞生，适逢其时，即Linux 2.6版本的发布以及USB 2.0规范（设备）的出现。Linux 2.6版本是Linux的长牙时期（teething），即硬件驱动问题基本解决。当今，所有Linux的成就，说到底一句话，就是Linux 2.6版本的正式发布。实际上，至今仍然有些人还不能正确认识到这一点。

          文章指出，Ubuntu成为当代Linux的旗手，最重要一点是：Ubuntu开发者紧紧抓住用户桌面创新不动摇，成功实施Ubuntu的Live战略。所谓Live战略，說明白了就是：Ubuntu的自启动CD光盘，包括后来Ubuntu的自启动U盘。Live战略使Ubuntu在各个Linux发行版之间独树一帜，从而使得Linux广为世人所知晓。另一方面，火狐浏览器的迅速兴起以及Vista的市场失败，这两者均促使Ubuntu的巨大成就更加为世人所注目。

          Ubuntu站在巨人Debian的肩膀之上，不断吸取自由软件的精华，面向用户，坚持桌面创新，努力攀登Linux的技术高峰。Ubuntu 9.10桌面版本，追求个体用户体验更加舒适，人机界面更加美观；而Ubuntu 9.10服务器版本，面向企业用户，支持云计算的实现。事实证明，Ubuntu始终站在Linux技术发展的最前沿，成为当代Linux的旗手，当之无愧也。

          注：请见“Why Ubuntu has become the flag bearer for Linux”一文，本文只是对该文的主要观点加以复述而已。实际上，Ubuntu给予我们的启示就是：只要坚持GNU/Linux的正确发展方向，GNU/Linux事业一定能够从胜利走向新的胜利。我们深信，GNU/Linux的事业在中国也一定能够取得最后的胜利

         上周，Samba开发社区的一位高手Andrew Tridgell发布了一个补丁，经过了专利专家的严格评审，可以巧妙地避开微软的FAT专利。以前，微软确实没有想到事情竟会是这样的。微软FAT专利要求对文件名长度转换有限制，具体地说，对长文件名如何转化为11个字符长度以内的名称有所限制。不久之前，TomTom为此吃了苦头，只得向微软妥协了事。Tridgell想了一个办法，其实很简单，把一个长文件名转化为11个非法（invalid）字符组成的字符串从而躲过操作系统（被操作系统所忽视），此想法确实很妙也。

         当今，互联网移动设备猛上，对Linux的需求强烈。微软FAT专利是只很大的拦路虎。中国人连盗版都不怕，就根本不在乎这只拦路虎了。今天，多亏Andrew Tridgell先生的补丁，让人们终于松了一口气。我们每天都在享受着Linux国际社区的无私奉献而浑然不知。

         这两天，老外一听说，中国政府虽然推迟绿坝预装，但是，并不放弃网上内容的过滤方针，又开始滴滴咕咕。其实，绿坝问题让各方面都明白了各自想做些什么。所以，Linux滤坝开发项目还是有必要的。Linux滤坝服务器的框架，参照DansGuardian 2.10稳定版，并不很玄乎，其中的字符串过滤确有成效。当然，在用户客户端，WebStrict滤器也很适用。绿坝走的是商业软件路子（图发财），Linux滤坝走的是自由软件路子（图发展）。Linux滤坝的开发，大家都可参与。互联网内容过滤并不（能）限制人们对外界事物的了解（比如，通过国外的代理服务器）。没有限制，就没有自由。世界上（从来就）没有绝对的自由。当今，年轻人很天真可爱，他们觉得自己什么都知道了。但是，年轻人缺乏很久以前所发生的历史事实的亲身体验，这就是一种天然的缺憾。

         今天，我原本想写一点Ubuntu支持“云计算”方面的东西，明天再写吧。有一个问题，请大家事先考虑一下。设想有两台配置完全相同的PC计算机，如何将一台计算机上的正在运行中的应用程序快速地转移到另一台计算机上而不用中止它的运行？这是正确理解云计算的关键之处。运行中的应用程序，如云雾一般地飘移，使其无处不在，即为“云计算”也。有人喜欢鼓吹云计算，但是，不得要领。Ubuntu就把复杂事情搞简单了。把复杂问题弄简单，这才算是真功夫也。

            前天，我去中关村发现U盘又涨价了，一块4GB的U盘要60来块钱，比年初涨了1/3。这种涨价波动只是暂时性的，降价才是不变的硬道理。我深信（自启动）U盘产业一定会成功。这里的问题不在于U盘本身能够赚什么钱，而在于U盘是Ubuntu无限扩散的一种优质载体。对于这种内装操作系统的U盘四处扩散现象，私有软件咬牙切齿，但是，却无力阻止，即便是搬出微软的FAT专利。Ubuntu奠基人Mark Shuttleworth先生认为Windows 7产品虽然不错，就是太贵了。Windows 7，一千元人民币一套，确实是贵了一些，Ubuntu的零价（zero-pricing）优势，由此可见一斑。

         6月30日，当地时间早上7点03分，Richard Koman发表独家新闻，题为“Exclusive: Proof that Green Dam ripped off Solid Oak in 2006”。这一证据是无法辩驳的。因而，2008年5月20日，绿坝中标应为无效，这是因为，绿坝在这次应标过程中，掩盖事实真相，属于弄虚作假，欺骗了工信部。

         实际上，情况是这样的。在2006年1月至9月期间，绿坝剽窃了2005年12月，Solid Oak主打产品CyberSitter的两个文件，datapth.exe和datapth06.exe。将这两个可执行文件运行之后，使用解压缩工具7-Zip打开它，里面全是Solid Oak主打产品的程序文件。绿坝只增加了自己的6个相关文件。Solid Oak是从绿坝官方网站www.zzjinhui.com上取得的这些证据（现已被绿坝删除）。绿坝的剽窃活动发生在2005年12月至2006年1月这一期间。

          绿坝投标过程，弄虚作假，表现极不诚实，这就是证据。6月30日，Solid Oak已请中国律师协助，在中国境内控告绿坝。此事不应拖累政府。这句话的意思（逻辑），大家应当是明白的。

          工信部的责任呢？就是官僚作风。所谓官僚作风是指，脱离实际，自知发号施令而不进行调查研究的工作作风和领导作风。昨天，我去中关村各大电脑卖场（海龙、e电子、鼎好和中科大厦等），想寻觅绿坝的踪影，结果全是徒劳。绿坝预装推迟的决定是在6月30日晚9点左右才发布的，按常理说，在7月1日，在中关村电脑大卖场还总能看见绿坝的一点点儿踪影。但是，各电脑厂家全无动静。预装绿坝，联想振振有词，却根本不见实际行动，不知是何道理。5月19日，预装绿坝的工信部红头文件完全不见实效。这难道不是官僚作风？工信部这次招标，被人骗了那么多钱，谈何招标过程完全正规？太官僚主义作风也。

          我本来想放过绿坝，一切算了。但是，绿坝的剽窃行为又惹恼了我。绿坝剽窃给政府惹麻烦，我们决不能轻易饶恕它。6月30日，工信部发言人称，绿坝预装是一项公益行为。这当然很好。但是，绿坝本身争气吗？非也。6月30日，联想发言人称，“绿坝使用后，（需要）激活才能使用。”这是什么意思？凭什么绿坝用户要向绿坝持有人报告（激活效果）？

          最后要说的是，6月30日，工信部发言人表示，工信部高度重视和充分尊重软件的知识产权。在绿色上网过滤软件谈判文件中，明确要求供应商应提供合法知识产权的软件产品参与投标，在签订合同时也明确要求其应具有合法知识产权。供应商做出了公开声明和郑重承诺。今后如有知识产权纠纷问题，将依照相关法律处理。依照相关法律和招标程序，简单地说，绿坝中标应为无效。这么说决不是耸人听闻。

         Linux滤坝服务器（基于DansGuardian）项目，毫无知识产权问题，而且完全符合公益事业的要求，不以盈利为目标。请工信部相关部门研究考虑。

         北京晚上9点，正好是美国早上的9点。老外一起床，看见这一新闻，心里面准是酸溜溜的，不是滋味。他们别太高兴了，我们的过滤方针不会改变（其实前天我就知道了）。不过，我认为，绿坝模式不好，因为，绿坝安装在学校教室、公共网吧的个人计算机上，绿坝的密码很容易被破解，孩子们通过QQ，交头接耳，传播密码破解方式，......,使绿坝形同虚设。要是使用基于Linux的内容过滤服务器模式，这批小捣蛋鬼将无计可施，因为，内容过滤服务器的密码在管理员手中。Linux会使绿坝成为真正的滤坝。滤坝（Filtering Dam）的名字，含义直截了当，也不比绿坝难听。绿坝的名字，羞羞答答，躲躲闪闪，辞不达意。在个人计算机上，设置内容过滤，不能让孩子们知道，那是家长们静悄悄地背着孩子们干的事情。

         昨天上午，在“开源中国，开源世界”峰会的圆桌会议期间，我和北大软件学院陈院长说了要搞Linux滤坝事情，得到他的理解和支持，当即指定某某（北大留校人员）与我联系，帮我工作。有了人，Linux滤坝就不难搞出来。Linux借助这个滤坝服务器必定能够趁机翻身。你相信吗？

           昨天中午，与Ubuntu的Mark Shuttleworth先生坐在一起吃午餐，深圳朋友想送他一块自启动U盘，我就把自己随身带的那块的小宝贝儿（1GB）拿出来送给他了。他显得很高兴，特别关注地看着那块U盘上面的英文商标“Wubuntu”(乌邦托)。他虽然不明白Wubuntu的中译名“乌邦托”（不是乌托邦）三个汉字是什么意思，但是，他一定明白“Wubuntu”是什么意思。他没有想到，在中国竟然也会有预装Ubuntu的U盘商品，而且，在这U盘上面明明白白地印着“乌邦托”三个汉字。对他而言，这个礼物，意义不同寻常。昨天下午，3点左右，Mark先生乘坐自己的工作专机离京。

         我相信，今后，滤坝和绿坝要大干一场，看看究竟是谁的本领大。所谓“本领大”不是指过滤内容越严，本领就越大，而是指，过滤内容越准确，本领就越大。过滤的内容，因不同的人群而异，而且，过滤准则应公开制定，并且因时而异。从技术层面来看，基于DansGuardian的Linux滤坝服务器不怕外界攻击，没有病毒感染，系统很强壮。实际上，这种Linux滤坝服务器不需要政府花钱（服务除外）。

      （说明，Linux滤坝的名称，算是我的一项小发明。但是，我不阻止任何人使用，而且欢迎别人使用。我鼓吹Linux滤坝，可能被人说成是现代版的阿Q。我人已老，被说成是老阿Q，又有何妨？活着，就做自己喜欢的事情，做与人有利的事情。路要自己走，而不管他人怎么说。）

         查阅相关资料，绿坝开发过程仅有4～5年的历史，投入那么少的一点点人力资源和数百万人民币，总程序量才有9MB，而且运行起来有时还犯“卡”。我看，虽然绿坝先胜一局，但是，Linux还是有机会的。为什么这样说？根据何在？

         大概在十年之前，在Linux圈子里面，有一帮人想在服务器端拦截不良信息，保护一般用户（不限于儿童、未成年人）。这种想法本无可非议，因为存在这种实际需要。到了2001年1月14日，他们发布了最初的程序代码集，起名为DansGuadian，这当然是自由的GNU软件了。后来，这帮人一直坚持搞下去，终于在今年6月5日发布了一个稳定版本DansGuadian 2.10.1.1，历时十年，其中的辛苦，我们不难想像。

         这种内容过滤系统，采用多种手段，比如，子句匹配，图片和URL过滤等，通过服务器端来拦截各种不良信息。URL黑名单库可向第三方采购。许多事实证明，这种拦截是十分有效的。一个学校安装一台这种服务器，足矣。在此基础上，根据同样的原理，又衍生出不少内容过滤软件产品，比如，Cyper Patrol、squidGuard、Net Nanny和WebStrict等，其中有的可以运行在客户端，如同绿坝。互联网的某些部分是很肮脏的场所，与公共厕所的墙壁差不多，经常被乱涂乱画，胡言乱语。这些肮脏地方（比如，色情网站）会经常突然地冒出来，防不胜防，连谷歌、雅虎也只能略知一二，顶多一半。所以，研究内容过滤软件确有必要。

         今天上午召开“开源中国，开源世界”的圆桌会议，我有意把自己的座位安排在北大软件学院陈院长的旁边，以便悄悄地与他谈论内容过滤问题（我要向他要人）。昨天上午，我与工信部软件司领导谈绿坝问题，表达了希望研究Linux内容过滤技术的想法。他跟我说了一些有关绿坝的情况，我这里不能说。我看出来，绿坝问题很让他生气。

          说明：有关Linux内容过滤技术，可参见www.dansguadian.org网站，内容十分丰富，很有参考价值。我的目标是，研究一套服务器端的内容过滤系统给中小学安装上（这当然是免费的GNU软件），把绿坝客户端统统换下来，偏要与绿坝比试比试。在某些公共场合，确实需要进行内容过滤，比如，在机场的公共场合，播放“毛片”，叫人多么不好意思，学校也一样。有人一听要内容过滤，就神经过敏，立即蹦得老高，大呼小叫，好像要死人。其实，互联网就是个万花筒，什么东西都有，你不嫌烦，就随便看好了，谁也懒得管你。但是，学校不同，就得管，就得要严管。顺便说一句，我反对绿坝，是因为它不争气，给政府添了麻烦，而且，绿坝也确实神秘兮兮，让人不明白。我就是不服气！

         昨日下午，会见几位从深圳来的朋友，让我大开眼界。一见面，客人就给我拿出一大把各色各样的U盘，容量为1GB、2GB、4GB和8GB的U盘都有，款式在中关村根本见不到。这让我很感吃惊。原来，这些U盘都是直接从深圳的某家U盘生产厂拿出来的，原本用于出口。据说，这家U盘生产厂有几条生产线，具有这种生产能力，就是当着你的面，就把你所想要的U盘款式制作出来（从切割芯片开始），而且打上你所要的商标。比如，我的这位朋友把Ubuntu 9.04版本的Live CD(.ISO文件)给他们，他们利用专有设备把这个.ISO文件直接灌到U盘里面，成为一块自启动U盘。我好奇地拿了几块回家，准备试试看。你猜，结果怎样？

         说句实在话，在过去，1GB的U盘，我嫌它容量太小，没有放在心上。因为，我不信1GB的U盘能够把Ubuntu系统装进去。结果呢？事实让我大跌眼镜。在过去，这是我想都不敢想的事情。1GB的U盘，零售25元人民币一块。我把那块1GB的U盘拿回家，把它插进计算机的USB端口，仅20几秒钟，便进入工作状态。上网浏览，中文显示都正常，而且打开网页的速度极快。特别是，里面有完整的OOo办公软件包，而且是3.0版本的（这相当于Office 2007）。对我而言，这就够了。于是，我进入了一种想入非非状态。

        让我们设想一下，定制好一个Ubuntu适用系统（注意，是适用系统），把它的.ISO文件提交给U盘生产厂，大批量生产（上百万数量级）已经不成问题。在大批量生产情况下，预装Ubuntu适用系统到U盘中，只是多了一道工序，并不明显增加U盘的生产成本。25元一块。任你挑，任你选，带回家一插，保证你要笑开颜。此中的妙处，现在不能多说。你肯定明白这是什么意思。

         绿坝大行其道，挤压了Linux的生存空间。Linux的U盘，因其不是个人计算机，无须预装绿坝，而且性能卓越，价格便宜，特别适用，为何不能兴旺发达呢？此事，就在人为也。我的这几位朋友是来北京参加“开源中国，开源世界”大会的。在今天会议上，我们还会见面。我一定给他们鼓鼓劲。有人，就有希望。我在想，中国的GNU/Linux产业竟然会从U盘起步，多亏了绿坝。这种U盘，带有相当好的过滤功能，过滤色情内容自然不在话下。我们把话再说得明白一点：这种U盘，你要做成什么样，就可以做成什么样，这一点毫不含糊。你不要浏览器吗？可以。你不要媒体播放器吗？可以。你不要......，完全可以。你想把它做成什么样都行。你想拿它干什么都行，比如，用于保护花季少年的健康成长，用于计算机恢复，抢修什么的都行。这样就形成了一个U盘产业链。谁是这个产业链的龙头呢？FOSS也。FOSS是什么呢？FOSS就是今天召开的“开源中国，开源世界”大会的主题：全球性的自由／开源软件是也。

        面对预装绿坝，愿U盘产业尽快腾飞起来。

         看起来，在未来时日，Web页面内容过滤在我国是个热门，至于要过滤什么内容，我们暂且不管。谈起内容过滤技术，在Linux平台上，真是五花八门，那可是多的去了。但是，今天不是谈论过滤技术的时候。今天我所想说的是，Netbook（人们喜欢把它叫做“上网本”）。上网本算不算个人计算机呢？既是，又不是。有人说是；有人说不是（是指其与传统意义上的个人计算机存在差别），其根本原因是，上网本的市场定位（与传统个人计算机）不同。何以见得？这里，我说一件趣事。在国外，上网本在网络商店销售红火，但在一般超市却销售业绩平平，而且退货率较高。这是何原因？说起来，道理很简单。网络购物多半是知识阶层所为，而超市购物是一般平民喜欢去的场所。知识阶层知道何谓上网本，知道上网本与传统个人计算机的差异，而一般平民却以为上网本就是体积小一点而且很便宜的个人计算机，因而，买回家来开机一看，大失所望，往往抱回超市去退货。注意，这倒不是因为上网本预装了Linux操作系统的缘故，就是预装众人熟悉的XP，也会发生上述退货现象。其根本原因是在于上网本的硬件配置（性能）所限。因而，上网本不能算是完全意义上的个人计算机。那么，在我国境内，上网本是否应该预装绿坝呢？实际上，上网本是执行预装绿坝政策的一个灰色地带。

         今天下午，我要会见几位远方来的朋友，与他们讨论Ubuntu的过滤软件问题（比如，WebStrict）。Ubuntu 9.04有个通用的上网本版本（NetBook Remix 9.04）。我想把内容过滤器加上去，放在U盘中，工商局大概就不管了。但是，过滤黒名单要与绿坝一致才行。这该怎么办呢？......这是给自启动U盘找个出路罢了。

         实际上，绿坝不能支持Linux，而不是Linux不支持绿坝。但是，现在要把事情完全颠倒过来，说Linux不能支持绿坝，该关禁闭。问题是该关几年呢？大概要4～5年吧？这几年，Linux就免谈了。奇怪的是，明天上午9:00，在北京知春路863软件园西边的那座商务大厦里面就要举行“开源中国，开源世界”大会，Ubuntu奠基人Mark Shuttleworth先生也到会。我心里面很矛盾，见面跟他怎么说呢？我只能说，再见，Linux计算机，我不能说，再见，Linux。今天下午外出，我随身带上我的宝贝儿U盘（内装Ubuntu 9.04），它是我现在唯一心爱的宠物了，我的那只宠物小兔子不幸跳楼摔死了（因不懂物理学原理）。此时，我感到很孤独。我恨绿坝不能支持Linux，是它把一切事情搞砸了。

        再见了，Linux计算机！我们一定能够在北京中关村再相见！ 

         昨日，在网站www.distrowatch.com（发行版守护神）上，我偶尔发现一件趣事：Linux有了USB版本，U盘成了正规的Linux发行载体。此事立即引起我的兴趣和关注。比如，Ubuntu 9.04的USB版本（1GB），14.95美元一块（附带简易使用手册），4GB版本为24.95美元一块。此事，意义非同小可。也就是说，从此，Ubuntu有了标准的USB版本。U盘成为Ubuntu发行的常规物理载体。此事，正合我意也。

          Linux的USB版本有何意义？今后，没完没了地宣传自启动U盘已经没有必要了，从此可以告一段落。自启动U盘成为Ubuntu的一种标准配置（所谓“标配”），对此，人们不再存有争议，也没有别的话可说了。比如，学童使用的Sugar盘，附带内容过滤功能，才5欧元一块，不贵。

         近日，微软公布了Windows 7的零售价格，最低版本要120美元。微软的免费杀毒软件（Morro）表现不凡，命中率100％，误报率0％（根据AV－test测试报告）。我在想，要是Morro遇见了绿坝呢？绿坝万一被Morro杀死了呢？赶快告知微软，不能犯这种原则性错误。在这里，我顺便说一句，外国PC厂商为什么害怕预装绿坝呢？我们不是说，用户可以自由卸载吗？但是，对于厂商而言，他们没有不预装绿坝的自由，必须事先安装好绿坝，这如同逼着一只花皮猫去吃大葱。花皮猫死活不肯吃大葱，在地上拼命耍赖。他们叫大老板给总理写信求饶，肯定也没用。

          如今，Linux被逼进了U盘，活得也很潇洒，不受外界的纷扰。U盘相当于SSD（固态硬盘）。从U盘上启动操作系统，不到30秒，也很快。在U盘上运行程序也不慢。这是我的切身体会。我看，U盘将来一定能够成就一个大产业。传统硬盘（内容）脏兮兮的，（个人用的）U盘多干净。U盘，如同一张白纸，随你在上面怎么写文章，随你在上面怎么搞产业。儿童的Sugar盘便是一例。

          Linux转战U盘是一种战略性转移。使用（自启动）U盘的好处，目前，广大用户并不完全清楚。此刻，我们还不能将其完全点破。实际经验证明，制作（自启动 ）U盘并不简单，不下狠功夫不行。这话我说了两年多了，人们并不重视。物理U盘的选择是一门很大的学问。U盘启动的步骤和原理是什么？BIOS怎么设定和保存？怎么能让孩子们也会使用U盘？说到底，计算机启动过程的第一条指令从何处开始？这些问题虽然不难，但是，你要彻底搞懂。我是学数学的，喜欢一切从基本公理出发，别无他途。基本的东西不搞明白，U盘（产业）从何谈起？我在想，在我们国内，有没有像法国Mandriva那样的（自启动）U盘制作专业户？做任何事情就怕“专注”（即认真）两字。我们要认真对待（自启动）U盘的科学制作与批量生产的实际问题。要想用户信任你的产品，首先要让用户信任你的公司。公司不怕小，小就是美。  

          如今，互联网对儿童不宜，这已是社会之共识。用坝（Dam）圈地，不如另外开辟新天地。6月24日，Sugar实验室在德国柏林召开的《LinuxTag》大会上正式亮相，Sugar实验室是从著名的OLPC组织派生出来的。在大会上，Sugar实验室展出一款新产品，叫做“草莓”（Strawberry）自启动U盘。在Sugar实验室看来，这种“草莓”很甜（不酸），孩子们一定都会喜欢。“草莓”自启动U盘有何妙用？简单说来，这种自启动U盘是一种容量为1GB的U盘，基于OpenSUSE 11.1，配合学校教学服务器使用，具有浏览教学内容，收缴习题作业，数据备份，Moodle课程管理和上网过滤等功能。孩子们不论在学校，还是回到家中，只要把U盘一插，就进入了自己的小天地，做作业，玩游戏，联络小同学，......孩子们的小天地跟我们大人世界完全不一样，里面的动物都会说话，绝对没有法轮功。

         实际上，孩子们有了草莓U盘，用不用绿坝来封堵不良信息都不要紧了，绿坝留给大人也能用，不会浪费。孩子们到了学校，享受到LTSP（Linux Terminal Server Project）服务器的守护，通过PXE无盘上网，其乐融融，故名为“Linux School House”(即Linux校园)。当今，让孩子们接触成人使用的个人计算机本身就是一种罪过。计算机儿童不宜，绝非耸人听闻。将来，我就想把小孙子送到一所Linux学校去读书。

         有兴趣者可登录www.sugarlabs.org网站，保你大开眼界。世界上竟有这种GNU软件，40多个国家，数百万人都在使用。我相信，现在，Sugar是一种事业，将来，Sugar是一种产业（当然能够盈利）。当前，对于我们而言，Linux学校只是空想乌托邦。但是，在后天中午，在北京的某个地方，我将会看见具有过滤功能的自启动U盘。......啊，让我们去畅想未来吧！要是不敢去想，我们还能够做什么呢？连想都不敢想的人，活着还有啥意思？

          现今，绿坝已经安装在中小学里面去了，但是，这不要紧，自启动U盘不碍事。容量1GB的U盘，一块不到20元人民币（在欧盟国家5欧元），家长一般买得起。里面的内容可是价值连城，无法估计。现在想起来，今后要想买一台Linux电脑（或是XP电脑），干干净净的电脑，恐怕只是一种奢望。失去了的东西，才会觉得珍贵。但是，U盘还是干干净净的没有被污染。U盘预装绿坝，那只能是今后的事情了。

         注：Walter Bender教授是世界知名学者，前OLPC项目的执行主席，是Sugar实验室的创始人。Walter Bender教授具有非凡的洞察力和远见。我们不能小瞧Sugar自启动U盘。自启动U盘，作为教学工具，是一种不可阻挡的发展趋势。今后，绿坝霸占了硬盘，Linux只得退居U盘。Linux好可怜啊，我的小宝贝儿（在英语国家，Sugar也有小宝贝儿的意思）！

         大家知道，在私人信件中，最容易流露出当事人的真心话。近日，Jim Allchin透露了Bill Gates私人信件的某些内容。此举，当然不是随意做出的。请见：Bill Gates: “our most potent operating system competitor is Linux”一文。

          上述文章标题所引用的那句话正是Bill Gate本人在给友人的信中所说的。Gates是个明白人，不像中国的小老板。Gates所最担心的就是：GNU/Linux现象。大家知道，GNU是个专用名词，大意就是非商业软件。说句实在话，至今，GNU还没有进入我国软件产业（准确地说，软件从业者）的视线。比如，绿坝就是商业软件。近日，有人借助绿坝的东风要求国家每年花钱（1～2亿美元）购买国产商业软件预装在计算机里面在全国范围出售。长此以往，GNU何在？

         软件如同商品，把软件市场搞成国家统购通销不是长久办法。Bill Gates曾经说过：现代软件业就是商业软件和自由软件。绿坝－花季护航软件，名字创意很好，是一款地地道道的商业软件产品。实际上，功能类似的GNU软件很多，比如WebStrict。为什么我们就不能考虑？商业软件就是以盈利为目的的软件，这是共识。但是，保护未成年人，为何不能考虑使用GNU软件？在商界，无利不起早。在官界，难道政府官员也应如此？

         我们是一个大国，是一个伟大的国家。我们的软件市场应对国际开放。在软件领域，我们要参与竞争，不怕竞争。不考虑GNU是不行的。美国Solid Oak公司认为，要想用户信任你的产品，就必须先让用户信任你的公司。绿坝开发商，神神秘秘，这让用户怎么信任绿坝？说句实在话，微软的XP和Office，你（国产软件）真能赶得上吗？连个国产程序编译器都没有，谈何“智力性价比”？

         我认为，Bill Gates是老实人，说了老实话。在这个世界上，赚钱不是丑陋之事，也是堂堂正正的，同样地，GNU不是空想乌托邦，也是实实在在的。发展软件业，特别是发展我国的软件产业，GNU与XP相争才是正道。我老是想不明白，发展我国软件业，为什么要花费那么多的钱？而且，特别是最近一个时期，钱的数字越玩越大，人民币不行了，就玩美元。我的老天爷！过去，我亲眼见过（经历过）一件事情，用一辆小轿车，装上1,000万人民币，送到银行去注册公司用。一亿元人民币是个什么样子，我都要想不出来了。花费1～2亿美元购买国产办公软件是个什么概念？GNU软件，OpenOffice.org 3.0版本就不能用吗？此文就是用GNU软件OOo.org 3.0完成的。谈起GNU/Linux，连Bill Gates都恐惧，我国某些知名人士也跟着害怕，你说，怪也不怪？

       （说明：文中所述WebStrict是指Ubuntu 9.04的穆斯林版本Sabily 9.04中的内容过滤工具软件。）