<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<!-- generator="FEEDCREATOR_VERSION" -->
<rss version="2.0" xmlns:sns="http://blog.sina.com.cn/sns">
    <channel>
        <title>杨树民</title>
        <description></description>
        <link>http://blog.sina.com.cn/yangshumin</link>
        <lastBuildDate>Thu, 17 Dec 2009 11:14:05 GMT+8</lastBuildDate>
        <generator>FEEDCREATOR_VERSION</generator>
        <language>zh-cn</language>
        <copyright>Copyright 1996 - 2009 SINA Inc. All Rights Reserved.</copyright>
        <pubDate>Thu, 17 Dec 2009 03:14:05 GMT+8</pubDate>
        <item>
            <title>《崔浩之死》发《百家讲坛》（蓝版）2010年第一期</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100giuf.html</link>
            <description><![CDATA[<h3>崔浩之死</H3>
<p>&nbsp;</P>
<p>
崔浩是北魏大臣，三朝元老，一人之下，万人之上，文韬武略，一时俊杰，被后人称作“南北朝第一流军事谋略家”。这样一个谋略家，算别人头头是道，算自己却糊里糊涂。和许多功臣一样，崔浩也没有一个善终。他的死，起源于编撰《国书》这档子事，依照时下的说法，可谓“国书门”。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
盛世修典，自古而然，北魏亦然。太武帝专门成立了一个写作班子，至于叫石一歌还是十三妹，已经不可考了，反正是崔浩领衔，高允、张伟辅助。当然，太武帝是给了方针的，那就是：放开写，要实事求是，不扬善，也不隐恶，是什么样儿，就写成什么样儿。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
有了这样开明的老板，具体做事的人自然是求之不得的。很快，《国书》就杀青了。本来，皇上编撰这部书的目的，是要给后代看的，无非是要后代从中获得一些教训，把江山代代相传下去，其作用，跟《资治通鉴》差不多。即使要出版，大约也是在小范围内，比如，出一个内部版什么的，在县团级以上传阅之类，反正不是要它成为畅销书。因为，皇上没有那么傻，把家丑扬得天下人都知道，那样的话，还怎么愚民，不，御民呢？这个，皇上没有有言在先。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
可是，崔浩也不该没有请示就擅自做主，把《国书》刻成了碑石，立到了国道旁啊。车水马龙的，南来北往的，影响多不好啊。其实，出这个馊主意的也不是崔浩，而是崔浩手下的两个秘书，他们还建议，把崔浩的《五经注》也一同镌刻了。秘书的用意是给崔浩抬轿子，这样就可以向全世界彰显崔浩的秉笔直书的高贵品质来了，崔浩还落得一个搭车出版的便宜事儿，因为，这样高规格的出版，可不是每一人都能享受得到的。你知道花了多少银子么？说出来，吓死你，300万两！刻的碑石，立起来，整整有100来米长。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
这么大的事情，当然是瞒不过皇上的。有人就举报了，说，崔浩非法出版，而且，诽谤污蔑祖先，讥讽刻薄当下，应该杀头。皇上就把崔浩抓起来了。皇上亲自审问，为什么要这样做？崔浩竟然不知道怎么回答。崔浩被行刑的时候，卫士数十人向他身上撒尿。崔浩死得很惨。还被灭族了。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
崔浩之死，有点不值。株连九族，尤其不该。照理说，一个高级干部，怎么能犯这样的低级错误呢？这都是私心在作怪。崔浩混到那样一个高位，恃才傲物，在所难免。可是，怎么能连起码的一点政治敏感都不知道呢？仓颉造字，鬼哭狼嚎，臧否人物，一言九鼎，文字之用大矣。尤其是关于一个国家的历史，怎么能够不让皇上定稿就擅自发布呢？为尊者讳，历来是一个优良传统，之所以延续一千年（从孔夫子开始），不是没有道理的。这样的操之过急，这样的不请示不汇报，干脆你来当皇上得了，你以为你是谁？你这是替谁说话？是替皇上说话，还是替百姓说话？</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
崔浩的同僚，高允就成熟多了。人家也说实话，但是，只给皇上一个人听，听得皇上汗颜，出糗，也没有第三人看到。高允活了98岁，寿终正寝，君子慎乎其言。皇上这样评价高允，其实，也是顺带着把崔浩批评了一通：“皇上和老爸，是一个感念，老爸有错，做儿子的为什么不写文章、发帖子满世界张扬呢？他们只是私下里含蓄的温柔的向老爸提出来，其实，你们这些大臣啊，只要把皇上当老爸侍候，就不会有什么大错了。动不动就上折子，还刻成了碑，这是咒朕啊，你是为朕好呢，还是给自己增加政治资本，整一顶直臣的桂冠戴上？还自以为是在尽忠，简直是添堵、添乱。你们看看高允，这才是忠臣。”</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
皇上的一席话，崔浩当然是听不到了。可是，崔浩的后来人大约也没有听进去，所以，犯颜直谏、脑袋搬家、祸及子孙的悲剧才一再重演，令人惋惜。其实，皇上也很惋惜崔浩就这样死掉的。因为，崔浩实在是一个人才。杀崔浩不久，太武帝听说北部尚书宣城公李孝伯病重，又传来病故的消息，非常难过，说“李宣城可惜！”立刻又说“朕失言，应该是：崔司徒可惜，李宣城可哀！”（六月二十一日）</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>222004 江苏省连云港市朝阳西路46号华茵办公楼502室 杨树民 150 6130 6310</P>
<p>&nbsp;</P>]]></description>
            <author>杨树民</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100giuf.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 03 Dec 2009 12:58:23 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100giuf.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>《主优臣死》发《特别文摘》11月号</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100ghsi.html</link>
            <description><![CDATA[<div>主优臣死</DIV>
<div><br />
不是误写。虽然有主忧臣辱、主辱臣死等等的说法，可是，这里，我不想讨论这个话题。我要说的是，主子太优秀了，大臣是要累死，或者吓死的。<br />

中国古代帝王数百个，可是，优秀的，不超过十个；得到伟人亲睐的，则只有秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗等5个，还有遗憾：不是略输文采，就是稍逊风骚，反正都不是完人。<br />

既然如此，我们也就可以在此讨论一下其中的汉武大帝了。汉武大帝16岁登基，在位54年，文韬武略，征讨匈奴、平定三藩、改革体制、发展生产，反正是各方面工作都搞得不错。汉武帝每天工作很辛苦，宵衣旰食，司空见惯。当然，也不是每天都这样的，汉武帝是很懂得生活的，经常搞一些派对宴饮什么的。<br />

汉武帝时期的丞相不是好干的，经常要加班加点，基本上是没有节假日的，甚至，连双休日也没有。他们在皇上面前，如履薄冰、战战兢兢，大有惶惶不可终日之感也。因为，这个皇上常常要把他们叫来问话，不管你是在醉里，还是在梦中。以至于，人家都不想当丞相了。<br />

这不，皇上看到公孙贺这个人很有能力，就把他提拔到重要的领导岗位上来了，要他做丞相。可是，公孙贺不仅不感激涕零，反而吓得快要尿裤子了。竟然不接受皇上的委任状。这让皇上很生气，你这是抗旨不遵，是要杀头的！皇上掉头就走，让公孙贺闭门思过。公孙贺一想，皇上很生气，问题很严重，就走马上任了。<br />

公孙贺的担忧不是没有道理的。因为，咱们这个皇上实在是太优秀了，再有能耐的大臣和皇上相比，都是弱智和低能。公孙贺的前任，就有三个，被皇上杀了。公孙弘，则是被皇上累死在工作岗位上的，都八十岁的老人了，还不让人家离休；请病假，都不允许。石庆虽然小心翼翼，也经常被皇上呵斥，跟训孙子似的。果然不出所料，公孙贺的儿子犯事了，父子俩都被皇上杀了头，不仅如此，还灭了族。伴君如伴虎，不是说说而已的。<br />

我们都有一个愿望，希望我们的老板，伟大、英明、正确，这固然不错。可是，一旦老板真的伟大了英明了正确了，作为部下的我们就要受苦了。我们不妨这样想想，如果刘邦既有参谋长张良的韬略，又有总司令韩信的威猛，还有后勤部长萧何的经验，那么，张良韩信和萧何的日子也就差不多要到头了。老板只要像刘邦那样，什么都不会，就会用人。如果老板事必躬亲，文像誊录生，武像救火兵，既能让卫星上天，又能让马桶畅通，我看，就不是一个好老板。（三月二十四日）<br />
</DIV>]]></description>
            <author>杨树民</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100ghsi.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 01 Dec 2009 01:32:20 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100ghsi.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>《高欢的反腐观》发《百家讲坛》12月号红版</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100gbbz.html</link>
            <description><![CDATA[<h3>高欢的反腐观</H3>
<p>&nbsp;</P>
<p>
高欢是北魏、东魏的权臣，也是北齐政权的奠基者，史书记载，高欢足智多谋、玩弄权术，精通权宜之计。《资治通鉴》里有一段关于反对贪污的言论，颇可看出高欢的心思。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>《通鉴》卷第一百五十七，说，行台郎中杜弼发现许多文武官员贪污腐败，就向高欢建议，应该惩治腐败官员。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
高欢说：“阿弼，过来，我对你说！这天下贪官污吏，由来已久，你以为我看不出来？可是，现在，这些将军大臣，他们的家属，多在关西，宇文黑獭常常给他们小恩小惠、收买人心；江东还有一个萧衍，专门整一些仁义礼智信的劳什子，中原的士大夫都觉得萧衍有王者之相呢。我如果急着搞整风运动，惩治腐败，那么，这些将军恐怕都跑到宇文黑獭那儿了，士大夫们则都跟着萧衍了。人才都流失了，以后还怎么治理国家呢？你应该再忍耐一些时候，我不会忘记那些贪官污吏的，迟早会收拾他们的。”</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>我们不妨把这段话看作是高欢关于反腐败的见解，简称“高见”。高，高，实在是高。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
第一，表明自己并不是一个糊涂蛋，眼睛亮着呢，谁是贪官污吏，门清，哪里还需要你杜弼来给老僧指点迷津啊。第二，对部下的关爱，不打击部下的工作积极性。第三，给出一个解决问题的办法，就是，不是不办，时候没到，时候一到，立刻法办。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
高欢即将出兵，杜弼请求，先除内贼，再打外敌。高欢问：“谁是内贼？”杜弼说：“就是那些盘剥百姓的将军、大臣。”高欢没有再说什么，看来，不来点实际的，这小子可能还要不停地在我耳边唠叨。高欢叫部队集合，荷枪实弹，耀武扬威，夹道排列，让杜弼在队伍中间走两步，没事走两步，这一招，还真管用，杜弼吓得差一点尿裤子了。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
高欢慢慢跟杜弼说：“只是拉拉弓，搭搭箭，还没有射击呢，你就吓成这样了，这些国家的功臣啊，出生入死，即使贪污了一些，也是情有可原的嘛，关键是，现在国家正需要他们，不能和平常人相提并论的。”杜弼这才磕头如捣蒜，敬谢不敏。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
现在我们知道为什么贪官污吏历朝历代都有，怎么也铲除不完，原来有这么多的讲究的。当权者其实并不在乎官员们腐败，相反，倒是“喜欢”官员们腐败，至少是，有贪污行为的官员，更听话、更便于管理。和珅够腐败的了吧，可是，皇帝特喜欢。因为，腐败是一根小辫子（大腐败就是大辫子），皇帝一抓就着。而像岳飞、包拯似的两袖清风一尘不染的大臣，则很让人伤脑筋，不太好控制。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
还有，就是，如果官员们有一点儿贪污行为，你就抓住不放，也显得皇上太小气，不能容人，还有过河拆桥、卸磨杀驴、兔死狗烹等等的大帽子等着。现在，等着你自己把蛋糕做大，把罪恶积累到了十条，皇上再办你的事，那就是为民除害了，就是铁面无私了。我们以前看法院的布告，都有“民愤极大，不杀不足以平民愤”之类的话，其实，人家哪里是把民愤看在眼里，只不过是拿民愤做一个借口而已。上行下效，一些中层干部也都学会了这一套“引而不发”的高见。比如，最近闹得沸沸扬扬的南京醉酒驾车撞人案、杭州飚车案，车主都有多次违章的前科，可是，一次也没有处理。为什么呢？不好处理，一处理，就会得罪人。要知道，这些有钱人，都是当地的纳税大户，又是官员们的小金库和饭票，都是为国家做出贡献的人呢，你把他们抓起来了，完不成税收，找谁呢？吃饭没人买单，找谁呢？别说是撞死一个打工妹，就是撞死一个大学生，不就是“损失”百万的事情么？“逼走”一个企业家，地方要损失多少？现在，谁还会做得罪人的事情呢？那么，难道就让他们为所欲为么？谁说的？什么时候处理呢？等他撞死人了，等楼到了，等矿塌了，等黑社会搞得小摊贩们要关门大吉了，再处理。知道什么叫养虎为患了吧？为什么不做武松呢？因为，打活老虎没有打死老虎保险。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
所有的贪官都不是一天炼成的，都是日积月累。所有的贪官都不可能做到没有一点儿蛛丝马迹。可是，身边的人常常是睁一只眼闭一只眼，还振振有词，没有证据，等到老百姓举报了，还在为贪官打掩护，只有上面压下来，上了焦点访谈，有了领导批示，这才不办不行，否则，就要丢乌纱帽了。不去找他们的“麻烦”，因为，与人方便，自己方便，这是明哲保身。都是一个单位的人，都是出来混的，一个好汉三个帮，一个篱笆三个桩，大家都不容易。官官相护，官不保护官，你还指望老百姓来保护？老百姓恨不得把你食肉寝皮呢。为什么不许上访？为什么封锁消息？就是不让老百姓给当官的添堵。至于有些贪官倒霉了，那只能怪自己不走运，就像房地产偷工减料非法施工的事情多了去了，但是，倒楼的，只有上海莲花河畔那幢。（八月六日）</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>222004 江苏省连云港市朝阳西路46号华茵办公楼502室 杨树民 150 6130 6310</P>
<p>&nbsp;</P>]]></description>
            <author>杨树民</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100gbbz.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 19 Nov 2009 11:31:37 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100gbbz.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>《推销女孩》发《扬子晚报》11月17日</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100g9du.html</link>
            <description><![CDATA[<h3>推销的女孩看过来</H3>
<p>&nbsp;</P>
<p>
女孩长的什么模样，我没有见过，这事儿是听母亲说的，母亲没有给我描绘女孩的长相。好在这个段子和女孩的长相也没有多大的关系。女孩是推销清洁剂的。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
就是一摁就喷雾的那种清洁剂，据说是高效、环保的，客厅、厨房都适用的。当然，价格也就不低，两只，外带一瓶备用装，一共是59.60元。价格还带个零头，整的跟超市似的，估计是要告诉你：货真价实、童叟无欺。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
母亲说，那天，她去买菜，进门见到一个女孩，还以为是来亲戚了。原来，父亲接待了女孩。可是，父亲一时间找不到钱包，只好等母亲来付钱。女孩是摁门铃进屋的。进屋之后，就开始向父亲展开了凌厉的攻势，不由分说，就向客厅的沙发上喷洒了两下，然后，拿自备的抹布这么一抹，顿时，那一块地方就光亮起来了，仿佛舞台上的射灯打上去一般。这个比喻，不是父亲的原话，是我事后看到沙发有感而发的。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
看到内当家回来了，女孩两眼放光，拉着母亲到了厨房。让母亲打开抽油烟机，又让母亲找几张废报纸垫在煤气灶上，拿出喷雾剂，唰唰几下，油烟机就开始往下滴油渍了。女孩只喷洒一个横面，剩下的就不管了。这样奇特的效果，把母亲看呆了。母亲知道，如果请人来清洗，每次得三四十块呢，现在，只是这么几下子，就把抽油烟机清洗干净了，省钱又省时间，60块钱，真的不贵呢。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
母亲拿出60元钱给女孩，说剩下的就不用找了。女孩说，要找的。还真的找了4角钱来。女孩看到厨房的电饭煲里热气腾腾的，问母亲做什么好吃的？母亲说，没什么好吃的，煮几只玉米。女孩说，这么香啊，我还没有吃早饭呢，阿姨（都够做她奶奶了）能不能给我一只尝尝？母亲就捡了一只大的玉米给了女孩。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
上午，我去给母亲打扫卫生，母亲从厨房的低柜里拿出一瓶那个宝贝疙瘩，要我试试。说：“可灵了！”我这才看到了真佛。原来是超市里就有卖的那种玩意儿，我们家用过的，只是品牌不同而已。感觉好像没有这么贵的，也就五六块钱吧，也许七八块，反正不会超过十块钱。也许，这种上门推销的，效力高，所以，价钱贵。然而，当我用之后，得出的结论是：母亲被人欺骗了。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
使用说明讲，只需喷洒十几下，就可以清理干净抽油烟机了。可是，我都喷洒了小半瓶了，花了15分钟，还是没有清理下多少油烟，漏斗里积攒的，都是喷洒出去的喷雾剂。母亲很纳闷：“为什么那个小女孩喷了几下，就下来那么多的油渍？”我说：“那是样品，是非卖品，是专门拿来骗人的。真正卖给你的，则是掺杂使假的，几乎没有多少去污效果的东西了。”</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
母亲显得很失望的样子，说：“我看那个女孩不像是骗人的人。我还给她一只玉米呢！”我告诉父母：“以后再遇到上门推销东西的，连门也不要让他们进，门上不是有猫眼么？那是专门用来对付推销员的。这些推销员啊，专门欺骗老人，因为，老人有同情心啊，老人还不差钱。”父母说：“以后是得注意点了，可是，那个女孩真的很善良、很可爱的啊。”</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
我相信父母的感受。我还相信，如果以后再遇到推销员上门，父母可能还抵挡不住人家的苦苦哀求。我只是想告诉那个推销清洁剂的女孩，以后遇到像我父母这样的老人，手下留情，悠着点儿，挣个早餐就行了，就不要向晚餐靠齐了。知道你不容易，可是，你也要看清对象啊，有本事你把我给骗了，骗老人，那是伤天害理知道不？老人是不差钱，可是，你如果太缺德了，老人是要难过的，因为，你打破了他们的一个信念，人与人之间是不应该相互欺骗的。老人是把你当成自己的孩子看了。你是不是也应该把老人当自己的亲人看呢？（八月十七日）</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>222004 江苏省连云港市朝阳西路46号华茵办公楼502室 杨树民 150 6130 6310</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>&nbsp;</P>]]></description>
            <author>杨树民</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100g9du.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 17 Nov 2009 01:40:25 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100g9du.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>《网络写手讨酬难》发《海南日报》9月22日</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100g6op.html</link>
            <description><![CDATA[<h3>网络写客讨酬难</H3>
<p>&nbsp;</P>
<p>
网络客多：换客、拼客、博客、写客……博客没有稿费，完全是自娱自乐，写客则是有功利的，是要赚钱的，写客，就是写文章的人，没有作家的光环，也缺少写手的实力，应该是爱好写作，又能从写作中挣点零花钱的那种人吧。我属于写客。这是我玩了五年博客之后的一个漂亮的转身，可是，成绩不大，零花钱也挣不多，只能算不赔本赚吆喝吧。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
怎么说呢，每月也可以发上几篇所谓的文章，可是，稿费却迟迟不来。有的迟到半年，有的则迟到一年乃两年。这在两前，是没有发生过的。可见，现在欠薪已经到了多么严重的程度，知识分子和包工头一样，都玩起了欠薪的把戏了。农民工可以跳楼讨薪，写客只好写信催要稿费，催而不得，只好写文章发发牢骚了。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
《扬子晚报》，不愧是第一晚报，不差钱，千字150元，隔月就寄来了。因为零售很方便，样报就免寄了，可以理解。《文化月刊》也不错，一本样刊16元呢，也是很及时寄来了。可是，稿费迟迟不到，也许，他们是半年一发稿费？《山西文学》、《法制博览·经典杂文》等就更不像话了，样刊和稿费一个都没有，写信问了，连个回话也没有。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
有一个写客，每月都有二三十篇文章见报。我想，这家伙发了吧。可是，我在一家报社论坛里看到，他一个季度的稿费统计出来了，一共是215元，发了多少篇呢？我没有作统计。可是，另外一个写客的数字是有的，16篇，其中3篇还是头条，稿费总计147元。也太低了。卖文章和卖破烂差不多了。当然是短文了。短文也是文章啊，每篇至少也应该给50元啊。你想，鸡蛋这么贵……有人颇有微词，编辑是这样解释的：</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
因为容易上稿，所以，稿酬就相对低一些，想靠写稿发财，是不可能的。比起别的报社，投稿之后，泥牛入海，咱们这儿，还是不错的啦。“这里给你希望，给你踏上创作旅途的动力。”编辑的话，倒也是实话实说。可是，总觉得有点儿自卑，文章的不值钱，可见写客有多可怜。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
许多写客，为了多上稿，多采用广种薄收的方针，在十几个甚至几十个论坛注册，发稿，每天行走于各个论坛，发帖、顶帖。因为投稿人多，帖子下沉很快。顶自己的，不好意思，就要先顶别人的，礼尚往来，先混个脸熟，有了人气，上稿就比较容易了。这些，都需要耗费大量的时间和精力。许多人几乎是整天挂在网上的。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
投稿信箱自然也是一个渠道，可以群发。可是，有多少稿件被编辑打开过呢？有些是有回复的，但是，是自动回复，自动回复比不回复自然是要好一些的，可是，自动回复不等于看稿。也是，编辑每天要看那么多的来稿，有些稿件来不及看，也是情有可原的。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
有一种叫傻博士投稿软件，给投稿者以极大的方便。我试着用了两次，这里就有自动回复的，看了之后，越发感觉这写客投稿和大学生找工作差不多了，成本一路看涨。编辑处于买方市场，有居高临下之势。这里，从他们设定的自动回复中昭然若揭：</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
一、想靠一稿多投写稿致富的文贩子请绕道。那些几年前的旧作,可以送去历史博物馆,以手稿的形式展览。但投给我们，我可以负责的告诉你，我们是用电脑办公的，有互联网，小编我也会用“百度”。</P>
<p>二、请看准了风格再投，否则，你也累，我也累。</P>
<p>三、请看平时的用稿字数。删稿很痛苦，不信你来做一天试试？如果你要让我在你的大作上再创造，恕我没有这个能耐。</P>
<p>最后，我想说，亲爱的，写豆腐干发财很难，但如想陶冶情操，请来点好稿。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
一稿多投，是一种无奈的选择，你不给一个用否的答复，人家写客等不起，尤其是时评，比面包店的面包失效还快。大多数和贩子无关。现在许多报社（只要不是《人民日报》《扬子晚报》这样的大报），已经不太苛求了。旧作也可能是老酒，也许更香醇。我们知道写豆腐干发财很难，我们只不过是想挣点零花钱。你这样打击人家，是不是有失厚道？</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
我在六月十五日下岗，暂时没有找工作，先“坐家”一段时间看看，看看能不能挣个饭碗。如今，两个月过去了，不太乐观。六月发稿4篇，七月发稿7篇，八月十五日截止，发稿3篇，60天14篇，平均每月7篇，应收账款大约500元，只能喝粥了。（八月十五日）</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>222004 江苏省连云港市朝阳西路46号华茵办公楼502室 杨树民 150 6130 6310</P>
<p>&nbsp;</P>]]></description>
            <author>杨树民</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100g6op.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 10 Nov 2009 09:51:49 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100g6op.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>《送健康》发《扬子晚报》10月2日</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100g6on.html</link>
            <description><![CDATA[<h3>送健康</H3>
<p>&nbsp;</P>
<p>
父亲打电话叫我过去，给我200块钱，要我代他到新华书店买书，书名是《不生病的智慧》和《健康312》。看着我装了鼓鼓一包的书，营业员有点怪怪的看了我一眼。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
搁了几天，父亲又打电话给我，还是要我买书。我说，您是看书啊，还是吃书啊？父亲说，叫你买，你就买，哪来那么多的废话？就这样，我像搬运工似的，往家里背书，营业员肯定以为我是书贩子了。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>原来，父亲买书，是为了送人的。自己留一套，其余都送人，两个月来，究竟送了多少本，恐怕父亲自己也记不清楚了。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
父亲说，年纪大了，不想吃，不想穿，就想健康长寿。单位的老同志来看父亲，临走了，父亲一定是要送上一本书的。父亲在小区散步，遇到邻居，说上几句话，就让人家等等，上楼，拿书，送人。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
父亲的侄儿年初来连云港看病，诊断为胃癌，晚期了，父亲也送了好几本书，要侄儿照着书练习按摩，说不定能有效的。可惜，病魔还是夺走了侄儿的生命，只有52岁。父亲很后悔，觉得自己的书送晚了，如果早点送，兴许侄儿不会走得这么早。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
父亲开始把视线关注在晚辈身上了，给姐姐、姐夫、弟弟、弟妹各送一本，当然，我和妻子也人手一本。我说，一家有一本，就行了，两本，多浪费啊。父亲不同意，说，每人一本，随身带着，这样方便。父亲还要我认真学习，至少看两遍，学会了，有病治病，没病健身。并且，将来父亲自己没有手劲按摩了，由我来按摩。现在，我的电脑前就摊开着一本书。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
书的封三，附夹着一张光盘，因为家里没有DVD，我建议父亲买台电脑，可以看光盘，也可以上网，可以看更多的健康方面的书，还可以看《人民日报》和《参考消息》等等。父亲同意了。这个建议，十年前曾经提起过，没有被采纳。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
前天，我把电脑搬回家，教父亲怎么开机、放碟、关机，十分钟，毕业。我赞美父亲是“活到老、学到老，八十六岁玩电脑”，父亲非常高兴，和母亲一块搬来凳子，坐在电脑前，看已经很熟悉的教学内容，父亲说：“这是把健康老师请回家里来了，好。”</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
我问父亲，您是怎么知道有这么一本书的？因为，父亲从来不逛书店的。父亲说，是单位的人送来的。父亲说：“送烟、送酒、送营养，不如送健康。”（七月三十日）</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>222004 江苏省连云港市朝阳西路46号华茵办公楼502室 杨树民 150 6130 6310</P>
<p>&nbsp;</P>]]></description>
            <author>杨树民</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100g6on.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 10 Nov 2009 09:48:59 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100g6on.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>《李寄斩蛇的另一面》发《人民代表报》8月8日</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100fg3g.html</link>
            <description><![CDATA[<p>李寄斩蛇的另一面<br />
来源：人民代表网 作者：杨树民 （江苏） 时间：2009-8-10 8:59:30 访问次数：
33&nbsp;<br />
第 [1] 页<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
[ 打印文章 ]　[ 大 中 小 ]　[ 关闭窗口 ]<br />
　　李寄斩蛇的故事出自《列子》。李寄一家八口人，李寄排行第六，上面有五个姐姐。李寄不幸生活在一个蛮荒时代，时常有七八</P>
<p>丈长的蛇神出鬼没，伤害人民。大蛇吃人不眨眼，还挑肥拣瘦，非要十二三岁的女童不可。害得当地官员，每年从民间征寻女童以满</P>
<p>足大蛇的食欲。这不，这年轮到李寄家。</P>
<p>　　按照征女计划，有司找到了李家。李家有六女，小女李寄刚好十二三岁，符合条件。李寄“当仁不让”，主动请缨。父母舍不得</P>
<p>孩子。李寄说：“父母大人，小女无能，白吃干饭，不如早死。”原来，李寄是早有准备的，带上长剑和猛犬出发了。下面自然是经</P>
<p>过艰难险阻，把那条吃人的大蛇杀了，而李寄毫发未损，“于是李寄乃缓步而归”。事情到了这里，故事结束了。于是，后来的人无</P>
<p>不赞美李寄的聪明勇敢。</P>
<p>　　可是，我看问题远远没有完结。不错，李寄是值得赞美的，可是，如果我们仅仅停留于赞美李寄，而放过了李寄斩蛇的另一面，</P>
<p>就可惜了这篇寓言了。因为，作为“父母官”的军事长官、县官，为什么“为蛇作伥”，而不是像李寄那样，去杀死大蛇呢？面对突</P>
<p>如其来的灾难，官僚们采取的措施是：寻求奴婢和罪犯家的女孩，按时敬供，一直延续了九年。</P>
<p>　　李寄自告奋勇，为家族担当大任，为同辈解除危机，当然是女中豪杰。但是，李寄也是一个“蒙昧主义者”，她杀了大蛇之后，</P>
<p>看到同辈的骷髅，只是痛惜道：“你们这些姐妹啊，为什么这么胆怯呢？就这样被蛇吃了，真是太让人怜悯啦！”李寄也没有认识到</P>
<p>，其实这个杀蛇的任务，本来是不应该由自己这个十二三岁的孩子来完成的。</P>
<p>　　以上，不过是一个寓言。可是，现实中，其实也不乏这样令人哭笑不得的事情。我们的许多政府官员、司法人员，不是胡作非为</P>
<p>，便是毫不作为，把人民的生命财产安全置于脑后。报纸上经常刊载类似的事情，我们看得都有点儿麻木了。最近的一个事件是：一</P>
<p>个女中学生，被人拐骗卖入色情场所，倍受凌辱。女孩的舅妈要为外甥女讨个说法，找到当地公安机关，却迟迟没有结果。公安机关</P>
<p>说，也许你说的是事实，但是，我们经过多次检查，并无证据，我们不能随便抓人啊。</P>
<p>　　在这样的情况下，我们的这位舅妈，也像当年的李寄一样，只好亲自动手了。风险当然是有的。但是，一想到自己疼爱的外甥女</P>
<p>的悲惨遭遇，舅妈也大有“不如早死”之慨也。不能为外甥女报仇雪恨，活着干吗？故事的结局也非常圆满，就像李寄一样，吃人的</P>
<p>“大蛇”被推上了法庭，那颗受辱的心灵，稍稍得到了抚慰。也仿佛和李寄斩蛇一样，舅妈卧底，也只是停留在本身的传奇色彩上面</P>
<p>而为坊间津津乐道，我们又“放过”了“父母官”们的不作为。</P>
<p>　　人民拿出粮食喂养这帮政府官员，他们养尊处优惯了，把人民的痛苦不放在心上，事不关己，高高挂起。如果受辱的是他的外甥</P>
<p>女、女儿，他们还能这样“从容不迫”吗？开着警车，大呼小叫，怎么能够找到证据呢？为什么公安局的侦察员就不能像舅妈那样，</P>
<p>乔装打扮、卧底侦察呢？养兵千日，用兵一时。现在，人民需要子弟兵冲锋陷阵捉拿凶犯了，他们倒好，一句“没有证据”就把人民</P>
<p>推到了千里之外。</P>
<p>《人民代表报》2009年8月8日第8版<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
(编辑：石瑞强)<br />
[ 返回首页 ]　[ 加入收藏 ]　[ 返回顶部 ]　[ 打印文章 ]　[ 大 中 小 ]　[ 关闭窗口 ]<br /></P>]]></description>
            <author>杨树民</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100fg3g.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 20 Sep 2009 13:51:38 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100fg3g.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>《 网络写客讨酬难》发《扬子晚报》9月20日</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100ffus.html</link>
            <description><![CDATA[<h3>网络写客</H3>
<p>&nbsp;</P>
<p>
网络客多：换客、拼客、博客、写客……博客没有稿费，完全是自娱自乐，写客则是有功利的，是要赚钱的，写客，就是写文章的人，没有作家的光环，也缺少写手的实力，应该是爱好写作，又能从写作中挣点零花钱的那种人吧。我属于写客。这是我玩了五年博客之后的一个漂亮的转身，可是，成绩不大，零花钱也挣不多，只能算不赔本赚吆喝吧。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
怎么说呢，每月也可以发上几篇所谓的文章，可是，稿费却迟迟不来。有的迟到半年，有的则迟到一年乃两年。这在两前，是没有发生过的。可见，现在欠薪已经到了多么严重的程度，知识分子和包工头一样，都玩起了欠薪的把戏了。农民工可以跳楼讨薪，写客只好写信催要稿费，催而不得，只好写文章发发牢骚了。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
有一个写客，每月都有二三十篇文章见报。我想，这家伙发了吧。可是，我在一家报社论坛里看到，他一个季度的稿费统计出来了，一共是215元，发了多少篇呢？我没有作统计。可是，另外一个写客的数字是有的，16篇，其中3篇还是头条，稿费总计147元。也太低了。卖文章和卖破烂差不多了。当然是短文了。短文也是文章啊，每篇至少也应该给50元啊。你想，鸡蛋这么贵……有人颇有微词，编辑是这样解释的：</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
因为容易上稿，所以，稿酬就相对低一些，想靠写稿发财，是不可能的。比起别的报社，投稿之后，泥牛入海，咱们这儿，还是不错的啦。“这里给你希望，给你踏上创作旅途的动力。”编辑的话，倒也是实话实说。可是，总觉得有点儿自卑，文章的不值钱，可见写客有多可怜。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
许多写客，为了多上稿，多采用广种薄收的方针，在十几个甚至几十个论坛注册，发稿，每天行走于各个论坛，发帖、顶帖。因为投稿人多，帖子下沉很快。顶自己的，不好意思，就要先顶别人的，礼尚往来，先混个脸熟，有了人气，上稿就比较容易了。这些，都需要耗费大量的时间和精力。许多人几乎是整天挂在网上的。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
投稿信箱自然也是一个渠道，可以群发。可是，有多少稿件被编辑打开过呢？有些是有回复的，但是，是自动回复，自动回复比不回复自然是要好一些的，可是，自动回复不等于看稿。也是，编辑每天要看那么多的来稿，有些稿件来不及看，也是情有可原的。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
有一种叫傻博士投稿软件，给投稿者以极大的方便。我试着用了两次，这里就有自动回复的，看了之后，越发感觉这写客投稿和大学生找工作差不多了，成本一路看涨。编辑处于买方市场，有居高临下之势。这里，从他们设定的自动回复中昭然若揭：</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
一、想靠一稿多投写稿致富的文贩子请绕道。那些几年前的旧作,可以送去历史博物馆,以手稿的形式展览。但投给我们，我可以负责的告诉你，我们是用电脑办公的，有互联网，小编我也会用“百度”。</P>
<p>二、请看准了风格再投，否则，你也累，我也累。</P>
<p>三、请看平时的用稿字数。删稿很痛苦，不信你来做一天试试？如果你要让我在你的大作上再创造，恕我没有这个能耐。</P>
<p>最后，我想说，亲爱的，写豆腐干发财很难，但如想陶冶情操，请来点好稿。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
一稿多投，是一种无奈的选择，你不给一个用否的答复，人家写客等不起，尤其是时评，比面包店的面包失效还快。大多数和贩子无关。现在许多报社（只要不是《人民日报》《扬子晚报》这样的大报），已经不太苛求了。旧作也可能是老酒，也许更香醇。我们知道写豆腐干发财很难，我们只不过是想挣点零花钱。你这样打击人家，是不是有失厚道？</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
我在六月十五日下岗，暂时没有找工作，先“坐家”一段时间看看，看看能不能挣个饭碗。如今，两个月过去了，不太乐观。六月发稿4篇，七月发稿7篇，八月十五日截止，发稿3篇，60天14篇，平均每月7篇，应收账款大约500元，只能喝粥了。（八月十五日）</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>222004 江苏省连云港市朝阳西路46号华茵办公楼502室 杨树民 150 6130 6310</P>
<p>&nbsp;</P>]]></description>
            <author>杨树民</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100ffus.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 20 Sep 2009 02:22:11 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100ffus.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>《文人的用》发《四川科技报》8月12日</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100evxc.html</link>
            <description><![CDATA[<p>文人的用<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
　　&#9633; 杨树民</P>
<p>
　　农民种粮食，可以果腹，工人盖房子，可以居住，都是有用的。文人码字儿，有什么用呢？你会说，文字，可以逗闷子，可以让生活过得舒服啊。可是，搞笑，文人不如马季；舒服，文人又不如巩俐。这当然是“气话”。其实，文人还是“有用”的。只不过，这个“用”，不太好把握，常常被忽略，以至于有“百无一用是书生”（书生也是文人）之感慨。</P>
<p>
　　农民种田，工人做工，他们的“产品”，是可摸、可感的。再说了，马克思早就说过了，人们只有吃饱了，穿暖了，才能从事于批判（大意）。可见，吃饭穿衣，是多么大的事情啊。连“批判”，都要以“吃穿”为基础，为条件。一般人的错误，便是走了一半便停止了脚步了。以为，人，只要吃饭，只要穿衣，就行了。这样，当然是农民有用，工人有用。因为，还没有“用”到文人嘛。</P>
<p>
　　如果说，农民是安抚我们的肚子的，工人是安稳我们的身子的，那么，文人则是安慰我们的心灵的。饿着肚子，光着身子，当然不会有愉悦的心灵。可是，你能够说，吃饱了，穿暖了，甚至于，吃上山珍海味，穿上绫罗绸缎，心灵就快乐了，崇高了，也像山珍海味一样鲜美了，也如绫罗绸缎一样华丽了么？显然，不是一回事情。</P>
<p>
　　不是说，作家是人类灵魂的工程师么？建筑工程师用砖头盖房子，灵魂工程师用文字铸精神。他们是两个不同的领域，为了一个共同的目标：那就是打造一个大写的人。鲁迅说，文艺，是引导国民向上的炬火。那么，文人，便是这炬火的播种者。每一个文人也许只是星星之火，但是，无数个文人便可以成为燎原之势。</P>
<p>
　　或一段时期，文人被搞的灰头土脸的，很自卑，很不好意思了。成为手不能提篮，肩不能挑担的“废人”。总觉得，自己有罪，简直罪该万死，是农民养活自己的，是工人温暖自己的，自己简直就是一个寄生虫，一个窝囊废。只能讲一讲“马尾巴的功能”。其实，这不能怪文人的，而应该怪“伟人”的。因为，伟人把文人搁错了地方；正像又或一个时期，伟人让农民“评法批儒”一样。文人的舞台，在课堂，在书房；农民的天地，在农田，在谷场。这里，不好乱调防的。</P>
<p>
　　当年，方鸿渐同志和一行人跋山涉水，从上海赶往湖北三闾大学任教，一路上，赵辛楣找旅馆，孙柔嘉跑邮局，李梅亭还“贡献”了两粒人丹，方鸿渐呢？除了说些笑话，简直是没用。可是，这“没用”正是方鸿渐的“用”。它是精神层面的，是“形而上”的，是不可或缺的。如果没有方鸿渐，这段旅程将是何等乏味，何其漫长啊。文人，便是给乏味的，漫长的，寂寞的，彷徨的人生以趣味，以动力，以欢乐的，这个“用”，还小么？</P>
<p>　　文人之用大矣。</P>
<p>&nbsp;<br /></P>]]></description>
            <author>杨树民</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100evxc.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 13 Aug 2009 01:25:25 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100evxc.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>《磕碰之后》发《扬子晚报》8月11日</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100euz7.html</link>
            <description><![CDATA[<p>磕碰之后</P>
<p><br />
　　尘世写真<br />
　　杨树民</P>
<p>　　本来是想写车祸的，觉得这个题目太惊悚，于是，就换成了磕碰。并且还要预先告知关心我的人们，不是我磕碰了，是路人。</P>
<p>　　早上上班，走到某小区，不远处发现一辆从小区里驶出来的轿车和一辆电瓶车发生了磕碰，骑车人跌倒了。</P>
<p>
　　司机打开车门，后座上同时下来一位女士。骑车人坐在地上良久，自己爬了起来。看来是无碍了，这个时候，司机来劲儿了，不问伤，只看车。车子的右侧安全杠被磕碰，接口处有翘起的痕迹和摩擦的划痕，估计要花去修理费250元。</P>
<p>
　　骑车人是外地人，老实巴交的，估计是来本地开餐馆的。出门在外，本着和气生财、息事宁人的哲学，没有耍“碰瓷”的妖蛾子。他只是据理力争，责备司机不该把车开得那么快。说的是不太标准的普通话，但句句真切。</P>
<p>
　　司机当然知道，这笔钱有人给付，是不需要难为这个不识时务的外地人的。但是，嘴巴不能软。并且，还要摆出揍人的架势来。同车的女子觉得有点儿过了，就劝，算了吧，算了</P>
<p>　　吧，好在没有受伤。司机还不依不饶。</P>
<p>
　　我们往好处想，这个司机也是出于一种自我保护才表现得这样撞了人还耍横的派头来的。或许还有前车之鉴。这样最安全，没有人来抽你的大嘴巴子。我们不责备这个司机。我们只好责备世风日下、人心不古。</P>
<p>
　　走进任何一个小区，你都可以看到路边楼旁停满了各式各样的轿车。轿车是男人的宠物，电视是女人的玩具。宠物在院子里关了一夜，一旦放风，就会撒欢。一出小区，立马提速到每小时100公里了。</P>
<p>
　　碰了人，应该先问人，这才是文明人。我们的圣人就是这么做的，马厩失火了，先问人，不问马。汽车是现代文明的标志，可开车的人呢？可见文明和野蛮并不是坐牛车还是宝马来区分的。<br />
</P>]]></description>
            <author>杨树民</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100euz7.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 11 Aug 2009 01:04:13 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100euz7.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>《文人的自负和自卑》发《四川科技报》8月5日</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100es25.html</link>
            <description><![CDATA[<p>文人的自负和自卑<br />
&#9633; 杨树民<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
　　农民也自负的，所谓“庄稼是自己的好”（老婆是人家的靓），但是，没有文人的自负来得高：“文章永远是自己的棒”（不是第一。因为“文无第一”，这个“棒”就算是“第二”吧）。农民的自负，到底还是可以“检验”的，一亩地，几垅苗的，拔拉拔拉，总是可以秤出斤两的。文人的自负，便没有边儿了。因为，农民生产的不过是“材料”，而文人生产的是“才气”，材料是有形的，而才气，你见过是方的还是圆的么？于是，“大象无形”，“大音稀声”，文人的牛皮是可以吹破天的，而且，不负责给补漏。</P>
<p>
　　拿破仑够牛的了，他用宝剑，征服了世界。可是，拿破仑也有“滑铁卢”。于是，我们的文人巴尔扎克同志说，拿破仑用宝剑没有完成的事业，他要用笔来完成。法兰西政府办公室里即使有一个秘书处，也不过是给一个总统当秘书，可是巴尔扎克要给整个法国社会做秘书，他要记录一个时代。</P>
<p>
　　汉武大帝文韬武略，南征北伐，打击匈奴，收复东瓯。可是，他也有力所不及的地方，也有没有得到的阳光。最后，下“罪己诏”，承认“失败”了。可是，我们的文人左拉同志，在投身于文学事业的当初，就在火炉的墙壁上刻上一行金字：或者没有，或者全部。一部《卢贡马卡尔家族》（包括《萌芽》、《娜娜》、《小酒店》等二十几部长篇小说），让左拉获得了全部的荣誉。</P>
<p>
　　我们的领袖，在作为文人的时代，也是颇为自负的，“指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯”，是怎样的汪洋恣肆，不可一世啊。等到坐了江山，一律文字，打土豪，分田地，却连个老婆也管不住。家不齐，国难治，天下便也跟着不太平了。“人的力量是有限的”，实事求是了。不像文人，牛皮是无边的。</P>
<p>
　　正像大俗就是大雅，每枚金币都有两个面，自负的文人也都有着自卑的一面。虽然学富五车，才高八斗，但是，都是自学成才的，还没有文凭，于是，为了不让有文凭的教授小看了去，为了不使把文凭看作是文化的存折的父亲母亲岳父岳母伤心，所以，方鸿渐还是买了一个假文凭。文章，自然是自己的好。可是，大家好，才是真的好。只管播种，不问收获，只不过是一种拿腔作调而已。文人拿出一部作品，便仿佛郭达的小品《产房》，那个紧张，比生孩子的老婆还要紧张。因为，播撒的是龙种，收获的是跳蚤，那是命中不行。可是，如果酿造的是美酒，却被不识货的人当成酸醋倒掉，那可就冤屈死了。更加不幸的还不是这个。是什么呢？是，写不出；或者，发不了。难产，对于孕妇来说，当然也是一个痛，但是，毕竟肚子里还有货，还是一个实在的痛。可是，难产，对于文人来说，则常常是因为肚子里没有货，这就是一个虚无的痛了，是没着没落的痛了，简直是要痛不欲生呢。这时候的文人，最自卑，最脆弱。善良的人们是不会在这个时候给文人以打击的。因为，那样等于谋杀。</P>
<p>
　　文人是一株苇草，是脆弱的。很自卑，常常是低着头，仿佛要从地上拣钱包似的。可是，文人是一株有思想的苇草，他的自卑，又充满了自负，他相信，只要盯住了一个目标，上下求索，总会发现宝藏。苇草的尊严，是因为其有“思想”，也因为是其有“立场”：苇草只生活在河畔，池塘；不生长在墙头，庙堂。</P>
<p>&nbsp;<br /></P>]]></description>
            <author>杨树民</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100es25.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 05 Aug 2009 06:48:23 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100es25.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>《文人的酸》发《四川科技报》7月29日</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100ep7x.html</link>
            <description><![CDATA[<p>文人的酸<br />
&#9633; 杨树民<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
　　正像“为富”之后跟着“不仁”，“穷”的后面，也常常有个“酸”字做伴儿。当然，富贵而又仁义的，也有，比如，比尔·盖茨先生。穷且不酸的，也有，比如，司马迁先生。司马迁因为交不起赎金而丢了命根子，可是，他并没有因此而瞧不起金钱。司马迁对于金钱有一个比较清醒的客观的认识，这在那个时代，是难能可贵的。一篇《货殖列传》，是一部相当深刻的经济学著作。</P>
<p>
　　当然，更多的，是为富不仁和穷酸。有些富翁，经过了原始积累，挣得金山银山，锅满钵满，可是，如果要让他做点慈善事情，仿佛是从铁公鸡身上拔毛了。他们总是觉得，自己还很穷，他们说，等我挣更多的钱，像比尔·盖茨一样富裕了，我保证捐款，搞一个希望小学。他们不知道，比尔·盖茨像他这么“贫困”的时候，就已经开始做善事了。</P>
<p>
　　穷而后酸，是穷的一个防腐剂，一个保护层。自己得不到的东西，有两个办法可以将它“摆平”，一个是想法设法，创造条件，去得到它，这样比较费事，也太艰辛。所以说，穷人一般比较懒嘛。另一个方法，便是否定它，把它说得一钱不值，咱不稀罕，老子从前也曾经阔气过，人参还没有胡萝卜清脆可口而又价廉物美呢。</P>
<p>
　　文人穷，那是“职业本色”，本来是没有什么丢人的，也不必觉得妄自菲薄。可是，自己没有钱，却瞧不起有钱的人，甚至，连谈钱字也觉得是俗不可耐，是丢人现眼，那就是酸了。这世界上，只有富人，才有资格粪土金钱，穷人如果不顶礼膜拜，至少也要保持某种程度的尊敬。不蔑视金钱，便是文人的作为文人的一个底线。否则，你不仅穷，而且酸。穷，只是一个经济问题；酸，便是一个政治问题了。说得严重一点，就是你对于改革开放的认识，对于一部分先富起来人的看法了。穷，是一个能力的问题。酸，便是一个立场的问题了。穷，还只是没本领；酸，便是没品格了。穷酸，就俗了。你想，谁愿意和俗人打交道呢？</P>
<p>
　　我是天生要做文人的。虽然是一个无名的文人，但是，文人的心，我是有的。我想，做文人和做孝子一样，也是“论心不论迹的”，做孝子，论迹天下穷人无孝子。做文人，论迹天下“低产”（作者）无文人。我穷，但是，还不酸。如果说，我对于我的穷，比较坦然；那么，我对于我的不酸，则比较自满了。我和有钱的人交谈，从来都是赞美金钱的美好，有钱人的美好的。即使有钱人出于礼貌，夸奖了一句半句我的文章写得好，我也会说，“惭愧，惭愧，千字才挣50元，不够您老一包烟”，只谈钱，不谈文。因为，在大款面前，纵然你是王朔，千字千元，也是“一文不名”的穷光蛋。</P>
<p>
　　要做一个彻底的不泛酸的文人，除了过朋友这一关，还得过老婆这一关。女人嘛，总是希望过得好一点的。这没有错。可是，女人的错在把好的生活全部寄托在了男人的身上，弄得男人很沉重，很有使命感了，于是，觉得活得很累。这时候的男人（作为丈夫的男人）常常会守不住最后一道防线，泛酸了。比如，女人不高兴了（女人是常常不高兴的，正像夏天常常要下雨），就说人家的男人如何能挣钱，自己的老公怎样窝囊废。这个时候，一般的男人便会原形毕露。在外人面前，男人还要保持一点绅士风度，回到家里，男人往往不太注意自己的形象了。于是，就反唇相讥，说，你看人家有钱，你去跟人家过好了，还守着个穷光蛋干什么呢？我虽然穷，但是，我能文，那个大款也有“作品”发表么？我从来不说这样的没有水平的话。因为，我知道，世上只有金钱好，没钱的老公该休掉。再说了，你那也叫“作品”？聊以自慰罢了。</P>
<p>
　　维特根斯坦《逻辑哲学论》最后一句话说：“一个人对于不能谈的事情就应当沉默。”我想，一个文人不能谈的事情，就是瞧不起钱以及有钱的人。对于金钱和大款，如果我们管不住自己的嘴巴，不能保持沉默，那么，我们至少也要做到：只唱颂歌，不下檄文。否则，便是：酸。</P>
<p>&nbsp;<br /></P>]]></description>
            <author>杨树民</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100ep7x.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 30 Jul 2009 03:54:15 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100ep7x.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>《文人的穷》发《四川科技报》7月22日</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100ep7t.html</link>
            <description><![CDATA[<p>文人的穷<br />
&#9633; 杨树民<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
　　孔乙己说，君子固穷。孔乙己穷得只剩下一件长衫了。为了读书，还做起了“窃书”（不是“偷”。读书人的事情，你不懂）的事情，让人给打折了腿。曹雪芹作为公子时代，是富裕的。到了“家道中衰”，步入作家时代，则穷的“举家食粥酒常赊”了。鲁迅本来也是一个“食利者阶级”，因为祖父犯事，由“小康人家坠入困顿”，也就开始了文字生涯，进入文人的行列了。后来，虽然有了一份薪水，但是，光靠薪水毕竟不能养家糊口，于是，一生卖文，临死也没有升入到大款行列。司马迁就“更穷”了，穷得连赎命的钱也拿不出来，最终被汉武帝变成了“刑余之人”。</P>
<p>
　　上面三位，是我最崇敬的文人。《史记》是“史家之绝唱，无韵之离骚”，自从有了《红楼梦》，“传统的写法都被打破了”，那文字的绮丽，还在其次。这是鲁迅对于“前辈”的评价。聂绀弩说，“人书（按指《鲁迅全集》）定寿五千年”，我说，不够，再加4万5千年。</P>
<p>
　　文人也有不穷的，甚至富裕的。但是，文人纵然是有着金山银海，过的日子，也只能是粗茶淡饭。比如，托尔斯泰。因为，文人手中的笔，也仿佛是肚子里的血管一样，若要保持着通畅，便不可以“油腻”了，“脂肪”高，会堵塞血管；奢侈的生活，也必将扼杀文运。现在的网络写手，畅销书作家，比如韩寒，比如郭敬明，比如猛小蛇，比如北京女病人，他们与其说是文人，不如说是商人。就是金庸大侠，也不再是纯粹的文人了，他亦文亦商，以商养文，以文促商，究竟是商是文是文是商渐渐地不甚了然起来了。</P>
<p>
　　文人为什么穷呢？一个“固”字，是“有道理”的。这跟文人经营的品种有关。文人经营文字。“千字百元”，如今的“行情”就是这么定的。虽然也有“千字千元”的买家（比如《男方周末》、《女友》，《知音》等等），但是，那样的文字，一般又不是出自于文人之手，而是出自文贩之手了。因为，文贩贩卖的已经不是自己的心血，而是别人的隐私，最冠冕堂皇的，也是别人的“经验”（成功的或者失败的、辉煌的或者猥琐的）。</P>
<p>
　　真正的文人，不卖隐私，不卖军火，不卖毒品，只是经营着自己的文字，燃烧着自己的才华，靠手艺吃饭，凭良心做人，在这个世界上，是怎么着，也不能发达的了。或曰，二月河不是也挣了几千万的稿费么？那是一个“个案”，“特例”，不算数的。我这里只研究“众案”，“通例”。再说了，二月河也不是一个文人了，他是个“编剧”，他是为了电视写的。不是为了“自己”写的。</P>
<p>
　　文人的穷，历来为富家子弟所瞧不起，也让老婆孩子看轻。文人自己也常常有妄自菲薄的意思。可是，正如狗改不了吃矢，文人也脱不了贫穷。于是，文人只有坚守着自己的这份贫穷了。文人憎恶这个穷，又离不开这个穷。因为，这个穷，是文人的安身立命的所在，是文人的注册商标，是文人的营业执照，是只此一家，别无分店。文人开始的时候，有点顾影自怜，时间长了，便沾沾自喜。开始的时候，还想一夜暴富，后来，便安之若素。文人之瞧不起大款，正如大款之瞧不起文人一样，根深蒂固，牢不可破了。</P>
<p>
　　猪往前拱，鸡朝后刨，各有捞食的招。不必“统一”的，也不能“统一”的。有了这份清醒，我们就不会像某些大款有了银子，买一部黄金印刷的配备了特制书橱的《二十四史》，摆在客厅里。我们也不会像某些穷光蛋，把祖传的几本古籍拿出去卖了，在地摊上买了一件皮尔卡丹以此步入上流社会却被人耻笑为冒牌货而成为不肖子孙。该是什么，就是什么。离开了本分，就俗。</P>
<p>&nbsp;<br /></P>]]></description>
            <author>杨树民</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100ep7t.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 30 Jul 2009 03:50:04 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100ep7t.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>《清白吏杨震》发《扬子晚报》7月17日</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100ei0t.html</link>
            <description><![CDATA[<p>灯下漫笔<br />
清白吏杨震</P>
<p>杨树民<br />
　　大约是贪官太多了，所以，出现一个清官，就特别显得珍贵。杨震，算一个清官，自称“清白吏”，名副其实的。杨震是汉安帝时期的大臣，官至司徒，为三公之一，主管教化。<br />

　　杨震在做地方官的时候，曾经提拔过一个干部，名字叫王密。一次，杨震经过王密的管辖地——昌邑县的时候，会见了王密。白天嘛，都是场面上的应酬，参观啦，听汇报了，冠冕堂皇的，两人也没有机会说体己话。到了晚上，脱掉官服了，王密就怀揣着10斤银子，到了杨震下榻处，私下拜访自己的老首长了。</P>
<p>
　　看到银子，杨震很郁闷，对王密说：“咱们也算是老熟人了，我很了解你的为人，你怎么就不了解我呢？”王密说：“这不是天黑了嘛，没有人知道的。”杨震说：“怎么没人知道？天知道，地知道，我知道，你知道。”王密只好把银子带回去了。这就是“暮夜却金”的来历。杨震因此又叫“四知先生”。后来，“天知地知你知我知”就经常在人们的口头流传，告诫人们，要想人不知，除非己莫为，天网恢恢，疏而不漏。可惜，以身试法者，不绝如缕。</P>
<p>
　　现在政府为了杜绝腐败，经常有一些制度出台。比如，主管部门下基层督查工作，不允许一个人单独行动，必须两人以上，这样，一人为私，两人为公。可是，这也只是对君子有效。现在都有手机，一对一的机会其实是非常方便的，也不要怀揣银子了，直接就把钱打到银行的账号上了，如大雁飞过，不留痕迹。诱惑无处不在。遇到两人都贪，行贿者还要出双份。因此，有人说，现在高风险的职业不是警察，而是官员，尤其是一把手，或者手里有审批权的，常在河边走，要想不湿鞋，除非是穿胶靴，而且是高帮的。</P>
<p>
　　杨震还是一个人类灵魂的工程师，弟子三千，因此，当时有“关西孔子杨伯起”（伯起，杨震的字）的说法。杨震对自己的孩子要求也十分严格。杨震的老乡、下属都催促杨震让儿子搞一个公司，杨震就是不同意。这样，杨震的儿子和别的高干子弟就成了两种人，人家宝马轻裘，杨震的儿子则是吃萝卜白菜，走着上班。杨震对儿子说：“让后人说你的父亲是清白吏，比什么财富都值钱啊！”</P>
<p>&nbsp;</P>]]></description>
            <author>杨树民</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100ei0t.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 17 Jul 2009 07:38:29 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100ei0t.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>《文人的病》发《四川科技报》7月15日</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100egx8.html</link>
            <description><![CDATA[<p>文人的病<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
　　&#9633; 杨树民</P>
<p>
　　鲥鱼多刺，《红楼》不完，历来是一个遗憾，现在，我愿意再加上一条，文人多病。其实，说是遗憾，其中也含有自满或者自负。正因为鲥鱼多刺，味道才最为鲜美；正因为《红楼》不完，那韵味才最值得品咂。文人的多病，也就仿佛是河蚌的孕珠，病，实在是不可或缺的一道“程序”了。</P>
<p>
　　我考察了中外文学史，发现，疾病对于文人的个体，是一个灾难，可是，对于文学事业的整体，则是一个幸运。这和我们看小说，看电视一样，喜欢看悲剧。越是悲恸得惊天地，泣鬼神，让我们哭得泪人儿似的，越是好戏。</P>
<p>
　　如果说，司马迁的被腐刑，也算是一个病，那么，司马迁无疑是病得最重的一个文人了。所以，《史记》是有史以来，最伟大的文字，也就不足为奇了。不是说，人一旦成为“刑余之人”就文思泉涌（如果那样，太监将是中国文学史上的一支有生力量了），而是说，“疾病”实在能够使我们的文人“戒骄戒躁”，深入思考，对于生命，对于生活，有着突飞猛进的感悟。</P>
<p>
　　我们知道，鲁迅是患有肺病的。贾平凹是患有肝病的。巴金的《随想录》写作时代，已经进入老年多病阶段了，张中行的《负暄琐话》系列，也是这样。当然，这里说的病，不是大病，不是卧床不起，不是病入膏肓。只是，需要吃药，需要挂水，这样，就有了闲暇，有了对于生命的意义的思考，有了对于“立言”的追求。人之将死，其言也善。这时候化作的文字，便少了些浮躁，多了些平和。少了些肤浅，多了些深刻。我们阅读鲁迅晚年的杂文，比如《病后杂谈》、《病后杂谈之余》、《这也是生活》、《死》，常常会感受到满篇浮动着人生的智慧，通透，通达，痛快淋漓。是的，都是快要死的人了，说话自然是少了些顾虑，多了些洒脱。瞿秋白的《多余的话》、赵丹的《最后的话》，都是因为这样，才那么振聋发聩，不同凡响的。</P>
<p>
　　贾平凹体弱多病，一段时间，每年呆在医院里的时间比呆在家里的时间多，每天吃的药比吃的饭多。贾的多产，贾的悲悯，和病绝对有关系。病了，便少了些应酬，多了些孤独。孤独，是文学创作的一个条件。当然不是唯一条件，不是绝对条件。否则，皇上都应该是文学家了。因为，皇上是这个世界上最为孤独的人。皇上称自己为“孤家寡人”便是。当代文学史上最为著名的例子，是史铁生。因为双腿残疾，成为轮椅人生。可是，就是因为这样的遭遇，创造了一个文学史上的奇迹。史铁生的文字，通灵剔透，大彻大悟，充满了人生的睿智，读来，如醍醐灌顶，使我们相信，文字的力量是如此之大，我们因为能够阅读，是怎样的幸福。《我与地坛》，是看过的最为优美的文字，我每次阅读（我不记得读过多少次了），都要流泪的。后来，在《钟山》杂志上，又读了史铁生的《病隙笔记》（选刊），更加坚信了，疾病对于有着“不断地努力”的人，永远不是灾难，而是财富。</P>
<p>
　　如果文人自己是健康的，那么，文人的亲人的疾病，也往往成为文人的一笔财富。鲁迅童年时代因为父亲的病而出入于当铺和药铺之间，从而使他看清了世人的真面目，已经是文学史上的一个典故了。哲学家周国平的女儿妞妞的不幸夭折，也给周国平“带来了”无限的创作灵感，对于他的哲学思考，起到了“点化”似的作用。是的，生命的无常，人生的短暂，幸福的人和不幸的人的隔膜，种种感触汇集心头，我们的作家夜不能寐了，病蚌成珠了，发人所不能发了，于是，一种现象，经过反复强调，终于越来越清晰了：文人的病，文学的命。文学，永恒的主题是什么？是生老病死，是爱恨情仇，是喜怒哀乐，作家体验得越多，收获得越多。</P>
<p>
　　我们当然希望父母常在，子女平安，一个都不能少。但是，人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，当不幸来临，我们也不必怨天尤人，一蹶不振。幸福的人，如果要体验生命的无常，疾病的缠绕，最好的办法是阅读以上作家的作品。只要读了，就有收获。虽然是纸上得来的。但是，对于我们是“间接”的经验，对于司马迁、曹雪芹、鲁迅、贾平凹、史铁生、周国平……则是直接的经验，同样也是深刻的。</P>
<p>&nbsp;<br /></P>]]></description>
            <author>杨树民</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100egx8.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 15 Jul 2009 07:07:11 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100egx8.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>《网络实名制之我见》发《连云港日报》7月10日</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100ee12.html</link>
            <description><![CDATA[<p>网络实名制之我见<br />
2009-07-10 11:21&nbsp; 来源： 连云港日报&nbsp; 字体：大
中
小&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />

&nbsp;<br />
&#9633;&nbsp; 杨树民</P>
<p>
　　【连云港新闻网】　杭州实行网络实名制，再一次掀起关于网络管理的话题。一种制度的出现，有人叫好，有人骂娘，是一种很正常的现象，倒是出现一边倒（学名叫舆论一律）的情况，最糟。</P>
<p>
　　赞成网络实名制的，有N条理由，主要是，可以杜绝散布流言，进行诽谤，攻击政府等等，对于净化网络，纯化民风善莫大焉。反对网络实名制的，则有N+1条，其中一条就是，人们不敢说真话了，不敢批评了，因为，动辄获咎，不如闭口。因此，才出现一种五一节前有话赶紧说，过了五一，就没有说话的地方了云云。</P>
<p>
　　我觉得，双方未免都走极端了。其实，完全没有必要搞得这样紧张，谈网色变，和谈虎色变一样，都是不自信的表现。把网络当作菜市场、垃圾箱，自然也是不太健康的现象。网络不是有网管么？公民不是有自律么？法网恢恢，疏而不漏，怎么在网络这儿就不管用了呢？君子不欺暗室，怎么到了网上就非要为非作歹呢？其实，这和网络本来是没有什么太大的关系的。什么藤结什么瓜，什么树开什么花，什么人说什么话。喜欢造谣诽谤的人，既然在现实世界不能杜绝，我们又怎么能够期望在虚拟的网络世界里消灭呢？我们跳舞，有时候还有化妆舞会（假面舞会）呢，怎么在网络上就不能有一个网名，一个昵称，一个别名呢？作家可以有笔名，写手为什么就不能呢？</P>
<p>
　　其实，完全可以自由选择，你可以建议大家使用实名制，但是，不可强求，让大家自由选择。有些人现实和网络一体化，从来都是实名制出现的，有些网络还进行验证（比如价值中国网），这是为了分发股份，自然不得不如此。可是，你一个一般的松散论坛，不过是大家茶余饭后在一块儿聊天，也一本正经地要人家自报家门，带着户口本身份证，这就有点儿小题大做防卫过当了。有些是有身份的人物，平时工作很严肃，也很辛苦，现在，下班了，脱下制服，换上马甲，在网络上释放一些郁闷，抒发一点儿牢骚，又有什么大逆不道的呢？有些爱名如命的人，是不喜欢自己的姓名挂在网上，让满世界的人叫的。我们应该尊重人家的选择。</P>
<p>
　　我是用实名上网的人，但是，我反对网络实名制。因为，我觉得网络实名制有一种非常危险的倾向，就是打净化网络的旗号，逃避管理的责任，甚至为某些方面规避（逃脱）一些监督和批评，甚至是钳制言论。我们应该看到，网络其实已经变得规范多了，传统媒体常常是从网络上面寻找素材，或者，通过网络传播信息。网络正在逐步取得和纸质媒体同样可信的资格认证，因为，在这样一个开放透明的时代，任何谣言都是站不住脚的，谎言绝对掩盖不住事实，网络的谣言也逃不过法律的大网。既然如此，我们还有什么理由视网络如猛虎，把实名当武松呢？</P>
<p>
　　现实世界有匿名举报，这自然给查证带来一定的难度。可是，人们为什么要匿名呢？还不是因为你的保密工作做得不到位？为了举报一个贪官污吏，结果先把自个儿搭进去了，这样的冤大头谁愿意做？如果你一刀切，凡是匿名举报，一律不受理，那么，我们的反腐倡廉工作会受到很大的影响。同样，网络实名制实行的那一天，也一定是网络萧条的日子，真话变少的时刻。因为，它不好玩。</P>
<p>&nbsp;<br />
&nbsp;<br /></P>]]></description>
            <author>杨树民</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100ee12.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 10 Jul 2009 06:24:28 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100ee12.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>《论上海新建住宅楼的倒掉》发《四川科技报》7月8日</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100ed6i.html</link>
            <description><![CDATA[<table CELLSPACING="0" CELLPADDING="0" WIDTH="100%">
<tbody>
<tr>
<td>
<table CELLSPACING="0" CELLPADDING="5" WIDTH="100%" BORDER="0">
<tbody>
<tr VALIGN="top">
<td STYLE="CoLor: #0205ff" ALIGN="middle">
论上海新建住宅楼的倒掉</TD>
</TR>
<tr VALIGN="top">
<td STYLE="CoLor: #827e7b" ALIGN="middle"></TD>
</TR>
<tr VALIGN="top">
<td ALIGN="left"></TD>
</TR>
</TBODY>
</TABLE>
</TD>
</TR>
<tr>
<td>
<p><span STYLE="FonT-siZe: 14px; FLoAT: left; ZooM: 100%">　　杨树民</SPAN></P>
<p>
　　听说上海一幢新建的住宅楼整体倒掉了。听说而已，我没有亲见。看电视画面，是那么一个倒法，的确很雷人、很震撼。难怪专家都说，这样的整体倒掉，非常偶然，几乎是不可能发生的。然而，现在就是发生了，真真切切、明明白白、清清楚楚，倒掉的楼体，就像一个巨人躺在地上，不同的是，巨人还可以自己站起来，而楼房则永远也立不起来了。&nbsp;</P>
<p>
　　开始的时候，我也相信专家的话的，觉得这事情太蹊跷，简直可以说是外星人深更半夜搞的破坏。外星人可能也知道中国的房地产商挣的钱太多了，多到有朝一日要把楼盘建到外星上去，去和外星人争夺空间，因此，就随机抽样，给房地产来一个恶搞。上海是大城市嘛，吃西瓜挑大个儿的，上海就中标了，这样才具有轰动效应。&nbsp;</P>
<p>
　　当然，这是我的猜测了，瞎咧咧的。倒楼的原因，大致有了一些眉目了，原来是楼房边上十米高的土堆惹的祸，地基有不能承受之重。加上开发商又在楼前掏空地下，做地下停车场，这样一来，后面挤压、前面空心，楼房就倒掉了。所幸的是，伤亡不大，只有一人。&nbsp;</P>
<p>
　　这样的一个常识，开发商怎么就没有注意到呢？建筑土方应该及时清理，建筑程序应该先下后上，现在都违背了。可能是土方还没有寻到一个好的归宿？就算是吧，你要卖一个好价钱，奇货可居，就先捂着吧，反正土方不是豆腐，不会变味。那么，这先上后下的建筑法，则明显是不按科学规律办事了。开发商依照的是经济规律，这样可以提前拿到预售证，有了预售证，就可以卖房子了，据说，已经销售了若干亿了。时间就是金钱。如果是按照正常的顺序，先地下，后地上，显然是还要等上几个月才能收钱的。&nbsp;</P>
<p>
　　商人的趋利，使他们可以冒着天大的危险胡来。那么，有关管理部门这个时候在哪儿呢？报批的图纸，难道是没有地下建筑么？如果没有，那么现在是图纸外施工，是违建。如果有，那么，监理部门的责任显然是不可推卸的。听说，开发、建筑、监理等方面的负责人应被适当监控了。应该的，他们是一根绳子上拴的三只蚂蚱。听说上海有一个认真负责的建筑监理找不到工作，还被监理单位开除了。可见，监理已经被开发商收编了，监理成了聋子的耳朵。以前，没有监理，业主的权益得不到保障。现在有了监理，业主的权益仍然得不到保障。监理的职业道德的丧失，是社会众多仲裁、管理部门职责软化、虚化的一个缩影。&nbsp;</P>
<p>
　　这些年，房地产开发商就像一个被政府宠坏了的孩子，越来越放肆得没有了边际了。前一段时间的低迷，政府比开发商还着急，又是补贴，又是减息，又是免税，救市救得都有点没谱了。这不，刚刚有了一点儿回暖，开发商们又忘了疼，楼价又开始飙升了。潮涨潮落，自然规律，咱们不管，也管不了。可是，你得货真价实啊，你得立得住脚啊。现在倒好，一幢13层的楼房，竟然发生整体倒掉这档子事了，难怪有网友讽刺，比萨斜塔都倾斜几百年了，还没有倒掉，你刚刚立起来几个月，怎么就倒掉了呢？原来是，开发商们尽想着吹泡沫了，没有及时补钙。还有的网友说，房子没倒，只是在做俯卧撑。扶起来，洗洗干净继续卖。&nbsp;</P>
<p>
　　搞建筑设计的说，现在的开发商，为了降低成本，都要求设计部门做“最低设计”，就是说，只要能省钱，钢筋直径可以用到最细，水泥标号可以用到最低，挣钱挣到了差不多是谋财害命的地步了，这样的开发商如果还不给一个教训，业主的生命就很难有一个保障了。至于金钱上的损失，我这里就不多谈了，先解决活命的大事吧。</P>
<p>&nbsp;</P>
<input STYLE="DispLAY: none" TYPE="checkbox" VALUE="0" NAME="titlecheckbox" SOURCEID=""></INPUT></TD>
</TR>
</TBODY>
</TABLE>]]></description>
            <author>杨树民</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100ed6i.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 08 Jul 2009 07:47:24 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100ed6i.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>《关于裸体烟的几个问题》发《四川科技报》7月8日</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100ed6e.html</link>
            <description><![CDATA[<p>&nbsp;</P>
<table CELLSPACING="0" CELLPADDING="0" WIDTH="100%">
<tbody>
<tr>
<td>
<table CELLSPACING="0" CELLPADDING="5" WIDTH="100%" BORDER="0">
<tbody>
<tr VALIGN="top">
<td STYLE="CoLor: #0205ff" ALIGN="middle">
关于“裸体烟”的几个问题</TD>
</TR>
<tr VALIGN="top">
<td STYLE="CoLor: #827e7b" ALIGN="middle"></TD>
</TR>
<tr VALIGN="top">
<td ALIGN="left"></TD>
</TR>
</TBODY>
</TABLE>
</TD>
</TR>
<tr>
<td>
<p><span STYLE="FonT-siZe: 14px; FLoAT: left; ZooM: 100%">　　&#9633;&nbsp;杨树民</SPAN></P>
<p>
　　最近，网上关于裸体烟的讨论出现井喷现象，来自《重庆晚报》的新闻：《官员开会改抽裸体烟，谨防被认出牌子》，是源头。本来，我以为，这个裸体烟，是没有商标的，专门为会议特制的一种香烟了，可是，原来不是的，只是把香烟从烟盒里取出，放在一个碟子里而已。这样，的确可以防止被人认出来，成为第二个周九耕。可是，如果有拿着2400万像素的高级相机的记者，给裸体烟来一个特写，也还是能够看清楚牌子的，那么，是不是有关部门真的要到卷烟厂去定制没有印字的100%的裸体烟呢？现在这样的裸体烟，是不彻底的，至多是，半裸体。&nbsp;</P>
<p>
　　有人说，这是网民的少见多怪，原来人家早就这样了，并不是因为周九耕才改变了策略的，有位干部，就是山东的那位姓王的，还说，自己压根儿就不知道周九耕是怎么回事，因为，自己工作很忙，没有时间看新闻。我觉得，这些都不是指摘网民“少见多怪”的理由。我也看到有些单位开会的时候，是放裸体烟的，不仅如此，连有些私人聚会，主人也有放裸体烟的习惯，把香烟放在碟子里，小菜似的，在转盘上转上一圈，抽烟的人“自取灭亡”，省得主人挨个派发，或者扔烟滚到地上了。&nbsp;</P>
<p>
　　现在裸体烟引起网民的关注，说明网民已经看到了网络监督的力量了，虽然有点儿少见多怪、沾沾自喜、小题大做、风声鹤唳、草木皆兵，“冤枉”了部分领导干部，因为，他们“本来”就是这样摆烟的，不存在“伪装”的。可是，这能改变你抽高档香烟的实质么？国家有没有规定，开会要上高级香烟？不是公共场所禁止吸烟么？莫非，会议室不是公共场所？是内部场所？私人场所？现在都是开空调的房间，一人抽烟，众人污染，尤其是对于女性，是非常不尊重的。我们有关部门，能不能就这次“裸体烟”事件，来一个举一反三，彻底杜绝会议用烟？不要纠缠于具体细节上，尤其不要为这样的招待用烟狡辩，还总结出节约会议费用的经验来了，不抽，不是更节约么？更文明么？前几年，有个“基本”的段子说咱们的领导：工资基本不动，抽烟基本靠送，老婆基本不用。前一个“基本”，说明咱们领导的福利好，后一个“基本”说明咱们领导的艳福高，暂且不论，这中间的“基本”，就是抽烟基本靠送，的的确确、真真切切，是存在的，普遍地存在的。因此，有人说，提高香烟消费税之后，高档香烟的销量会受到影响，我一点儿也不这样看。因为，抽的不买，买的不抽。送礼的人，只选贵的，不选对的。越贵，越有诚意。原来，这“送”也是多样性的，并不仅仅限于“送礼”，这会议用烟，也是可以纳入其中的。裸体烟，是部分送，还有送一盒、两盒，乃至于一条、两条的。网上不是有某乡镇，一年领用中华牌高档烟数千条么？&nbsp;</P>
<p>
　　裸体烟，这是会议上的冠冕堂皇的摆设，还有宴会上的呢，还有私人聚会呢。听说有些宴请动辄上万元，我曾经想，都吃什么啊，这么贵？而且，纵然是山珍海味，天天吃，也乏味得很啊，原来，不紧吃，还带呢，赴宴者，每人发两包高档烟，也是打入餐费的。一包80元，两包160元，10人就是1600元，如果是15人呢，只是香烟一样，就是2400元。花公家的钱，不心疼。政府机关，不差钱。美国加州州长斯瓦辛格眼瞅着就要给州府公务员打白条了，因为，预算迟迟没有获得议会批准，州府面临着破产的危险。这事儿只能发生在大洋彼岸，此岸是不用担心的，要不，怎么会有那么多的人报考公务员呢？</P>
</TD>
</TR>
</TBODY>
</TABLE>
<p>&nbsp;</P>]]></description>
            <author>杨树民</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100ed6e.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 08 Jul 2009 07:45:45 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100ed6e.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>《文人的穷》发6月30日《扬子晚报》</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100e861.html</link>
            <description><![CDATA[文人的穷<br />
<br />
杨树民<br />
　　孔乙己说，君子固穷。孔乙己穷得只剩下一件长衫了。为了读书，还“窃书”，让人给打折了腿。曹雪芹作为公子时代，是富裕的。到了“家道中衰”，步入作家时代，则穷得“举家食粥酒常赊”了。鲁迅本来也是一个“食利者阶级”，因为祖父犯事，由“小康人家坠入困顿”，也就开始了文字生涯，进入文人的行列了。一生卖文，临死也没有升入到大款行列。司马迁就更穷了，连赎命的钱也拿不出来，最终被汉武帝变成了“刑余之人”。<br />

　　上面三位，是我最崇敬的文人。《史记》是“史家之绝唱，无韵之离骚”，自从有了《红楼梦》，“传统的写法都被打破了”，那文字的绮丽，还在其次。这是鲁迅对于“前辈”的评价。聂绀弩说，“人书（指《鲁迅全集》）定寿五千年”，我说，不够，再加4万5千年。<br />

<br />
　　文人也有不穷的，甚至算是富裕。但是，文人纵然是有着金山银海，过的<span STYLE="CUrsor: pointer; BorDer-BoTToM: #fa891b 1px solid">日子</SPAN>，也只是粗茶淡饭。比如，托尔斯泰。因为，文人手中的笔，像人的肚子，若要保持着通畅，便不可以“油腻”了，脂肪高会堵塞血管；奢侈的<span STYLE="CUrsor: pointer; BorDer-BoTToM: #fa891b 1px solid">生活</SPAN>，也必将扼杀文运。现在的<span STYLE="CUrsor: pointer; BorDer-BoTToM: #fa891b 1px solid">网络</SPAN>写手，畅销书作家，比如韩寒，比如郭敬明，比如猛小蛇，比如北京女病人，他们与其说是文人，不如说是商人。就是金庸大侠，也不再是纯粹的文人了，亦文亦商，以商养文，以文促商，究竟是商是文是文是商渐渐地不甚了然起来了。二月河挣了几千万的稿费，那就是一个“个案”，“特例”，不算数的。我这里只说“通例”。再说了，二月河是个“编剧”，他是为了电视写的。不是为了“自己”写的。<br />

<br />
　　文人的穷，历来为富家子弟所瞧不起，正如文人瞧不起大款一样。猪往前拱，鸡朝后刨，各有捞食的招。不必“统一”的，也不能“统一”的。有了这份清醒，我们就不会像某些大款有了银子，买一部黄金印刷的配备了专制书橱的《二十四史》，摆在客厅里。我们也不会像某些穷光蛋，把祖传的古籍拿去卖了，买一件皮尔卡丹。该是什么，就是什么。离开了本分，就俗。<br />

<br />]]></description>
            <author>杨树民</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100e861.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 30 Jun 2009 00:39:16 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100e861.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>《杭州飙车门》发6月26日《连云港日报》</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100e6i0.html</link>
            <description><![CDATA[<p>杭州飙车门<br />
2009-06-26 10:27&nbsp; 来源： 连云港日报&nbsp; 字体：大
中
小&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />

&nbsp;<br />
&#9633;&nbsp; 杨树民</P>
<p>
　　【连云港新闻网】　最近，“门”比较多，比较烦。这是一扇大门，呼啦一下打开了，呼啦一下人山人海。网络上的标题非常具有煽动性：富家子飙车撞人弹出5米高飞出20米远，这样的结果，当然是死人了。死人，天大的事情，可是，肇事司机却根本不当回事儿，说拿钱就能摆平，有关部门似乎也很配合，并没有拘押，肇事者当晚回家，还上网了，有人找出了他发的帖子，说闯祸了云云。</P>
<p>
　　有钱人玩跑车，本来是可以的，可是，你不在赛道上玩，却在闹市区里玩，而且玩出了人命，这就不可以了。网络上的声讨，无论怎样慷慨激烈甚至骂人，都是可以理解的。我们不能在态度上做文章。甚至有人捕风捉影，说是杭州官员的孩子也参加了飙车。后来，是冤枉了，杭州公安局出面澄清事实，没有这回事。有人还谴责公安机关的不作为，因为，肇事司机有前科，曾经超速75%，限速120公里的高速公路上，他跑了210公里。照例是应该吊销驾照的，可是罚款了事。现在，什么都靠钱说话，违法犯罪，都是可以拿钱摆平的。难怪肇事者会如此嚣张，有钱能使鬼推磨，火到猪头烂，钱到公事办。我们说公安机关养虎为患，大约是不会冤枉他们的。可是，他们又出来发布新闻了，说杭州的交通安全是可以信赖的，死亡率比去年减少了几个百分点，少死29人云云。本来，这是他们的成绩，不说也跑不掉。可是，偏偏在这个时候说出这样的话来，则有点不合时宜了。这是在开脱嘛。咱们就事论事，这个隐患，你没有消灭在萌芽之中，明显是公安机关的错，是错，就承认，下次改正，不就行了嘛，何必这样强词夺理？</P>
<p>
　　有人觉得网民这样不依不饶是仇富心理在作祟。我们穷，本来已经不幸了，我们何苦还要给自己心里添堵呢？我们何苦还要担着嫉妒、狭隘、不宽容等等的骂名呢？我们为什么要仇富呢？明明是你为富不仁在先，我们这才仇恨你们在后的嘛。我们这是在为自己担心呢，如果这样的草菅人命没人管，说不定我们就是下一个受害者。</P>
<p>
　　有钱人的爱好，一般来说，都有点儿让人头疼，什么吸毒啦，赌博啦，嫖娼啦，飙车啦，前几项无人喝彩，于是，现在开始玩飙车了。飙车如果在赛车场，羡慕的人不多，因为，买票的人毕竟没有路上的人多。我们时常看到大街上有轰鸣的摩托车飞过，有更加轰鸣的赛车飞过，那就是在寻找观众了。虽然他们也知道，骂声多过赞美声，白眼多过青睐，但这依然能够使他们的虚荣心得到巨大的满足。锦衣夜行，历来是富人的忌讳。年轻人靠爹妈的赞助买了车，自然是要给爹妈争脸儿的。没想到，却让爹妈跟着倒霉了。这不，为了给这个小子赎罪，妈妈在受害者的遗像前长跪不起……</P>
<p>
　　飙车猛于纵虎，执法不严，又猛于飙车。因为，制度的不严肃，违法者得不到应有的惩罚，后果将不可收拾。因此，人们对于杭州飙车案的特别关注，与其说是对于富家子弟的穷追猛打，不如说是对于执法机关的一种监督和期待。我们发现，肇事者的母亲已经开始示弱了，要人们放过她的儿子，因为孩子还小，未来的路还长。护犊之情，人皆有之，母亲这样的表态，其情可感，但是，法不容情，这也是没有办法的事情。因为，死者的母亲也是母亲，她的心，谁来安慰？</P>
<p>　　</P>
<p>&nbsp;<br />
&nbsp;<br /></P>]]></description>
            <author>杨树民</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100e6i0.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 26 Jun 2009 02:45:49 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae52870100e6i0.html</guid>
        </item>
    </channel>
</rss>
