韩寒这段时间的新闻报点真是太多了。先是被美国《时代周刊》定位为中国文坛的坏小子，然后又被南周选拔为《公民韩寒》，后来又出现在上海世博论坛的演讲。这作为明星定是当仁不让，而韩寒又是一位三栖明星，难免羡煞旁人。

    这不，中国日报网站执行总编辑周黎明耐不住寂寞，就跳出来写了一封至韩寒的信，说是韩寒掉进了《时代》设下的陷阱。周黎明对这个陷阱的理解是，能够上美国时代封面的，大部分都是中国持不同政见者，而韩寒还年轻，不应该陷入政治漩涡。所以应该向他周大哥学习，少管闲事，赛好自己的车，泡妞玩乐逗逗媒体过过自己的小日子就行。

    作为韩寒非官网的版主，我平时也看到不少反对或者批评韩寒的文章。它们大部分开头就表明，韩寒你好，我不是你的粉丝，你的书我基本不看，还有重点爱说韩寒不尊重人和韩寒叛逆这一特征。在周黎明总编辑的公开信当中，这个毛病还是没摆脱掉。更俗的是，周总编辑还在拿韩寒对比郭敬明说事。当然这里，周黎明总编对比它们两人的时候有一个亮点，那就是不单单说韩寒与郭敬明个人的区别。而是将眼光着眼于世界，说《时代周刊亚洲版》和《纽约时报》对韩寒郭敬明定位可以交换过来，那就是郭敬明纯爷们，韩寒很内秀。这里周总编绝对算是挖掘了一个新的对比他两的途径，这个值得那些成天拿韩寒跟郭敬明说事的媒体和撰稿人好好学习。有些人只所以不能做日报的总编，那是你们那些人一直停留在天朝而不能走向世界。你想，你在天朝单单对比韩寒跟郭敬明，这两人都是成功的知名人士，你再对比一些生活观点不觉得乏味么？不创新点观点，哪有可比的提高。

    还有就是，我读完周总编的公开信，发现周总编的观点没有一个统一想表达的方向。但周总编绝对算是武林高手，因为他此篇文章的第二个亮点是，以反常道而为之。人都说，以静制动，周总编这里发明了以动制静。你看他的文章，一下子牵连了多少业界行家。一开场先撒下艾未未大师AND张悦然美女作家，接着就调出网络超高人气的春哥而且直指提示它是李宇春，最后搬出王晓峰和和菜头压阵。作为我个人，其实还想看到李承鹏的出现，算是一个遗憾吧。

    读到这里，大家有没有发现一种时曾相识的感觉。不知道还有多少人没看过《建国大业》这电影，周总编这里调出这么多知名人士，跟那电影的手法是不是很相近?当然，这个手法用来写文章肯定比不上电影的效果，但如果大家经常写博客就知道这个中的奥妙。比如我写博客，取名为我见过艾大爷，再见过韩寒爷，最后见过他大爷。现在艾大爷差不多成敏感词了，点击率依然能过百。有了韩寒爷，估计再能持续飙升一点。哪怕最后的他大爷，也至少能混到五十个人去看。电影要的是票房，文章要的是点击率，这就是网络效果。所以周总编这招使用得真帅。而且周总编不愧是搞新闻的，还知道假装无意说一说民主自由跟人权的，但为了过新闻审查那一关，就故意扯上奥巴马，表明民主自由及人权跟我们无关的，实在是高。

    所以与其说这是周黎明在给韩寒写公开信，还不如承认这是它导演的一场戏。目前这场戏还在进行当中，现在也确实起到了一定的效果，网易搜狐新浪已经在纷纷跟进这个消息，再加上自己总编的日报跟着打气。周黎明的这场戏看来是胜券在握，就差主角韩寒了。但目前韩寒好像忙于赛车，没工夫搭理，只有和菜头跟周黎明的下属五岳散人做了配角。

    至此，我觉得周黎明宁愿做五毛不去做电影编剧真是可惜了，也许这就是忠诚的共产党战士展示出来的敢于牺牲精神。不过这出戏如果想达到高潮，就看韩寒愿不愿意做他周黎明的配角？假如韩寒愿意，那么这个冬日不再寒寒，周黎明也必然会得到属于它的黎明，我们旁观者只能静观其变。以上说法无偿提供，仅供参考。

更多精彩内容

    成都市金牛区相关部门在本次事件中的每个关键节点，都本能地选择了“下”———强拆之前，在说服与强攻之间，选择了强攻；唐福珍情绪失控时，在安抚与激化之间，选择了激化。

　　11月29日晚，成都市金牛区居民唐福珍因伤势过重，经抢救无效死亡。16天前，她因阻止有关政府部门拆迁而站在楼顶抗争，最后泼上汽油用打火机自焚。如今，地方政府将该事件定性为暴力抗法。(12月3日《新民晚报》)

    唐福珍的事件，因为众多的主流媒体介入报道，已经在舆论上面形成全民关注了。但唐福珍即使付出了生命，其房子还是没能保留下来。她消逝的火焰，没能点燃黑暗，只剩朵朵花圈陪伴上天堂。

    不过，唐福珍最后自焚的举动，这应该是所有人都没有想到的，也包括那些前来“执法”的金牛区相关部门人员。因为谁也不会相信，一个人能够在瞬间作出这种抉择，晓以生命来获取那些非人执法者的同情。在那一瞬间，唐福珍是否想过，用自己的生命能够换得房子的留存及家人的安宁呢？今日，我们已无从得知。

    而唐福珍做出这种极端的选择是必然的，她已经没有退路了。从这个新闻被曝光出来，已经过去了大半个月，而这段时间里面，唐福珍几乎已经是跟城管执法部门在展开战争，她先后动用了板砖和泼汽油等物品。而这些抗争换来的是后面，城管部门更加厉害的威逼，她只好点燃了自己。

    但在这二十天之前，又发生了什么呢？那就是唐福珍一遍又一遍的找相关部门领导，处理她房子的问题，但得到的结果是，根本没人理睬。况且，在这之前，有1996年政府跟她家签订的建房协议作保障。一边是，唐福珍按照规定办事，一边是背信地恶意相向，这就很难不迫使她做出这种极端的行为。

    所以作为一个公民，唐福珍付诸了各种方式，直至自己的生命。而我们的政府部门却表现得是厚颜无耻，背信弃义。没有负责任的心态，没有履行承诺的姿态，这是直接导致唐福珍采取自焚手段的必要因素。换一面，政府按照合理的方式补偿拆迁费，以及按照当时与唐福珍家签订的建房协议办事，还会导致今天的餐具吗？面对政府的装腔作势，多说亦是无言。避免这种惨剧发生，那就是改变现存的这个房屋规划制度，否则亦是于事无补。 

    反之，站在我们旁观者的角度，如果感觉自己还是个人，或者有点人性观念。那么，请记住唐福珍，努力在平常生活中付出自己的观点及一丝丝的行动，去转变这个悲哀的“越暴利越暴力”的社会价值观。否则贪恋一点经济利益成就上的享受，终有一天，我们也将沦为被温水煮死的青蛙。

更多精彩内容

作者：sheng011   提交日期：2009-12-5 0:25:56

   12月1日下午两点多钟，广西横县的交-警受命到灵竹街整治无牌无证的摩托车，正好当天是灵竹的街日，因为交-警们直接闯-进店铺民宅把车抬走，所以有的百姓实在看不下去，所以和交-警闹了起来，可怜闹-事的百姓却遭到了毒-打，十多个人拿电棍对一个徒手的百姓就是暴-打，而且打的部位全是头部，直接把百姓打进医院了，被打的百姓重伤几个，几个被抓，因为是街日，所以街上很多人，这个时候暴-乱开始了，百姓们看着自己的亲人遭到如此的毒-打，终于拿起路边的石块，和交-警们干了起来，百姓们把交-警的车队拦了下来不给走，要求放人，交-警被拦不久，防-暴部十几辆警-车也来了，出动了上百人，各个都拿着长棍，他们冲过去把砸石头的群众一个个的拉来，4.5个打一个，打完又去追，有的被打晕了，有的腿拐了，有的手断了，但是尽管是晕了，还再打，手断了他们还再打，像失去了理智，就像不死不罢休，•••有的说像杀猪•，有的说像打牛•••真的太残暴了，好像打了20几个人••不得看是不知道啊••有的拿手机上来接电话都别拖出来殴打了•••由于现场殴打的时候一片混乱，防-暴队除了抓那些砸他们的人以外，还乱抓了一些无辜的人，所以都跑开了，拿手机也被拖出来殴打•所以••••••••没法收集到更多图片。
　　楼上全部挤满人，有人哭了，他们指着说你说，下来！
　　用手机拍的就把手机摔得稀巴烂，再直接把人拉进暴打名单中。
　　百姓在外面叫说，着比土-匪还厉害的，也被拉入暴打的行列。
　　新街药店里打之后，又在车站进行更残忍的打法，过后在推广站那里一直进行着。
　　不是对着身体打，而是对着头部，十几个人对付一个百姓暴打！被打的百姓头部全部大量出血，甚至还有一个被他们打之后倒在地上的大石头上，严重流血，后证实死亡。
　　
　　“车放家里还进屋拉车……”一位百姓说。
　　“现在社会就这样啊……以前G民-党还讲点道理。”一个位老人在说。
　　“我说里面街这么静，原来外面打得这么热闹。”一个位年青人说。
　　还有好多老人在默默的掉眼泪，多少人在哭，你们那个场景看过吗？
　　一位百姓拿数码相机在楼上拍，他们看到后直接冲进房想去砸相机，幸好跑进了房间里锁上门了。
　　县城论坛及地方论坛一出现有关这件事的贴子绝大部分被删除，且对部分人发出了警告。
　　就12.1灵竹事件来说，这问题已经不是交-警严-查车辆的问题了，严查违章车辆是交-警的责职，交-警叔叔行政执法，百姓们是可以配合的；但是如果交-警乱用职-权，违-法执-法，群众是有权力也有义务去阻止地。
　　你们说车辆放在家里，都没有开上路的，或者说（车辆已经不上路，留在家里准备当费铁卖了），你交-警进别人家里强行拉车，这与入室抢-劫有何差别呢？
　　还有当时街上的群众起哄，并有的人往民警群里丢石头，那也是群众的个人行为，你总不能在人群里随便拉一个百姓出来爆-打吧？
　　还有民-警为了阻止百姓用手机拍照，打烂拍照者的手机。打他人，群众都没有意见；可是连围观的百姓拿手机起来接打电话，民-警也不放过，打烂拍照者的手机，还打他人，徒手打人还不用说，更要紧的是拿着警-棍打人，最让群众看不去是几个民-警每人都拿着警-棍对无辜地百姓进行非人性的殴打，你可知非人性殴打？就是不顾你是死还是活，都往死里打……结果是打死了一介百姓，以至于后来被大怒的百姓追了十几二十公里给追到另一个镇上！
　　 请问各位！如果你们当时在现场的话还会说民-警是在合-法-执-法吗？你们还会说几百上千名围观百姓是低素质的吗？还会说百姓缺少法律常知吗？如果没这些群众百姓抗议，我想以后抢匪也可以去当交-警了，因为我觉得横县交-警与抢-匪都差不多的……以上只是个人想法，并不代表灵竹百姓们，大家言论自由，希望大家也出来评评理理……
　　
　　下面这位网友道出了灵竹人的心声：
　　我觉得我们乡亲们最主要的反抗原因是,我们灵竹一年要收几百万的路费,但是我们灵竹已经有十几年没有修过路了,当然老百姓自己集资修的除外,你们当官的坐我们纳税的钱买的小汽车,两脚不接地气了,你们牛B了,你们知道吗,我们灵竹街道上走车都会卡底盘,灵竹街道除群众自己集资修路外,已经没有一百米连续完好的路面了,谁不信自己来看.
　　
　　（个人声明：本人醉酒中，处于无意识状态，不对以上转发文字可能引起的任何法律责任负责）
　　
看后就明白



看后就明白



看后就明白



看后就明白



看后就明白

 

更多连接地址：http://www.humyo.com/F/10023557-281475062309095

http://www.tianya.cn/techforum/content/828/17385.shtml

http://you.video.sina.com.cn/2009121dashijian（已被和谐）
http://by8.cn/bbs/viewthread.php?tid=74638

http://www.baidu.com/s?tn=request_15_pg&bs=%C4%C7%B8%F6%CD%A8%D3%C3%B0%E6%CA%D6%BB%FAQQ&f=8&wd=12.1%BA%E1%CF%D8%C1%E9%D6%F1%CC%D8%B4%F3%B1%A9%C1%A6%CA%C2%BC%FE

—————————————————————————————————————————————————

    事实上本人是相信警察同志是保护屁民的，所以深情爱国式地怀疑，这可能是一小撮有组织有预谋受境外反华势力遥控指挥，然后去警局偷了警察叔叔或者姐姐妹妹的衣服，往身上一带套。接着遥控器又一按，它们就动手打了这个国家的主人，那就是人民。

   所以总之，我觉得还是遥控器使用不对。这好比一全英文字母的遥控器，给我这种不懂英语的，我换台的时候，按成了播放DVD,恰好放的是动作片。所以这对于一个英文盲来说是很不好意思的。

   当然，如果这个事情，政府情绪当前不稳定，恰好虚构就雷同了。我建议明天城管又换一次制服，总之不能败坏警察名誉吧，你这还得教育人家娃娃，这是人民的保护神，你们要叫它们警察叔叔姐姐的。

   为什么是城管呢？因为城管武功高，而且素质不错——

    这不，前天深圳华强北不是有一和尚在街上卖艺，结果城管叫人家换个地方，结果和尚当场一掌打碎板砖，震住了铁军。后来，我们的铁军城管显示出接受过高等教育地说：“你要讲道理，出家人不要喊打打杀杀”，立刻就排除了一场武林大会，避免厮杀影响群众情绪。这种敢为天下先的精神，应该是值得把它们奉献出去的。所以在禽兽率先承诺不轻易使用秘密武器发改委的时候，为了娃娃能有未来，还是让铁军上吧！

    如果实在是警察做的，那么就按照天朝处罚条例干吧。。。。天朝屁民敢有什么意见啊，请勿跨省追捕就是了。

更多精彩内容

唐福珍为保家园自焚的全部过程

女主人打出的标语“房在人在与房屋共存亡”一语成谶

拆迁现场视频截图

拆迁现场视频截图

NO.1 　　郑渊洁　　2000万

NO.2 　　郭敬明　　1700万

NO.3 　　杨红樱　　1200万

NO.4 　　当年明月　　1000万

NO.5 　　吴晓波　　750万

NO.6 　　饶雪漫　　600万

NO.7 　　钱文忠 500万

NO.8 　　韩寒　　380万

    每年两个排得最臭的榜， 当属大学排行榜跟这作家富豪榜了。大学排行榜说是给准备上大学的学生做一个参考，那后面这个榜我反正是不知道是为了什么？难道是给文字爱好者做一个表率。

    这不，2009年的作家富豪榜出炉了，相对2008年同期作家都基本增长了一百多万左右。全三名虽说没有变化，但中间出现了不少几个新人，如吴晓波还有孔二狗等等。还有就是名次出现了很大改观，去年排名18位的韩寒今年变成了8位，看来韩寒还得发。去年15位的当年明月，今年四位了。这也不一一列举了。

    可说他们是富豪吗？我想还真不算，但放在作家堆里面比，它们就是了。因为我们的作家现在太穷了，它们需要钱。最近那个作协跟谷歌打官司要钱不是最好见证吗？谷歌那个在线图书馆，我们都知道，它那产品创意是很好的，而且还能够利用科技手段促进我们的文化走向世界。然这个时候没见我们的作家有什么骨气，没有那种大气，只知道自己的蝇头小利，而直接可以导致谷歌图书馆世界性计划将中国作家排除在外。

     我们再看榜单全三名，居然是三个未成年文学为主的作家。蔡骏在这里就问了，那些青年中年读书群体去那里了？这个，我的理解是，现在家长哪怕自己再苦。也会让自己的孩子，得到最好的生活和最好的教育。可这些中国其实都没有，只好通过读书来弥补。那样它们以原创未成年读物为主的作家自然上榜，这里也包括郭敬明同志。至于青年读者群去那里，我想它们还是过多地困如加班工作当中去了，它们都在为房子奋斗，那有闲钱去书店买实体书看呢？最近热映的电视剧《蜗居》不正好说明了这点么？我想，也许现在的现实比《蜗居》里面描述的那个时间段更糟糕了。因为那里面，他们还有个孩子，而现在我们生活当中很多那种海萍式的职员孩子都不敢生了。至于二奶有多少，这个得问我们的大学生没毕业之前已经从业了多少。这样也自然使得未成年读物更受人欢迎，还有就是办公室斗争之类的作品，因为大家都在想拼命保住工作，只有工作才有钱，才能有个家，至于其他类作品再好，也难卖过好价钱。

     所以说，作为一个有着13亿人的国家，身价2千万的作家就能够成为作家富豪榜的第一名，这难道没有羞耻感？我们还有什么脸面，去跟人家国外说我们是一个人文大国。你人是多，文呢？也许有些还单纯看郭敬明同志的原创小说的会问：“它们干嘛不买四四的书，它们难道不看书么？”我想说不是大家不看，如果大家都不看，那就不会有新闻报道说起点、红袖添香文学网这些网站的平均每天页面访问量是三四千万？但作为一大堆蚁族蜗居在繁华城市的大多数人们，它们是会省下买图书杂志这个钱去为实在房子奋斗的，这自然使得那些网路上面那些中国文字著作协会保护不了的免费图书受欢迎。

    正所谓饱暖才能思淫欲，你连个住的地方都没有，还整天会追求精神食粮么，我看是神经失常还差不多。所以只有大家的生活真正压力轻的时候，不会担心自己的房子被拆迁，不会担心自己的人被钓鱼，不会担心自己死了尸体还要钱，那样大家才会去追求阅读享受的。所以说作家更有钱，社会才能更美好？ 

更多精彩内容

    洪欣格，何许人也？她是无锡天一中学高三（1）学生，今年14岁。近日，她从10名候选人中脱颖而出，被学校正式推荐上北大。（11月25日《扬子晚报》）

    实名制推荐上北大，让我一下子感觉这是文革后期，高考1977，推荐去高考，这一下子就退步了32年。后来看了马未都先生的文章后，原来秦汉时期我国家就出现过推荐人才的做法，但这个做法出现了很多以权谋私的弊病，结果被否定。随后来东汉时期进行改革了，还是以推荐人才的形式进行选拔人才，但因隋文帝隋炀帝直接干预以保证人才质量。这一做法刺痛了权贵集团，好比如今刺痛太子党是一个意思，所以后来我们也知道隋炀帝的命运是极度被丑化的。

    那么这样一来，我们的二十一世纪，还出现推荐上北大这套，这一下子不知道退了多少步？所以我这里不想说什么教育的缺失，或者教育的不公平。我们的教育制度出现问题已经不是一两天的事情了。至于教育不公平这个问题，我觉得假如你家亲戚有一位是管教育的官员，你就知道你跟其他学生上的班级有何区别，是否这个班的老师都是全校最好的？

     我要说说的是，据说有三十九所重点高中推荐优秀考试人才去北大，但为什么现在新闻特别关注这位洪欣格？我们继续看看洪欣格的推荐理由：全面优秀，个性鲜明，具有很强的自学能力。在学好功课之余，她博览群书，除了读名著，还阅读经济学、哲学、金融学等等。另外，她还选修了国际部的四门美国课程，迄今已通过雅思、托福、SAT等考试。她文笔优美，创作的各种随笔、小说已有50万字之多。她非常活泼开朗，喜欢参加各种活动。

     所以我们的新闻媒体在保持自己独立性的时候，通常也是有舆论倾向性的。报道洪欣格可以避免跟以往出现的人才那种呆板相对比，从而显得洪欣格的别出一格是人才。因为她不单纯会考试，她还写了50万字的文章，还读过很多名著等等。这种兴趣广泛活泼开朗的学生，可以上北大了，然后我们的媒体再推动一把，就可以相对掩盖一些教育的缺失跟公平。因为很多人在看到洪欣格这么优秀的时候，会感觉教育是公平的，毕竟人家那么优秀确实应该去中国宣称最好的北大，这样一般普通的学生哪怕有怨言也觉得心理平衡了。至少写了25万字给自己看的学生，它肯定认为这是平衡的，自己只能等写满五十万字再去跟校长说了。

     当然，我在这里我是支持洪欣格被推荐的，因为她的那些成绩确实太优秀了。特别是在看他的采访视频之后，我觉得他比上海复旦那几位给奥巴马提问的冒牌大学生强多了，如果排除事前被媒体训导怎么说话之外，我觉得她回答媒体是很理性的，基本还没有迷失在这种媒体狂热里面不能自拔。再一个，就她掌握的那些完美的课外兴趣，她哪怕不去北大，哪怕成不了精英，但至少她以后也会混得很不错。不过这就是后话了，只能以后再看到了。

     而要说洪欣格让我唯一怀疑的是，她雅思、托福、SAT等考试都异常好，这肯定是在为出国做准备。那么这样一来，是否又是中国的一个人才流失？如果有人反问，为什么说洪欣格比复旦那几个冒牌学生强，我只能告诉你洪欣格现在才十四岁，她还很年轻。对待孩子宽容，这是一个大国崛起的基本要素，因为年轻就是创造，年轻才是未来。最后也祝洪欣格大学快乐，希望能继续保持你的独立性，别被”教育的缺失“驾弩为教育成功的宣传代言人。

更多精彩内容

    首先，这次很标题党一次。我肯定不是传奇，春哥曾哥才算是。http://t.jteet.com/@xiaochuantmac
    再说这个事，一开始我认为广州合法理性和平地散步是正确的，管理方觉得有不适当的内容，好吧，就不适当。

    等我扯淡半天回来，他又通知我，说被推荐了。哪嗯哼，谁见过推荐旁边加一把锁的？这好比你请客，等人家去你家的时候，你走了，留下一只狗招待人家，这到底是什么意思？谁能告诉我谁能告诉我，是不是我的过错，为谁流泪的眼眸。。。。。

更多精彩内容

    广州番禺垃圾焚烧厂项目有了最新进展。23日上午，番禺区长与100多名小区业主进行面对面谈话。广州市城管委副主任孙金龙在接受记者采访时表示，垃圾焚烧项目的最终决策者是广州市广大市民。（11月24日《广州日报》）
    后来这件事情发展得纸包不住火了。由先期政府宣布为这是场非法集会，广州市民只好理性散去。而后领导宣布这个项目不动工，然后在四大门户网站能发出新闻的时候，还包括新华网能发新闻时候，基本都变成了“民意决定领导用意”。

    而我们发现，当一个事情被广泛关注之后，最终还得转向为政府其实是英明的，群众还是英雄的。总的趋势就是中国的一句俗语：剃头挑子两头都要热。但很多时候，这个热是没必要发生的。但这种事情却在我国屡屡发生，如之前的邓玉娇、张海超及孙中界。他们的一些事情，如果在个体面对强势的政府之后，政府在面对自己的公务员之后，能够果断作出判断及处理，我想那些事情就不至于演变成一种全民关注。被关注之后，我们政府总是定性的。但由于这些事情很多又是自己政府的承诺得不到落实，只好自己打自己的嘴巴。

    这样的同时也使得它们三人变成了英雄，不过我是不喜欢个人英雄的，因为在很多时候个人英雄都是被逼无奈才导致的。如果孙海超的事情一开始就得到河南相关部门的重视，他会不会是英雄？如果孙中界不是面对强势政府，断然断指以示清白？所以我们不应该向往逼出来的英雄。这种英雄只会在有这种政府的情况下，才会产生。如果这个政府是真正含义的和谐，就不会有它们。所以在孙中界被吊钩维权后，有记者采访他，说他的事情基本算是得到圆满的答复，应不应该感谢一下政府跟党，但被孙中界淳朴的回答给拒绝：“政府道歉是应该的，还他清白是应该的！”这类似的回答，其实在张海超的采访里面也有出现过。这和我们之前看到的维权不一样，之前哪怕被政府坑害了，还得感谢政府感谢党。现在这些套话已经没有了，民众知道表现自己的心里话，避免让后来人再陷入这种误区。而这种公民进步，也使得高层倡导的服务型政府其实已经背离民众，因为民众找不到被政府服务的痕迹了。

    再说回广州番禺公民为反对当地政府建立垃圾焚烧项目而散步这件事情上去。这个事情很多人觉得太不可思议，为了一垃圾的事情，怎么会有那么多人去反对。这其实也是现在一味追求经济增长导致的一种全民疾病，这种疾病发展起来是很可怕的，所以广州散步也算是为大家打个预防针。

    是的，为垃圾确实不应该，因为他是很脏的。但你们知道为什么我们会出现整个村都中铅毒的，空气质量下降，各种病毒横生吗？这些都是由于环保引起的，都是由于只为经济不顾环保造成的。难道那些中铅毒的村子，他们之前的小孩也是那样的吗？我们小时候的蓝天白云跟现在有区别，你们不总也是怀念小时候吗？但这些变化都被经济利益的变化给同化了，认为什么事情都能依靠钱来解决，但你生活的自然环境是再多钱也不能还原，它不是的电脑硬盘，就算是硬盘，用了一次之后，你也不能保证它被完全修复，更何况是我们的环境。这好比孩子是可以再生的，但环境不能再生，因为他是天然的，不像孙悟空是从石头蹦出来，人家那好歹可以算作是石头搞出来的。关键问题是，生出的孩子会产生畸形，这样的孩子你喜欢吗？就像日本的长崎广岛被原子弹污染环境之后，你看现在那里生活的孩子是多么痛苦，而孩子的痛苦又是父母之苦？那么那种情况下，你作为父母明知道这孩子生下来会受苦，你还狠心让它出生么？所以保护环境可以理解为这是在保护后代，广州公民的行动是对人类的尊重，对这种行为我们是需要致敬的。他们才是英雄。

     还有就是大家对游行示威的看法。我觉得中国宪法赋予公民有游行示威的权利，就说明这是合法的。而且我们看广州公民的这次行动，从头到尾都是理性与克制的，哪怕出现警察对民众无理的情况，也没有出现公民对警察做出怎么的情况，所以这是一次成功的游行。而后的新闻报道，也没再重提政府把这次公民行动视为“非法集会”的论调，这也说明政府及媒体各界人士对此事认同的看法。所以在公民合法维护权益的情况下，这种无耻言论“你跟政府对抗，那肯定触犯了法律，那肯定要处理的”最终的命运都是被公众社会给否定掉的。

     当然，对那些嘲讽这些合法权益的人说，你选择做奴才那也是一种权利。而作为宪法规定的公民权益都是值得肯定与尊重的。因为只有当这种合法维护权益保护后代的行动变成一种全民共识，那样的社会才不至于沦落为人人只为己而不思我为人人的状态。那种共识的形成，也是能够促使政府做到其全方位落实宪法的承诺。在维护宪法尊严的同时，而不至于让宪法沦为利益驱使者的看门狗。这样也诠释了和谐社会的真实意义：禾与口、讠与皆，表示人人有饭吃人人能够发言的社会。

更多精彩内容    

    谷歌作为外国公司，真是不了解中国行情。你办网上图书馆的确是好事，这对保护公共财产确实取到了作用，但你千不该万不该的是，你扫描作协那帮人的干嘛？在你不扫描之前，他们的书也早已经没几个人看了。当年有人看，那是因为当年没互联网，而且他们的作品一般都是以宣传部门派发的形式进行发刊，然后广大群众只能读到这些推荐的书。就像我们每天7点的新闻联播一样，你再怎么换台，都是那些内容。

    在一个文化贫瘠的年代里面，能读到一些书肯定是会读的，所以作协那帮人自认为作品不错感觉洋洋自得。结果在互联网时代后，作品越来越好的人每天都在增长，作协才发现自己只适合做鞋。做鞋也罢，可不管怎么做，也做不出ecco，只能做出安踏，所以还是原地踏步，一点长进都没有。再加上现在房价这么高，吃饭也贵，作协写作不是个个能成为郭敬明余秋雨余华那样的。（这里只是把他们放在一起，我没有侮辱余华的意思，我很欣赏余华的作品。）终归识钱财如粪土，但又需要“粪土”去买饭吃？这是作协姿态，这就是性格，多读几遍你还感觉很性感。

    所以这时候你谷歌本来想救他们一把，结果这又是一个狗咬吕洞宾的年代，美元显得异常娇贵。作为受过高等教育的作协解元（xie）们，多少知道点维权意识。你谷歌没经过作协开会讨论，就直接扫他们，这个你肯定是不对的。作协虽然别的作用没有，但在这个经济危机的时刻，他们还是能够通过控告你谷歌来拉动内需的，所以你谷歌这次还得靠美元才能解决作协会员的骨气。

    以上三段为纯文学方式表述，如果不是很清楚。下面就简单粗暴点：

    谷歌的产品，我一直很喜欢，理由是他们一直以创新科技为基准。不像我们国内的IT技术，以骗钱加屏蔽为基调。所以我们国内网站就水准高一些，摆明就是要钱，所以我们的网站哪怕准本书侵害作协会员，他们也没办法，中国文字著作协会也没法办。

    所以在技术方面，你谷歌牛逼，但在为人处世方面，你谷歌就太单纯了。本来你只是扫了这些大作家的目录，还帮他们介绍该作家作品的网上销售地址，他们就觉得你侵害了他很多。但不管你侵害多少，对付一个外国人或者他的一个网站，按照美元跟人民币兑换，还得选择那个付美元的。一个是价钱好，还能得到我国爱国分子的好感，因为我国爱国分子没别的本事，但抵制一个国外的东西，他们特别在行。这个，你不信可以问你们的总统奥巴马，看我骗你没。

    但你的确是侵权了，所以你还得走完这次法律程序，该赔多少就赔多少。因为我们的作协大作家，除了会写谨供内部交流的几本书，他们干不了别的。他们不是每个都能像郭敬明能开公司，像余秋雨大师一下子就身家过亿。所以这次逮到你谷歌这条大鱼，还不得好好把你给烹而食之。不过这件事情也证明我国公民长进了，知道维护自己的合法权益。关键的是这次没有一小撮不明真相的别有用心的遥控份子，它们是作协代表团。

    不过撇开谷歌侵权这个事实不说，对谷歌这个图书馆，我还是比较看好的。毕竟谷歌的这个做法，只能让写稿之人的利益发挥到最大化，比入作协强很多。所以本人也写了一本小说，如果谷歌愿意收录，我愿意授权给谷歌：http://vip.book.sina.com.cn/book/index_74890.html。    

    事实也证明作协只是一个闷骚的群体而已，就是那种一边说自己是宣扬文化不是为了钱的那种群体。可碰上谷歌这个有助于宣扬文化的做法，但面对钱时就开始露出其本来伪善的面目了。但侵犯权利肯定是需要维护，可是你们作协不总是宣扬少数服从多数的思想么？那怎么国内那么侵犯著作权的行为，怎么不见你们组团出动维权呢？是你们的作品在国内没人看，只得跨洋追捕谷歌么。所以很多时候，我们的作协都是假装自己很正义，其实就是会写纵做鬼也幸福而已，然后靠添不正义的事情弄点钱花花。但最后还得表达一个姿态，那就是文骨，不小心你看走眼了，还以为是尾骨。

————————————————————————————————————————————————

ps:分割线，我不能学作协，我得赚点广告费。

更多精彩内容

    据统计,仅北京一地的"蚁族"就已逾十万之众。算上广州、上海、西安、重庆等各大城市的"蚁族",他们有着上百万的规模(11月12日《人民日报》海外版)。

    蚁族，网络对其的解释是，受过高等教育的大批大学生，蜗居于城市等待机会实现自我理想的特殊群体。由于我们的大学生现在很不理想，所以一般扯上大学生碰上理想的问题，大家一般都是议论纷纷。

    直到目前，大家议论最多的还是这个群体多大，他们的生活情况是什么样的。我们要不要同情他们，他们可是什么都没有，这怎么算是天之娇子呢？天子骄子怎么能去端盘子呢？其实，对蚁族没必要同情，但年轻人都是需要表扬的，因为年轻就是在创造。

    至于为什么不必要同情蚁族，我个人认为有以下几点：

    一，大学扩招才导致蚁族产生的，但大学扩招并没有错。现代化社会，是必须让人人都变成大学生，政府有义务让他们接受高等教育。

    二，为什么大学生就不能做那些，你们自以为的“卑微”的工作呢？你们这些工作都做不了，你们还想做什么？当然，你们可以觉得这不是你本身的问题导致的，是的，这是中国教育体制造成的。那么这样，作为一名大学生，你们更应该积极努力推动教育体制改革啊。

    三，出现蚁族，也说明我们大学生很脆弱。他们还没有明白，蚁族是公民社会必须出现的产物。所以对于，有些人说，干嘛培养那么多的大学生出来，才导致我们不能有一份好的工作，好的待遇。但反问一下，干嘛你能上大学，人家就不能上大学呢？你如果真正有能力，在任何岗位上面都会有你出现的表现。而作为大学生，居然出现这种，认为是别人造成自己不能有好工作的机会，我认为这不应该是受过高等教育的人表现的一种畸形价值观念。

    所以大学生要当自己是这个社会的一种主要载体，为社会变革多出自己的力量。哪怕力量很微弱。但蚂蚁是积少成多，它们滚成一个团，你还能轻视它们么？当然，造成这么多大学生变成蚁族，也有三种情况。一种是自己本身能力的缺陷，一种是大学教育的缺陷，还有一种就是我们体制的缺陷。而这三种情况最为严重的还算是，体制缺陷。这导致很多有能力的人，因为家里没背景没钱，让它们不能人尽其才。

    而解决这种情况，还得靠大学生。毕竟你们是深在其中体会的群体，还有你们要明白你们有这个发言权。纵观我国历史，大学生对社会变革的影响是最大的，也是最有效的。同时你们也要明白出现蚁族是很正常的，因为这个社会是平等。至于其他的东西，那就是一个不公平的问题。

   这还让我想起最近热播的电视剧《蜗居》。如果不是由于这种蚁族找到共鸣感，那么这部电视也不会那么火。当然最后这部电视让广电很急了，就给停播了，这就说明我们的政府是没自信的，他们不敢直面他们体制的缺陷.然而作为被就业被理想的大学生，你们就不应该无动于衷自甘堕落。你们知道缺陷，而不去弥补，只一味抱怨你不应该干“这种”工作，那样只会让你离理想越来越遥远，那样你永远就是一只蜗居的蚂蚁。你们还年轻，还不是抱怨的时候，而且社会从来都是分工不同，要明白问题主次才能解决问题。头脑一时发热，只能让意识更上火。

更多精彩内容

转载地址：http://hi.baidu.com/qingfeng%B0%D7%D4%C6/blog/item/41da49183eed8a70dbb4bdea.html

受南方周末独家专访全文

转载地址：http://hi.baidu.com/xztlsy/blog/item/f18fcfce100f410993457e14.html

—————————————————————————————————————————————————

开天窗，百度百科：

开天窗

80后第一次看到开天窗，留念。

不是每一份报纸都有魄力开天窗，但这里就有一份掀开了。

更多精彩内容

韩寒：
    大家好！
    我很少来这样的场合，我比较习惯回答问题，我觉得在上面讲总有一种想要说服人的感觉。只参加过一次，当时区里面请一些在外面混得比较好的人回来，我有幸是比较好的人，当时讲了高速公路修的多方便。论到我讲的时候还有点紧张，讲了两个问题。这次是嘉定区两位朋友请我来的，还有在位的几位老师，都是我比较敬佩的人。我也准备了一点东西，主要也是为了约束自己。
    讲的主题是，城市让生活更糟糕，与世博会的口号有一点出入。我一个同学，邀请我一起吃饭，我的朋友当一个很小的职位，当时说“城市、让生活更美好”不够好，应该是“城市，让美好的生活更美好”。
    不知道从那一年开始，上海要给每一个区定一个方向，金山区被并成了了化工业，嘉定很幸运，松江发展的也很多，闵行区、南汇区渔业发展比较好。嘉定区我每年都要来几次，这里面有F1的赛车场。虽然建得太豪华一些，当时应该是最豪华的赛车场。后来中东建了两个赛车场，把嘉定的赛车场比下去了。
    最近油价又涨了，我有些朋友用过以后，反映油启动起来很困难，车辆有点发抖，油耗非常大。发改委跟法院一样是服务于政府的。不知道发改委打飞机的笑话大家听过没有。有人发现，只要发改委一涨价，就要坠一个飞机，有美国的、伊朗的等等。我恳求在和平的年代，中国政府不要随意使用发改委这个武器。
    油价最好一步到位比较好。在短期内，一两年内不会有什么影响，不久的将来油价应该在10块钱一升，中级的目标再加上通货膨胀应该在20块钱一升，应该是全世界油价最贵的一家了。
    涨到20块钱一升，政府是有理由的，比如是为了促进环保，因为大家都喜欢用环保这个词，很多人对环保的概念非常凸显。拿汽车来说，开小排量的车是环保的，这个理念在中国不成立。假设是300万的大排量的汽车，交税应该有30万左右，如果像增收的目的一样，用于环保事业，这些大排量的车主对环保事业的贡献是很大的。
    我现在在做杂志，我的杂志社在浦东，离开我住的地方大概20公里，每次开过去要花2个小时，平均时速是每小时13公里，我住的地方要通过一个地道，地道是闵行区，闵行区没有丝毫要拓宽的意思。有一天沪杭高速修路，那时我请朋友吃饭，我从家里6点钟出来，到一家必胜客去，但是到哪里已经关门了。于是我就买了自行车、电动车。
    我是一个非常不喜欢大城市的人，我生来就是一个乡下人，从小在向下长大，一直到初中时候还是农村户口，父亲和母亲都是农村户后，父亲是文革时候考取华东示范大学，后来因为肝炎退学了。退学以后自学，但是还是拿到了大学文凭。父亲当时在农村的文化站工作，我也受了他很多影响。但是父亲开车不行，还好这点没有受他的影响。
    我的母亲非常焦虑，因为我的户口是农村户口，我不知道户口有很重要的意义。好在现在户口不是那么重要的，只要有套房子就可以了，这也是社会的进步。当时我也不在乎户口的问题，妈妈担心我要谈恋爱，其实当时我已经谈恋爱了，但是那个时候的恋爱比较单纯，女朋友从来不问家里房子有多大。当时我们互相留了电话，那个时候装电话是很激动的事。有的时候通过电话聊天，我觉得我家的电话哪儿都好，就是声音就点空，后来已经爸妈也在楼上听。
    在龙州的时候，当地要发展经济会想一些办法，当时有一个龙游石窟，后来才知道是龙门石窟。有一个肯德基会觉得很温暖，而不是像上海有那么多的中心，我对这些是没有感觉的，跟我是没有关系的。
    我当时在北京住望京，后来到了朝阳区，是北京最好的区。我不知道为什么，可能是命中注定，住的地方不是特别合适，但始终在郊区。在上海以前在金山，后来在松江。可能是天生更喜欢郊区，有蓝蓝的白云天，但是向下很多不是这个白云天了。
    我觉得城市是实现年轻人梦想的地方，尤其是上海。经常有人问我中国会不会出现垮掉。我说不会，如果中国要出现怎么样的一代，首先是房地产业先垮掉，然后年轻人才会有理想。年轻人的理念有很大的转变，旅行是大部分年轻人的理想。80年代有很多年轻人去流浪，现在如果有人去流浪一定是认为不正常的。歌词中经常有让心去流浪，这意味着人还在城市里面。    
    北京一个国土司的领导讲，大量的人涌入城市，从房价长远来看，还是要涨价的，但是会通过税收的方式将涨价的这部分返还给民众。这个说法是比较新颖的。说房子没有特别大的意义，因为不被大家说的很烂了。上海的公寓是203万一套，在外环线之内，没有1万块钱的房子里。我觉得我们没有必要拿房价和国外资本主义国家对比，因为我们走的是中国特色社会主义道路。
    那个司长说的话，好比汽油涨了20块钱一升，再多加5块钱的税，这个税用于经济的发展。这个提法是非常新颖的，无论是物业税对房价的影响。我认为房价的多少完全是政府的意思，政府已经维护证券的稳定，要让足够多的公务员和官员得到好处，行政的成本是非常大的。政府的收入主要靠两块，一块是土地，一块是税收。
    地都卖完怎么办？就是所谓推进城市化的进展，高房价对政府来说有很多的好处，一个是自己赚得比较，第二是朋友赚得比较多，因为房地产和政府有关系。房奴还有一套房子，所以他们最害怕失去。高房价对执政地位有帮助，所以房价不会低的。我并不奢望政府有什么举措，让老百姓用5年或者10的收入买到房子。
    我最近发现，老是攒我下钱来，虽然我的收入还算不错。因为身边的朋友都要到要买房子的时候，很多时候缺钱会想到我，其实我住的房子也很破。正是因为，我才在抱怨社会，我觉得太贵了。他们的问题是，如何将生活过下去，尤其在上海，除非你是无产阶级高官的儿子。
    中国的大城市就是这样，毁灭100万个理想，用这100万个理想诞生出1到2个新富。事实上，我个人很不喜欢这样，我的同学无论是生活还是恋爱都非常现实。这两年大学扩招了，我并不奢望大学扩招能多培养人才，我觉得可以稀释大学生很脑残的萌动，从学校出来的学生是很可怜的。现在的大学生真的很幸福，因为他们出来的时候并不是忙自己的事业，更多的是被房子所困扰。一方面房子替代了户口，一方面上海这个城市不能给人安全感。在这个地方生活下来不是很容易，随着世博会的临近我们的生活成本越来越贵，出租车是13块钱起步，地铁是3块钱起步。
    我认为上海不是一个真正大都市，因为我觉得一个真正的大都市是可以安居乐业的。上海政府把上海当成冒险家的乐园，保险家的乐园虽然好听，但是我不赞成。我觉得这样的城市并不适合居民居住，这也是把为人民服务当成养猪做。
    我体这些建设性的意见，在座的各位，包括新闻媒体的从业者，包括以前的领导，都怀有自己的理想，来到自己的工作岗位中，到最后都变成了迫于生计。任何一个精神独立，作品带有批判色彩的人，对自己的行业肯定少不了建设性建议意见。事实上，在大家少年不懂事的事物，也提过所谓建设性的意见。最后你会发现提建设性的意见是很痛苦的事情，因为没有人需要你建设性的意见。短期内还是不要做一个建设者。
    当时跟陈老师说的时候，在北京有一个对话，说起故乡的概念。我发现现在农民未必那么热爱自己的土地和故乡。我回去的时候，那里有一个老房子，我觉得到哪里就像到了根一样。有一次听说要拆迁，当时我不同意，坚决不能拆我的房子，给我多少前也没有用，我爷爷也很着急，想想有没有办法不把这个房子拆掉。
    我是一个很可怕的税民，我有一个希望，有一天我不小心死掉了，我希望政府能免费捞我的尸体。爷爷说能不能搞一个故居，我说爷爷你把我当余秋雨了，不行。那时候那里搞了一个物流城黄了，还有一个雕塑园黄了。最后那块地有幸得以生存下去，最后这个房子还留在那里，没有人拆，短期内也不会有什么威胁。
    我就很高兴告诉邻居这个房子没有拆掉。但是邻居不一定那么高兴。我邻居的邻居在上海上学，我发现他跟我不一样的是，他可能相中了上海这个地方，看不起以前的那个土地，希望和以前所有的土地关系决裂。好歹在镇上买一套公寓，两三代人住在一起，他们也愿意。当然每个人都有每个人的想法，现在的女孩子出去嫁人的时候，特别看中房子。有的时候男性改变世界，女性改变男性的世界观，真的是没有办法。但是很多人不喜欢自己的故乡。如果连故乡都没有的话，心里并不是特别好的滋味，这样一个城市是没有腔调的。
    上海是我的故乡，很多地方请我去，有的时候送我别墅。我说不是从上海出来的，这里是我的故乡，我希望我的故乡可以让每个来这里的年轻人有理想、有抱负，有一个自己容身的地方。
   …… 最后期望世博早日的开幕，如果是城市让生活更痛苦的话，我就希望它早日的闭幕。
    
主持人：
    我不知道大家经常去看韩寒的博客，偶尔我也看，韩寒的讲话还是像博客中那么直率。假设像韩寒这样的人，如果真的能够听到他说的话，总觉得我们的城市建得越来越好。
    接下来为大家演讲的是陈丹青，就我们这个知识层面上，我最早能够看到谈论城市的公共知识分子就是陈丹青的文章。接下来把掌声给他。

陈丹青：
    大家好，我非常想知道几位领导对韩寒的评价，因为他的博客是没有声音的，我也想知道在座的年轻人是怎么想的。我很多人没有批评城市了，我在反省自己。韩寒刚才在咒骂城市，咒骂上海，我不知道怎么来形容今天的城市。但是他刚才把每一个神经都说到了，我非常想知道今天的城市建设者、城市决定者，也就是党的领导是怎么看待这个年轻人，这是很严肃的事。
    关于今天这个论坛，一直到现在还不知道到说什么。我跟嘉定有缘分，1965年，我大概十一二岁的时候，我父亲带我到红桥区钓鱼，完全就是农村、稻田，我现在就住在那里，就是我过去钓鱼的时候。1968年我的老朋友郑学民（音），他带着我到南翔镇去画毛主席像，那里呆了将近1个礼拜。所以我跟嘉定是有缘分的。
    我刚才来的时候注意到，外面的树很好看，他们说每一棵树2万块钱，都是移来的，但是我还是非常喜欢。我跟孙区长也有缘分，2002年左右他把我交到朱家角，关于保护江南水乡，保护一个旧的城区究竟应该怎么办，他要求我去。我当时刚回国，对国内的情况非常不了解，我主要就是咒骂，从古到今江南没有背景。
    但是我现在发现，那个时候的说法太简单，不太有说服力。孙区长的决策跟我不一样，他要面对一个旧城保护、旧城建设，这是非常困难的。但很困扰的是，他们为什么叫我来，我为认为是所谓的艺术家，我觉得像我这样人来是没有用的。但是孙区长给我一个勇于，他希望我把话说出来，不管有没有用，但是对当时建筑家似乎有用。
    今天嘉定区是一个崭新的城市，我没有东西可以咒骂。刚才进来的时候，很年轻一个建筑师，带我们看新城的模型。当我看的时候，和2002年之前面对所有新城建设时的心态不一样，因为我现在回国已经9年了，国家在教育我，我现在非常确认，而且非常佩服，这个国家，也就是党，做什么就一定能够做到，而且做的很好。
    世博会场我还没有看过，这个主建筑太难看了，我不知道是谁设计的，如果这个设计者在这里，我想大声的说你怎么这么愚蠢，做出这件事情来，我知道这不是他的事，是领导的事。当时宣布举办世博会的领导人已经在监狱里了。
    我不知道该说什么，我刚才看了这里的图非常好，什么都有了，幼儿园、小学、剧场，我能想到的都有了，我真的不知道说什么。我其实很想跟你们对话，你们的成就感是什么？你们的焦虑是什么？你们为什么要把我们叫来。
    刘家琨我现在才明白，他是一个个体的设计家，好象不接政府的大工程，我最后明白，他会在这样的研讨会放出这个短片，很高兴她最后怀孕了。我
    贾樟柯、韩寒，我，真的无助于将要建成的嘉定区新城，我想知道你们为什么叫我们来。我可以告诉大家一个真事，大概一两个月前发生的，南方周末举办一个很大的盛会，叫《中国梦大奖》，给中国各个领域有建树、有理想的人，最早的注意是从去年奥运会的开始的，因为张艺谋很成功的做成了开幕式，给全世界一个惊喜。南方周末想趁这个机会，给中国人一个梦。当时第一个考虑是颁给张艺谋，但是仗张艺谋不愿意出席，所以另外拟一个名单，最年轻的一个就是上海的韩寒。我知道韩寒根本不在乎这些事情，向这种的论坛都很少出现，如果真给你也未必会愿意去。
    我被通知的时候，我是给韩寒颁奖，地点是上海，合作单位是上海文广集团。我发现接待我的这些南方周边主编、副主编，好象有话跟我说，已经晚上一两点钟了，还不离开我的房间。上海文广集团说韩寒不适合得这个奖，说他不适合。我觉得这是上海的羞耻，现在竟然容不下韩寒。我今天非常高兴能够请韩寒到这里来跟大家分享。
    我想评一下孙区长，能不能对话一下，您期望我能说些什么？

孙继伟：
    我本来想作为区委领导坐在台下，我们请到5位嘉宾，想听听大家的真知灼见。刚才陈老师说，为什么要把他们请来，他们既不是建筑师，不是规划师，为什么要请来。我首先澄清一点，并不是想搞点热点，不是因为他们的名头比较大，吸引大家的目光，这不是我们的初衷。
    我觉得从几点来考虑的。第一个是贾樟柯老实说的，在记忆城市的过去，还有一些人在思考城市的未来。作为城市建设者，作为城市建设的管理者也在思考城市的未来。我们的城市是以政府为主导的，快速的推动，我们的城市建设危险很大，纠正错误的时间也没有。我们非常希望有更多的人帮我们来看看未来的方向，我们非常担心大规模城市建设快速进行的时候，一不小心走错了，希望有更多的人帮助我们思考城市的未来。
    今天在座各方面的精英，各方面精英思考问题可能更具有前瞻性，可以从城市不同的方面来思考。我一直在说，城市是在叫骂声中成长的，很多成功的城市都是在谩骂的过程中形成优美的城市。我们不要害怕谩骂，关键是要从谩骂当中汲取一些面向未来的东西。
    刚才陈老师谈到韩寒，我也不知道韩寒，也没有看过他的书和博客，它们曾经提出这个名单的时候，我也感到很纳闷，他们说他在年轻人当中很有魅力。我们的城市是下一人建设的，可能刚才韩寒说了很多不正确的话，可能有我很不很赞同的话。至少有一点我认为是开放的，我的城市不仅仅是对我们这一代人，同时是为年轻人建设的，我们希望韩寒这样的人说说他们的想法、他们的希望，这样可以同样思考城市的未来。
    我们的城市不仅仅是为某一中人设计的，我们希望有更多的人在这里生活，有更多吸引的人，或者有影响的人在城市里居住。他们希望是什么样的城市，所以就请来在座的各位来谈谈理想中的新城。

陈丹青：
    孙区长说话还是和5年前一样。
    我试着比较体贴的来说这件事情，我发现像我们这类角色也很奇怪，比媒体弄成有名的人，似乎有资格被请到这种论坛。不管怎么样，是在变化的，我也要变化，我在想关于新起来的城市不打算再说什么，因为我有另外一种回忆。五六年代的回忆，当时上海的居住条件非常差，韩寒为今天城市种种荒谬做了一个景观式的描述。我也可以描述一个非常悲惨的上海弄堂里的生活。
    不管中间发生了多少不公正，多少剥削和掠夺，不管怎么样，今天还是有很多人过上了在我们那个年代不可想象的生活，至少在住宿条件下已经好多了。我对已经造成的新房子不再批评，不再说一些情绪性的话。我要说的是，我相信你们在上海这个大区域里还是有焦虑，城市出来了，这么好的设施全都了，所谓有品质的生活，对未来能够说得出去的愿景，大约是什么？我想最后还是人的问题，我想知道，将来会有什么人会搬到这个房子来。过去说非常简单，一定有权优势的人才能搬到这个高档的房子里。假定一个是官僚阶层，一个是新富阶层，还有一个非常暧昧的阶层，又官又商的，境外人士住进来。我们所有官僚、新贵10年前、20年前都是穷人，都是一样的。共产党消灭了记忆，我不相信今天中国最有钱的人过一种生活我能起敬意，我看不起这种生活。
    另外一个就是类似韩寒这样的人，比方说做广告的，做杂志的，IT行业的，能够买起楼。这个城市是为年轻仍造的，年轻人会带来活力。此外会想到，上海周边这些区跟上海是什么关系，上海在人文上已经堕落成一个地方城市，都是抬举它。它已经不是以前的上海，那个时候上海全国还会期待，看看上海今年有什么文化事件，拍出什么电影来，或者有什么新的有趣事情发生。现在没有了，全国对上海没有期待，甚至忘了上海。北京现在变成一个类似纽约的城市，我们现在不谈起上海。
    最近贾樟柯受上海世博会委托，拍《上海传奇》，我也有幸参与，他是一个山西的孩子，从镇上出来。这些年他的电影拿到了很多声誉。这在50年前、70年前是不可思议的，那个时候上海是中国的摇篮，中国的文艺史、雕刻史差不多都是上海史。可是现在上海在文化上毫无发言权，无所期待的一个城市。
    怎么办？我举一个例子，我最近刚刚有一个展览在维也纳，当时偷跑几天到布拉格去玩，有一个旧案要去考证，为什么当年莫扎特很多作用是在取得布拉格的确认，才到维也纳去。像他那样丰富的格局维也纳人还来得及消化。到布拉格首演的时候轰动全欧洲，回到维也纳才得到公认。布拉格还没有嘉定定，维也纳也没有上海大。为什么布拉格会那样？布拉格曾经是横跨东欧和西欧的中专占，从中世纪是欧洲最大的城市。不能想象莫扎特发迹在布拉格，他的首演剧场、首演的各种文物像当年那样保留着。
    上海周边的郊区也有过骄傲，比如说最佩服的董其昌，董其昌是松江人，董其昌的伟大远远超出同时期的画家，可以当时有多少人知道他。我们翻那个时代，是整个中国元朝以来文人画出最密集的地方，江南一部分主的就是苏南，在17世纪董其昌成长的年代，应该想象这是文化极度富饶的区域。现在完全没落了，但是没关系，在未来30年、50年，我不再对上海抱希望，上海周边有没有希望，今天这个会议能够请到韩寒，也许还可以请到更有争议性的人。
    现在真正有正气的人，真正对文化造成影响的人其实已经很少了，可是可能性又空前的大，这么多硬件在这里。比方说愿不愿意请摇滚乐团进来。我可以再说一件事情，文化部今年春夏之交让我去，只有不一个人是个体画家，通过艺术文化管理条例，从出售到到出入境都有详细的条款。我很高兴，文艺家今天终于不是任人宰割，能够很大胆的说出自己的创意。
    我在美国呆了这么久，所有的文艺都许多管理条例，最重要的是色情业。文化部官员连色情文化管理条例都没有出现，就出台文化管理条例。我建议先出台色情文化管理条例，好好管理，不要出现事件。我们可以说这是国情，那么多官员出事都出在色情上，谁没有情人。一个有人性的政府，一个有人性的党，一定是有色情的文化。所以不要怕这个事情。可以认真考虑这个问题。青年人就是，音乐、展览、色情业，餐饮业。
    我其实并不反对建迪斯尼，迪斯尼并不仅仅是游乐场，带进来的是整套文化，香港也是经过多年的争议，也落地了。我觉得比迪斯尼乐园糟糕一百倍的事情天天在发生。我觉得把未来开放给各种各样的可能性。唯一一条就是不能有禁区。
    我拼命的想，只说这些，大约就说到这里。

主持人：
    本来有一个茶歇的时间，现在时间比较晚。
    为了广泛传播世博理念，激发公众对城市生活品质的自觉意识，11月3日，《解放日报》、《文汇报》和"上海嘉定"政府门户网站，同时刊载"相约嘉定新城，关注城市生活"有奖问答，征询公众对于此次论坛的意愿。此次论坛组织方从众多应答者中，选出优秀答题者10名，给予奖励。奖品为世博会门票和马陆葡萄主题公园2010年度会员卡。该会员卡可以在公园领养一棵葡萄，随时预约，带着孩子免费进园观察葡萄发芽、生长、施肥、开花、结果的全过程，并收获这棵葡萄上全部的果实。如果遇到自然灾害或其他灾害，可以获得10公斤葡萄补偿。非常具有诗意和情趣的奖品。
下面，我受论坛组织方委托，宣布10位获奖者名单，他们是：
柯贤鹏、栗爽、顾昊、江建军、赵树利、骆军、李学峰、邵文斌、杨帆、丁浩。
论坛组织方从10位获奖者中抽选出3位（柯贤鹏、栗爽、顾昊），来到今天的现场。他们除了获得奖品，还可以享有向台上的演讲嘉宾提问权。
在公开征集的20道问答题中，有一部分是意愿选择题。我们在这里把这些公众关心的话题，征求几位嘉宾的答案。

栗爽：
    使用和美观二元系统中，很强调使用的系统，使用的东西，比如说您的观赏的桃子和吃的桃子，使用的东西会不会带来管理的变动？
    第二个，很多人未必喜欢这样的东西，我们觉得金鱼是好的，鲫鱼是不好看的。我想在推行各种建筑方案的时候，可不可以以大多数人的观点来作为标准？比如说农村，农民觉得这样是好的，即使我们觉得不好，但是也按照他们的想法来。

俞孔坚：
    很多美都是设计师给他们的，老百姓被集中安置在住宅区，让他们种花，结果还要种菜，他们让农民把菜拔掉。我一直在论证这个问题，开始建世博园的时候，要用农作物当地的植物，做好真的很美。使用的东西，生产性的东西，比如说稻田往往觉得是农村的，把稻田拆掉，种上草坪。稻田的管理比草坪管理还要简单，连小孩子都知道怎么样种稻田，但是你必须是园艺专业毕业的学生才会知道怎么样管理草坪。这也是价值观问题，也是我了解很多的情况，不知道在座的各位是不是有同感。

顾昊：
    我今天想问的是，新城规划理念很先进，前景很漂亮，但是现在注重的是动脉产业，怎么样生产，我们是不是关注下一个动脉产业，每时每刻都会产生垃圾，新城是不是有这样方面的做法，把垃圾处理的更好？
    我还要说一点，我很欣赏韩寒的话，感谢他替年轻人说话，房子太贵了。

俞孔坚：
    首先设下水道不是明智的做法，我们在天津就取消了下水道，因为水的功能有多种多样，可以用来滋润土地，可以用来用鱼，而且很漂亮，为什么要用下水道里。取消下水道是国际先进的做法，第一可以节省投资，第二可以发挥水的作用。土地和城市如何作为整体来设计，下面的雨水进入土壤，进入湿地系统，而不是下水道。
    简单的讲，现在城市里面设计的马路压都是错的，为什么？因为所有马路牙都是把水挡在地下，而不是排在地里面，而且抽地下水灌溉草坪，这也是误区。可以实现你刚才讲的，一个生态城市一定是科学理解这些。
    城市还是朝着汽车的城市，为什么一开始讲我本人是反对汽车，我现在上班都走路，远一点汽车。为什么？第一汽车不健康，第二给环境带来压力，第三把城市变得很不人性。现在城市里的用车量没有达到饱和，再过几年，这个城市就走不动了。
    如何来解决这个问题，城市就应该设计成绿色的城市？嘉定和上海是卫星城的关系，嘉定完全可以通过步行、自行车来解决问题。城市布局一定要考虑综合的，土地的使用要混合使用，而不是拆卸成一个机器，那是100年前的旧概念。现在搭建的城市真正是一个整体。
    
主持人：
    现场的听众有什么问题？

提问：
    我想问一下在座的嘉宾，你们认为作为一个新城怎么样才是可持续发展的？什么样的郊区生活才是我们理想钟的生活？

陈丹青：
    我相信这是一个没有的问题，但是它又很真实，全中国这些年来的城市运动，都是用一个词就是打造，由谁来打造？就是政府和开发商。这种是很少见的现象，历史形态的乡村和城市是慢慢成长起来的。现在什么都弄好，你买来生活。这是一个不成立的问题，同时又很真实。所以做事情的人很难，弄了这么多房子给你们，你们还不满意。

俞孔坚：
    今天这几位嘉宾都回答了这个问题，比如说贾导讲了这个故事，对城市要有记忆，人不是动物，人是需要有历史的，需要有记忆，需要有认同感和归属感，人是有感情的动物。这是一个方面。
    第二个方面，人又是自然的人，要呼吸新鲜的空气，健康的水，干净的食物。城市是不是满足这个条件，是不是觉得这个马路太危险了，如果水是观赏用的连碰都不敢碰，这个城市不是好的城市。如果城市里面连鸟都看不到，这个城市是不好的城市。如果走在街上，看到的东西都不是真实的东西，那跟这个土地没有任何的关系。
    为什么刚才讲造了很大漂亮的房子，不光是设计好，我们要设计一个家，这个家是在这个土地上的住所，在这个土地上可以找到自己的位置。刚才刘家琨讲了，连你的床头照片都不是你的，都是虚假的，城市都在造假。河都是假的，水是假的是喷泉，房子是假的，有可能是美国、加拿大来的，连我们看到的植物都是假，看不到身边的芦苇、看不到身边吃的粮食，看的都是园艺的杂交品种。所以你就失去了自然的文化，这个城市是假的。
   理想的城市，最根本的一点是真实的生活在这个土地上，而不是虚假的，我们现在追求的都是虚假的，虚假的街道，没有陆地。

刘家琨：
    这是多少代博士生都在做的论文，新城是容易做到的，但是理想每个人都不一样，我觉得一个好的城市应该是维护大多数人的利益，但是容纳所有的选择。谢谢！

韩寒：
    这个问题实在太大了，我觉得我也回答不过来，刚才我也说了一些，在这里就不多说了。新城能够让你负担比较小，能够在这里生活，这就是现阶段的理想。

提问2：
    各位嘉宾好。我前两天刚刚看一本书，刚一个社会学家写的，他写是整个香港转型过程中市民的生活状态，当时他提出一个香港精神。我今天好好奇想问一下，如果你们认为上海有精神的话，未来的上海精神应该是什么样的？

贾樟柯：
    毕竟这一年历跟将近100个上海人聊天，聊他们的过去，他们的生活。对我这个北方人来说，我们对上海人的误解非常多。作为城市里面的生命个体，普遍呈现出来什么样的精神，过去上海那种包容性、开放性，这是给我留下很深的印象。现在各种各样的讲话、套话太多了，根本不过脑筋，只要是上海领导讲话都会说上海海纳百川，如果追溯历史，真的感受海纳百川，过去上海对所有东西的包容性是让人非常震撼的。从电影来说，最早的电影放映在上海，以前好莱坞亚洲的首映都放在上海，能想象到那个时候上海的青春、活力。如果是我能感受到精神的话，过去的活力也来自于，上海是一个移动城市，最早广东人来做木材生意，后来做茶叶，后来洋人来了，全中国人涌入了，因为人口移动带来的活力，是这个城市给我特别深的印象。

刘家琨：
    我从四川到这里工作，一个感受是上海还是比较包容的，有自信的，我希望这种自信心能够继续发扬。上海跟四川人不一样，事先会把事情说好，比较麻烦，但是事后就比较顺。另外一个状态，我觉得江南是一个文化城市，做事比较讲究。从我自己的感受来说，我觉得比较包容、比较自信，发扬做法精致的精神。

韩寒：
    这个问题不是在座人可以谈的，是市委书记拍板的，说一个上海精神，第二天在报纸上出现的就是上海精神个。

主持人：
    我代表主办方感谢今天到来的5位嘉宾，总体感觉是5位嘉宾都非常真诚，贾樟柯导钱包都放在桌上了。说的非常好，用情都很真，无论是专业知识的到位，还是其中的冷嘲热讽，但心中都有这个理想。我们今天站在一个非常好的词下面，那就是理想。今天背景的河里面有一朵美丽的莲花，不管这是上海的那条河，我们都希望在上海每一条河里都能看到莲花在开放。
    今天的论坛到此结束，谢谢大家！

来源于：http://docs.google.com/View?id=dc23kqrx_11csfgzbdd
————————————————————————————————————————————————

个人寄语：不建议模仿韩寒，但至少知道自己是个公民。

更多精彩内容

奥巴马回答网友提问防火墙和TWITTER

2009-11-16 13:55:31　来源: 新华网　跟贴 0 条 手机看新闻

新华网11月16日报道

[洪博培]第一，有这么多互联网使用者的国家，有6000万写博客的人，你知道防火墙的事情吗?第二，我们是不是应该自由的使用TWITTER?

奥巴马：

首先让我说，我从来没有使用过TWITTER。我注意到一些年轻人，他们一直很忙，有各种各样的电子器材，很笨重。但是我还是非常相信技术的作用，非常重视开放性。在信息流动方面，我认为越是能够自由的信息流通，社会就变得越强，因为这样子，世界各地的公民能让自己的政府负责，有一个问责制度，他们自己会思考，这样会有新的想法，鼓励创造性。所以我一直是坚定的支持互联网开放的使用，我是非常支持不审查内容，在美国我过去谈过，这是我们的一个传统，我也认识到不同的国家有不同的传统，但是我可以告诉各位，在美国，我们有没有受限制的使用互联网的机会，这是我们力量的来源，也应该受到鼓励的。

但是我也应该很诚实的告诉各位，作为美国总统，有的时候我还是希望信息不是那么自由的流通，因为这样我就不需要听到人们在批评我，我认为很自然的。

在人处于一个实力地位的时候就会想到，你为什么这样说我，你这样说是很不负责的。可是真实的情况是这样，因为在美国信息是自由的，因为在美国有很多人批评我说各种各样的事情，但我还是认为，这样才会使得我们的民族制度变得更强，使我变成一个更好的领导人，因为它迫使我听到一些我不愿意听到的意见，也迫使我审查我正在做的事情，每天都要审查，要看我是不是真的为美国人民做我能做的最好的事情。所以我认为互联网现在已经变成一个更强的工具，可以让公民来参与。

实际上，我这次胜选，当了总统的一个原因之一我们能够动员很多年轻人，通过互联网来动员。刚开始的时候，没有人会想到我会赢，因为我们不是得到最富裕的支持者、政治上最有权利的人支持我们，可是人们通过互联网看到我们竞选，他们开始感到很兴奋，他们就组织起来成立一些竞选的活动、事件和集会，结果就产生了这些从下往上的一种行动，使我们很成功。

这不仅在政府和政治，在企业界一样。像Google这种公司，不到20年前，它只是两个年龄跟你们差不多一样的人创业，本来是科学的实验，后来因为互联网，他们能够创造一个产业，这个产业使得全世界各地的商业发生一场革命。

所以要不是有很自由的开放性，就像互联网所提供的开放性，那Google不会存在，所以我很支持一个做法，就是不要限制互联网的使用、接触或者像TWITTER这种信息技术，越开放越能够沟通，使全世界联系在世界。像我的两个女儿玛丽亚和娜塔莎，一个是11岁，一个是8岁，在她们的房间可以上网，通过互联网可以达到世界任何地方，可以学到她们想学的内容，这是她们巨大的力量，她们拥有这种力量，也有利于促进相互理解。

就像我刚才所说的，技术也有负面，恐怖分子也可以通过互联网做一些以前他们做不到的事情，有一些极端分子也可以动员。当然开放性肯定要付出某种代价，这是不能否认的。可是我想好的远远多于坏的，所以还是保持开放是好的，这是我很高兴互联网也作为这个论坛的一部分。最后两个问题。

11月16日，美国总统奥巴马在上海科技馆与青年学生对话。新华社记者裴鑫摄  

新华网11月16日报道 你好。诸位下午好。我感到很荣幸能够有机会到上海跟你们交谈，我要感谢复旦大学的杨校长，感谢他的款待和热情的欢迎。我还想感谢我们出色的大使洪博培，他是我们两国间深厚的纽带。我不知道他刚才说什么，但是希望他说得很好。

我今天准备这样，先做一个开场白，我真正希望做的是回答在座的问题，不但回答在座的学生问题，同时还可以从网上得到一些问题，由在座的一些学生和洪博培大使代为提问。很抱歉，我的中文远不如你们的英文，所以我期待和你们的对话。这是我首次访问中国，我看到你们博大的国家，感到很兴奋。在上海这里，我们看到了瞩目的增长，高耸的塔楼，繁忙的街道，还有企业家的精神。这些都是中国步入21世纪的迹象，让我感到赞叹。同时我也急切的要看到向我们展现中国古老的古迹，明天和后天我要到北京去看雄伟壮丽的故宫和令人叹为观止的长城，这个国度既有丰富的历史，又有对未来憧憬的信念。

而我们两国的关系也是如此，上海在美中关系的历史中是个具有意义的重大城市，在30年前，《上海公报》打开了我们两国政府和两国人民接触交往的新的篇章。

不过美国与这个国家的纽带可以追溯更久远的过去，追溯到美国独立的初期，乔治•华盛顿组织了皇后号的下水仪式，这个船成功前往大清王朝，华盛顿希望看到这艘船前往各地，与中国结成新的纽带。希望中国开辟新的地平线，建立新的伙伴关系。在其后的两个世纪中，历史洪流使我们两国关系向许多不同的方向发展，而即使在最动荡的方向中，我们的两国人民打造深的，甚至有戏剧性的纽带，比如美国人永远不会忘记，在二战期间，美国飞行员在中国上空被击落后，当地人民对他们的款待，中国公民冒着失去一切的危险罩着他们。

而参加二战的老兵仍然欢迎故地重游的美国老兵，他们在那里参战。40年前，我们两国间开启了又一种联系，两国关系开始解冻，通过乒乓球的比赛解冻关系。我们两国之间有着分歧，但是我们也有着共同的人性及有着共同的好奇，就像一位乒乓球运动员一样，那时的国家就是一样，但是这个小小的开头带来了《上海公报》的问世，最终还带来了美中在1979年建交。在其后的30年我们又取得了长足的进展，1979年美中贸易只有50亿美元，现在已经超过了4000亿美元。

贸易在许多方面影响人民的生活，比如美国电脑中许多部件，还有穿的衣服都是从中国进口的，我们向中国出口中国工业要使用的机器，这种贸易可以在太平洋两岸创造更多的就业机会，让我们的人民过上质量更高的生活。

在需求趋于平衡的过程中，这种贸易可以是更广阔的贸易。如今我们有着积极合作和全面的关系，为我们在当前重大的全球问题上建立伙伴关系打开了大门，这些问题包括经济复苏、洁净能源的开发、制止核武器扩散以及应对气候变化。还有在亚洲及全球各地促进和平和稳定，所有这些问题我明天与胡主席会谈时都会谈到。1979年的时候，我们两国人民的联系十分有限，如今当年乒乓球运动员的好奇可以在许多领域建立的联系中都可以看到，在美国数量最多的留学生都来自中国。而在美国的学生中，学中文的人数增加了50%。我们两国有近200个友好城市，美中科学家在许多新的研究领域和发现领域进行合作，而我们两国人民都热爱篮球，姚明就是个例子。不过，此行中我不能观看上海鲨鱼队的比赛，有点遗憾。

那么我们两国之间的这种关系给我们带来了积极的变化，这并不是偶然的，中国使得亿万人民脱贫，而这种成就是人类历史上史无前例的。而中国在全球问题中也发挥更大的作用，美国也目睹了我们经济的成长。中国有句古言，温故而知新。当然，我们过去30年中也遇到了挫折和挑战，我们的关系并不是没有困难的，没有分歧的。但是我们必须一定是对手这种想法不应该是一成不变的。由于我们两国的合作，美中两国都变得更加繁荣、更加安全。我们基于相互的利益、相互的尊重就能有成就。

不过，这种接触的成功要取决于我们要彼此了解，要能够进行开诚布公的对话，彼此进行了解。就像当年美国乒乓球运动员所说的，我们作为人有着共同的向往，但是我们两国又不同。我认为我们两国每个国家都应该勾画出自己要走的路，中国是一个文明古国，它有着博大精深的文化。相对而言，美国是一个年轻的国家，它的文化受到来自许多不同国家移民的影响，而指导我们民主制度文件的影响，我有一个非常简单的向往，代表了一些核心的原则，就是所有的人生来平等，都有着基本的权利，而政府应当反映人们的意志，贸易应该是开放的，信息流通应当是自由的，而法律要保证这个公平。

当然，我们的国家历史也不是没有过困难的地方，从很多方面来讲，很多年以来，我们是通过斗争来促进这些原则或者是所有的人民能够享受到，为了缔造一个更完美的联合，我们也打过一个很痛苦的内战，把一部分我们被奴役的人口释放出来，经过一段时间才能使妇女有投票权，劳工有组织权，包括来自各地的移民能够全部被接受。即使他们被解放以后，非洲裔美国人也和美国人经过一些分开的、不平等的条件，经过一段时间才争取到全面的平等权利，所有这些是不容易的。但是我们对这些核心原则的信念我们取得的进展，在最黑暗的风暴当中是作为我们的指南针。

这是为什么林肯在内战期间站起来说过，任何一个国家以自由、以所有人类平等的原则能够长久的存在，也就是为什么金博士在林肯纪念馆的前台站起来，说我们国家要必须真正的实现我们的信念。也就是为什么来自中国或者肯尼亚的移民能够到我们的家，也是为什么一个不到50年前以前在某些地方连投票都遇到困难的人，现在就能够做到那个国家的总统。

这就是为什么美国永远为了全世界各地的核心原则说话，我们不寻求把任何政治体制强制给任何国家，但是我们也不认为我们所支持的这些原则是我们国家所独有的，这些表达自由、宗教崇拜自由、接触信息的机会、政治的参与，我们认为这些是普世的权利，应该是所有人民能够享受到，包括少数民族和宗教的族群，不管是在中国、美国和任何国家，对于普遍权利的尊敬，作为美国对其他国家的开放态度的指导原则，我们对其他文化的尊重，我们对国际法的承诺和对未来的信念的原则。

所有这些都是你们知道关于美国的一些情况，我们有很多要从中国学习。我们看看这个伟大城市的各地，也看看这个房间，我就相信我们两国有很重要的共同点，也就是对未来的信念，不管是美国还是中国，对现在的成就不能感到自满。虽然中国是一个古老的国家，你们也是充满信心展望未来，致力于下一代能够比这一代做的更好，除了你们不断增长的经济之外，我们很配合中国在科学和研究方面所投入的力量，包括建设的基础设施和使用的技术，中国是世界上使用互联网技术最多的国家，这就是我们很高兴互联网是今天活动的一部分，这个国家也拥有最大的机动电话网络，对新的投资保持继续增长，和应对气候变化方面有新的投资，我也希望两国加强这方面的合作。

但是更重要是看到年轻人你们的才能、你们的献身精神、你们的梦想在21世纪实现方面会发挥很大的作用。我说过很多次，我认为世界是互相连接的，我们所做的工作，我们所建立的繁荣，我们所保护的环境，我们所追求的安全，所有这些都是共同的，而且是互相连接的，所以21世纪的实力不在零和游戏，一个国家成功不应该以另外一个国家的牺牲作为代价。这就是我们为什么不寻求遏制中国的崛起。相反，我们欢迎中国作为一个国际社会的强的、繁荣的、成功的成员。[ 11-16 13:20]

再回到刚才的谚语，我们应该考虑过去。在大的国家合作的时候，就比互相碰撞会取得更多得好处，这就是人类在历史上不断吸取的教训。我认为我们合作应该是超越政府间的合作，应该是以人民为基础，我们所研究的内容，我们所从事的生意，我们送获得的知识，我们所进行的体育比赛，所有这些桥梁必须是年轻人共同合作建立起来，这就是我为什么非常高兴我们要大大的宣布我们到中国学习的留学生人数，要增加到10万人。这样交流就会表现出我们是愿意致力于加强两国人民的联系，而且我是绝对有信心。对美国来说，最好的大使、最好的使者就是年轻人，他们和你们一样，很有才能，充满活力，对未来的历史还是很乐观的，这是我们合作的下一步，惠及两国和全世界。[ 11-16 13:20]

今天可以吸收的一个最重要的内容就是我们不断地向前推进。非常感谢。现在欢迎各位提问题。[ 11-16 13:20]

顺便说一句，这在美国是非常常见的传统——举行这种市政会议，我现在要做的就是如果你有兴趣提问的话请举手，我会说请你提问。我会从在座的观众中问一个问题，然后再让这些学生代表以及洪大使从网上代为提问。我先找个男生再找一个女生，来回这么找，让大家知道我是公平的。[ 11-16 13:21]

这位小女孩你来开始吧。请等一下我给你话筒。[ 11-16 13:22]

[程熙]我叫程熙，我是复旦大学的学生，上海和芝加哥从1985年开始就是姐妹城市，这两个城市进行过各种经贸、文化、政治交流，你现在在采取什么措施来加深美国和中国城市之间的关系。世博会明年将在上海举行，你是否准备参加世博会呢?

非常感谢你的问题，我在来之前和上海的市长共进午餐，他和我说他跟芝加哥，也就是我的家乡有着很好的关系，他两度访问芝加哥，我认为城市间有这种交流非常非常好，我刚才和韩市长谈的问题之一就是我们这些城市如何可以彼此进行交流，比如就洁净能源的策略进行交流。因为美中两国共同面对的问题就是我们如何在人口增长的过程中，又解决气候变化的问题，同时减少我们二氧化碳的排放。[ 11-16 13:22]

很显然，在美国以及在很多发达国家，人均能耗量都比中国的人均能耗量大，不过在中国成长的过程中，能耗量会增加，因此，我们找到新的战略，这符合我们两国的利益。我们刚才谈了大众捷运，我知道上海和其他城市之间就有这种快轨，我相信美国以及芝加哥可以在这种快轨方面向中国学习。而在美国我们也在学习如何建造这种绿色建筑，当然，在上海我看到有很多的吊车，很多的建筑在盖起来。因此在这些新的技术上我们进行合作是非常非常重要的，使得我们每一个建筑在采光、取暖等等方面都能减少能耗，使能源效率更高，这方面是我们两国可以相互学习的。[ 11-16 13:23]

我知道上海世博会的焦点之一就是提高能效的问题，刚才韩市长跟我讲了这个问题，我将非常乐于参加上海世博会，当然，我现在不知道那时候我的时间安排怎么样，不过我感到非常高兴上海世博会将有我们的美国馆，我们知道现在参观世博会的人会有七千万人。芝加哥已经举办过两次世博会，这两次世博会都给我们芝加哥带来了巨大的好处，我希望上海情况也是如此，谢谢。[ 11-16 13:24]

[现场提问]总统先生，我是上海交通大学的学生。我的问题是，您来中国的第一印象是什么?你给中国带来什么?又想从中国带走什么?[ 11-16 13:25]

好。这次访问的主要目的就是加深我对中国和中国对未来的愿景的理解，我已经和胡主席进行了几次会晤，我们一起参加20国峰会，就是应对金融危机，另外，我们就范围广泛的问题也进行磋商。但是我认为很重要的是美国要继续不断的加深对中国的了解，同样中国要不断加深对美国的了解也是重要的。至于我这次会晤希望有什么成果或者访问的成果，除了能够看紫禁城和长城这么伟大的好的机会，还有会见各位，所有这些都是我的一些高潮和亮点。[ 11-16 13:27]

除此以外，我打算和胡主席谈到一些问题，也就是洪大使提到的一点，世界上除非美中两国一致，不然能够解决全球的挑战是极少的。我举个例子来说，刚才谈到的气候变化这个问题，美国和中国是世界上最大的两个温室气体的排放者，也就是造成全球变暖的因素。那么美国作为一个高度发达国家，就像刚才说的，从人均来讲，人均消耗的能源多得多，排放的温室气体按人均来算比中国多得多，但是中国增长速度快得多，人口多得多，所以除非我们两个国家都愿意采取一些关键的步骤来应对这个问题，我们就无法解决这个问题。[ 11-16 13:27]

那么12月份举行哥本哈根会议，世界的领导人正在努力找到一个方案，能够使我们大家都作出承诺，是有区别的，不会说每个国家承担的义务一样，显然中国贫穷的人数多得多，所以他不需要跟美国做的一样。但是各方都应该承担一些具体的义务，就是有关我们打算做些什么来减少温室气体。这只是一个例子，我希望会晤的成果，就是我和胡主席能够就美中两国怎么共同发挥领导作用而达成一致。因为我可以告诉各位，甚至很多其他国家他们将等着我们，他们要看我们做什么，他们要说，“你看美国、中国他们对这个并不认真，那他们也不会认真”。

那两个国家就要承担做领导的责任。所以我们越是能够讨论这个问题，越是能够向全世界展现在这些问题上的领导作用。好吧，我想现在轮到男士。

[现场提问]我是同济大学黄立赫(音)。首先我想引用“有朋自远方来不亦乐乎”这句话来欢迎您，在《论语•子路》中有一句话叫和而不同，我们中国人民的理想就是在世界构建一个文化多元化的和谐世界。我们知道美国文化本身是在历史沉淀当中由不同的文化元素所积淀而成的多元混合型文化，请问在您的这届政府中会采取哪些措施来共同构建这个世界向着文化多元化发展?在您的外交政策中会有哪些措施去尊重各国的不同的历史文化?我们中美两国在此方面会有哪些合作?谢谢您。[ 11-16 13:31]

我认为这是非常好的一点，美国的优势之一就是我们是一个非常多元化的文化，我们那有来自世界各地的人，因此，这对于美国人长什么样，你确实不能一言以蔽之，比如像我家我父亲来自肯尼亚，我母亲来自中西部的堪萨斯州，我妹妹是半个印度尼西亚人，她又嫁了一位加拿大的华裔人。因此当你看到我们奥巴马全家聚会的时候我们就像联合国一样，什么人都有，而这就是我们美国的力量所在，因为它意味着我们从不同的文化、从不同的饮食，从不同的想法中相互学习，这使得我们社会变得更加富有活力。同时每个国家在你中有我我中有你的世界中，每个国家有着自己的历史传统和文化，因此我认为对于美国来讲重要的一点就是不能推断说，我们有好的做法适用到别人身上的时候也可以带来好处。实际上这方面我们要虚心一点才行，对别的国家这种态度要虚心一点才行。[ 11-16 13:32]

[奥巴马]如果要说正如我在开场白中所说的一样，我们确实认为一些基本的原则是所有人不管你是什么样的文化，对所有人都应该是共有的共性，比如在联合国我们非常活跃于联合国来努力确保世界各地的儿童都能够得到某些基本权利的待遇。当然，有些地方儿童受到剥削、压榨，强迫他们做童工，尽管以前不同的国家包括美国发生过这样的事情，但是世界上所有的国家都应当有一个共同的标准，就是要以比过去更好的方式来对待我们的儿童，这是一个普世的价值观。[ 11-16 13:33]

[奥巴马]我相信对妇女的问题上情况也是如此，我跟上海的韩市长在吃午餐的时候进行了很有趣的讨论，他跟我说现在有很多专业人士，在中国的专业人士中，比如在大学生中女生比男生还多，而且她们的表现非常的好。我认为这是一个取得进展的很好的、很小的指标，因为你看看世界各地的发展，一个最好的指标就是一个国家是不是成就斐然的一个最好的指标就是他的教育以及妇女所受的教育。而那些能够发挥妇女的潜力的国家，那些做得好的国家他们得到好处就比那些不发挥妇女潜力的国家要大。当然，男女关系中不同的文化有不同的做法，不过我认为在美国，我们很重要的一点是要确认世界各地妇女的权利，当然，有些社会中妇女受到压迫，她们不能得到足够的机会，还有妇女受到暴力的影响等等，见到这些情况的时候我们都会直言不讳地提出来的。当然，有些人可能不同意我们的观点，我们可以就此展开对话，但是我们能够实现我们的理想才行。[ 11-16 13:34]

[奥巴马]当然，我们在做这个事情的过程中，我们要虚心，我们并不是十全十美的，我们在很多问题上也要取得进展，你跟美国的妇女讲的时候，她们会跟你说：很多男人对于妇女在社会中的地位还有一些成见。因此我们绝不声称我们解决了这些问题，但是我们认为就这些问题，普世的原则我们还是要谈的。下面听听网民的提问。[ 11-16 13:35]

[现场提问]总统先生，您好。我们非常荣幸来到这儿，我叫张新(音)，来自于上海外国语大学。我想找一个网上的问题，这个问题是来自于台湾的一位同胞。他说我来自于台湾，现在我在大陆做生意，现在两岸关系在近年来不断地改善，我现在在大陆的生意做得很好。当有人在美国说，美国想向台湾售武的时候我们非常担心，因为这样的话会破坏两岸关系。总统先生，我想知道您是否支持改善两岸关系。当然，这个问题是来自于一位商人。但是其实对于所有的年轻中国人来说，其实都非常关心这个问题，所以我们特别希望听下您的看法。谢谢。[ 11-16 13:36]

[奥巴马]我过去很明确，我的政府全面支持一个中国的政策，也就像三个联合公报所反映出的那样子，就是几十年前开始的关于针对与台湾的关系，也包括和中华人民共和国的关系在内。我们不愿意改变这个政策和这个态度。我非常高兴看到紧张局势的缓和和跨海峡两岸关系的改善。而且我非常希望我们继续看到两岸不断地改善关系，解决很多这样的问题。[ 11-16 13:38]

[奥巴马]有一个事情，美国在对外政策当中，也包括针对中国的政策，我们一直寻求的一件事情就是要通过对话和谈判问题能够得到解决，我们一直认为这是最好的途径。我认为这个地区正在发生着经济和商务的联系，正在帮助缓和很多在你们出生或者我还没有出生以前就已经产生的紧张局势，有些人还希望回顾过去来考虑问题，而不是展望未来，我还是希望能够展望未来。就像我刚才说的，现在建立的商务关系是有益的，有人认为做生意赚钱的话，他们会考虑得很清楚，而不会那么过分地担忧这些意识形态的问题，而且我认为这个地区已经看到这个现象，我们非常支持这样的进程。好吧。现在轮到女生。[ 11-16 13:39]

[现场提问]谢谢。总统先生，我是来自于上海交通大学的一位学生。我想问一个您得诺贝尔和平奖的一个问题。您是如何看待您得奖的?您得了奖对您来说是不是意味着更多的压力和责任?您有更多的责任去推动世界和平。同时，这会不会影响你解决世界问题的一些态度?[ 11-16 13:40]

[奥巴马]这个问题问得非常好，谢谢。正如我开始所说，关于我得到的和平奖这个问题最惊奇的就是我自己，当然，这是一个殊荣，不过我认为这个荣誉我有点不配。因为考虑到以前得奖的人所做的工作我有点不配，但是我希望做的工作就是以本着非常卑谦的态度来对待这个事情。那就是他们这个诺贝尔提名委员会对于美国所发生的变化以及美国对世界的态度所发生的变化受到了启发，所以他们把奖项颁发给了我，不过我只是对我们对世界态度的变化的一个象征而已。[ 11-16 13:42]

[奥巴马]我感到这是一种殊荣——能够成为美国总统。正如我夫人经常提醒我说的，有时候我抱怨工作太忙了，她经常提醒我说：你是自己找的这份工作。英文里说你自己铺了床你只好自己到里面去睡觉。这个意思就是说有时候你要想得到什么东西真要小心一点，你真有可能得到这份东西，我认为我们每个人要在世界上促进我们的和平，做到这一点并不容易。

[奥巴马]现在世界上有很多冲突，这些冲突有数百年的历史，比如你看看中东的情况，这些战争和冲突他们来源于一千年以前的斗争，比如在非洲有部落的冲突，这都很难得到解决，作为美国总统，我的工作之一是我们美国武装力量的总指挥，我的当务之急首先要做的就是保护美国人民，由于9•11发生的袭击事件，以及世界各地的恐怖事件造成无辜人的死亡，我有这样的任务就是要根除这些恐怖主义组织，要和很多国家进行合作来应付这种恐怖暴力。当然，我想我们不可能完全杜绝国与人以及国与国之间的暴力，但是我们可以大大减少这些暴力。这个做法就是通过交流、通过对话，通过加深人与人、文化与文化之间的理解来做到这一点。

[奥巴马]此时此刻，一个人可以引爆炸弹，带来很大的破坏。因此，我们要实行这种和平的策略就变得更加重要了。技术可以造福于人，但是也可以使这些少数人造成巨大的破坏。正因如此，我希望在我跟胡主席的会谈中，以及今后进行的会谈中，美国和中国可以共同合作来共同减少我们在世界各地所看到的冲突。同时，我们还要牢记这样一个事实，当我们动用军事力量的时候，因为我们是大国、强国，我们自己要三思而行，我们要看看自己有什么动机，有什么利益来确保我们不仅仅由于别人管不了我们我们就动辄使用我们的军力，而这些大国要在世界之林中本着负责任的做法采取行动才行，我希望美国和中国能够共同地帮助建立国际准则以减少世界各地的冲突。

[奥巴马]好吧，我现在请我的洪大使，现在有一个网民通过我们使馆网站提了一个问题。

[洪博培]第一，有这么多互联网使用者的国家，有6000万写博客的人，你知道防火墙的事情吗?第二，我们是不是应该自由的使用TWITTER?

[奥巴马]首先让我说，我从来没有使用过TWITTER。我注意到一些年轻人，他们一直很忙，有各种各样的电子器材，很笨重。但是我还是非常相信技术的作用，非常重视开放性。在信息流动方面，我认为越是能够自由的信息流通，社会就变得越强，因为这样子，世界各地的公民能让自己的政府负责，有一个问责制度，他们自己会思考，这样会有新的想法，鼓励创造性。所以我一直是坚定的支持互联网开放的使用，我是非常支持不审查内容，在美国我过去谈过，这是我们的一个传统，我也认识到不同的国家有不同的传统，但是我可以告诉各位，在美国，我们有没有受限制的使用互联网的机会，这是我们力量的来源，也应该受到鼓励的。

[奥巴马]但是我也应该很诚实的告诉各位，作为美国总统，有的时候我还是希望信息不是那么自由的流通，因为这样我就不需要听到人们在批评我，我认为很自然的。

[奥巴马]在人处于一个实力地位的时候就会想到，你为什么这样说我，你这样说是很不负责的。可是真实的情况是这样，因为在美国信息是自由的，因为在美国有很多人批评我说各种各样的事情，但我还是认为，这样才会使得我们的民族制度变得更强，使我变成一个更好的领导人，因为它迫使我听到一些我不愿意听到的意见，也迫使我审查我正在做的事情，每天都要审查，要看我是不是真的为美国人民做我能做的最好的事情。所以我认为互联网现在已经变成一个更强的工具，可以让公民来参与。

[奥巴马]实际上，我这次胜选，当了总统的一个原因之一我们能够动员很多年轻人，通过互联网来动员。刚开始的时候，没有人会想到我会赢，因为我们不是得到最富裕的支持者、政治上最有权利的人支持我们，可是人们通过互联网看到我们竞选，他们开始感到很兴奋，他们就组织起来成立一些竞选的活动、事件和集会，结果就产生了这些从下往上的一种行动，使我们很成功。

[奥巴马]这不仅在政府和政治，在企业界一样。像Google这种公司，不到20年前，它只是两个年龄跟你们差不多一样的人创业，本来是科学的实验，后来因为互联网，他们能够创造一个产业，这个产业使得全世界各地的商业发生一场革命。

[奥巴马]所以要不是有很自由的开放性，就像互联网所提供的开放性，那Google不会存在，所以我很支持一个做法，就是不要限制互联网的使用、接触或者像TWITTER这种信息技术，越开放越能够沟通，使全世界联系在一起。像我的两个女儿玛丽亚和娜塔莎，一个是11岁，一个是8岁，在她们的房间可以上网，通过互联网可以达到世界任何地方，可以学到她们想学的内容，这是她们巨大的力量，她们拥有这种力量，也有利于促进相互理解。

[奥巴马]就像我刚才所说的，技术也有负面，恐怖分子也可以通过互联网做一些以前他们做不到的事情，有一些极端分子也可以动员。当然开放性肯定要付出某种代价，这是不能否认的。可是我想好的远远多于坏的，所以还是要保持开放是好的，这是我很高兴互联网也作为这个论坛的一部分。最后两个问题。

[现场提问]我想说我非常荣幸，站在这里向您提问，我认为我很幸运，我也感谢这个机会，您的演讲非常清楚。我是周元天(音)，复旦大学管理学院的学生，我想问一问，现在已经有人问您得诺贝尔奖的问题了，那么我不会以同样的角度问您，我想问的是从另外一个角度来看，因为您很难才能得到这个奖，所以我在想您是怎么得到这个奖的?还有您的大学教育怎么样使您得到这个奖项?我们很好奇，想请您给我们分享一下您的校园经历，如何才能走上成功的道路?

[奥巴马]首先我要说的是，我也不知道有什么课程学了之后可以得到诺贝尔和平奖，这是不能担保的。不过很显然的，在座每个人都在非常努力地学习，非常有好奇心。同时，愿意自己去思考一些新的想法等等。

[奥巴马]而我现在经常见到的这些人他们对我最有启发的以及最成功的这些人，我认为这些人都是那些愿意不断努力工作的人，同时还不断地通过找新的途径进行提高的人，他们不仅仅是接受现状、接受常规。很显然，在成功的问题上殊途同归，有些人进入政府服务，有些人想当老师、教授，有些人想经商。但是我认为不管你从事哪个领域的工作，如果你不断地努力更新和改进，而不只是满足于现状，一直在扪心自问，看看是否能够以不同的方式来解决问题的话，那么不管是科学也好、技术也好、艺术也好，去尝试前人没有用过的方法，只有这些人才能出人头地。

[奥巴马]我还有一个忠告，这个忠告对我来讲很有用，就是说我最敬仰的那些成功的人士，他们不但考虑自己，他们同时还考虑超越自己的事情，他们希望对世界做出贡献，他们希望对他们的国家做出贡献，对他们的城市做出贡献，他们希望除了对自己的生活有所影响，同时对别人的生活也带来影响。有时候我们会忙于挣钱、买好车、买大房子，所有的这些都重要，但是那些真正在青史留名的人是因为他们有更大的向往，看如何帮助更多的人能够吃饱饭，能够让更多的儿童受到教育，如何能够以和平方式解决冲突等等。只有这些人他们才能在世界上做出贡献，我相信只要在座的你们努力的话也能够做出这样的贡献。[ 11-16 13:56]

[奥巴马]这是最后一个问题，时间过得真快，最后一个是网民的提问。

[北京网民提问]总统先生，很荣幸问最后一个问题。我是复旦大学的学生，今天我也是中国的青年网民代表。这个问题是北京的一位网民问的，他非常关注您的阿富汗政策。他想知道，恐怖主义是否仍然是美国最大的安全威胁?您如何看待在阿富汗的行动是否会升级成另外一场阿富汗战争?

[奥巴马]这是一个非常好的问题。首先我还继续认为对美国安全最大的威胁是像“基地”组织那样恐怖的网络。原因是因为虽然他们数量少，他们已经表明他们是无良心的，这是毁灭无辜人民的行为。

[奥巴马]因为今天的技术，使得那样的组织得到大规模毁灭性武器，比如核武器、生物武器、化学武器，在一个城市使用，不管是在上海还是纽约，只是少数几个人也可能杀害几万人、几十万人，所以这是构成极大的危险。

[奥巴马]我们原来进入阿富汗的原因是因为“基地”组织在那里，塔利班接收他们在那里，现在他们已经过了边界，他们现在在巴基斯坦，继续和该地区的 “基地”保持网络的关系，所以很重要的是我们要使阿富汗实现稳定或者使阿富汗的人民能够保护自己，也同时能够作为伙伴来帮助减少这些极端组织的力量。

[奥巴马]很显然，这是非常困难的事情。我这个工作最难做的一件事情之一就是命令年轻的男女要到战场去，我经常要会见那些战争死亡人员的父母亲，他们没能回家，这使我心里感到非常痛苦。幸好我们的武装部队的年轻的男士、女士们，他们为国家服务的信念这么强，他们还是愿意去，所以我认为还是有可能，通过更广的联合合作，包括北约的同盟者和其他的，像澳大利亚做贡献的人，我们可以一起帮助训练阿富汗人，使他们能够拥有一个发挥作用的政府，拥有自己的安全力量，然后我们可以慢慢的撤出我们的部队。

[奥巴马]因为已经不再存在塔利班刚刚走的时候原来真空的状况，但是这个任务是很不容易的。是最终要击败这些恐怖主义的极端分子，我们要记住他们不只是支持恐怖活动，还会什么事情使得年轻人变成恐怖分子，出于什么动机他们愿意搞自杀炸弹。[ 11-16 14:01]

[奥巴马]当然有很多不同的原因，其中包括有一种歪曲宗教的作用，使人们认为这种暴力行为是适当的，就像巴基斯坦和阿富汗发生的因素之一，那些人没有受到教育，也没有机会，所以他们看到在生活中没有向前走的路子，所以他们就想唯一的选择就做那种事情，所以我们在阿富汗要实现的目的之一就是找到一些方法来培训老师，建立学校，改善农业的状况，给人民更大的希望。[ 11-16 14:02]

[奥巴马]这个不会改变本•拉丹的想法，他们的意识形态是非常固定的，就是要打击西方，但是他们会改变一些年轻人的想法，这个很重要。从更长远来讲，这个事情比我们采取的军事行动可能是更重要的。[ 11-16 14:02]

[奥巴马]今天我过得非常愉快，非常感谢各位，首先我想说我对大家的英文印象很深刻，很明显你们是很用功的学习。有机会和大家见面，使我感到美中关系的未来是很有希望的，我希望你们很多人有机会到美国来，你们会受到欢迎，我想你们会发现美国人民对中国人民是很热情的，而且我是充满信心，向你们这种年轻人和我在美国所认识的青年，我们两个伟大的国家会继续繁荣昌盛，会帮助实现更和平安全的世界。[ 11-16 14:03]

—————————————————————————————————————————————————

温馨提示：

一，中国做鞋主席铁凝云，中国没有书报审查制度，结果就是网之易公司的网页自动不见了，改为新华网的网页：

http://news.163.com/special/0001213L/aobama091116.html（这里大家有没有觉得这网址比网之不容易还让人熟悉呢？）所以铁凝主席说的对，我们只审查“网页”，嗯哼。

二，书记何其多：第一位向奥巴马提问女“学生”程熙，共青团复旦大学委员会研究室常务副主任；第二位男“学生”黄立鹤，同济大学外国语学院团委书记。第三位钱文韬，“06级本科生”，上海交大密西根学院学生党支部副书记。另外还有一个祝渊陵，换届都不告诉你：

三，TWITTER就是饭否，大家明白了吧？今天你推了吗？

更多精彩内容 

     奥巴马马今天就要开始访华了，在国内再掀起一次“美国热”。站在世界的角度来看，奥巴马代表的是发达国家，而中国还是一个发展中的国家，都是两个大国，所以这样的互动历来都是被关注的。

     而这种关注是自奥巴马上台那天起，中国的各大媒体就开始推测，奥巴马上台会带来什么变革？特别是在全球经济危机的情况下，它能影响中国的什么?事实上，奥巴马至今也没有影响中国什么，反而是它频频出现在中国的时尚杂志上面。而这也是中国媒体的作用，因为他们是不能让他们那穿大杨创世的领导者出现在它们的媒体平台上，所以只好用人家的领导者聊以自慰。

     这种关注也可以称其为“中国的奥巴马热”，大致热的方向都是希望这位美国总统能够给中国一些好的建议，从而促使中国更近一步，以此摆脱GDP居高不下，但人们连房子都买不起的大好局面。当然，这种说法是非主流式的。而主流透露出来的议题是，气候变化、经济平衡、阿富汗和伊朗的战事以及人民币升值等是他要和中国领导人讨论的重点。

     但从目前中国的姿态来看，我想中国应该主要集中在经济平衡上面，因为胡锦涛主席在新加坡就已经透露中国目前出现了世所罕见的矛盾。而解决矛盾的方法是，全面推进经济建设、政治建设、文化建设、社会建设以及生态文明建设，全力做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。这里可以看到胡主席把经济建设摆在最前面，就说明中央政府对经济问题还是不放心，自然就会跟奥巴马过多地探讨经济领域存在的问题。那么到这里，就可以判断出主流层面上的观点，大家应该会是一致宣传经济领域的对碰结论。

     至于气候变化以及阿富汗、伊朗战事问题，应该会是给一笔带过的，因为这些战事都是跟美国利益息息相关的，中国一般不会吃饱撑着对人家指手画脚的。还有一个非主流热的方向是，大家希望奥巴马访华能带来中国在言论自由跟人权上面的改善。我觉得这个期盼是没有希望的，所以将它归为非主流关注。因为自由和权利从来都是依靠其本国民众一步步地争取来了，在世界的历史上面就从来没有出现那个国家的这些东西是依靠别人的施舍得到的。

     而且已经有新闻报道，奥巴马说美国不谋遏制中国。这里的遏制其实有两层意思可以分析的，一就是不强求的你的政策，而就是我们无力改变这个现状。之前有美国国会对奥巴马施压要它关注中国人权，所以奥巴马肯定会就这个问题跟中国政府讨论，但最终结果肯定会是不能强求的。所以这里的奥巴马仅仅是为了完成一次它们国会对它的一次“遏制”，而我国民众不必当真。

     但我个人觉得，对奥巴马访华还是应该有点信心。因为不管是主流观点还是非主流观点，他们已经建立出了一个共识，那就是希望改变目前中国在世界的格局。而且也只有改变这个现状，才是真正地促进中国走向繁荣、迄立东方的唯一出路。

更多精彩内容

 

    本报福州11月11日电记者郭宏鹏实习生范传贵福建网民范燕琼、吴华英、游精佑被控“诬告陷害罪”案今天在福州市马尾区人民法院开庭。这起由两篇文章、一段视频引发的刑事案件，于9月16日由马尾区公安局侦查终结，移送检察院起诉。来源《法制日报》

    “严晓玲案”是继“邓玉娇案”后发生的一起案件，所以当时有一个很惊爆的标题《闽清“严晓玲”比巴东“邓玉娇”悲惨一万倍》。之所以有这么这么样的一个标题，我想发帖人的本意就是想引起大家广泛的关注。因为“邓玉娇案”正是有了这种被网民的广泛关注，才基本得到了透明处理。

    当时还有一个情况就是，大家对“邓玉娇案”关注的余热还未散去，网上一片讨论法制问题的声音。可就在这个时候却又冒出一个自比邓玉娇悲惨一万倍的案件，就恰好地把这股法制声音推向了最大化，所以此贴不火才怪。可物极必反，而且之前政府很多官员和一些不公之事正是由于这种网络民意的原因，才导致他们吃了不少苦头。那样政府必然会表现出这种打压网络民意的姿态，所以这次就给三位帮助“严晓玲案”的网友一个“诬告陷害罪”。对这个罪名，三位网友的律师提出这是不公平的，但我的意思是出现这个罪名并不是没有前提的。

    还有一个值得注意的是，这个案件跟邓玉娇那个案件是有所区别的。那个案件是一个直观的案件，就是官员邓贵大想强暴邓玉娇，结果被邓玉娇自卫的时候给杀害了。而严晓玲这个案件是发生在2008年的，三位网友是在听取严晓玲母亲林秀英的个人对案情叙述之后，出于帮忙的热情就撰写帖子传播至网络寻求帮助的。也因此出现借助邓玉娇的名义扩大影响力，从而争取广泛网民关注祈求得到法治。

    这样一来，就导致“严晓玲案”存在一个案件的真相性？因为作为一个母亲，自己的女儿身上发生这等悲惨之事，难免在叙述过程当中会添油加醋的。而这种添油加醋，我认为是可以理解的，出现这种事情，作为一个母亲难免存在一个追求事实真相的急迫情绪。但作为三位发帖的网民，他们没有去调查这个案件的真相就将帖子发出去了，所以才会导致政府今天给他们安上一个这样的罪名。当然他们这个罪名肯定是不合理的，因为他们是按照严晓玲母亲的叙述发帖的。如果政府想以诬陷的罪名来怪责，那么这个罪名应该是严晓玲母亲林秀英的。但为什么政府把这个罪名给了三位网友身上，这个其实就是一个借口，以此来控制这种网络民意。

    写到这里，不仅让我想起上海闵行钓鱼案。钓鱼案最先是发生在上海白领张军身上的，但真正让此案得到最大程度的关注，是青年司机孙中界以断指来表明自己是被政府钓鱼了。但解决案件，网络民意又在这当中得到了一次很多的发挥。如果说张军是由于得到韩寒的转帖才会有那么大的关注，那么孙中界就是网友给提升出影响力。而我们的网友现在变得有一种情绪，就是对于一般的案件，他们其实是很少关注的，但如果一个人出现开胸断指或者杀警察，那么他们就会将这种民意力量最大化呈现出来。

    而造成这种情绪的原因，那就是我们的媒体。我们的媒体经常采用那种直接刺激民众感官的大标题来提升它们的影响力，例如经典的有“李奥纳多与女友分手只因女方逼得太紧”和 “干了112天终于湿”。网络也是一种媒体平台，久而久之，网友在发帖的时候也就会经常效仿媒体这种刺激性标题的方式，以夸大影响力。

    所以“严晓玲案”与“钓鱼案”有一个基本的共同点是：网络的民意促使法制得到了其最大的透明化。但钓鱼案为什么没有出现将发帖人按上一个罪名，最根本的原因是“严晓玲案”已经证明了帖子存在虚假成分，这也使得三位网友被按上“诬告陷害罪”变成是一个合理理由。而事实上不是合理的，但我认为这个罪名肯定没有被推翻的可能性了，毕竟政府也想借此来规范它认为的上网合法性准则。

    这个事件也等于告诉我们，网上发帖将越来越具有风险性，被这种罪名钓鱼的可能性也越大。但我觉得，我们也不需要怕，我们只有有充足的理由证明自己的合法性，你就是再怎么歪曲，为你说话的将会越来越多。因为法制的平衡是不会被网络民意左右的，落实实质上的法治才是解决这类问题的根本。所以我祈盼政府能够拿出自信力，将三位网友无罪释放，这样一来可以还原宪法规定的尊严，二来也可以促进民众在真正意义上发挥自己监督政府的公民权。这也是我们走向公民社会的阶段，也是和谐社会的最终构想。

更多精彩内容

     人民网昆明10月22日电  （记者胡洪江）云南省委宣传部、云南省新闻工作者协会从即日起面向社会公开征集120名媒体义务监督员，借助社会力量，加大对有偿新闻、虚假报道、低俗之风、不良广告等违法违规行为的治理力度。

　　 据介绍，此次征集活动面向云南省社会各界人士，包括在校中学生和大中专院校学生。采取个人自愿报名的方式，由云南省新闻工作者协会进行资格审批，并最终确定100名媒体义务监督员。

　　 媒体义务监督员任期一年。在任期内，对云南省内媒体及记者负有监督责任，如发现媒体和新闻工作者搞有偿新闻、虚假报道，媒体出现低俗之风、不良广告，以及版面质量、稿件差错等问题，可及时向举报中心举报。来源：人民网-《人民日报》

     要让大家明白为什么云南会出现公开征集媒体义务监督员这个事情，就必须说一个人，那就是云南宣传部的副部长伍皓。伍皓在做云南宣传部副部长之前，是新华社的高级记者，在那里他有过十六年的从业时光，之后才去云南的。

    如果仅是说说资历这么简单也就没什么好说的，但说起云南“躲猫猫”事件，也许大家才有兴趣。云南在出现这个案件之后，在网络上引起很大的波动，这也给了云南媒体很大的压力。而最终使这个案件拨开云雾见明月，可以说伍皓的功劳的不小。他当时居然做出了不顾自己是主流的新闻宣传部门的身份，公开倡议呼吁网友参与到“躲猫猫”案件的调查当中去。也正是这个原因，才使得伍皓变成了网络红人，因为他开创了政府发言人融于到民间真相调查的角色当中去了。所以伍皓现在虽然已经是云南宣传部门的官员，但还是未改其记者本色，而且他在云南已经做过多次舆论监督创新的试验。那么说到这里，云南出现召集媒体义务监督员这个新闻就不足为怪了。

     但这个提议肯定是不受大家看好的，为什么？

     首先，我国存在新闻过滤的事情，公众都已经知晓。你招人家监督媒体，人家肯定会误解你是招人监督那些敏感新闻，以及一些维护既得利益者的新闻。

     其次，由于我们政府部门办事公信力的缺乏，至此民众现在对很多政府措施变得有抵触情绪。特别是监管或者监督这块上面，因为我们还没有一个监督部门是一个成功的部门。例如反贪局，扫黄打非办等部门，名字都挺好，可周久耕、宿嫖案都是依靠网络民意监督完成的。

     还有一个最重要的就是，你政府宣传部就是为了监管媒体而开设的部门，你现在又召集社会义务监督员，这不摆明在那里说叫民众监督政府么？但我想这种监督是没有什么效果的，因为这种监督在碰到实质性问题的时候，还得靠你们媒体出面曝光调查，然后发出真相。

     当然，如果你招人仅仅是为了解决虚假广告以及稿件差错等问题，那就更没必要了。毕竟报纸每天都有那么多人在看，你出现这些毛病，你在报纸上面放一个举报有奖电话，自然人人财源滚滚，你们报纸也就真真日上了。这就不需要120个人监督了，而且你们报纸办得好，也就没到需要120的地步了。所以这个提议摆脱不了挂羊头卖狗肉的嫌疑，我个人建议云南宣传部斟酌一下再行事。

更多精彩内容

     最近浙江工商大学一名叫做胡凯华的学生，为了抵制学校每晚准时十一点断电的用电措施，而进行了一场裸奔秀。该事件发生之后，被所在学校的同学放到了网上，网友对此事褒贬不一。而最大一部分的声音还是停留在对当今大学生的看法上面，他们认为胡凯华同学的这种行为，是由于学习了西方裸奔来维护自己的合法权益，是一种进步的体现。少数批评者，只是言之无羞耻心，道德观念有问题。
     能够在公众场合，以裸奔的形象出现，不得不说是一种勇气。大学生能够有这种勇气，是值得全体社会传播的，当然这里不是说叫大家都去裸奔。而至于说此举裸奔跟西方那种裸奔相对比，这不得不说我们的大学生还离文明很远。请我们大家去回忆一下，你看到的西方裸奔，有多少是对学校停电不满的？要说大学出现每晚停电的现象，的确是不合理的。试想，读到了大学基本都是一帮成年人了，而作为成年人还不能按照学校规定下合理安排自己的作息情况，那么这跟幼儿园或者小学生需要老师妈妈的照顾有何区别？
     再说在西方也经常出现裸奔，而我们注意看人家的裸奔大多是由于对社会问题不满才出现的。比如美国的对环保不满，又如澳大利亚为对捕猎袋鼠的不满，而我们的大学生仅仅是为了学校停电不满才去裸奔的。而胡凯华同学这个只是为断电不满，到底你是有何不满呢？毕竟十一点通常是合理休息的时间了。所以这里是否还能判断，其不过是泱泱沉迷于网游的大学生当中的一员呢？因为说每晚好学难免让人有点质疑，毕竟现在大学是一个相对轻松的学习环境，试问多少大学生敢称自己十一点是还在学习的。所以该生此举并不是道德出现问题，而是当今大学生的认知程度普遍缺失。它们只会享乐，谁破坏这种享乐规则，他们才会用另类形象出现，进行嘲讽而不是维权。
     大学生作为任何社会阶段一种推动社会进步的主要产物，进而出现以裸奔来表达一个合理的用电诉求，这难道就是当代我国的大学生主体形象吗？如果就是这么一种精神状态，那也难怪它们怕毕业不敢毕业，毕业依然找不到工作，那就是正常的了。怪不得体制，只能说它们本身已经病入膏盲。如果是体制出现问题，才导致现在大学生的一系列问题，你们怎么不去诉求体制呢？那可是关系到你的生活你们的未来，你们作为大学生受过高等教育的群体，难道没有理想吗？人非草木，孰能无情，你们都是成年人了，醒醒吧。等待你们的道路上面，还有更多荆棘，而你们现在却已经脱得光不留底了。
     当然事后，胡凯华举动出现道歉，这个还是一个好事，毕竟能够认识到自己的裸奔给了社会一个错误的价值认识。要知道，人们的维权与诉求，都应该是在合理和必然性的情况下面进行。而不是到了该睡觉的时间，你不睡觉，还说别人的规章制度不好。毕竟你现在还是一个学生，集体宿舍不是你的个人空间。如果你的个人空间遭到侵犯，那样应该积极投入到维权当中去。还有就是表达诉求和维权的方式，他可以是温和而又理性的，必要的时候就动用法律武器来进行，而不是一场无意义的个人裸奔秀。
     所以，我希望我们的大学生应该把更多的精力投入到学习当中去，从而以社会精英的姿态去力促我们的社会更好的发展，带动这个国家走向文明。而不是让人每天打开网页翻开纸媒，看到的都是大学生在那里无聊地呻吟。

更多精彩内容

     本报讯 （记者郭少峰）在履新一个星期之后，教育部新任部长袁贵仁提出了义务教育工作的新目标———义务教育的均衡发展。这是袁贵仁履新以来首次就教育问题的宏观目标表述看法。他表示，要努力实现2012年义务教育区域内初步均衡、2020年区域内基本均衡的新目标。（来源新京报）
       教育部换血是件好事，毕竟中国教育问题现在是积怨多年，民间声音一直在呼吁教育改革。所谓新官上任，须三把火，这是中国的一个传统。但利用三年到八年时间实现义务教育区域内的均衡目标，这会不会是新部长放出的一个华丽的“空炮弹”？
       在这里，我个人理解的这个所谓义务教育区域，应该是指13亿人的受教育区域。而需要达到的目标就是，不管你是城市居民还是农村居民，都应该享受到你合法的受教育权利，以期达到所受教育机会是人人平等的准则。这个目标，倒是人心所向。但这个目标具体怎么实现，新部长没有说，这里我也不妄加揣测。可我们有没有想过，教育实现均衡，就应该先解决当下教育当中出现的一些根本问题：
       一，教育的乱收费现象。
       二，教育腐败现象。
       三，教育教学当中弄虚作假，只为职称的现象。
       四，教师师资水准优异问题。
       五，以及异地上学，择校等等问题。
       如果以上这五点问题没有解决掉，想实现人人享受的均衡教育权益，谈何容易？无疑又是一个谎言，跟当年提出的素质教育没有什么区别。无非又是表面工作做得花，其实质教育问题还是不能得到根本解决。所以，现在必须先解决这些已经存在的问题，为长远目标打算铺垫，不然提出再多的口号和目标，也不过是为那难以为继的空中楼阁添砖加瓦。还有就是，在部长实现这个目标的时候，又会通过怎么样的方法避开中国的政治因素干扰到教育体系的这层厉害关系？如果这个不能解决，就必然存在有特权阶层教育出现，到时依然会存在优先保送名校读书和优秀高考生被替名掉的现象。
     所以新的目标只是新官先给人们的一个美好愿景，但中国教育改革任重而道远，这样的目标是不是画饼充饥，我们现在只能先拭目以待了。不过，我和所有人一样，期盼新部长能把中国教育目前这团死水，给折腾得活起来，以培养出更多优秀人才为真理。还有另外的一个担心就是，会不会教育均衡了，但人跟人的知识水平会变得差距更大。然后出现那种下级教育部门纯粹应付教育部提出的目标，而谎报造假出来的区域义务教育数据，那样全国不是变成了草率的教育均衡。

更多精彩内容

    最近南都周刊做了一个“公民韩寒”的专题，广受欢迎。南都周刊，作为国内敢说感言的媒体刊物很受大家追捧，再搭档上韩寒这位公共影响力极高的人物，使得公民一词再次被大家重视关注起来。

    不过南都还是跟多数媒体采访韩寒一样，总是爱对比其跟郭敬明有什么区别。韩寒本来就是一个随心之人，随口就来了一句“我们男女有别”。正是由于这样的一句话，又惹起一股轩然大波，大家纷纷撰文批评郭敬明乃一女人，连郭敬明本人都气得用“不认识韩寒”作为回答。这里可以说是韩寒回答得很巧妙，就像他的文字一样机智，貌似触到中国宣传部门的底线但又能实时缩回来的那种感觉。因为他在这里是故作调侃，根本没有对比作为公民，他跟郭敬明有什么区别？而是在文字上面作了分别，因为韩寒的文字都是一副大男人匡扶救世的感觉，而郭敬明多次在其文字里面以女主角自居的，所以这样就被韩寒抓住了男女有别的把柄。

    再说公民，从法律的角度来说，拥有某国的国籍即为该国公民。而南都作为国内重量级的媒体，如果单纯从法律角度去定位公民然后作一期专题，那样随便拉一个人就能作为封面的。但那样，他的周刊想必就没有现在这么火。而且南都团队又是一个睿智的队伍，所以在这就采取了一语双关的效果，即强调法律的公民又说出作为有公民意识引导公民实践的韩寒。而这样一来，在法律上面，郭敬明拥有中国国籍，那样他和韩寒就没有本质上面的区别了。所以韩寒永远比一些人聪明那么一点点。

    当然会出现这种一直对比韩寒和郭敬明的传媒风气，也是目前中国一个大的文化环境给造成的，那就是必须由传统文化向商业文化转型。而他们两个又是新时期商业文化里面混得最好的两位作者，对比也就在所难免。同时，也是由两人的文化风格造成的。一个是对社会不公的尖锐与对弱势包容的温情，一个是对生活品质的追求而输出另外一种价值理念，所以才使得这种对比有了存在的合理性。但既然有了他们两的对比，我想最好还是对比他们的文化理念唯好。那样的批评是可以促进我们的文化发展的，否则每天摆在我们面前的依然是他们两的八卦传闻。

    所以大家追捧韩寒传播的这种公民精神，实乃社会实现真正和谐的根本。但批评郭敬明的时候，也请不要忘了他同样是一个公民。借助公民意识而批评其个人，这也是在输出一种很贱的价值观。所以很多人在这里跳进了韩寒给出的一个误区，那就是韩寒本人其实是在说郭敬明文化里面含蕴的那种畸形价值观，而没有对比他跟郭敬明在个人本质上面的意义。

    如果哪天大家的认知程度，都能由个人的悲情升入到文化层面上的理性分析，我想那才是真正公民社会的到来之日。

更多精彩内容

    免职不是升职也不是升值，属于不怎么和谐的新闻。所以周济的免职通告发得是跟钱学森的讣告一样短，而后民众反应激烈，才出现另有任用的补告。由于通告没有写周济是由于什么原因被免职了，这样大家就可以爱怎么说怎么说了。所以我们的政府有的时候做事就是这样，总喜欢弄巧成拙，你直接说了原因，不就完了。你非得留下让人想象的空间，跟我们的语文课文组织中心思想一样。

    当然这也是一种转嫁矛盾的做法，这样一来，中国的教育问题就是周济的问题。对教育不满者，也就纷纷把教育问题嫁接在周济的身上。照这么说，我觉得教育的问题是由于周济的名字不好。周济显得我们的教育还处于饥饿状态，但我们有九年义务教育啊，而且我听说近年来已经有地区开始免学杂费了，怎么能说是周济教育呢？周济是什么，就是电视剧里面达官贵人施舍米粥给逃荒的老百姓。而且我们政府和党一直强调构建和谐服务型社会，教育本质就是服务于民的，所以更不能说是周济了。所以教育的问题不是周济的问题，你哪怕再换上一百个周济当部长，我们现在的教育问题还是不会得到解决的。

    可为什么周济被免职会受到广泛关注呢？原因其一，这个我们可以把教育比作是房地产，同是一块肥肉，就看你怎么运作了。运作得好，上面高兴了，你也就赚得盘满钵满了。所以我们可以看到地产开发商强拆人家的房子，但很少受到惩处，这个你们谁看见我们的教育部门经常出现人事变动了？还有一个诱因是，之前爆发的武汉大学贪污腐败案。我们都知道周济在武汉干过多年的革命教育工作，这样就很容易让人联想到这可能是周济被免职的一个原因。但此原因，还有待考证，毕竟周济在2002之后就离开了武汉。除非此间存在对武汉教育界的感情问题，不然应该跟这个事件没大多的关系。但它是当时的教育部长，所以对这个原因可以存在质疑的保留权。

    以下摘录一些观者大家嫁接给周济的其实是“教育出问题”的几点意见：

   1、在职期间正事不做，搞所谓本科教学水平评估，让全国高校长同样的草，开一样的花，这个错误将影响中国十年、二十年。让思想禁锢，学术倒退。
   2、就业率成为大学生存的条件，并没增加就业机会，耗费大量人力物力。学制由四年变三年，三年变两年，最后一年找工作。
   3、在学校虚设不少官僚机构。上级说抓一事，高校就增加一办事处。学校衙门化，知识分子不思教学，一心想当官。
   4、拿国家的钱在高校找困难学生，让33%的学生当“穷人”，圈国家的钱。
   5、评价标准简单和统一，以为是办好中国教学的方法。进升靠钱登文章，教学再好的不能评讲师、教授。

 
    我们一观这些意见，这些问题的造成难道就是由于周济的领导无方才导致的么？难道在周济之前，就没有这些问题？所以讨论教育的问题，就应该从教育的整体出发，而不是在某个人的身上找刺挑毛病。而且这个也就单纯地说明了高校教育问题，莫非我们的九年义务教育没问题？还有就是提到现在的高校老师喜欢弄虚名，没有真正的教育实质，这其实是一种教育素质问题。但我们的素质教育是孔子时期就已经提出了，可是到如今还没能得到实现，这难道就是因为一个部长造成的吗？所以大学生就业难，没有好学者，这其实是我们的教育出现了问题，而且这个问题已经遗留了很久。而且我还相信，假如政府不实现全面的教育改革，这种局面不会因为换掉一个部长就能解决的。

     教育的含义是，传播思想开取民智加强学识。这是一种人人都该享受的权利，但我们的目前教育还是停留在对民众“周济”的教育阶段，偶尔给你开开荤。更关键的是，这偶尔的开荤也留给了那些既得利益者。以至于现在很多人不相信钱学森曾经干过亩产万斤的学说，但他肯定相信钱学森的毕生贡献“周济捣蛋”。这就是我们这几年的教育成果，我们变得以成就改变真实历史的效果：那就是，这个人有贡献了，就可以让他最得意的事件作为他停留在历史的字里行间上。所以等到那天大家分开历史是历史，贡献是贡献的时候，我们的教育才算得上是进步了。那天我们的教育，也该是解决掉“周济”教育的腔调了，实现全民教育，而不是所谓的精英教育理念了。

更多精彩内容