在2001年，张三需要在互联网上获取一条信息，往往会在搜索引擎网站输入关键词，然后借助搜索引擎，在海量的信息中逐步筛选、提炼，然后找出需要的信息，大多时候，我们他获取技术和平面信息，很难获取有价值的生活信息。
 
在2006年，张三不知道北京哪里有不错的餐馆，于是张三就借助百度知道、新浪爱问提问，借助网友的智慧，张三获取到了信息。但这个过程可能需要很久。
 

在2011年，张三到上海出差，不知道往陆家嘴怎么走，然后张三掏出手机，发了一条信息到一个汇集了朋友或各种专业人士的网站询问，这时，信息以各种方式到了朋友或专业人士的手机或电脑网络，不到5分钟，张三就获得了满意的路线图。

这一切源于微薄的兴起和web2.0以人为本的思想催生的互联网理念的发展，从更深的层次上讲，这也是互联网发展的必然结果。在互联网发展的10多年间，我们可以发现一个规律，互联网正逐步由文本信息为主体的信息网络过渡为以人为主体的社会网络，互联网的价值也进一步的得到了体现，那就是真真正正的回归现实，成为一种工具，而不仅仅局限在信息和社交。

微薄的发明者的初衷仅仅是作为一种唠叨和记录生活点滴的工具，却让我们发现了其中更大的价值，那就是即时信息的价值。虽然目前各大网站均已经复制了微薄模式，但是能理解微薄真正价值的有哪家？我们不得而知。在这场即时互联网的布局者中，抢先一步者必然尽得先机。因为现有的以文本信息结构为主体的互联网，已经远远不能满足用户的需要，也隐藏和浪费了巨大的以人为中心的价值，那么即时互联网主要包含哪几个方面？
 一、即时搜索
     互联网搜索经历了信息检索、社会化搜索之后，更有吸引力更有价值的就是即时搜索，google已经着手即时搜索服务的开发，百度估计也会着手。如果仅仅将即时搜索想象为从微薄中获取，那么即时搜索的价值便大打折扣。我们可以想象一下百度知道系统的运作模式：网友A提出问题，然后B回答并被选为最佳答案，然后得到积分。这是一个很被动的方式，和海量信息检索相比有进步，但是还有很大的局限性。因为问题得到的很不及时，而且问题的答案也很多情况下让人不满意。随着互联网以及信息科技的发展，目前移动互联网以及手机用户发展迅速。那么即时搜索可以完全以手机、移动互联网、以及即时通信工具作为载体，对用户进行全新的组织，对利益、分配问题进行合理化的组织，就可以发挥出即时搜索的威力。我想，在这个时间就是金钱的时代，高效即时的信息获取本身就是不可估量的价值。一个很简单的例子，有位软件工程师A经常碰到一些千奇百怪的问题，通过网页搜索往往很难得到答案，这个问题另一个软件工程师B也碰到过，并且也痛苦的经过1天的时间搞定，如何能让这个问题顺利的通过茫茫互联网即时的推送到B，并且即时的反馈给A，这样A就省去了一天痛苦的折磨。这就是价值！这并不是不可能，一是时间的问题，二是习惯的问题，三是规则和利益、组织形式组合分配的问题。我想，当人们习惯于即时搜索带来的高效的价值的时候，以上问题自然应刃而解。这个领域，如果没人能挑战baidu的话，那么我想，依然是百度一家独大，但是问题在于，这和传统的信息检索还是有区别的，谁能组织好规则，搭建出这个平台，谁就是赢家，所以，机会不是没有，而是能不能把握。
二、即时分享
    依然要归功于微薄，微薄的理念是分享心情、分享点滴，介于朋友网络之间的信息共享。目前各大网站的微薄依然逃不出这个阴影，归根结底，都是SNS惹的祸，我一直对SNS这种模式持怀疑态度。因为这种SNS的社区从根本上讲，是有悖常理的，但是我们可以观察下人人网和开心网会发现，目前最火的却是视频分享和文章分享，而不是交流感情，这也侧面反映出分享的价值。结合两者，我们可以认为即时的信息分享也有巨大的价值。试想一下，一个技术人才是不是想时刻关注技术发面的新闻和动态。我们每个人每天都能产生有价值的信息，却不能有效的传递给别人。如果目前有网站能提供即时信息，而这些汇集众人智慧结晶的网站，会不会更有价值呢？

三、即时通信
   想到即时通信，我们必然想起了MSN、QQ等工具。即时通信在我们的日常工作中起着重要的作用，然而这种格局也在悄然发生着变化。QQ的初衷是萌发于寻呼机通信，然后当时移动通讯的局限性导致了QQ并没有在移动通讯领域发展，却无意插柳柳成荫，造就了一个伟大的QQ社区的诞生，这除了机遇的因素，更多的要归结于时代的背景。有位朋友曾对我说，我现在基本不上QQ,我一般上校内。虽然这只是一个很个的个例，但是却似乎在传递着某种信号。以人为中心的社会化网络的发展会不会催生一种更智能的通信方式呢？机会不是没有！

当然，即时互联网的价值还不仅仅在于此，当网络的社会化形成的时候，即时信息将会创造更大的价值，很多时候，我们把它当做一种玩笑，却没有深思其中的价值，究竟各大网站谁在布这个局，让我们拭目以待。

在以前，大家讨论的时候，过多的认可了SNS的概念，也许正是这个，害了一大帮网站，那就是过多的强调一度、二度关系的概念以及和交友网站划清界限。SNS作为一个社交网络，我们在强调如何发现和维护自己的人际关系，可是纯粹的关系更难成为关系，以至于根本就无法分清楚交友和SNS到底是不是真的就是完全不同的东西。也许有人认为它们之间的区别就是目的不同，交友是仿佛成了一夜情的代名词，而SNS仿佛是出水芙蓉般的干净，这些其实都是错误的。

如果我们观察一下我们的日常生活，SNS其实无处不在，一个手机通讯录，一个电话簿，从某种意义上来说，就是一种原始的维护社交网络的工具。如果把SNS纯粹的搬到网络上，那么SNS也就没有了任何意义。同样，一个IM工具更是一种维护社交网络的工具，那么这样来看，它才是最早的网络SNS应用，而SNS网站，只不过是把这种模式以分散的方式表达出来而已。那么网页SNS既然作为一种重量级的应用，就应该有其独特的东西。

论坛、博客、SNS之间真的有着本质的区别么？其实，他们都是SNS应用的不同阶段而已。论坛的交流其实也是一种隐藏的SNS关系，因为论坛用户之间的交流本身就存在着某种联系，只不过这种联系比较弱，而博客就相对比较强一点，博客是靠文章来维持和访问者之间的关系。现在的SNS应用网站则纯粹是以人为中心，但是这种连接的纽带仍然依靠以物。

我们很少会为了找某个人而去一个所谓的SNS网站，我们也更少会纯粹的为了维护自己的一个关系网而去访问一个SNS网站。我们往往带有一定的目的性，娱乐也好、职业交流也好，那么在这种情况下，你又怎能和交友或者互动性的社区网站划清界限呢？

所以，SNS本身就是一种很泛的概念，而目前fackbook、校内、开心网也不过仅仅是一种娱乐形式的交友网站而已。非要拿SNS耍概念，确实没什么意义。这种东西在互联网的最早期的文字MUD游戏，或者N年前的逸飞岭或者第九城市的虚拟社区相比，不同只是网站的信息构架方式，以及凸显人与人之间的关系而已。

我依然要强调的是互联网的价值就是作为一种有用的工具，如果要提及SNS的价值，那么飞扬新锐的唯伊网更能体现出价值所在。我想强调的就是关系是依附在某种实际的内容之上而产生的，比如同事关系、亲戚关系、同学关系。当把这些关系搬到网络上的时候，那么就应该依附网络上的内容。但更多的情况下，这种真实的关系并不适合在网络上的应用，这个属于心理学的范畴了。所以说，SNS网站的定位仅仅是维护关系的话，那么这个网站基本上可以判死刑了。。

因此，我们不难发现为什么开心网会火，因为它好玩。大部分人加入开心网并不是为了维护自己的社交网，而是觉得有意思。校内网为什么火，因为学生们并不是为了维持自己的社交网络，而是上去消磨时间，或者找朋友。但是，至于一个人会不会到一个以招聘为主题的网站找工作呢？这个我并不看好，原因不再详述。

不管什么类型的网站，拥有持久的价值才会良性的发展，虽然facebook用户量很大，市值也被估得很高，但是我并看不到它的核心的持久性的价值，所以我并不看好facebook。那么这些所谓的SNS网站也需要有其价值才能长久发展。同样，如果仅仅靠这些用户群仅仅做一些相关性的业务，那么发展必然受到阻碍和瓶颈。

就目前SNS网站的盈利模式来说，大家常说的一般有这几种：品牌广告、会员收费、应用付费。这些盈利模式里面除了品牌广告靠点谱，其它的我认为一点都不靠谱。品牌广告的模式开心网已经在做，比如赠送礼物和安抚奴隶、购买车的插件已经为摩托罗拉、宝马植入了品牌广告。但仅仅依靠这些模式，对于一个网站的发展来说，仅仅是杯水车薪。这个模式基本上已经决定了，它的网站做不大。看看豆瓣便知，豆瓣自身书评模式已经对网站的发展造成瓶颈，但这本身也是豆瓣的优势所在：专业、精致、内聚力强。但对于综合性的SNS网站则不期然，如果实在找不到盈利模式，那么倒是可以参考下腾讯的QQ。想当年腾讯的QQ在盈利模式上也是陷入困境，因为在QQ这个IM工具本身实在很难有什么盈利模式，植入广告根本无法满足企业的发展，不然也不会到卖QQ号这样的限制用户加入的方式。当然，后来，附加的一些业务让腾讯成了巨人。其实QQ的功能和SNS网站的功能很像，当然这并不代表要SNS网站也去卖QQ秀，因为已经有网站这样做过，而且也死了。至少它提供了一个思路，在用户群庞大的情况下，可以提供用户需要的附加服务。举个简单的例子，如果开心网推出针对白领卖打折机票的组件，我想开心网的大部分白领用户肯定能接受。

PS，说起开心网的成功，大家忽略了很重要的一点，就是开心网的信息构架和导航设计做的那是相当的好，我的感觉就是进入这个网站操作简单而且思路清晰，不会迷茫，除了开心网，其它的几个SNS站点，我上去都有种迷茫和混乱的感觉，问题就出在网站的结构和组织太混乱，让人有种挫败感，因此，理念重要，想法重要，执行更重要！

MSN:windstore@gmail.com

08,09年对博客网站来说，大多数都是举步维艰。频频听到有博客网站倒闭或者面临困境的报道，其实博客网站的圈地运动在07年已经宣告结束，在这场圈地运动中，所有的门户网站还有不纯粹做博客的网站都是赢家，而那些专门做博客服务的网站，也就是所谓的BSP，基本上都注定成了一步死棋。

对于博客网站来说，早期发展起来的都占得先机，并且发展了一部分早期的忠诚用户。这一类的博客网站撑得时间最长，而且也有了一部分的广告盈利，另一部分就是后期发展起来但是拿到投资的，现在还勉强撑着。但是无论这个饼画的多大，画的多诱人，依然前景堪忧。

博客作为一种网络日志的服务，有其先天的局限性和不足，这些是很多人没有发现的，包括我自己在内，当恍然醒悟的时候，早已经是物是人非。当初轰轰烈烈的博客运动，好多人看到的是博客的价值：全民皆可用。但是却忽略了大家为什么写博客。说白了，这就是网民的扎堆行为。为什么早期的博客网站还能撑到现在，原因就是早期发展的一大批用户成了网站的核心，有了用户才有博客的发展，而不是有了博客的发展就有用户。说起来很可笑，这是一个先来后到的问题。因为大部分用户写博客有2个目的：记录和分享。两者缺一不可，如果只记录不分享，完全不需要费时费力的在博客里写，而是在硬盘里写或者日记本上写。引爆流行里有个引爆点的说法，当一个网站的用户没有达到一定数量的时候，就不会引爆用户的写作行为。因为缺乏关注者。这就是为什么譬如新浪、腾讯这类大网站的博客反而做起来了，因为他们本身就有牢固的用户群，在瞬间就可以引起指数级用户群的增长。而一般的BSP却要一个一个的积累用户，这未免时间过长。另外在用户的使用过程中，往往会出现一个用户维护多个网站博客的情况，用户可以轻易的更改BSP，所以用户的流失和用户的发展同时就行，网站很难发展起来。

但这并不代表博客没有价值，从以上的推论我们可以看出，博客可以作为网站服务的一种补充，但却不适合作为一种单独的服务来做。这才是博客的价值所在，我们在之前给予博客太高的期望，甚至有上市的想法，这无疑给博客太大的压力。

博客能成功无外乎两种因素，那就是网站文化氛围的形成，就如聊天去咖啡屋，消遣去酒吧一样，它们是2种完全不同的文化氛围。新浪博客在早期的文化氛围就是名人，同时也发掘了一大批草根用户参与。而腾讯的文化氛围则是QQ的娱乐文化，这些应该是大的文化氛围。还有一种容易形成文化氛围的就是垂直型的博客网站。对于专门的BSP来说，没有文化氛围的结局往往就是倒闭，因为无法长期的留住用户。有特定文化氛围的就有发展的动力，举个简单的例子比如博客园是针对程序员的BSP,做的很不错，但是这类网站本身发展却有个问题。因为用户的增长到了一定时期就会达到一个瓶颈，而且几乎没有扩大的可能性，如果要在横向扩散，必然会稀释网站文化，这应该是一个无法解决的问题。

有句禅理叫放下了就拥有了，博客的价值依然不能忽略，但是完全依靠BSP的商业梦不能不说它只会是个梦。

还有一个不得不提的就是博客的变种，微博客，比如twritter,饭否。twritter最近拿到了投资，这无疑在经济危机的冬天像颗炸弹。微博客的流行则起源于它的简单，但是仍然不可置疑的是只可能有一个twritter,而第二个、第三个绝对很难成功。唠叨也是一种文化，但是它的市场容量更有限，没有人愿意同时在几个网站唠叨，那估计他唠叨几天就成神经病了。所以twritter的成功在于它占了时间的优势，这个很难模仿。但它能活多久，它的商业价值如何，这还是个未知数。

门户，应该是一个互联网时代的产物，当那些年代里，越来越多的人通过门户网站开启互联网之路的时候，门户也应运而生了。当然，这个道路多少有些坎坷，也成就若干个让我们做互联网人羡慕的企业。依稀记得2000年的时候，互联网泡沫的破灭把这些耳熟能详的网站推向了风口浪尖。当时网络广告还只是一个概念上的东西，网络营销的威力并不为众多企业认可，许多门户在苦也为找不到盈利模式发愁，有的开始卖邮箱了，连当时的QQ也开始卖号码了，只到UC的出现，才断了QQ卖号的财路。当然，那个时候的腾讯还只是一个聊天工具的代名词。

后来的事，大家都知道了，无线救了门户，这就是时代的成就，谁能想到彩铃、彩信会在02.03年的时候会流行起来呢？门户的盈利模式也随着网络广告市场的成熟慢慢的稳健和壮大，当彩信不再流行的时候，这些网站又找到了自己的发展模式。

有时候觉得，做网站就是找方向，方向对了，就离成功不远了。正如门户的发展，日益成熟的广告市场亦不能满足几大巨头的盈利需求，甚至出现了残酷的竞争，于是，产品路线逐渐差异化。单一的盈利模式必然出现瓶颈，于是，有的开始做游戏，有的开始做软件产品，有的始终找不到方向，时而搜索，时而应用，有的则更加专业做网络媒体。结果就是有的走对了路，更加强大了，有的却迷失了。

时代在发展，互联网在发展，网民也在发展，无法改变的事实就是，门户的发展方向依旧在变，当风风光光的web2.0运动在一片指责声中谢幕的时候，给网民留下不仅仅是茶余饭后的笑谈，更多的，却应该是深思。门户，这个看似风光的名字，却在不知不觉中正在走向死胡同。

当门户的含义已经名不副实的时候，我们可以看到，同质化的草根网站已经逐渐形成一种势力，慢慢的蚕食着门户的用户。包括垂直门户、地方门户、搜索网站、导航网站、SNS网站都在渐渐的成为网民的入口地，尤其是搜索，最近几年，发展的尤其迅速，这些网站都能通过各种方式满足推给用户合适的信息，甚至可以创造具有价值的信息。门户，这个高大的骆驼，却在逐渐消瘦，网站的内容和质量远远无法满足用户的需求，这种传统的网站运营模式正在接受严峻的挑战。无论如何，网民的数量不能无限的增长，网民的时间也是有限的，分流已经成为必然，用户具有针对性的访问适合自己目标的网站。另一个原因就是随着互联网的成熟，网络渐渐的变为一种工具，网民对互联网的好奇性和新鲜度降低，这些，都是门户的致命伤。

大企业，都有个百年品牌的梦。。当我看到有个人说卖他祖上几百年以前的XX的时候，我就知道他很失败。因为几百年前的东西，已经不适合现在的生活需要。成功的企业只会借着品牌，旧瓶子里装新酒才是上上策。对于门户也是如此，想做得到百年老店，却似乎更应该大胆创新。

其实我们熟知的那些门户，也正是如此，除了已经死去的那个外，各个门户都在加入网站的互动性，网站的社区化已经成为必然之路，可是门户的类目繁杂，却也限制了网站社区文化的形成。除了新浪做的名人博客相对成功些以外，其它的并不是很成功，因为师出无名。

网站的流量指标一直作为门户网站，甚至对于整个互联网来说，做流量已经成为做互联网的代名词。可是，在一个到处充满广告的时代，人们已经渐渐的形成了自动屏蔽跳过广告的潜意识，企业的品牌传播，产品推广是否能起到相应的作用，这是网络广告中越来越引起思考的话题，甚至也有人开始怀疑广告的有效性，这也是整个互联网面临的一个问题。在不久的将来，或许广告的价值会被更准确的考量，门户的价值或许也会被人们审视。。

飘摇的门户被冠上了太多的辉煌，所以当我们听到低迷的雅虎和微软的那些事的时候，整个行业都震惊了，门户的发展将会何去何从，谁也不得而知，或许，到头来，这也只是一个伪命题，但是，对于我来说，我觉得门户将会更多的和用户融合，这才是本质，而这个也正是web2.0的精髓。

叔本华把意欲的原因归结于内在的原因和外在的原因。其中内在的原因就是人的性格，而外在的原因就是动因。这2者是导致意欲的原因，也就是说意欲一旦发生，必然是这2个原因结合的结果，所以，意欲是不自由的。

而且叔本华坚信人的性格是与生俱来并且不可改变的，所以称之为验知性格。因为我们甚至自己都不知道自己是什么样子的性格，必然要经过生活的检验而获得。所以一个人的出生就注定了悲剧的诞生，因为人的本性是不可以改变的。所以中国的老话叫“江山易改，本性难易”。所以，我们从出生就就深深的烙上了好人或者坏人的烙印。所以，一个坏人，在他同样的动因的情况下，他会作同样的坏事。但是这并不表明作坏事的就是坏人，做好事就一定是好人，一方面与我们的道德观念有区别，另一方面，动因也是非常重要的。也就是促使我们意欲的外界环境。所以我们一出生，就要接受教育，给我们的思想里加上文化和道德的枷 锁。告知我们那些事情该做，那些事情不该做。因为人的本性无法改变，所以只能改变触发意欲的动因。这一点上与我们古老的“人之初，性本善”学说是截然不同的。

从叔本华的论文里，可以看出叔本华是一个相当自信，或者说持才放狂的人。这与他博览群书和头脑的敏锐分不开的。叔本华多处引用了康德的观点，其中有批判的地方，但更多的是赞同，并且同时对那些偷窃康德观点加以包装的哲学家们进行了无情的批判和揭露。没看过黑格尔的哲学著作，所以目前还不了解为什么叔本华对黑格尔深恶痛绝，甚至骂黑格尔的学是下贱和无耻的。同时叔本华也支持康德的学说不是唯心主义。

那么物质决定意识是不是正确呢？物质到底能不能决定意识？由此来看，物质只是促成意识的动因，意识的形成源于我们内在的性格和自身意识。物质决定不了意识，意识也决定不了物质。说意识决定了物质还是物质决定了意识这种问题就好像是先有鸡还是先有蛋的问题一样，对于宇宙的规律来说，我们人类还不能给与一个完美的解答。

为什么要干倒MSN
腾讯的QQ着实火了一把，但是就目前来讲，已经出现比较严重的用户分层的特征，大部分商务人士都使用MSN作为交流沟通的工具，这对腾讯来说绝对是个很大的战略失误，因为商务人士弃用QQ意味着未来几年腾讯的相关产品矩阵发展会受到很大影响。主要是因为以下几点：

1．商务人群是互联网产品的中坚力量
  尤其是对IM产品来说，商务人士使用什么IM工具，就会给该IM工具带来巨大的市场，同时会拉动相关市场的发展。对于多元化发展的腾讯来说，尤为重要。

2．用户分层的出现会导致腾讯社区的不平衡，不利于社区发展
  如果腾讯的定位就是青少年群体的话，那么腾讯的相关产品只能针对这个年龄阶层做发展了，很打程度上就局限了腾讯的产品战略。但是腾讯不仅仅是满足于针对青少年群体，其paipai，sousou，以及wenwen等产品定位都是所有人群。但是如果社区发展病态的话，这些相关产品根本就无法发展。

【本文转自我的DONEWS专栏】
   举个简单的例子，如果去baidu的知道和腾讯的问问去看下所有的问题就知道差距在哪里了，baidu的知道用户分布最均衡，产品发展是良性的。但是腾讯问问大部分问题都是青少年成长中遇到的问题，内容很偏，发展已经呈现病态趋势，而这一病态的原因就是因为用户群体的单一性构成的。

3．MSN会对腾讯构成巨大威胁
  就目前来讲，MSN对腾讯的威胁除了抢走其部分IM用户外，表面上看对腾讯的产品发展并无太大威胁。这是因为微软目前还没有发力。msn还局限在IM的层面，没有产生其他商业活动。但是如果MSN继续发展，继续吸引商务人群，再过两年，和腾讯形成鼎立局面的话，问题就大了，就算微软没有行动，如果MSN和其他商业产品合作，比如MSN和baidu合作，那腾讯的危险就大了，到时候想再扳倒MSN可谓难上加难

4．用户会失去更多
  腾讯认为把握住了青少年群体，就把握住了未来。其实这样的想法我觉得是错误的，这个世界是个流变的世界，也没有所谓的永恒，虽然青少年对QQ的黏度很大，但是等过了一定年龄段的话，就不得不放弃他，就如我一样，用QQ也有将近9年了，但是目前不得不弃用msn，因为工作，商务上的朋友都在用MSN。

为什么会输给MSN
腾讯的QQ应该说是比较不错的IM工具，但是为什么会输给MSN，其实原因是很多的，排除微软等相关原因。笔者魏天星主要说下其它几个原因。

1．QQ的性质
  QQ最最初的单纯的IM工具渐渐发展为集娱乐，休闲为一体的交流工具。根据产品发展规律可知，一直产品功能越多，就越难满足用户，所谓众口难调，这个是一个产品发展无法回避的问题，那么腾讯就把QQ定位在了青少年群体上，所以开发的众多功能都是娱乐性质的。因为商务人士大多要在工作时候用IM，所以太多的娱乐元素会对工作有一定的视觉和心里干扰。

2．用户分层
 如果说商务人士为什么会用MSN，而弃用QQ，这是个恶性循环的过程。腾讯的QQ的用户群体大部分集中在13-25岁之间，用户使用QQ主要作为。物以类聚，人以群分，所以大多数商务人士不用QQ，而用MSN。因为用MSN的商务人士多，所以大家不由自主的想起商业交往都用MSN

3．用QQ降低工作效率
  听说过好多公司都开始禁用QQ。而且也听闻有的公司员工因为公司禁用QQ而离职的。QQ因为作为一款聊天工具太完美了。而且经过几年的发展占据了中国的IM市场，所以基本上经常上网的人都有牢固的QQ好友圈。上班一开QQ，有事没事都要聊几句，不知不觉就降低了工作效率。所以公司禁用了QQ。这么说是不是有点扯淡？有人说难道不聊不行么？弄个QQ只加商业上的朋友，不就屏蔽这一问题了么。理论上非常行得通。但是实际上很少有人做到。每个人的欲望都很强烈，因为我们人生的最大事情就是每天和自己的欲望做斗争。但是基本上很少有人能彻底战胜自己，那样的话就太不自我了。因为QQ作为娱乐聊天性质根深蒂固，所以作为商务人士不得不选用其他IM

4．QQ的功能大而多，很占机器资源
   虽然现在电脑配置很多了。但是我仍然喜欢一款小巧的聊天工具，因为我上班还有开启好多其他软件，有个问题就是腾讯的QQ还是会占用机器20.30M内存的。当然MSN也有点占内存，但是没QQ那么厉害。我觉得作为一款商业型的聊天工具应该及其短小精悍，就如GTALK般。也许这也是好多人喜欢用GTALK的原因

5．QQ的语言支持以及市场范围有限
 MSN因为微软的原因，国际市场化战略做的相当成功，而这方面腾讯就做的很差了。腾讯瞄准的是中国市场，而且版本都是中文版的。对其他国家语言不支持。比如法语，日语，韩语等。而当今的商业交往呈现全球化趋势，能有一款全球通用的IM更胜一筹。

如何与MSN在商务界市场争天下
其实腾讯的iM做的还是相当优秀的，这点大家都有目共睹的。我觉得腾讯的软件在UI,UE以及对用户心理的把握是非常到位的，非常具有人性化，就算从其他软件模仿的创意也是青出于蓝而胜于蓝。所以这也是我喜欢QQ的原因。因为从它做的每一个新功能都能感觉到设计师的独具匠心，这点要比那些老外的玩意强好多，生硬的复制过来，还觉得很有型，其实一点也不符合国人的习惯。用着很不舒服。那么腾讯如何打败MSN，这个问题我也想了好久，虽然也没想出个所以然，希望大家共同探讨。其实腾讯早在很早前就已经推出了QQ的商务版本TM，但是收效甚微，主要原因就是因为没有从根本上解决以上笔者提出的那几个问题。

1．虽然TM界面上砍去了好多不必要的功能，但是还是太冗杂，让人觉得和QQ差不多，就是皮肤换了而已。还需更简练。

2．最根本的问题就是TM其实还是QQ。为什么这么说？因为我登录了TM，其实用户还是QQ的用户。所以要从根本上解决这个问题，就要把QQ的用户和TM的用户数据完全隔离开。一个是娱乐型的，一个是商务型的。虽然在IM上隔离开了，但是腾讯可以通过其他途径在产品中对他们进行诱导组合。比如在wenwen中。大家互问互答问题就没有冲突。前面已经提到，因为QQ用户和TM用户互通的话，对商务认识的视觉影响和心理影响从根本上来说还是没有消除掉得。有人说那我可以注册个新号只加商务上的朋友不可以么？前面已经说过一是这个只是理想的做法，实际上谁也无法做到，原因有多种，只有彻底解决了这个问题才行。那就是两者的数据库彻底隔离。第二就是大家都不愿意去申请个老长老长的新QQ号。虽然可以和邮件绑定，但是号码问题还是存在的

3．所以我觉得如果腾讯的商务型产品IM完全启用新数据库，从新开始注册，凭借腾讯的影响力，就凭抢号码这个噱头，就可以吸引大批的注册用户，同时腾讯在推广上以及用户引导上要告诉用户，这个就是做商务用的，这个不是娱乐用的。这个想法似乎有点疯狂。

4．当然，这个商务型IM的产品的内容，UI,UE腾讯的设计师们完全有能力做的很好，这一点大家都是相信的。

腾讯的发展战略已经不局限在QQ上，QQ社区只不过是其战略中的发动机而已。但是如果产品矩阵要想扩大，想要做的大而全。就必须考虑一个问题，那就是仅凭单一的QQ是无法做好发动机的重任的。既然做就做的NB点，做个像MSN那样的商务IM,再做个像淘宝旺旺的做生意的IM，另外还有QQ，这样3个结合起来才是所向披靡。然后通过宏观调控，把3个用户群体在腾讯网站上进行融合，这点其实是很容易做到的。

为什么非要分开呢？其实这个很有必要，也很细微的。腾讯在想借助QQ发展拍拍，但是我认为效果不会理想。为什么？因为QQ是聊天交流，是个情感交流，娱乐交流，心理沟通的地方。我不喜欢在这个地方让别人看到我在卖什么，也不喜欢在这个地方渗入商业元素。原因有很多种吧，因为做生意就是做生意。这种人的心理说奇怪也不奇怪。但是我上了旺旺那就是纯粹去做生意。因为要交一些朋友，所以最近不得不改用MSN,为什么？大家都用MSN啊！所以今天突然想到这个问题，胡言乱语，希望各位高人手下留情，板砖拍的轻点。

离开互联网一年多了，踏踏实实的做了将近一年的程序,自己的转行有点意外，连自己也感到意外,当然最终现在又回来了。但是，当最近来欣赏2006年那一大堆风风火火的web2.0网站的时候，对它们的死却一点也不感到意外。

至于这些网站为什么会死，简单的说就是盈利模式不清晰，从根本上来说，是因为这些网站的老大们根本不懂得什么叫商业。按理说这是件很奇怪的事情，各位老大们或许都是商界奇葩，我这外行在这里指手画脚有点站着说话不腰疼的味道，但是细细思来，却真是存在这样的问题。

这是个物竞天择，适者生存的年代，如果谁说做互联网项目不是为了赚钱，那真的显得太虚伪了，钱和商业在某种意义上也可以划等号，所以，做社区网站都是为了赚钱，但是却不知道怎么赚钱。

我们来看一下现实社会中商业的促成。原始社会时候没有所谓的商业，只是物物交换，当人类增加形成社会群体的时候，慢慢形成了村落，城镇。我们可以把城镇看作现实意义上的社区。因为社区中有人，有需求关系，进过逐步的分工合作，慢慢就演化成了各种各样的商业行为。所以，商业和人的需求，社会组织联系在一起的。

我们再看网络中的社区，网络中的社区要产生商业行为，就必须具备产生商业行为的条件。但是目前的大部分的社区只满足了用户心理情感上的需求，而在用户情感需求上产生的是商业价值是很有限的，因为这和现实需求差距还是相当大的，所以很难产生商业行为。

所以，笔者魏天星认为如果社区网站要产生商业价值，就必须和现实社会的需求结合起来，而社区只不过是作为商业行为的一个附属体而已。目前绝大数纯粹的社区网站的盈利模式好像除了广告，没有什么很好的盈利模式。拿目前传统的门户网站新浪，搜狐来讲，新浪搜狐的论坛，博客人气也很好，可以说有一定的社区氛围，但是目前新浪搜狐的盈利模式依旧靠庞大的用户基数而带来的广告业务。其商业模式依旧是广告。究其博客来说，依旧没有盈利模式可言。所以说新浪也不是web2.0的赢家。

再看baidu的盈利模式，我在以前的文章中曾说过，百度的出路依旧在搜索产品服务，其产品矩阵依旧是搜索作为指挥棒， baidu目前形成的社区模式，比如baidu知道，百科，贴吧依旧无法直接促成商业模式，但把baidu社会化搜索这张牌打的很响。所以baidu走的路线就是基于社区的搜索服务，所以社区只是百度盈利模式的基础，而其商业模式却要建立在社区的基础上开展。

腾讯为什么会成功？因为腾讯做纯粹的社区最早。如果来吹嘘SNS，web2.0概念的话，谁也无法与腾讯媲美，因为腾讯的IM工具就是最早实现了WEB2.0的理念。什么是社区？有人的地方就形成了社区。但是有了人就不等于有了商业。社区只是商业的基础，腾讯依靠其形成庞大的社区体系，发展的非常快，基本上每步棋都走的不落窠臼，又让人叹为观止！因为他的社区基础太扎实。腾讯本身的发展定位就不仅仅定位在社区，而是在社区基础上发展其商业模式。所以腾讯发展很快，而另一个IM的鼻祖ICQ却渐渐的在历史舞台上黯然失色。

微软的MSN也做的很早，但是微软的MSN初期的定位只定位在IM上，忽略了发展用户社区为基础的商业模式，它比腾讯晚了好多年，虽然现在微软已经意识到了走MSN以社区为依托的路线却已经占下风，从MSN功能的纷乱复杂，发展模式飘忽不定就可以看出MSN的尴尬之境。

就像一个城市的形成，城市里有了人口，形成了社会关系，所以就在这个社会群体的基础上根据用户的各种需要来形成商业模式，纺织业为了满足穿，食品业为了吃，而娱乐业为了休闲。而现在的许多社区网站根本没有商业的意图，只是在盲目摆个戏台子，让几个人在上面唱，引来了众多的不愿意付门票的听众，然后，不知道如何来赚钱，最后只能在戏台子的边上树了几个广告牌来赚取微薄的广告费。最后曲终人散，戏台子自然也拆掉了。

当然，就算没有商业，有用户重要不重要？重要！不是我这样回答，是因为myspace,facebook被巨头重金收购告诉了用户就是金钱。所以好多人做社区，做web2.0根本就不在乎什么商业模式，只想着先拉人，等人多了就有潜在的价值了，就有人来收购了，或许这是大家心中最理想的商业模式！如果大家要是凭着这样的心里做社区，那么我前面说你没有商业头脑不知道为不为过?

那么为什么有人会收购这些只有用户而没有商业模式的社区网站呢？因为他们的思想就在于通过这个社区为基础，而进行商业整合，前面说过，用户就是金钱，但是这个商业却需要慢慢引导，需要慢慢的切入，好多做社区网站的刚开始耐心十足，看着用户慢慢增加，心里在偷偷乐，可是过一阵子着急了，因为没有切入点，所以一着急就干脆来个180的大转弯，弹广告，挂色情图片诱用户点击赚取广告费，有的更干脆直接关门大吉。

所以说，社区网站的盈利模式是有的，看你怎么使用？
笔者魏天星认为主要有以下几种商业模式：

一种是新浪模式的，搞社区是为了拉拢用户，并且提供其他的资源来辅助社区，或者说用社区来辅助这些资源来维持网站的营运。因为用户基数太大。所以仅仅凭广告费就可以创造较大的价值，但是这个瓶颈很高，如果一般的社区网站突破不了这个瓶颈的话，几乎没有广告价值的，而且这种模式只有做到一定程序，有了健康的社区秩序，有了城市的规模。才有价值，就如大城市中到处树立的广告牌，公交车体广告楼宇广告等，广告无处不再，但是这些广告又不会对生活在这个城市中的人群产生影响，而且甚至有时候没有这些广告反而会让人觉得不舒服。

第二种就是baidu模式的  构造社区，并且为社区用户提供强有力的甚至不可或缺的生活工具，它本身也不直接通过用户盈利，而是通过用户使用这种生活工具而间接盈利，和第一种盈利模式的区别在于，它是有目的性的，只是针对某一种用户不可或缺的服务而产生商业活动，那么对baidu来说，那就是搜索。对，搜索，我们上baidu当然是为了搜索资料，我们的目的很明确，我们需要上百度，所以用户群体有针对性的来，形成社区氛围。最终产生商业模式。

第三种就是腾讯模式的 同样首先构造社区氛围，并且形成一个虚拟的社区。为什么这种模式很难成功，因为它需要很长的时间，通过良性的发展把用户连接起来。其实就是通过QQ这个工具，把所有的QQ用户进行引导性的聚合。在这个平台大家开始互相认识。其实腾讯的很大的盈利模式就是基础QQ用户之间的交流沟通产生的。这种模式就是直接通过为用户提供服务，直接从用户身上获益。用户通过这种服务更紧密的进行连接，这个社区的凝集力越来越强，所以又衍生出更多的商业模式，从腾讯的产品矩阵就可以看出，它的那一项产品也离不开它的用户，所以社区的价值就体现于此。

所以，可以看出为什么那么多web2.0会死掉，究其原因，其实大家都知道，那就是因为一是商业模式没想过，就是通过唱戏来吸引用户，用户来了也无能为力。第二就是把商业想的太简单，操之过急，刚把用户吸引来就像赚钱，破坏了社区成长的良性发展。所以最终免不了噩运。

那么究竟是先做社区再考虑商业模式，还是先有商业模式再建社区？
好多人认为先做社区，只要通过服务，先把用户吸引过来，等用户多了再考虑如何盈利也不迟，因为大家都这么搞！也有人觉得现在大家都这么搞，不是连行业内都说现在web2.0盈利模式不清晰么。大家都不清晰那大家都抢着搞，所以搞死的很多。

所以如果你要没有那么有实力，或者让你的风投有足够的耐心来等待你的商业模式时，就应该先考虑商业模式，在商业模式的基础上打造商业，即使让社区有物所依。而且这个物应该最好是传统的商业模式的基础上进行，概念性的社区产品，比如社会化商务，这个概念我去年也很喜欢，但是有点乌托邦的味道，具体要引导达到商业效果，难度是几何级的，所以如果在意成功的话就从商业模式考虑开始做社区。

这里的经典之作就属淘宝网，淘宝网这个社区型的商业网站为什么会如此成功，就是因为它是建立在成熟商业模式上而建立的社区，目标很明确，就是社区+现实中的生意。所以很有针对性的做，这才是真正比较有意思的社会化商务。商业终究是商业，如果社会化商务把社会化看的比商务还重要，就颠倒了主次，这就好比我们认为是意识决定物质一样。

再来说一下为什么腾讯蓄意发力拍拍网却干不过淘宝？因为腾讯的社区性质所决定的，淘宝网的社区基础依托就是商业，我记得有句英文叫business is just buniness.腾讯的构想虽然很完美，依托其强大的用户基础，顺理成章的做起C2C好像势在必得，但是因为其用户的性质决定了这一乌托邦实现的难度，因为它的用户群体大部分不是为了商业。腾讯的路线是社区->用户间的商业活动->腾讯商业活动的成功。而淘宝的路线是商业活动->社区。由此可见淘宝的社区用户基础是为了商业而来的社区用户，而腾讯的用户基础是为了交流沟通而来的社区用户，用户的性质决定了成败。所以腾讯paipai干不过淘宝。

因为凌晨四点的大脑已经开始慢慢衰弱，所以再继续谈下去社区盈利模式已经力不从心，当然以上笔者所讲的只是很片面的一部分原因，一个社区的成功，乃至一个商业模式的成功需要很多因素的综合，我的能力以及见识的局限性无法把混乱的思想完全整理出来，总结来讲社区的现状就是这样。发展社区有没有必要?非常有必要，麦田，还有谢文老师倡导的社区理论一直是我很敬佩的。网络只不过是商业的一个载体，随着互联网的发展，网络成为商业第二主战场已经成为不争的事实，但是网络上商业模式的形成势必要以网络良好的社区模式为前提，不然的话商业模式无法谈起，其实我觉得没必要都搞清一色的blog等等。现实社会上的商业模式有多少，网络上的商业模式就有多少，只不过是载体改变所以商业模式有所改变而已。等我再整理一下思路继续写。

【作者：魏天星】

随着互联网的发展，如今社会化搜索已经不是一个很遥远的话题，从初期的机器搜索转向如今的人肉搜索确实有很大的进步，但是社会化搜索和机器搜索应该来说是各有所长。笔者魏天星觉得2者最大的区别就是：社会化搜索偏重于解决社会生活中或者以日常生活中的一些经验问题见长，并且有一定的时效性。而机器搜索则偏重于解决一些客观性比较强的问题。

举个很简单的例子：比如我想知道今年流行穿什么衣服？那我当然偏重于社会化搜索，因为这类问题机器搜索无法给我满意和人性化的答案，而社会化搜索的基础是人，他们会针对我的问题给于我建议，甚至现身说法。但是如果我想搜索一些关于C#技术类型的文档资料，那么我会采用机器搜索，因为通过它得到的资料比较片面比较权威，也比较全面。

当然二者还有一个区别就是社会化搜索由于基础由人构成就带有明显的区域局限性，而机器搜索则是分布面比较广，但是他们各自能解决不同的问题，这样就很好。

作为一个企业或者个人网站，如今网站推广已经成为影响网站发展的重要因素，所以，网站推广乃至SEO是广大网站站长很关心的问题，但是传统的网站推广方法如今充斥这互联网而且效果越来越糟，比如以前流行的论坛推广，E-MAIL推广如今几乎没有什么效果，而且一旦采用这样的推广方法，弄不好还被挂个“垃圾站”的高帽子，所以现在让广大站长迷茫的是如何推广？随着web2.0的流行，最近又流行博客营销，其实这种效果也是挺不错的。

随着社会化搜索的到来，已经有许多企业和个人开始注重社会化搜索引擎中的SEO和推广，而且笔者魏天星预测以后 社会化搜索中的SEO将会成为下一个比较热门的话题。为什么会这样呢？因为

1．社会化搜索中的营销效果好。因为社会化搜索的基础是人，所以如果进行主动的并且能确实为大众带来便利的企业都能获得不错的口碑，进而提升企业的自身形象。比如有些医院或者技术公司专人在baidu知道 为大家回答问题，不但解决了大家的问题，还使大众对该企业产生好感，甚至促成商业活动。

2．社会化搜索堪称真正的企业网络营销中心。笔者见过好多企业在全国各地都设有专门的营销中心，用来解决客户的问题以及潜在客户的咨询。那么，通过以上我们也可以把社会化搜索系统作为企业网络营销中心的一个基地，因为网络的特点使企业面对的潜在客户更多，营销的威力可以放大N倍。因为社会化搜索模式： 人 ——机器——人  甚至直接是 人——人，这样非常吻合企业的营销诉求。

但是目前来说，由于社会化搜索的模式刚刚开始，国内还只是起步，比较有规模的就是几家门户网站。所以这一块的模式还比较单一，企业也似乎没有真正的立足之处，最重要的原因，是因为企业带有很浓重的商业化气氛，如果企业大面积入侵，操作不当，可能会伤害到社会化搜索的效果和氛围，但我想这个只是时间问题，毕竟规则是人定的。

但是目前已经有人在社会化搜索网站做推广，称其为SEO有点夸大其词，但是试想，如果能让把你的网站，通过委婉的方式使之在搜索结果中排名靠第一，也能收到非常好的效果，因为搜索问题的人本身就带有很强的目的性，加之对社会化搜索结果的信任性较强，可以更好的达到商业效果。

比如你有下载站的网站，，通过善意的方法把“音乐下载”这个关键词排到了第一，那么，我想下载音乐，我就输入“音乐下载”，显示其结果，我会很轻易的进入该网站。针对目前的社会化搜索网站，通过笔者魏天星对社会化搜索引擎网站的观察，大概推断出其排名算法的依据，比如目前的知道问答系统，一般做推广的话，如果想通过关键词优化让自己选中的关键词靠前一般要注意以下问题。

总权重为：10

当然首先得自己提问题

1．  注意提问题的方式   +3

标题尽量用5W的方式来提问，即who,why,when,where,what来做为题目的一部分

2．问题标题中应该包括一个主关键词和一个类似亲近关键词 +7

3．问题标题中 尽量 第三个汉字开始就包含主关键词，靠近结尾的地方放第二个亲近关键词 +3

4．问题内容中第一行开头应该包括主关键词，第一行应该有2个关键词，然后从第二行开始每2行应该出现一次，切行数大于5行最好。+7

5．问题的主题应该密切和关键词相关，不能风马牛不相及，同时还要注意语句的通顺和连贯性。+6

6．问题内容一定要自己原创，并且加上感情色情（伪社会学？）+5

问题答案

大家玩过论坛的都知道论坛马甲，好多问答系统经过笔者的观察，发现好多人都

是用另一个号来回答这个问题，然后在用发问题的号把这个答案评为最佳。其实

这种方法是很危险的，因为网站很容易就可以判断出是同一个人在操作，这样不

但会删掉该问题，还可能永久屏蔽该关键字。所以，千万不要干这样的事情，因

为这样所有有时候能取得不错的效果，但是风险也很大，而且这样也不是好行为。

1．从页面搜索引擎算法的角度来考虑，问题的答案也会影响到该主题的排名，所以答案中最好是每5行出现一次关键词（少于5行按5行计算）。 +6

2．最佳答案首行应该包含关键词，每三行出现一次。 +5

3．答案当然是原创最好 +5

4．答案也需要强烈的感情色彩 +6

当然，以上只是笔者魏天星的推断而已，因为搜索引擎的算法在社会化搜索中的作用更重要，不仅仅是要将最好的结果呈现给搜索者，而且还要屏蔽许多spam的干扰，这不能不说是社会化搜索面临的一项大的挑战。

而且社会化搜索面临的问题不仅仅是简单的关键词堆积等等这些简单的Spam，在社会化搜索中关键词堆积是很弱智的行为，根本上不了层面。因为他们的等级不一样，社会化搜索的主体是人，所以“反恶意SEO”如果不是以人来操作，就很难发现，因为垃圾spam,比如我之前提到的用马甲来自问自答的形式通过社会工程学的分析是很容易看出来的。但是这样好像又不太现实，因为这样的工作量可想而知，或许需要更精准，更智能的算法来判断是不是垃圾 sapm了，我想这肯定是很有趣的事情，用机器来判断人的行为是否合法？

简单的sapm可以判断，复杂的就很难了，同样，我们判断该ID是否是马甲主要看其登录的IP，登录的次数，所发帖的主题，等等。一般很傻的ID就是很直接的上来发广告或者发的全是广告相关的，这样就很好判断了，机器也很好操作。

但是复杂一点的，我们知道机器会这么做，我们不那么简单的直接做推广，我们可能会发好多主题，仅仅有一贴是广告相关的，而且发那么多垃圾贴仅仅是为了这个广告贴，机器该如何判断呢？所以笔者说机器或许还要判断人的行为和感情色彩了。

以上内容纯粹笔者推测臆断，并无科学依据而言。欢迎大家与我交流关于社会化搜索的主题。也欢迎大家到 电子商务实验室交流。

E-Mail: windstore@gmail.com

QQ：28223161

[本文首发Donews 欢迎转载 请注明作者和出处]

谢文、keso、麦田新年对话：社区2007

网站地图对于网站推广人员来说，是很省力但是很有效的事情，可以告诉google你的网站，但是google只是将它作为抓取你站点的参考，切记勿要滥用！

网站地图可以告诉搜索引擎蜘蛛你网站所有页面的地址，搜索引擎通过它就可以知道你网站所有页面的信息。网站地图使用的网站地图协议是一个列出了网站所有URL信息的XML文件，这个协议的高度伸缩性可以适应任何大小的站点。它还可以列出每个url页面的其他详细信息（什么时候更新的，多长时间更新一次，相对与其他页面的权重值），通过这些，可以让搜索引擎更加智能的抓取站点。

网站地图还有一个好处就是，用户并不能通过一个页面接口访问网站整体构架有个很清楚的了解的时候（一般来讲，是用户通过连接导航不能到达特定的页面或者版块的时候）。网站地图对于搜索引擎有很大的帮助，但是它不不能取代搜索引擎通过蜘蛛人的方式来抓取页面。把网站地图提交给搜索引擎，可以帮助搜索引擎更好的来收录你的页面。

使用网站地图不能保证你的网站一定能被搜索引擎收录。同时也不会影响google对你的网站页面PR值的评判。

一、XML 站点地图格式

站点地图协议的格式有XML标记组成。所有的代码必须是utf-8编码。

示例如下：

  <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

  < urlset xmlns="http://www.google.com/schemas/sitemap/0.84">

   < url>

    < loc>http://www.35joys.com/</loc>

    < lastmod> 2007-02-01</lastmod>

    < changefreq>monthly</changefreq>

    < priority>0.8</priority>

   </url> 

  </urlset>

网站地图必须：

1.以<urlset>标记开头，以</urlset>结束

2. 每个url必须包含一个<url>条目作为父xml标记

3.每个<url>父标记必须包含一个<loc>作为子标记

不知道咋回事，提交不上去，显示“字数过多大于1万字”，完整的请到此查看：

http://www.35joys.com/blog/post/12.html

科技的发展日新月异，互联网已经逐步成为人类不可替代的沟通工具。而电子商务的发展更是突飞猛进，从早期企业级的B2B网站的兴起，到现在以个人购物为主体的C2C网站的流行，证明了电子商务将会是“未来商业活动主战场”的预言！如今，网络营销已经成为企业营销战略中必不可少的的环节。因此，企业的信息化解决方案就显得尤为重要。

国际营销大师科特勒最初提出的“4p”曾经被视为企业市场营销的黄金定律，而如今他又对现代市场营销理论基石的“4P”模型进行了修正，提出了最新的市场营销模型：CCDVTP：创新（Create）、沟通（Communicate）、价值传递（Deliver Value）、目标市场（Target）和获利（Profit）。CCDVTP模型主要是针对目标市场(抽象的)，通过创新、沟通和价值传递，实现赢利。从这个模型中我们可以看出，新的营销理论较之“4P”理论，更符合当前社会的需求。随着人们物质生活和精神生活的提高，购物乃至商业活动不仅仅是为了满足基本的生存需要，而是一个精神的愉悦。所以我们要通过不断创新，通过各种人性化的途径与客户沟通。而互联网无疑是企业和客户沟通最方便，最友好的方式之一，企业通过互联网进行价值传递，而这个过程应该是双向互动的，而非企业被动或者客户被动，这种互动的营销手段正对传统的营销理论进行巨大的挑战。

而如今我国有企业信息化的境况却不容乐观，有一大批的企业根本没有网站，而另一大批企业有网站，却是半死不活的，徒具型而未具神，企业网站的营销价值远远没有发挥出来。究其原因，一是由于国内大部分的企业网络营销知识匮乏，仅仅请网站制作公司做个网站，却不知道如何灵活运用他。也没有完整的网络营销运作方案。二是网络技术的发展日新月异，许多陈旧的网络营销知识已经不能满足现今企业网络营销的需要。根据之前我所在对数百家传统企业的调查结果表明：将近一半以上的企业表示自己建的网站没有起到任何的作用，并表示以后不再做网站，而大部分企业觉得建立企业网站可有可无，效果不明显，仅仅有一小部分企业认为企业建立网站的效果很大。 其中可能和行业有关系，因为传统企业在网络上起步较晚，现今时代个人网络消费的主要目标还是虚拟性的产品和网络电子产品。但是，可以预见到，未来传统产业将会在网络上大行其道，网络也会渐渐和传统产业融合。现金，我们已经可以初见端倪，这仅仅是一个时间的问题，笔者魏天星做个大胆的预计：5年内，将会渐渐完成这个接轨。

因此，无论是什么企业，都不可能也绝对不能忽略网络这个战场，我们也可以把现今这个阶段看作是网络商业活动的磨合期，毕竟，时间的成本是昂贵的，如果失去了网络这个主战场，在未来可能需要上百倍的花费来填补这个空缺。

企业要针对企业自身的特点，来考量进行信息化战略所要达到的目标，可以分为几个阶段，包括企业品牌推广战略，网络营销战略，乃至最终品牌推广与直接的商品交易以及CRM管理融为一体。毕竟，如今，与电视广告成本，户外广告的成本，企业的电子商务化带来的成本几乎可以忽略不计!

2006年就这么走了，2006年里，我们有喜也有悲，我们看到了web2.0的浮浮沉沉，在网络泡沫中嬉笑怒骂。2006也让我觉悟到了互联网不仅仅只能有IT人在舞台上狂舞，却没有观众的喝彩，毕竟，形影相吊的日子并不好过。当传统企业大军真正融入互联网这个圈时，那么，我们才成功了！电子商务实验室的成立便是鉴于此，希望更多的人参与来共同探讨电子商务的发展，专注于企业信息化解决方案，为企业提供网络营销指导和网络营销理论的探讨，2007年，希望它能完成它的使命！