<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<!-- generator="FEEDCREATOR_VERSION" -->
<rss version="2.0" xmlns:sns="http://blog.sina.com.cn/sns">
    <channel>
        <title>王洪的博客(心梦之旅)</title>
        <description></description>
        <link>http://blog.sina.com.cn/wanghong666</link>
        <lastBuildDate>Fri, 01 Jan 2010 02:15:20 GMT+8</lastBuildDate>
        <generator>FEEDCREATOR_VERSION</generator>
        <language>zh-cn</language>
        <copyright>Copyright 1996 - 2009 SINA Inc. All Rights Reserved.</copyright>
        <pubDate>Thu, 31 Dec 2009 18:15:20 GMT+8</pubDate>
        <item>
            <title>王洪电影札记（169）</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100f8it.html</link>
            <description><![CDATA[<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;战略战术是相辅相成的，目标明确执行却不能有误，我大概给自己一种归纳，首先是产品的内容选择和设计，比如流行题材，目前相关和证实的的类型，当然自己能控制的，畅销小说可遇不可求，就是电影具体项目必须准确，不是不着边际的第几代冠词，方向性错误不能犯错，否则前功尽弃，第二，电影规律口熟耳详，知道对话，山水的合理的间歇安排，这样总体控制就会随心所欲，不会到时拆东墙补西墙，主架构一气合成，万变不如其中，第三我的概念，碎片符号，没有大剂量的符号资源，你休想在电影里为所欲为，这些是在关键时候支持你的创作源泉，同时也是公认电影积累素材，因为没有跨世纪的天才，任何组合和演变全是来自这个思维的视觉符号，第四是行动不如心动，也是最重要的一条，电影好看来自电影和主创人员的灵魂，否则只是图片的物理堆积，所以整个旋转都要以导演心的意志为中心，因为他在销售他的人生尽可能的所有，在这里其他只是配合被动作用，第五也是最后一项，运作帷幄决战千里之外，至理名言，当一件事情决定后，必须在脑海里琢磨，计算，练习以达致完美无瑕，心体合一，因为事物的规律就是这样要求的，才能理论与实践相统一，最后的得到实际的应用效果。</FONT></P>]]></description>
            <author>王洪</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100f8it.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 17 Oct 2009 04:04:04 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100f8it.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>王洪电影札记（168）</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100f82o.html</link>
            <description><![CDATA[<p STYLE="TexT-inDenT: 2em">&nbsp;</P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">视觉是电影中最重要的标志，但却是最基本功能，因为只是带来愉悦感，认识物质属性，知道和什么在打交道，当然深一点是相互关系，一会讨论，第二是题材选择，对人有冲击力的基本反应，比如杀人放火，危情时刻，突发事件等等，那些普通生活中不正常的，需要我们去面对的，这个在电影中是最普遍具有市场的，特别是可能与己有关的，身边的，比如911，强奸强暴，追逐爆炸等等，第三是杀手锏，梦幻世界，王牌看点，比如机器人，星球大战，ET，科学变异，木乃伊等等，让你能知晓却没有在真实世界里看见的，是电影最大功能，因为电影是造梦工具，可以随时随刻去满足迟来的心，互通有无，第四是电影人的品牌，电影市场中的佼佼者，因为已经具备行业性，有一百年的历史，而存在和不存在的导演或公司的作品都是潜移默化一代人，比如吸血鬼，惊悚片，黑夜传说，泰坦尼克号，也就是各个历史时期的著名导演，比如法国市场的呂贝松，日本的黑泽明，美国的斯皮尔伯格等等，当然还有《变形金刚》的新晋导演迈克尔，贝等，名字多不胜数，是因为市场以电影个人品牌为领军，免得你费时费力，半夜醒来找不着北，所以视觉虽然无比重要，哪怕自然光还是镭射光仅是技术性，刺激神经敏感区要高明一步，针对性电影化生产，而第三的是人人争先恐后的梦幻体验，生活的‘辉煌和高潮’，了解和思考我们的周围环境，第四行业品牌，再好的东西也要广而告之性，否则不叫社会，人类关系的合理结构，所以电影品牌性是消费大脑需求的分水岭，茫茫内容大海，何去何从需要指明星，所以电影的品牌和口碑恐怕是最后的市场堡垒，也是芝麻开门的金钥匙。&nbsp;
&nbsp;</FONT></P>]]></description>
            <author>王洪</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100f82o.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 16 Oct 2009 03:39:12 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100f82o.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>王洪电影札记（167）</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100f42c.html</link>
            <description><![CDATA[<p STYLE="TexT-inDenT: 2em">&nbsp;</P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">松山战役通宵看完，引人之处难以言表，学习视死如归吧，作为军人应该明白肩上的牌子，同时了解战役有助于了解电影，战争之残酷就是不可复返，一江春水向东流，从开始到结果留给后人的多，《我的团长我的团》好像是写这个故事，作者应该表扬，客观地再现，所以有价值‘规律’可寻，是值得阅读和了解的历史，忘记历史要打屁股，另外松山战役也半个世纪前的事情，以当时的情况应该是‘一对一’，我们是精锐之师，日本也是，装备高过他们，因为抗日美援大力支持，包括当时先进的喷火器，冲锋枪和飞机大炮和国军人才，人数绝对优势，但战役的代价是6500比1200，官方统计，精锐对精锐的结果，想起了甲午战争实力对比，所以军人特别要去阅读，这里只涉及战役战术，可总结经验很多，可以了解为什么战役不容易打，因为在这里是消灭与消灭的原理，任何小聪明只会死的更快，战死与勇敢是针锋相对，视死如归不能说，间接经验就是直接经验，同样是‘切身’经历，我想任何军人看了都会成长，其中也得出一贯支持的真理，科学技术要远大于视死如归，美国人这方面做的好，松山战役的胜利很大取决与充足的火炮，弹药，‘新式’的喷火器，烧死你，不怕你‘视死如归’，针对性生产，就怎么简单，实验室的决定，所以酒肉鲁莽不能代替和平时的学习与研究，功课到位，自然马到成功，拍摄战争片可遇不可求，但实际的刀光剑影和‘切身体会’是每部动作片的座右铭，我为电影磨刀霍霍，呵呵，笑不起来，松山战役是阅读过的样板，也是近年客观描述和总结的价值小说，而我仅是谨小慎微看电影的‘观众’。</FONT></P>]]></description>
            <author>王洪</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100f42c.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 10 Oct 2009 02:36:48 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100f42c.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>王洪电影札记（166）</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100f3ns.html</link>
            <description><![CDATA[<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">电影，这是一个人的世界，为所欲为毫不含糊，如果你想要如实地记录故事，那就犯了最大的忌讳，因为那不是你自己，没有代表性，《变形金刚》2又看了碟片，一切的一切都是DNA作怪，因为迈克尔，贝的所有电影的影子大多集中在这里了，一定也不过如此，只是更加豪华，更犀利了，更加猛烈了，这些影子包括《勇闯夺命岛》，《珍珠港》、《绝地战警2》，《逃出克隆岛》等等，都是MTV的画面，自己的经典和喜好，其中的打斗戏很优秀但雷同，不过不减当年勇，喜爱有加，所以不要忘记电影的真实规律，表现自己，因为每个人都有喜怒哀乐，都有心中的爱与愁，不说不泄，看来看去就是电影自己，包括梦工厂的斯皮尔伯格的琼斯寻宝系列，都是自己的梦所化成的，简单不过，其实以前也是这样去做，但因为‘许多人’满脑子的‘经典’术语，‘真懂’电影，不准‘乱说’，说明白了，拍成电影的大多是‘不懂’电影的，因为他们没有‘规则’，没有‘课程’，只晓得开心不已，寻找宣泄，展示真我，现在这些才是无价之宝，因为自然来去自由，共鸣于内心，任何的东西都是戏份，都是可阻嚼的感受，所以可以大胆去完成自己的设想，没有设想才是最可怕的事情，抄袭是永远不能解决问题的，电影里流淌着一条情感的汹涌波涛，观众看见的就是它，《变形金刚》最好的地方就是如此，故事真叫胡编乱造，不也一样营养丰富吗，没见人抗议，难道因为西片吗，关键是‘电影’想告诉你什么，哪怕是天上的屠龙也是沾沾自喜，因为穿透装甲，缘来缘去缘如水，那就是看电影。</FONT></P>]]></description>
            <author>王洪</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100f3ns.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 09 Oct 2009 10:27:08 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100f3ns.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>王洪电影札记（165）</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100f02r.html</link>
            <description><![CDATA[<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">最近不少军事专家参与论坛，比中秋月园更热闹，电影和军事技术息息相关，不可能不洗耳危坐，虽然不是煮酒论英雄，但意识形态仍为上策。空基之战，新名词，看看卢卡斯的电影《星球大战》早已经存在，不足为奇，《变形金刚》，《全民公敌》，《鹰眼》等等，到处都是，未免小儿科，电影实际是先导，让你好看之后，是意识形态形成，没有梦想，那有理想，电影中的空谈是未来的基石，小孩也懂，一个最通俗，拉你进电影院的，告诉你最可能的事情，电影这里没有放开，禁锢的结果是双刃剑，想象的翅膀从来都是属于人类的，否则竞争何从谈起，还不如走一步跟一步，其实我的许多电影都是来自DVD，可以说世界上每天都在生产几十部电影，一年中有过万部，但你一定没有看见过，所以才有那么多的‘军事专家’应运而生，军事技术和军事作用，基本人者皆知，就是包围与掠夺，要生存就要健身强体，《星球大战》已经这么多年，为什么现在才知道‘空基’战争的重要，我们没有工业基础和发展，空战更新谈何容易，军事力量是包含在民族工业的基石上，我们有阅兵，因为我们富足，纵向比过去，横向比较更重要，光四大发明不是取长补短，阿富汗，以色列等等早已经实施‘空基’斩首理论，‘外太空和内太空’主要还是取决于工业核心技术的发展，比拟的是原创‘软件技术’积累，像林彪的运作帷幕千里之外，不在乎酒肉豪气，最终比试的是核心技术，像美国丢给日本的原子弹，就是剖腹自杀也成为了摆设，不是上天有三，四代飞机就行，是整个太空的格珊设计，天空有用，是因为明显大过海洋和陆地，而现代战争都有顷刻压顶之力的。</FONT></P>]]></description>
            <author>王洪</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100f02r.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 04 Oct 2009 03:31:14 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100f02r.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>王洪电影札记（164 ）</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ezrz.html</link>
            <description><![CDATA[<p STYLE="TexT-inDenT: 2em">&nbsp;</P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">今天阳光好，据说明天下午二点多月亮最圆，有月坑，月海，月陆，希望白天能看见。昆汀，塔伦蒂诺的《杀死比尔》4正在筹拍，据说也2014年可能出品，呵呵，广告也，但也是运作，我喜欢这种方式，我看过前三集，昆汀的风格，不杀光，不罢休，杀杀进行曲，自己的过瘾故事，但拥有观众基础和票房，也是需要就是市场，不以人的意志为转移，好电影的规律，没有教育意义，我们这里的电影总有不少名词，这些锅厚难以净化商业电影，抗衡不了纯商业操作，实际上，世界圣诞大餐成型后，需要的是多层次营养，这才有免疫力的平衡，人是需要正负盐碱的环境里茁壮成长的，历史证明。另外导演的风格不能改变，性格和品位就是昆汀，老谋子，冯导，和斯皮尔伯格等等，命里冥冥重生，像我的剧本写不到爱情纠缠，人格魅力，高大全，只是勇猛，008再现和惊奇发现，永远等待等，所以导演也是风格的代名词，一条线，一路军，呵呵，所以昆汀继续筹拍到2014年，很潇洒的电影生活。俄罗斯最近也有特工巨片，008，展示大国风范，影响情报局，其实也应该，克格勃曾经拥有巨人般的身躯，很赞赏，如果国庆大阅兵的小费用，来支持一下中国的《009》，也许更能促进年轻人的欲望之心，体现深远，而情报行动是最中之最，智慧的他山之石，‘软件科技’的代表之一，当然也是我的莫属。</FONT></P>]]></description>
            <author>王洪</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ezrz.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 03 Oct 2009 01:21:07 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ezrz.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>王洪电影札记（163）</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ezry.html</link>
            <description><![CDATA[<p STYLE="TexT-inDenT: 2em">&nbsp;</P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">我们的表演和西片相差大几，感觉他们的演出自然随意，而我们的怎么努力也是在做给别人看，叫表演，没有精点的能力，很遗憾在那里，好像都知道自己在给谁造型，虽然有标准，但也是导演不成熟的标准，奇怪不奇怪，看多了就是在这里发生障碍，影片应该无时无刻不在提神，演员的表演无时无刻不在引力，也许与综合方面至关紧要，包括编剧，导演，演员，后期和剪辑都在统一标准配合下，当然导演在现场还是有一弦，演员演出话语字字要达标，牵动精髓，这个基本的组成是需要特别提高的，也是我们的剧集一直感觉是自家剧，只在自家范畴买卖，一点也不好玩，但提高谈何容易，一些标准都已经根深蒂固，只能寄厚望更好，西片里的发展当然源远流长，是量变到质变，可能是问题的结症，另外我们流行的一直是塑造高大全，忽视了血肉之躯，也是标准印象保持生产，最终演员只是表现自己，充分发挥其特殊所能，不是扬短避长，因为演员的语言看点是基本元素，连成全片，而演员自我风格的表演更是市场的褒贬。</FONT></P>]]></description>
            <author>王洪</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ezry.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 03 Oct 2009 01:20:01 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ezry.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>王洪电影札记（162）</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ezer.html</link>
            <description><![CDATA[<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">国庆阅兵是兴奋的推动力，国家强势可以带动方方面面，所以展示应该不遗余力，已经好久没有看见这样的大型集会，而且载歌载舞，气势磅礴，欢天喜地，坐在电视前也喜形于色，好不热闹。武器装备难免不用心，不过留下印象的不少，比如火箭炮，功能耳背能详，因为从喀秋莎演变而来，具有毁灭型的‘终结者’，我喜欢这个词，因为读过德军受到攻击的感受，所以现在一百五十公里的饱和远程打击，感觉如何？对于后方指挥所，弹药库，滩头集结地是威吓，呵呵，电影里的‘一叶知深秋’，另外一个是陆基巡航导弹，两至三千公里，十米标靶，除核武外最具时效性的，叫打你没商量，随时随地，将来改钻地弹，勇士车也应该提提，加满油一次五百公里，任何高原和山地，哪怕零下二十多度，这个转成车迷专用很实惠，其实步兵不在辛苦了，打仗就是打仗，干嘛跑腿，‘吃饱喝足’再来‘怒火喷涌’那该多好，勇士车的存在早就应该，其他‘杀手锏’有时间在来研究，不能光顾开心，作为祖国还任重道远，不过一副标语还是很振奋的，《科技技术是第一生产力》，这话多好，转来转去，都是科技‘使的坏’，建国六十年，提高的都是科技，生存方式方法同出一辙，而科技千差万别，贴近内心化，所以‘武装到牙齿’，是‘科技’来装备的，规范化，模块化，程序化，希望电影也能青出于蓝而胜于蓝，实现数字梦幻科技化。</FONT></P>]]></description>
            <author>王洪</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ezer.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 02 Oct 2009 02:37:19 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ezer.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>王洪电影札记（161）</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ezep.html</link>
            <description><![CDATA[<p>&nbsp;</P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">碎片思维，我就先做这个概念，组合这个电影，碎片顾名思义就是琐碎之事，断断续续，忽隐忽现，在你思维中冥冥重生，但却易于控制，因为不需要严格的细节，不需要连成一片，只需要保持浮动，随叫随到，像物质组合又分离，但有一点，碎片已经固定存在，只是剩下组合之事，我们知道，电影的基本组成，包括山峦，城市，街道，交通工具，人群，生活的矛盾等等，这些永远都是‘碎片’，形象思维的碎片，你说什么，解释什么，你都要形象化后，才能吸收和对接，也就是语言，故事，结果，感动和途径等都需要通过‘数字技术’专递后，相互间在解读，过程是通用的，处理方式也是通用的，否则，是外太空铁血战士，探索的‘异形’出神入化，但还是人类的思维方式，冠以想象力而已，所以，先占据思维碎片，是最容易接近本质的，所以保持碎片思维的上通下达，随时随刻，进行有效的工作变更变得很首要，特别是你运作自如后，反复的练习后会积累丰富，形成惯性行为，成为行家和品牌，这是一条‘雪域天路’。</FONT></P>]]></description>
            <author>王洪</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ezep.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 02 Oct 2009 02:36:02 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ezep.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>王洪电影札记（160）</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ezen.html</link>
            <description><![CDATA[<span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; FonT-FAMiLY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'; mso-bidi-font-family: 'Times new roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: en-Us; mso-fareast-language: ZH-Cn; mso-bidi-language: Ar-sA">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">一种境界还是很重要的，画面最好是概念化，也就是艺术化，不把它作为画面处理，为什么，当电影连贯后，我们能看见的可能是概念和感觉，因为习惯，当电影成为生活的一部分，画面也进化成为一种理念，我们需要的标准饮食，精神食粮，那么组成部分一定规律化，就是这个概念，把所有画面形成形象思维，贴入电影中，票房的成功率要高得多，国际上不乏此例，所以看电影需要形象化的记忆，并竭尽所能维持归类，实行技术储备，处理正常的归类外，系统组织形成也很重要，因为来来去去不会超出眼镜的范围，若能突出也是可遇不可求，所以系统的归类是第二步，并且不可掉以轻心，因为组成的最后也都是在里面寻找，即使缺少部分，也不会影响大局，同时有意识的系统化，是成功的最佳保证，是商业精点，是观众必须消费的因素所在，当然不是生搬硬套，每件事有不同视觉，看点，欣赏价值，所以才有不同杰出的导演为你存在，但核心理论仍然这样。所以释解剧本前，先形成形象思维碎片，然后随意组合，拉扯和安排，万变不如其中，这是原理。法国的呂贝松，美国的斯皮尔伯格都是‘年夜饭’的高手，不常规，没有回头客。</FONT></SPAN>]]></description>
            <author>王洪</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ezen.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 02 Oct 2009 02:34:40 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ezen.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>王洪电影札记（159）</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ey0j.html</link>
            <description><![CDATA[<div STYLE="FonT-siZe: 16px">
《血钻》是李奥纳多的自家产品，拥有激情四射，费心又费力，故事讲述一个前雇佣兵在狮子山共和国，好似塞拉利昂或是津巴布韦，寻找到一个特大的粉红钻石，并历经艰辛和苦难，把它带到欧洲销售的故事，同时揭发血钻所带来的一系列战争和其人其事，大家知道非洲盛产矿石，而钻石是特产，但军阀混战连年，钻石开发成为维持战争的基本利润，所以也是流血之钻，影片就是这个看点，当然《血》片画面拥有非洲不可比拟的，历经非洲，走进非洲，及欣赏非洲都可以看看此片，另外影片更多是李奥纳多的风格，因为自己的公司创业，自然‘战争连绵’，‘战斗无限’，充满刺激和紧张，至于那里跟那里冲突，有点五宵云外，只知道，主角战斗能力强，成为焦点，而黑人配角尤占风光，加上漂亮女记者和坏人上校，连环逼人，成为商业巨片，我是如是说，李奥纳多的风格是比较激情，所以安排是刻意的戏剧化，包括去寻钻石的路上，汽车历险，娃娃军的射杀，和上校的生死搏斗，及和女记者无缘爱情，都是塑造李奥纳多的光辉和记忆，应该是非常成功的效益操作，其实整部戏简单，不曲折，怎样去寻找钻石发财，普通人物都有的追求，然后是不易看见的非洲政府军和叛军的拉锯战斗，难民和家庭分离等等，女记者的出现是‘巧合’，否则就太乏味了，爱情和战斗进行曲，当然最后出色的地方是，场景调转千里之外的英国，一个稳定繁荣的上流城市，和非洲的形成对比，并预示钻石是带有‘鲜血’之色，不是理所当然婚礼上，谁都梦想的闪烁发光的本色。
</DIV>]]></description>
            <author>王洪</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ey0j.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 30 Sep 2009 04:54:41 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ey0j.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>王洪电影札记（158）</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100exbm.html</link>
            <description><![CDATA[<p STYLE="MArGin: 0cm 0cm 0pt; TexT-inDenT: 21.75pt"><span STYLE="FonT-FAMiLY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">《空军一号》又回顾了，一直是一个收藏片，因为卢卡斯参与制作，但这次不是画面，是感觉很好，指力度，不是新名词，由于节点力度相当，影片引人入胜，最后故事经常发生在狭小的机舱，演员之间的有力和节奏的衔接完美，可视性强，产生的卖点在于这个力度，以前不经常注意，方式方法上是导演的看点，要求短兵相接，减少水分，是此片的好看之处，这些决定导演与戏剧中的真实感受，当然有多说一点，故事安排按照东方理论将是不可思议的，这是电影规律和指导方向的大同小异，生产影片就是生产，不能做陶瓷还要有箩筐的柔性，因为可笑至极，生产没有可能，更谈不上销售上市，谁也能理解，《空军一号》是不可能被劫，但有‘万分之一’，而在艺术里是可以实现的，包括高级特工叛变，具邪心的国防部长，及前线打斗经验的总统，和抓捕的别国领导人等等，多了一个‘反面教材’，也有免疫作用，所以为什么电影中不能呢，人家做梦总有自由吧，就像小孩梦呓，也把他抓起来痛抽一顿，有点‘痴心妄想’，需要心理辅导了，多么简单的问题不应该提出，但《空军一号》拥有巨大票房，这就是规律，大家想共同去做的梦，看看‘空军一号’会是怎么样的结果，呵呵，在其位谋其政，睡房和国宴不能穿戴一样，因为我们是生活在多层次的丰富多彩的现实里，《空军一号》只是我们的市场，再简单不过，已经快乐无限了，所以许多人会还给你讲，逻辑，合理，内容，弘扬，教育呀等等，让人烦不胜烦，电影其实就像现行婚礼进行式，需要形式和气氛，办成丧礼，别人一定不依不饶。</FONT></SPAN></P>]]></description>
            <author>王洪</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100exbm.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 29 Sep 2009 02:58:22 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100exbm.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>王洪电影札记（157）</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ewv6.html</link>
            <description><![CDATA[<p STYLE="MArGin: 0cm 0cm 0pt; TexT-inDenT: 21.75pt"><span STYLE="FonT-FAMiLY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">西班牙‘金贝壳’授予《南京，南京》是可喜的，但商业通俗片，最好能更接近市场为好，这么多年过去了，获奖的旅程也不会是很大，也许是必由之路，但获奖片基本看出还是属于奖励棒棒糖，要观众去关注和加标签，如果有把握还是直接进入的好，电影就是给你看的，多搭架子半遮面影响单刀直入，理由越少越好，横竖粗线条。不过里面提到的纪实片风格还是有温馨的回忆，在步履满姗的初期，电影以低成本形式，最好还是选择纪实片，因为和现实平起平坐，不需要更多的服装，道具和修饰，因为是纪实的效果，还原真实场面，同时身入其境，观众在某些大片后，还不容易看见粗糙的还原，所以反映深刻和事情关注的话，效果事半功倍，那我提醒它是因为起步肯定会‘相依为命’，借助理想搭建途径，而且有取之不竭，大地是我家的感觉，舞台之大为所欲为，只要精点和刻意，选择结果，而我的自然光也是相辅相成的，因为没有布光，环境中可以多出很多自然镜头，让人愉悦的镜头，而演员也可以呼之欲出，接近生活，反复演绎，成为人物，所以我很喜欢有纪实片的内容，为多快好省打下基础，不学习珠影扛着洗衣机打天下。</FONT></SPAN></P>]]></description>
            <author>王洪</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ewv6.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 28 Sep 2009 04:42:26 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ewv6.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>王洪电影札记（156）</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ewtv.html</link>
            <description><![CDATA[<p STYLE="MArGin: 0cm 0cm 0pt; TexT-inDenT: 21.75pt"><span STYLE="FonT-FAMiLY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">影视也是有核心技术的，在于导演，包括经验，实践，总结和积累，特别是所形成的一系列安排和处理方法，也不可告人的，并不是从事电影表面上那么容易的，导演术是一门学科，不言而喻，如何执行各尽所能，方式方法犹如十八般武艺，达标就是目的，秘密在于导演暗中在扭转什么，在根据综合的需要生产自己的精神面貌，不玄乎，核心技术出自这里，其它的一切，都是达标的捷径，所以必须积累和准备的，所以同一个剧本，导演的结果天壤之别，精英还有精英，斯皮尔伯格代表梦工厂就具有‘核心技术’，胜利出产，连续不断，既然是工业，自然有其重要的技术含量，明白了这个也是很重要的，不要因为，就只是一个导演，所必须携带的包括这种‘商业秘密’，剧本的创作和升华，只有导演的‘魔瓶’能解读，许多人一贯认为理所当然，有了剧本就万事大吉了，逐不知道寻找导演和知道所以然不简单，梦工厂其实出售的是斯皮尔伯格的做梦秘密，借助和垂帘听政，最终在控制影片的效果，包括从剧本，演员，制作和导演，实际上他还是总导演，缺少他，没有市场，因为没有‘秘密’可言，其中的核心技术没有注入，冯小刚所在的公司正在上市，所推行的主导还是冯的‘核心技术’，并昭示天下，作为创业板的跳板，所以冯到那里，核心一定所携，不会为一般公司所撼动，这只是个通俗易懂的例子，影视的核心技术在导演，制片人和投资商只是执行和市场运作，所以电影绝对有其‘核心技术’，并不以人的意志为转移。</FONT></SPAN></P>]]></description>
            <author>王洪</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ewtv.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 28 Sep 2009 02:51:18 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ewtv.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>王洪电影札记（155）</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ewq5.html</link>
            <description><![CDATA[<p STYLE="MArGin: 0cm 0cm 0pt; TexT-inDenT: 21.75pt"><span STYLE="FonT-FAMiLY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">那里也能取景，但程度不能和电影比较，那是用金钱推销出来的，平时拍摄有许多可比拟的镜头，但还是比拟的镜头，冲击力小的可怜，特别在现代的视觉大餐中，微不足道，让我很清醒，你可以根据你的无微不至，品味人生，但反映要有条件，基本认可的画面和镜头，当然对于我们来说，要求远不是普通观众的需求，而是积累和压抑下的成果，需要很多的补充镜头来超越，电影为什么好看，有这么多的市场，就是因为生产市场决定，里面沸沸扬扬全都是制造和整合，所以要拍摄电影，技术要组合镜头和情节，故事只是连贯其中，藕断丝连，但每个镜头，每组画面都是精心安排，所以拍摄可以练习，但怎么努力也等于竹篮打水，需要演员和故事来配合标准，塑造形象，推销你的理念，所以电影就是这么给你表现机会的，至于是怎样的结果，只有你最明白，场地需要选择，动作需要幅度，故事需要极端，运动需要机械，矛盾需要反复，总之要达到设计要求，是你本色的要求，所以才需要写本子，才需要阅读，撮合反映你的流畅和舒服，其实电影也是导演的发泄分洪渠道，不过合理合法，符合物质规律，是好事多磨，到最后应用得当，成为行家，那里面的一切变成‘方方块块’，意识感觉替代的形象思维。其实早就已经看到，已经是使用形象思维在用文字表达，否则不会如此‘安于现状’，和上次的证明一样，不管怎样拍摄，选取的结果都一样，因为‘天生一个仙人洞’，能看见，说明能反映，既然电影故事是‘编程的’，那告诉就很简单，一块草莓纯口大蛋糕。</FONT></SPAN></P>]]></description>
            <author>王洪</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ewq5.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 27 Sep 2009 14:49:40 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ewq5.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>王洪电影札记（154）</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ewo2.html</link>
            <description><![CDATA[<p STYLE="MArGin: 0cm 0cm 0pt; TexT-inDenT: 21.75pt"><span STYLE="FonT-FAMiLY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">刻意拍摄和视觉精点含义不同，是我特别规划的，以便工作中的座右铭。我说的刻意拍摄是指专业为观众看的，有引导作用，让你好看，赞叹不已，这里包括画面必备的分割线，构图，色彩和地点等等，因为画面的好坏决定这些，是影视艺术中的比较和标准，比如日出日落，城市早晚，交通穿流线，奇特建筑物等，要找到大众认可的标准，这样好评价和指明方向，所以刻意拍摄是为了电影的需要，是交代时间和转场，片刻间歇的进行式。回过头来，分析我所说的视觉精点，这是属于个性化的准备，是提供观众真实独特的一面观赏，是领军作用，属于导演自己的，就是怎样看见故事，看出故事，故事大同小异，但视觉焦点不同，各取所长，是表现导演天赋的一面，‘私家菜’。电影也可以说的很通俗的，字面上是指容易引起情绪化的，触动情感深处的，对人有通用性的面面观，比如枪击，流血，逃跑，追捕，追逐和情爱等等，那些能引发内心汹涌的因素，视觉精点的表现在此，你的选择，方位，瞬间，和眩目等等，那些是导演个人内心需求的东东，当灵魂出窍的时刻，简单点，我们熟悉的许多好作品都有强烈的个人‘印迹’，我们寻找明星的时候就是佐证，明星某种意义上就是精点类型的代名词，是泛指意义的，否则你无从谈起谁是谁非，八卦也是延伸这些因素，因为他们代表了大众类同的某些层面，是我们共同需要，叫共鸣性，有共鸣就有希望，说明导演精点视觉走过了观众的内心痕迹，所以有结论，刻意拍摄是完成必须的技术卖点，而视觉精点完成导演个人，而两者统一就是完璧归赵，一部好电影的产生，我是这样规划的。</FONT></SPAN></P>]]></description>
            <author>王洪</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ewo2.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 27 Sep 2009 13:22:34 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ewo2.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>王洪电影札记（153）</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ew1g.html</link>
            <description><![CDATA[<p STYLE="MArGin: 0cm 0cm 0pt; TexT-inDenT: 21.75pt"><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><span STYLE="FonT-FAMiLY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">
最近国庆节的气氛浓烈，武器装备展论坛比比皆是，感觉生活又进一步，阅兵前总有故事多多，不过武器的程度更是焦点，军事博客两千对四千万，作为演示者值得一搏，我是如是说，不过不时照面导弹飞船还是兴趣不减，美国的战斧，英国的风暴之影，俄罗斯的凯旋，印度的布拉莫斯等等，当然我们的展示后才知道，不过引进的红宝石和发展的鹰击系列应该可以看到。战斧在伊拉克之初就已经世界成名，当时的运动成像刻苦铭心，稳，准，狠，决战千里之外，好不威风，我们的许多优势也借他山之石，风暴之影是英国的综合，不像战斧的远程和目标选择性强，是隐形性兼精准度，而印度也是吸收俄罗斯的长处，以快制胜，布拉莫斯是音速的三倍，凯旋</SPAN><span LANG="EN-US" XML:LANG="EN-US">s-400</SPAN><span STYLE="FonT-FAMiLY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">提得比较多，是因为目前最先进的利器，在防护上有不可比拟的优势，据说能对付来自各个方向和弹种的袭击，具有快，改变航道，反干扰的生存能力，了解一下也是知道怎样观看国庆阅兵，展示就是不战而和，战争的最高境界，有钱而没有保镖和关系，嘿嘿，各国市场好像彼此彼此，昨天还看见一条新闻，俄罗斯空降特种兵司令下令保卫自家女婿的工厂，当然惊动了政府和媒体。武器和战争永远好看，是血性男儿一定不会放过，那电影更是如此，西片从来是大展鸿图，耀眼实力不遗余力的。</SPAN></FONT></P>]]></description>
            <author>王洪</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ew1g.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 27 Sep 2009 02:14:54 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100ew1g.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>王洪电影札记（152）</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100evtm.html</link>
            <description><![CDATA[<p STYLE="TexT-inDenT: 21.75pt"><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><span STYLE="FonT-FAMiLY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">
电影如何拍摄还不是最重要，关键是选择，是导演的需求，性情中的需求，‘材料’再多，只会挑选一个标准，那就是导演，所以有时候我也会拍摄很多，但结果只有那些已经存在需要，道理很简单，方向</SPAN><span LANG="EN-US" XML:LANG="EN-US">OK</SPAN><span STYLE="FonT-FAMiLY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">，多遍数也只是挑选更接近的标准，不会超出，条件好，目标更近，少许经费也能八九不离十，只是‘特技’没有了，所以电影拍不拍都是已经存在的现实，所以做电影导演实际是沉淀过程，搞懂人生，讲述合理，仅此而已，控制的是总体范围和品位，因为具体是很难划分的，谁是谁非，本身电影也是推销和传递一种理念，看者有心听者无意，吸收各异，所以电影的好坏在乎八九不离十，绿色通道，直达内里，所以思考像这样事情就越发简单了，通过摄像机记录资料，当然是‘相关资料’，然后放入厨房，进行烹调，得到特定的成品，我听过天空的平流层，一种特有的空气流，每个人都有的标准，所以最初就保持这种状态，影片一定自然流畅，也一定通俗易懂，只是不会史泰龙拍摄成为施瓦辛格，虽然都是大只佬，影片风格虽有雷同，但观众决不会认同他们是一个人，因为相似不是相同，结果还是结果，我想说明什么呢，就是你的印迹不会消失，永远跟随，越成熟，痕迹越清晰，是搭积木所不能的，非电影莫属。</SPAN></FONT></P>]]></description>
            <author>王洪</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100evtm.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 26 Sep 2009 13:55:26 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100evtm.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>王洪电影札记（151）</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100evlc.html</link>
            <description><![CDATA[<p STYLE="MArGin: 0cm 0cm 0pt; TexT-inDenT: 21.75pt"><span STYLE="FonT-FAMiLY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">电影是一个窗口，另眼看世界，当你不能调衡的时候，你可以开阔很多，因为里面包含无所不能，每个细节，只要你有心，就有感觉，同时你会浮想联翩，启发你回忆和预测，让你憧憬，所以无穷的变化带来瞬息万变，目不闲暇，让你充满智慧，回馈人生，话说大了，我在这里练习思维。其实最基本的是娱乐无限，智者看智，有一点不能忘记，联通知识，增长见识，丰富生活，所以我把电影作为一种生活和教育，比任何老师都来的勤快和顺捷，只需要你自己的判断和理解，从历史片，军事片，动作片和科幻片等等，都是结晶，都是经过‘严肃’思考的心血付出，不仅是金钱也是身体力行，因为多媒体，楚楚逼人，你才知道原来他们也有同样的烦恼和经历，也许要不同的解决和办法，知道什么是正确与否，什么是危险和危机，学习的范畴不界定，同时你可以观光无限制，其实许多景致优美又富于幻想，是地球上能找到的，而且没有徒劳，眼见为实，及安全又惬意，何乐不为呢，所以我很早就大量收集，百看不厌，根据需要调整，过一段时间就是全新感受，不知道别人如何，也不想关心，至少影碟是硬道理，当然我是最早追求硬盘播放模式的，因为切实需要，感谢科技方便，能在任何时间，调用突如其来的快乐，记忆犹新的感触，同时不再需要庞大的贮存系统，现在精兵简政的可以随时开拔，完成战略转移，简单点就是，一个人可以触及广泛，可以有足够信息来完成有用的需求。</FONT></SPAN></P>]]></description>
            <author>王洪</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100evlc.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 26 Sep 2009 09:40:00 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100evlc.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>王洪电影札记（150）</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100evjq.html</link>
            <description><![CDATA[<p STYLE="MArGin: 0cm 0cm 0pt; TexT-inDenT: 21.75pt"><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><span STYLE="FonT-siZe: 12pt; FonT-FAMiLY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">
《鹰眼》的主题有意思，捍卫自由的措施反而成了威胁，讲述超级电脑如何成为恐怖分子，很有趣，其实是导演在制造戏剧，先人为主，要你好看，但拍摄和手法是一流，捍卫自由很重要，但总有破坏者，两者相辅相成，戏剧矛盾高潮迭起，超级电脑本身是预测，给出一个将来，也没有不重要，重要的是先有概念，有准备，这样一旦来临也‘因式分解’了，这是电影表现典型的地方，所以故事杜撰没有什么害羞，重要是编剧时，你也没有在里面，像预言家的工作，能看到未来好像也是电影的功能之一，其实这是电影必备的，和现在在一起又什么可新鲜的，人总是要向前看的，生活总是有提高到，期望总是要达到的，而电影成为领军先驱。《鹰》片是动作片，都是在生活基础上有所提炼，电脑有超级的，但可能还不能应用到控制所有大众设备，水晶炸药是塑料炸药的方向，但聪明智慧的鹰眼还没有在阿富汗作用，但设计理念已经明目张胆，像我们看见火柴大小的手机实现，只要有用的，都是不远的将来，像以前梦寐以求的手提电影编辑机，廉价又方便，嘿嘿，希望更多的感动和奢求，生活里就充满阳光，也确实是数字视频技术联通了各个角落，知道华盛顿还华盛顿。两个男女主角搭配优越，只不过女大过男，但一点不逊色，场地明显安排，隧道的无人机杀手，国安局的羁留逃脱，</SPAN><span LANG="EN-US" STYLE="FonT-siZe: 12pt" XML:LANG="EN-US">36</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 12pt; FonT-FAMiLY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">层的鹰眼工作地，飞机场的货运间，废车场和国会所在地等。关键是激情冲击，安排紧张，说话到动作和场地都一气呵成，似乎导演看见的就是这些，其实也许就是导演的性情写照，一双有卖点的‘鹰眼’。</SPAN></FONT><span LANG="EN-US" STYLE="FonT-siZe: 12pt" XML:LANG="EN-US">

</SPAN></P>]]></description>
            <author>王洪</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100evjq.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 26 Sep 2009 08:48:38 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_496cc9f30100evjq.html</guid>
        </item>
    </channel>
</rss>
