那些日子一如既往地远去，虽然我运动白痴，不大热心集体活动，可是运动会这样的场面还是经历过的，当然，是在场边当看客的。热血沸腾？还是有过的。但是真要回想，运动会上的一件事我也想不起，只是那种感觉还在。

下面开始跑题。

老弟现在也大一了，我总不大厚道（相对老妈而言）地告诉他，大学嘛，考试能过就行，当然，你是学软件工程的，还是得把实用的东西学到手，然后呢，多认识点人，出去玩玩闹闹，不出格，无妨。

对了，上周他发短信问我，姐，怎么写论文。我说什么论文。他说，就是关于本专业的发展前景以及你为什么选这专业还有怎么学好本专业之类的。我哦的一声，说你们是学专业导论了吧。小伙子尽管是发着短信，可我还感觉到他的惊讶了，他问，你怎么知道。嘿嘿，我说每个专业都这样，你呢，网上找一点，课本找一点，自己瞎掰一点，整合一下，就行了。论文，是个人都是这样的写的，大学的论文，能过关就行。

我的大学，身在其中时，要面子，不想说，现在出来了，也死猪不怕开水烫了，挂科、逃课我是常客，但是也没什么遗憾的。跟yummy和豆沙都说，大学给我重来一次，我还是会选广工，还是会挂科，还是会逃课。唯一遗憾的是，没把学校图书馆四楼I类的书看完。

之前在构思一个小说，以自己的大学为原型写，有个比较土的名字《下一场青春不见不散》，然后把大学期间的大事件写个遍，然后，会在小说前面加一句话，“谨以此文，献给我的大学以及亲爱的谢天然”。看国外的小说，总看见有类似这样的句子，当时总不明白洋作家们为什么喜欢写这么一句话，现在我明白了。但是此文一直没动笔，有点近“熟”情怯吧。那些人那些事都太熟悉了，写出来，免不了有丑角，有艺术加工，万一不小心被同学看见了，被误会了，我不是要得罪很多人。o(╯□╰)o……

是这样的，高三的英语老师，用现在的流行用语说，就是个极品（整天打扮得花枝招展不干正事就爱发嗲，上课不备课，都不知道她要干什么，我很荣幸只咬牙听完她第一节课，之后，几度想咬牙听，一看她前言不搭后语，就听不下去，上英语课就是自习课）。班上是个人都知道，她对三脏同学是另眼相看的——至于为什么嘛，不外乎是才或者貌，自己猜，本姑娘不作评价，嘿嘿——上课时，有事没事都喜欢叫三脏同学回答问题什么，或者走到他座位边上来。嗯，这是故事背景。那似乎是平常的一节英语课，我和叶子照常自习无视老师，当然，我们很荣幸地坐在主人公的前桌，三脏同学和面包同学的“隔离二叔婆”。然后不知道干嘛，英语老师从讲台上走下来了，然后就听见后桌有了貌似挣扎的动静，接着又低微的求救声，具体说啥字眼不记得了，大概是这样的：

三脏：**（面包同学名字），怎么办，她又走过来了，救命啊，怎么办。云云……

面包：（听声响是甩开三脏抓住他手臂的手），自己搞定，别找我。云云……

英语老师就过来了，然后就说，**（三脏同学名字），你如何如何巴拉巴拉一大堆……

坐在前面的叶子和我，不停地“噗”、“噗”、“噗”直至笑到内伤……

嗯，如果我没在无意间YY的话，事情的经过就是这样的。

写上面这段话时，又“噗”“噗”“噗”喷了三次……我夸张我是小狗。囧。

注：如果三脏同学不小心看见这笑话，请无视，请原谅我揭你伤疤，原谅我把快乐建立在你的痛苦之上……“噗”……醉锅醉锅，最多我下次有机会碰到你请你喝酒，除英语老师外叫上笑话中的主角配角。

没看过《离开拉斯维加斯》，不算知道尼古拉斯·凯奇。

今天偶然看到凯奇的新闻，忽然想起，他曾经那么深刻的出演过一个角色，《离开拉斯维加斯》里的Ben，一个醉死的剧作家。影片应该是大二时看的，剧情已经忘得差不多了，但是整部影片带来的压抑、绝望，我记忆犹新。如果有哪部片看得我内伤的话，一定是这部。记得那个下午，一个人窝在宿舍里，几次感到受不了，但最后还是不舍得放下，终于看完了。后来多次想重看，但一直没这勇气。凯奇的表演，给我的感觉是这样的——记得结局，Ben醉死之时，我真的害怕，去的是凯奇本人。

一直比较不理解自杀的人，看这部片之前以及之后都是。但是，当我想起这部片子时，我就真的觉得，原来真的会找不到活下去的理由以及勇气。影片的情节不见得多吸引人，它胜在营造那么一种说不清道不明的气氛，铺天盖地，让人窒息。情绪不好的时候，看这部片，不否认，会突然萌生去意。

所以，不会重看。

以下是转来的——

《离开拉斯维加斯》讲述的是一个失意剧作家去拉斯维加斯酗酒而死的故事，影片改编自约翰·奥布瑞安的同名小说。这是奥布瑞安唯一的一部作品，同时也仿佛是奥布瑞安一生的总结和预言。就在小说出版前几天，他忽然自杀，没有留下任何遗言。音乐人出身的迈克·菲吉斯身兼编导和配乐，写了片中一首动听的插曲，并亲自弹奏，他利用有限的成本制造出一个销魂蚀骨的绝望世界，演绎了一段惊世不渝的爱情。  　　这是一部悲伤的、几近绝望的作品，影片显示出了一种“找不活着的理由”的情绪。本的行为没有迫不得以的理由，而只是一种绝望中单纯的自毁。在遇到莎拉之后，他也没有改变。镜头、情节和人物都仿佛在以一种恍惚迷离的方式在灯红酒绿的繁华夜景中游荡，使拉斯维加斯尤如一座梦一般的堕落之城。影片体现出了一种刻骨的悲哀气氛，在华丽中显现着无尽的绝望之情。
　　影片没有起伏跌宕的剧情，它并非以揭露社会黑暗为己任，也不强调酗酒的危害。它讴歌了一种悲剧性的伟大情感、一种人性中最本能、也最容易被扭曲的真情。从这个意义上讲，该片具有普契尼歌剧的悲剧美感。
　　影片中所表现的本和莎拉之间的爱情带着绝望的气息。只是，这段至真至美的爱情却也使得观众的心头有了一丝暖意。在体会剧中人物的绝望情绪中又隐隐地感受到了一点温情。若非如此，这部影片真的会让人因感受到深重的绝望而痛苦不安。影片所体现出的那种无助落寞的绝望情绪，深深地打动了位观众的心灵。

如果缘分真的由天注定，那这个男人注定要终此生照顾你，为你奔波。

你的喜怒哀乐，也许只有他才比你感受更深。

他不会是你一生中最爱，但你肯定是他的最爱。

之前，他或许会有更爱的女人，自你出现之后，你已取代了那女人的位置。

他不介意今天你喜欢甚么男人。不，他介意，但他无能为力。

他跟全世界男人一样，说不出一句我爱你。就算这世上有男人说得出口，他也不会把这句真心话宣之于口。

如世上真有无私的爱，你会在这男人身上找到。

他付出的爱，从不需要回报，你也很难回报，因为他对你付出太多。

女人，就算全世界的男人不要你，他也不会舍弃你。

无论你的外表如何，在他眼中，你是最完美的。

他从不介意别人笑他纵容你，他乐意接受这事实。

或者，有一天你会嫌弃他，但他一定不会怪责你。

每个女人，都应有一个这样深爱她的男人。有他才有你。

当然，是他创造你，没有他就没有你。

这个男人，你叫他做——父亲。

——摘自《男人天生爱犯贱》阿宽

相信我，这篇会像《人的一生会遇到的四个人》那类文章那样成为“经典”……

好了，甲亢状——

这是本姑娘手打的，不许转载！

转载的筒子，来人啊——

关门，放小郭！

高三那年的一个雨天，瓢泼大雨天。回家路上，我冒雨骑着自行车，街道上一个人也没有，经过一个十字路口，红灯刚亮，无奈。刚准备停下来，却发现另一条路上本应驶过来的一辆轿车停了，给我让了路。我犹豫一阵，闯了红灯，过了马路，回头看，才发现轿车重新开动，消失在雨中。

不管事实如何，我选择相信这是一个有人情味的司机。

我承认，我是越来越八卦了。

误入庄羽博客，看到了很多的叫骂声，觉得很有意思，转过来。

 ——

我说姐姐，您也够了吧，你要把四爷作为你的恩人。。。
要是还嫌不够，你在写本书，再说说四爷又抄了你什么，再帮你赚个赔偿费什么的。。。
你很强大，你也算站在巨人的肩膀上了吧。。
见好就收吧……

——————

哎 真的不想说什么了 中国文坛竟然出了这样的人
如果你的书写的很好的话 
如果你很厉害的话
根本就不用你自己去把小四告上法庭 
 你的FANS就会替你打抱不平的

就像我们一样 如果有人抄小四的书
读者第一个挺身而出    哪怕背上不好的罪名
所以说
一个人要活的精彩      自己就得有点能耐
不能老靠别人
每个人的生命中都有些挫折 
有些人不在乎    而有的人却受不了
我相信     这样的人是经不起大的考验的
因为
他们小心眼儿  

——————

笑死人了，就你这样的贱人居然还有人支持？只能说这世界真的还是有很多不足的地方。你就凭你的不要脸跟我们家小四斗吧，我相信，当你在放屁的大有人在。你以为为什么小四有我们这么多的粉丝，当然是有他值得的地方，难道我们这上百万的人都是你们嘴里的白痴吗？有这种想法和说法的人，赶紧滚一边儿去，好狗还不挡道哩，当你们是神经病发作！这种贱人居然也骗得过你们这寥寥数人，真是无语！！！

——————

贱人！
要不是有我们家小四，你是哪根草还不晓得咧！！！！！

——————

简直是垃圾来着,不管怎么说,郭是一个有才情的人,如果没有<梦里花落知多少>谁知道你庄啊.别拽拉,我鄙视你!!!!!!!!!!真搞笑!!水至清则无鱼人至贱则无敌

——————

庄姐，可以这么叫吗？第一次看你的书是《北极圈失去了地平线》好喜欢，再接着就是《圈里圈外》，再接着《不是我说你》、《遍地姻缘》，一本接一本，用一天的时间看完了。我很喜欢，喜欢你现实的眼光看这个社会，喜欢你身上的痞子气，喜欢你的价值观，因为和我一样，以前会觉得自己是不是太现实，太残酷，现在觉得这是必须的。好羡慕你作品里的人，不论是闻昕、张元他们都好幸福。有那么爱她们的人一直在背后支持他，默默地保护着她。至于郭敬明那个傻逼，让他去死吧！抄别人的东西还大言不惭，做人最起码的自尊都没有，想出名像疯了就他末日快到了。我永远支持你，希望你多出好书，我等着你的新作品！

——————

抄你是给你脸给你抄有名了还想怎么着啊？？？？

——————

我就奇怪了～郭敬明抄的怎么都比你写的卖的好呢？？？
事实证明：抄～也是一门学问···
看了你写的圈里圈外，也看了郭敬明写的梦里花落知多少···
更喜欢《梦》，因为人家比你写的好～比你更有“能力”，如果抄袭也是能力的一种的话···

——————

你说他故事情节、人物特征抄你也算了,还语言风格也抄你,开什么玩笑啊,他那语言风格是你写的出来的,你说你 都那么大年纪了,还和年轻人比语言风格!还说你和他都是国内知名作家,还真不好意思,你这个知名作家怎么我们大多数人都没有听说过类,要不是看了你说小四抄你圈里圈外,我还真不知道咱们中国还有你这么一号人.
 这个到底算不算是吵作,恐怕也只有你一人知道了吧.
 
反正永远支持小四,也觉得你特没道德,看不起你,真的闹.

——————

一本书如果真的写得好那早就红了
为什么要等郭同学抄一遍才会红/??!!!
有没有脑子啊丑女人
变态
不要脸
去死吧哈哈

——————

我觉得天下的所有文章都不是原著的，都有借鉴他人的东西！你能肯定自己写的就没有受其他一些作家的影响吗？！做人不要太绝啊！你不是也是因为这件事而红的吗？！如果没有小四你也许一辈子也就这样没有太大的名气啊！
再说了，我看过你的圈里圈外，也看过小四的梦里花落知多少，我是小看的小四那本，我觉得他写得比你好，至少我这么认为，他写出来的东西比你的更具有感情，看了以后可以让人心疼！而你的文章我并没有觉得怎么样！
还有，奉劝那些攻击郭敬明的人，别再像疯子一样了，你们的语言和措辞显示了你们的愚蠢！你们没有那么细腻的感情！
还有声明一下，我并不是崇拜郭敬明才为他说话的，我只是就事论事！！！！

——————

我相信小四没有抄
清者自清，浊着自浊。
一切看市场吧
销售能说明一切
——————

庄阿姨,你这是何必呢?把小四告上去,结果小四照样活的好好的,
而你呢?只要是小四的粉丝都恨你恨之入骨..
还好你不是很出名!!要不走在街上被小四的粉丝认出来...后果啊!!又该是新闻头条了..
庄阿姨!!你以后还是低调点好!!
毕竟现在是80年代的天下!
你老啦!!
对于小四抄你的书!!你就当作是荣幸吧!!要不怎么办?你喜欢被骂吗?要不是小四!你的<<圈里圈外>>都早被埋没了....
还是希望你开心点哈!!凡事想开点..

——————

…………

哎，哪个学校教出这么多扭曲的人格？

不过话说回来，我当年刚看到抄袭案新闻时，也暗暗鄙视了庄羽一把（惭愧中），然后后来在图书馆看见《圈里圈外》，啧啧，不得了，一口气看完了她其他的书，并且从此再也不敢为郭敬明说一句他非抄袭的话。

小时候在小镇上，人家造屋子，总会用到石灰，挖一个大池，放入石灰，放入水，池子就在冒泡。冒泡。等水和石灰完全相溶了，水干了，拿铲子一铲，就像下图这样。奶奶曾说，大伯娘的外家的谁的谁的孩子，没看牢，就掉进石灰池，皮肤烧伤面积达百分之八十以上。我寒毛全部竖起来，无法想象那个场面。爸爸一听，说，这样肯定是……

最近几年，什么天灾都好，动辄就是百年一遇，让人招架不住。希望大家都熬过去吧。

《奇幻人生》http://xunlei.zlvod.com/?platform=7&hallid=29069&subid=309397

 
    很久之前就有一个想法，就是写一个故事，故事里的主人公是一个写手，她笔下的人物在现实生活中出现了，又或者，写手发现她到了她笔下描写的世界中去了。一直没构思出来。

今天，看见一部电影，将这样的故事拍了出来，很兴奋，很沮丧。兴奋的是，这样的故事出现在荧幕上了，沮丧的是，写出来的人不是我，并且，我或许不能再这么写了，否则，被人骂抄袭，就有好戏看了。

故事中男主角是国税局的审计员，他有着类似强迫症的习惯，每日按部就班地生活，分秒不差，就连刷牙的方式，走路的步子，都有规定的数据。可是有一天，他在刷牙的时候，听见了有人在叙述他正在进行的“生活”，巨细无遗，几经测试，他才知道只有他自己听得见这声音，他备受其烦，却不予理睬，知道有一天，他在等公车的时候，发现表停了，调试时间，那个声音响起，说“哈罗德的表把他送上一条不归路，他毫不知晓这个表面上无害的动作会导致他即将到来的死亡” ，这句话促使他开始了关于“真相”的调查……

如果有一天，你发现你的生活都在他人笔下故事的掌控之中，你会怎么办，你知道故事的结局，你预知了你的死亡，这个故事的结局会让作者成为文坛巨星，文学教授告诉你，你非死不可，否则这个故事只是一个故事。而故事最终结局的决定权在你，你会怎么办？是从容地赴死，成全一本文学巨著，还是实在地活着，继续本该属于你自己的生活？

没错，我不认同剧中文学教授说的“非死不可”，或许是影片一个败笔，没体现出“死——文学巨著”、“活——普通作品”的必然性。但是，作家对人命的尊重，却真真让我觉得，这才是一个作家应有的所谓“人文关怀”。况且，作家说得对，“如果这个人知道他会死去，知道如何避免，还是坦然死去，这种不是你要他活下来的人吗？”。

好人的价值是不应该被讨论的吧。我们常常会说存在的价值，活着的价值。但是，如果我平庸，我没害人，我没对人类文明的发展作出贡献，我仅仅是数十亿人中最不起眼那个，我就没有存在的价值了吗？人最终会走向什么结局，谁能知道，人类文明的发展，到最后，到底是个什么状态，谁又能说清楚。不负责任地问一句，如果地球从来不存在过人类，宇宙是不是也就不存在了？存在就是被感知，思想政治教科书上这个命题是真是伪，我已经不记得了，在我眼下看来，我觉得是真的。如果人类从来不曾出现过，东方红哪儿来，神舟n号哪儿来，嫦娥哪儿来，宇宙就是虚无。依稀记得政治老师说过，你感觉不到，不代表不存在。是，人类不存在，会有火星人木星人……但是，你都不存在了，你还折腾什么存在不存在？

跑题跑远了，唉，是不是很愚蠢？好吧，请讥笑我……

摘其中段落如下：

《寂静钱钟书》倒数第二段写道：“寂静，这是钱先生心底所愿。不要奇怪为什么他的离世和10周年纪念都如此寂寥，这正是他一生的格调。”对这一段，福建高考题问：“加点词语‘格调’的内涵丰富，请简要分析。” 
    “我没有想那么多，写到那里，顺手就用了‘格调’一词，哪有多少丰富的内涵啊？”周南对中国青年报记者笑说。

“80后”作家韩寒也曾“细心地完成”了针对自己文章《求医》一节的中学语文阅读题，8道题只做对了3道。甚至，他选错了“画线句作者想要表达的意思”。 
    韩寒对此曾评论说：“我真弄不明白为什么中国的语文喜欢把别人的文章一字一句加以拆解，并强行加上后人的看法，或者说是出题目的人的看法。”

但杨建成认为：“阅读题总体来讲，还是能考察出学生对文章的把握水平，只是在一些小的方面因为没考虑太周到，而致学生觉得题目太难。” 
    对此周南有些异议。“我是作者，我做不出来，是我对自己的文章把握不好吗？他们可以指责一个答错题的学生不了解文章，总不能指责一个作者不了解自己写的文章吧？”

上面这些看得我乐死了。

想起我读小学时，对要背诵有些“大家”的文章某些语句的深刻含义，或者是古诗词的中心思想时，那真是深恶痛绝啊，当时就想，凭什么啊，你理解出来的含义就是对的，我理解出来的就是错的，凭什么啊凭什么啊，哼。那时也想，会不会有一天我的文章选入了哪儿，也被那些老师品出一大堆思想来呢？

我懂得少，没什么深度，不会去从中国的教育制度层面去阐述什么，悲哀啊悲哀啊。

其实有些人，就是比较牛，能从牛粪里品出万千世界。

当然，我不想抓人，我只想透过电脑屏幕看看那些人。

网上有一大好处，马甲横行。无论你在网上如何开骂或被骂，反正不会有人知道你是谁。

但是我很想知道，那些动辄c人老妈c人全家的人，他们在生活中是怎样的人，是不是很没用很受压迫的一群人？还有那些大用强盗逻辑的人，他们在生活中又是怎样的人？

比如吧，你评论这部电影不好看了，他会骂你，有本事你去拍一个啊，拍不了吧，拍不了就如何如何……我这儿是脱脏水版。一部电影拍出来就是给人看的，觉得不好看还不能说句不好看了？从来没听说过要站在河导演同等位置上才能说他的电影不好看的。或者你会说，你评论电影，他评论你的评论而已。是，没错，可是你没问候导演全家，他怎么又要问候你全家呢？

同理，那些明显是抄袭了东西，你说抄袭可耻。然后有人跳出来骂你，有本事你也抄一个火起来啊，你是妒忌吧？看到这些论调，我就想发飙，你说这人扭曲到什么程度了，才会这样说话？这样的人，他要是生儿育女了，教出来的儿女又是怎样的扭曲？

还有那些一开口就c人的人，你说吧，你愤怒你c那个惹怒你的本人也就算了，否则网络连这点好处都没，就世界大乱了。可是，你c人家祖宗十八代的，c人家妻儿老母老爹以及那些没来得及出生的，你为什么啊？难道你没根没蒂，没爹没娘没妻没儿，死猪不怕开水烫？是，被骂两句不会缺胳膊少腿，可是你看着那些问候你全家的句子，难道很爽？你贪爽快骂了，就没想过人家同样也可能会问候你全家？即便骂不出口的，同样也在心里咒你了信不信？

so，c人者，人恒c之。

《看见什么吃什么》——shit，你怎么不去吃shi？

《香水有毒》你身上有她的香水味，是我鼻子犯的罪，不该嗅到她的美，擦掉一切陪你睡——贱不是这么犯的。

《那一夜》那一夜你没有拒绝我，那一夜我伤害了你——一副声音烂得要死的男人，猥亵到想把发出这声音的人凌迟再鞭尸，再配上这样的歌词，好，都死了去了吧。

《犯错》——这首歌，没有有太雷人的歌词不知道，但是前奏一响起到音乐结束到“余音绕梁三日不绝”，就让人想撞墙。最糟糕的是，你的一同事的手机铃声还选了这歌，还有一天到晚电话响个不停。很好，我每次都被凌迟。

《冲动的惩罚》那夜我喝醉了拉着你的手,胡乱地说话——基本上刀郎的歌每首都让人想死，最可恨的是，谭校长居然脑残到要去和他合唱那首什么第一场雪，吐血啊~~~~~~~~

……

不想举例了，很不幸，也有些更恶的没机会听，感谢天感谢地……

我就想问，作曲也是创作，为什么那些词作者就这么欠揍，你写不出就别写了，难得你就连这样的分辨能力都没有，写出了你不恶心吗？最可恨的是，这样的歌还有那么多人去追捧，满大街的QJ路人的耳朵。少造孽吧！

不知道该写什么，我只是希望十年前的我也有一个树洞而已。

好吧，不骗你，这是一个温暖的故事。我喜欢温暖。别以为我光喜欢YY文，白雪公主作配角，小矮人们做主角，这样人间烟火味浓厚的故事，我也喜欢。台湾偶像剧中那种小人物的幽默在本书中的各主角身上淋漓体现，想看台湾同胞的幽默又不想看偶像剧的就看这个吧。，据说还是黑色幽默。

几个伙伴，陈国星、肥仔龙、西瓜、森弘、阿菁，十二年再聚首，在昔日“校园女神”的婚礼上。婚礼前，众男愤愤不平，扬言要带上武器去参加婚礼，结果，森弘真的带上了一把清明扫墓的大号铲子，有如当年参加毕业典礼一样。这把铲子将五人带回十二年前毕业典礼前一天晚上，五人在学校后面一个大树下挖了一个洞，洞里埋着……秘密。

那些痞男就不讲了，说说阿菁。阿菁是个女警，比较不称职，上班时间开着巡逻车翘班，滥用职权进入学校，一抓狂就掏出枪来大喝“身份证！驾照！医保卡！”，外加动辄就开枪，砰！砰！砰！爽！

哎，算了算了，不想说这个故事如何如何写成长写友情写梦想，我就想问，如果每个人都有一个树洞，那里面会埋着什么呢？

十二年后的他们，三十岁了，重新挖出十八岁时的梦想，几乎个个都笑自己的天真稚嫩。梦想原来是会被嘲笑的，曾经的自己被现在的自己嘲笑。这是不是必然的？我也嘲笑过昨天的自己，但我想我应该没有嘲笑过自己的梦想吧。

我想刨一个树洞，把实现不了的梦想都埋进去，待到某一天，希望它能生根发芽，开枝散叶……

http://news.qq.com/a/20091025/000646.htm

我承认，这三位大学生是英雄，我敬佩他们，也深感惋惜。

在我没遇见紧急情况时，我很理智时，我会反驳网友的评论，如下：

有网友说：救人要量力而行，以命换命不值得。

我同意。每个生命都是无可替代的，以命换命，叫生者情何以堪。

以下的都是针对上面这位网友的评论而评论的。

但是有人说：当时情况紧急，不存在思量值得不值得的时间。

我也同意。情况紧急，每一秒钟都有可能挽救一个生命。

有人说：你肯定不是一个父亲，你的孩子落水后，还会呼吁岸上的人都“量力而行”吗？

我想说，如果我是一个母亲，我会。退一万步来说，如果，如果我是一个母亲，如果，如果我的孩子不慎落水，有人要以命换命救了我的孩子，对不起，我的孩子，我对不起你，我宁愿去的是你，我和你都没有权利去让另一个孩子因你而去，让另一个母亲痛心疾首。这个社会责任我们都背不起。或许有人会说你是站着说话不腰疼，你又没真遇到这样的事。是吧，起码现在我是这么想的。同样的，我也不会教育我的孩子舍己救人。别人的命矜贵，你的命更矜贵，你没能力亲自救，你就好好待着，当然，绝对不能视而不见，要想尽一切办法去向有能力的人求救，你努力过了，尽力了，后果如何，不是你应该去承受的。

有人说：他们并不是不自量力，他们知道自己力量弱，所以结成人梯来救人，只是救人的过程中发生了意外，这种事谁也没办法预知的。但是你能说出这种话，足见你是多么的冷血！

我很惜命，我很自私，也希望亲人遇到这样的事要自私一点，与其让亲人承受失去自己的痛，或者说与其让自己承受失去亲人的痛，我宁愿冷血。

中国的骄傲 当代大学生的楷模愿你们一路走好。对于人命而言 没有值得和不值得 这是一种为人信念的问题 不是3大于2的问题 这是当你面对他人身处险境是不是应该帮助的问题。正如我们在电影中看到过的那样 为了从敌人手里强回战友的尸体 英勇的战士甘愿牺牲自己 你能说这是不值得的吗 如果你现在当懦夫那你的心灵就存下了永远的黑暗。

说得对，这不是3大于2的问题。在面对他人身处险境，情况紧急的情况下，我相信楼主、很多事后理智的人、包括我在内，都不会思考值不值得的问题，（因为没有时间去想了，一个犹豫，就是一个生命），而是会去奋力救人，毕竟这个事件中是搭人梯去救人，而不是一个不会游泳的人跳下水去救另一个人（如果是这种，我坚决去求救，而不会去送死）。但是，当我们在事后讨论的时候，就已经存在值不值得的问题了。事后讨论，一是缅怀这些伟大的舍己救人的英雄，二是估量这些英雄的行为（我说的是以命换命的行为，不是精神）是不是真的值得去大力宣扬？（见下一个问题）另外，关于英雄以生命换战友的尸体的问题，情感上，不能衡量值不值得，也不应该去衡量；但是理智上，在战争年代，以命换尸首这样的行为真的应该大力颂扬吗？我还依稀记得小学课本上，刘胡兰因三缄其口而被杀害的英勇事迹。

有人又说：可歌可泣！应大力宣传这种忘我的大爱无私精神。向可敬的孩子致以崇高的敬礼！你们是英雄。你们值得我们敬佩。

好了，终于到这个问题了。我再次强调，这确实可歌可泣，也确实应致以崇高的敬礼，但同时我想反问，这种舍己救人的精神真的应该大力宣传吗？

我想起一件事，如果我没记错，地震中有这么一个事例，一个小学生在逃出升天之后又跑回去救自己的同学，同学救出来了，自己高位截瘫了。十来岁的孩子，从此再也站不起来了，高位截瘫不是缺胳膊断腿，这意味着什么，大家清楚。小学生的母亲面对媒体，痛心欲绝，说自己的孩子是好样的；但她不知道该怎么面对儿子，她不知道该怎么告诉孩子，你这样做是值得的。

应否舍己救人，这应是一个真伪不可分的命题。

但愿大家都健康快乐，但愿自己和自己身边的人都远离灾难。

瑶池圣母·陈炜

你为什么要像我一样？

宁愿变成一枚石子也不饮忘川的水，

在忘川，

望穿秋水。

——摘自《南风》11/2009·卷首语《别爱·我只是忘川之畔的一枚石子》·好了

今天看见以上的句子，突然想起，很多年前，被一句话吓着了：“我不顾一切让世界停止也要换你一个坚持”。

虽是完全不同的立场，但那份执着不改，让人动容。

相较之，前者是不是很偏执，后者又是不是更决绝？

我忽然想起那些女子——白素贞、瑶池圣母（《我和僵尸有个约会1、3》），练霓裳（《白发魔女》），邀月（《绝代双骄》）……

可喜可贺，感觉终于找回一点了，开始码字，又拿大赛来鞭笞自己，下个月十五号之前，码够四万字。我想我应该行的。

一下子似乎要结束闲暇的日子。出版代理审核，电邮纸媒，寻选刊稿子，码字……

嗯，还好。

写言情的人：我的故事不会一看开头就知道结果，保证你猜也猜不到。

……

诸如此类的说法，我遇到的不在少数。但是请容我先强调一下，以上和以下所说的都是特指言情小说。

奔着一个结局去看言情，不会太傻吗？结局有几个？

——一活一死？一起死？两人分开？白头到老？一人孤独，一人和路人甲终老？……

无论如何，你肯定猜得到一个。

我承认结局很重要，好故事尤其不能缺一个恰当的结局。

曾经说过，我是个很笨的读者，看小说，就是想过不一样的生活。我在意那个结局，但是我更在意过程。

你呢，你确定你是奔着一个结局去的吗？

然后，经历了一件很受伤的事，有个小精灵来到我身边，然后又走了。不想细说，只想说，我克动物，我是个祸害，养不了任何动物。