<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<!-- generator="FEEDCREATOR_VERSION" -->
<rss version="2.0" xmlns:sns="http://blog.sina.com.cn/sns">
    <channel>
        <title>美 国 警 察 石 子 坚</title>
        <description></description>
        <link>http://blog.sina.com.cn/supercop</link>
        <lastBuildDate>Sat, 02 Jan 2010 07:01:58 GMT+8</lastBuildDate>
        <generator>FEEDCREATOR_VERSION</generator>
        <language>zh-cn</language>
        <copyright>Copyright 1996 - 2009 SINA Inc. All Rights Reserved.</copyright>
        <pubDate>Fri, 01 Jan 2010 23:01:58 GMT+8</pubDate>
        <item>
            <title>执著和善良铸成了一个悲惨的故事</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f78100100az0f.html</link>
            <description><![CDATA[<p CLASS="MsoNormal" STYLE="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">&nbsp;</P>
<p CLASS="MsoNormal" STYLE="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span LANG="EN-US" XML:LANG="EN-US">

<font FACE="Times New Roman">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></SPAN>
<span STYLE="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">
昨晚看了“艺术人文”栏目回忆杨丽坤的电视节目，心情久久无法平静。</SPAN></P>
<p CLASS="MsoNormal" STYLE="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">
<span STYLE="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">
杨丽坤因主演“五朵金花”和“阿诗玛”而轰动海内外，成为美丽善良的化身和人们心中永远的女神。</SPAN> <span STYLE="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">
她的演技是那么的好，以至于她不必长的那么漂亮，她长的那么漂亮，以至于不需要那么好的演技。</SPAN> <span STYLE="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">
然而，也正是她的美丽善良和执著，把她从幸福的云端打入万劫不复的深渊，精神和肉体的摧残终使她精神失常。</SPAN>
<span STYLE="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">
在文革动乱的年代，有人曾见过她流落昆明街头的身影。</SPAN> <span STYLE="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">
中华大地竟然容不下一个美丽善良的女神，容不下一个敢说真话，不畏权势的弱女子！</SPAN></P>
<p CLASS="MsoNormal" STYLE="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">
<span STYLE="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">
杨丽坤的悲惨故事告诉我们：</SPAN></P>
<p CLASS="MsoNormal" STYLE="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">
<span STYLE="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">
你必须要有理想，但是不要公然鄙视那些鼠目寸光之人；</SPAN></P>
<p CLASS="MsoNormal" STYLE="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">
<span STYLE="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">
你必须要有操守，但是不要公然抨击那些蝇营狗苟之人；</SPAN></P>
<p CLASS="MsoNormal" STYLE="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">
<span STYLE="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">
你必须要有高尚，但是不要公然对抗那些阴险狡诈之人。</SPAN></P>
<p CLASS="MsoNormal" STYLE="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">
<span STYLE="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">
杨丽坤的骨灰一半留在云南，一半留在上海，美丽的女神早已与天地融为一体，依然用她那圣洁的标准注视着这个物欲横流的世界。</SPAN>
<span STYLE="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">
离地三尺有神明，贪污腐败，弄虚作假，巧取豪夺，伤天害理，恃强凌弱，阳奉阴违，假话连篇，人肉交易，仗势欺人，坑蒙拐骗，鸡零狗碎，溜舔吹拍，</SPAN><span LANG="EN-US" XML:LANG="EN-US"><font FACE="Times New Roman">…</FONT></SPAN><span STYLE="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">执着和善良铸成了一个悲惨的故事，但愿美丽的女神能够保佑世间不会再因此而铸成新的悲剧。</SPAN></P>]]></description>
            <author>我在</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f78100100az0f.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 31 Oct 2008 08:51:16 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f78100100az0f.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>如何保持警靴耀眼闪亮，一尘不染？</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f781001008k60.html</link>
            <description><![CDATA[<div>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
俗话说：“脚下无鞋穷半截”，可见鞋对衣着仪表的重要。尤其是警察，特警，足蹬一双耀眼闪亮，一尘不染的警靴，更是增加了几分八面威风。我的一双高腰警靴已经伴随我从警生涯13年，至今依旧闪亮如新，除了皮靴质量优良之外，主要靠我多年来精心维护保养，应网友请求，现将我的擦鞋方法公布于众，大家不妨一试。</DIV>
<div>（一） 必备用品：</DIV>
<div>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1） 优质鞋油，我一般使用铁盒包装的那种。</DIV>
<div>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2） 优质鞋刷。</DIV>
<div>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
3） 全棉软布，如旧T恤衫，旧球衣，旧袜子，旧毛巾均可。</DIV>
<div>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
4） 可喷出雾状清水的小水壶。</DIV>
<div>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
5） 高级卫生卷纸一两尺。</DIV>
<div>（二） 操作程序：</DIV>
<div>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1） 先用湿布或湿纸巾将鞋表面泥土灰尘擦拭干净。</DIV>
<div>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2）用小喷壶对准将要擦拭的鞋面喷一下，即擦哪喷哪，每次一、两平方寸，面积不宜过大，水不要喷的过多。</DIV>
<div>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
3）将一尺长左右的卫生纸卷成拇指粗，一寸长的形状，用手捏紧，蘸上一点鞋油，在有一层水的鞋面上轻轻逆时针旋转擦拭，适时再蘸一点鞋油，每平方寸鞋面至少旋转擦拭100圈，新鞋重点擦拭脚尖部位，先将脚尖部位擦亮，再逐步扩展到整个皮鞋，擦好一个部位后，再按照先喷一点水后再蘸一点鞋油轻轻旋转擦拭的方法，不同之处是鞋尖部位擦的时间要长一些。擦完一只鞋后放在一边等皮子吸收，再擦另一只鞋。</DIV>
<div>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
4）用鞋刷轻轻反复刷去皮鞋表面的鞋油，鞋刷要直线往返快速运动，不要旋转运动。</DIV>
<div>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
5）两只鞋都用鞋刷刷干净之后，皮鞋已经开始露出光泽，我们再用棉布进一步对皮鞋进行抛光。即用手指捏紧棉布两端，双手将棉布拉直，对皮鞋一部分一部分的快速来回拉动抛光，每部分来回抛光至少50次，不要有遗漏。</DIV>
<div>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
（三） 建议：</DIV>
<div>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1）心平气和，坚持经常，不要期待一次保养，终生受用，皮鞋不是一两次就能擦亮的，但坚持按照上述方法擦一段时间，必然会收到明显效果。</DIV>
<div>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2） 不要一双皮鞋天天穿，要几双鞋交替穿，让鞋也有休息的时间。</DIV>
<div>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
3） 皮鞋遇雨雪后，应及时擦拭，通风。</DIV>
<div>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
4）较长时间不穿时，按上述方法擦拭后保存，鞋内用软纸垫起，但不要塞的太满。</DIV>
<div>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
5） 穿用时爱护皮鞋表面，尽量避免直接与尖锐、粗糙物体接触。</DIV>
<div><strong>根据网友留言，补充说明以下两条：</STRONG></DIV>
<div>
<strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<font COLOR="#FF0000">第一，13年来，我只有两双警靴，上班时交替穿，至今闪亮如新。</FONT></STRONG></DIV>
<div><strong><font COLOR="#FF0000">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
第二，价格与质量不成正比，买了粗制滥造的皮鞋就必然变形了。</FONT></STRONG></DIV>
<div>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</DIV>
<div>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</DIV>
<div>&nbsp;</DIV>
]]></description>
            <author>我在</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f781001008k60.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 25 Feb 2008 07:52:14 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f781001008k60.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>妻子有义务举报违法或犯罪的丈夫吗？</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f781001007ym5.html</link>
            <description><![CDATA[<div>
<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
某报今日报道，“一男子肇事逃逸后拒不承认罪行，在办案民警的耐心劝说之下，其妻子承认了丈夫肇事逃逸的行为，目前该男子已被刑事拘留。”</P>
<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
我们要讨论的问题是：妻子是否应该举报丈夫？民警是否应该“劝说”妻子揭发丈夫？</P>
<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在讨论实质问题之前，先要澄清报道中一些不应出现的文字错误。先看题目：“丈夫肇事逃逸妻子将其供出”，妻子又不是共犯，如何将其丈夫“供出”呢？
报道中提及：“黄某的妻子承认了肇事事实，在铁的事实面前，黄某终于交代了自己驾车逃逸的事情经过。”又不是妻子肇事逃逸，何来“承认”一说？黄某肇事时其妻子在现场吗？文中没有提及，如果不在现场，妻子陈述的所谓事实充其量不过是丈夫告诉她的，这怎么能算“铁的事实”呢？如果妻子目睹了肇事逃逸过程，报道中必须要交代清楚才行啊。</P>
<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
回到我们的实质问题，要大义灭亲还是父为子隐？说通俗一点，就是直系亲属之间要不要相互举报？
远在两千多年前，孔子就提出“父为子隐，子为父隐”，主张儿子不应举报偷羊的父亲，应当维护父子亲情，人伦道德。
古希腊哲学家也就此有过类似的论述，甚至经过东西文化的比较，得出亲属之间，家庭成员之间应当用亲情维护的结论。文革期间，在那些冠冕堂皇的所谓信念误导下，多少夫妻、父子相互揭发，反目成仇，造就了无数人间悲剧，可谓道德崩溃，人伦丧尽。</P>
<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
号称法制完备的美国，也不主张家庭成员相互揭发，用以维护亲情和道德。母亲如资助犯了罪的儿子逃走并对此隐匿不报，不会因包庇罪受到处罚。辩护律师也没有揭发被辩护人罪行的义务，否则就是违背职业道德。日本电影《追捕》中，中野良子饰演的真由美，放走被警方通缉的检察官杜丘（高仓健饰），史村警长也没有难为她，同样宣示了亲情、道德和人伦的重要。</P>
<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
再看本案，丈夫否认肇事逃逸，警方却诱迫妻子揭发其丈夫，导致丈夫锒铛入狱，案子是破了，这个家恐怕也被毁了。斯琴高娃主演的电影《天国逆子》，说的是母亲毒死经常虐待自己的丈夫，儿子不顾弟弟、妹妹及全家的反对，举报从小格外疼爱自己的亲生母亲，母亲被执行死刑前还连夜为儿子赶织一件毛衣。看这部电影只感到心痛，那个儿子究竟是大义灭亲的英雄，还是要遭五雷轰顶的逆子？</P>
<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
制裁包庇子女的父母，通知妻子丈夫嫖娼，诱迫亲属相互举报，鼓动妇女与实施家庭暴力的丈夫离婚，反目成仇，种种貌似合法的理念及行为，符合人伦道德吗？</P>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</P>
</DIV>
]]></description>
            <author>我在</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f781001007ym5.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 20 Dec 2007 05:12:35 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f781001007ym5.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>见义勇为也不能为所欲为</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f781001000bva.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
今天中午看了某法制节目，说的是出租司机小陈听到有人呼救后驾车前往，结果将歹徒和追歹徒的人都用车撞伤，讨论的焦点是小陈是否应当为被撞伤的歹徒支付医药费。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
首先，从参加讨论的嘉宾发言中感到，大家对警务知识和执法实践了解不多，所以只能从普通道德的层面进行争论，自然无法切中要害，如此漫无边际的争吵能有什么结果呢？既然要讨论，就应该召集有专业知识的人把问题讨论清楚，没必要故弄玄虚，吸引大家一集一集的看下去。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
第二，主持人从头到尾也没把事实问清楚，究竟小陈是如何将两人撞伤的？是迎面撞的还是从后面撞的？用车的什么部位撞的？撞到那两个人的什么部位，伤势如何？现场环境如何？是故意撞的还是意外事故？小陈当时知道谁是歹徒吗？这都要靠证据说话，并非当事人一句自我表白就能了事的。主持人关于“你是故意撞的吗？”和“当时天黑看不清楚，是吗？”等问话有很强的暗示和引导作用，使人对小陈自我表白的真实性、客观性产生怀疑。让大家讨论一个事实不清的“事实”，当然不会得出正确的结论。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
第三，根据反方观点，“让小陈承担歹徒的医药费，让人寒心，以后就没有人再见义勇为了。”我曾办理过父亲或母亲杀死逆子的案子，凶手也都判刑了，也曾让不少人同情或寒心，我们评价一个行为的合法性时，能用是否寒心当标准吗？也就是我们常说的法律与良心的问题，二者并非始终一致，此事就是要依照法律而违背良心了，而不能用良心代替法律。只要是见义勇为就可以不受任何法律约束了吗？就连有执法权的警察当时也不能随便往歹徒身上撞啊，故意撞伤人要负刑事责任，（处罚轻重另当别论）过失撞伤人当然要进行必要的经济赔偿。用鼓励违法去鼓励见义勇为，不仅不会起到积极的效果，反而会导致更多的违法和滥用私刑。无论警察还是民众，制止犯罪时都必须严格依法行事，不能为所欲为。（造成不应有伤害后果的见义勇为事件太多了）</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
第四，见义勇为是有限度的。普通公民没有必须制止犯罪的法定义务，遇到犯罪行为时，在条件允许的情况下，打电话报警，记住嫌疑人体貌特征，车辆特征，协助警察办案等都属于见义勇为，并非必须奋不顾身的扑上去。在保证自身安全的情况下，将歹徒当场制服当然值得鼓励，但要以不能蛮干为前提。（造成见义勇为者不必要伤害或死亡后果的事件也太多了）以前曾讨论过小学生如何见义勇为，也有人用所谓牺牲精神要求小学生要奋不顾身，用过去的词叫作“极左”。<STRONG>我们应当理智的把警察的执法权弄清楚，再把公民见到违法犯罪时的义务弄清楚，让公民明确哪些应当做，如何去做，哪些不应当做，为什么不能做。</STRONG>美国关于公民逮捕权的规定就相当清晰，公民既不必承担不应承担的义务，警察也不能推卸不可推卸的责任。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
第五，讨论中还多次提到小陈的赔偿能力问题，赔偿责任与赔偿能力并无直接联系，赔偿责任建立在行为人的不当或违法犯罪行为基础之上，绝不是建立在行为人的赔偿能力基础之上，小陈是否应当赔偿被他撞伤的歹徒，跟他赔偿能力大小没有关系。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
第六，社会治安不能建立在见义勇为的基础上，警察是维护社会治安的专门力量，制止犯罪也不仅是奋不顾身冲上去那么简单，更不应当是坐等案件发生，然后再去破案那么被动。治安问题警察责无旁贷，哪能把人民生命财产安全寄托在少数见义勇为的英雄身上？所以，不必担心让见义勇为者承担了其必须承担的责任就打击了见义勇为者的积极性，合法合理的见义勇为行为只能是警察勤务的补充，不应是必须依赖的一个因素，也就是说，警察职能的设立及其警力、财力保障，不能以一定数量的见义勇为行为为前提。而不合法、不合理的见义勇为行为不仅于事无补，而且会造成许多副作用。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;最后，我痛恨犯罪行为，但并不意味我主张滥用私刑和使用不规范、不合法的行为去制止犯罪。我同情并支持见义勇为者，但并不意味放任其不受法律约束而为所欲为。我们要讨论的不应是见义勇为应不应当做的问题，而是如何依法去做的问题。我们应当站在法制的高度把这个长期困扰大家的问题探讨清楚，而不应当感情用事，把个人好恶当成评判是非的标准。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</DIV>
]]></description>
            <author>我在</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f781001000bva.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 30 Sep 2007 06:39:19 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f781001000bva.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>对“罪不至死”的犯罪分子就不能当场击毙吗？</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f781001000bqp.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
这本来是一个非常小儿科的问题，（小儿科的问题就是显而易见，妇孺皆知,毋容置疑的问题，与其是否重要无关。台湾是中国的一部分，够重要吧，但如果问台湾是一个国家吗？那就是小儿科的问题，弱智的问题）警察当场击毙歹徒，是因为其正在对警察或者他人实施危及生命健康的暴力攻击行为，而非因其所犯罪行。警察击毙歹徒属于正常执法，即所谓实施警察强制力，既不同于普通公民的“正当防卫”，更不是什么对歹徒实施犯罪的惩罚行为。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
之所以重复这个小儿科的问题，就是因为个别法律专家不明白这基本道理，遇到警察击毙歹徒的案子，就以“其罪不至死，不应不经过审判就死在警察枪口之下”等理论到处游说，实在不能容忍。<STRONG>警察使用致死武力难道只能针对应当判处死刑的罪犯吗？</STRONG>换言之，即使是十恶不赦的罪犯，如果他未对警察构成生命危胁也不能当场击毙呀。连逮捕都不够条件的小偷如果拔出尖刀袭击警察，当然可以开枪呀。有些法律专家真得从头补课，警察开枪是依据当时所面临的危险，而不是其罪行应不应当判死刑！警察执法时开枪属于执法行为，不是什么正当防卫！现代警务知识已经不能从以前的教条当中找答案了！</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
警察能否或何时开枪的问题，恐怕只有中国警察面临最大的困扰了，有些人对国外警务一知半解，吃了半碗夹生饭，就到处卖弄，国外的没弄懂，国内的也不明白，鹦鹉学舌，见到主人一句“你好”，强盗来了还是一句“你好”，简直就是现代东郭先生。连上海这样的文明城市，袭警案件竟然平均每天超过一起，两抢案件有时每天十几起，使以治安问题闻名的纽约望其项背！更不要举其他地区的例子了。客观的面对日益棘手的治安状况吧，再由着东郭先生们胡闹，早晚有一天会盗贼蜂起！虽然治安问题原因诸多，但警务及刑事理论的混乱不乏原因之一，假行家们对此难逃其咎！本文只想驳斥个别法律专家的所谓“罪不至死”就不能当场击毙的谬论，强调<STRONG>警察是否开枪，是依据当时所面临的危险，与歹徒所犯罪行应判何罪无关。</STRONG>对此有异议的，欢迎留言探讨，文不对题的，就别浪费时间了，我们可另设专题讨论。如此重要的问题，竟然没有一个法治栏目好好探讨清楚，也不能怪媒体净弄些稀奇古怪的新闻吸引大众眼球，如某女星穿没穿内裤，好像比警察使用武力这样枯燥的话题更容易受到关注。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
如今，知无不言，言无不尽，言者无罪，闻者足戒之风不容易见了，给所谓“专家”提点意见，就被扣上不尊重知识的帽子，良药不能苦口，忠言必须顺耳。纵观中国历史，主战派不是为国为民战死疆场就是被无能鼠辈暗箭所伤，投降派虽可受宠一时，但终究不能逃过满门抄斩之祸，最后的赢家往往是逍遥派，不战，不降，不谈，不和，不进，不退，不说，不做，永远不错。</DIV>
]]></description>
            <author>我在</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f781001000bqp.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 19 Sep 2007 04:20:33 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f781001000bqp.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>商店偷一“罚”十不合法，偷一“赔”十如何？</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f781001000bls.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
某先生在超市选好物品后直接朝出口走去，被拦住后按超市规定缴纳10倍的罚款。某女士在超市付钱时，其中一件未付钱商品被超市按“偷一罚十”处罚。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
据报道，类似事件经常发生，由此引发了商家“偷一罚十”是否合法的争议，亦有小偷当场认罚，事后按专家指点以超市无权罚款为由打官司讨回罚款的案例。商家有商家的苦衷，专家有专家的道理，不知以下处理方法是否可行？</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
首先，拿东西不付钱的顾客当中，因一时疏忽者肯定存在，但顺手牵羊，浑水摸鱼者恐怕属于多数，被当场截获才进行狡辩。因此，商家保安不能一上来就认定人家偷东西，应当进行必要的排除或确认。如提醒该顾客是否有忘了付钱的东西，如果人家马上付钱，就不要继续纠缠。如果对方矢口否认，将商品藏在身上或包内，或偷偷将未计价的商品混入已经计价的商品之中，再以有偷窃嫌疑进行滞留也为时不晚，不要给小偷留下诡辩的机会。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
第二，对于当场抓获的小偷<STRONG>，（本文只讨论小偷小摸行为，不要用搬走一个冰箱或惯窃做例子）</STRONG>商家应当给其一个选择，要么认罚，要么报警。如果认罚，则属于双方自愿，至于偷一罚一，还是罚十、罚百，那都是双方愿打愿挨，有何不可？反之，商家卖假货“假一罚十”也是愿打愿挨，并非顾客就有权罚款了。可偏偏有人咬文嚼字，把“罚”字上升到执法权的高度，那么换成“偷一赔十”或“假一赔十”如何？这是一种解决小偷小摸的“私了”方式，按照某些专家的观点，小偷小摸也必须纳入司法程序，那将浪费宝贵的司法资源。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
第三，商家无权对顾客强行搜身，更不能体罚。但是，如果征得顾客本人同意，则不属于非法搜查，但商家要注意保留证据，操作时也不能简单粗暴。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
第四，希望媒体再采访类似社会问题时，多听听工作、生活在基层的人士意见，那些不解决实际问题的“官腔”不听也罢。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
第五，警察应更好的担负起保护公、私财产安全的职责，让商家对警方有依赖感，不必迫不得已动用私刑。但现行法律束缚了警察手脚的现实也必须正视。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
最后，目的在于维护治安，创建和谐，而不能是非颠倒。如果弄得小偷理直气壮，失主无可奈何，那将成何体统？那些华而不实，苍白无力的说教，何以镇的住日益棘手的治安问题？？？</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
看了部分评论后补充如下：</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
第一，商家罚款或体罚当然不合法啦，但是光会鹦鹉学舌的重复这句话恐怕无济于事，探讨其他解决办法应该可以吧。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
第二，解决超市小偷小摸的盗窃问题，涉及到现行刑法，立案标准，执法程序，相关保障等一系列问题，不是一句“依法办事”就能解决的。有多少看似完美的法律或条文实际上难以执行？“数额虽小，但惯偷也可以受到处罚。”理论上没错，但派出所有记录程序吗？不要举个别好警察自己做记录的例子，我说的是程序问题。为什么美国超市逮住小偷就报警呢？这仅仅是“法律意识”问题吗？对相关保障缺失的现状视而不见，闭门侈谈法制？</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
第三，纽约警察破例没收某族裔的汽车，才遏制住该族裔酒后驾车的恶习。如果死扣条文，只知道开罚单，起诉，不知多少人继续做车轮下的冤鬼。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
第四，小偷认罚，就算是受到精神胁迫吧，难道罪犯在拘留所里交代罪行都是“自愿”的不成？辩诉交易难道都是“自愿”的不成？你不做贼，何来的精神胁迫？在对抢劫犯可以当场击毙的执法环境中，对现行法律无可奈何的小偷罚一点钱就不行了吗？</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
第五，博克文章只是即兴之作，不是法律提案，哪能面面俱到，请多谅解。比如，许多大型超市将偷窃损失计入损耗，由供应商承担，因此并无所谓“损失”。我写博克时就没想到。我当然希望法律机制能担负起应当担负的所有责任，但是理想与现实总有一定差距，这也是没有办法的办法。许多问题只能点到为止，不要以为手下留情就是没有杀手锏。多谢关注！</DIV>
]]></description>
            <author>我在</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f781001000bls.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 05 Sep 2007 08:08:17 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f781001000bls.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>女司机掌掴交警百家争鸣</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f781001000b9f.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
昨天新浪播客视频播放某电视报道，镇江交警拦截一辆未贴交强险标志的汽车并准备扣车，女司机与交警争吵时扇了交警一记耳光。报道并未提及此案的发生时间，也未交待女司机有交强险而未贴标志还是根本就没有交强险。作为新闻三要素的时间、地点、原因缺失了两个，大家只能根据残缺的新闻妄作一番残缺的评论。我当即打电话提出上述疑问，今天发现该视频已被另一报道所替换，新的报道确认女司机没有缴纳交强险。</DIV>
<DIV>现将此事件各方评论综述如下：</DIV>
<DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>
<STRONG>法律专家：</STRONG>根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十条规定：“上道路行驶的机动车未放置保险标志的，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供保险标志或者补办相应手续，可以处警告或者20元以上200元以下罚款。”请大家提高法律意识，争当守法公民。</DIV>
<DIV>
<STRONG>记者：</STRONG>&nbsp;&nbsp;无论如何，打人是不对的，要进一步加强精神文明建设，提高公民素质。</DIV>
</DIV>
<DIV>
<DIV><STRONG>新警察：</STRONG>当警察真的这么窝囊吗？</DIV>
<DIV>
<STRONG>老警察：</STRONG>你碰几回钉子就知道了，那是一个经验丰富的交警。</DIV>
<DIV>
<STRONG>教官：</STRONG>&nbsp;&nbsp;当初怎么教你的，保持距离、躲闪、格挡啊，怎么站那让人当沙包打？</DIV>
</DIV>
<DIV><STRONG>赵：</STRONG> 打得好！警察没一个好人！</DIV>
<DIV><STRONG>钱：</STRONG>
那个女的也太凶了吧，肯定有什么背景。</DIV>
<DIV><STRONG>孙：</STRONG>
没贴标志就扣车，有点过分了，如果标志丢了呢？</DIV>
<DIV>
<STRONG>李：</STRONG>&nbsp;交通秩序实在有问题，各方面都有责任。</DIV>
<DIV><STRONG>周：</STRONG>
别以为只有你们看见国王没穿衣服，只有小孩儿才实话实说。</DIV>
<DIV>
<STRONG>吴：</STRONG>&nbsp;难道大家都“难得糊涂”不成，对问题视而不见？</DIV>
<DIV><STRONG>郑：</STRONG>
别吵了，我即不叫好，也不骂娘，国王穿不穿衣服不干我的事。</DIV>
<DIV><STRONG>王：</STRONG> 今天猪肉多少钱一斤？</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
]]></description>
            <author>我在</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f781001000b9f.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 11 Aug 2007 03:47:35 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f781001000b9f.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>爱狗登峰造极的美国人</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f781001000ac4.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<IMG TITLE="图片1" STYLE="FLOAT: left; MARGIN: 4px" HEIGHT="110" SRC="http://album.sina.com.cn/pic_3/4a2f78100200136y" BORDER="0">在美国文化中，狗占有重要一席。从总统做起，争当爱狗楷模，以显示自己的爱心和与民众的亲和力。克林顿入主白宫时，家里养了一只叫做“袜子”的小猫，但为了保持美国总统养狗的光荣传统，也开始养狗。从此，第一家庭中除了第一夫人，第一女儿，第一爱猫之外，又有了第一爱犬。（左图是我可爱的Baby)</DIV>
<P>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
白宫的主人们有许多关于狗的故事，连罗斯福总统的爱犬也被铸成铜像，与罗斯福的铜像放在一起，而曾任美国首任联合国代表的罗斯福夫人铜像则被放在后面，向人们暗示着夫人与爱犬在罗斯福心中的分量。</P>
<P>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
当年尼克松还因为狗惹上了麻烦，差点断送了政治前程，意想不到的是，最后结束这场风波的竟然还是那只引起事端的小狗。当时竞选双方都在挖空心思寻找对方的缺点和毛病，以作为击败对方的利器。尼克松的对手终于找到一件足可让尼克松退出政坛的罪状：尼克松曾利用职权接受贿赂！消息传出，舆论一片哗然。面对媒体和选民，尼克松显得十分激动，在他身后，站着妻子孩子一大家子，美国人很重视家庭，不会选一个孤家寡人当总统。尼克松大声说道，有人说我受贿，不错，我的确受了贿。但是，我接受了什么贿赂呢？他一转身，从女儿手中接过一只小狗，双手举到众人面前，提高嗓音继续说道，就是这只可爱的小狗！我是否应当把它退还呢？当然应该，但是我绝对不会这么去做！因为我们一家人都很喜欢它，它已经成为我们家的一个成员！人们一看到那只可爱的小狗和这和谐的一家人，什么都谅解了，纷纷说道，让他们继续拥有这只小狗吧！从此没有人再提起这件事。虽然那次尼克松因为其他原因落选，但并未影响他的政治前程，后来尼克松终于入主白宫，当上了美国总统，可惜那只曾帮他度过难关的小狗确没能等到那一天。</P>
<P>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
即使狗被作为人类最忠实的朋友，但是许多公共场合还是不能允许狗儿登堂入室的。奇怪的是，美国的餐厅，商店以及所有狗儿不得入内的场所，都会看到身穿坎肩的大型狗随主人自由进出。那就是经过特殊训练的导盲犬。其实，导盲犬除了帮助主人引路之外，还能在主人需要紧急医疗救护时帮助呼叫911求救，太离奇了吧？这是真的！在独居的老人突然昏倒，受伤的情况下，受过训练的狗儿会跑过去试图叫醒主人，如无反应，便会冲向电话，那里有一个为狗专门设计的大型按钮，狗儿会用前爪将按钮按下，911指挥中心便知道这里需要紧急帮助，立即派警察及救护车前往，不少心脏病突然爆发的独居老人都是因为爱犬的及时报警而挽回了生命。</P>
<P>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
我在美国曾经居住的阿灵顿市，是全美国养狗比率最高的地区之一，由于当地政府积极推行文明管理，依法管理和科学管理，使得人狗相安无事，和谐相处。</P>
<P>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
美国的宠物店与其他百货店及超市一样，受到政府的严格监管，并非因宠物不会讲话就忽略了它们的合法权益。以狗粮为例，不仅有幼犬，成年犬和老年犬之分，而且根据运动量大的活跃型犬和性情温顺文静型犬的营养需要，提供不同配方的狗粮。狗粮里还有增加皮毛亮度的，有利牙齿的，减肥的等等，味道各异，营养成分货真价实。</P>
<P>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
美国犬业对于幼犬繁殖监管十分严格，以免劣种流传。我家买狗时，宠物店就提供了三代血缘证明，保证货真价实，不会有养了个四不像的烦恼。美国人虽然不搞计划生育，但却提倡对宠物实施绝育手术，以免泛滥成灾。做了手术的小狗会性情乖巧，身体健康，益寿延年。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</P>
<P>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
再说对狗的管理，美国也要求办狗证，但只收成本费用，一只狗一年只收25美元管理费，还可领到一枚金属牌，挂在小狗的胸前，牌子的颜色每年不同，很容易辨认。由于费用低廉，大家都自觉办证，很少有无证的“黑户”。</P>
<P>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
兽医跟医生一样，必须持证上岗，否则将按非法行医重罚。学业不精，给人家看坏了狗，吃了官司还必须赔偿损失，所以，美国的黑店并不多见。兽医给宠物看病时，像招呼病人一样跟宠物聊这聊那，当然也不完全是做给主人看的，人家还真是喜欢跟宠物打交道。小狗的病例也有名有姓，按姓氏归档。看病时一个一个的进行，即尊重“病人”又保护隐私。宠物的健康信息和接种记录都通过电脑存档，医院会提前通知爱犬前来接种或定期体检，兽医也不会小病大看，没病找病，动不动就给狗打针输液。</P>
<P>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
对宠物的管理还体现在日常生活当中，外出溜狗必需要戴狗链由人牵着，否则后果自负。狗的粪便要随手收拾干净，以防污染环境或引起邻里纠纷。国内就发生过因狗儿常在人家门口大便后扬长而去，因此被人下毒毒死的案件，造成了邻里不和谐的后果。当然，在人还随地大小便的地方要求为狗收拾粪便恐怕也难以落实。另外，狗叫也会影响邻里关系，在美国，狗叫扰民时警察会加以干预。我家的小狗最怕邮递员，每次人家来送信它都大叫不止，考虑到邻里关系，我从宠物店买了一个专门矫正狗叫的电子装置，出门之前戴在小狗的脖子上，活像个小领结。小狗一叫，小领结就自动放电，小狗就不敢叫了。久而久之，成了条件反射，一戴小领结它就不敢叫了，其实里面电池已经用光了，叫也不会再放电，我看小狗已经学乖了，就没换新电池，我每次出门之前照样给它戴在脖子上。</P>
<P>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
我家附近有一只杜宾犬，十分凶猛，曾经咬伤过人，主人溜它时不得不给它戴上口罩。谁知道还是不留神闯了祸，咬伤了一个过路人，那人不依不饶，将狗主人告上法庭。法官鉴于杜宾犯有前科，按照累犯从重处罚，裁定要么将狗送到动物管制部门实施安乐死，要么将狗发配到20英里之外的荒郊野地，总之一句话，要这只狗从此从社区消失。主人思前想后，觉得还是“狗咬人，人之过”，无论如何也要“刀下留狗”。于是，夫妻俩在20英里外租了一处四邻不靠的小房子安顿杜宾，一日两餐俩口子轮流前往照料。可怜杜宾每日等主人等的望眼欲穿，每次人狗相见，不免抱头痛哭。后来，妻子不得不辞了工作每天陪伴爱犬，由丈夫集中精力养家糊口。我跟国内的朋友讲这段故事时，有人说美国人就是死脑筋，找法官疏通疏通或多给被咬的点钱不就摆平了？这些雕虫小技在美国人看来的确是不可思议的。</P>
<P>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
美国人虽然对狗的管理很严，但是仍然有不少不幸的狗儿沦为丧家之犬。不过，美国不太容易看到流浪狗，更不会有成群结队的“丐帮狗”，原来，流浪狗都被及时“逮捕归案”，送到“拘留所”了。</P>
<P>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“拘留所”里的流浪狗一般有两条出路，一是被好心人领养，虽然说好狗不侍二主，但有主总比无主好吧，每逢领养者走进犬舍挑狗，大家便“汪汪”的叫个不停，好像在说：快带我走吧！动物管理部门不会轻易将狗打发出去了事，而是首先对领养者进行资格审查，认为其有能力有爱心时才能把狗带走，以免受到心灵创伤的狗儿再次遭受被抛弃的厄运。</P>
<P>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
能找到后爹后妈的狗儿是幸运的，如果在规定的数周时间之内无人领养，狗儿便可能面临被处以安乐死的厄运，因为政府不会使用无限的财力去资助这些流浪犬。与其因可怜少数流浪犬而导致因狂犬病不得不捕杀大多数，还不如牺牲少数不幸者而使大多数免受株连。再说，如果遗弃爱犬的主人知道狗儿将面临被处死的结果，也许会改变主意，对狗儿继续负责到底，不离不弃，养老送终。无限制的收留流浪犬，表面上好像挺人道，实际上是变相鼓励主人遗弃宠物。</P>
<P>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
最后再说说小狗的旅行，美国航空公司允许狗儿登机，但要照章购票。只有像吉娃娃大小的微型犬才能放在客舱里，但要放进航空公司认可的狗笼，而且每班只能乘坐一只小狗。稍大一些的狗儿只能呆在行李舱里，也要放在专用的狗笼里。不过，机组人员将专门为狗将行李仓的温度调整到与客舱一样，以保证狗儿的健康和安全。中途转机会有专人护送，主人不可以看狗为由接近行李仓，这是为了航空安全。另外，带狗旅行就涉及住宿问题，美国有的酒店专门允许狗儿入住，给游客提供了方便。不过，“狗儿不得入内”的酒店就一定不能入住，不能有任何变通。</P>
<P>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
狗儿是人类生活中的一部份，劳累一天，一进门就受到爱犬的热情迎接，疲劳顿时消失了一半，再把狗儿揽在怀里拥抱一番，身心感到无比的放松。根据医学调查，经常与宠物拥抱，可有效缓解精神压力，降低心脏病突发的机率。然后再把这一天的苦辣酸甜跟狗儿倾诉一番，看着狗儿正襟而坐，洗耳恭听的神态，一切人间的烦恼都在那一瞬间烟消云散了。总比把单位受的窝囊气带回家去跟亲人发泄或者一个人低头喝闷酒强吧。扪心自问，这个世界上除了家人之外，真正对你忠贞不二，百依百顺，又值得信赖的还有谁呢？</P>
<P>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
宠物已经成为一个产业，除了宠物衣食住行以及医疗保健的直接需要之外，宠物繁殖，训练，美容，保险以至身后之事，都为我们提供了无限的商机。宠物选美比赛，狩猎比赛，技能比赛，体能比赛，特异功能比赛以及趣味比赛等等，（有的小狗会在睡觉前拉上窗帘，关上灯，还会自己盖被子！有的小狗会两脚直立不停的叫“妈妈”！）都使我们的生活更加丰富多彩。直接或间接从事与宠物有关产业的从业人员，再加上政府管理人员，宠物协会等组织机构，宠物还为我们人类创造了许许多多的就业机会呢！</P>
<P>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
人与狗的和谐相处是社会文明的标志，反之，人狗矛盾激化，如狂犬病，环境污染，狗叫扰民，流浪狗泛滥，血统混乱等等，都是管理水平不高的体现，其责任在人而不在狗。就人的责任而言，管理者应比宠物饲养者负有更大的责任。我们完全可以理性的运用各种文明管理手段，依法通过科学的管理，继续维护好这份已经持续了千万年的人狗情，这也应当成为构建和谐社会的一项基本要求。</P>
]]></description>
            <author>我在</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f781001000ac4.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 24 Jul 2007 05:35:25 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f781001000ac4.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>警员如何帮助高温中暑病人？</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f781001000a8d.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
近来不少地区持续高温天气，警员和110指挥中心的工作人员都应该了解一些高温急救常识，以便更好的为社区服务。现将自己的一些体会与大家分享。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在高温环境从事体力劳动或运动，身体过度排泄汗水因而失去重要的电解质，如不及时补充水分并且降温，就可能发生中暑。老年人、儿童、病人以及处于酒精或毒品麻醉状态者，中暑的可能会高于正常人，因为他们的身体无法像常人那样对温度作出正常反应。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
高温环境会降低人体的散热能力。人通常是通过皮肤出汗散热的，血管膨胀后更加接近皮肤表面，血液中的热量便透过皮肤散出体外。脱水、肥胖、高烧、疲劳以及糖尿病等，均可降低人体维持体温的功能。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
热痉挛是受热的早期表现，是身体自动发出已经无法继续降温的警告，应迅速将患者转移到凉快的地方并补充水分，痉挛症状会有所缓解。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
热枯竭是受热的中期表现，循环系统随着负担加重而无法继续维持体内常温，表现为呼吸急促、肤浅、肌肉痉挛、虚弱、头昏以及脉搏虚弱等。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
热昏迷是受热的晚期表现，属于急症，必须立即送医救治。随着受热程度的恶化，身体自我降温功能不断下降，甚至完全停止运作。停止出汗是热昏迷的主要征兆，其他症状还包括：呼吸肤浅不均匀，脉搏急促有力，但伴随短暂的脉搏微弱，皮肤干燥、发红发热，瞳孔放大，意识逐渐丧失等。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
遇到上述情况，警员应立即将患者转移到通风凉爽的地方，并根据病情及时送医救治。救治过程在送医的途中就应该开始，如开启冷空调，用湿毛巾或冰袋降温，冰袋放置的最佳位置是患者腋下、裆部或后颈部。在冰袋与皮肤之间应用毛巾或其他衣物衬垫，以免冻伤皮肤。如果患者神志清醒，可允许其慢慢饮水。如果丧失意识并且呕吐，应将其置于侧卧姿势，以免呕吐物回流堵塞气道。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
110指挥中心的工作人员接到求助电话后，在患者等侯救护车期间，可通过电话指导患者家属临时采取必要的救急措施，以免贻误抢救时机。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
祝大家平安度过炎热的夏季。</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
]]></description>
            <author>我在</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f781001000a8d.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 18 Jul 2007 07:43:53 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f781001000a8d.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>久违的“中国国情”</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010009zs.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
转眼开博已经一年，虽然文章不多，却获得了不低的点击率，与七十余万网友沟通交流，受益非浅。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
首先，对网友的支持与厚爱表示衷心感谢！回国效力付出了巨大代价，遇到困难挫折时难免发生动摇，每次得到网友的鼓励，犹如为我这台即将抛锚的机车注入了新的动力。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
其二，通过博客获得了大量未经过滤、客观、真实的宝贵信息，相比之下，那些经过整理加工的信息简直一文不值。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
其三，发现与一些网友在思维方式上存在巨大差异。我八十年代出国前便被称为离经叛道之人，18年后，恐怕这种差距越来越大。我何尝不了解所谓“中国国情”？也许对此看的更加透彻吧。但是，了解并不代表认同，更不等于甘心与那些落后的东西同流合污。更何况，“中国国情”已经被一些抵制改革开放之人赋予了特定内容，凡触犯他们利益的便一律斥之为违背“中国国情”。就像清末的遗老遗少抵制新思想，新文化，新技术一样，现在也有人抵制当今一切先进的理念。愚昧落后的东西竟然容易被接受，先进的东西反倒处处阻力重重。不做事的被骂，做事的照样挨骂，岂不要逼的大家都不做事甚至去做坏事了，反正都要挨骂。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
其四，惊叹一些人的思想竟然到了是非颠倒的地步。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
不批评交通违章反倒指责报案人多事，照此推论，林则徐应当是挑起鸦片战争的罪魁祸首了？？？</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
盗版和贩卖盗版者无人过问，反倒对观看者兴师问罪，还扣上“知法犯法”的帽子。请问：在家里看朋友送的光盘何罪之有？？？</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
警察的证言不可信，却相信罪犯的抵赖，还美其名曰人人平等？？？</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
真实的证言不采纳，却采纳伪造的物证，还振振有词曰物证高于证言？？？</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
讨论妇女面对暴力性侵犯时生命与所谓贞操孰轻孰重，与汪精卫何干？？？</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
我并没有关闭评论，恐怕是有关部门觉得有碍观瞻吧，快举办奥运会了，国民素质可见一斑。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
最后，美国现任劳工部部长赵小兰女士（我曾多次为她保驾护航）说过，如果她不批评政府政策并提出改进建议，她就没有存在的价值。我们的价值观是什么？我发现大家对不正常的东西已经麻木了，对正常的东西反而觉得不正常了。都“难得糊涂”，顺情说好话、唱赞歌，忧国忧民、仗义执言者便成了“异类”。就像人们不理解我当年为什么要出国一样，如今依然不理解我为什么要回国。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
请慎用自己的权利，不要再被人家依法剥夺滥用权利者发表言论的权利。</DIV>
]]></description>
            <author>我在</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010009zs.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 07 Jul 2007 07:22:09 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010009zs.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>中美警察的15处不同</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010009sk.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
不同就是不一样，绝无好坏之分。</DIV>
<DIV>1）&nbsp;
中国公安局的权力大，警员个人的权力小。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
美国警察局的权力小，警员个人的权力大。</DIV>
<DIV>2）&nbsp;
中国警察听领导布置任务，遇到问题必须及时请示。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
美国警察让下级拿出方案，遇到问题必须独当一面。</DIV>
<DIV>3）&nbsp; 中国警察加班加点无私奉献。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
美国警察如不加钱拒绝加班。</DIV>
<DIV>4）&nbsp; 中国警察手枪专人集中保管。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
美国警察手枪个人分别保管。</DIV>
<DIV>5）&nbsp;
中国警察纠正违章之前先给违章人敬礼。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
美国警察纠正违章后违章人给警察敬礼。</DIV>
<DIV>6）&nbsp; 中国警察骂不还口，打不还手。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
美国警察骂不还口，打要还手。</DIV>
<DIV>7）&nbsp;
中国警察以说服教育为主，体现以人为本。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
美国警察要求你绝对服从，主张以暴制暴。</DIV>
<DIV>8）&nbsp;
中国警察交通违章照吃罚单坚决不讲情面。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
美国警察交通违章下不为例为了警队团结。</DIV>
<DIV>9）&nbsp; 中国警察各管一段讲究专业分工。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
美国警察什么都管强调一警多能。</DIV>
<DIV>10） 中国警察证言必须辅以其他证据。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
美国警察证言就是证据优先采信。</DIV>
<DIV>11） 中国警察处警是为了解决一个案件。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
美国警察处警是为了维护一个规则。</DIV>
<DIV>12） 中国警察破案一般在案发之后，讲究证据确凿。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
美国警察破案一般在作案当时，有如捉奸在床。</DIV>
<DIV>13） 中国警察高速公路设卡拦截。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
美国警察高速公路驾车追堵。</DIV>
<DIV>14） 中国警察面临暴力袭击首先鸣枪警告。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
美国警察面临暴力袭击两枪当场击毙。</DIV>
<DIV>
15）中国歹徒在现场面对警察时是英雄，进了拘留所就成了狗熊。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
美国歹徒在现场面对警察时是狗熊，进了拘留所就成了英雄。</DIV>
]]></description>
            <author>我在</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010009sk.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 26 Jun 2007 01:11:41 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010009sk.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>生命与贞操孰轻孰重？</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010009nf.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
最近一个女孩在我博客上留言道：“我有个问题一直很困扰，我的一个当警察的朋友说过一件事情，他说其实强奸根本不存在，因为最后每个受害人都顺从了，所以这些女的是活该，这是最让我失望的中国警察说的话！！！为什么会顺从，因为肯定是受过殴打或威胁。我不明白，在中国到底是什么重要？生命比贞操重要，真的很让人悲哀。”
<P>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
因为是博客，不想在此正式论述这个问题，只以交谈的方式表述一下自己的看法，在回答网友问题的同时也与大家一起分享。</P>
<P>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
那个警察如果是开玩笑，就不必当真，如果的确这么认为，那他的法律知识就不及格，虽然只涉及到对强奸案件的看法，但可以反映出他的思维方式和法律知识含量，他对其他法律问题的理解也不会高到哪里去。你不妨去问问他，当他被一伙流氓用手枪顶住太阳穴要对他强行非礼时，他会怎么办？</P>
<P>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
一个警察的意见不能代表中国警察。有一次我带着特警学员进行10公里越野，快跑到终点时，突然一辆没有乘客的公交车左转弯，拦腰冲过我们的队伍，我记下车牌照号码，给110打了电话。110转到当地交警，一个交警回电话了解情况后说：“你说公交车拐弯没有避让直行的行人，你有什么证据？”我说我作为特警教官，我的证言不能作为证据吗？我们几十个特警学员的证言不能作为证据吗？（美国陪审团在警员与犯罪嫌疑人各执一词时会优先考虑警员的证言）他说；“不能，你应当用DV将当时的情况录下来才能算证据。”我们难道要扛着录像机跑10公里不成，而且一切都在几秒钟之内发生，就算带着录像机也来不及录啊，这不是强人所难吗。既然工厂不能保证产品100%合格，警察队伍出现个别残次品也不足为怪了。但我决不允许自己的学生这么稀里糊涂的毕业。</P>
<P>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
回到我们的主题，做为面临生命与贞操必选其一的女性受害人，生命还是比贞操重要的，受到性侵犯固然不幸，但失去生命则更不幸。因为女人不能仅仅为了所谓贞操而活着。受害人要在心理上克服自我，更重要的是社会不能在受害人的伤口上撒盐。我出国前办理的一起轮奸案，受害人是个未婚女教师，案发后换了好几个单位，流言蜚语却一直跟着她，人言可畏啊！虽然主犯被判了死刑，但受害人也被舆论判了死刑。我们在希望受害人珍惜生命的同时，还应当负起帮助受害人重新站起来面对未来的责任。</P>
<P>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
我并非主张受害人轻易屈服，只有在万不得已的情况下，为保护生命安全才不得不做出妥协。受害人一般还是可能机智勇敢的保护自己的。如大声呼救，挣扎反抗，伺机逃走等，犯罪分子往往也是做贼心虚。还有位女士谎称有艾滋病而保护了自己。</P>
<P>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
作为警察，不能苟求受害人去做不可能做到的事情，然后心安理得的把案子推出去，就像那个交警逼我出示录像一样。警察的职责是为民除暴安良，尽一切可能将不法之徒绳之于法，否则何以告慰那些活着的或者死去的受害人？！</P>
<P>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
尽管不合格的警察是个别的，但仍不能姑息迁就，故写此文以正视听。十分感谢大家的支持，从大家的留言中我获取到许多信息、鼓励和支持，我会尽自己微薄的力量，为社会做一些我力所能及的事情。给大家敬礼！</P>
</DIV>
]]></description>
            <author>我在</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010009nf.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 01:19:50 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010009nf.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>法制报道应正确使用“涉嫌”二字</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010009k6.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
涉嫌是有涉案嫌疑的意思，根据无罪推定原则，非经法庭审判不能定罪。因此，侦查起诉阶段，使用“涉嫌”犯罪比较严谨。但是不少法制报道没有理解“涉嫌”二字的含义，照猫画虎，有滥用“涉嫌”之嫌疑。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
第一，已有定论的案件不必使用“涉嫌”</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
某报报道，某某“已因涉嫌无证驾驶被处以治安拘留7天及200元罚款”。该报道讲的是某人因无证驾车受到交警处理，报道标题及内容中的“涉嫌”二字是多余的，他就是因无证驾车受到拘留和罚款，而非涉嫌无证驾车。涉嫌无证驾车直接引起的后果是被交警拦截、盘问和调查，已经证实无证驾车后，才受到处罚。警方不会仅仅因某人涉嫌违法或犯罪就处理某人。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
还有一则报道也是犯了相同的毛病，题目是某地“严打网上六合彩，4名涉嫌人员被处理”。应改为4名涉案人员被处理。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
第二，“涉嫌”的主体是人，而不是行为</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
即某人涉嫌某案，行为不能构成涉嫌的主体，如有报道称：“警方明确组织真人CS游戏涉嫌违法”，就是错用“涉嫌”的又一例证。应当直接说某某行为违法就对了。因为根据法律，组织CS游戏属于合法还是违法十分明确，何来“涉嫌”违法？如果不确定某种行为是否违法，想表达该行为“可能”违法，绝不应用“涉嫌”来表述，涉嫌为涉案嫌疑，而非“可能”或“是否”违法。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
再举一例，据报道：“专家称恶意抢注奥运会吉祥物名称行为涉嫌严重违法”。这是一个相同的错误，根据奥运会知识产权的有关法规，恶意抢注行为就是违法的，所以直接说这种行为违法就行了，画蛇添足不仅多余，而且给人以错觉，毕竟涉嫌违法跟违法还不一样啊。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
学理解释或新闻报道时，根据法律规定表示某种行为是否违法或犯罪，并不违背无罪推定原则，不必非等有了判决结果。这可能也是有些记者经常错用“涉嫌”的原因。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
本文并非吹毛求疵，法制报道应当成为规范、严谨、准确用语的典范，不应犯语法错误，更不能因用词不当而导致法律上的错误。</DIV>
]]></description>
            <author>我在</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010009k6.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 14 Jun 2007 04:56:58 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010009k6.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>误饮有毒饮料不会染上毒瘾</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010009fq.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
明星吸毒国内外已经屡见不鲜，美国警察并不会因为某某是明星就网开一面，法律面前人人平等。现任总统布什的女儿使用别人的证件企图混进不准未成年人入内的酒吧，同样以伪造证件被警方逮捕。拳王泰森也曾几次在我曾就职的蒙郡警察局被捕。谢东吸毒案的报道不应给读者造成偏袒明星的感觉，那将造成不良社会影响。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
甚至还有法制栏目为谢东辩护，说他是误饮有毒饮料才染上毒瘾的，这一点实在无法苟同。何谓毒瘾？就是人体对毒品的依赖性，酒精也是如此，必须有一定的时间、次数和数量才会构成依赖性，即所谓上瘾，而且，喝到胃里的毒品不会发生太大作用，毒品一般不是通过胃吸收而作用于人体的，这一点吸毒者自己最清楚。执法实践中，还没有哪个瘾君子是不自觉染上毒瘾的，虽然也不排除有被迫染上毒瘾的案例。吸毒是故意的行为，任何借口都是在为自己的过错辩护，避重就轻，不愿触及自己堕落的真正原因，如果这样，任何痛改前非的承诺都是值得怀疑的。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
人非圣贤，犯了错误甚至罪行，社会，法律和公众都会为其提供重新做人的机会，我们应该惩前毖后，治病救人，而非偏袒姑息。尤其是法制栏目，应当通过这一事件让社会，特别是青少年得到一些有益的东西，而不应轻描淡写，更不应误导大众，以为瘾君子是无辜的，是误饮，误吸，误注射，是为了减肥。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
本人与本案以及相关媒体任何人均无任何瓜葛，纯粹就事论事，以无法推卸的社会责任感将上述观点与大家分享，有则改之，无则加勉。谢谢！</DIV>
]]></description>
            <author>我在</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010009fq.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 07 Jun 2007 01:11:13 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010009fq.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>刘统勋因何错杀清官？</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010009cx.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
满清政府腐败无能，贪官无数。清廷为保大清江山代代相传，还是制定了一些颇为严厉的律法以正朝纲，其中“筷子浮起，人头落地”便是一个范例。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
每逢灾荒之年，朝廷都要赈粮济民，以示皇恩浩大。无奈贪官层层扒皮，到灾民口中的粮食已经所剩无几。为保证赈灾米粥的质量，朝廷要求米粥里必须能够竖起一把筷子，如果筷子在粥中浮起，则视为严重偷工减料，要被就地正法。这就是所谓“筷子浮起，人头落地”之法。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
时任刑部侍郎的刘统勋，曾于灾年奉旨亲临灾区监督赈粮发放情况。他在山东某地目睹灾民死在等待领粥的队伍里，便立即将一把筷子插入粥锅之内。根本没有几粒米的粥立刻把筷子浮了起来。自认明镜高悬的刘大人秉公执法，将这家朝廷指定的粥厂上下21名官兵如数斩首示众。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
然而，刘统勋出以公心却错杀好人，粥厂主管沈石为给朝廷分忧，将经过层层克扣所剩无几的粮食熬成稀粥救济灾民，以图细水长流，度过灾年。如果按照朝廷能竖起筷子的标准，粥厂不出三天就得关门大吉，三天之后让灾民喝西北风不成？就连沈石自己的老母亲，也跟灾民一样柱着棍子，端着破碗排队领粥。如此以身作则，忠于职守的清官，就这么做了刀下冤鬼。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
严明的律条加上明镜高悬的大吏，为何制造出令人发指的冤案呢？问题就出在律条本身。“筷子浮起，人头落地”，谁的人头要落地呢？律条没有详细说明，按照一般理解，粥厂主管自然是“直接责任人员”而罪不可赦了，殊不知，真正该杀的是那些层层扒皮的“非直接责任人员”。杀了粥厂主管，虽可令那些饿昏头的灾民们“人心大快”，可那些口呼“吾皇万岁”，实地却干着危害大清勾当的大员们却逍遥法外了。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
如果时光能够倒转，清廷至少应当吸取以下三点教训：</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
其一，律条必须要有可操作性。那些脱离社会实践，闭门造车，咬文嚼字的秀才是制定不出什么好法律来的。虽然“筷子浮起，人头落地”，言简意赅，其中一“起”一“落”首尾呼应，堪称佳句，但是立法不是作文章，不能中看不中用。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
其二，制定律条必须经过听证程序，皇帝大臣不一定精通法律，但可以请懂法律的人进行论证，而且要经过正反两方面论证，不能只听一面之词。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
其三，应当鼓励基层官吏大胆发挥主观能动性，沈石主动为朝廷排忧解难，却招来杀身之祸，如果他墨守陈规，只煮三天能够竖起筷子的粥，即使饿死再多灾民也与他无关，乌纱帽照保无误，如此律条只能产生更多的庸官，昏官和贪官，清官也要被逼成脏官。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
上面只是电视剧中的一个故事，姑且说说，姑且听听，请勿对号入座。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</DIV>
]]></description>
            <author>我在</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010009cx.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 03 Jun 2007 04:24:01 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010009cx.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>警察应当带头戒烟</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f78100100098l.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
5月31日为国际无烟日，作为经历了两次鸦片战争，拥有世界三分之一烟民的烟草大国，我们应当做些什么呢？以每年上百万人死于吸烟换来的巨额税收，代价是否太大了呢？</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
当年，施瓦辛格任白宫健康顾问时，曾为一家日本饮料公司做过广告，短短几秒钟的广告却招来对这位世界超级健美冠军的举国声讨，因为饮料中含有可卡因成分。施瓦辛格为此向全国道歉，并停止了广告。而我们的优秀运动员却频频为烟酒做广告，说他们职业道德缺失应当不为过吧？运动员怎么能够见利忘义，为有害人类健康的东西摇旗呐喊呢？</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
吸烟的危害无需在此赘述，吸烟者在危害自己的同时，还在危害别人，这种危害远远超过爱犬者对憎犬者的影响，可惜我们还不曾拿出打狗的那种气概去戒烟，当年林则徐虎门销烟的壮举都忘了不成？</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
为了自己和他人的健康，应当提倡戒烟：</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
烟草制品应当统一用黑色包装并醒目注明“吸烟可导致癌症”。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
办公地点应当禁烟。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
公共场合应当分吸烟区和非吸烟区。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
警察应当带头戒烟，即有利健康，又可保持良好的警容风纪。拜托警匪片不要再用抽烟衬托警察形象，那样只能败坏警察形象。</DIV>
]]></description>
            <author>我在</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f78100100098l.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 29 May 2007 00:43:51 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f78100100098l.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>与中南海保镖共商盛举</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010008zf.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
一个古老但却中断了半个多世纪的行业，可望在不久的将来，名正言顺的推向市场，成为一个全新的产业，保镖行业的重生可谓意义深远。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
缘分加上志同道合，让我与前中南海保镖，当今中国顶尖保镖公司总裁者美杰先生走到一起，并且荣幸的成为伟之杰安保公司专家团队中的一员。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
现代保镖，不再是四肢发达，头脑简单的打手，也不应是专业素质不高的散兵游勇，我们的目标，就是要打造一支现代，专业，诚信的保镖队伍，以满足不同人士的不同需要，让私人保镖的重生为现代人的生活增添光彩。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
私人保镖不是少数人的专利，而是大众都可能享受的权利。即使大多数人还没有能力雇佣一名全职保镖，或者已有足够经济实力的人士还未想到自己的确需要一名保镖，实际上，每个人，在某个时间或地点，都可能产生对专业保镖的需求。哪怕只是几个小时，或仅仅为了某一特定的事情。总之，随着人们生活水平的不断提高，保镖的市场需求已经日趋成熟。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
高级保镖必须具备优秀的素质，优秀的素质离不开专业的发掘和严格的培训，已经具备了保镖资质者，更离不开公平合理的竞争、聘用和管理机制。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
你想自己的生活充满挑战与刺激吗？你想有足够的空间施展自己的才干吗？你想自己的事业与名人政要乃至整个社会紧密联系在一起吗？高级保镖将是你的最佳选择。</DIV>
]]></description>
            <author>我在</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010008zf.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 17 May 2007 09:18:05 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010008zf.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>看越狱，忆当年</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010008uc.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
五一放假期间，看了两季越狱DVD，虽然作品中十分明显的政治诱导有失真实，但有关监狱的描写，无论是狱警，囚犯还是监区环境，都勾起我当年在美国监狱工作时的记忆，包括美好的和丑陋的。加上不时出现的华盛顿DC的街景，心中泛起阵阵复杂的感受。剧中场面令国内观众感到如此震惊，殊不知，我在美国当警察之前，就曾在那种危险的环境中工作过五年，并且付出过血的代价。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
剧中那个叫Bob的狱警在暴乱中遇害身亡，看到他妻子呜咽着向监狱长诉说曾经哀求丈夫不要干如此危险的工作那一幕时，泪水不觉涌出眼眶，此事就曾发生在自己身上。当年，太太为了让我辞去那份狱警工作，不惜多次跟我大吵大闹，可我却认为她在事业上不支持我，继续一意孤行，让妻子女儿为我担惊受怕好几年。与剧中和实际生活中永远倒下的狱警相比，我还是幸运的，虽然多次身临险境，但却大难不死。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
剧中演员的气质和表现都很出色，算的上浓缩了监狱众生相的特征，没有什么表演的痕迹，这就是所谓本色演员吧。尤其是剧中媒体对越狱的相关报道，简明扼要，交待的清清楚楚，也基本反映出美国媒体的素质，即没有说不清道不明，更没有故弄玄虚，且听下回分解。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</DIV>
]]></description>
            <author>我在</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010008uc.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 08 May 2007 00:53:17 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010008uc.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>纪念恢复高考三十周年</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010008sa.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
光阴荏苒，人生弹指一挥间。一九七七年，因文革中断了十年的高考，终于由邓小平力挽狂澜而重新恢复，转眼已经三十年了！</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
三十年前，我们向着生命道路上出现的曙光，抓住已经苦候多年的机遇，擦干沾满泥巴和油污的双手，从农村，工厂，部队，边疆奔向考场。恢复高考改变了一代人的命运，也给了我们施展才华的广阔空间。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
与新一代相比，我们过早的经历了塞北寒风，大漠骄阳，巴山夜雨，还有冰天雪地。却由此磨练了意志，夯实了人生，并被注入了取之不尽，用之不竭的动力。就是靠这股动力，跨出国门，飞越太平洋，在新大陆上白手起家，创造出移民史上崭新的辉煌。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
虽然已经中西合璧，但依然保留着传统的美德，尽管已经衣食无忧，但却不曾忘记父老乡亲。我不再像年轻时那样充满脱离实际的幻想，而是脚踏实地，一步步把理想变为现实。海归一年，终于完成破冰之旅，经过奋力拼搏，抵达实现下一个人生梦想的彼岸。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
岁月峥嵘，失而复得，抚今追昔，感触良多。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
向前看，人生已不再是一轮喷薄欲出的红日，而是接近黄昏的夕阳。震撼之中，不由得抓紧战马的征鞍，沿着年青时就选好的路继续向前，用血汗和生命把这条光明大道装点。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</DIV>
]]></description>
            <author>我在</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010008sa.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 05 May 2007 04:59:38 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010008sa.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>良药苦口</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010008ah.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
四百年前，意大利传教士利玛窦告诉国人，大地是一个球体，中国也不在大地的正中央。结果被斥为异端邪说。也是那个时代，民族英雄袁崇焕遭到诬陷，被凌迟处死，人们用雪亮的眼睛和勤劳的双手，把曾经保护他们享受天伦之乐的袁大将军的肉一块块割下来生吃活嚼。不知袁大将军当时究竟是肉痛还是心痛？！</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
一百年前，谭嗣同放弃了逃生的机会，视死如归，想用自己的鲜血唤醒民众，这才引出戊戌变法六君子在北京菜市口被斩首示众。民众见到处决乱党的告示，有人问：谭嗣同是谁？众人愕然。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
群众的眼睛是雪亮的，只是被一小撮人蒙骗了。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
不久前，有个博士编了一个“老外在华嫖娼”的帖子，被人们雪亮的眼睛发现后立即掀起一场举国声讨。后来才知道被人愚弄了。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
赵燕是“无辜”被打的，北京警察是被太原警察打死的。请大家擦亮雪亮的眼睛，哪是无辜被打，中国顶尖的法律专家旁听审判后已有定论，并从此出台了中国公民出境旅游如何与警察配合的培训。北京警察是被一伙劳改释放犯打死的。无良记者再次愚弄了人们。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
有人说影视作品不能塑造偶像，那么大宋朝还真有个铁面无私的包青天不成？还不是几出大戏唱出来的。陈世美也不是自毁前程，而是几个小人胡编乱造的一出戏就把好端端一个书生变成杀妻灭子的千古罪人。多少年，多少代，大家看的热泪盈眶，气的咬牙切齿。戏散了，气消了，冤伸了。按大师侯宝林的话，一出戏院倒霉事还等着你呢。但是，包公的形象也的确激励了不少仁人志士。把现在的警匪片搞好一点，为现实中的警察树个榜样，有什么不好？大家是想让警察更好呢还是更坏？不少人不知道自己想要什么，只知道骂人，还分不出好坏人。一心为你治病的并未索取你半分好处，对你敲骨吸髓的吸血鬼几句好话反倒成了好人。那些低级趣味的小品最好少看，都被传染了还跟着傻笑。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
如果谁想告诉大家，洋快餐不是这样偷工减料的，中国的电器是贵的，个人所得税应该这样收的，道路交通是那样管的，小汽车不是这样开的，警察应该是那样当的，明星代言虚假广告应该这样罚的，房地产和物业管理应当那样弄的，宠物是应当如此管理的，假冒伪劣产品是可以根治的，个人信息应当受到法律保护的，影视界潜规则的受害者是有权利讨回公道的，女研究生不跟教授上床也能通过毕业论文的，那对儿假乳房是获不了奥斯卡奖的，拿残疾人找乐是卑鄙无耻的。。。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
有人不爱听的，说你不了解中国国情的，存在就是合理的，任何改变都是徒劳的。中学时代读鲁迅的杂文，不理解为什么先生说看见人家头上长疮要夸他头上开花儿，读圣人书，也不认同“人不为己，天诛地灭”，用现代人的话，叫做脑子进水了！古往今来，忧国忧民者几个有好下场？康有为变法不成，逃往美国，在旧金山的中餐馆吃了顿馊饭便一命呜呼了。毁大清的不是所谓“乱党”，而是天天喊老佛爷万寿无疆的“忠臣”。王朝更替，吃苦受罪的还不是老百姓？可如今谁还记得康有为，梁启超？那拉氏反倒落了个流芳百世，她要有后代，影视版税就大发了。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
再过四百年，我们的后代将如何评价现代人？</DIV>
]]></description>
            <author>我在</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010008ah.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 04 Apr 2007 11:28:03 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f7810010008ah.html</guid>
        </item>
    </channel>
</rss>
