事实上，我并不是萨翁的信徒，更多的时候，我只是一个剽窃者。我剽窃别人有用的知识和观点为我所用，但又不彻底迷信。不过，“巴拉萨－萨缪尔森效应”确实是一个很好的经济学模型，即随着中国出口拉动型的经济高速增长，必然要面临实际汇率升值。但如何实现却有不同的路径，如果不让名义汇率升值，那就必然会发生物价上涨和资产价格重估。如果选择物价上涨和资产重估，那么名义汇率就不必调整，或者升值压力会小一些。当然，名义汇率升值同物价上涨和资产重估也可以同时发生。也是21世纪初以来，人民币之所以面临如此大的升值压力和国内资产价格泡沫此起彼伏的原因之一。

这里在写这个话题前，我能说的是，我这里不讨论具体操作，毕竟在绝大多数生活领域，我是小白。而且我也不可能熟悉经济生活领域所有环节，甚至大多数环节。在这里我能做的依旧是提示政策风险和基本面风险。这里的话题，谈论的时间就是2010年，2010年国内经济变化的基本面。

如果说2009年岁末，能直接影响2010年经济话题的新闻在我看来有三：

1、中央经济会议召开

2、关于通胀预期的报道

3、前不久新闻提示的关于地产的政策的有关报道

对于1、2、3这其实从宏观到微观的整体联动的话题。而就我的表达意图而言，1与2实际是为引导3所及话题的铺垫。我的总结如下：

1、默许了已经上涨房价的即成事实 

2、保留了房价在2010继续上涨的想象空间 

3、因为1，在级差地租方面实际必定助推——从物业租金开始的物价全面上涨 

4、因为3，实际会导致房价上涨空间的被放大——使得2从想象空间演变为现实利益 

5、从1-4实际会诱使热钱加速进入中国，进而使这个5走向1，如此周而复始

在我前文约束的话题范围内，我要说的其中一个观点就是：政府的暧昧态度，实际会让地产商有恃无恐的继续赌。说白了，以明年一年为期限的考量，目前是一个诱导恶性通胀循环的开局。当然，在多重目标中的复杂博弈中，在2010年我们国家的经济政策势必会出现多样性和不确定性的变化。但是，我们撇开普通人说不能理解或者接受的复杂。我这里可以肯定的是：

1、通胀已经来临

2、在中国这样有强势政策干预为引导的市场经济中，因通胀引起的囤积居奇在所难免

3、控制通胀速度与打击囤积居奇势必引起政策直接与间接的干预

4、具体政策的干预时机实际为利益集团以及中央政府和地方政府之间的多重博弈主导

5、如果前面说的1-4难以理解，参照我一开头向某人致敬的文章内容。

尽管政府可能采取国内自残的方式缓解人民币升值压力，碳关税勒索压力以及在应对前二者面前的经济保增长的压力。也可以理解为，大小利益集团试图诱导危机开始新一轮利益大洗牌的阴谋——就像上世纪90年代中期说开始那一轮蛋糕那样——即新一轮轮回。还可以简单点看作，是纸面上的经济复苏被实际的召还——在经济二次触底的内外以阴影之中。当然，猜测在现在始终只是猜测。

对于普通老百姓而言，明年将是最黑暗的一年，明年将是最混乱的一年，这个是我在2009年岁末对2010年的初步评价。尽管如此，我这里能说的不过是：我们明年最大的经济风险，不仅在于明年内外经济局势的多变所必然导致的政策多变，还在于各种在改革三十年甚至追述到建国三十年中各种问题与矛盾的积累——利益博弈——在2010拉开序幕。

对于这样的多变，即使我们很多事情改变不了，但不希望我们感到失望或者绝望。我们始终应该清醒的明白，在这个国家，只要你安心去找份工作或者实实在在做点事业，奉养一家吃穿用度应无大碍。不管我们要面对什么，静一静别冲动，在困难面前坚持下来或者活下来比什么都重要。

一旦安然度过2010年，中国的崛起将不可避免。以惯性的推导，GDP总量跃居世界第一将指日可待。2002年，按中国当时公布的GDP与汇率计，人均GDP是962美元。到2008年，人均GDP变成3315美元，6年变成3.45倍。假设人口不变，这个夸张的增长有四个因素：

1、实际经济增长约80%

2、通货膨胀约30%

3、汇率升值17%

4、统计调查上调约25%

每一项都是不特别离谱，但四个因素乘起来就厉害了，6年能变3倍半，总的成绩单看起来就很优异了。

到2020年，我们再看这几个因素的发展。6年能增长80%，12年实际增长100%不离谱吧？年均只要6%就行了。12年通胀来个30%算是很客气了吧？我觉得说60%只怕信的人更多，一年通胀4%就行了，就按60%算。汇率再升个20%不奇怪吧？这已经3.84倍了。这样算，2020年人均12730美元，总量超美帝也就不奇怪了。

对“乐不思蜀”的某权威解读是：“本文写刘禅被俘至洛阳后竟然乐不思蜀的事迹，从中可见此人昏庸之一斑。”

最初我对刘禅的印象和某权威解释基本一致，但随着时间的变迁和阅历的增长，感觉似乎并不是那么回事。刘禅和历史上很多的亡国之君、昏聩之君一样，错误的并不是他们自己，而是他们不该呆在那个位置上。

如果可以选择的话，我想宋徽宗赵佶更愿意成为一名画家和书法家，而明熹宗朱由校更愿意去当一名木匠。可惜他们都没得选，只能去当坐他们焦头烂额的九五之尊。

进入现代社会以后，每个人的职业选择余地大了，同时也就迷茫了。到底应该选择怎样的职业、怎样的生活方式，才适合自己呢。我觉得可以根据自己对风险的偏好来加以选择。

现在官场上那么多贪官锒铛入狱，可以说是他们当初择业错误的结果。能够混到掌握实权的职位上，一般来说政府提供的薪酬和福利已经足够满足所有风险厌恶者的欲求。可是那些贪官全是风险偏好者，他们愿意为了更多利益而甘冒风险。假如他们选择下海经商，事业成功的几率是很大的，日子可以过得尊严体面，完全没有必要呆在束缚极严的科层组织里面偷鸡摸狗。贪官们择业失误，个人悲剧导致社会悲剧。

我原以为自己是一个风险偏好者，后来才发现并不是那么回事。我做点偷鸡摸狗的事情都怕得要死，完全没有一个成大事者所必须的气度和风度。这段时间，先是一个朋友希望我和他一起去谈几个楼盘的生意，都是以带8个0的为计量单位的生意。后来另外一个朋友跟我讲了些可靠的股票消息，如前段时间暴炒的600599、本周一大跌6个点时逆市涨停的000025。而我总是默默唧唧的不积极动作，心里总是在想：“赔了怎么办？赔了怎么办？”

我觉得我如果从事高风险的职业的话，那就跟大多数农民差不多，同是社会悲剧导致的个体悲剧。农民本来是风险厌恶者，却没有适当的就业机会，不得不从事高风险的种养殖业。又因为他们厌恶风险，在没有得到相应的补偿情况下，各种权利就被轻而易举地被骗走了，例如土地处置权、农产品定价权等。

说到底，我认为择业不是看社会需要什么人，而是认清自己到底是个风险偏好者还是风险厌恶者。个体偏好跟家庭背景有些关系，例如中小学教师子女往往非常厌恶风险，农民家庭子女风险偏好比工人家庭子女要高，富裕家庭子女容易痴迷于智力活动，但不能一概而论。在不同的人生阶段，个体的风险偏好也是变动的，应该与同龄人相比较。

那么从社会的角度看呢？一个组织为了健康高效的原作，在任用成员的时候，不光要看才能，也要注重个体偏好的遴选，以适应岗位特点。例如需要承担责任政务官，与普通公务员所面对的风险就有很大差别。政务官需要风险偏好者，应该从社会上成功的律师、职业经理人等人群中拣选，待遇也应该与向他们看起。而普通公务员只要解决好医疗保险、养老待遇，无需高薪养廉。以中国庞大的公务员体系来看，社会也无法承担高薪养廉造成的资源浪费，因此信心满满的风险偏好者们应当慎重报考公务员。

总而言之，人无千日好，花无百日红，择业没有最佳答案。也许成功也许失误，最关键在人生的旅途中要保持享受生活的心态。

——让我们忠于理想，让我们面对现实

——切·格瓦拉语录

实际上写微观文章比宏观文章难得多，因为一不小心就会构成侵权和泄露隐私。所以本人声明在其中涉及到其他人的部分，如果发生纠纷，与本人无关。看来还不够，再加一条声明：以下内容纯属虚构，如有雷同，肯定是巧合。有这双保险，大约可以放心写了。不过，下不为例，下不为例。

话说小L同志最近很郁闷，因为他虽然自信满满，但现实却不按照他预测的来。这不，楼市又涨了，股市涨了又跌了，总之，一切的不顺让他很痛苦。

痛苦的经历，虽然消耗了小L无数的时间，也让小L终于平心静气地读完了几乎所有的投资和经济学书籍，水平也得到了一个很大的提升。

到后来，小L终于明白了，理论模型和技巧有千千万万，但最高的知识是哲学，它会告诉你什么时候用那一个。炒股如此，其他领域也如此。

远的不说，说说最近火热的房地产吧。最近北京房价高涨，地产公司高价拿地层出不穷，引出一票人打嘴仗，大致可分为两大派。一派是看多派，即房价还要涨涨涨，以小L所在院系的董藩为主要代表；另一派是看空派，即房价要调整了。

小L冷眼看这帮打嘴仗的所谓专家学者，年纪都在40岁以上。这个年纪、这个地位的人，没房的已经是凤毛麟角了。小L知道董藩有套房子在京师园，靠近奥林匹克公园的好地界，当年还买得很便宜。这两派打嘴仗，反正是站着说话不腰疼，因为他们都体验不到所谓的“刚需”是个什么玩意，还是让小L同志现身说法一下吧。

2003年的时候，当小L同志还是乡下土包子初进北京城，那时候看什么都新鲜，在北三环上看到一个房地产广告牌，上面大大的写着每平米4800元。当时小L唯一的概念就是“房价好贵呀，一平米相当于一年学费了”。可惜当年小L除了欣赏路边的PPMM，啥也不会，投资意识一点没有。如果能有今天的水平和觉悟，早就是当了裤子也要多囤几套房，等着升值了。

然而当小L同志毕业之后开始人模狗样混社会要买房子了，却发现房价已经涨到天上去了。前几天，小L同志坐了接近一个小时的地铁，来到5号线的最南端——宋家庄。找到了一个还在挖坑的地，被告之这么个不成型的破玩意每平米15000元。小L牙根痒痒的蹦出一句：“靠，这不是抢钱么。”小L明白，他的理想又落空了，现阶段解决住房问题看来压力比较大了。

小L很清醒的认识到自己面临两条路的选择：其一，多渠道筹钱，现阶段买房；其二，相信自己的判断，坚信货币政策即将调整的态势，而货币政策的调整必将带来房价的调整。

小L想了半天，犟脾气又上来了，我坚持坚持再坚持，反正现在也没有所谓的“刚需”，不着急消费。

可以设想一下，就1980年代的万元户而言，如果他沉湎于消费，在当时购入还十分希罕的彩电、冰箱和磁带录像机，那么到今天这些资产的残值接近于零；如果他前瞻于保值，在当时购入黄金并持有至今，1980年代金价每克大约60-70元，目前大约270元，增值不到5倍；如果他当时买入大米并假定大米可长期不变质，那么30年间，每公斤大米的价格已从约0.5元上升到约3.5元。即便选择储蓄或者国债，30年来币值仍然会被消蚀2/3。所以，看准投资方向非常重要。

实际上整个21世纪前十年中国经济发展就是房地产的发展，自2000年来形成了这种财富流动模式：基层家庭（举全家未来二十年的财力）--->(按揭）--->各类开发商--->（税收）--->（各级政府）--->各类基础建设。这是一个病态的发展。

“天之道，损有余而补不足”。这才是一个理想社会的分配方式。中国的高速发展已经持续了30年，但很难想象它还能再保持这个速度持续30年，这段时间的政策使技术创新迟缓、结构调整不畅、收入分配改革难以得到真正关注。中国的货币政策必须在很大程度上重新回归，向古典的货币数量论回归，使经济增长、收入增长和货币供应保持相对稳定合理的关系。这才是最大的哲学。

在罗伯特·吉芬的定义里，“吉芬商品”有两个显著特征：一是该商品为生活必需品，该商品一旦价格上涨无其他替代品；二是购买者收入有限，对于该商品价格上涨十分敏感。吉芬物品特殊性在于：它的收入效应超过了它的替代效应。这也就是吉芬物品的需求曲线呈现出右上方倾斜的特殊原因。

我们来看看，房地产满足这两个条件吗？首先，在很多经济学家看来，房地产并不是一个“必需品”。因为，还有很多替代选择，比如租房等。第二，在一线城市，普通收入者想依靠自己的收入买房，已经属于天方夜谭。综合起来，房地产似乎并不满足“吉芬商品”的特征定义。

不过当年罗伯特·吉芬在世的时候，没有金融产品，没有金融杠杆。实际上，在这么一个神奇的国度里，连债券都能做上五倍甚至十倍杠杆，房地产业的高杠杆也没什么惊奇的了。在我看来，房地产就是金融产品，它的结构和债券没有区别，租金等同于利息收入。房地产从开发直到销售，买地就可以不用全额付款，开发过程中可以有建筑企业垫资，房子不用盖起来就可以销售，等于是购房人借款，对于购房人来说，还可以用20%的资金撬动100%的资产。此外，最为要命的是房地产交易数据的不透明，现在别说成本了，就是房屋的实际成交价都是不透明的。

在一线城市的房地产界，价格规律的作用已经失去了，只有继续上涨的恐慌预期才能促使人们出手，也就是说房子已经离开了一般商品的供需曲线，变成了类似证券的金融产品。这样的后果是什么呢？后果就是只能涨不能跌，越涨价越有人彻夜排号，越跌越无人问津(股票的追涨杀跌效应)。2007年直到现在北京市场的情况全都是在印证这一点，2008年5月之后很多开发商在行市不好时采取小幅优惠的措施被证明对营销不但没有促进作用，反而有负作用，那时候北京每天的成交量经常出现两位数。

那么一件商品如果只能涨价，不能降价，结果是什么？必然是泡沫越吹越大，直到爆掉。事实上房地产在2008年就该调整的，到2008年底的时候，远洋、保利、城建等大国企由于资金链的紧张，拿出18000->12000这样的降幅。与此同时，地方政府的土地出让金锐减，一些地方已经到了发不出公务员工资的地步。事实上，地方财政已经和房地产商你中有我，我中有你了。地方政府啥时候开始大举卖地的？2004年8月31日！从这一天开始中央政府正式授权地方政府垄断土地供应，获取高额土地利润，这与房价飙涨时间段基本吻合。

之后，中央要保八，四万亿的投资加上宽松的货币政策在关键时刻救了开发商，房地产市场本来应该面临的调整，最后变成吹了个更大的泡泡。本来希望救了开发商，他们会增大开工量，配合中央保八；同时能多买点地，增加地方的收入，配合四万亿投资，度过经济危机的难关。可是这轮中央吹泡泡的“拯救”行动，让开发商不仅脱离了死亡危险，而且赚了个盘满钵满，而政府的目标却一个都没有实现。这个是让政府很不爽。估计就是因为这个才有了最近的混乱局面。什么央企高价拿地、土地成本和房地产价格比之争、收紧二套房政策、炮轰开发商捂盘、回收闲置土地等等。

房地产业遇到最大的瓶颈，实际上是货币政策的转向。对通货膨胀的担忧，将导致宽松的货币政策不再。一旦房价不涨了，停滞了，房地产业会面临一个追涨杀跌的死扣，会发生很大范围内的利益洗牌。所以房地产市场发展到今天，软着陆、良性调整的机会已经失去了，我们就搬个凳子等着看好戏吧。

力拓的间谍案，中国再次向全世界的投资者发出信号！在中国产业升级的同时，中国资本输出升级的时代已经拉开了序幕！国内，民族资本将逐渐取代外资。国外，国家资本不再简单的以能源为目标，而是配合产业升级的产业链出击。

今天的世界，不是你死我活的意识形态对抗了，而是“买方市场”的世界。简单说，买家，就是顾客，顾客就是上帝。对中国而言，美国是买家；对澳大利亚而言，中国是买家。

买家所在集团，要向上游发展，吃掉供应商，这时，就是要要借机拖垮供应商。美国到台湾采购“晶圆”，标准做法是头年A厂下单500万，B厂下单100万，第二年A厂下单200万，B厂下单400万。B厂受宠若惊，立刻扩大产能，A厂咽不下这口气，大兴土木改造设备，到第三年，两家厂的产能合计1200万，美国人创造了多余的供应能力，成了真正的大爷。

80年代日本有赶上美国的趋势，美国所应的招数里面，有一招就是培养中国产能，抄日本的后路。所以今天，美国一定会找机会，培养其他人，来抄中国的后路和侧翼。中国要套牢美国，就要买美国国债，所以有了G2提法，有了中美对话。

那么，回到力拓门。铁矿石，是行将就木的老人家，还是早上八九点的太阳？这，直接决定买手手里有几张牌，敢不敢掀桌面。

工业固然需要钢铁，但是这世界上最不稀缺的，就是“稀缺”两个字。

1）中国的钢铁消费量达到某个临界点后（大约是总保有量100亿吨），经济循环中产生的废旧钢铁再利用，加上本国低品位矿的选用，人口老化带来的市场需求低增长等等，会使中国的钢铁产能从目前的5亿吨变为20年后的2，3亿吨。而年进口矿石，也将从目前的约2亿吨，下滑到一个低位。

2）钢铁的高成本（经济成本和环保成本），使替代品不断涌现，有些更轻，有些不会锈蚀，有些更环保。时尚上，地球上没有一种自然资源是稀缺的，你稀缺就意味着你要么将要淘汰，要么已经淘汰，已经随便你去死了。

这个世界上，理论上说，唯一能炒股长胜（不是常胜，是100%胜）的，只有一个人：TG。道理很简单，TG可以不管不顾捂着，任你浮亏千千万，只当没看见，任何波长的周期，终有云开雾散一天。这再没人性的基金经理也扛不住啊。所以对任何一个跨国公司的经济战争，TG只要敢下狠手，挡者皆杀。

铁矿石进口业务上，TG在前几年，收拾了对方的先锋（日韩抢先接受首发价，逼中国钢厂跟进），今年开始进击三矿商的中军。作为最大的矿石进口国，要求在首发价以外的一个VIP待遇，是合理要求。三矿正确的做法，是“三三得九，不如二五一十”，就是宁可卖两块钱的平价，卖五年，好过三块钱的高价，只卖得三年。给中国钢企甜头，中国钢企寻找替代矿源和替代产品的主动性就小了，利益集团一勾搭形成，三矿就活得长久些。关键是，中国是店，三矿是客。客大欺店，不是不可以，但最终是店比较狠。看不到这点，是老客们活得不耐烦了。

中铝入股力拓一案，明着中国吃亏，其中中铝有很大责任，是应该揪一揪的。但中国整体，未必吃亏，因为这交易发布前，中国有足够时间抄力拓股票的底，今天中铝还赖在力拓不撤，事情最后如何演变，很快水落石出了。

三矿的背后投资人，是英资和日资，反而澳大利亚和巴西政府，只是收税的干活，这几路小毛贼，都顶不住TG几天的。力拓，已经是TG囊中之物，鱼已在钩，TG正遛鱼呢。力拓2009年预计年产2亿吨矿石，其中中国应该会买9000万吨左右。如果中国发个狠，不尿你力拓呢？如果下次澳元波动，TG不帮陆克文，而是参加到狙击阵营呢？

今年澳大利亚的失业率是5%，但更严重问题是，在可怜的澳大利亚，你一旦失业，很难再找到工作。因为根本是岗位消失，经济体系没有新陈代谢的希望。铁矿石三矿商，张狂也应该有个量。

不知不觉间，全世界的孔子学院已有6000家之多。半梦半醒间，解放军完成了跨越式的发展。当一个国家几乎所有的方面都面临升级的时候，除了恭喜还是恭喜。

首先说其领导人素质。被吹捧为“维吾尔人的精神母亲”的热比娅1951年出生于新疆阿尔泰山脚下的阿勒泰市，14岁远嫁南疆。“文革”中因“投机倒把”与前夫离婚。1981年，热比娅与现任丈夫结婚。上世纪80年代开始，热比娅开始经商，据称善于利用偷税漏税坑蒙拐骗敛财暴富。在担任阿克达工贸公司和热比娅公司法定代表期间，总计偷逃税款达480余万元；在出租、出售热比娅大厦过程中，因坑骗大量商户而被90余名商户起诉，部分商户正在通过各种渠道向热比娅追讨债务。2000年因触犯刑法，构成为境外非法提供国家秘密、情报罪，被判处有期徒刑8年，附加剥夺政治权利2年。

据说其最崇拜的人是达赖。不是我看不起她。从这样一个人的人生历程来看，其实她是毫无信仰的。2000年前的人生可以概括为四个字“投机倒把”，将其放大一点，就是“不劳而获”。这样的人能有什么精神能力？！

此外，看其2000年后开始所谓恐怖活动的人生。活蹦乱跳的达赖因在西方世界受尊崇，成为其羡慕追求的对象。2006年热比娅成为“世维会”新主席。此前业绩有2008年库车爆炸事件和‘炸机未遂事件’。本次打砸抢事件则是完全抄袭达赖去年的手法。就原创性来说毫无价值。达赖何人？批着宗教外衣的政客而已。而彼对之羡慕至此，则又下之也。

拉登是个人物，凭其财力，能搞出撞倒双子塔这样的事，把美国玩的团团转对手还抓不着他。与之相比，我们敬爱的热比娅大婶就差远了。

或说，本次事件有大国背后操纵。即使有操纵，也不足惧。理由有三，第一，中央已先期设立新疆军区，这一类事件早已在预想之中。

第二，就新疆的地理位置来看。新疆虽然毗邻俄罗斯及其它前苏联国家。俄罗斯目前最关注的是北约东扩和在波兰和捷克的导弹基地。无暇东顾。虽然美国暴发户小二黑前两日访俄签署核不扩散条约时谈到这个，美俄在欧洲放弃对峙的可能性不大。所以它顶多只能通过武装越南等间接牵制中国，在东西方同时树敌的可能性不大。另外，西方正在崛起的印度，有巴基斯坦制衡。虽然亚洲银行等试图以西藏来牵制中国，不足以成一势力。所以中国西部已经达成某种程度的势力平衡，破局的可能性不大。

第三，虽然新疆与西藏相邻，各有一股反华势力，互为犄角。目前为止，还没有打过配合战，说明两者虽然都是一路货色，却又无心联合（当然，这可能成为未来的一个趋势）。

就新疆治理，或有人说要回复毛泽东时代政策，这意味着阶级斗争解决民族问题，基本上是不可行的。如果那样，需要把中国再变成一个穷国，回到三十年前。显然，土共决不会这样做的。或铁碗治疆，或屯兵戍边，或分新疆为南疆北疆，个人觉得，都是可选的策略，意在平息新疆可能的内乱，但对中国的未来战略没有决定性的影响。

因此，就此事的处理，我估计当局会尽力缓解汉维冲突，将矛头对准疆独。以得国的法宝：团结一大撮，打击一小撮，将大事化小。阮次山认为为了在国际舆论上更有利，应该公布热比娅大婶的刑事犯罪证据，个人觉得也是一着掌握主动的先手棋。处理这一事件，有一地方大员足矣。

与疆独相呼应的，中国东北的朝鲜或有破局，但同样不至于对中国未来战略造成决定性影响。

金正日这次的手法更加下三滥，把中国好象也不放在眼里了，核试验搞了几次，导弹好象不要钱，一个接一个的放。但可以看得清楚的是，朝鲜并不愿意太开罪中国，导弹一个接一个的放，那都是针对日本美国，或许也有对中国示威的成分在内，但还没有公开与中国叫板。而这是中国在1847号决议中投了赞成制裁之后。

个人觉得，中国在此问题上无作为似乎更好。

假设金正日一意孤行，搞出了原子弹，其针对的目标首先是南韩，日本和美国。而不会是中俄。因为朝鲜与越南地理位置有别，后者与中国交恶首先因为柬埔寨问题，而除了统一南韩，朝鲜没有别的领土可霸。朝鲜海军似乎也不足与中国争夺海洋。而且，此次朝鲜的核问题，小二黑似乎比中国还要关心。就让他们去关心吧。

中国未来的破局当在南海。似乎也是土共正在做的事情。南海以及更广阔的海洋都是中国重要的战略利益所在。

越南已经提出了“陆守海进”战略，等于已经下了战书：要保卫其所占南海20多个岛礁(这几乎占了南海岛礁的一半，相当于在南海有既得利益的马来西亚，菲律宾，文莱的总和)。

土共军方最近一系列的姿态似乎也是下定了决心：重型航母的模型在香港展出，是说中国要铁了心建强大海军；在海南岛的核基地已经在建设，是抑制越南海进；中国的舰艇编队已经游弋到冲绳岛附近，是为试探日本将在未来冲突中动手到什么程度；在意大利放风说中国没有更换世界货币野心，是消除美国疑虑。

中国要出击南海，越南可能是头一个敌人。而据英国ＢＢＣ消息，越方已经在建造４０余艘舰船，每艘在４００吨排水量以上。同时在越南东北部建立大型军港和攻防基地以及对海的警戒雷达，加强对南中国海的监控。俄罗斯军方还准备向其提供导弹快艇和猎豹型护卫舰以及最先进的“红宝石”超音速反舰导弹。

要越南吐出已经吃到嘴中的肉，不战可乎？！中国未来要一战而树军威，当会是对越南。

2、人往高处走，是人生追求；人往低处走，是追求人生。

3、无为，不是不为；不争，不是无争；寡欲，不是无欲。

4、在人之上，把别人当人；在人之下，把自己当人。

5、行棋度子，崇尚随机应变，算它几步何妨；处事待人，谨奉豁达开朗，于是三思而行。

不过近期现房和房地产股大涨，很多房企敢于大手笔拿地了，让我一头雾水。。

据路边社不可靠消息，物业税实施细则（草稿）：

1、第一套免征（小产权、房改房、解困房不征）。

2、税率从1.25％起，每多一套再加1.25，最多5％。

3、房价由税务局委托评估机构按地域和户型确定（不针对具体房子，1－3年评一次）。

4、公布征收前购买的房子5年后开征，另有多种减免手段。

……

依此看来，房价跌不下去，我又被忽悠了...

历史的治乱循环，太阳底下没有新鲜事，只是表现形式随着时代的不同而变化。说白了，税收的事情就是中央和地方之间互相较劲的事情。个中恩怨纠结，早在建国早期就埋下了因果。建国三十年为了保家，改革三十年为了温饱，很多问题都还隐而不发，不过现在也是到该解决的时候了。进一步说，联系其他的问题，还牵涉到国内外的各种大小气候条件中的内政与外交政策的调整。里面牵涉的利益千丝万缕，百转纠结。今天的中国已经不是强人政治时代了，看来中央打算在房产，土地使用权和地方信贷上彻底向地方屈服了。

说到这儿就不能不简单回顾一下中央和地方关系的脉络，尤其是对1994年“分税制”的考察。中央和地方关系之间的矛盾并非始自今天，也不是始自1994年，中国历史上这个问题上的经验、教训都很多；这个问题也不独属于中国，美国甚至因为联邦和州的关系没有理顺而最终通过一场内战来解决。这是一个政治上的基本问题。那么1994年这个年份有什么特殊之处呢？因为这一年“分税制”开始实施，从根本上改变了之前财政包干的制度安排，奠定了中央和地方关系新的格局，而之后的这十几年，谈中国经济，无论是利还是弊，无不或多或少得受之左右。有些事情，越是影响深远，当时可能反而越不容易被觉察，分税制就属于这一类。

那么，94年的分税制具体是什么背景，什么内容呢？简单来讲，分税制之前，强枝弱干，中央财政到了捉襟见肘的境地。举一个例子，“神舟”飞船最后决策的时候，需要七个常委拍胸脯说狠话来保证经费，那么到底要花多少钱呢？十年其实才花了两百个亿。这在现在看来简直是不可想象的事情，却是当时中央财政状况的真实写照。其实何止国防，像免除农业税、实行真正的免费义务教育这类具有高度公共性的事情，当时哪有可能。

分税制就是为了解决这种不可持续的窘境而推出的。实现分税制之后，中央和地方按75%对25%的比例对增值税进行分成，在并不减少地方收入的前提下，保证了中央财政收入的稳定快速增长。这里面的关键，是中央和地方关系的规范化，一改过去中央和三十个省分别谈判的格局，这是一个重大的有宪政安排意味的制度框架。

94年主要解决了中央的财政收入问题，但对地方的财政收入，并没有给出明确的规范。地方政府为什么有经营土地作为“第二财政”的动机，原因就在于此。当然除了动机，同样重要的还有手段，而“土地出让金”这种制度安排恰好提供了地方政府便于操作的空间。

2009年一季度全国税收总收入完成13023.58亿元，同比下降10.3%，减收1496.1亿元。大家已经看的很清楚，政府已经没钱了。在目前的形势下，地方财政的破产是完全可以预见的。这是一个综合性的问题。虽然地方政府最近几年的房地产支柱产业化——卖地供血的行为是在加速自掘坟墓，但回到台面上时，终究还有更多的社会政治因素牵扯在内。不过现在地方已经没多少好地可卖了，支出却是一大把，地方政府是真的没钱了。

面对现实，面对明天，或者今天就等米下锅，可能的选择是很有限的。地方债已经出现，虽然这是极其危险的一步；但这一步走出去，一方面说明地方上实际的困难已经有多大，另一方面也昭示物业税的必然来临。很重要的原因是，中央政府可以考虑将物业税划为地方税收，如果要采取分税的话，也可以考虑给地方政府一个相对大的份额。

研究完了，后面就是开征，这也是必然的。从研究到实施，说不清会多长时间。但从地方政府的财政困难看，这事随时就开始试点也不奇怪。

物业税的经济意义是，房地产不仅购买需要很高成本，持有也需要可观的成本。这样，持有房产也需要现金流来支持了。美国有1美元就卖的房子，就是因为付不起物业税与贷款了。

国家收物业税就白了就是在既得利益者头上斩一刀。物业税，显然会与房子的市场价值挂勾，这是各国通行的作法。有些意见认为，一套房免征，二套房或者n套房才开始征。这个办法不好，因为很难定义什么叫二套房，一家人几个身份证，谁知道共有几处房子？简单易行的办法，是给房产估一个市场价值，这个其实已经在做了，银行放贷都需要这个基准的。然后，规定免税额多少，比如北京的房免征80万的物业税，值100万的就交20万的税，象个人所得税一样。上海免100万，武汉免40万，各地自行规定。这样，穷人住小房差房，就不用交物业税，不会闹事就行。富人管它持有几个房用几个名字，反正都得交。

这对穷人的影响是，有些穷人每月收入不行，却因为历史的原因住着市中心好地段的好房，这些人会受重大影响。比如抄底买了个120平米的自住房，值200万，免税100万，还有100万的价值要交物业税。按国际惯例3%，这就是一年3万元，并不是很容易承受的，现金流不行，就抗不住。这种穷人的理性选择就是把房子降价卖给承受得起的高收入人士。时间一长，穷人就被清除出“高收入人士”居住区了。

征了物业税以后，二手房主能不能涨租金转嫁成本，这也需要探讨一下。一般价值的房产，物业税本就没有或者不多，租金不会涨。价值较高的房产物业税成本高，会有加租要求，比如4000租金想加到5000。但能出这么多租金的人，买房能力也强，二手房主降价卖房，正好转去买房。所以，高价房产，有一个积极换手的过程。持有一大堆高价房产收租将不太流行，物业税成本太高，租不出去就亏大了，挣钱不易，房价上涨也不一定高兴。而买许多低价位房子收租是不错的生意，普通民众收入上涨，租金也能跟着涨。本来外国富人就不太流行当地主，自己住一个很好的房子也就罢了，买一堆高价房子放着太亏。

有了物业税，炒房会变得很复杂。象中国这样高达10倍的房价收入比肯定会成为历史。现在人愿意花10年以上的收入去买一个房，是因为没有持有成本，买了以后就成了房子涨价的支持者。市场稍热，二手房东就能挂出难以置信的高价，因为卖不出也不怕，索性胡挂一个。物业税一出，那房子涨价，市场估值上涨，要交的税多，也不一定能卖出去，房主不一定乐意。以后还会有炒房，但就不能倒来倒去“干炒”了，必须有现金流支持，与收入挂勾，上涨幅度会慢得多。

全国房地产值30多万亿，以3%税率计，就是一万亿的盘子，中央地方各分一半。地方政府与中央政府会分成物业税，估计各能增收5000亿左右，也不是一个小数。而且住房越建越多，房价慢慢涨，这个数会上升。有了这笔钱，就不用费劲地抬高地价了。合理的办法，是迅速低价推出地块，把地块建成好地段，建成一块就能多收一块的钱。让更多的人买房，建得越好，买的人越多，收的物业税越多。

物业税的开征可能导致房产的交易价格回归理性的范围，让更多有稳定收入的人能容易些买到想要的房产。当然对无固定收入，物业税可能成为一个很重的负担。政府的策略一向是杀富济贫的，而且这样的策略除了炒房的不会把谁谁谁搞破产，比当年直接抢了分地温柔多了。大富的人也不太在乎这几个钱，小富的人也不会过不下去，所以即使叫得再凶，也出不了大格。但是，这个政策最终会产生穷人聚集的住宅区域(貌似还不好直接叫贫民窟），就极不和谐，将来社会问题和隐患比较大。

为了打消大家的顾虑，我们来看一个米国的数据：

http://www.cdc.gov/h1n1flu/

States*         Laboratory confirmed cases      Deaths
TOTAL (45)      3352 cases                       3 deaths

时间截止：北京时间2009年5月14日0点。

也就是说：米国3亿人口，其中有3000多人感染，分布在45个州，死了3个人。

我们来看看死的这三个人是怎么样的人：

1个是从墨西哥过来的，原来就得病了；一个是老人，一个是小孩，这两个人本来就一身的病。

一个朋友在哈佛公共卫生管理学院专门研究流行病，听他说，他们开始也很紧张，但是从现在的情况来看只是一个新的流感，可能比普通流感稍微严重一点。他们隔壁栋发生了猪流感他照样每天照常上下班。

这些都只能告诉我们一个道理，媒体的导向威力是多么强大。其实日子该怎么过怎么过。

声明发布后，铜、黄金、石油等期货直线上冲，铜从3770美元到了3845美元，黄金从898美元到了941美元，石油离50美元只有一步之遥。印钞机一开，今天美股盘前两房及ＡＩＧ狂升。房地美市前价升47%, 房利美升４７％，AIG升３５％。3,000亿美元的长期美国国债和至多1.25万亿美元房地美和房利美发行的抵押贷款支持证券为美国股市的稳定打下坚实的基础。

低利率及印钱引发的高通涨预期可以立即扭转房地产下滑的势头。房地产升值了，原来的房地产次贷就变成了“好贷”，大批买了巨量次贷而面临破产的金融机构一下坚如磐石甚至还有小赚。什么？还有企业债、学生贷、车贷。不要紧，到时候再印钱。伯南克说了，即使用直升飞机撒钱也要救华尔街么。至于全球大宗商品价格狂飙、恶性通货膨胀，这么说吧，美元是美国的，但问题是你们的，谁叫你们都喜欢存美元呢。

现在这种事儿在历史上发生了很多次了。美联储买国债，就意味着滥发货币，美元贬值。当年美国决心把美元和美国黄金储备脱钩，尼克松赖账撕毁布雷顿协议的时候，美国就赢定了。过去了三十多年，现在美国又开始玩这一套了。

中国由于出于自己的外汇储备的考虑希望美元坚挺，这不过是一厢情愿。前几天，家宝还在记者招待会上担心美国的信用。这次美国政府干脆脱光裤衩光着大屁股摆出一幅无赖样了，老子就是要贬值赖账了。我看家宝，亲民是真的，管经济差也是真的。

但美元会不会出现坍塌式的下跌呢？个人以为不会，其未来走势将非常复杂。第一，对于美国这种做法欧洲人可能会眼红，而小日本则几乎肯定会跟风，实际上小日本央行一直在购买国债。欧洲经过一番思想斗争后大量增发国债、突破欧元区纪律性规定赤字不超过GDP3%，以刺激经济的可能性很大，最终会对欧元汇率形成较大压力。第二，美元短期的贬值，将促进美国的出口和就业，对股市形成支持，欧元区虽然想争夺货币霸权，但经济正承受巨大打击，这两方面共同作用也会对美元汇率形成支撑。最后，美元贬值和美国守不守信用有直接联系，又不完全是一回事。美元贬值可以看作一种赖账的方式，但所有美国人都要承担损失，因为美国终究还是靠进口过日子的。

不过话说回来，现代历史上大国崛起，从来伴随着是经济扩张，资本输出叫经济侵略也可以。往往还有武力后盾。大炮军舰那才是真正信用的保证。这种弱者借给强者钱的事情。也就是海湾国家，日本之类干的。那不是投资。是把命根子交给别人。不交也得交，保护费。中国好歹还比他们强点，和俄罗斯一样，手中握有大杀器，人民币也是想贬值就贬值。

如果两万亿债券变成废纸，中国肯定是吃亏了，不过美国就完蛋了。我看两万亿很值得，历史上一个国家要崛起取代另一个国家，还没有轻轻松松什么都不付出就崛起的，不花两万亿，难道还要和美国打一场核战争不成？

《经济学家》2月28日当期封面：拯救欧盟新成员

东欧的债务危机，与次级贷非常相似。次级贷就是让没有能力贷款买房的穷人得到房贷。东欧经济与美国次房贷不同的是，西方贷款不是给了消费者而是给了东欧国家：西方提供高额贷款帮助其发展经济。这一波金融海啸来临，把制度优越的面具给捅破了，原来东欧经济发展奇迹并非由于采取了优越的制度，而是在西欧优惠贷款推动下被制造出来的“高债务、高投资、高消费”经济“奇迹”旨在给中国树立“榜样”，危机传导链如下：

A链

新欧洲经济转型＝》老欧洲大肆放贷给新欧洲＝》新欧洲的外债总额迅速增加到15400亿美元（08年底）＝》新欧洲的货币迅速大幅度贬值＝》导致新欧洲的外部流动性供给缺乏

B链

次贷危机爆发＝》全球性经济放缓＝》新欧洲经济硬着陆＝》新欧洲银行自身所持资产和贷款的质量恶化

受A链＋B链的共同作用，标普、惠誉和穆迪纷纷降低中东欧国家的评级。而一旦东欧出现债务违约，作为主要债权国的西欧国家将直接面临巨大损失，并导致欧元区国家债务违约风险加大，尤其将导致西欧的银行系统风险增大。市场将发生溢出效应，东欧银行业面临的问题将溢出到西欧的母公司。

如果没有次房贷风波一浪一浪地涌成金融海啸，或许东欧发展资金链还可以补几手接续上来，最后把这个民主与自由的神话永远保留下去，让一些中国人为没能完全西化后悔一辈子。可是，今天东欧主权债务泡沫迫在眉睫，把90年代东欧巨变的民主政治的神话给荡涤掉了。

二十年来，西方一直以印度和东欧的“榜样”劝说乃至威逼中国效仿其政治制度，如今即没有让印度榜样来解救全球经济危机，反倒是希拉里劝说中国多买美国债券来帮助美国。东欧就更没谱了，没有国际援助就快破产了。不过现在全世界都缺钱，就属以前的大财主，美国、欧洲，缺得最厉害。

可见此次金融系统的问题是美欧都有，大家都需要注资救。区别在哪里呢？要注资又不敢滥发货币怕通货膨胀，钱从何来？什么是钱？脱离金本位制后钱就是国家信用。论国家信用，欧洲比美国差很多。看看几个大顺差有能力注资，有能力提供实物的经济实体。也就中国，日本，海湾石油输出国。日本和石油输出国，在美国的大舰队前还用说？政治自立的中国，最近半年余钱都买美国国债了，押宝押哪里很明显了。 

此次经济危机拼到最后就是个国家实力，国家信用的比拼。面对美中日海湾石油国联手，上中下游，虚拟实体，创新生产，政治军事一应俱全的大联盟，除了少数制造业外乏善可陈的欧洲一点机会都没有。综合实力差太远了。

宋鸿兵预测的金融海啸第二波来自于美国的商业银行，这有一定的道理。但是，如果口渴的美国找了个缺心眼的羊杀了喝血，不但能缓解缺水，同时也能增加营养。那么，谁是羊呢？数数GDP最高的前二十名，如下：

美国是狮王，虽然最近元气大伤，但依然是只有它吃别人的份；日本是美国的奶牛，英国加拿大是美国的二奶和三奶，虽然够肥，但一时半会谁也动它们不得；中国是大象，狮子都不敢激怒它；俄罗斯是熊，动不动就以命相搏而且有同归于尽的实力。

其它的10个国家都是候选羊。德国最肥，和中国大象个头相仿，有点太大了，宰它得费很大力气，而且被大象教训了一顿之后变得很乖，紧紧傍着大象，很可能躲过这一劫。

剩下最肥的就是法国了。仔细端详这只高卢雄鸡，越看越像挨宰的命。比如，它一贯和狮子唱反调，狮子想宰它不是一天两天了；现在它又把大象得罪惨了，如果狮子宰它，大象不光不会帮它，很可能还顺便踩它一脚；它和自己的邻居英国德国都是世仇，而且个头相当，它若被宰，邻居们会从心里高兴的。更重要的是，雄鸡花天酒地几十年，早已淘空了身子，内忧外患合在一起，不被宰实在有违天道。分赃的结果大致如下：美国要了资金，回家补窟窿；中国要了技术和资源，继续和平崛起。其他的，奢侈品归英国，时装归意大利……法国一直倡导的欧元估计要崩溃。

当然，法国有独立的核武器，不可能亡国。但这不是打仗，它的经济如果被大家齐心合力挤垮了，它只能去应付国内的混乱，而不可能扔原子弹毁灭世界。

我对中国安全度过这次经济危机是乐观的，当然要做好最坏的准备。这次危机过后，中国的世界地位将相对大幅上升。比如中国占世界经济的比重将上升。中国对世界资源的控制权增加。中国将趁乱在产业升级上通过并购与研发再上个台阶。相对的，美欧日的经济实力下降。中国将甩开其他发展中国家包括印度一大截。

在这个危机中，欧元区必被强烈注资，乱成一团，欧元区继被俄国用能源凌辱、被中国用利益羞辱之后，又将被美国用金融侮辱，为欧元崩溃奠定坚实基础。

在路途上想起爱情来，

觉得最好的爱情是两个人彼此做个伴。

不要束缚，不要缠绕，不要占有，不要渴望从对方的身上挖掘到意义，

那是注定要落空的东西。

而应该是，我们两个人，并排站在一起，看看这个落寞的人间。

有两个独立的房间，各自在房间里工作。

一起找小餐馆吃晚饭。

散步的时候，能够有很多话说。

拥抱在一起的时候，觉得安全。

不干涉对方的任何自由，哪怕他还在和旧日女友联络。

不对彼此表白，表白是变相的索取。

很平淡，很熟悉，好像他的气味就是你自己身上的气味。

不管何时何地，都要留给彼此距离。

随时可以离开。

想安静的时候，即使他在身边，也像是自己一个人。

有一致的生活品位，包括衣服、唱片、香水、食物等等。

不太会想起对方，但累的时候，知道他（她）就是家。

我们很容易碰到的，都是自私或者愚蠢的人。

他们爱别人，只是为了证明别人能够爱自己。

或者抓在手里不肯放，直到手里的东西死去。

成熟的感情都有需要付出时间去等待它的果实。

但是，我们一直欠缺耐心。

有谁会用十年的时间，去等一个远行的人？

有谁会在十年远行之后，依然想回头找到那个人？

有些爱情因为太急于要得到它的功利，无法被证明，于是也就不得成立。

这就好象中国大陆的新闻节目一样，在2008年9月前是事不关己高高挂起，股市跌得猪头一样了，他们还在花团锦簇天下太平。

等到了10月以后却突然换了一副天要下雨的面孔，长篇累牍地讨论经济危机。尤其是CCTV朝闻天下中还多了个板块：关注欧美金融危机，每天在那大谈特谈西方的坏消息。这个倒闭那个裁员，这个吞枪那个卧轨，大清早地就在电视上，网络上, 地铁上和公共汽车上轰得那些年轻的受众没处躲没处藏。

早上上班的年轻人情绪上能好得了，这一天恐怕又得在恐慌中度过吧。大家想过在这种舆论恐慌下，作为微观个体的经济人会有多高的生产力？

所以不禁有了一个怀疑，即经济危机是真实存在（也许应该说是真有这样严重吗？）的吗？还是仅仅由于我们自己吓唬自己，集体的悲观行动而产生的后果。最终就形成了这样一个怪圈：

由于悲观的预期———〉采用悲观的行动———〉导致悲观的结果———〉验证了悲观的预期———〉形成更悲观的预期———〉采用更悲观的行动。。。。

以前看过一篇分析石油市场的文章，谈到影响石油市场供需的最大因素，其实是信心，也可以说是预期。比如说一般人开车的习惯是剩1/4的时候加油，如果预期油价要涨，他多半就会在剩1/2的时候就去加油了，如果所有的车主（其实工业用户也一样）都这样干，就会在一个短时间内产生一个巨大的需求。这个巨大的需求已经足以打破供需平衡导致油价上涨。反过来当预期油价下跌时，也会突然发现需求一下子就消失了。对石油行业如此，对其他的实体经济乃至金融也应该是一样道理。

同理而言，某企业销售和利润和往年相比，都还在正常范围内。但公司决定暂停了全部的投资项目并疯狂的储备现金，同时由于他的影响力而导致他的同行们纷纷跟进。

在公司看来，未来一段时间，银行的信贷很难拿到，但是生产还要周转，工资要发，原料的钱要付，水电的钱也要付。卖出产品或服务的钱收回来，经营妥当的话，应该收大于支，但这里面还是有一个时间差。在银行信贷拿不到的时候，就要用自有资金垫付周转，所以必须比平常多储备现金，以免周转不过来的情况。他一储存现金不要紧，一下子把另外一些关联企业推向了危机的边缘。

经济危机本质上是好事，就象人总会生病，病好了身体就好了。这不是第一次，也决不会是最后一次，大家的脾胃要强健一些，好日子过的，坏日子也过的，生活还是要继续！

经济危机尤其对经济学家是好事，本来就那么点死工资，现在上通告的活多了，收入还上升。在人人都是巴菲特的时代，经济学家不如股评家，股评家不如股神，股神不如隔壁老王。在人人都是凯恩斯的时代，隔壁老王不如居委会大妈，居委会大妈不如神父，神父不如经济学家。

可是，经济学家能挽救这场危机吗？

我看是不能，能挽救这场危机的只有有效的市场机制，公正的政府管理和每个有智慧有毅力的公民。说得通俗点，就应该有点劲，或者说，应该有一种气。

英国也好、美国也罢，在成为霸主的过程中，大部分公民就应该有这种蓬勃果毅自信之气。新中国建立的时候，应该也有这么一股子气，否则即使有苏援，也很难在朝鲜顶住如日中天的美国老大。

可能现在的美国人，比当年独立、拓荒、一战、二战时，是好吃懒做退化了不少。

但我们自己，恐怕也是五十步笑百步。太多人抛弃了使命感和进取心，都崇拜挣快钱，读书无用，勤奋无用，实业无用。

新毕业生们找工作难、起薪低就不用说了。广大民工的贡献就更无奈了，需要的时候他们就出现在脚手架上、机床旁出卖青春和健康，不需要的时候就赶回家自种自生自灭，也不占什么失业人口统计。即使勤劳者，也往往是迫于高效的财富聚敛剥削、通货膨胀、没有保障的未来，为了温饱而不得不忙忙碌碌。

温总理在汶川大地震发生后，第一时间向人民群众呼吁的是：信心和勇气。其实面对突如其来的金融危机，我们更需要有信心和勇气。

这是一个怪圈，其实这和中国2000年来一直重复的何其相似，土地经过长时间流动，集中少数人手里，广大人民变成流民，然后就是造反，许多人死掉，许多地变成无主的，然后再分配，再一个循环。许多年前中国皇帝想出一个办法根治流民问题，就是禁止土地买卖（可以控制300年左右）。许多年前，一个叫马克思的德国老头也想出了一个办法，就是均贫富的共产主义（苏联初期也是很成功的）。

上一次“百年一遇的全球经济危机”是1929年，美国发生的故事与今天的情况，似有比较的必要，我们来看一下：

1929年 　                    　2008年

股市市值跌掉260亿美元 　　全球蒸发近70万亿美元金融资产

1年内6万家公司倒闭 　   　全球倒闭企业以十万计

3000家银行倒闭             投资银行全线转业

2年内失业率高达25% 　    　失业率正在稳步上升

2年内家庭平均收入下降30% 　　全球减薪大潮

那么1929年的美国在这样的背景下，都发生了哪些故事呢？

——企业家从“英雄”到“罪魁祸首”的大众心理变化：冒险精神成了有勇无谋；创意行动成了违反职业伦理； 　

——整个三十年代，人口增长率迅速下降到二十年代的一半，是有史以来的最低记录；

——面包还是比爱情重要，结婚人数减少22%，出生率负增长，人们延后生小孩和延迟结婚；

——人们不折腾离婚了，使离婚率下降了25%，家庭和传统价值观再度受到重视；

——二十年代的实验主义很快被实用主义和保守主义所取代，外出度假的人数大幅减少，人们更需要待在家里； 　

——电影业进入黄金时期，迪士尼的“白雪公主”成为影史票房冠军；

——技术突破性应用：FM收音机、开利推出空调，杜邦发明尼龙，麦道推出成本更低的飞机……；

——买不起奢侈品了，人们转向追求简单的生活，奢侈品大众化；

——企业新模式出现，比如7-11便利店；

——盖洛普开始首次真正意义的市场调查；

——摩根士丹利因承销政府公债和企业债券而崛起

1929年之后的整个三十年代，并不是世界末日。如何跳出这个死循环呢，或许这个循环的解决方法真在中国这里，把钱和土地都集中在国家手里，然后通过一个可制衡的政府（而非通过有钱人发善心）来做“天之道，损有余而补不足”的事情。美国不是也要建设有美国特色的社会主义（国有化）了吗？

下面是2009年的几个猜想，搏大家一笑：

1、印度爆发共产主义革命。不要小看尼泊尔那个共产党样板的力量，印度顺风顺水问题不大，可一旦受经济危机冲击再加上农业减产，导致大量失业和流民，再加上有隔壁的几个共产党样板，如果出个老毛似的人物，难保不会起星星燎原之火啊。

2、美国陷入混乱和分裂。奥巴马可能会被暗杀，如果今年不被暗杀，明年我接着预测他后年被暗杀。从美国国内来看，奥巴马年轻，有远大抱负，上台后大刀阔斧的调整政策，必然得罪利益集团，然后被暗杀，就像肯尼迪那样。从国外来看，如果我是俄罗斯领导人，我就找个机会暗杀奥巴马，进而派间谍挑动美国国内黑人和白人的种族矛盾，借着经济矛盾，争取让美国分裂。这是几百年才出现一次的好机会。

3、前面说的两个就当笑话看吧，不过我对这次金融危机最悲观的预计是世界贸易额和社会总需求跌30%以上，特别是奢侈品和高端工业制成品。光看美国当铺的兴隆就知道珠宝、高档化妆品、高档酒和高档时装等奢侈品行业大概会衰退50%以上，而高档汽车、飞机、船舶等也会市场大幅度近50%萎缩，而上游的机械加工可能会萎缩30-50%。电子产品和家电会萎缩10%-30%，房地产衰退和国家城市化进度有关，成熟工业化国家起码会20%左右资产贬值。农业和相关食品加工会轻微萎缩0-10%。唯一上升的可能是网络服务（商务/经销/游戏）上升5-10%，大家没事干只有网上逛了。金融业和原材料行业受政府政策波动太大，各国差异明显。

4、如果符合上述预期，我们可以说对欧洲而言，英国和西班牙会收缩10%以上，法国收缩10%左右，德国5%，东欧10%-20%，俄罗斯收缩0%-5%，日本收缩5-10%，美国会收缩10%-30%（看美国能不能保住美元了），印度和巴西可能可以维持在0，中国0-5%，（这三个国家看是不是能保持稳定了，中国有制度优势，印度有宗教优势，巴西有民主优势）非洲会非常惨，基本退回原始状态，中东如果不动荡可能收缩10%-0%。这是不发生战争的情况下。

万一蒙准了，我是不是就可以扯旗上山，落草为寇了？这倒是个问题。。

不过既然提到了公务员考试，我也不能全部是挂着羊头卖狗肉，一点都不说说自己的看法，老实说，草草浏览了北京市公务员招考的职位数，发现所有专业要求中，法学、法律类招考人数是最多的，共招考989人，是排名第二的10倍有余。如下图所示：

为什么法律一下子招这么多人？司法改革上有什么大动作？前段时间闹的沸沸扬扬的肖大法官的事情发展得怎么样了？实践是检验真理的唯一标准，我们慢慢看。

TG还是一如既往的风格：“悄悄的进村，打枪的不要。”尽管有一肚子的话要跟大家说，但是能让大家听到看到的都是八股文一样的东西，就多说了三个字“不折腾”，结果还让全国上下兴奋地打听到底是说谁在折腾或者谁应该不折腾。为什么会这样，因为他的背后有与老百姓切身利益相关的动机，是为大家关注的，说错了可能引起的后果是严重的。在这个问题上，我们可以从第二代、第三代、第四代领导集体上全都看得出来，所以读史是有好处的。

绝大多数人对于历史的爱好仅限于听故事图个热闹好看，拿评书和历史剧当历史，热衷于一吕二赵三典韦四关五马六张飞之类的演义八卦，这不叫读史。高级一点的认为真实历史比小说有意思，比如说喜欢看二战史，对德军高级将领如数家珍，这也仅仅能算对历史的入门而已。就好比喝酒不是为了解渴一样，"读"不是" 看"，要想谈论读史的境界，光了解人物事件不行，关键是自己要能从中得到思想。

本文研究读历史的三个境界。

读史的第一个境界是权术。很多人可能看不起试图从历史中学习权术，其实懂得权术的人才是成熟的人。

真正读懂历史，最起码的一个认识就是人没有绝对的好坏之分。拿《封神演义》当历史的人可能会认为周文王好的不得了，而商纣王坏得不得了；可是如果你去读正经书《淮南子》，《孟子》，可能会发现商纣王也不像小说里描写的那么变态；如果你去读专业史书《史记》，可能会发现周文王也许不像小说里描写的那么神圣；如果进一步去读更早的《左传》，《尚书》，你的最终结论甚至可能是周文王和商纣王，这两个人谁是好人谁是坏人还真不好说。

中国人一向喜欢用道德标准去衡量历史人物，然后非得整出一个忠奸善恶来，然而真实历史完全不是这样的。用善恶标准看待历史是非常危险的事情，最大的受害者可能是万历皇帝朱翊钧。当他发现自己原本无比尊敬的张居正先生居然也有奢侈腐败行为，美好形象破灭以后对社会彻底失望，干脆来个几十年不上朝。现在的家长只让孩子看PG -13的电影，培养出来的都是朱翊钧，殊不知NC-17级片才能训练真人才。

第一次把政治斗争中很难区分好人坏人这个思想在老百姓中普及的可能是当初一部叫做《雍正王朝》的电视剧，其实这个片对雍正还是有点故意美化。等到《走向共和》出来以后，大家思想彻底崩溃，发现怎么李鸿章慈禧也做有道理的事啊，一直到最近开始有人呼吁给秦桧平反甚至批评岳飞，人们已经见怪不怪了。既然现实如此残酷，不如多学点权术吧。整天看《雍正王朝》的人跟看《还珠格格》的人玩办公室政治？

《百家讲坛》的《王立群读史记》走的就是这个路数，帮你分析权力斗争中的成败得失。很多政治人物，比如张学良，非常喜欢读《明史》，大约也是出于与人奋斗其乐无穷的意思。当今在权术史学方面的大家当属吴思先生，他的《潜规则》早已深入人心成为现代汉语新词汇，其跟后来的《血酬定律》的合订本，叫做《隐蔽的秩序》，副标题"拆解历史弈局"，权术味道十足。我记得记者问他你是否担心有人把你的书当官场指南看，吴思笑说那也没办法，简直是做广告。

其实权术也有高级的，比如说《战国策》就比《厚黑学》高级得多，兵者诡道也，一点都不丢人。

达到读史的第一境界的人，他的思想已经进入不知道善恶的状态。

读史的第二个境界是天下大势。如果说达到第一境界的已经是人中之俊杰，达到第二境界可谓凤毛麟角，因为只有把历史读通才能达到这个境界。

是人改变事情还是事情改变人？只有把握了天下大势才能真正理解那些历史人物：他们想的不光是自己的权力和地位，他们也有关于中国应该往何处去的理想。达到这一境界，不但不会去划分好坏人，而且会发现用道德标准去评价历史人物其实没什么意义。比如说武则天。大多数人可能对武则天的"面首"问题最感兴趣，并以此来批判她；第一境界的"历史学人"会从宫廷斗争角度去评论，总结一个女人怎样称为女皇，怎样屠杀异己。但是如果你看的是天下大势，就会更加注意尽管当时朝廷上腥风血雨，老百姓的日子其实过的还不错。

看天下大势首先要看大局。中国史书特别爱写宫廷斗争，而对经济和社会的大局描写不够。如果100年后有人找出我们这个时代的报纸，很可能得出结论说最近几年的高等教育改革是失败的，因为搞得学费那么贵，大家怨声载道。但大局是什么呢？是2006年高校招生540万，是1998年的五倍！那些今天抱怨学费贵的大学生，如果不改革的话可能连上大学的机会都没有。现在我国高等教育的毛入学率达到23%，这就叫大局。

其次要把大局放在前后历史中去看。三国的天下大势不是什么"分久必和合久比分"，而是中国统治集团从贵族阶级到士族阶级过渡的大局中的一个插曲。如果把握了这个大势，就会更加注意袁绍和荀彧这样的人，而不是吕布和貂蝉。易中天最近的《品三国》最后几集讲述了这个天下大势，其境界显然远高于王立群的宫廷斗争。

研究天下大势的人根本不会在意朱元璋杀戮功臣，朱元璋废除宰相制度和推动八股文才是更重要的事情。雍正用不用血滴子不重要，重要的是他的摊丁入亩土地政策。

研究天下大势，看政治主要看制度的演变，看经济主要看政策和数字。明朝为什么灭亡？从崇祯的性格去解释，其实不如从整个明朝的税收政策，税率偏低导致国家没有力量干大事这样的角度去分析有道理。

但是把握天下大势是非常困难的，而且历史学界根本没有定论，只能靠个人自己体会。中学历史课本其实一直都在强调天下大势，但郭沫若的那一套把中国分成奴隶社会到封建社会的理论到底对不对？郭沫若从个人品质入手去分析李自成兵败，《甲申三百年祭》到底有多少道理？很难说。

就算知道了政策比道德品质重要，那么一项具体的政策到底是对是错，其实也不知道。比如说雍正的摊丁入亩，把以前的按人头征税改为按土地面积征税，显然对老百姓大大的有好处，是好政策没错吧？也不一定。正是这个政策导致人口暴增，而在没有先进灌溉技术的情况下，人口暴增可能是乾隆以后中国积贫积弱的重要原因之一。

再比如说八股文考试，现在主流意见当然是它限制了人的思想。但八股也有积极的一面，就是确保了公平。如果文章样式内容随便，可以想象身在京城大户人家的孩子肯定见多识广写出来文章比山区孩子好看。比如几年以前全国统一高考试题的时候，北京分数低录取率高，北京教委的辩护就是我们北京孩子虽然分数低，但是有见识啊！听到这种说法边区孩子肯定反问你会背几句《大话西游》台词就叫有见识？八股就好比GRE考试，是一种尽量确保公平的"能力"测验，这就确保了来自偏远地区的人也能在官场有一席之地，就好比说中国大陆学生GRE成绩普遍超过美国学生一样。

兴一利必生一弊，真正选择政策真是如履薄冰。

达到读史第二境界的人，他的思想已经进入了不知道对错的状态。

至于读史的第三个境界，更是凤毛麟角，估计我是一辈子也达不到那个高度了。如陈垣，他读史是纯粹为了历史。大多数人学物理是为了通过考试，有些人学物理是为了使用物理定律为人服务，只有极少数的人学物理纯粹是为了好奇，他们对相对论和量子力学不能统一感到坐立不安。前面说的两个读史境界其实都有点以史为鉴的用意，而真正的历史学家，认为古为今用毫无意义，历史没什么用处。

政治家特别喜欢引用历史来说明今天的行动。因为以前古人遇到这种情况的时候，他们是这么做的，这件事告诉我们的道理是。。。但历史学家会告诉你根本不是那么回事：古人遇到的情况根本不是你说的那个情况，他们采取的行动也不是你说的那个行动。搞不好历史学家还会告诉你，这位古人是否存在，我们有争议。

一个最新例子是九一八东北军不抵抗。以前的主流看法一直是蒋介石命令张学良不抵抗，板上钉钉一般。金一南2004年讲话介绍了一个版本的说法是张学良跟东北军将领讨论之后认为根本打不过日本人，因为害怕而主动不抵抗，跟蒋介石没关系。（我以为这种说法的问题在于低估了当时东北军的实力，张作霖家底雄厚，比如空军飞机数量超过日本全国战机总数的一半。）最近看到张学良自述，他自己的说法是当时他判断只是小股日军闹事，不想把事情搞大所以不抵抗，也就是说大意失东北。那么东北军到底为什么不抵抗？注意从三个版本我们可以学到三个不同的人生道理，那么哪个才是对的道理呢？

这个问题我是这么看的，如果你想古为今用，其实历史上是否发生了这个事件根本不重要。满清入关不需要读真实历史，读的是《三国演义》，而且把"群英会蒋干中计"的故事用来陷害袁崇焕还取得了成功，尽管"蒋干中计"其实是罗贯中虚构的故事。从小说，寓言，神话中都可以学到道理古为今用，而且真能用上。

真正的历史学家研究历史不带有功利目的，他们只是想知道当时到底发生了什么。史书也是人写的，司马迁也有主观情绪，拨开历史迷雾去分析真实情况，是极具挑战性的工作。

达到读史第三境界的人，他的思想已经进入了不知道真假的状态。

中新网12月13日电 据香港《星岛日报》13日报道，在希腊持续一周的反政府示威和骚乱，非但没有平息迹象，更是进一步蔓延至欧洲其它城市，西班牙、丹麦和意大利等均有反对经济全球化的青少年上街到处捣乱和破坏，发泄对经济衰退及失业率高涨的不满。

西班牙、丹麦和意大利有示威者破坏商店玻璃，袭击警察和银行，而在法国的波尔多，更有滋事分子在希腊领事馆门外放火烧车。此外，荷兰海牙、俄罗斯莫斯科及美国纽约亦有希腊人上街抗议。

据悉，在欧洲部分地区发生的示威，是有人利用互联网和手机短讯号召群众参与的。在其中一个网站，反政府示威者不停更新内容，报道希腊国内不同地区爆发示威和冲突的情况，又声称至今已有20个国家和地区有类似的抗议活动，声援希腊示威者。

西班牙一个名叫“Nodo50.org”的反经济全球化网站在首页大字标题写道：“政府刺客！警察刽子手！”号召群众在巴塞隆拿和马德里参加集会。另一个网站“london.indymedia.org”则呼吁群众学习希腊人上街，打劫银行再烧掉之，声称现在是发动一场全欧洲革命的大好机会。

到目前为止，除了希腊的示威场面较激烈外，欧洲其它地区发生的暴力冲突不算太严重，即使有不愉快事件发生，也是个别性的。不过，很多欧洲国家的政府都担心情况会恶化，因为现时正值经济衰退期，失业率节节上升，即使拥有高学历也难以找到像样的工作，很多年轻人都对现状感到不满。

在希腊爆发的骚乱踏入第7天，并没有平息的迹象，总理卡拉曼利斯仍拒绝下台及提早大选。周五早上有4000名示威者在首都雅典市中心游行到国会大楼，又闯进希腊国家银行总行，吓到职员四散。

（二）

如果人类在二十一世纪只能提出一件重要的大事，那就是中国的崛起。

我的天阿！

二十一世纪是指 2001年至2100年，今夕是何年？

只是第八年，竟然可以知是什么事是最重要？难道用了水晶球？以后的世界一定是平淡得很！

中国的个人平均生活水平永远不可能达到今天美国的生活水平。为什么？因为如果每个中国人都生活得像今天的美国人，那么中国需要一个半地球的资源。这可能吗？

但是中国的崛起必然带动中国人民生活水准的提高，这是一定的。生活水平也是衡量中国崛起的指数。

所以中国的崛起表示世界五分之一人口的生活水准将要获得大幅度的提高。中国领导人已经说了，2050年以前中国将进入小康社会。由于地球的资源是一定的，这就必然引发世界财富的重新分配。这个影响将遍及全世界每一个人，所有目前先进国家的人民（特别是美国人民）他们的生活水平一定会下降。这是因为财富的分配是一个零和游戏，不可能有“双赢”或“大家都赢”的现象。

这就是为什么美国可以容许亚洲四小龙的经济提升，但是绝不容许中国的崛起，因为中国的块头太大。美国一直想尽种种办法，譬如战略禁运和技术封锁甚至多次考虑军事打击，来延迟中国的崛起。想想看，中国进入小康社会还得了，一个小康的中国就是生产力世界第一的超强，一定改写国际势力范围的地图。

说得更直接一点，当人民币成为主要世界货币之一的时候，美国就必须努力工作、量入为出、过踏踏实实的日子，告别过去挥霍的、奢侈的、印钞票就可以享受世界各国美好事物的日子。这是自一九四五年以来最大和最彻底的改变，全球资源的分配和货物的流向都会彻底改变，影响何其深远！

在人民币与美元同样流通的情形下，美国人必须和中国人一样勤劳才能维持住自己的生活水平。你想想，美国人民的生活水平能不显著降低吗？

同样的情形也适用于所有其他的国家。想想看，欧洲人每年还能享受两个月的休假吗？全球竞争将是一幅何等光景？

史以来，生活水平是人类一切争夺的最终目的。所以世界财富大幅度地重新分配一定是世界上最重要的头等大事，不可能有比这个更重要的事情。如果你相信中国在21世纪必定崛起，那么你就必须承认世界财富将在21世纪重新分配。只有傻子才不在乎。

想想看，美国的９１１事件、美国攻打伊拉克、美国攻打阿富汗、俄国攻打格鲁吉亚．．．．，这些事件的目的是什么？暴力与军事手段最终的目的都是经济。这些暴力与军事行动所带来的经济影响力能比得上中国崛起所产生的影响的10分之一吗？开什么玩笑？百分之一都没有。

除非你相信一百年内会发生行星撞地球、核子战争毁灭全世界、冰河时期提早到来、爱滋病或瘟疫感染世界一半人口、地球暖化导致粮食减产一半．．．．等等机率几乎是零的灾难，在21世纪不可能有任何事情比中国的崛起更能影响世界财富的分配。不需要水晶球，只需要会分析和能推论的头脑。

（三）

现在的这个世界是一个资本主义占统治地位的年代。自资本主义在西南欧诞生以来，就在全世界以难以遏制的速度扩张。到十九世纪末，整个世界都被纳入资本主义的体系范围内。从十九世纪三十年代开始，从英国爆发出了以蒸气动力为核心的第一次工业革命，由此英国确立了自己的霸主地位。从十九世纪七十年代开始，又爆发了以以电力和电气为核心的第二次工业革命。这次工业革命在一次大战前引起了大国势力的变化，美国和德国迅速崛起，成为第一和第二的工业大国，英国从绝对优势的地位上跌了下来，仅仅依靠综合实力还把持着霸主地位。俄罗斯和奥匈帝国地位相对衰落，日本和意大利崛起为一般大国。各大国的实力变化引起了众多矛盾，由此引发了第一次世界大战。结果德国战败，奥匈帝国瓦解，俄罗斯爆发了革命，成立了苏联，建立了苏维埃制度，很大程度上被逐出了资本主义体系。英国实力更加衰落，美国则成为当之无愧的世界实力最强者。然而，由于美国外交的幼稚，战后的国际秩序却主要被英法所把持。这是一个实力和权力极不相称的体系，根本就是不稳定的。战后德国的实力又恢复了过来，苏联则利用1929年的世界经济大危机实力迅猛发展，成为世界第二工业大国。实力和权利的不均衡更加明显。终于因此又爆发了第二次世界大战。结果德国、意大利、日本战败，英国、法国受到了很大削弱，美国的超强实力得到了再一次确认，苏联也成为当之无愧的第二强者。美国这一次没有再犯外交上的幼稚错误，终于确立了自己的霸主地位，并且把明显的挑战者苏联和它的同盟者社会主义国家赶出了资本主义体系，苏联则和其他社会主义国家建立了另一个经济体系经互会体系。从二十世纪五十年代开始，世界又爆发了第三次技术革命，这一次革命使资本主义体系和经互会体系的差距显著拉大，苏联在外交上又犯了严重错误，把体系内的二号大国中国赶向了美国一边。政治和外交上的双重失误使得经互会体系的失败不可避免。结果苏联解体，东欧巨变，经互会体系被作为一个个碎片纳入了资本主义体系。苏联接替后的主要继承者俄罗斯实力迅速下降。中国不久在经济上也加入了资本主义体系，资本主义又一次笼罩了全球。

在经互会体系解体的同时，美国主导的资本主义体系内的大国的实力也发生了显著变化，日本一跃成为仅次于美国的二号经济强国，德国则排在老三。日本和德法联盟向美国发起了挑战。到2000年之前，美国利用信息技术革命和自己的综合实力优势迅速击败了日本和德法的挑战，巩固了自己的霸主地位，然而就在这时中国的经济迅速赶了上来，成为了一个综合实力上的大国。美国远非高枕无忧。欧元的诞生和欧盟的扩大使得美国失去了第一大经济体的宝座，而且欧盟的人口也比美国高出不少。中国的人口更是美国的4.5倍。也就是说，美国的新对手欧盟和中国的人口都在美国之上。如果美国不能继续保持自己新技术革命的领跑者地位，双方的人均产值将会趋于拉平，美国霸主地位的失去将毫无悬念。然而就在这时，新技术革命基本停滞了。这不是技术上的原因，而是因为美国资产阶级的腐朽性日益突出。鉴于新出现的技术将损害美国资产阶级集团纸面上的利益，他们宁可让各种新技术在实验室里发霉也不愿意让这些新技术造福全人类。他们狂妄的相信，凭借美国在军事、经济上的固有优势，他们可以全面控制世界能源体系，进而使美国的霸主地位千秋万代。于是美国进军占领了伊拉克，又把矛头指向了伊朗。美国的野心遭到了中国和俄罗斯的联盟顽强阻击，德法和日本也基本采取袖手旁观的态度，结果到目前为止美国的战略意图已基本破产。美国战略的失败使得现存资本主义全球体系的弱点彻底暴露了出来。

在二次大战前，虽然不发达国家和殖民地也有部分工业。但就整体而言，发达国家是不欢迎这些工业的，总是对这些工业进行打压。二次大战后，第三次工业革命的进行使得发达国家可以把某些低端产业转移到发展中国家和地区，自己集中精力发展高端产业，同时尽量控制原料价格，使得国际分工出现了显著变化，剪刀差变成了高端产业对低端产业和农业，矿业情况则有显著改善，而不再是以前的工业制成品对农业和矿业的剪刀差。对低端产业的国家而言，肯定是想不断的进行产业升级的。在发达国家会使用各种方法阻止后进国家的产业升级。所以在这个过程中，后进成功的非常少，失败的非常多。拉美、东南亚、印度都是刚具备了一点工业基础就被打断进程的国家，韩国、台湾则幸运的多，产业升级到了较高层次，但现在也受到了中国大陆的严重冲击。日本则是完全成功的典范，虽然现在情况也不理想。对整个资本主义体系来说，最大的冲击则是中国加入了这个体系。中国在刚刚改革开放时，是绝对的制成品进口户，出口主要靠石油和各种原料和农产品，绝对是处于国际分工的最底层。后来慢慢的制成品的比例提了上来。在东南亚危机前后，中国取得了对东南亚和墨西哥等国产业竞争的胜利，使得自己在产业链中的地位上了一个台阶。然后，以此为台阶，中国向上不断蚕食发达国家和半发达国家的产业，使得整个国际经济处于极大的紧张状态中。应该说，美欧对中国产业升级的能力实在太低估了。在美国对中国加入世界贸易组织的分析中，美国仅仅把中国的技术能力排在马来西亚的档次上，现在看来这是多么愚蠢的看法。由此我们可以看出，美国原先以为中国的产业竞争能力相当一般，美国完全可以控制住中国产业的状态。然而事实证明这是绝对的荒谬。众所周知，美国对不发达国家是采取了养肥了就杀的策略，即先把低端产业转移到不发达国家，然后为这些国家提供美国的市场，一方面美国人民得到了大量的廉价商品，另一方面这些不发达国家也赚得了一些利润。但这时候美国的帐户上就出现了一些赤字。这时候美国就通过种种手段，制造各种危机，如金融风暴等，打断不发达国家的发展进程，使不发达国家的美元流向美国。而对于那些石油生产国，美国给出的条件则优厚得多，一方面是制造紧张局势，使他们必须依靠美国的保护，购买大量的美制武器，形成美元回流，更重要的是制造全球紧张局势，吸引石油美元不得不投向美国（当然欧洲也吸引了很多石油美元）然而中国不是以前美国遇到的发展中国家，美国不但不能控制中国产业升级的步伐，而且不能制造有效的危机来吸中国的血。从近些年来的一些事情大家也可以了解到，美国一直想利用金融手段完全控制中国结果却是大败而归，虽在局部小有斩或，但对整个局势却于事无补。也许在美国的战略计划中，中国早就应该变成了民主国家。但是，现在的事实是美国确实控制了一部分在中国高层能说得上话的人，但整个中国的政权根本不是美国能左右的。这是美国在经济上犯得过度轻视中国的错误后在政治上犯得更大的轻视中国的错误。这样一来，美国就陷入了一个危险的境地，一方面中国在不断的进行产业升级，美国无力阻挡，另一方面，美国对中国是巨额的贸易逆差，美国虽然有君子协定让其中的2/3购买美国国债，但依然解决不了问题，美国日益债台高筑。事实上，不但美国有这个问题，欧洲和日本也面临着同样的问题，一方面在于中国的产业竞争中节节败退，另一方面政府和个人债台高筑的程度比美国还高，事实上已经没有正常偿还债务的可能。这样一来，处于全球资本主义体系高端的美欧日就同时陷入了困境。这就是这次起源于2008年经济危机的由来。

由上我们可以看出，美欧日面临困境的主要原因有两个，一方面中国产业由低到高迅速逼近势不可当，由此造成了美欧日整个经济形势的恶化，另一方面新技术革命几乎完全停滞不前，没有新的领域让这些发达国家去选择避开中国的竞争。那么，他们真的没有办法了吗？这里有如下数据，中国的人口是美国的4.5倍，而由于两国教育导向的原因，中国每年毕业的工科生数量是美国的6倍。6倍！这是一个巨大的差距，很难用其他方法去弥补。这意味着中美两国的技术差距只有迅速缩小的可能（除非出现中国的当政者极其混蛋这种情况）。事实上，在航天事业方面这一情况表现得非常明显，美国由于后继乏人，航天事业已经陷入停滞状态，现在已经没有自己可靠的航天器可以发射，而中国则进展迅速。虽然中国的科技体系的合理性比美国有不小的差距。对美国来说，即使现在把那些在实验室里沉睡的新技术拿出来也未必能挽救危局。一方面，这些新技术未必能起到立竿见影的作用，另一方面，中国在人力上的巨大优势可以在新技术迅速赶上来，化解掉美国的领先优势。由此可见，即使是美国这样技术占领导地位的国家，面对中国的竞争也将无可奈何，更不要说欧洲日本了。欧美日走向没落已不可避免。

对中国而言，形势也不能说一片大好，绝无隐患。由于长期以来出口对中国经济的拉动作用太大，美欧日经济不可避免的下滑将导致出口市场的整体萎缩以及贸易保护主义不可避免的抬头，出口在未来的中国经济中的作用将显著下滑，已经不能寄予太高的希望。中国已经习惯了持续10%以上的经济高增长率，并以此来缓解国内的各种矛盾。然而，这种增长率是建立在发达国家末日狂欢的基础之上，以后再也不可能出现了。对于中国这样一个大国来说，现在是必须进行有难度的改革的时候了，回避矛盾是没有出路的。当然，中国现在仍然需要一定的经济增长率来缓和国内的各种矛盾。这仅仅依靠国内是不够的，依然需要一定的经济对外扩张，这主要有如下途径，一个是产业升级，第二个是夺取西方发达国家的势力范围，还有争夺定价权等。所有这些措施，都将引起发达国家的进一步衰退，从而可能造成中国对发达国家的出口萎缩。由于发达国家的人工成本和中国人工成本的差距，这也意味着世界市场的萎缩。在中国产业升级的过程中，由于中国过于庞大的人口数量，意味着即使出现中国对更不发达国家的产业转移，那数量也是有限的，所能得益的国家也是有限的。对世界绝大多数国家而言，中国也许会比以前所有的帝国主义更仁慈，但未必是一个福音。

如果我们把整个世界看成一个经济体，那么中国加入世界体系的过程，也是一个世界范围内劳动力市场迅速饱和的过程，首先是在低端，现在迅速往高端扩展。这意味着各种类型劳动力价格的迅速下滑，同时意味着世界范围内资本对劳动力谈判具有绝对优势，由此必然带来贫富差距的扩大，有效需求严重下降，从而带来世界市场的萎缩。而世界市场的萎缩必然会带来一系列动乱。资本主义的黄金时代已经一去不复返了。这将是我们就要看到的，世界将由此进入动乱年代。

（四）

世界经济势力再划分进行时，相信相信涛哥及其智囊团的智慧。

虽然中国还不够强大，但是还是要吸取20年代美国总统威尔逊的教训，那就是目前我们不能出头，必须好好的与美国配合。原因无他，因为美国仍然代表着世界上最先进的技术及其制度。中美的共同目的是彻底抛弃欧洲与欧元，牵制俄罗斯。

美帝的硬实力我们自己暂时还无力抗衡，那么造反就需要盟友，可实际上却一个靠得住的都找不到。所以这时候带头造反是不聪明的，即使侥幸成功，也要在成功后面对背后一大群虎视眈眈的群雄，如同进了咸阳的刘邦，最终胜的实在是险。最好的办法还是跟在老大后面“平叛”，给老大供应炮弹的时候顺带从老大家换回些好处。老大要首先对付反贼，对我们就不能看得太死。这样我们趁老大平叛之际崛起，最后在叛乱被镇压后向老大逼宫。如同美帝取代英国的过程。

然后中国要做的是：

1、陆地上，在美国默许甚至支持下，收回被印度占领的领土。大片被俄罗斯占领的领土要反复争夺。让外蒙古转向中国。

2、海洋上，建立强大海军，准备收回南沙、西沙等群岛。收回台湾与钓鱼岛区域。

3、与美国一起，将第三次技术革命（信息革命与通信革命），彻底普及到世界的每一个角落，并换来大量的石油、矿产等资源、与最广阔的工业品、信息产品消费市场。

4、这个过程中，用10年～20年完成自身的工业化、后工业化（农业人口比例、城乡差别等）。并为第四次技术革命（可能是新能源）做好准备。

进入21世纪新时期，国家之间大规模的群殴已经不可能了，唯有金融战才是划分势力范围的最近机会。涛哥，请抓住千载难逢的机会。

一、香港寄生于中国

（１）中国有一句话说：“靠山吃山，靠水吃水”。那么香港靠什么呢？

答案是：香港靠海，吃的自然是水。香港在割让给英国以前是一个小渔村，居民以捕鱼为生。捕鱼能致富吗？当然不能。不过那时候的香港人虽苦，过得是自食其力的正常生活。

英国占领香港后把香港建设成英国对中国的转口港，香港这就发达了。这时候香港人吃的是什么？是中国辛勤创造的财富，不再是香港附近水中的鱼。换句话说，香港人是寄生在中国的一群人，本身并没有什么生产力，生活虽好并不踏实。

事实是，香港人优裕的生活是建筑在香港成为西方世界在中国的桥头堡上。这是西方人的骄傲，香蕉华人（西化华人）的光荣，中国人的耻辱。

（２）香港经济的腾飞

香港与九龙分别于1842年与1856年割让给英国，但是在1950年以前并不比中国沿海的大城市更繁荣，譬如天津与上海。香港真正的繁荣开始于５０年代，由于西方国家对中国禁运与封锁，香港成为中国与西方世界唯一的窗口。但是由于中国主张自力更生，香港的繁荣在这段时间是有限的。

香港经济真正的腾飞起于中国的改革开放。被西方封锁将近三十年的大陆，一旦政策从自力更生变成改革开放，需要从西方引进的物质是不得了的。

让我们用数字来说话。香港的恆生指数1978年以前接近500点，1998年达到18000点，20年内翻了40倍。没有中国大陆改革开放后巨大的需求和西方国家在转口贸易的操纵，香港经济是不可能腾飞的。

（３）我们问：香港的明天会更好吗？

答案是：不会，香港没有这个条件。地缘决定一切，香港未来必定被边缘化。

（４）香港经济的竞争对手

我们问：香港经济的腾飞（20年内翻了40倍）是正常现象吗？

答案是：绝对不是。香港的繁荣是畸型的，是政治操纵下的气泡，这个被英国吹起的泡泡终归是要破灭的。

好了，你一定会问：香港已经回归中国了，它的经济竞争对手到底是谁？

很多人都认为是上海，这个回答不全对。是的，上海已经部分取代了香港在中国金融界的地位，只等中国大陆开放人民币自由兑换，上海很快就完全取代香港的金融地位。但是上海也只能取代香港的金融地位，真正把香港全面边缘化的城市是广州。

二、香港没有成为一个商业大港的地理条件。

（１）商业大港的必要条件

一个商业大港的形成有很多条件，从定义上它自然必须是一个优良的海港，所谓优良的海港就是港阔水深，这是一个非常肤浅、谁都知道的道理。但是仅是港阔水深是不够的，夏威夷也是港阔水深，能成为商业大港吗？当然不能。

一个优良的海港要成为商业大港，它必须具备一个条件，那就是拥有广大的腹地。

腹地就是一片广袤的土地，上面有大量的优质人口与庞大的生产。其实重点就在“庞大的生产”这五个字上，“广袤的土地”与“大量的优质人口”不过是“庞大生产”的保证罢了。

想想看，商业大港唯一的功能就是物流。如果一个海港没有庞大的生产作为腹地，就无物可流，那么要这个港口做甚么？

我们举几个例子来说明。

福州与厦门不可能成为商业大港。为什么？因为这两个港口都没有广大的腹地。福建多山，人口不够多，生产力也不够大，闽江流域太小又贫瘠，闽江口的福州没有什么物可流。厦门是个孤岛，条件就更差了。这是为什么福建人多往海外发展，因为家乡的自然条件不好但是出海方便。福州与厦门即使港口再好也不可能成为商业大港。

相反的，上海的天然条件并不是一个优良的海港，因为水太浅，1950年以前赴上海的大轮船都是停在江心，由小驳轮把客货运到岸上。但是上海有广大的腹地（整个长江流域的肥沃平原）、大量的优质人口（交大与复旦等一流学府）与庞大的生产（农产品、农产加工品、与各种轻、重工业产品），构成物流的充分条件。重要的是，现代的工程技术发达，人工港口不是问题。于是在东海的大、小洋山岛用人工开出一个深水港，然后修建一条32公里的跨海大桥，东海大桥，把洋山深水港与上海连接起来。

即使没有洋山港，经过疏通开挖后的上海港（水深 8-9米）在2004年的吞吐量达到三亿八千两百万吨，首度超过多年来雄居世界第一的荷兰鹿特丹港，成为世界第一大港。但是兴建洋山港是有必要的，因为上海港已呈饱和而上海的物流量以每年20％速率在增加。

洋山深水港的工程建设分五期，工程建设从2002年06月开始。第一期在2005年02月完工开港，第五期工程将在2020年完成。

洋山深水港毫无疑问将成为世界第一大港，洋山港的启用改写了世界航运的版图，直接影响整个东亚，譬如韩国釜山港的物流估计将减少30％。我们看两张洋山深水港的照片。

第一期工程完成后的洋山深水港：港口水深15米以上；码头岸线长度1600米；设计年吞吐量 220万标准箱；实际能力年吞吐量 350万-400万标准箱。

上面的说明告诉我们三件事：

1.生产力决定一切；2.福州与厦门的例子告诉我们：没有腹地不可能成为商业大港；3.上海的例子告诉我们：只要有腹地，人工开挖也建设出一个商业大港。

（２）广州的优越性

河流决定一个港口的腹地。上海的腹地是长江流域，中国最富庶的地方。位于长江出海口的上海就注定是中国的第一大商港，这个地位不可能动摇。

那么，中国的南方呢？

珠江是中国南方最大的河流，虽比不上长江，但也非常富饶。珠江的出海口在广州，这就决定珠江流域的商业大港是广州。

两千多年以来广州就是中国对南洋各国的贸易中心，繁华的程度远超过新加坡，那时的上海不过是个小渔村。欧洲工业革命以后，西洋人和西洋文明最先进入中国的地方也是广州。历史上，广州在国际贸易上一直占据中国的龙头地位直到19世纪才被上海取代。

如果要分析广州，就不能只看广州，必须看整个珠江三角洲。广州位于东江、西江、北江的汇合处，处于珠江三角洲的北端。今天的广州是中国的特大型城市，面积7434平方公里（略大于上海），户籍人口大约八百万，但是外来打工的人很多，所以广州的常住人口超过一千万。无论是政治、经济、人口、面积，广州都有资格成为下一个直辖市。

广州是中国华南的最佳出海口，所以就像上海拥有华东，广州拥有广大的华南作为它的腹地。我们要知道，从武汉到广州要比到上海更近和更快。只要华南的高速铁路网建立，广州的发展不可限量。尤其珠江三角洲是非常富饶之地而且人文荟萃，不但农产丰富而且工业发达还有一所非常优良的高等学府，中山大学。

广州的工业有三大支柱，那就是运输设备制造业、电子信息制造业和石油化工制造业。在“十五”期间（2001年到2005年）广州加速发展了汽车、石化、化工、机械、钢铁、造船、电子、医药等八大产业基地。

上一节说过，生产力决定一切。聪明又勤劳的广州人战天斗地把珠江三角洲发展成一个巨大的工业生产基地。于是一个商业大港必要的也是最重要的条件就具备了，其他都是次要的，完全不足为虑，方圆５百公里之内不可能有任何港口可以取代广州。

（３）香港被广州边缘化的必然性

当读者看到上面这个子标题一定会问：香港是一个天然良港，港阔水深，远比广州港优良，怎么可能被广州边缘化呢？

答案是：地理位置、地理位置、地理位置。香港远离工业生产的基地，完全无法与广州港竞争。

广州人雄心万丈，他们一面建设工业基地，一面改造港口设施、疏通航道、扩张航线与加强营运。香港拥有的一切硬体设施与软体条件广州都可以匹敌甚至做得更好，但是广州拥有的庞大工业生产能力是香港不可能匹敌的。香港的工业生产能力是０，没有物流的自主性。香港要骑在广州港的头上强迫运输广州的工业产品，其机率也是０。香港唯一的作法是动用政治力量游说北京的中央政府下令不准广州发展广州港，这个作法自从回归后香港就不断地在进行，但是成功的机率几乎是０。

（４）广州的物流发展

广州的物流发展是全面的，在这里我们只提三个重点，两个硬体，一个软体。

Ａ. 新白云机场

所谓港口分空港（飞机场）与海港。广州在这方面大手笔做了两件浩大的工程。

首先，广州在北边兴建了一个全新的机场，叫新白云机场。原有民国时期修建的白云机场已经不再使用，被改为空旷的一片湿地，供鸟类与浅水小动物栖息。新白云机场规模非常宏大，不但漂亮也非常现代化。广州人夸口亚洲只有韩国新修建的仁川机场能跟新白云机场相比。新白云机场的确比上海国际机场还要漂亮，毫无疑问属于国际一流机场中的前列。

Ｂ. 南沙深水港

但是新白云机场不足以威胁香港，真正会把香港边缘化的是已经部分完成而且还在继续扩建的南沙港。南沙深水港是广州也是整个珠江三角洲发展最大的亮点。

南沙港的一期工程已经在2004年09月建成开港，二期工程也已经在2007年09月建成投产，深水码头至少可以同时停泊10艘十万吨的轮船。目前在货柜码头上已经形成香港、广州、深圳三足鼎立之势。不幸的是，香港、广州、深圳这三个港口是在同一个锅子里面抢饭吃。

随着南沙港的不断扩建，这个属于广州的南沙港必然超越香港与深圳，成为珠江三角洲的龙头港口。深圳的盐田港具有一定的竞争力，未来可以保住第二。香港没有任何可能跟南沙港与盐田港竞争，不但一定会殿后，而且有可能完全被边缘化到无物可流的地步。让我们看一下地图，南沙港巨大的优势一目瞭然。

珠江三角洲

南沙港无可取代的优势有下面几点：

1.南沙港位于珠江三角洲的地理正中心，这是独一无二的优势；

2.南沙港是珠江三角洲珠江之西唯一的港口；

3.南沙三面环海，港区港口岸线总长将近50公里，大型船隻泊位岸线长度26.5公里，其中水深 09-15米的天然深水海岸线长７公里；

4.工程改造后的深水码头水深达到17米，可以停泊装载12,000个标准集装箱的超大型集装箱轮船；

5.交通方便，六线道（北半段为八线道）高速公路联结最南端的龙穴岛深水港和最北端的广州市区，全长72公里；

6.即使用珠江东岸的东莞做例子，从东莞到南沙港比从东莞到香港，每个集装箱的运费可节省 100美元。这还只是运费，其他的手续费、装卸费、加上时间成本等等节省的费用就大大超过这个数字了；

7.珠江西岸的货物更不可能由香港来营运，运费成本相差太远；

8.南沙港将兴建粮食码头与油轮码头，计划可停泊30万吨的油轮，进一步便利广州的石化工业。广州每年生产的成品油将超过一千五百万吨。

Ｃ. 中国进出口商品交易会（广交会）

要做到长期物流的增长单是扩充港口的硬体设备是不够的，还需要做推广的活动。负责推广广州物流的管道是“中国进出口商品交易会”，由于展览与交流的会址定在广州，所以又简称为“广交会”。下面我们叙述“广交会”的几个重要特色：

1.历史悠久：“广交会”成立于1957年春季，是中国历史最悠久的国际贸易大会。

2.层级最高：“广交会”是中国商务部主办，属于国家中央级的活动，经常由国务院总理亲临主持。周恩来、朱鎔基、温家宝都曾经以总理的身分亲自出席“广交会”并视察商品。

3.周期与时间：“广交会”每年举办两届，“春交会”在４月下旬，“秋交会”在10月下旬。

4.会馆建筑：广州已经在2003年建成亚洲最大、世界第二的国际会展中心来举办”广交会”。

5.规模最大：2007年的“春交会”展览面积为28.5万平方米，展览商品超过31万件。 

6.出口为主：2007年的“春交会”出口展览区有14,430个商家，进口展览区只有 314个商家。出口商家与进口商家的比例是46：01。

7.外商最多：2007年的”春交会”参加的国家与地区有 211个，到会场採购商品的商人超过20万人。

8.成效最好：2007年的”春交会”出口累计 363.9亿美元。

“广交会”对广州的物流影响巨大，广州把订货、生产、运输形成一贯作业，而香港并不在这个流水作业程序上。

当然，香港做为一个国际大城市，也可以举办一些会议，譬如国际人权大会之类，但是国际贸易之类的会议几乎肯定被广州所垄断。

想想看，中国的国际贸易既然有了“广交会”，还去香港做什么？与中国无关的国际贸易，对香港的物流一点帮助都没有。香港作为一个国际港口，它的物流是没有根的。

（５）广州港

有一点需要特别说明。当我们说”广州港”的其实并不是只有一个港。广州港包括四个港区：内港港区、黄埔港区、新沙港区和南沙港区。广州港规模宏大，每个港区都有自己独特的任务，它们运送的货物、货船的种类、吨位与航线都不同，相辅相成，构成一个完整的物流体系。广州港的发展非常快速，2001年货物吞吐量在全世界排名第12位，由于南沙港开港加入营运，广州港在2006年的货物吞吐量已经超过三亿吨，跃升到世界第５。

（６）珠江三角洲

前面说过讨论广州的地位不能单看广州市，必须看这整个珠江三角洲。

大珠江三角洲的主要城市与公路

先用这份地图解释前面叙述的四个重点：

1.图中的南沙港快速路南端的终点就是龙穴岛深水港区，它的位置处于珠江三角洲的几何中心；

2.珠江三角洲最重要的三个深水港是南沙港（广州）、盐田港（深圳）、维多利亚港（香港），南沙港的地理位置最好，维多利亚港最差；

3.南沙港是珠江西岸唯一的海港；

4.世界工厂东莞市的货物经广深高速公路过虎门大桥进入南沙区再经南沙港快速路就可以到达南沙深水港区，每个货柜的运费比到盐田港便宜50美元，比到维多利亚港便宜 100美元。

所谓”珠江三角洲”有两个层次，一个是”小珠三角”，一个是”大珠三角”。“小珠三角”是由广州、深圳、佛山、珠海、东莞、中山、惠州七个城市组成，就是通常说的广东珠三角。“大珠三角”就是”小珠三角”加上香港特区与澳门特区。

如果你仔细看一下地图就不难发觉，从”小珠三角”的角度讨论”大珠三角”的意义并不大。原因如下：

1.香港特区与澳门特区都在珠江三角洲的最南端隔海相望，是显然的边缘地区。

2.香港与澳门两个特区，一个靠转口与金融，另一个靠赌博，都是靠服务业来支撑经济，本身并没有生产能力，也无法创造财富。

3.香港与澳门都是寄生经济，它们与”小珠三角”完全没有竞争能力。澳门的赌博生意是独家经营，中国内地不许赌博，所以没有竞争的问题。香港的情形就非常严重了，因为香港的转口经济比重太高，这部份是一定被广州淘汰的。即使珠江以东的货物，深圳也比香港具有运费与操作成本的优势。

4.香港人的高收入造成香港港口的高运作成本，香港人如果不是神仙就必须减薪才能保住他们的工作。

（７）香港人无法逃避的无情竞争

三面环海的南沙区

这张地图具体而微把本文的思想清楚表现。从上面这个地图我们就可以看出为什么香港会被广州边缘化。

1.南沙区的陆地面积为54平方公里，是香港岛的70％、澳门的三倍。

2.南沙区原本是个农业区，主要是果园，慢慢地变成工业基地。

3.南沙区的规划已经清楚标明了汽车基地、光电子基地、造船基地、石化基地、钢铁基地和物流基地。

4.物流基地位于南沙区最南端的龙穴岛，所有的深水码头就集中在这里。

三、让我们为香港的未来作一个总结：

1.广州是珠江三角洲的龙头。拥有广大腹地、本身又具有巨大生产力的广州注定是珠江流域上的第一商业大港，这个珠三角的龙头地位怎么数也轮不到香港。

2.香港是一个孤岛。因为香港地处珠江三角洲的边缘，而本身既无农业也无工业，只有非常昂贵的服务业。

3.香港未来的地位连旁边的深圳都不如。因为某些珠三角城市（譬如惠州）距离深圳最近，更重要的是，深圳不但有盐田港（非常优良的深水港）而且有自己的研发与工业区。

4.地缘经济。现代的工程科技完全抵消香港的天然良港所具有的优势，所以地缘决定一切。地处边缘的香港在这场商业竞争中必败无疑。

5.薪资与地价。香港人薪资太高，香港的土地太贵，造成香港港口营运非常昂贵的成本，使香港失去竞争力。香港必须把薪资与地价下降到比广州与深圳更低，才能抵消地处边缘所增加的运费。

香港地处边缘，没有竞争力；香港人薪资很高、素质却不高，没有能力发展高科技。

香港人吹什么牛？除了吹会说英语还会什么？

香港人除了做洋买办（二鬼子）还能做什么？

你想想，靠转口、金融、观光，香港人完全寄生大陆，收入居然是大陆人的十几倍，真是太超过了！香港能不被边缘化吗？

这个博客先让它荒着吧，等某天心情好了再来逛逛。

最后提醒那些没事喜欢到我这里逛逛的朋友一句:多看博客不如多看名著。