<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<!-- generator="FEEDCREATOR_VERSION" -->
<rss version="2.0" xmlns:sns="http://blog.sina.com.cn/sns">
    <channel>
        <title>《华夏时报》深度报道部</title>
        <description></description>
        <link>http://blog.sina.com.cn/shendu</link>
        <lastBuildDate>Fri, 01 Jan 2010 01:19:18 GMT+8</lastBuildDate>
        <generator>FEEDCREATOR_VERSION</generator>
        <language>zh-cn</language>
        <copyright>Copyright 1996 - 2009 SINA Inc. All Rights Reserved.</copyright>
        <pubDate>Thu, 31 Dec 2009 17:19:18 GMT+8</pubDate>
        <item>
            <title>簋街“独一味”告本报侵权败诉</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a30701000a6d.html</link>
            <description><![CDATA[<P ALIGN="center"><IMG HEIGHT="355" SRC="http://www.chinatimes.cc/shendu/UploadFiles_3911/200706/20070614232101831.jpg" WIDTH="500" BORDER="0"><br/>
本报2006年7月18日A12-13版版样。</P>
<P ALIGN="center"><IMG HEIGHT="355" SRC="http://www.chinatimes.cc/shendu/UploadFiles_3911/200706/20070614232109627.jpg" WIDTH="500" BORDER="0"></P>
<P ALIGN="center">本报2006年9月20日A12-13版版样。<br/></P>
<P><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
近一年前，《华夏时报》深度报道部的数名记者来到了“美食街”簋街，随机选取了数家餐馆，以应聘服务员或后厨杂工为名对这些饭店的食品卫生问题进行卧底暗访，对一些餐馆中存在的涉及卫生以及商业欺诈等问题进行了系列报道。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
去年7月18日，《簋街首家烤鱼店回收残料烹制隔夜死鱼》一文，报道了“独一味万州烤鱼店”烹制死鱼以及回收“口水油”等内幕。去年8月1日，“独一味万州烤鱼店”店主李静将本报起诉至朝阳区法院，称本报报道失实，并索赔5万元。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本报讯
昨天，朝阳区人民法院作出了一审判决：《华夏时报》不构成名誉侵权，驳回原告簋街“独一味万州烤鱼店”的诉讼请求。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2006年7月18日，本报“北京/深度”版刊发《卧底簋街系列报道之二：簋街首家烤鱼店回收残料烹制隔夜死鱼》一文，报道了簋街首家烤鱼店“独一味万州烤鱼店”烹制死鱼以及回收“口水油”等内幕。当年8月1日，“独一味万州烤鱼店”店主李静将本报起诉至朝阳区法院，称本报报道失实，给其经营餐馆的声誉造成恶劣影响，并索赔5万元。在经过两次开庭审理后，昨天，朝阳区人民法院一审判决《华夏时报》不构成名誉侵权，驳回原告的诉讼请求。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
法院认为，新闻媒体进行新闻报道是行使新闻批评的自由权利，并以此实现对社会生活进行舆论监督的作用。被告《华夏时报》的记者以应聘服务员的形式，对原告所经营的独一味万州烤鱼餐馆进行暗访，并将其暗访内容在《华夏时报》上报道，所涉内容系记者实地采访而搜集，报道是真实和客观的，报纸刊发记者暗访的事实报道，是正常行使新闻批评的权力和发挥舆论监督的作用，不构成名誉侵权。<br/>

■庭审回放<br/>
[第一次庭审]<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
该案于2006年9月18日进行了第一次开庭审理。庭审中，原告代理人称，本报的卧底调查报道“漏洞百出，错误一个接一个，文章的主要内容严重失实”，认为记者“夸大事实，剪切证据，凭自己的想象来杜撰吸引读者眼球的文章”。同时，原告代理律师向法庭出示了一名鱼贩的书面证言来证明该餐馆从来没有用过死鱼。这名姓许的鱼贩在书面证言中说，自己从来没有为“独一味”餐馆送过死鱼。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
本报法律顾问、著名律师苏衍庆认为，《华夏时报》为获取第一手资料，派出记者对原告的餐饮卫生进行暗访，在原告管理人员倍加警惕的条件下，仍取得了与原告雇用的服务员对话的录音，并拍下了原告回收残料及烹制死鱼的照片。这些原始证据真实记录了原告在经营中存在的问题。</P>
<P>[第二次庭审]<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2006年9月27日的第二次庭审上，鼓楼市场鱼贩许淑喜作为原告证人出现在庭审现场，做出了“我给‘独一味’送的都是活鱼，从来没给任何饭店送过死鱼”的证言。然而，在此前本报记者暗访时，却得到了相反的说法。该鱼贩曾称，死鱼要多少都没问题。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
法庭上的许淑喜表示，自己在鼓楼市场卖鱼，“卖的都是活鱼，从来不卖死鱼”。从2006年7月起，他独家给“独一味万州烤鱼店”送鱼，“全都送的是活鱼”。此外，许淑喜在法庭上还表示，他不仅给“独一味”送鱼，鼓楼市场周围的七八家饭店，都由他送鱼。“(死鱼)没送过，店里没人要，因为死鱼吃出的味儿不一样”，死鱼一般“往工地上送”。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
然而，许淑喜在自家的鱼摊上所说的却是另一番话。早在去年8月30日下午，《华夏时报》记者在鼓楼市场进行暗访时，许淑喜曾多次向前来“订鱼”的记者表态：“只要饭店想进死鱼，可以随时和我联系，不仅送货上门，而且不受量大量小的影响。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
当天下午，记者在鼓楼市场采访时发现，在“水产区”，只有许淑喜一家在卖鱼，三四条已死的草鱼和鲫鱼正整齐地摆放在水池边待售。记者以要开饭店需要大量进鱼为由，和许淑喜攀谈起来。许淑喜表示，死鱼和活鱼每公斤差价在3元到4元左右，给新饭店送鱼，“死鱼活鱼都能送，要多少都没有问题”。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
许淑喜还告诉记者，南锣鼓巷有3家饭店都是由他送鱼，“要是店里需要死鱼的话，只要在头天晚上打个电话，第二天上午死鱼就能送过去”。而且，“死鱼”可以“想要多大的就来多大的”。而具体送死鱼的数量，那就要看饭店的“意思”，在他这里，饭店“要多少都没问题”！</P>
<P><br/>
■事件回顾</P>
<P ALIGN="center"><IMG HEIGHT="332" SRC="http://www.chinatimes.cc/shendu/UploadFiles_3911/200706/20070614232120882.jpg" WIDTH="500" BORDER="0"></P>
<P ALIGN="center">（资料图片）</P>
<P><br/>
“独一味”曾被责令限期整改<br/>
　&nbsp;
　《卧底簋街系列报道》刊出后，2006年7月18日上午，“独一味万州烤鱼店”经理杨小勇来到本报，就烤鱼店的卫生问题做了解释。他说，店里的工作的确存在一些问题，以后一定加强管理，也欢迎媒体继续调查了解和监督。<br/>

　　&nbsp;
当天下午，东城区食品办、工商、卫生等九部门对簋街65家餐馆进行了联合检查，“独一味万州烤鱼店”等两家餐馆被责令限期整改。北新桥工商所所长顾彬当时表示，“独一味烤鱼店”营业执照上登记的负责人与实际经营者不是同一个人，按规定，营业执照不能转租、转借、转让或出卖，该餐馆涉嫌转让营业执照。东城区卫生监督所副所长何家龙也曾表示：“我相信《华夏时报》关于簋街的报道是真实的。死鱼当活鱼卖，我想肯定也有。”</P>
]]></description>
            <author>华夏深度</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a30701000a6d.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 01:14:49 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a30701000a6d.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>让我们再一次相约</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007vi.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV><STRONG><FONT COLOR="#000000" SIZE="4">亲爱的读者朋友们：</FONT></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><FONT SIZE="4"><FONT COLOR="#000000">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
春节来临。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;就在今天，在这个充满温情的日子里，我们将作一个短暂的告别。我们相信，所有的告别都将是短暂的，就像一年多前我们在“华夏深度”这个陌生的地方相约。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这一年多来，我们在一起，越来越多的人们相约在一起，在“华夏深度”的版面前。对华夏深度的编辑、记者们而言，大家的信任与关注已经足以让我们一生感怀。这些关注的目光注定将永远激励华夏深度的所有编辑、记者。我们知道，有一个声音在召唤着我们——不要让心中的火焰熄灭！<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;就让我们与您一道，继续前行。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在这个即将到来的传统喜庆的假期，以及随后的日子里，您随时可以通过中国总机95001000找到华夏深度和您从版面上熟悉的记者。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;那，就让我们再一次地相约吧！春天的雷声正在靠近，新年的焰火就要腾空！<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;亲爱的朋友们，新春快乐！<br/>

<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></FONT></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><FONT COLOR="#000000" SIZE="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;华夏时报深度报道部<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2007.2.14</FONT></STRONG></DIV>
]]></description>
            <author>华夏深度</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007vi.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 14 Feb 2007 15:09:00 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007vi.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>“山西无证血站违规采血直供北京内幕调查”④ 采血站没营业执照没缴税</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007vh.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV>
<P><STRONG><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000mwm" TARGET="_blank"></A>⊙本报记者 关键／文并摄影<br/>
中国总机95001000转关键</STRONG><br/>
<STRONG>■深度提示</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;
山西省卫生厅医政处一负责人表示，方山县单采血站有卫生部颁发的《采血许可证》，但2006年12月31日已到期。“方山、山阴这两个单采血站的血浆质量还是不错的，没有不良记录。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
方山县圪洞工商所证实，该县马坊镇开府村单采血站没有营业执照。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
方山县地税局一负责人表示，开府村单采血站没有办税务豋记证，属于违法企业，违法企业不存在偷税漏税，而是应收缴其非法所得。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
经证实，山西省山阴血站同样也没有办理工商手续，更没有缴过税。</P>
<P><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000mwm" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000mwm" BORDER="0"></A></P>
<P><STRONG>血站的《采血许可证》已过期，但仍照常采血。</STRONG></P>
<P><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000mwn" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000mwn" BORDER="0"></A></P>
<P><STRONG>只要有身份证就可卖血。</STRONG></P>
<P><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000mwo" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000mwo" BORDER="0"></A></P>
<P><STRONG>卖血者在采血室外等候。</STRONG></P>
<P><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000mwp" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000mwp" BORDER="0"></A></P>
<P><STRONG>一名卖血者给记者看胳膊上新扎的针眼。</STRONG></P>
<P><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000mwq" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000mwq" BORDER="0"></A></P>
<P><STRONG>卖血者闲暇时在小旅店打扑克。</STRONG></P>
<P><STRONG>省卫生厅<br/>
《采血许可证》已过期<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;
按照山西省卫生厅宣传处的要求，2月5日，本报记者向山西省卫生厅传真了关于方山县单采血站违规采血直供北京一事的采访函。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2月7日，记者来到山西省卫生厅医政处，一位王姓负责人表示，方山县单采血站有卫生部颁发的《采血许可证》，但这个《采血许可证》2006年12月31日已到期。“新的部颁标准已经下来了，目前还没有重新验收和年检。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
这位负责人从档案中找出北京生物制品研究所向山西省卫生厅呈报的月报表后说：“方山、山阴这两个单采血站的血浆质量还是不错的，没有不良记录。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
当记者问“山西省卫生厅如何管理”时,这位负责人拿出一叠处罚文书说：“我们对下面的单采血站管理十分严格，一旦发现问题就会严肃查处。”</P>
<P>
<STRONG>严查口服利尿片一事<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：我们在采访中拍到很多外地血员，而且这些血员有的一个月要卖血20多次，有的人甚至一天卖血一次。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
负责人：没听说过。按照相关规定，一个月只能抽血两次，间隔时间不得少于14天。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：由于频繁、过量采血，为了使血浆达标，血员上床前要口服利尿片？<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
负责人：有这种事？这是我们管理部门要严肃查处的。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
当记者提起方山血站曾发生因过量采血导致血员死亡时，这位负责人称，这属于公安部门的调查范围。“有关异地血员和频采、超采问题，由我们厅监督处负责，处长开会，你们改天再约吧。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者在一份档案里看到，方山县单采血站的《采血许可证》复印件的有效日期为2006年12月31日。对此，山西省卫生厅医政处负责人表示，根据卫生部要求，山西全省的11个单采血站正在进行改制。改制后，这些单采血站将变成具有独立法人资格的企业，与用浆单位实行一对一的采供业务。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者采访方山、山阴两个单采血站的时间是2007年2月1日，这两个单采血站当时并没有合法有效的手续。对此，这位负责人说：“他们有手续，只是到期了。”</P>
<P><STRONG>工商部门<br/>
单采血站没营业执照</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;
2月10日，记者拨通了山西省吕梁市方山县工商局企业豋记股负责人的手机，询问该县马坊镇开府村单采血站是否有营业执照。该负责人表示，血站一直由卫生局负责管理，从来没有进行过豋记，不可能有营业执照。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
当记者提到，这个单采血站已从兴县迁到开府村两年多了，每月的营业额较大时，这位负责人又让记者去找工商所查证。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
后经方山县圪洞工商所证实，这个已与卫生局脱钩的单采血站没有营业执照。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
经山阴县工商局核实，山阴血站办理的工商手续正在受理之中。“目前，这个单采血站正在申请盖楼，楼还没有盖成，不可能营业。”</P>
<P><STRONG>县地税局<br/>
血站没有缴过税<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;
一袋血浆680毫升，价格高达220多元，一吨血浆售价高达33万元，而血员得到的只有七八十元，血站的利润高得惊人。这些单采血站是否向国家缴过税呢？记者拨通了方山县地税局的电话，该局一负责人称，他从没有听说过马坊镇开府村单采血站，所以其不可能缴了税。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者给他算了一笔账：这个单采血站的日营业额超过四五万元，一个月就是一百五六十万，利润近百万元。该负责人说：“它没有办税务豋记证，属于违法企业，违法企业不存在偷税漏税，而是应收缴其非法所得。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
山阴县地税局则说，他们刚刚受理山阴单采血站的申报，该血站正准备搞基建，目前尚未营业，所以没有缴过税。（全文完）</P>
</DIV>
]]></description>
            <author>华夏深度</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007vh.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 14 Feb 2007 15:01:05 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007vh.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>“天坛生物”与血站有合同</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007uh.html</link>
            <description><![CDATA[<P><STRONG><FONT SIZE="5">“天坛生物”与血站有合同</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG>“山西无证血站违规采血直供北京内幕调查”②</STRONG></P>
<P>
<STRONG>■深度提示<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在山西方山县开府村中的一家单采血站，充斥着来自“天南海北”的卖血人员，他们两天卖一次血，身体被抽得“风一吹就倒，什么活也干不成”。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
血站负责人称与北京天坛生物制品研究所有合同关系。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
国家对单采血浆站的设立与管理有严格规定。山西省卫生厅给出的确认情形是：山西境内的单采血站基本上均不规范。</P>
<P ALIGN="center"><IMG STYLE="ZOOM: 70%" HEIGHT="356" SRC="http://www.chinatimes.cc/shendu/UploadFiles_3911/200702/20070213001432101.jpg" WIDTH="450" BORDER="0"><br/>
<STRONG>血头抢走了记者的照相机。</STRONG></P>
<P ALIGN="center"><IMG STYLE="ZOOM: 60%" HEIGHT="347" SRC="http://www.chinatimes.cc/shendu/UploadFiles_3911/200702/20070213001457381.jpg" WIDTH="450" BORDER="0"><br/>
<STRONG>在血站等候采血的血员。</STRONG></P>
<P ALIGN="center"><IMG STYLE="ZOOM: 80%" HEIGHT="432" SRC="http://www.chinatimes.cc/shendu/UploadFiles_3911/200702/20070213001526840.jpg" WIDTH="450" BORDER="0"><br/>
<STRONG>刘红梅站长在警察面前说：“我没抢你照相机。”</STRONG></P>
<P ALIGN="center">&nbsp;</P>
<P>
<STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<STRONG>惨状<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
卖680毫升血浆只能拿到70元<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
按照国家规定，一个血员，一次只准抽400毫升血，参照义务献血营养补助标准，一般血站要支付血员100元左右。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在山西方山县开府村中的这家单采血站长期“驻站”的外来血员，由于以卖血为生，血站老板和血头勾结，把价格压得很低，血员两天卖一次血浆，约680毫升，一次可得到70元，一天平均收入30多元钱，除了房租吃饭抽烟外，根本剩不下多少钱。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
一位自称在这家单采血站管理过血员（人称“血头”）告诉记者，2006年的上半年，一位原籍内蒙古呼和浩特市，后定居山西省忻州原平市的中年妇女，由于频繁地被过量采血，昏死在采血床上，后送医院抢救无效死亡。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
随后，这名血头向记者提供了死亡女血员的相关资料。</STRONG></P>
<P><STRONG>内幕<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“忽悠”来一名血员提成百元<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
据这名被称为“血头”的人介绍，抽血抽成这样，根本无需进行人身控制，风一吹就倒，什么活也干不成。“出门在外，三天不抽血就没有饭吃，你不抽也不行。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
为了多卖钱，多从身上榨取血蛋白，有的血头为血员提供国家禁止采血前服用的“呋塞咪”(利尿药品)，“上床”抽血前将尿排干净，以确保所抽的血浆纯度达到一定标准，严重侵害了这些血员的身体健康。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
他还告诉记者，有时候血员少时，血站老板会指使血头到外面拉人，拉一个人给100元。“拉人”其实是血头到火车站等地以帮助找活为名将人“忽悠”来，把人带来后管吃管住，有时还管酒，上钩后，不得不卖血。卖一段时间血后，血员全身无力，不能再干体力活或丧失劳动能力，最后只能卖了吃，吃了卖，成了造血机器。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
现场<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
血头抢走记者照相机<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
为了查清这家不挂单位牌子的单采血站违规采血的情况，2月1日中午，记者再次来到位于山西方山县开府村中的这家单采血站，进头道大门后隔着第二道铁栅栏门见到了站长刘红梅。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：你就是刘红梅站长？我是北京《华夏时报》的记者。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
刘红梅：什么事？看一下你的证件！<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者将相关证件交给刘红梅后，刘红梅称现在没时间，要等一会儿。然后，一群不明身份的人，以未经同意拍照为名，将记者团团围住，并加以拳脚。最后当着站长刘红梅的面，这群人将记者的照相机抢走。后经目击现场的一位知情人私下透露，抢走相机者正是刘红梅雇用的一名山西岚县人，他在这个血站充当着血头，所有外地来卖血的血员，每抽一次血浆都要向他交3至5元的管理费。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
报警<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
面对混乱血站警察自称没办法<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
当着站长刘红梅的面，一群人抢走照相机后，记者当即拨打110报警。在长达一个小时的时间内，记者先后4次拨打了110。下午1点，方山县公安局马坊镇派出所的民警终于来到现场。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：这里平时住着很多外地卖血的人，你们知道吗？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
民警：来这里卖血的人天南海北哪里的都有，他们流动性很大，我们来了，他们走了。由此带来的治安问题很多，可是我们根本没办法。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
当记者提及这些人伪造身份证件从事非法卖血和血站违法采血的问题时，现场的警察称这种事不归他们管，只是让记者回派出所做笔录。直到发稿，记者的相机仍留在那名血头手中。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
核实<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
血站与北京的研究所有合同<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在派出所的民警在场的情况下，记者与刘红梅站长平等对话。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：刘站长，你的血站为什么不挂牌子？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
刘红梅：我们站是2005年从兴县（山西吕梁市的一个县，靠近黄河，系抗日战争时期贺龙元帅领导的晋绥边区所在地——编者注）迁过来的，眼下正在改制，所以没有挂。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：你们的血员来自哪里？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
刘红梅：全部来自吕梁，方山、岚县、临县的人多。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：血浆卖往哪里？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
刘红梅：我们的血浆全部销往北京天坛生物制品研究所，我们与这家研究所有合同关系。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：据我们了解，在这里卖血浆的有很多是外地血员，这个情况你知道吗？<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
刘红梅：不可能，我们要查身份证原件。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：血员大都几天采一次？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
刘红梅：……<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
当记者现场指出当日上午暗访时拍摄到的陕西籍血员时，这位盛气凌人的站长哑口无言。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者离开开府村的当天下午，有知情人传来消息，刘红梅站长指示手下，已经疏散了外地驻站血员，一边连忙托人疏通关系，并连夜对记者当面指出的外地血员的所谓档案进行了加工，一直到深夜……</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
说法<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
山西单采血站手续均不规范<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2月2日，记者从山西省卫生厅医政处了解到，开府村中的单采血站原持有采血许可证，但已在去年的12月31日到期。目前，山西省已经下发了新标准，全省的单采血站尚未按照新标准进行验收。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
山西省卫生厅医政处一位王姓工作人员表示，开府村中的单采血站目前还没有起名字，因为没有在工商部门办理营业执照，也没有在技术监督部门登记条形码，手续上的不全导致不能挂牌。而类似情况在山西省境内的10家单采血站普遍存在，因为手续上的不全，即使是挂上牌子的单采血站也是不规范的。</STRONG></P>
<P><br/>
<STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
回应<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“天坛生物”确认与血站关系<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
昨天，北京天坛生物制品研究所的一陈姓工作人员告诉记者，报道中位于山西方山县开府村这家单采血站“是我们的”，他转达了其老总的意见：“我们与血站有合同，血站办了合法的手续，在山西是备了案的。”但他没有具体说明自己所说的“手续”是什么，因为“我不是具体经手的工作人员”。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
这个简单的说法，和记者在山西省卫生厅了解到的情况显然不够吻合。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
相关链接<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
国家实行单采血浆站统一规划、设置的制度。<br/>
　　&nbsp;
国务院卫生行政部门根据核准的全国生产用原料血浆的需求，对单采血浆站的布局、数量和规模制定总体规划。省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门根据总体规划制定本行政区域内单采血浆站设置规划和采集血浆的区域规划，并报国务院卫生行政部门备案。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
单采血浆站由血液制品生产单位设置或者由县级人民政府卫生行政部门设置，专门从事单采血浆活动，具有独立法人资格。其他任何单位和个人不得从事单采血浆活动。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
设置单采血浆站，必须具备下列条件：<br/>
　　&nbsp;
（一）符合单采血浆站布局、数量、规模的规划；<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
（二）具有与所采集原料血浆相适应的卫生专业技术人员；<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
（三）具有与所采集原料血浆相适应的场所及卫生环境；<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
（四）具有识别供血浆者的身份识别系统；<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
（五）具有与所采集原料血浆相适应的单采血浆机械及其他设施；<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
（六）具有对所采集原料血浆进行质量检验的技术人员以及必要的仪器设备。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在一个采血浆区域内，只能设置一个单采血浆站。<br/>
　　&nbsp;
严禁单采血浆站采集非划定区域内的供血浆者和其他人员的血浆。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
单采血浆站必须对供血浆者进行健康检查；检查合格的，由县级人民政府卫生行政部门核发《供血浆证》。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
单采血浆站在采集血浆前，必须对供血浆者进行身份识别并核实其《供血浆证》，确认无误的，方可按照规定程序进行健康检查和血液化验；对检查、化验合格的，按照有关技术操作标准及程序采集血浆，并建立供血浆者健康检查及供血浆记录档案；对检查、化验不合格的，由单采血浆站收缴《供血浆证》，并由所在地县级人民政府卫生行政部门监督销毁。<br/>

　　&nbsp;
严禁采集无《供血浆证》者的血浆。</STRONG></P>
<P ALIGN="center">&nbsp;</P>
<P ALIGN="center">&nbsp;</P>
]]></description>
            <author>华夏深度</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007uh.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 13 Feb 2007 02:06:39 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007uh.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>“山西无证血站违规采血直供北京内幕调查”① 外地人借身份证频繁卖血</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007tz.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV><STRONG><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000moq" TARGET="_blank"></A>⊙本报记者 关键／文并摄影</STRONG></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>
<DIV><STRONG>■深度提示</STRONG></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>
今年年初，卫生部从广州某制药厂生产的免疫球蛋白使用者身上查出丙肝抗体，之后查出免疫球蛋白中的丙肝抗体来源于制药厂所采原料血浆。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
尽管专家一再表示丙肝抗体不等于丙肝患者，但它还是暴露了单采血站采血过程中存在巨大隐患的冰山一角。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
近日，记者在山西省吕梁市方山县马坊镇开府村一个不挂任何单位名称的单采血站看到了庐山真面目，并且吃惊地发现，该单采血站采集的血浆全部销往北京一家生物制药机构。</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
</DIV>
<DIV><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000moq" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000moq" BORDER="0"></A></DIV>
<DIV>
<STRONG>刚“下床”走出血站的血员面无血色，步幅蹒跚</STRONG></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000mor" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000mor" BORDER="0"></A></DIV>
<DIV><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000mor" TARGET="_blank"></A></DIV>
<DIV><br/>
<STRONG>来卖血的人在开府村无证血站门外等候。</STRONG></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000mos" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000mos" BORDER="0"></A></DIV>
<DIV>
<STRONG>“我们借房东的身份证，贴上自己的照片，复印下来就可以‘上床’。”一位外地血员说。</STRONG></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000mot" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000mot" BORDER="0"></A></DIV>
<DIV>
<STRONG>驻站的血员们长期租住在开府村村民的家里，生活异常艰苦。</STRONG></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000mou" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000mou" BORDER="0"></A></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>
<STRONG>一名“下床”的血员正在吸毒。毒品对血浆质量的影响显而易见。</STRONG></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>
<P><STRONG>现场目击<br/>
无名血站天不亮就开始采血</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2月l日凌晨5点，记者从山西省吕梁市方山县县城出发，开车走了一小时后才找到隐藏在开府村南一个单独院落里的单采血站。此时，这个位于吕梁山区的村子还是一片漆黑，偶尔传来几声狗叫，只有大门上没挂任何单位名称的单采血站的小二楼灯火通明。通往血站的路上，裹着厚厚大衣的人行色匆匆，他们都是卖血者。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者迈进血站第一道敞开的大门，只见前院右侧一排简易房里已坐着几十个前来排队的卖血者。进入第二道铁门，上两三个台阶才是设在一楼的采浆室，此时第二道铁栅栏门没有上锁，从玻璃窗上可以看到二三十个采浆床上躺满了正在抽血采浆的人。记者还没迈上台阶，站在二楼阳台上的一位中年妇女突然喊道：“干什么的？”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“上厕所。”为了不暴露目标，记者灵机一动。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“谁值班？去看看！”中年妇女十分警惕，命令手下将记者追到前院的厕所里。记者以在此等车为名，才摆脱追查。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在采访中记者了解到，这个不知名的单采血站，是2005年从山西兴县迁到方山县来的，不论春夏秋冬，每天天不亮就开门营业。卖血的人多时，一天要工作十几个小时。</P>
<P><STRONG>记者调查<br/>
外地卖血大军常住开府村</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
自从这个无名单采血站2005年从兴县迁到开府村后，一股操着陕北口音和晋北口音的卖血大军就随之而来，他们在血头的严格掌控之下，在开府村租赁了房屋长期驻扎从事非法卖血活动。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者2月1日在开府村南公路边一个姓王的村民家看到，这家人正在打扫房间，主人告诉记者，这两间房原来居住的全是陕西来的血员，他们太脏，快过年了，人刚走。主人告诉记者，他们留一个人收五元，这家住了八个人。每天40元，村上大部分人家都留了这样的血员，多的时候五六百外地人住在村里。这些靠卖血为生的人，大都来自陕西延安、榆林、山西广灵、浑源和内蒙古的部分贫困地区。尽管春节临近，大部分卖血者都回家过年，但是记者在旧粮站院周围的住户还是见到了几十名操着外地口音、面无血色、步履蹒跚的外地血员。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
由于住的外地人多，村里一些人家还开起了旅店和饭店。卖血经济拉动了这个村的经济繁荣。</P>
<P><STRONG>内幕披露<br/>
异地采血、频采超采问题严重</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
行内人士称卖血者为“血员”，称躺在床上抽血叫“上床”。把在血站附近居住的外地卖血者叫“驻站血员”。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
所谓“单采血浆”，是指把采到的人血经离心机分离，取走血浆后再把红细胞回输给卖血者，使其能很快恢复体力。这种血浆被称为工业原料血浆，与人们所熟悉的“献血”和“输血”完全不同。有关专家解释，单采血浆站提供的血浆并不用于临床输血，而是卖给生物制药公司，提炼制成人血白蛋白、球蛋白和血小板因子等昂贵药剂。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
由于单采血浆极易造成传染疾病和危害供血者的身体健康，国家的法律法规规定：一个行政区内只能设一个单采血站，严禁采集非辖区血员的血；供血者不得频繁采血，单采血浆的采集间隔时间最短不得少于14天。供血者要经过严格的体检和身份确认，由县级以上卫生行政部门办理供血许可证。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
据业内知情人士透露：这个单采血站现在一天要采140多人，高峰时仅驻站的外地血员就有二三百人，他们一个月采血一般在15次到20次，有的甚至高达30次。这种异地采血、频采超采现象，严重违反了国家的有关规定，极大危害着供血者的身体健康，甚至威胁生命安全。</P>
<P><STRONG>■如此审查<br/>
借个身份证就能“上床”<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
由于国家明文规定，血站严禁采集辖区以外血源，要求单采血站建立血员登记审查制度，所以外地血员驻站后，由血头出面，在当地借老百姓的身份证，将外地血员的照片贴上进行复印，血站明知是假的，为了拉住外地血员，多采血浆，将国家规定凭身份证原件，改为复印件，专门为异地血员留下通道。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者在开府村里走访了多家，这些外地血员都是用房东的身份证换上照片复印后通过所谓的审查“上床”的。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
一位叫王琳的陕西米脂籍血员告诉记者，他们一个月要卖15次到20次血，“上床”时血站只叫编号不叫名字，每次打出的单子的名字都不一样。血站的电脑里存了很多过去曾经在这里卖过血的血员的名字，打单时随意调取，为的是防止有关部门检查时发现异地血员和频采超采的违法事实。</P>
<P><STRONG>■卖血者说<br/>
“血站老板在喝我们的血”</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2月1日上午10点，记者在无名血站后面的一间窑洞里见到了陕西延安子长县籍血员老侯，他实际年龄不到五十岁，但面无血色，蓬头垢面。当记者走进他的窑洞时，躺在土炕上的他费了很大劲才坐起来，土炕下还有一摊呕吐物，油光发亮的枕头旁放着一张用来吸食毒品被熏黑了的锡纸。窗台上放着半袋劣质奶粉，是老侯这位卖血者唯一的高档营养品。他披着被子与记者有了这样一段对话。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：你是哪里人？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
老侯：延安的，陕西延安子长县的。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：叫什么名字？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
老侯：侯慧中。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：来这里多长时间了？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
老侯：三个月了，不好干，他们尽欺负外地人。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：一个月上几次？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
老侯：十五六次，主要是价格低还抽得多。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：多少钱？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
老侯：抽650毫升给70块钱，这几天大部分外地人都回家过年了，刚给涨了5块。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：按点(血浆蛋白含量)给吧。最好的给多少？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
老侯；最好的给90元，当地人给100元。这血站的老板根本不把我们外地人当人，在喝我们外地血员的血。没办法抽成这样了，啥活也不能干了，两天卖70块，还得给血头抽几块，除了租房费，烧炭，买菜吃饭，根本剩不下钱，连回家的路费也没有。人家都回家过年，我们不敢想……<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
说着说着，老侯与同屋的老米潸然泪下。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;
<STRONG>下期预告：记者采访遭围攻，血头抢走照相机。在派出所，血站站长说：“我们的血浆全部销往北京天坛生物研究所，我们与北京天坛生物制品研究所有合同关系。”请读者明天继续关注《“山西无证血站违规采血直供北京内幕调查”②》。</STRONG></P>
</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000mor" TARGET="_blank"></A>&nbsp;</DIV>
]]></description>
            <author>华夏深度</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007tz.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 12 Feb 2007 01:08:20 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007tz.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>债务转嫁拖垮北京长城计算机学校</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007ss.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV><A HREF="http://blog.sina.com.cn/main/html/showpic.html#url=http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m85" TARGET="_blank"></A><STRONG><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000men" TARGET="_blank"></A>⊙本报记者&nbsp;
宋馥李/文并摄影</STRONG></DIV>
<DIV>
<P><STRONG>■深度提示</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
由于要为接手的另一所民办学校还债，曾经在职业教育领域声名赫赫的北京长城计算机学校，在2006年年末宣告破产。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
400多名学生在政府相关部门的协调下，被分流到其他学校。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
学校校长陈德福在破产之际“人间蒸发”。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
面对没有完成学业的学生、被欠薪的教师，民办学校破产该由谁来买单？</P>
<P><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000men" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000men" BORDER="0"></A></P>
<P><STRONG>如今的长城计算机学校已人去楼空。</STRONG></P>
<P><STRONG>职业培训<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
长城学校每年至少盈利300万<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“骗子陈德福，谁知道他跑哪里去了。”从2006年11月起，随着校长陈德福在人们视线中的消失，北京长城计算机语言培训学校（以下简称北京长城计算机学校）成为北京市民办教育领域的热门话题。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1997年7月13日，陈德福创办了长城计算机学校，这是一所经北京市海淀区教委批准成立的计算机应用技术培训学校。&nbsp;&nbsp;
该学校在北京市海淀区凤凰岭风景区独资建立了占地20亩，建筑面积4000多平方米的全封闭式教学基地。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
业内人士对陈德福的创业津津乐道，说他“抓住了时机，走在了很多人的前面”。
一位同样从事IT职业培训的人士称，长城计算机学校在IT职业培训中，走在了市场的前列，随着社会对IT专业人才的需求，没有任何背景的长城计算机学校得以发展壮大并迅速扩张。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
荣誉接踵而至，陈德福被评为海淀区教育系统优秀教育工作者，被外界评价为职业教育专家。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“学校每年至少盈利300万元左右。”一位长城计算机学校的骨干教师说。凭借着北京长城计算机学校创出的品牌，各地加盟的费用也成了学校重要的收入。</P>
<P ALIGN="left">
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<STRONG>再次办学<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
京城学院资金缺口1600万</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2006年，雄心勃勃的陈德福开始介入北京京城学院的运作。在他的理想中，北京京城学院是具有新闻、外语、物流、企业管理、法律等专业的综合性民办大学。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
陈德福主导下的“北京京城学院”，名义上由北京法政集团和北京长城计算机语言培训学校合办，实际则是借用法政集团的办学资格进行办学。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
陈德福在写给市教委的一份说明中称，根据他和法政集团的合同，双方合作办学，法政集团出学校的品牌，并按每个学生收取500元作为补偿，其他办学经费和办学管理由陈德福负责。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
一位负责招生的老师表示，京城学院派出了100多人的招生队伍，在全国设了90多个分支机构，仅这项开支就达300多万元。“为了招到学生，拿到招生提成，对北京京城学院的虚假宣传也愈演愈烈。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
预计2000人的招生规模，北京京城学院最终只招来了400多人，学校也因此出现了1600多万元的资金缺口。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
债务危机并不是北京京城学院最大的危机，面临与宣传存在巨大反差的学校，来自各地的学生开始四处投诉。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2006年11月13日，127名北京京城学院的学生前往北京市教委反映问题。11月17日晚，市教委高教处副处长徐宝力、法政集团总裁助理张小勇及京城学院院长陈德福共同来到学校，给所有在校学生开会。在这次见面会上，陈德福正式承认，因为资金困难，学校已无法再办下去了。</P>
<P ALIGN="left">
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<STRONG>讨要欠款<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
长城学校被债务转嫁拖垮</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
运营仅两个月的京城学院崩盘后债务转移，因为很多欠款的合同落款都是以长城计算机学校署名并盖章，债务压力立刻转嫁到了长城计算机学校。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
为了要回欠款，债主们纷纷找到长城计算机学校。为了确保长城计算机学校正常运营，陈德福使出了浑身解数筹集周转资金。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“确实形势很危急，希望大家顶住，给学生的服务不能中断……长城计算机学校能不能保住，就看现在的危急时刻，长城人的坚韧度够不够。只要坚持才可能有转机和希望！振作起来吧！我们一定要扛过去！”这是11月27日，陈德福的妻子、长城计算机学校副校长秦文淑发给众多骨干员工的手机短信。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
长城计算机学校最终没能挺过最艰难的日子。12月20日，长城计算机学校凤凰岭基地的多名学生冲进了学校的机房，将里面的400多台电脑哄抢一空。更早一些时候，已经有部分老师，将一些电脑主机的零件拆下来带走了。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
经协商，变现后的资产除偿还了一部分房租外，其余用于补发教职员工的工资和学生在入学时交纳的设备押金。长城计算机学校凤凰岭基地的教师领到了11月份工资的27%，学生领到了每人150元的押金退赔款。而实际上，学生每人交纳了500元押金。</P>
<P ALIGN="left">
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<STRONG>人员分流<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
教师学生陆续转到其他学校</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在各方的协调下，12月25日前后，长城计算机学校的学员和部分老师陆续转到北京市另一所计算机培训学校。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2007年2月1日，原长城计算机学校网工30班的几名学生说，新学校的班主任不太管他们，与原来本校学生比，他们遭受“冷遇”。本校学生每周有班会，每月有考试，而从“长城”过来的学生除了上课，很少有其他活动。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
转学过来的学生陆续有离开的，原网工30班转到这里的50多名学生中，已先后走了10个人。剩下的学生，也面临着两难的境地。一名学生说，他们学业中的4门主课在长城计算机学校仅上了一半，如果扔掉非常可惜；但在教学质量上，这里赶不上长城计算机学校。&nbsp;<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“我们是在长城计算机学校工作了5至8年的教师。由于学校办校决策发生了变化，导致大部分老师在经济等方面受到严重损失。截止到2006年12月，教师两个月没有拿到全额工资。我们教师都是从外地来京工作的，学校长期拖欠工资，给我们的生活、经济带来了很大的困难。更重要的是，我们为要工资不停地奔走求助，也得不到明确的答复……”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
这是一份北京长城计算机学校部分教师的申诉材料。在长城计算机学校破产的风波中，教师承受了巨大的压力。如今，部分教师与学生一起转到了另一所计算机培训学校。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2月5日，在北京京师世纪教育科技发展有限公司，来自长城计算机学校原凤凰岭基地的教师，大多数人领取了12月份的工资，
而另外一些教师，他们仍然在待业。</P>
<P ALIGN="left">
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<STRONG>谁来埋单<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
校长在破产之际“蒸发”</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
长城计算机学校的老师们说，大约在11月下旬，校长陈德福和副校长秦文淑便离开了人们的视线，至今再没有出现过。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在长城计算机学校的资产清理过程中，一直是李德军、常键等人负责。李德军是长城计算机学校海淀图书城分校的校长，常键是凤凰岭教学基地分校的校长。两位校长均拒绝接受采访。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
北京市海淀区教委社会力量办学科相关负责人王才表示，在对长城计算机学校的善后协调处理上，他们主要是从社会稳定的出发点去考虑。“400多名学生的首要问题是完成学业，我们做了一些动员工作，最终有的学校愿承担一些社会责任，把学生接了过去。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
而对教师的去留，王才说，在教委的协调下实行了双向选择。在采访中，无论是学校老师还是相关部门的领导，均无法联系到校长陈德福，但没有人对他的“失踪”表示惊讶，而陈德福究竟背负了多少债务，也没有人能说清。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
不过，长城计算机学校虽然已破产，但它的办学许可证仍被保留着：限期整改至2007年３月３１日，否则吊销办学许可证。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2006年，关于民办学校的负面消息频频曝出，全国赫赫有名的西安欧亚学院曝出就业率造假、江西民办职业学院数百名学生与校方发生分歧，群体性打砸校园等。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
这些负面新闻使得民办教育的整体诚信度受到极大影响。北京市二十一世纪实验学校董事长张杰庭表示，企业需要短期利益最大化，民办教育不能追求短期利益最大化。此外，民办学校没有退出机制，也没有融资渠道，抵御风险的能力非常弱，所以才有急功近利的非法招生。</P>
</DIV>
]]></description>
            <author>华夏深度</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007ss.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 08 Feb 2007 15:29:33 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007ss.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>女孩租房遭强行撬门曝出中介“生意经”</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007ro.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV><A HREF="http://blog.sina.com.cn/main/html/showpic.html#url=http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m3u" TARGET="_blank"></A><A HREF="http://blog.sina.com.cn/main/html/showpic.html#url=http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m82" TARGET="_blank"></A><STRONG><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m85" TARGET="_blank"></A>⊙本报见习记者&nbsp;
侯春晖/文</STRONG></DIV>
<DIV>
<P><STRONG>■深度提示</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
京城居不易。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
24岁的胡亚丽从浙江老家来京打工，能有一个栖身的小屋是她最朴素的愿望。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
她找到了一家房屋中介。但在交了3个月房租后，却被强行撬门赶了出去。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
这场意外，让她觉得这个暖冬的北京分外地冷。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在大批来京务工人员中，胡亚丽的遭遇并不是个案，很多人有着和她相似的经历。</P>
<P><br/>
<A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m85" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m85" BORDER="0"></A></P>
<P>
<STRONG>①胡亚丽回家后发现，自己租住房间的门锁被中介公司撬开。</STRONG></P>
<P><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m86" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m86" BORDER="0"></A></P>
<P>
<STRONG>&nbsp;②胡亚丽的个人物品被扔在房间的过道里。</STRONG></P>
<P><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m87" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m87" BORDER="0"></A></P>
<P>
<STRONG>③中介公司业务员说：“我们公司是北京8家黑中介中的第8名。”</STRONG></P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2月4日，立春。在西四环五棵松一栋筒子楼的走廊里，胡亚丽正在做晚饭。狭窄的走廊被摆在每家门口的煤气灶占据了大半空间，每当有回家的邻居经过，胡亚丽就要侧身避让。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
胡亚丽叹了口气，转过头说：“要是还在丰台的那套房子里住该多好，这么大的北京，怎么偏偏就我遇上了黑中介呢。”胡亚丽说，尽管她已从那所房子里搬出来两个多月了，却总在梦里梦到它。</P>
<P>
<STRONG>中介租房&nbsp;&nbsp;&nbsp;
搬进新家后业务员“失踪”<br/>
|租房首付2600元<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2004年，胡亚丽从浙江老家来北京工作。在一间不到10平方米的小屋里，她和另一名同学一挤就是两年。只是“女孩子在一起，难免会有摩擦”，胡亚丽动了搬家的念头：“我在北京不认识什么人，可北京有那么多的房屋中介，总能帮我找到合适的房子吧。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
打开电脑上网，铺天盖地的租房信息让胡亚丽高兴起来。一番拣选后，一条来自北京明创房地产开发有限公司吴家村分部的合租信息引起了她的注意，这是位于丰台区长安新城小区的一套三居室，出租其中的一间。“我听一名同事讲，这个小区新建成不久，环境挺不错，于是就拨通了这家公司的电话。我清晰地记得那天是2006年11月14日，这也是我租房噩梦的开始。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
半个小时后，胡亚丽站在了长安新城小区的门前。在这里，她见到了明创房地产开发有限公司吴家村分部的业务员司龙。进入小区，里面果然环境整洁，也很幽静。“上楼看房，也很顺利。”胡亚丽说，等中介公司把水龙头、橱柜、窗帘线配齐后，就可以入住了。“可以把床摆墙边，再把柜子挪到对面……”小胡开始规划起自己未来的家。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
3天后，胡亚丽与男友梁先生一起，与这家公司签订了为期一年的租房合同。每个月的房租为650元，租金“交三押一”，首付2600元。</P>
<P><br/>
<STRONG>业务员联系不上了</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
11月19日一大早，胡亚丽搬到了新家。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
打开房门一看，她有些吃惊：不论是厨房的橱柜还是卫生间的水龙头都没有更换，业务员在签订合同当天所做的口头承诺，一条也没有兑现。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
当时，她还没交696元的水电费、有线电视费。据梁先生讲，11月17日签订租房合同时，双方讲好这笔钱在11月19日由业务员司龙上门来取，当时该业务员在合同上手写注明“2006年11月19日交清水、有线、卫生费，逾期不交，视为违约”。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
胡亚丽说，她当时拨打业务员司龙的小灵通电话，但听筒里却传来“您所拨打的电话暂时无法接通”。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
无奈之下，胡亚丽只得先搬了进去。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
接下来的几天，胡亚丽曾多次拨司龙的小灵通，都一直无法联系上对方。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
胡亚丽说，虽然有不如意，但她在这个家里仍感到很快乐。“那几天，每天下班我都想立刻飞奔回去，家里就是我避风的港湾。”</P>
<P>
<STRONG>陡生变故&nbsp;&nbsp;&nbsp;
房门大白天竟被人撬开<br/>
得知自己违约得搬走</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
4天后，明创房地产有限公司吴家村分部刘女士给胡亚丽打来电话，让她去公司交钱，并说屋子里一切设施均由承租人负责，然后就挂断了电话。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
胡亚丽说，自己当初签合同时约定，由中介公司把水龙头、橱柜、窗帘线配齐，再由业务员司龙上门收取这些费用，现在怎么全变卦了？于是她再次打电话与司龙联系，但仍是无法接通。她再给明创房地产有限公司吴家村分部打电话，工作人员说司龙是新员工，公司没登记他的联系方式。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
就在胡亚丽入住第7天，她的房间被停了电。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
第二天，胡亚丽接到吴家村分部经理陈勇的电话称：“因你们违约，没有及时交清水电费、有线电视费等，按照合同必须马上搬走，房租和押金均不退还。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
胡亚丽向对方再三解释，双方约好12月1日到吴家村分部详谈。</P>
<P><br/>
<STRONG>如果继续住再交1500元<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2006年12月1日上午9点多，小胡来到明创房地产有限公司吴家村分部。工作人员刘女士接待了她。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
胡亚丽介绍说：“当时刘女士说这件事陈经理已交给她处理。我只有两种选择，一是马上搬家，不退还任何费用；二是再交1500元违约金并补交水费、有线电视费等696元，才可继续住下去。”<br/>

　　&nbsp;
“吴家村分部经理陈勇则在电话里说，刘女士讲的两条处理意见就是我的意见，如果你们不搬，我们就会找人强制你们搬走，房租一分钱也不退。”胡亚丽说，12月10日傍晚6点多，她再次接到陈勇的电话称：“你明天上午10点前必须搬走或交违约金，否则就把门锁撬开。”<br/>

　&nbsp;
　12月11日上午，胡亚丽回家时发现，自己房门果然已被撬开，门锁已换了一把新的。她的私人物品则被堆到了门口的过道里。<br/>

<br/>
<STRONG>自揭老底&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“我们公司是北京黑中介”<br/>
“谁让我吃的是这口饭”</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
12月23日中午，北京明创房地产有限公司吴家村分部业务员司龙出人意料地来到胡亚丽的租住处。为什么要断水、断电、撬锁，为什么不接电话？胡亚丽质问这个看上去20岁左右的业务员。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“你刚才跟我说的这些问题，我都跟经理说过了。但经理说，‘这个事情你就不用管了，我也没办法’。”司龙说，“房租肯定不会退了，如果你愿意可以上法院起诉我们。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
靠着房间的窗台，司龙点燃一根香烟说：“我刚来这个中介公司不到一个月。你是我的第一个客户，其实我也觉得挺对不起你的，但我也没有办法，谁让我吃的是这口饭，拿的是公司给的钱呢。”</P>
<P><br/>
<STRONG>“拿捏的就是这个心理”</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
据司龙讲，他一个月的工资500元，要干满半年后才能有提成，而且公司还押着他半个月的工资。“没办法，年底工作不好找，就只能这样。”看着一脸茫然的胡亚丽，他抱着胳膊说，“我劝你以后别到中介找房子，没有一个中介公司是不骗人的。我以前在网上查过，我们公司是北京8家黑中介的第8名。你想想，你在这租房子，能得到实惠吗？”<br/>

　　&nbsp;
司龙吐了一口烟接着说：“其实，你仔细看看合同上的条款，没有一样是对租房者有利的。就算是出了什么问题，中介公司也不怕打官司。打个官司至少要耗半年，谁也没时间为几千块钱的事情请个律师，打官司用的钱比你被骗的钱都要多。所以到最后谁都不会选择打官司，中介公司拿捏的就是这个心理。”</P>
<P>
<STRONG>■事件进展&nbsp;&nbsp;&nbsp;
房租要当做违约金处理</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
近日，记者拨通了吴家村分部经理陈勇的电话。他表示，按照合同规定，胡亚丽他们应在11月19日之前交齐剩余钱款，但她不但不交钱，而且还在3·15网站发帖子说公司是黑中介，对公司造成了极坏的影响。“事情到了这一步，已经没什么可谈的了，房租肯定不会返还，要当做违约金来处理。如果她有什么意见，那只有法庭上见了。”</P>
<P><br/>
<STRONG>“收取违约金显然不对”</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
花费2600元租房却被撵了出去，胡亚丽不甘心，她拨通了“12315”热线向工商部门进行投诉。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
昨天下午，记者从丰台区工商局消保科了解到，北京明创房地产开发有限公司有合法的营业执照，但吴家村分部没有进行登记。一名姓郭的工作人员表示，如果在租房合同中没有注明一旦违约要交纳1500元违约金，中介公司以胡亚丽违约收取违约金的做法显然不对，可向岳各庄工商所投诉，由其进行处理。</P>
</DIV>
]]></description>
            <author>华夏深度</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007ro.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 06 Feb 2007 15:21:49 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007ro.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>八达岭脚下的超载黑幕》追踪 王岐山批示 延庆严查“治超”</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007rn.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV>
<P><STRONG><A HREF="http://blog.sina.com.cn/main/html/showpic.html#url=http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m3u" TARGET="_blank"></A><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m82" TARGET="_blank"></A>⊙本报记者&nbsp; 李国生
陈江宏/文</STRONG></P>
<P><A HREF="http://blog.sina.com.cn/main/html/showpic.html#url=http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m3u" TARGET="_blank"></A><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m82" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m82" BORDER="0"></A></P>
<P><STRONG>▲1月10日本报“北京/深度”版</STRONG></P>
<P><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m83" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m83" BORDER="0"></A></P>
<P><br/>
<STRONG>▲1月11日本报“北京/深度”版</STRONG></P>
<P><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m84" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m84" BORDER="0"></A></P>
<P><STRONG>▲1月12日本报“北京/深度”版</STRONG><br/></P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
针对本报报道所披露的延庆县公路治超工作中存在的问题，北京市委副书记、市长王岐山近日作出批示，延庆县交通、路政、公安交管各相关部门已展开深入的自查自纠工作，对报道中涉及的人和事，公安部门已经成立调查小组，查证工作正在进行中。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1月10
日、11日、12日，本报“北京/深度”版分别以《警车里的人示意挪开路障放行超载车》、《神秘送车人传授超载车过磅诀窍》、《运电石“炸弹车”花钱连过两道关卡》为题连续刊发《八达岭脚下的超载黑幕》。报道见报当天，北京市委副书记、市长王岐山，北京市副市长吉林分别就此作出批示，要求有关部门迅速查实。北京市政府治超办当即派出专人进行了解。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
据介绍，《华夏时报》的报道见报后，延庆县委、县政府、县交通局连续召开会议，通报有关情况，延庆县委副书记、县长孙文锴指出，报道的超载问题十分严重！请胡县长、于副县长组织县公安、交通、公路等部门严肃查处，对存在的问题认真整改，采取有力措施坚决打击和制止逃避治超等非法行为。延庆县县委常委、副县长于少东要求治超各成员单位要从政治高度重视此事，对媒体反映的问题要积极整改，对相关责任人进行查处。为此，延庆县成立了专项调查整改领导小组，交通、公安、路政等单位也分别成立了相应的领导小组，有关调查工作正在紧锣密鼓进行中。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
延庆县县委常委、副县长于少东接受记者采访时说，感谢《华夏时报》对延庆县治超工作进行的舆论监督报道，治超工作一向是延庆县委县政府工作中的一件大事，县委县政府对存在的问题决不袒护，对有关责任人也决不包庇，延庆县委县政府欢迎群众监督和媒体监督。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
延庆县交通局局长王新亮表示，如果不是看到《华夏时报》的报道，他还不知道会发生这样的事情，看了报道的问题后，他感觉很惊讶、很惊心。作为京城“北大门”的生态示范县，延庆县对治超工作始终非常重视。2003年，延庆超载车超载量在80%左右，而现在控制在了1%左右。针对《华夏时报》报道中，有煤场用吊车对超载车辆进行二次装卸的问题，王新亮说，这样的行为扰乱了正常的治超秩序，现在该煤场已被取缔。但因这类小煤场持有营业执照，他们将于今年3月换发营业执照时取消全县所有的煤炭经营点。今后，延庆县将不再保留煤炭经营行业。<br/>
</P>
<A HREF="http://blog.sina.com.cn/main/html/showpic.html#url=http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m3u" TARGET="_blank"></A></DIV>
]]></description>
            <author>华夏深度</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007rn.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 06 Feb 2007 15:16:59 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007rn.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>北航校医院用药不当案陷入调解僵局</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007rc.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV>
<P><STRONG><A HREF="http://blog.sina.com.cn/main/html/showpic.html#url=http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m3u" TARGET="_blank"></A>⊙本报见习记者 王玉良
刘宏庆/文并摄影</STRONG></P>
<STRONG>■深度提示</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
30岁的牛宇辉原是北京航天航空大学的一名大二学生，9年前因肺炎住进学校医院，最终却莫名其妙地患上了精神狂躁症。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
牛宇辉的父母多方搜集证据，认为儿子患精神病与校医注射“环丙沙星”药物有直接关系。但北航校医院拒绝向患者家属提供原始病历。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
此案历经一审、二审、更换法官、发回重审后，海淀区法院以北航校医院用药导致牛宇辉患精神病，并向法庭提供虚假病历为由，判决北航赔偿牛宇辉近103万元。
<P><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m6x" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m6x" BORDER="0"></A></P>
<P>
<STRONG>牛进长说：“这是我4年来第一次拿到胜诉判决书，北航校医院赔偿的钱将用于孩子今后的治疗和护理。”</STRONG></P>
<P><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m6y" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m6y" BORDER="0"></A></P>
<P>
<STRONG>北航医院认为，医疗行为违法并不一定导致牛宇辉患精神病。</STRONG></P>
<P>&nbsp;
2007年1月9日，牛进长像往常一样骑自行车赶往安定医院，探望患“重性精神病”的儿子牛宇辉。对于两个多月前的法院判决，牛进长说：“4年来，这是我第一次拿到胜诉判决，这些钱将用于孩子以后的治疗和护理。”</P>
<P ALIGN="left">
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<STRONG>病房目击<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“复杂的宇宙让我头疼”<br/></STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<STRONG>抢走母亲带来的水果</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1月9日下午，记者来到了安定医院，牛宇辉在住院部兴奋室（重症病人病房）治疗。在牛进长的陪同下，记者以牛宇辉同学的身份来到三楼最右侧的探望室。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
牛宇辉见记者来看他，又是握手又是问好，真看不出他是一位“重性精神病”患者。他看到母亲带来了水果，一把就抢了过去。“这回我得看好了，这帮家伙忒不地道，一点也不具备首都文明公民的素质，偷吃从不打招呼。”牛宇辉一副很愤怒的样子说：“明天我让宇宙飞船下来，（把水果）放在船舱里，看他们怎么吃。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
牛进长告诉记者，同病房的病友经常偷吃孩子的水果。“所以我们每次来看他，他都把水果袋子紧紧地拎在手里，生怕被别人抢走。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者仔细打量了一番牛宇辉，他1.85米左右的个头，身穿一套蓝条病号服。如果不是眼神有些发呆，显然是个帅气的小伙子。“这孩子太可惜了，如果不是得这种病，现在肯定是人才了，哎！”牛进长感叹道。<br/>

<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<STRONG>“病没治好怎么搞科研”</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
牛宇辉一边吃着妈妈炖的排骨土豆，一边侃侃而谈：“你知道宇宙吧，物理学跟宇宙是紧密相连的，我最近正在用物理学的知识研究宇宙，你不研究不知道，太深奥了，我都记了9个笔记本了，还没有搞清楚。复杂的宇宙让我头疼，还得需要科学家们多努力呀！”他的高谈阔论引来众多病友家属的目光。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“我昨天晚上在窗户边上看到宇宙飞船了，飞行员让我上去到太空探秘，我说这哪能行呀，病还没有治好怎么能全身心地搞科研。”听着儿子的胡言乱语，牛进长连连应和着说“对”。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
牛进长说，牛宇辉这次表现还不错，以前只要有一点不顺心，他就会怒瞪眼睛，甚至会把带来的东西全摔到地上。“2005年9月，医生告诉我，牛宇辉精神恍惚，医生让他吃药他不吃，再次劝导时他竟出拳打医生。当他发病时，只得把他绑在床上，等其恢复平静后再放开。”</P>
<P ALIGN="left">
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<STRONG>校医治疗<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
过敏后改用“环丙沙星”滴注<br/></STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<STRONG>大夫会诊为青霉素过敏</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
牛进长介绍说，牛宇辉从小到大学习成绩一直很优秀，于1996年考入北航电子工程系。1998年4月14日晚，牛宇辉在教室睡着后着凉，于次日到校医院治疗。校医院诊断为肺炎，后来给用了“环丙沙星”。“如果不是这种药，牛宇辉也不至于患精神病。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1998年4月15日上午，正在单位上班的牛进长接到儿子的同学打来的电话，说牛宇辉病了，正在校医院治疗。牛进长和老伴崔秀云急匆匆赶到学校。“主治医生张彬告诉我，孩子得了肺炎，没啥大事儿。当时我看到儿子在病床上打点滴，也就没往心里去，就让老伴留下了陪儿子。”牛进长说，他当时忘了看孩子的病历。唯一知道的是病历上不是张彬医生签的字，而是值班护士签的字。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
牛宇辉的母亲崔秀云说，校医院在做过皮试观察后，发现牛宇辉的注射皮试处红肿，值班护士表示“没问题”。“第二天，牛宇辉的身上开始出现密密麻麻的红斑点，我们找值班护士问怎么治疗，对方说她们只管打针和输液，然后继续用青霉素。输液至第五天时，牛宇辉的身上又长出了大片药疹，这才被校医院重视了。校医院的崔副院长、皮科医师和主治大夫张彬会诊后认为是青霉素过敏，便改用‘环丙沙星’0.2克/每日两次滴注。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者在牛进长提供的用药单据上看到，在使用环丙沙星滴注的同时，还用了地塞米松等药。<br/>

<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<STRONG>砍伤母亲后从二楼跳下</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
滴注“环丙沙星”的第三天，牛宇辉开始坐立不安，一会儿跑到教室，一会儿跑到图书馆。“他的同学们都感觉他变了，可又不知道是怎么回事，谁也不敢再和他说话，他心情不好就开始打人。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1998年5月8日，主治医生张彬找到崔秀云说，牛宇辉在校医院不配合医生治疗，跑来跑去地还影响校医院秩序，要求其出院。于是牛进长夫妇把儿子接出了校医院，在北航学校附近租了一套房子进行陪读。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1998年夏天，出院后的牛宇辉病情愈加严重，甚至连父母都不认识了，并多次逃跑。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
从校医院出院后4个月，牛宇辉被东直门中医院诊断为焦虑症，先后两次从学校走失。被找到时，他的精神极不正常。1998年10月，在牛宇辉患上肺炎半年后，又被医院确诊为精神分裂症。此后，他的病情反复发作。1998年11月，牛宇辉病情再次发作，砍伤母亲后从二楼跳下，摔成骨折，不仅无法完成学业，而且住进安定医院进行治疗。</P>
<P ALIGN="left">
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<STRONG>交涉未果<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“必须承认不是医疗事故”<br/></STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<STRONG>索要原始病历遭拒绝</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“一直到2001年，孩子住进安定医院后，医生问我是否用过什么不良药物，我这才对‘环丙沙星’的副作用有了疑虑。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
牛进长说，安定医院的医生追问，牛宇辉都吃过什么药，得知使用过“环丙沙星”后，医生就不再问了。“这引起了我的注意，我在‘环丙沙星’的说明书上看到，此药有造成心理和精神障碍的严重副作用，青少年禁用。我当时打算给儿子做医疗鉴定，但去北航院长办公室索要原始病历时遭到拒绝。”&nbsp;<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“2000年10月份，我找到了北航校医院陈院长，质问当时牛宇辉患肺炎为何要用‘环丙沙星’，陈校长说学校当时只有那种药。”牛进长说，他向陈院长要病历时，对方说只有
“上面”要能给，不会给牛家提供。“至于‘上面’指的是哪个机构，陈院长也没解释，他只是说：‘你们走你们的路子，我们走我们的路子。’”<br/>

<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<STRONG>病情严重曾两次休学</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在多次与学校交涉未果的情况下，牛宇辉的病情愈发严重，曾两次休学治疗。牛进长的妻子崔秀云说，2001年6月，他们再次去找学校时，一位姓冯的系书记说：“校长在‘上面’做过鉴定了，不是医疗事故，学校劝牛宇辉退学，可以给你们一些补偿，但必须承认不是医疗事故。”崔秀云说着，还出示了一份北航《关于一学生牛宇辉学籍的处理意见》的文件。</P>
<P ALIGN="left">
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<STRONG>艰难维权<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
打了4年官司拿到胜诉书<br/></STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<STRONG>法院更换法官再次审理</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“我们一定要为儿子讨个公道！”牛进长说，“孩子是在北航治疗后出了事，而且北航多处治疗程序不符合规定。一是违反内科治疗规范，护士签写医嘱单；二是未实行三级查房制，对牛宇辉用药后出现反常现象不能及时发现并治疗；三是‘环丙沙星’说明书上明明写着青少年禁用，他们却视患者的生命于不顾！”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
以下是牛进长起诉北航校医院的经历——
2002年8月7日，牛进长将北航上诉到海淀法院，索赔199万元；2003年11月3日，海淀法院一审判牛进长败诉。15天内，牛进长提出上诉；2004年11月30日，市一中院维持海淀法院的一审判决。牛进长提出申诉，后转到市一中院审判监督庭；2005年4月25日，市一中院审判监督庭依法更换法官，再次对此案进行审理；2006年4月21日，市一中院撤销一审和原二审判决，将本案发回海淀法院重审。<br/>

<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<STRONG>认定校医院使用药物不当</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
国家食品药品监督管理局发布的2005年第5期《药品不良反应信息通报》中记载：截止到2003年第一季度，在国家药品不良反应监测中心数量库中，有关环丙沙星注射液的不良反应病例报告共780例，其中有神经、精神异常11例，包括躁狂1例、焦虑3例、癫痫发作2例等。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“为了证明北航用药错误，几年来我翻阅了大量的医疗文献，并对‘环丙沙星’的副作用信息做了数篇记录。”牛进长把装满材料的两个编织袋拎了出来，里面不同年代的药典分别记录了环丙沙星的不良反应，可导致色觉或幻觉异常、精神错乱、视神经乳头状水肿、惊厥、癫痫等。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
根据牛家提供的医疗文献资料以及牛宇辉的发病经过，法院认定北航校医院在治疗过程中对环丙沙星类药物使用不当，并导致牛宇辉患精神类疾病。法官说，如果校医院不认同牛宇辉的病与他们使用“环丙沙星”有因果关系，应提供相应证明，但北航并未就此向法庭提供充分的证明，因此应承担全部责任。<br/>

<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<STRONG>医嘱签名非医生本人</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
北航向法庭提供海淀区医学会的鉴定。在法院经过检验后，认定北航向医学会提供校医院病历中的医嘱，特别是涉及使用环丙沙星类药物的医嘱中医生的签名均非医生本人所签（北航已承认此事）,违反了病历应当客观、真实、准确的要求，故对该鉴定结论不予采信。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2006年10月26日，法院认定北航校医院在治疗过程中对环丙沙星类药物使用不当，并导致牛宇辉患精神疾病，应承担全部责任，赔偿牛宇辉的全部合理损失。综合已发生的医疗费、营养费、残疾人生活补助费等，法院判北航校医院赔偿近103万元。</P>
<P ALIGN="left">
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<STRONG>最新进展<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
提出两项调解建议</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
官司虽然打赢了，牛进长说，由于精神病人需要终身治疗，该数额不能保证儿子以后的治疗、护理以及生活需要。2006年11月8日，牛进长夫妇再次上诉。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在牛进长上诉后的第12天，北航也提出了上诉，要求撤销一审判决。他们认为医疗行为违法并不一定导致牛宇辉患精神疾病，海淀法院以北航不能提供真实病历为由拒绝海淀医学会的司法鉴定是不合理的。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
据牛进长介绍，2007年2月5日，北京市一中院对他与北航校医院双方进行调解。法院当天提出两条建议，一是牛宇辉以后的医药费由北航校医院实报实销；二是北航校医院向牛宇辉一次性支付各种合理损失，但不能超过上诉要求的赔偿数额（199.87万元）。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
牛进长事后对记者表示，不同意第二项建议，要求按目前的医疗价格增长和孩子今后的生活保障费用共赔偿476万余元。</P>
</DIV>
]]></description>
            <author>华夏深度</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007rc.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 05 Feb 2007 15:45:04 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007rc.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>“炸弹电视机”拼装销售一条龙调查</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007qx.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV><A HREF="http://blog.sina.com.cn/main/html/showpic.html#url=http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000ldg" TARGET="_blank"></A><A HREF="http://blog.sina.com.cn/main/html/showpic.html#url=http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000luz" TARGET="_blank"></A><STRONG><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m3u" TARGET="_blank"></A>⊙本报记者 庞雪风/文并摄影</STRONG></DIV>
<DIV>
<P><STRONG>■深度提示</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
电视机属国家强制认证的产品。但谁会想到，市场上流通的部分电视机是在简陋的农家院子里一批批拼装出来的。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
这种拼装的便宜电视机，无异于一枚枚炸弹，被一些居民摆放在家中。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2007年1月，罗先生买了不到5个月的电视机在家中爆炸，但他不知道该向谁索赔。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
拼装的电视机在拆卸过程中，很容易对土壤、水源造成污染，但我国对电子产品尚无统一回收的法规。监管部门称：“没收的电视不好处理。”</P>
<P><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m3u" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m3u" BORDER="0"></A></P>
<P>
<STRONG>在朝阳区善各庄乡一处农家院子里，废旧电视机的显像管被拆下来拼装电视机。</STRONG></P>
<P><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m3v" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m3v" BORDER="0"></A></P>
<P><STRONG>回收的废旧电视机堆满了院子。</STRONG></P>
<P><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m3w" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m3w" BORDER="0"></A></P>
<P><STRONG>拼装好的电视机包装后即将运往销售点。</STRONG></P>
<P><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m3x" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m3x" BORDER="0"></A></P>
<P><STRONG>拼装电视机在来广营一市场内销售。</STRONG></P>
<P><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m3y" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000m3y" BORDER="0"></A></P>
<P><STRONG>废旧电视机的塑料外壳将被粉碎后回炉。</STRONG></P>
<P><STRONG>现 场<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
便宜电视机大白天爆炸</STRONG><br/>
<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
罗先生是在北京做装修活儿的一名四川籍打工者。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2005年6月，罗先生花了300元，在朝阳区来广营“手机家电大世界”20号摊位买了一台25英寸彩色电视机。但不到6个月，这个便宜的电视机就没声音、没图像了。2006年8月，罗先生再次来到来广营“手机家电大世界”，打算再买一台便宜的彩色电视机。“这回，我发现20号摊位张显才老板店里卖的电视机都没有品牌标志。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
罗先生说，他当时听了介绍，也觉得没必要满足虚荣心，贴一个所谓的标牌。再说，这么便宜的电视机到哪里去找，于是就又掏了300元买了一台25英寸的电视机。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“张老板当时承诺，三个月内包换，终身保修。”罗先生说，他把电视机抱回家不到5个月，电视机竟在大白天发生了爆炸，屏幕炸成了一个黑窟窿。“幸好当时家里没人，要不然后果不堪设想。我随后找到当初的张老板，但他却不予理睬，还说‘愿找谁找谁’。因为这个电视机没有品牌，我也无法找厂家索赔，这事儿真让人头疼。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
罗先生出示了自己购买第二台电视机的交易卡（收据），上面的销售单位是——北京玉弘基业商贸中心朝来手机电品大厅。发票上未注明电视机的品牌、型号，只有单价（300元）、保修期及售货时间（2006年8月）。</P>
<P ALIGN="left">
&nbsp;&nbsp;&nbsp; <STRONG>零
售<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“想要什么品牌，马上贴一个”</STRONG><br/>
<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<STRONG>“从广东运来，质量没问题”</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
今年1月13日，记者来到朝阳区来广营手机家电大世界20号摊位，以顾客身份与张显才老板攀谈起来。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：你这里都有什么牌子的电视机？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
张老板：你想要什么品牌？我们这里卖的电视机没有固定的牌子，想要什么品牌，我马上就给你贴一个。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：这些都是新电视机吗？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
张老板：是，全是新的，但价格便宜。商场里卖1000多元的电视机，我们这里才卖三四百元，买一台看一段时间后扔掉都不亏本。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：这些电视机是哪里生产的？质量有保证吗？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
张老板：我们的电视机都是广东运过来的，质量绝对没问题。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者当场以265元的价格买下了一台“KAIGE”牌17英寸彩色电视机。当记者要求开发票时，张老板说：“我们这里（的摊主）都没有发票，给你开个交易卡吧，可以随时来更换和保修。”张老板给记者所开的交易卡，与当初给罗先生的一样，落款都是“北京玉弘基业商贸中心朝来手机电品大厅”。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
一名也在该商场购买便宜电视机的男子说：“这种电视质量很差，用一段时间就坏了，我买它就是图个便宜。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
随后，记者查看了该商场的30多平方米的家电区，发现这里卖的电视机基本上都是拼装的，有的已贴上了品牌商标，如康佳、长虹、东芝、KAIGE等。<br/>

<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<STRONG>废旧电视机拆下零件拼装</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
第二天，记者再次来到来广营手机家电大世界。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
这一次，记者以一名四川老乡的身份与20号摊位的张显才老板谈起了合作的生意经。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：这种电视机价格这么便宜，我们运到四川去卖，生意一定好。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
张老板：四川？你想卖到四川去，你熟悉那里的电视机行情吗？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：我是成都人，当然熟悉了， 我正愁没有赚钱的好项目。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
张老板：哦，那可以做这个生意。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：如果我们合作的话，你看具体应该怎么干？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
张老板：我们做这个生意，首先要有隐蔽的库房，得专门有人去收购废旧电视机，还要有资金。我和广州的厂家都很熟，只要钱到位，原料没问题。我们进货时只买电视机的壳子，里边的显像管、电子管等零件都是从废旧电视机上拆下来的。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：在北京做这个生意的人多吗？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
张老板：至少有50家以上的小工厂都在生产这样的电视机，你没看见大街小巷都有收购废旧电视机的人吗？如果没有利润的话，谁会那么上心地干！<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
站在一旁的老板娘则表示：“现在卖正规的东西赚不了钱，你不要看我们这么间小店，一年下来可以赚十几万元。至于拼装电视的厂家，那就更是暴利了。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：如果我们合作的话，需要多大场地，你先带我到你上货的生产基地去看看，知己知彼嘛。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
张老板：明天吧，我今天卖电视忙得很。<br/>
<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; <STRONG>批
发<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
一天卖出上千台电视机</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1月15日下午两点，张老板骑摩托车带着记者，来到朝阳区善各庄乡二手交易市场。张老板说：“做这一行很隐秘，都是单线联系，没有熟人根本找不到这里。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
进入该市场电子产品区，张老板先进去接头。接着，先是两名30岁左右的男子出来看了看记者，然后张老板示意记者进去。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
这个市场里销售的电视机也是拼装的，大约有数十个批发部。张老板不断地与同行们打招呼，互相聊着自己的业绩。一名老板模样、40多岁的男子说，他这个月生意不太好，还卖了500多台电视机呢。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
这家市场的电视机价格果然比其他销售点便宜许多，一台29英寸的电视机才卖500元。在市场外面，不时有车辆将电视机运进运出，看上去一派生意兴隆的样子。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
张老板告诉记者：“看嘛，这里批发的都是拼装的电视，我们就在这里进货。这个市场一天能卖出去上千台电视机。如果我们做这个生意，也得建立自己的批发市场。”</P>
<P ALIGN="left">
&nbsp;&nbsp;&nbsp; <STRONG>生
产<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“拼装电视机就是焊接一下”<br/>
<br/>
</STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<STRONG>两张桌子拼成“生产线”</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
接着，记者跟着张老板又来到善各庄乡一个废品收购站后面的农家院子里，这里戒备森严，是拼装电视机的“基地”。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
张老板指着记者对农家院子里的人介绍说：“他是我店里的人，一起来看看你们这里有什么好货。最近，你们生产的电视机老出问题，
看不了几天就坏了。”<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者进入院子后看到，在100多平方米的场地里，堆着两米多高的废旧电视机。一些电视机的显像管和主板正被拆下来用水清洗，准备拿到所谓的“生产线”上去拼装。这里的废旧电视机的品牌有：高品、鉴声、佳丽彩、海尔、高科、科诺、长虹、NOKIA、KAIGE等。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
一间昏暗的屋子就是所谓的生产车间，屋里弥漫着浓浓的锡焊味和工人吸烟时吐出的烟雾，两张破烂的桌子并在一起，搭起了一条拼装电视的生产线。张老板介绍说，其实拼装电视机就是简单地焊接一下，不需要什么技术，现场的4名工人每人每天要拼装十多台电视机，效率很高。<br/>

<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<STRONG>电视机外壳粉碎后回炉</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在隔壁的一个院子里，地上堆着上千箱刚刚运来的电视机塑料壳子，包装的纸箱上写着“中转箱”字样。这种“中转箱”和出售电视机时所用的纸箱一模一样。拼装好的电视机被搬进一辆厢式货车里。在院子门口，还有七八辆厢式货车、面包车、三轮车等着运货。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
此外，十多名工人正在把粉碎后的废旧电视机外壳运上另一辆货车，准备运往广东回炉。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
张老板神秘地说：“现在你懂了吧，废旧电视机全身都是宝。我们把废旧电视机外壳、线路板运到广东佛山进行加工，对方把新的外壳、线路板再运回来。我们卖的电视机就是这样生产出来的。和其他正规厂家的电视机相比，我们没有售后服务、不用给国家交税、不用办营业执照和生产许可证，这样算下来肯定赚取暴利。即使有的电视机坏了、爆炸了、伤人了，顾客也没法索赔，只有接着再买一台这种一次性的电视机，从而又促进了我们的销售量。”</P>
<P ALIGN="left">
&nbsp;&nbsp;&nbsp; <STRONG>监
管<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“没收的电视机不好处理”<br/>
<br/>
</STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<STRONG>“对付工商和质监有办法”<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：这些拼装电视机如此生产和销售，难道不怕工商局和质量技术监督局检查吗？<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
张老板：上有政策，下有对策，对付工商和质监我们有一整套办法。这些电视机价钱便宜，大部分是农民工在买，他们一般不会去工商局投诉。就是电视机爆炸了，他们也不知道该找谁说理去。如果工商和质监来检查，我们一般就只在柜台上搁几台电视机，有人要货时再去批发部和“生产基地”取货。即使被查到了，由于电视机上没贴商标，我们就说是旧电视，他们也拿我们没办法。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：工商和质监检查过这些电视机吗？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
张老板：这些拼装的电视机，就是让他们没收了又能怎样？他们处理不了，这是对他们没有利益的事儿，所以他们一般都不查，我们可以放心地生产、销售。<br/>

<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<STRONG>电子产品无统一回收法规</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1月16日，记者就此事来到朝阳区工商局善各庄工商所进行采访。一名姓丛的副所长表示，这种情况他以前就知道，那些生产点都是地下窝点，产品质量肯定不合格。“我们会尽快去取缔，但对于没收来的电视机却不好处理，显像管里的荧光粉有毒，环保部门要求不能随意丢弃、污染环境。要是我们与质监部门联合执法会好一些，生产领域的问题归他们管，而且他们还可以提供技术支持。对于购买拼装电视发生事故，真的不好说叫谁赔偿，有的没有贴商标，就是贴了也是假的，商标持有人也不会认可，所以只有找销售方。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
北京市质量技术监督局朝阳分局执法大队相关人士表示，彩色电视机属于国家强制性认证产品，必须具有3Ｃ认证书，否则不能出厂销售、不能在经营性活动中使用。翻新家电大多是由回收来的报废（或即将报废）的电子产品拼装而成。由于目前我国对电子产品还没有统一回收的法规，回收人员将低价回收的废旧家电又转手卖给略懂技术的拼装人员，经拼装翻新后重新出售。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“据说这种廉价的劣质拼装电视机在市场上的销售量还比较大。销售主要有三个方向：一是销往农村；二是城市的暂住人口；三是城市低收入者。销售、拼装电视机属于无照经营，工商局叫我们去，是因为没收的电视不好处理，这个原因也导致取缔不久又死灰复燃。再者，目前还没有相应的法规来约束这个行业。我们去检查时，摊主说是自己用、不销售，而且是维修，我们也不好查。”<br/>

<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<STRONG>新闻背景</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2005年，国家质检总局、发改委等八部门曾联合发布公告称，从2005年11月1日开始，任何单位和个人未经许可不得从事收集（包括收购）、贮存、处置废旧显像管（阴极射线管）的经营活动，禁止使用废旧玻璃壳翻新加工再生显像管并拼装电视机进行销售。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者从环保部门了解到，拼装电视在拆卸过程中，很容易对土壤、水源造成污染。拼装后的高龄家电超期服役，为市民带来不小的安全隐患，绝缘电阻老化容易导致触电事故，使超龄电视机爆炸事件屡有发生。这些拼装电视，无异于一枚枚炸弹，被居民摆放在家中。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
欧盟从2004年起实施《报废电子电气设备指令》，除对报废电子电气设备的回收和处理作出特殊规定外，还规定回收费用由生产者承担。在我国，有关部门也在酝酿对报废的电子产品实行统一回收，但具体措施至今尚未正式出台。</P>
</DIV>
]]></description>
            <author>华夏深度</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007qx.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 04 Feb 2007 15:52:15 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007qx.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>进京运煤车只罚款不卸载</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007pc.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV>
<P><STRONG><A HREF="http://blog.sina.com.cn/main/html/showpic.html#url=http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000ldg" TARGET="_blank"></A><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000luz" TARGET="_blank"></A>⊙本报记者 关键 陈峰/文</STRONG></P>
<P><STRONG>深度提示</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
核载40吨的大货车，却拉了100多吨煤，而按照治超有关规定，必须重罚并卸载。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
位于进京大通道上的晋冀交界处的阳原治超站，面对超载的运煤车收取200或300元的罚款。随后，超载车辆向着北京方向驶去。每天，通过这一治超站的运煤车成百上千，巨额罚款流入治超站。县公安局承认，他们在其中参与提成。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
阳原治超站站长称：“我们这个贫困县的主要收入就靠煤炭，如果重罚超限车并卸载的话，那就没有运煤车从此经过了。”</P>
<P><A HREF="http://blog.sina.com.cn/main/html/showpic.html#url=http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000ldg" TARGET="_blank"></A><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000luz" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000luz" BORDER="0"></A></P>
<P ALIGN="center">
<STRONG>在109国道阳原治超站，工作人员对运煤车罚款后放行。本报记者
关键/摄影</STRONG></P>
<P ALIGN="left">&nbsp;</P>
<P ALIGN="center">
近日，本报连续刊发了北京八达岭高速公路上超载车被当成摇钱树的调查报道后，众多读者反映进京大通道上存在治超站只罚款不卸载，治超站成了某些人及单位的“印钞机”。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
根据读者提供的线索，记者上周连续在位于山西、河北交界处的阳原县进行了调查。</P>
<P><STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
现场目击<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
罚款300元只需一分钟<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1月25日晚8时，小雪初歇。&nbsp;</STRONG></P>
<P>
<STRONG><br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
位于109国道上的阳原治超站前，两辆运煤车鱼贯而入，停在治超站前，一辆停在用于称重量的磅秤上，另一辆并列停在磅秤前面。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
两辆运煤车的司机一前一后从运煤车上跳下来，走到治超站窗口，分别交了300元钱。司机报上车牌号，治超站工作人员低着头，开了罚款收据。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
每位司机的办理过程只有一分多钟。司机随后爬上货车，启动，朝着北京方向开去。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在记者连续两天的调查中，这样的情景，无数次地重复着，从白天到黑夜，又从黑夜到白天。</P>
<P><STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
司机说法<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
交了罚款就不用卸煤&nbsp;</STRONG></P>
<P>
<STRONG><br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在司机交完罚款远离治超站后，记者与一辆车号为“冀G＊＊＊96”的刘姓大货车司机攀谈起来。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：您的车拉这么多煤开往哪里？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
刘姓司机：北京。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：车上拉了多少煤？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
刘姓司机：大约110吨。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：车的核载是多少？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
刘姓司机：一拖一挂加起来50来吨吧。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：超载这么多，刚才罚了你多少钱？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
刘姓司机：300元（给记者出示了收据）。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：每次都罚吗？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
刘姓司机：是。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：这种情况持续多久了？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
刘姓司机：以前收得少，一般几十元，多的也就100元左右，刚刚增加到一辆车300元。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：罚了款就不用卸煤了？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
刘姓司机：是的，不用卸了。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
车号为“蒙J＊＊＊03”的大货车的司机也证实，一辆车收费300元是最近才开始的，此前罚款要少得多。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在记者的调查中，一辆车号为“晋B＊＊＊82”的运煤车被罚了200元。该车的方姓司机说，他所开货车核载为18吨，这次他拉了20吨，结果被罚款。“没办法，不交钱不能走。”</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
收钱开票<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
交了罚款就不用卸煤<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在司机交完罚款远离治超站后，记者与一辆车号为“冀G＊＊＊96”的刘姓大货车司机攀谈起来。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：您的车拉这么多煤开往哪里？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
刘姓司机：北京。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：车上拉了多少煤？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
刘姓司机：大约110吨。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：车的核载是多少？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
刘姓司机：一拖一挂加起来50来吨吧。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：超载这么多，刚才罚了你多少钱？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
刘姓司机：300元（给记者出示了收据）。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：每次都罚吗？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
刘姓司机：是。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：这种情况持续多久了？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
刘姓司机：以前收得少，一般几十元，多的也就100元左右，刚刚增加到一辆车300元。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：罚了款就不用卸煤了？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
刘姓司机：是的，不用卸了。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
车号为“蒙J＊＊＊03”的大货车的司机也证实，一辆车收费300元是最近才开始的，此前罚款要少得多。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在记者的调查中，一辆车号为“晋B＊＊＊82”的运煤车被罚了200元。该车的方姓司机说，他所开货车核载为18吨，这次他拉了20吨，结果被罚款。“没办法，不交钱不能走。”</P>
<P><STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
收钱开票<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
两小时罚了40多辆车&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1</STRONG>月25日晚11时许，记者走进阳原治超站，自称名为郝边照、司俊琛的两名工作人员正在收钱、开票。记者表明身份后，两人停下了手中的活儿。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：根据什么罚款200元或300元？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
司俊琛（开票员）：超载10吨以内罚200元，超过10吨罚300元。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：怎么知道超载了多少？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
司俊琛：我们用磅秤核定超载的重量。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：很多车并没有上磅秤啊？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
司俊琛：有的车一看就严重超载，所以就不用称了，直接罚300元。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：谁让你们罚款300元或200元？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
司俊琛：按照县交通局和县公安局的规定。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：规定罚完款就不用卸载吗？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
司俊琛：不用。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：这种情况有多久了？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
司俊琛：才几天，以前得卸载。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：平均每天过多少运煤车？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
司俊琛：200多辆吧。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：你今天罚了多少辆。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
司俊琛：（上班两个多小时）40多辆。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
对于县交通局和县公安局的所谓规定，郝、司两人称没有书面材料。</P>
<P><STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
治超站长<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
超限卸载到位“不现实”</STRONG></P>
<P>
<STRONG><br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1月26日上午，记者前往阳原县交通局。在该局办公室主任白志龙的安排下，阳原治超站站长张亚峰（音）接受了采访。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：你们开具的罚款收据上有没有单位名称？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
张：应该有，可能是看不清（记者从司机手上取得的多张收据上只有明显的“现金收讫”印章）。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：治超站对超载车的处理是只罚不卸，这种状况持续多久了？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
张：5天左右吧。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：为什么改为只罚款不卸载？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
张：我们跟公安局协调了，要逐渐加大治理力度。但阳原发展主要依靠煤炭，我们担心卸载对地方经济有影响。而“两部一委”有关治超精神中有一条——开展治超必须与社会可接受程度结合起来，所以就有了罚款200元或300元的情况。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：“两部一委”没说只罚不卸载呀。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
张：我们是根据这个精神指导工作的。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：这个精神没有罚款200元或300元的内容。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
张：（未作回答）。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：这个罚款标准是谁定的？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
张：县交通局和县公安局一起协商的。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：有文件或书面材料吗？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
张：没有。是口头协商的。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：开会定的？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
张：是。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：有会议纪要吗？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
张：不知道。我不是决策层，只是执行者。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：现在超载很严重，你认为“只罚不卸”与中央开展治超工作的精神相违背吗？<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
张：的确是违背的。<br/>
<STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</STRONG>
记者：那你认为阳原的做法存在问题吗？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
张：如果说存在问题，依我看，从“上面”的治超决策就有问题，很多是不现实的。比如对超限的部分要卸载到位的规定，“绝对是不现实的”。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：不现实怎么理解？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
张：从我的看法来说，应该考虑到社会经济发展程度，以及当前提倡的建设和谐社会问题。拿阳原这个贫困县来说，我们主要收入就靠煤炭，如果重罚超限车并卸载到位，那就没有煤车过了，而且还会产生其他后果。我认为要采取措施逐步治理超限问题。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：什么是逐步治理的措施呢？就像你们采取的“只罚不卸”吗？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
张：因为你们在录音，所以我没法再说下去了。</P>
<P><br/>
<STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
县公安局<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
参与提成但一直没兑现</STRONG></P>
<P>
<STRONG><br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1月26日，记者在阳原县委宣传部的协调下，采访了该县公安局一直负责治超工作的副局长张灵生。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
张灵生证实，对超限车罚款200元或300元的标准，是县公安局和交通局确定的。他还说，今后将加大处罚力度，不排除会加重到一辆超限车罚款1000元甚至更多。对于超限站变成收费站的说法，张灵生没作回应。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
对于有人质疑县公安局在此事上有较大提成一事，张灵生承认，该局确实参与提成，但县交通局一直没有兑现，县公安局没有得到这笔提成。他同时指出，公安机关参与提成，并不违反国家规定。“按照规定，交通部门和公安部门，可以四六分成或六四分成。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
但对于这一做法的出台过程，张灵生以该局刚进行领导班子调整，目前分工尚未明确为由，称不太清楚。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
阳原县委宣传部副部长米海滨表示，从他的分析来看，只罚不卸的做法，绝对不会是县政府确定的。“县政府不会违反有关规定，以下发文件或会议纪要的形式做要求。”<br/>

<STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</STRONG>
米海滨同时表示，阳原县目前仍是国家级贫困县，2004年以前全县每年的财政收入才五六千万元，2005年才上亿，而财政收入的大幅增加，主要是来自于煤炭运输。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
对于运煤车超载严重问题，米海滨认为不是阳原县独有。“至少紧邻阳原县的山西产煤重地大同肯定也是这样。”</P>
</DIV>
]]></description>
            <author>华夏深度</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007pc.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 01 Feb 2007 05:13:43 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007pc.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>《草桥汇丰汽配市场无理强封商户门》追踪 商户赢官司重新开门营业</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007lx.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV><A HREF="http://blog.sina.com.cn/main/html/showpic.html#url=http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000ldg" TARGET="_blank"></A><STRONG><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000ldk" TARGET="_blank"></A>⊙本报见习记者</STRONG><STRONG>&nbsp;侯春晖/文</STRONG></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000ldk" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000ldk" BORDER="0"></A></DIV>
<DIV><STRONG>2006年11月16日本报“北京/深度”版</STRONG></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>
1月18日下午，丰台区草桥汇丰汽配市场商户吴义保打赢官司后走出丰台区法院。他望着天空长长地叹了口气。“商行被强制关门这么长时间，以前的客户都走了，工人也都走了，一切都要从头再来！”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2006年11月16日，本报“北京/深度”版以《草桥汇丰汽配市场无理强封商户门》为题，报道了丰台区汇丰汽配市场在合同未到期的情况下，单方违反合同条例，强制顺天祥商行关门歇业。2006年10月23日，该商行将草桥汇丰汽配市场告上了法庭。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2007年1月18日下午1时30分，丰台区法院第二次开庭审理了此案。作为代理人，吴义保坐在了原告席上。在法庭上，双方开始了质证。原告吴义保出示了去年10月该商行法人代表何玉华及律师与汇丰汽配市场市场部经理陈庶琦两次交涉的录音。但被告代理人陈庶琦经理否认了录音的真实性。陈庶琦表示：“我不承认这两段录音是我的，这份材料上写的我名字跟身份证上的不一样，所以我完全不承认里边的内容。”但当法官提出将这份录音证据进行司法鉴定以鉴别真伪时，陈庶琦经理和律师均沉默不语。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
随后，陈庶琦经理承认，汽配市场对顺天祥商行强制关门违反了合同规定，但对原告方提出的赔偿数据提出质疑：原告提供给法庭的月利润额，并不能说明其真实利润。原告代理律师马上提出当庭核对，被告方又一次保持了沉默。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
经过双方举证、答辩后，法官当庭宣判，由于汇丰汽配市场有违反合同的行为，顺天祥商行于2007年1月19日正式营业，由于强制关门造成的损失，由汇丰汽配市场做出赔偿，合同时间顺延。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1月19日，在经过了3个多月的等待后，吴义保打开了商行的大门重新开始营业。虽然当天的经营额不及以前，但他表示：“只要开了门，我还要把买卖做得红火起来。”&nbsp;&nbsp;</DIV>
]]></description>
            <author>华夏深度</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007lx.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 26 Jan 2007 00:17:11 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007lx.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>《贫困生代同学买火车票获利被刑拘惹争议》（续）——倒票大学生获同名同姓者</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007lw.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV><A HREF="http://blog.sina.com.cn/main/html/showpic.html#url=http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000l7f" TARGET="_blank"></A><A HREF="http://blog.sina.com.cn/main/html/showpic.html#url=http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000l7i" TARGET="_blank"></A><STRONG><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000ldg" TARGET="_blank"></A>⊙本报记者 熊维建/文并摄影</STRONG></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>
<STRONG>■深度提示<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
武玉杰，一名在京求学的安徽籍贫困大学生。2006年1月6日，他因给同学代买火车票从中获利，被北京铁路警方刑事拘留（详见本报2006年1月17日、3月1日的“北京/深度”版的报道）。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
此事经本报报道后，引发了读者及全国多家媒体的广泛关注。武玉杰被北京铁路警方刑事拘留21天后得以取保候审，重返学校继续求学。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
一年过去了，武玉杰的人生发生了什么改变？他的学业如何？他有自己的宿舍床位了吗？今年寒假他有路费回家吗？近日，记者再次来到武玉杰就读的北京科技职业学院八达岭校区进行了采访。</DIV>
<DIV><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000ldg" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000ldg" BORDER="0"></A></DIV>
<DIV><STRONG>①
武玉杰每天晚上都到自习室学习，一直到晚10点关灯后才回租住地。</STRONG></DIV>
<DIV><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000ldh" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000ldh" BORDER="0"></A></DIV>
<DIV><STRONG>②
武玉杰在学校附近租了一间简陋的平房居住。</STRONG></DIV>
<DIV><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000ldi" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000ldi" BORDER="0"></A></DIV>
<DIV><STRONG>③ 2006年1月17日本报“北京/深度”版</STRONG></DIV>
<DIV><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000ldj" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000ldj" BORDER="0"></A></DIV>
<DIV><STRONG>④ 2006年3月1日本报“北京/深度”版</STRONG></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>
&nbsp;前天傍晚，武玉杰从北京登上了开往山东的列车，他准备利用今年寒假的机会，去当面感谢帮助自己还清债务的恩人——与自己同名同姓的山东浮来春酿酒集团的董事长武玉杰。
<P><STRONG>等待结案<br/>
“我按要求写‘认识材料’”</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2007年1月11日，武玉杰考完最后一门课后，轻松地走出了考场。他面带微笑地说：“考完了，还可以。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
据武玉杰介绍，2006年11月21日，北京铁路公安处预审科通知他去一趟。到了那里以后，一位刘姓警官让其写一份文字材料，详细地写一下买火车票的过程及对这件事的认识。“刘警官给我口述了一个提纲后，我按照他的要求写了一份‘认识材料’。写完后，刘警官说这个材料将送交北京铁路检察院，待最后结案处理时用，我可能会被起诉，也可能不追究刑事责任。他同时告诫我说，这件事经媒体报道后，给北京铁路警方带来了很大压力和不好的影响，‘今后要知道如何跟媒体说话’。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
昨天，记者先后与北京铁路公安处预审科、宣传科取得联系，欲就此事进行核实，但对方均以相关人员和负责人不在为由拒绝接受采访。<br/>

<br/>
<STRONG>还清债务<br/>
同名同姓者送来2.4万元<br/>
“希望他能够安心读书”</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
武玉杰告诉记者，山东浮来春酿酒集团的董事长与他同名同姓，也叫武玉杰。身为董事长的武玉杰看到本报报道后，通过学校与他取得联系，多次表示要替他还清在学校的欠款，让他安心学习，但被婉言谢绝。在此期间，浙江宁波开发区一家公司的负责人也通过学校与他取得联系，表示要替他还清欠款，让其安心学习，但也被谢绝。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
山东浮来春酿酒集团的董事长武玉杰表示，他2006年初来北京出差时，看到了本报关于武玉杰代同学买火车票被刑事拘留的报道。“由于报道中的主人公与我同名同姓，所以我看得特别仔细。当看到武玉杰因交不起学费和住宿费面临辍学时，我当即通过114联系到了他所在的学校及武玉杰本人，但对方却怎么也不愿意接受这笔钱。直到2006年12月25日我的妻子来北京办事，就顺便给他送去了2.4万元现金。我们希望这笔钱能帮他还清在学校的欠款，让他能够安心读书。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“马上就要放寒假了，我今年春节不打算回家，准备先去山东看望一下浮来春酿酒集团董事长武玉杰，当面向他说一声谢谢，然后再看看能不能在北京找一个寒假短工干。”武玉杰说。</P>
<P><br/>
<STRONG>退还寄来的1000元捐款<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2006年12月26日，北京崇文区居民徐全娥老人再次给记者打来电话，说：“又快过年了，学校也该放假了，武玉杰那孩子有回家的路费吗？我想给他汇1000元钱，但不知道学校的地址，麻烦熊记者转交给他。”两天后，记者收到了徐全娥寄来的汇款单。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
当记者通知武玉杰前来领取汇款时，他却说自己现在已基本还清了外债，勤工俭学赚的钱也够维持生活，不想再接受捐款了。“这一年来，我欠太多人的情了。我要靠自己来逐渐改变命运和生活。”武玉杰说。他托记者将这1000元捐款退还给徐全娥老人。</P>
<P><STRONG>生活现状<br/>
输液瓶灌热水晚上取暖<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
武玉杰告诉记者，由于他没钱给学校交住宿费，学校一直没给他安排床位。为了继续上学，他在学校附近的延庆县大榆树镇大泥河村租了一间民房住。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者驱车10分钟，从北京科技职业学院八达岭校区来到武玉杰租住的民房。这间不足10平方米的小平房十分简陋，里面除了一张硬板床、一张折叠桌及一些书籍外，别无他物。由于房间里没有取暖设施，脸盆里的水都冻成了冰，窗户上也挂满了冰花。武玉杰在屋子门口挂了一床薄褥子当做门帘御寒。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者问：“晚上冷不冷？”武玉杰表示，每天晚上10点30分，他从学校回到小平房就钻进被窝里，看一会儿书之后就睡觉了。“时间长了，慢慢习惯了也就不感觉冷了。”但记者在其房间只待了十多分钟却冷得直搓手，当时是下午1点40分左右。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“房东每天都会给我烧一壶开水放到房间里，我回来后就把开水灌进捡回来的输液瓶里，再放进被窝里取暖。”
武玉杰说。</P>
<P><STRONG>师生评价<br/>
他比以前更懂事、更成熟了<br/>
冬天跑步回租住的平房</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
武玉杰的同学、北京科技职业学院八达岭校区现代管理学院学生薛志银说，武玉杰这一年过得很苦，但他一直很努力，也很乐观。“除了上课外，武玉杰业余时间都在自习室学习。一般到晚上10点左右自习室关灯后，他才离开学校回租住的小平房。夏天时，他还能借到同学的旧自行车回去，冬天则只能跑步回家。他回家的路上至少需要跑20分钟到半小时，同学们都很同情和佩服武玉杰。有时候，哪个同学的宿舍有临时空床位，就偷偷地叫武玉杰去住上一晚。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
据介绍，武玉杰挺爱帮助人的，虽然出了代同学买火车票被刑拘的事，但他仍经常牺牲自己的休息时间，帮同学去水房打开水，或者坐半个小时的公交车去县城帮同学买一些生活、学习用品。武玉杰的同学刘杏阁说：“其实我们都挺支持和感谢武玉杰的，因为我们自己去买火车票，去一两趟市区，也不见得能买到票，而且去市区买票一个来回至少需要1天时间，车费得花30多元。别说他只收5元手续费，就是收10元同学们都愿意，这是辛苦钱啊！”</P>
<P><br/>
<STRONG>学习成绩比以前更好了</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在武玉杰读“大一”的班主任张耀华眼里，武玉杰一直是一个懂事、刻苦的好学生。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
张耀华介绍说，武玉杰刚来学校时，就与班里的其他同学不一样。“他个性比较强，在学习上非常刻苦，成绩较好。他与同学之间的关系也处理得很好，经常热心帮助同学。自从出了代同学买火车票被刑拘这件事后，他比以前更懂事、更成熟了。在这一年里，虽然他不断地到处打工，但学习成绩比以前更好了。我经常和他一起聊天，我们现在既是师生又是朋友。”</P>
<P><br/>
<STRONG>学校今年统一订火车票<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2007年1月10日，在北京科技职业学院八达岭校区现代物流学院一间办公室里，一位老师正在给学生发放火车票。刚领到火车票的一名张姓学生介绍，今年该学校已统一给回家过年的学生订了火车票，每张票手续费5元。“这几天，正是各个班的老师给学生发放火车票的时候。”</P>
<P><STRONG>■武玉杰·写给读者的信<br/>
尊敬的叔叔、阿姨们：<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
你们好！<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
我是去年《华夏时报》报道的代同学买火车票被刑拘21天的学生武玉杰。首先祝你们身体健康，工作顺利，一生平安！感谢你们一年来的关心、关怀、支持与鼓舞。一年来，使我感受最深最多的是感动和感激。一句句母爱般的关怀，像母亲温暖的手抚慰着我伤痛的心。一封封沉甸甸的信件，如一盏明灯照亮了我黯淡的灵魂。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
一年来，往事总在脑海中回荡，思潮起伏，像大海的浪涛久久难以平静下来。正是去年这个时候，一场噩梦般的经历让我终生难忘。代同学买车票被拘留21天，给我带来了极大的精神痛苦。我无颜面对家乡的亲人，我找不到回家的路。感到回家的路是那样漫长而陌生。我对生活迷茫了、绝望了。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
是你们给了我新的希望，给了我最大的支持和关爱，给了我重新面对生活的信心和勇气。在这里我对你们表示由衷的敬意和深深的感谢。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp; ……<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
请你们放心，我一定会挺住的，坚持完成学业，不会辜负你们对我的关爱和期望。在以后的学习生活中，我会更加努力奋斗，做一个学有所成、孝敬父母、回报社会、有利于人民的人。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<STRONG>北京科技职业学院八达岭校区国际物流学院04物流（3）班&nbsp;
武玉杰<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2007．1．16</STRONG></P>
<P><STRONG>■事件回放</STRONG></P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2006年1月5日上午，来京求学的安徽籍贫困大学生武玉杰再次来到了北京北站为同学代买火车票。他在买完260多张学生半价票时，被北京铁路警方以涉嫌倒卖车票为由刑事拘留。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2006年1月17日，本报“北京/深度”版以《贫困生代同学买火车票获利被刑拘惹争议》为题，报道了武玉杰有偿代同学买火车票被北京铁路警方刑事拘留一事。报道刊出后，在全国引起了强烈反响。2月9日，铁道部公安局重新界定：每张铁路客票代售收费不得超过5元。认为大学生有偿替同学代买车票的行为仍属于违法行为，今后铁路警方将对这种行为进行教育，不再进行拘留处理。2006年1月25日下午，武玉杰被“取保候审”。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2006年3月1日，本报“北京/深度”版以《倒票大学生获释后身负票款巨债》为题，报道了武玉杰1月5日被抓后，身上价值18000元的火车票和1700元现金均被北京铁路警方没收，致使这名尚欠学校学费的贫寒学子又背上了巨债。<br/>
</P>
</DIV>
]]></description>
            <author>华夏深度</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007lw.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 26 Jan 2007 00:06:50 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007lw.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>■《近百打工子弟冲进被取缔学校强行上课》追踪 被取缔校诉大兴教委案开庭</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007lb.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV><STRONG><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000l7j" TARGET="_blank"></A>■本报记者 李国生&nbsp;&nbsp;
实习生 严霞</STRONG></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000l7j" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000l7j" BORDER="0"></A></STRONG></DIV>
<DIV ALIGN="center"><STRONG>2006年9月21日本报的报道</STRONG></DIV>
<DIV ALIGN="center">&nbsp;</DIV>
<DIV ALIGN="left">
&nbsp;昨天，大兴区瀛海镇源海实验学校的主办人陈永明站在了大兴区法院原告席上，他的对面是大兴区教委的代理律师。原告陈永明请求法院依法撤销被告于2006年8月18日作出的《行政处理决定》，并赔偿损失共计122万元。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
去年9月21日至11月7日，本报分别以《近百打工子弟冲进被取缔学校强行上课》、《大兴区教委副主任：你少拿孩子要挟》、《被取缔学校申请行政复议》等为题，报道了源海实验学校被取缔的前前后后。去年12月，陈永明将大兴区教委起诉至大兴区法院。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在法庭上，陈永明的代理律师宋积虎称，大兴区瀛海镇教委于去年7月19日向家长发放的一封信中说，源海实验学校已被取缔。但8月1日，陈永明才接到书面整改通知。8月18日，大兴区教委作出停止办学的决定，违反了法律程序的合法性原则，明显只是走过场，视法律的公正于不顾。大兴区教委这种不合理、不合法的行政行为，间接导致了部分孩子失学，违反了宪法中“每一位公民都有受教育的权利”的规定。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
陈永明表示，被告取缔了源海实验学校，但却保留了无论在师资、硬件配置还是在安全方面都远逊于源海学校的康明学校，其中动机、原因不明，违反了《行政法》合理性的基本原则。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
被告方的律师则认为，大兴区教委的行政行为在程序上是合法的，大兴区教委有权对辖区内的所有学校进行监管，陈永明擅自开办学校，教委有权责令其改正，并限期停止其办学。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
对于陈永明提出的122万元的赔偿额，被告方的律师表示，其擅自办学的行为本身就属违法，损失应由自己承担。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在辩论过程中，对于来自大兴区教委方面的说法，陈永明均进行了反驳。但对于陈永明一方提出的关于“违反《行政法》合理性原则”的意见，大兴区教委没有正面回答。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
此案当庭未宣判。<br/></DIV>
]]></description>
            <author>华夏深度</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007lb.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 23 Jan 2007 16:21:12 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007lb.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>山西黑煤矿打死“记者”事件全面调查（下） 公安局长：被打死“记者”为非正</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007la.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV><A HREF="http://blog.sina.com.cn/main/html/showpic.html#url=http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000l4a" TARGET="_blank"></A><A HREF="http://blog.sina.com.cn/main/html/showpic.html#url=http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000l4c" TARGET="_blank"></A><STRONG><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000l7f" TARGET="_blank"></A><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000l7i" TARGET="_blank"></A>⊙本报记者 关键/文并摄影</STRONG></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>■深度提示<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
兰成长被黑矿主打死一事的目击者称，他也曾遭到黑矿主一伙人的毒打，额头缝了6针。他被打时，还有一名派出所的警察在场。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
山西浑源县公安局长讲述了兰成长被打死一事的案发经过。他说，初步认定为非正常采访。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
兰成长被打死一事的前几天，山西大同市召开会议，并发出了“打击假报假刊假记者专项行动的通告”。</DIV>
<DIV><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000l7f" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000l7f" BORDER="0"></A></DIV>
<DIV><STRONG>①黑矿主侯四逃走9天后投案自首。</STRONG></DIV>
<DIV><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000l7g" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000l7g" BORDER="0"></A></DIV>
<DIV>
<STRONG>②打死人的黑煤矿被封后，矿工们仍等在现场讨工钱。</STRONG></DIV>
<DIV><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000l7h" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000l7h" BORDER="0"></A></DIV>
<DIV>
<STRONG>③当地村民听说黑矿主跑了，这才敢上山去背煤。</STRONG></DIV>
<DIV><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000l7f" TARGET="_blank"></A><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000l7i" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000l7i" BORDER="0"></A></DIV>
<DIV><STRONG>④挖掘机被矿主藏在附近的山沟里。</STRONG></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG>记者调查<br/>
黑矿主在警察面前打人<br/>
小煤窑不在我们管界内<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
山西浑源县砂圪坨镇水头村村民周林接受记者采访时称，自己是打人现场的目击者。但当地警方砂圪坨镇派出所称，打人事件是在室内发生的。除当事人以外，不可能有人亲眼目睹。周林向记者展示了他额头上缝合了6针的伤口，指认是一个月之前由黑矿老板侯四指使同一伙人打的。他说自己挨打时，砂圪坨镇派出所所长姚忠就在现场，并说：“油皮（当地人管社会渣滓叫油皮）打我时，姚忠根本没吭声，4个油皮把我头上打了一个大口子，下巴也打破了，头上和嘴里流了很多血。他不但没有阻拦，反而说‘谁让你拿人家的炭’，直到最后油皮要往沟里推我，并说要活埋了我。这时姚忠才说，‘算了吧，留他一条活命吧’。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1月16日下午，记者驱车来到了砂圪坨镇派出所，见到了正在午休的所长姚忠。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：“姚所长，知道水头村打死‘记者’的事情吗？”<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
姚忠：“知道。这个案子由市局和县局刑警队主办。我们只是配合，人家来调查的时候我们帮助找人，派出所有几年不办刑事案了。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：“你对这个矿主了解不了解？”<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
姚忠：“不太了解，见过一两面，没有打过交道。老板名叫侯四，是大同人。他开的那个小煤窑在我们管界和大仁庄乡的交界处，属于西旺铺村地界内，不归我们管。只是那个小煤窑的管理人员住在我们乡的水头村。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：“你认识水头村一个名叫周林的人吗？”<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
姚忠：“不认识，怎么了？”<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：“周林说，在一个月前他遭到了侯四这伙人的毒打，额头被打破缝了6针。他挨打时，你就在现场，要不是你救了他，他就被活埋了。”</DIV>
<DIV><br/>
<STRONG>“要推就往下推我吧”<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
这位挂着二级警督警衔、看上去有50多岁的老所长听到这里，他拿起自己喝水的杯子给记者倒水，并让记者坐下。约莫两三分钟后，他才回答说：“有这回事，具体时间我记不清了，大概是在去年11月初吧。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
据姚忠介绍，当天镇里的文晓东书记、张斌镇长及分管副镇长找他一起去水头村查看私挖乱采情况。“我们开车一起去水头村，在一处沟底碰上了一个正在挖‘露头煤’的人。我们问他是哪村的，他说他是水头村的。我说谁让你在这里挖煤？那个人说，我们没有烧的啦，这个矿也不卖给我们煤。当时我们的文书记和张镇长都在场，正在我们对这个人进行询问时，突然从路上开来了两辆没有牌子的桑塔纳，从车上下来四五个留板寸头的人。他们什么话也没说，摁住那个挖‘露头煤’的人就打，我当时穿着警服怎么拉都拉不开。那个人的嘴好像是被打破了，在流血。打完后，那些人要把这个村民往沟里推，我连忙上前拦住说，你们怎么这样野蛮，要推就往下推我吧。回到水头村后，我找了他们的老板侯四，我说你们的人怎么能这样，把人家打成那样。人家不告便罢，如果报案的话，我还得找你麻烦。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：“那后来呢？”<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
姚忠：“那个人没到派出所报案，后来就不知道怎样了。”</DIV>
<P><STRONG>案情回放<br/>
“初步认定为非正常采访”<br/>
“咱们去一趟，不会白去”<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1月20日上午，已经10天10夜没睡好觉的专案组负责人——山西浑源县公安局长郭志宏应约接受了采访。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
郭志宏局长首先表示，这起轰动全国的案子已成功告破，涉案的8名犯罪嫌疑人已有5人归案（注：截至目前已有7人被刑拘）。“1月17日凌晨，我们首先在大同市抓获了3名涉案人员。犯罪嫌疑人被网上通缉后，我们做了家属的思想工作。在强大的政策攻势下，两名主要嫌疑人黑矿主侯四（侯振润）、打手武强在逃往北京等地9天后，于1月19日晚10点投案自首。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
郭志宏局长说，案发于1月10日下午3点左右，初步认定为非正常采访。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
《中国贸易报》山西记者站聘用人员常汉文当天与兰成长一起去了侯四所开的黑煤矿，他的一条腿当场被打断。常汉文向警方讲述称，1月10日上午9时，兰成长给他打电话说，“我知道浑源县有一个证件不全的煤矿在生产，咱们去跑一趟，不会白去，怎么还不得给个千儿八百（元）”。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
于是，常汉文在火车站联系了一名开桑塔纳车的司机，他们一行3人乘车来到浑源县砂圪坨镇水头村，大约是在下午1点多钟，常汉文与兰成长下车步行来到侯四的黑煤矿，发现矿上没人，也没有生产的迹象。兰成长找到看门人张根根说：“接到举报，你们煤矿手续不全，非法开采，我要找老板了解情况。”张根根遂将矿主侯四的电话号码告诉了他们。兰和侯四通话，要求见面。侯四说在大同市五洲大酒店等候，兰表示不去，就在原地等。</P>
<P><br/>
<STRONG>打完后给了每人1000元<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
大约下午3点多，侯四找了7个社会人员，开了两辆车来到水头村养路道班，把那辆桑塔纳车一前一后夹在中间。当时兰成长和司机在车上，常汉文跟着侯四去了办公室。进屋后，常汉文递上名片，谈论起煤矿生产方面的事情。不一会儿，双方发生了争执，一个打手随手抄起一个暖水瓶砸在了常汉文的头上。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在车里等候的兰成长发现气氛不对，就打开车门跑了。他跑出100多米后，被打手们发现，他们就冲着兰成长喊：“你回来不？你不回来的话，抓住你非弄死不可！”兰成长又返了回来，被打手们拖进了办公室。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
打手们用镐把先把兰成长的一只胳膊打断，又把常汉文的一条腿打断。打完后，侯四给了兰和常每人1000元，两人都说不要。侯四说“不要也不行”，然后让桑塔纳车司机把兰和常弄到车上拉走。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
半路上，司机发现二人伤势很重，兰成长已昏迷，于是就给兰成长的家属打了电话。下午6点半左右，司机把兰成长送到了大同市第五医院，常汉文则被送到了另一家医院。兰成长因抢救无效，于1月11日上午9时许死亡。</P>
<P><STRONG>事件背后<br/>
小学文化程度受聘英文采编主任<br/>
领到工作证不满一个月<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
兰成长曾是当地青磁窑矿场的一名仓库工人，据该矿职工刘九江介绍，当时兰成长每天的工作就是管理轴承等器材。“他有两个女儿，老婆没有固定工作。一年前，他离开了单位，矿里停了他的工资，只给他交养老保险等。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
兰成长离开矿场后，成为山西《现代消费导报》舆论监督部的“安全文化调查员”。他的任务是到厂矿里搞调研，送安全文化下基层。去年六七月份，《现代消费导报》进行整顿，将“安全文化调查员”这一摊子人全部“拿掉”。兰成长后被招聘进《中国贸易报》山西记者站，2006年12月27日，该记者站给兰成长发了《新闻工作证》，职务是“专题中心主任”，而常汉文则被聘为英文采编部主任。常汉文1955年出生，小学文化程度，曾做过装卸工。</P>
<P><br/>
<STRONG>大同市发通告打击假记者<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
兰成长被打死一事的前几天，山西大同市召开了一次打击假记者的会议，并于1月12日发出了“大同市打击假报假刊假记者专项行动的通告”。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
据此次会议上传来的信息，由于大同市的煤矿多，一些被敲诈的煤矿有“破财免灾”的想法，这使假记者气焰嚣张，甚至成为一种公害，但进行举报的煤矿却很少。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
当地一煤矿老板称，自从大同市召开了这次会议后，到矿上采访的记者明显减少。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
而矿工们关心的并不是被打死的人是不是假记者，他们关心的是自己的工钱。侯四的黑煤矿被封后，每天都有矿工们等在现场讨要工钱。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者在当地村民的暗示下，在附近一处隐蔽的山沟里发现了挖掘机等大型设施。原来，这是黑矿主将其藏在这里暂避风头的。村民们说，这是黑矿主惯用的伎俩，他们表面上是和政府打游击战，实际上却达成了一种猫抓老鼠的默契。</P>
<P>
<STRONG>■记者手记<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
《中国贸易报》山西记者站聘用人员兰成长被黑矿主打死，有人把此事与大同市打击假记者一事联系起来，似乎打死人也有一定的合理成分。实际上，黑矿主要打死的是舆论监督者。他们把舆论监督视做洪水猛兽，他们要让舆论监督者心存顾忌，无论是真记者还是假记者！<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
兰成长作为《中国贸易报》山西记者站的一名聘用人员，他没有《记者证》，他只有酷似《记者证》的一本《新闻工作证》，但他的死并不意外。</P>
]]></description>
            <author>华夏深度</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007la.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 23 Jan 2007 16:14:48 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007la.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>山西黑煤矿打死“记者”事件全面调查（中） 国土部门：打死假记者与我们无关</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007ks.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV><A HREF="http://blog.sina.com.cn/main/html/showpic.html#url=http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000kwa" TARGET="_blank"></A><STRONG><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000l4a" TARGET="_blank"></A><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000l4c" TARGET="_blank"></A>⊙本报记者 关键/文并摄影</STRONG></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>■深度提示<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
打死“记者”的煤矿，是一个没有任何手续的黑煤矿。开黑煤矿的矿主，曾是山西大同市的一名下岗工人。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1月19日晚，犯罪嫌疑人侯振润、武强二人到大同市公安局投案自首。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
据村民介绍，这个黑煤窑已经开了半年多，周边至少有20多个黑煤窑在生产。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
当地国土部门称：“打死‘记者’与我们有什么相关，更何况还是个假记者。”</DIV>
<DIV><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000l4a" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000l4a" BORDER="0"></A></DIV>
<DIV><br/>
<STRONG>①山西省浑源县大仁庄乡乡长靖仁称，当地的私挖滥采经常出现反复，非法矿主每天都在和政府打游击。</STRONG><br/>

<A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000l4b" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000l4b" BORDER="0"></A></DIV>
<DIV>
<STRONG>②从黑煤窑里挖出来的煤还没来得及被运走。</STRONG></DIV>
<DIV><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000l4a" TARGET="_blank"></A><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000l4c" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000l4c" BORDER="0"></A></DIV>
<DIV>
<STRONG>③当地派出所所长称，不清楚黑煤窑的炸药、雷管从何而来。</STRONG></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG>现场探访<br/>
黑煤窑的挖掘机藏在沟里<br/>
小煤窑曾数次被炸毁<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
据当地人介绍，这座位于山西省浑源县大仁庄乡西旺铺村盘沟的小煤窑，是西旺铺村一个姓范的村民几年前开的。一开始，这个小煤窑只是小打小闹。小煤窑地处砂圪坨镇和大仁庄乡交界处，两个乡镇全都管，小煤窑曾几次被炸毁。2006年六七月份，那个名叫范关林的村民把这个小煤窑转给了大同市一个名叫侯四的人。此后，侯四纠集几个在大同世面上混的油皮（当地人管社会渣滓叫油皮）维持秩序，雇佣当地水头村、西旺铺村等周边的村民挖煤，直至打死“记者”的第二天，这个小煤窑才被封。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“窑上采的是丈八煤，六米高的煤层，又没瓦斯，一炮炸下来你往外拉就是了。”在这个小煤窑干活的一名村民说。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“窑上一天能出多少煤？”<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“一天倒两班，上午不干，上午来找麻烦的人太多。下午四五点钟上班，头班上到夜里12点再换第二班，一直干到第二天上午七八点。一个班用七八辆三轮车，一辆车一班拉20多趟，一个班能出一二百吨煤。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“拉一车煤给多少钱？”<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“拉一车10块，装车10块。实际上，大钱都让人家老板挣了，老板在坑口一吨煤要卖150-160元，还只卖给老范家，村里的其他人想烧点煤，200元也不卖。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“平时就没人查？”记者问。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“查什么？他们跟县里、乡里全通着气，上边一有行动就提前告诉他们了，五六个月了没见（小煤窑）停几天。”</DIV>
<DIV><br/>
<STRONG>周边有20多个黑煤窑<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1月16日一大早，记者在西旺铺村盘沟岭上看到，距侯四开的小煤窑不远处有一个露天的表层煤开采点。大面积的地表土和植被已经被大型挖掘机挖掉，露出了煤层，土方工程量很大。但开挖现场静悄悄的，并不见挖掘机的影子。在路上，记者碰到背着背筐来这里挖煤的村民，对方见记者是陌生人扭头就往回返。后来经询问才得知，原来他们把记者当成了开采点的看场人。据村民介绍，这个开采点的老板是太原人，自从他来了之后，当地村民如果敢来挖这些“露头煤”就要挨打。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
老乡们告诉记者，他们这里的煤层很浅，经常在种地时就挖出“露头煤”，背点回家烧。但近几年来不行了，乡、村干部把这些地包给了外地人，一亩地给上村民几百元，但不让种地了。这几天，侯四的黑煤窑打死了“记者”，这里的开采点两天前也停了工。其实他们的挖掘机、铲车并没有走远，就藏在附近的沟里。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
根据老乡们的指引，记者果然在西旺铺村对面的山沟里拍到了藏在这里的两台大型挖掘机。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
据当地老乡们介绍，仅西旺铺村地界内就有5个这样的没有任何手续的小煤窑在生产。在西旺铺村周围，至少有20多个黑煤窑在生产。自从打死“记者”后，周围大部分的黑煤窑都停了，但还有少数胆大“窑主”在夜里组织人挖煤。</DIV>
<P><STRONG>乡政府称<br/>
打人的小煤窑没有正规手续</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
为了查清打死“记者”的小煤窑是否被查处过，记者1月16日上午来到浑源县大仁庄乡政府。当时乡里正在开会，大仁庄乡打击私挖滥采第一责任人、乡长靖仁接待了记者。他说：“我们正在开会布署打击私挖滥采的再一次行动。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：“你们打击私挖滥采的成果怎么样？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
靖仁：“我们这儿很特殊，煤层浅，好挖。你今天打击了，他明天又在挖，经常出现反复。这些人每天都在和政府打游击。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：“西旺铺打死‘记者’的那个小煤窑你们查过没有？”<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
靖仁：“这事儿我听说了。是这样，我2006年7月刚从其他乡调过来，打人的小煤窑没有正规手续，原来是西旺铺村一个姓范的村民小打小闹地挖煤，县国土局曾去炸过几次。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：“那个小煤窑转给一个名叫侯四的大同人后，你们检查过没有？”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
靖仁：“后来就不知道了，那个地方太偏僻……”</P>
<P><STRONG>派出所长<br/>
不清楚炸药、雷管从何而来<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
井下开矿挖煤离不开雷管、炸药，侯四所开的黑煤窑的日产量高达三四百吨，“火工品”的用量很大。开矿使用“火工品”有严格的审批程序，除了“六证”齐全外，买炸药必须经过当地派出所批准。那么这个黑煤窑已挖煤半年多了，炸药、雷管从何而来？记者找到大仁庄派出所所长曹旋了解情况。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：“你们辖区西旺铺村黑煤窑打死‘记者’的事，调查有进展吗？”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
曹旋：“这个案子由市公安局和县公安局刑警队主办，我还不清楚。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：“这个黑煤窑开了半年多了，开矿的炸药、雷管从哪里来的？”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
曹旋：“这个不清楚，不是我们批的。”<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：“打击私挖滥采，派出所是不是也有责任？”<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
曹旋：“打击私挖滥采主要是国土部门负责，我们只是配合。”<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：“你去过那个黑煤窑没有？”<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
曹旋：“那个地方处于两个乡镇的交界处，很偏僻，我只是听说过。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
而事实上，这个黑煤窑距县城通往大仁庄乡的干线公路的直线距离不足100米。</P>
<P><STRONG>国土部门<br/>
打死“记者”与我们无关</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
国土资源部门是打击私挖滥采的主管部门，侯四在西旺铺村开的这个黑煤窑生产了半年多，作为职能部门的浑源县国土资源局有没有查处过？他们对此事究竟是一种什么态度？<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1月16日下午，记者来到浑源县国土资源局，要求采访该局局长。局长办公室主任金建业说，局长正在接待市里的客人，没时间。记者说分管副局长也行。金建业说，都在接待客人，你明天来吧。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
当记者说明来意后，金建业说：“打死‘记者’与我们有什么相关，更何况还是个假记者。这个矿是一个黑煤窑，什么手续也没有。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
当记者追问道：“正因为是黑煤窑才来找你们，打击私挖滥采不是你们主管吗？”金建业说：“谁说我们没有管……”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者一再要求他联系一下有关局领导，但都被这位办公室主任严词拒绝。第二天上午，记者拨通了浑源县国土资源局侯智山局长的电话，当这位局长得知打电话的人是记者后，当即挂断了电话。</P>
<P><STRONG>事件进展<br/>
黑矿主走投无路投案自首<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
打死“记者”的一号犯罪嫌疑人侯四的大名叫侯振润，今年29岁，原籍山西省朔州市怀仁县，是大同市标准件厂下岗工人。据与其熟悉的人讲，几年前侯四还是一个街上的小混混，4年前在大同市第三医院由于出言不逊得罪了人，被人打得跪在地上叫爷爷求饶。后来开了一个工矿配件门市部，几年经营下来手头挣了些钱，和他一起混的人则称其为老大。自从侯四开了黑煤窑后日进斗金，便放出话来，谁敢来老子的矿上捣乱，老子就要了他的小命。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
打手郑宏瑞，今年28岁，在浑源县吴城联校工作，案发后投案自首；打手郑文平，今年22岁；马利，今年21岁，无业人员，于1月17日凌晨被警方抓捕归案；走投无路的二号犯罪嫌疑人武强，今年32岁，无业游民，与侯振润一起于1月19日晚向警方投案。侯振润的司机康全明等负案在逃。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在采访中被打死的“记者”是何许人？浑源县公安局局长郭志宏通报案发经过。请读者继续关注本报明天刊出的《山西黑煤矿打死“记者”事件全面调查（下）》。</P>
<DIV>&nbsp;</DIV>
]]></description>
            <author>华夏深度</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007ks.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 23 Jan 2007 01:34:19 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007ks.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>山西黑煤矿打死“记者”事件全面调查（上） 目击者讲述“记者”被镐把活活打</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007kd.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV>
<P><STRONG><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000kwa" TARGET="_blank"></A>⊙本报记者 关键/文并摄影</STRONG></P>
<P>
<STRONG>■深度提示<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
《中国贸易报》山西记者站聘用人员在大同一小煤矿采访时被殴打致死，一时间舆论哗然。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1月13日，《山西浑源：记者被黑心矿主暴打致死》的帖子在记者圈内广为流传。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1月16日，《南方新闻网》转载了《南方都市报》当日的一篇报道：《报社记者在大同煤矿被打死，当地否认其记者身份》，这一事件成为各大网站的热点新闻。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
被殴打致死的《中国贸易报》山西记者站聘用人员兰成长是不是假记者？兰成长一行三人是到矿上采访，还是借采访之名进行敲诈？事件发生当天，现场到底发生了什么？</P>
<P><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000kwa" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000kwa" BORDER="0"></A></P>
<P>
<STRONG>①目击者周林比划着说，当时三四个留着光头的人打“记者”，他们手里抡的镐把有一米多长。</STRONG></P>
<P><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000kwb" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000kwb" BORDER="0"></A></P>
<P>
<STRONG>&nbsp;②事发后矿主逃走，小煤窑矿井口一片凌乱。</STRONG></P>
<P><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000kwc" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000kwc" BORDER="0"></A></P>
<P><STRONG>③兰成长生前的工作证酷似记者证。</STRONG></P>
<P><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000kwd" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000kwd" BORDER="0"></A></P>
<P>
<STRONG>&nbsp;④打人现场就在这个公路道班院内。</STRONG></P>
<P><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000kwe" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000kwe" BORDER="0"></A></P>
<P><STRONG>⑤兰成长被打致死，只剩下空荡荡的病床。</STRONG></P>
<P><STRONG>网上热炒<br/>
“‘记者’被黑心矿主暴打致死”<br/>
“没有记者证属假记者”<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1月13日，一个名为《山西浑源：记者被黑心矿主暴打致死》的帖子在网上出现，一时间在记者圈内广为流传。时隔三天，《南方新闻网》转载了《南方都市报》的一篇报道——《报社记者在大同煤矿被打死，当地否认其记者身份》。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
该报道引用了网上的帖子《山西浑源：记者被黑心矿主暴打致死》的内容。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
报道称：2007年1月9日，《中国贸易报》山西记者站记者兰成长与一名同事及司机，到大同市浑源县一无证开采的黑煤矿调查采访时，受到当地一黑煤矿矿主指使的一伙不明身份者的围攻、暴打。被打成重伤后的记者兰成长经大同第三医院抢救无效于第二天上午死亡。大同市“打击假报假刊假记者”专项工作办公室工作人员称，兰成长只是《中国贸易报》山西记者站的聘用人员，没有持国家新闻出版署颁发的《新闻记者证》，属假记者。继而网上又爆出“假记者到矿上敲诈矿主不成反遭打”的消息。</P>
<P><br/>
<STRONG>救治医院报道有误</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
本报记者马上与大同市第三医院核实，得到的回答是，第三医院1月9日这天没有收治过名叫兰成长的病人。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者发动在大同的媒体同仁进行核实，证实这一事件是真实的，只是救治死者的医院在报道中有误，不是大同市第三医院，而是大同市第五医院。时间不是1月9日，而是1月10日。于是，记者从北京出发，1月16日上午来到了大同市第五医院。</P>
<P><STRONG>医院抢救<br/>
他的背部、臀部全被打烂了</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
大同市第五医院，是大同市设备、技术最好的一家三级甲等医院。1月10日下午6点半，兰成长被送进第五医院急诊室。据医生介绍，进医院时，兰成长已停止呼吸，也没了脉搏，经全力抢救，兰才慢慢恢复了生命体征。抢救持续了一夜。第二天一大早，兰成长转入神经外科重症监护室。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“第二天早上我查房时，看他就不行了。上午9点，他因休克突然死亡。”参加抢救的主治大夫、大同市第五医院神经外科主任医师杨启厚说。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“网上的消息不是说颅脑出血死亡吗？”记者问。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“不对！抢救全过程我都参与了。从当时拍的CT上看，颅脑并没有出血，身上全是外伤，一只胳膊断了，两条腿异常肿胀，背部、臀部没有一块好肉，全被打烂了。”杨启厚描述道。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“都说是从脑袋上一下就打坏了。”<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“不是，打成那样了，流了不少血，是被活活打死的。”在一旁的副主任医师杨富说。</P>
<P><STRONG>现场探访<br/>
小煤窑隐蔽在三不管地带<br/>
事发地点有两种说法</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1月15日，正当《报社记者在大同煤矿被打死，当地否认其记者身份》的报道被炒得沸沸扬扬时，记者来到“报社记者被打死”的事发地山西省大同市浑源县调查采访。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
据当地有关部门介绍，为了有效地打击私挖滥采和以此带来的矿难频发事件，山西省早在2003年就出台了5号文件，提出打击私挖滥采，当地党委、政府的一把手是第一责任人。一个县发现两个乡镇有私挖滥采者，书记、县长要受到相应的处分直至免职。一个乡发现有两个村有私挖滥采者，书记、乡（镇）长要就地免职。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
正是因为有这样的强硬规定，也有官员因此被免职，所以在山西省的产煤县，打击私挖滥采已成为乡镇一级党委和政府的首要工作。此项工作一旦出了问题，其他工作干得再好也要被一票否决，主要责任人将面临被弹劾或罢免。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“报社记者被煤矿黑心老板打死”事件发生后，当地有关部门一直极力回避。记者经多方打探后得知，有人说此事发生在砂圪坨镇的水头村；有人说事发于大仁庄乡的西旺铺村。</P>
<P><br/>
<STRONG>在山沟里找到小煤窑<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1月15日下午，记者从浑源县城出发，首先来到了大仁庄乡西旺铺村。颇费了一番周折后，记者打听到，事发的黑煤矿并不在西旺铺村，而是在西旺铺村的山梁背后，就是与砂圪坨镇水头村的交界处。于是，记者调头七八公里，找到了砂圪坨镇水头村。但当地村民由于惧怕煤矿老板及打手，见到有人打探煤矿和打死“记者”的事儿都退避三舍。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者后来得知，报道中所说的煤矿在距水头村三四公里一个叫双缝沟（音）的地方。事发后，矿上把路堵死了，记者只能徒步往山上爬。记者在山路上急行一小时后，仍没有找到双缝沟。当时，天已黑下来，记者只能先返回浑源县城。第二天，天还没亮，记者再次从县城出发徒步上山，终于在一处山沟里找到了事发的小煤窑。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
这座小煤窑距水头村通往西旺铺村的柏油路直线距离不足100米。但由于是在沟底，加上为了隐蔽，窑主有意堵住了从公路通往小煤矿的路，而且从水头的一条沟里修了四五公里的盘山路。由于这座小煤窑位于大仁庄乡西旺铺村界内，矿主专门将路修在砂圪坨镇水头村界内。如此辗转，为的就是造成三不管的境地。如果不是“报社记者被煤矿黑心老板打死”东窗事发，恐怕这座日产量高达三四百吨的黑煤窑至今还会平安无事地开下去。</P>
<P><br/>
<STRONG>出事后矿井口被封死<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者在现场看到，矿井口已被封死，通风口仍在向外冒着白色的水汽。矿井口还堆着事发后没来得及拉走的几十吨原煤，被堵的矿井口上方堆着很多水管，并有电话线从井外通到井下。从矿井口上方的发电机烟囱看，这座小煤窑的大功率发电机就隐藏在井下。记者在矿井口附近没有发现房屋和办公场所，那么，网上报道的记者被堵在办公室是怎么回事？<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
经过反复调查，记者将“报社记者被煤矿黑心老板打死”事件的事发现场，锁定在距矿井口四五公里的水头村公路道班院内。</P>
<P><STRONG>目击者说<br/>
“抡镐把打‘记者’，用冷水浇”<br/>
公路道班作为办公室</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
据了解，尽管这个黑煤窑距所属行政村大仁庄乡西旺铺村远比距水头村近一些，但在矿主看来，后山比较安全，所以把办公室和保安人员全部布署在了去矿井的必经之路的路口——距矿井不到100米的公路养护道班院内。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1月16日上午，当记者第三次来到水头村时，一名1月9日夜里上班的村民说：“半夜上班时，听说打了架，窑（矿井）上的人把一个假记者打坏了。我第二天早上下班回村，才知道窑上的人跑了，连停在院里的铲车也开走了。原来说好10天开一次工资，这回刚干了8天，我的2000多元工资，全没了。”</P>
<P><br/>
<STRONG>三四个打人者是光头</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
一个老乡自告奋勇地说，自己是打死“记者”一事的目击者。他叫周林，30多岁，是当地村民。据周林介绍，当时是下午两三点钟，记者们来时坐的是一辆白色小车，司机当时没下车，两个记者进去不大会儿就打起来了，被打死的那个“记者”一开始已从院子里跑了出来，窑上的油皮（当地人管社会渣滓叫油皮）追出来喊他回来，说不回来追上你非打死你，要你的命。于是，那个跑了的“记者”又返回来了，我们跑进去看，油皮关上门抡镐把开始打记者，打的那个人躺在地上不动了。有个油皮说他装死，用茶壶里的冷水往他头上浇，地上有很多血。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“当时动手打人的有几个人？”记者问。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“三四个人吧，都是光头，一个人手里拿一个镐把。”周林用手比划着。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“‘记者’当下就被打得不行了？”<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“躺在地上不动了。”<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“打人时，老板在不在？”记者问。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“在，那个‘侯四’在，村上的人都认识他，他一来就在这里，我们都认识他。”</P>
<P><br/>
<STRONG>目击者也曾被打伤</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
当记者问“你为什么敢出来作证不怕打击报复时”，这个汉子流下了眼泪。他说：“那些油皮差一点把我打死。2006年11月，我在沟里捡他们煤车掉在地上的炭，有4个油皮开两辆没牌照的车，他们下来就打我，差一点把我扔在沟里。要不是派出所的姚忠说别扔了，留他一条命吧，我早就没命了。”周林边哭诉边让记者看他额头上的伤，“足足缝了6针”。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
原来，记者眼前的这个山里汉子也曾是这个黑煤窑的受害者。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“他们（“记者”被打死一事）因为啥打起来的？”<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“一开始不知道，两个记者都被打倒了，吓得那个司机直哆嗦。”<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“谁送‘记者’去的医院？”<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“是他们自己开车送的。”</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
打死“记者”的煤矿，到底是一座什么样的黑煤矿？开黑煤矿的矿主究竟是什么人？为什么他们会对采访的“记者”下此黑手？请读者继续关注本报明天的报道《山西黑煤矿打死“记者”事件全面调查（中）》。<br/>
</P>
</DIV>
]]></description>
            <author>华夏深度</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007kd.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 21 Jan 2007 16:02:04 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007kd.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>民办中专收“进京费”发大专文凭调查</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007j2.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV><STRONG>⊙本报记者&nbsp;朱治华&nbsp;
宋馥李/文并摄影（除署名外）<A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000knj" TARGET="_blank"></A></STRONG></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>
<STRONG>■深度提示<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
招一个学生能拿4000元提成；3年学费12600元要求一次交清；多花7000元，中专可改为大专；学生认为受骗，要求退费无果；一些学生为了减少损失，又介绍他人到该校就读……<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
位于北京海淀区的齐鲁音乐学院北京分校，实际上只是一个教学点，但它从2001年起招收了6届学生。由此引发的纠纷却一直没有相关部门进行监管。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
《中华人民共和国民办教育促进法》规定：擅自分立、合并民办学校的，由审批机关或者其他有关部门责令限期改正，并予以警告；有违法所得的，退还所收费用后没收违法所得；情节严重的，责令停止招生、吊销办学许可证；构成犯罪的，依法追究刑事责任。</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000knj" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000knj" BORDER="0"></A></DIV>
<DIV>
<STRONG>王刚说，自己的表妹共计交了19600元，但齐鲁音乐学院存在招生欺骗，一直不退还学费。（⊙本报记者&nbsp;
姚宝龙/摄影）</STRONG></DIV>
<DIV><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000knk" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000knk" BORDER="0"></A></DIV>
<DIV>
<STRONG>招生网站把该学校描绘成一座“豪华艺术殿堂”。</STRONG></DIV>
<DIV><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000knl" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000knl" BORDER="0"></A></DIV>
<DIV><STRONG>到这所学校报名，3分钟就可以被录取。</STRONG></DIV>
<DIV><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000knm" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000knm" BORDER="0"></A></DIV>
<DIV><STRONG>教室角落里凌乱地摆着风琴。</STRONG></DIV>
<DIV><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000knn" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000knn" BORDER="0"></A></DIV>
<DIV><STRONG>宿舍楼前的垃圾随处可见。</STRONG></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>
2007年元旦过后，齐鲁音乐学院北京分校的招生网页进行了更新。新一年的招生工作又开始了。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
招生网页上如此描述：齐鲁音乐学院北京基地，西邻凤凰岭旅游风景区，北至八达岭长城，东邻稻香湖，占地18万平方米，校舍建设面积2万余平方米，学院拥有崭新的教学楼、办公楼、学生公寓楼、图书馆、电教室和设备精良的教学设备。拥有各类专业教授、讲师、高级讲师30余人，中青年专业教师120余人，还有出国深造的机会。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
然而，对于云南女孩钱文瑾来说，齐鲁音乐学院北京分校给她带来的，却是一段苦涩的记忆。2004年，钱文瑾在这里就读了不到一个月后选择了退学。她和家人多次讨要近两万元学费，但至今无果。
<P><STRONG>进京求学<br/>
“北京分校像是一场噩梦”<br/>
多花7000元，中专改大专</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
来自云南陆良的女孩钱文瑾梦想成为一个音乐人。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2004年高中毕业后，19岁的她来不及等高考分数公布，便前往昆明联系音乐类院校。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
她被一张齐鲁音乐学院的招生简章所吸引。招生简章上说，学校环境优美，宿舍里设施齐全，有中央空调、卫生间，每个楼层都有洗衣房。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
更重要的是，该校从全国各高校聘请资深教授前来授课，学校在学生入学时将签订一份就业合同，保证安排就业。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
钱文瑾迫不及待地拨通了招生简章上的电话，一名自称是山东齐鲁音乐学院教师的男子让她填一张入学登记表寄过去。几天后，钱文瑾收到一份通知书，让她去山东齐鲁音乐学院参加笔试。在母亲的陪同下，钱文瑾来到该校，经过两轮简单的笔试和面试后，钱文瑾通过了考核，正式成为该校的一名学生。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
3年的学费共计12600元，学校要求一次性交清。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
付清了学费，学校的老师告诉她，齐鲁音乐学院山东总校只是一所中专，但在北京设有分校，如果去北京就读，毕业后可拿到大专文凭，但需要再交7000元，作为中专改大专的费用、进京费以及地区差别费。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
多花几千元就能读大专，何乐而不为？钱文瑾又交了7000元。然而，学校并没有给她开地区差别费和进京费的收据。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
年轻的钱文瑾没有多想，她期待着北京给她一个惊喜。</P>
<P><br/>
<STRONG>学生利用放假逃离学校</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
来到北京，钱文瑾傻眼了。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
齐鲁音乐学院北京分校根本不像通知书上描述的：“已建成13幢大楼、5幢教学楼、6幢学生公寓、两幢招待学生家长的大楼和现代化学生食堂、商场等豪华设施……学生宿舍有冷暖中央空调，每个宿舍都有卫生间和电话，每个楼层都有洗衣机等配套设施……”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
钱文瑾反复把现实中的“豪华艺术殿堂”和通知书上的描绘进行对比，却没有发现一样是对等的。仅有的十几栋教学楼破旧不堪；教室里的桌椅七零八落，几乎快要散架的样子；一个宿舍住14个人，除了床什么都没有；甚至没有“供学习用的桌椅”，更别说中央空调、卫生间和洗衣房了。在“现代化的学生食堂”里，根本没有供学生坐下来吃饭的地方，只能打饭回宿舍吃。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
虽然有太多的失落，但钱文瑾还是留了下来，希望实现自己的艺术梦。然而开课以后，她更加失望了。据钱文瑾介绍，给他们上课的许多老师都是本校留校的学生，很难见到广告中所说的教授；甚至没有一节像样的课，只有几本乐器的基础入门教科书；宣传资料中所说的“高档琴房”子虚乌有，只有十几台钢琴分布在各个教室里。学生多钢琴少，一些学生每天早晨三四点就起来点着蜡烛练琴，起得晚了连队都排不上。其他乐器则一概没有。当初承诺的就业合同也没有签，且只字未提。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
钱文瑾偶尔从高年级的老乡口中得知，“一些人被学校送到歌舞厅就业了”。这让钱文瑾对自己的前途更加担心。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
由于学校是封闭式管理，出门很难。一些和钱文瑾一样，认为自己受了“欺骗”的学生利用国庆节放假的机会，“走了之后再也不愿回来”。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
回想起两年前的情景，钱文瑾说“像是一场噩梦”，自己年轻的梦想被这所“艺术殿堂”击得粉碎。</P>
<P><STRONG>讨要学费<br/>
学生称招生存在欺骗行为<br/>
讨不到学费报了警<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2004年10月12日，钱文瑾在表哥王刚的陪同下来到齐鲁音乐学院北京分校，找到校长苏运来，要求学校退还所有学费。苏校长先是答应了王刚的要求，但推说需要一段时间。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
钱文瑾就此结束了北京的求学之行，回到云南补习高中。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
11月，王刚给苏校长打电话询问退还学费一事，苏回答说：“等学校董事会商量了再说。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2005年1月初，王刚再次去齐鲁音乐学院北京分校讨要表妹的学费，但当时学校已放假，找不到校领导。王刚报了警，当地派出所民警了解情况后表示，人都不在了，警方也没有办法，类似你这样的情况已接到好几起报案，但难以介入。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
王刚告诉记者，由于找不到该校的主要领导，王刚曾给齐鲁音乐学院山东总校打电话，但山东总校的领导让直接找北京分校解决。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
随后，王刚致电山东省菏泽市教育局进行投诉。对方回复说，齐鲁音乐学院只是一所中专，没有大专的办学资格。</P>
<P><br/>
<STRONG>虚假招生应退回学费</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
根据2004年7月1日起施行的山东省《关于民办教育收费管理有关问题的通知》（鲁价费发〔2004〕55号）规定：虚假宣传造成学生退学，学校要退全部学费。其中规定：民办学校办学，应如实向学生介绍学校办学条件，严格按《教育收费公示制度》做好收费公示工作。学校招生简章必须写明学校性质、办学条件、经批准或备案的收费项目和收费标准等。因刊登、散发虚假培训广告、招生简章或者其他违反国家规定的行为造成学员退学的，应退还所收取的全部费用。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在两年多讨要学费的过程中，钱文瑾的表哥王刚表示，他多次联系齐鲁音乐学院北京分校的苏校长，“但苏校长只要听出是我的声音，马上就挂断电话”。对此，苏校长则向记者解释说：钱文瑾自退学后，一直没和学校联系过。</P>
<P><br/>
<STRONG>学生因“受骗”集体停课<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
齐鲁音乐学院北京分校因学费退赔问题发生的纠纷并非只有这一起。2004年9月26日，刚刚开学的山东齐鲁音乐学院北京分校发生部分学生集体停课事件。学生们认为，学校提供的教学环境和师资力量都与招生简章及所签合同的承诺不符，学校招生存在欺骗行为，十几位家长分别要求学校退还3年的学费、住宿费、进京费等各2万多元。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
据学生反映，该校初中生和高中生都学一样的文化课。在该校，年龄最小的学生14岁左右，初中都没毕业，年龄大的学生则已有20岁，高考只差了几分，甚至有人考上了国家正规的本科院校却放弃机会选择了这里。然而，这些文化程度不同的人，却在一起上文化课（目前只有英语和语文）。文化程度高的人觉得学不到东西，文化程度低的人又觉得听不懂。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
当时，该校的师资受到了学生的普遍怀疑：学校没有够资质的老师，“教我们英语的老师也教专业课，我们不知道她到底是学什么的”。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
北京市海淀区教委社会力量办学科一工作人员回忆说，这样的情况已有好几年了，他们经常接到一些家长投诉山东齐鲁音乐学院北京分校的电话。“我们也去调查了解过，并将一些资料寄到了山东省菏泽市教育局，但一直没得到回音。”</P>
<P><STRONG>记者暗访<br/>
“保证能顺利通过入学考试”<br/>
三年学费一次交清<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2007年1月9日，记者以给妹妹择校为名来到北京海淀区苏家坨镇的齐鲁音乐学院北京分校。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
一位名叫蒋振华的教师带着记者参观了该学校。从学校后边的小门进入后，沿着一排破旧的平房走到前门，经过十余栋三层、四层小楼——宿舍楼、教学楼和办公楼。宿舍楼前的垃圾和污水随处可见，教学楼的房门敞开着，课桌堆放在教室一角，落满灰尘。几间教室里摆着风琴。但并没有见到招生网站上所说的“大型喷泉”、“仿古建筑”等。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：我妹妹没有任何音乐基础，文化课基础也差，刚刚初中毕业。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
蒋振华：没关系，只要她喜欢就行。无论孩子基础多差，我保证她能顺利通过入学考试。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
几经周折，记者联系上了该分校校长苏运来。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：齐鲁音乐学院北京分校是否具备办学资格？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
苏校长：齐鲁音乐学院北京分校的大专文凭属于自考，可取得山东师范大学的学历证书。北京分校并不招生，只接受从山东总校转过来的学生。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：学校一次收清3年的学费有依据吗？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
苏校长：学校的发展需要资金，提前收学费用于学校建设。</P>
<P><br/>
<STRONG>一些学生当了学校保安</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1月9日，临近放假，在齐鲁音乐学院北京分校里，来自安徽的学生张军（化名）说：“我本来在山东那边报了名，后来听说来这里可以上大专就来了。学校教的课是重复的，上一年就可以了，而且这里只上半天课，下午没有课。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
张军说，他联系了正规音乐学院的教师给自己单独授课。“明年我就从这里毕业了，现在抓紧时间准备再考别的音乐学院，不上别的学院不行。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2004年张军刚来的时候，同年级有8个班、300余名学生，这些学生基本上都是从山东总校报了名后又来到北京分校的。来了以后，许多同学很失望，陆续离开学校。班级则不断进行合并，由8个班合并为4个班、两个班，最后只剩下一个班。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
苏校长在接受记者采访时说，北京分校学生退学的情况非常少，往年只有三五个学生退学，今年只有两个，都是因家庭发生变故而退学。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在张军的同班同学里，有过音乐基础的同学入学第二年就留校当了老师，教低年级的学生；而基础不好的学生则当了学校的保安。目前，学校授课老师基本上都是该学校毕业的学生，2004级许多没毕业的学生已开始给2005级的学生授课了。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“学校当初承诺的大专学历根本不是北京分校颁发的，也不是山东总校颁发的，而是学生通过自考获得的山东师范大学的自考毕业证。”张军说。</P>
<P><STRONG>利益驱动<br/>
“招一个学生拿4000元提成”<br/>
多个网站自称是招生网站</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在百度上搜索齐鲁音乐学院，可以找到61万多个页面，其中大部分为招生网页。经仔细察看可发现，同样是齐鲁音乐学院，网址各不相同，各个网站均宣称是齐鲁音乐学院的官方招生网站，但网址上留下的联系电话各不相同，联系人也不同。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
其中两个网站甚至打出了内容矛盾的公告：一网站通知说：请各地考生在指定时间内到北京高教基地参加基础测试和学前集训。另一网站则称：“１、我院2007年新生报名工作已经开始！２、已经在网上报名的同学，收到《专业测试通知书》后，请在指定时间内到山东总院报名并参加体检及专业测试。”除此之外，还有多个内容相近或相似的网页。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者拨通了一个网站上所写的山东总院的招生热线，对方称，必须到山东总院报到并接受测试，交费后可去北京上学。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
另一网站的招生热线留的则是北京的手机号码，对方称，不必去山东，直接在北京参加集训并交费就可上学。</P>
<P><br/>
<STRONG>3分钟即可被录取</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者通过114，又查到了一个齐鲁音乐学院的招生热线。该院工作人员说，网上存在的网页都是合法的，是他们的教职工为了扩大招生范围发布到网上的。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1月10日，记者通过齐鲁音乐学院的其中一家网站，联系到一名自称姓张的招生老师。他让记者先在指定的网站报名，记者报了舞蹈专业。仅仅３分钟后，对方通过ＱＱ通知记者：“某某同学，你好，你的报名资料我院已经收到。根据你填写的资料，经审查，你的条件符合我院的新生录取标准。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
北京海淀区苏家坨的一熟知内情者反映：齐鲁音乐学院北京分校没有统一的招生机构，不管是老师、学生还是其他员工，只要招来一个学生，就可获得高达4000元左右的提成。所以，很多教职工都自己制作网页，广泛网罗各地的学生。而学生交了学费后，为了挽回损失，又去介绍其他人到该学校就读……</P>
<P><STRONG>监管空白<br/>
两地教育部门均称由对方监管<br/>
引发纠纷无人监管？</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
从1999年开始，齐鲁音乐学院开始在北京海淀区办学招生，到2006年一共招收了6届学生。但由此引发的纠纷却一直没有相关部门进行监管。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
山东齐鲁音乐学院北京分校是否应该受菏泽市教育局监管呢？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
山东省菏泽市教育局民办教育科的房科长明确告诉记者：“我们只是批了它在山东这边办学，北京那边我们没批过。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：我们看到了齐鲁音乐学院北京分校的一些宣传网页……<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
房科长：齐鲁音乐学院的准确名称是齐鲁音乐专修学校。北京分校也不是分校，只是一个教学点。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：既然是教学点，为什么设在了北京？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
房科长：到那里只是为了聘请老师方便，学生的一切手续都在山东总院。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：北京教学点有没有自主招生的权力？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
房科长：它必须以专修学校的名义招生，如果征求了学生的意见，可以安排到北京那边学习。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：齐鲁音乐专修学院是一所什么性质的学校？<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
房科长：它本来是一所中专院校，后来在此基础上我们批了一个非学历的高等教育，我们菏泽市教育局只给它颁发中专文凭。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：齐鲁音乐学院北京分校要求三年学费一次交清，这样做有依据吗？<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
房科长：不应该这样，不能跨年度收费。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记者：齐鲁音乐学院在北京设立教学点，这个教学点是否该接受北京教育部门的监管？<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
房科长：这个事我们也不清楚。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
山东省教育厅主管民办教育的张处长表示：“学校在什么地方设立，当然就归当地的教育部门监管，我们不能实施监管。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
而北京市教委主管社会力量办学的发展规划处一官员称：根据行政许可法，一地审批，全国有效。当然应该由山东省来监管。</P>
<P><br/>
<STRONG>最高可追究刑事责任</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
齐鲁音乐学院北京分校的学生2001年正式入驻，至今已有近6年。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2002年12月28日，第九届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议通过的《中华人民共和国民办教育促进法》提出，民办教育事业属于公益性事业，是社会主义教育事业的组成部分。国家对民办教育实行积极鼓励、大力支持、正确引导、依法管理的方针。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
6年中，对民办教育的规范性法律由《社会力量办学条例》上升到《民办教育促进法》，但无论是哪部法规，均规定了民办学校必须经过教育部门的严格审批。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
中央教育科学研究所学术委员会主任程方平教授说，无论是山东省的相关教育部门，还是北京市的教育部门，都对所谓的山东齐鲁音乐学院北京分校有实施监管的责任。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
首先，将一所实施中等教育的专修学校宣传为学院，本身就是违规问题，擅自跨省区设立教学点，山东菏泽市教育局应该严格审批把关。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
而所谓的山东齐鲁音乐学院北京分校，既然在北京海淀区设立校区，招生办学，依据属地管理的原则，北京的教育部门当然应该实施监管。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
《中华人民共和国民办教育促进法》规定：擅自分立、合并民办学校的，由审批机关或者其他有关部门责令限期改正，并予以警告；有违法所得的，退还所收费用后没收违法所得；情节严重的，责令停止招生、吊销办学许可证；构成犯罪的，依法追究刑事责任。</P>
</DIV>
]]></description>
            <author>华夏深度</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007j2.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 18 Jan 2007 16:07:01 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007j2.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>电磁辐射牵出没有环评的高压线工程（下） 上亿元输电工程未经环评已投入运营</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007id.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV>
<P><STRONG><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000kiz" TARGET="_blank"></A><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000kj0" TARGET="_blank"></A>⊙华夏深度调查工作室/文并图<br/>
<br/>
■深度提示</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
本报昨天刊发了《流血械斗背后的高压线电磁辐射悬疑》一文。对于文中涉及的“220千伏大剑Ⅱ回输电线工程”，大理供电局和宾川县政府均称工程合法、施工规范，并拿出“云环许准（2006）129号《云南省环境保护局准予行政许可决定书》”予以说明。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
本报记者经调查发现，“云环许准（2006）129号文件”批准的仅是220千伏兰坪输变电工程，不包括大剑Ⅱ回输电线工程。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
更令人震惊的是，投资均在一亿元以上的220千伏兰坪输变电工程和220千伏大剑Ⅱ回输电线工程均未经云南省发改委立项，大剑Ⅱ回输电线工程也没有向云南省环保局报批环境影响评价文件。而兰坪输变电工程于2005年9月开工，2006年6月已投入运营，但“云环许准（2006）129号文件”的签发日期却是2006年9月2日。</P>
<P><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000kiz" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000kiz" BORDER="0"></A></P>
<P>
<STRONG>回忆起自己阻止高压线强行施工，被头戴安全帽的人一脚踹倒的情景，女村民哭了。</STRONG></P>
<P>&nbsp;</P>
<A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000kiz" TARGET="_blank"></A>
<P><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000kj0" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000kj0" BORDER="0"></A></P>
<P><STRONG>高压电塔距最近的民房22米远。</STRONG></P>
<P><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000kj1" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000kj1" BORDER="0"></A></P>
<P><STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
高压线下的大树被供电局强行砍倒。</STRONG></P>
<P>
2005年12月底，云南省大理州宾川县依然是一片南国景色。在蔚蓝的天空下，柑橘林挂着金色的果实，地里是绿油油的庄稼。走进宾川县大营镇萂村的萂尾自然村，几头水牛正在悠然地吃草，不时有松鼠顺着村民家的房梁飞快地跑下来，拿走放在院中的玉米后又逃走。屋里偶尔传来婴儿的啼哭声，村民们的生活显得安详且自得。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
然而，自2006年9月以来，全村300多口人都在一种莫名的恐惧中生活着。这一切都源于村旁架起的几条220千伏的高压电线。除了悬而未决的电磁辐射影响，还有对这项上亿元电力工程合法性的质疑。</P>
<P><STRONG>村民呼声<br/>
“没有合法手续休想开工”<br/>
捍卫家园环境的一则报道</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2006年9月23日的《农民日报》是萂村村民追究220千伏大剑Ⅱ回输电线工程是否合法的导火索。当天该报发表了一篇题为《浙江宁波一项目审批违规
34户村民依法捍卫家园环境》的报道。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
该报道称，2005年6月，宁波市镇海区蛟川街道陈家村蔡董孙自然村村边竖起了两座杆塔，随后杆塔之间又架上了3条220千伏高压线，而史秀珍等34户村民的房屋正好就在高压线下面。2006年6月，村民们聘请的律师通过调查，取得了浙江省发改委作出的《关于220千伏镇海油改气电厂送出输变电工程初步设计的批复》，内容是同意该项目的初步设计。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
村民们认为，浙江省发改委的《批复》违反了《环境影响评价法》和《行政许可法》规定。于是，34户村民联合向国家发改委提出复议申请。国家发改委经过审查发现，该项目的环境影响评价文件的审批时间是在浙江省发改委作出《批复》之后。另外，浙江省发改委在作出《批复》之前，也没有依法履行告知利害关系人有陈述申辩权的义务。9月5日，国家发改委作出复议决定，确认浙江省发改委的《批复》违法。</P>
<P><br/>
<STRONG>萂尾村群众代表没签字</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
9月29日上午，大理供电局、大营镇政府与萂尾、黑家邑群众代表在萂村召开了会议。会上，大理供电局和萂村村委会签订了一份同意施工的协议。事后记者看到，这份协议上只有供电局、村委会的盖章以及村委会主任董泽清和萂尾村民组长杨继业、黑家邑代表的签字，却没有萂尾村群众代表的签字。据萂尾村村民讲，当时村民认为协议书不公平，在会议现场愤然离去，只有杨继业因“压力太大”留下来签了字。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
就在同一天下午，萂尾村村民杨兴看到了9月23日《农民日报》的报道。三天后，萂尾村村民面对要进入现场施工的工人，提出要看发改委、环保局的批文，对方没有出示，村民再次拒绝施工。“没有合法手续，你们休想开工。”一位村民当时说。</P>
<P><br/>
<STRONG>供电局三次打电话协商</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
作为萂尾村的村民代表，李振兴曾多次和大理供电局进行座谈协商。据李振兴说，他接到过大理供电局电网规划建设部工作人员李瑞林的3次电话。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2006年8月，李瑞林给李振兴打电话说，希望他能配合供电局做村民的思想工作，如果萂尾村村民同意架设高压线，供电局可以给他一部分工程。李振兴回答：“这是全村人的事，我一个人做不了主，只要这条高压线是合法的，对村民的健康没有影响，我不会阻拦，全村人都不会阻拦。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2006年10月初，李瑞林再次通过电话和李振兴协商，大致意思和上一次一样，只是补充说：“如果你能让村民不再阻拦施工，要钱要工程都可以。”李振兴再次拒绝：“国家建设我们支持，只要你们能拿出省发改委和省环保局的红头批文，以及省国土资源厅的占地批文，有正规的施工通知书，老百姓同意施工。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2006年11月中旬，李振兴又一次接到李瑞林的电话，通话内容和前两次大致相同，李振兴以相同的理由拒绝了李瑞林。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
据李振兴说，3次电话李瑞林都声称手续合法，但始终没有拿给村民看。</P>
<P><STRONG>政府意见<br/>
工程施工合法应予支持<br/>
“确实见到过环保批文”</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2005年12月15日，宾川县人民政府和大理供电局签订了《200KV大理—剑川输电线路工程路径协议》，其中提到，该线路所选择的输电线路路径，经宾川县人民政府确认对当地工农业发展规划无影响，同意此路径。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
但早在1997年，萂尾村就已建成了一条220千伏的高压线。在村民看来，10年前建立的这条高压线，对村里的生活多多少少造成了影响。这一次的施工牵动了全村人的心，因为看不到批文，大家反对施工的心异常坚定。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
大营镇副镇长王国纪表示，为了做好村民的说服工作，镇政府于2006年9月专门成立了工作组，先后由副镇长王建宏、纪委书记崔志彬担任组长，但却很难做通村民的工作。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
无论是村干部，还是县、镇两级的官员都表示，自己付出了极大的努力，收效却不大。而在村民看来，他们的工作其实非常好做，“只要供电局和上面的领导能拿出关于大剑工程的环评报告书和立项批文，我们肯定会让施工的，可直到12月2日冲突发生时，村民始终没有见到”。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
大营镇工作组组长崔志彬说，应村民的要求，已经向村民提供了相关的报告，可是他们依然不相信。记者采访到的县、镇多名政府官员均称，他们确实见到过这个项目的环保批文，政府对这个工程是支持的，村民不必担心。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
宾川县委宣传部副部长李勤向记者提供了一份《宾川县人民政府办公室关于大营镇萂尾村村民与大剑线高压线路施工队发生冲突的情况报告》，其中明确指出：“县人民政府审查认为：该工程施工合法，工程队作业规范，工程环境测评相关数据符合国家标准，应予支持。”并附有“云环许准（2006）129号《云南省环境保护局准予行政许可决定书》”。</P>
<P><br/>
<STRONG>环评报告根据推理得出</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
然而，在村民看来，就算是得到了政府的支持，大剑线并不等于就真的没有问题。“因为最关键的环评报告，村民还是没有见到。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
宾川县政府办副主任王志远承认，他本人并没有见到独立的环评报告，但大理供电局提供的《云南省环境保护局准予行政许可决定书》上，云南省环保局要求“《220KV兰坪输变电工程环境影响报告表》应作为该项目环境保护设计、建设和运营管理的依据”。正是因为决定书中有了这样一句话，县里的有关领导得出了兰坪输变电工程有环评报告的推理，由于供电局说大剑工程是兰坪工程的一部分，大剑线自然也应该有环评报告。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
大剑工程是否属于兰坪工程的一部分？大剑线的环评报告是否真的存在？</P>
<P><STRONG>施工详情<br/>
工程竣工早于环保许可<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2006年12月29日、30日，就大理供电局架设的220千伏大剑Ⅱ回输电线工程是否具备合法立项报告、有无环境评估表一事，记者前往大理供电局采访。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
专门负责2006年大理到剑川高压输电线路建设的大理供电局电网规划建设部施四元主任说，220千伏大剑Ⅱ回输电线工程是云南省发改委2004年立的项，环境评估报告也有。记者要求出示书面文件。施四元拿出一份《云南省发改委关于2005年
“双百”重点建设项目的通知》给记者看，但其中没有提到大理到剑川的输电工程，施四元指着名为“220千伏兰坪输变电”的工程项目说，大剑Ⅱ回输电线工程是兰坪输变电工程的一部分，是“配套工程”。但在这份文件中，并没有提到兰坪输变电工程包括哪些线路。施四元解释说，有了这个文件就不用专门的立项报告了。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
随后，施四元又给记者出示了一份“云环许准（2006）129号《云南省环境保护局准予行政许可决定书》”的复印件。在这份文件中，该决定书的签发日期是2006年9月2日，批准的是220千伏兰坪输变电工程。但据云电新闻网报道，220千伏兰坪输变电工程总概算投资为
2.5亿元，工程于2005年7月就已经动工，2006年6月竣工投运。大理供电局副局长杨霖对此解释说，是省环保局局长出国拖延了时间。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
对于两条高压线是否会对村民的健康造成危害，电网规划建设部的李瑞林坚决否认：“按照国家电网建设标准220千伏高压线距离居民区7.5
米、１—３３０千伏架空电力线路导线与建筑物的垂直距离６米的安全距离标准，我们完全合格。如果说现在的距离对村民会造成危害，那么我们的施工人员常年在高压线下工作，不是早就死了吗！”</P>
<P><br/>
<STRONG>环保说法<br/>
大剑线没有环评报告<br/>
&nbsp;</STRONG>&nbsp;&nbsp;
按照大理供电局的说法，220千伏大剑Ⅱ回输电线工程是兰坪输变电工程的“配套工程”，其环评内容已经在兰坪输变电工程的环评报告中涉及，而相关环评的文件由一名叫那正（音）的工程师带到昆明办手续去了。记者随后多次拨打大理供电局提供的那正工程师的手机，均无法接通。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
被带到昆明去的那份文件里，到底是什么内容？真实情况又是什么样的？<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2006年12月30日，云南省环保局环境影响评价管理处副处长赵胜祥告诉记者，在220千伏兰坪输变电工程的环评报告中，“没有发现有关220千伏大剑输电线路工程的环评内容”。赵胜祥认为，“不存在‘配套工程’的说法”，所有建设项目都应该有环境影响评价报告。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在了解到220千伏大剑Ⅱ回输电线工程的相关情况后，赵胜祥当即与大理州环保局联系，指示有关部门了解情况，“如果存在问题，要认真查处”。</P>
<P><STRONG>惊天内幕<br/>
上亿元的输电项目没立项</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2007年元旦过后，云南省发改委综合处一位邓姓工作人员回复记者采访时称，根据她从该委能源局了解到的情况，“大理——剑川——兰坪220千伏输变电工程已经得到环评批复，这是同一个工程，但整个工程省发改委还没有批复立项”。这位邓姓工作人员称，这个工程“现在还在做前期（准备）”。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
云南省发改委关于大剑线环评批复的解释显然和云南省环保局的说法矛盾。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
但云南省发改委至少确认了一个事实——这是一个根本就没有立项的工程项目。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
据云电新闻网发布的消息证实，2006年12月20日，220千伏大（理）——剑（川）Ⅱ回输电线路建设工程就已经建成并投运成功，工程总投资约1.4
亿元。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
这些消息还包括，此前的2006年6月初，“由大理供电局负责建设的第一座220千伏输变电工程——兰坪输变电工程，已经全部建成投运。这个工程包括剑川至兰坪长达约50公里的线路工程”。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
消息中,并没有将大剑线列入兰坪输变电工程中。兰坪输变电工程总概算投资为2.5亿元。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
当地一位对此事有颇多了解的电力工程师认为，投资数亿元的工程，没有立项、没有环评就能够开工建设，甚至在建成并投运后还是个“没有批文的工程”，这令人匪夷所思。</P>
<P><STRONG>■事件回放</STRONG><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
云南省大理州宾川县大营镇萂村是一个平静的山村。然而，随着去年一条高压线的建立，这里再也无法平静下来。因为悬而未决的电磁辐射疑云，众多村民在长达3个月的时间里轮流值班，阻止高压线施工，直至去年12月2日施工队强行架线，双方发生冲突，致使多人受伤。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
这样一个发生在云南的电磁辐射悬疑引起了北京的医学专家的高度关注。北京市朝阳医院职业病与中毒医学科郝凤桐主任认为，村民们长期在高压线下做农活儿，不可避免要受到高压线辐射的影响，高压线产生的电磁辐射可能会影响居民的健康。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
这个高压线工程确实是合法的吗？它的环评报告在哪里，立项批复又在哪里？它的建立会不会对村民的生产生活造成影响？这些都成了悬在村民心中未解的谜。</P>
<P>
<STRONG>■法规链接<br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
《中华人民共和国环境影响评价法》第25条：建设项目的环境影响评价文件未经法律规定的审批部门审查或者审查后未予批准的，该项目审批部门不得批准其建设，建设单位不得开工建设；第31条：建设单位未依法报批建设项目环境影响评价文件，或者未依照本法第24条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响评价文件，擅自开工建设的，由有权审批该项目环境影响评价文件的环境保护行政主管部门责令停止建设，限期补办手续；逾期不补办手续的，可以处5万元以上20万元以下的罚款，对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
《电力设施保护条例实施细则》第15条：架空电力线路一般不得跨越房屋。对架空电力线路通道内的原有房屋，架空电力线路建设单位应当与房屋产权所有者协商搬迁，拆迁费不得超出国家规定标准；特殊情况需要跨越房屋时，设计建设单位应当采取增加杆塔高度、缩短档距等安全措施，以保证被跨越房屋的安全。</P>
<P><br/>
&nbsp;</P>
</DIV>
]]></description>
            <author>华夏深度</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007id.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 17 Jan 2007 01:07:56 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007id.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>电磁辐射牵出没有环评的高压线工程（上） 流血械斗背后的高压线电磁辐射悬疑</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007hl.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV><STRONG><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000key" TARGET="_blank"></A>⊙华夏深度调查工作室/文并图</STRONG></DIV>
<DIV>
<P><STRONG>■深度提示<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;</STRONG>
近年来，有关高压线电磁辐射的争议始终没有停止过。在这些争议的背后，是一些人无视这样的工程项目可能造成环境危害。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
一个发生在云南的电磁辐射悬疑牵动了远在北京的医学专家的高度关注。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在云南省大理州的一个小村落，因为悬而未决的电磁辐射疑云，众多村民在长达三个月的时间里轮流值班，阻止高压线施工，直至施工队强行架线，双方发生冲突，致使多人受伤。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在村民看来，这是一场家园保卫战，即使流血也在所不惜。但当地镇、县相关领导认为，该工程施工合法，工程队作业规范，工程环境测评数据符合国家标准，村民们阻挠施工纯粹是受个别人煽动。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
这个高压线工程确实是合法的吗？它的环评报告在哪里？立项批复又在哪里？</P>
<P><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000kev" BORDER="0"></P>
<P>
<STRONG>村民称，施工人员用这个铁制工具砸自己的脑袋。</STRONG></P>
<P><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000kew" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000kew" BORDER="0"></A></P>
<P><STRONG>一名村民被打得头破血流。</STRONG></P>
<P><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000kex" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000kex" BORDER="0"></A></P>
<P><STRONG>警察手持盾牌制止了械斗。</STRONG></P>
<P><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000key" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4883a30702000key" BORDER="0"></A></P>
<P><STRONG>村民在高压电塔下搭窝棚轮流守护，阻止施工。</STRONG></P>
<P>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2006年12月27日，职业病防治专家、北京市朝阳医院职业病与中毒医学科郝凤桐主任坐上了前往昆明的航班。在飞机上，他看着手里的材料不时皱起眉头。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
12月2日，在云南省大理州宾川县大营镇萂村，当地村民因怀疑在村子附近建设的高压线可能带来辐射危害，强行阻止施工。双方发生冲突，多位村民受伤。拿在郝主任手上的，正是一个摁满了村民手印的情况说明。在他看来，每一个手印都代表着村民无声的询问。<br/>

<br/>
<STRONG>架线<br/>
村民怀疑有电磁辐射阻止施工<br/>
架高压线从欣喜到不安</STRONG></P>
<P><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
云南省宾川县大营镇萂村是一个行政村，包括8个自然村，分别是萂头、萂中、萂尾和黑家邑等。整个村庄依山而卧。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
村民的收入以经济作物为主，人均耕地5分左右，山地占到50%，渴望现代化步入萂村是每个村民的愿望。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1997年大理州供电局在架设大理到剑川的第一条高压输电线路时，高压塔和高压线路都经过萂村的农田，但村民们没有反对。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
萂尾村27岁的村民杨耀春至今记得那时的情景：“看到高压线经过我们村，都非常高兴，整个村庄有被重视的那种欣喜。”萂尾村村民小组长杨继业谈起当年的情景也很兴奋：“那时，别说把高压线架在半山坡上，就是架在村头都没说的。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
直到近几年发生几起电击事件后，萂村村民才改变了看法。他们不再以那条架设在距居民区不远的高压线而自豪，甚至开始有些惴惴不安。至此，当大理供电局架设的高压塔和高压线2006年再次通过萂村时，村民出面阻拦。</P>
<P><br/>
<STRONG>村民不承认架线协议</STRONG></P>
<P><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
220千伏大剑（大理至剑川）Ⅱ回输电线全长126公里，途经宾川县萂村，原计划2006年9月10日送电。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
据萂村党总支书记董胜回忆，
9月4日，在个别村民的鼓动下，村民们以高压线电磁辐射会对人畜健康有所危害为由，强行阻止工人施工。在百般解释无效的情况下，大理州供电局被迫停工。为尽快恢复施工，9月23日，萂村村民委员会和大理州供电局经协商签订了一份协议。“根据协议，村民代表同意施工。但协议签订的第二天，萂村的村民反悔了。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在村民看来，虽然协议上有村委会主任董泽清和村民小组长杨继业的签字，但这份协议却是不合理的。“协议上说，因高压线引起的人畜伤亡和电磁辐射引起的病症，在专家鉴定后由大理州供电局全权负责赔偿。这样的说法太不负责任了，村民现在明知高压线架起来会有危险，怎么能够就这样硬架上去？”&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
村民杨耀春说：“这样的一份协议，简直就是不把我们村民当人看，一旦出了事，先不说这钱能不能要回来，我们要钱有什么用？钱能买来命吗？这样的协议，我们当然不能承认，它没有代表大多数村民的意见。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
9月23日《农民日报》的报道也坚定了村民们依法维权的决心。村民们认为，该报的文章《浙江宁波一项目审批违规
34户村民依法捍卫家园环境》的内容与萂村的情况极其相似，村民们表示供电局拿不出合理合法的说法，就休想在萂尾村的土地上架高压线。</P>
<P><br/>
<STRONG>村民在电塔下轮流值班</STRONG></P>
<P>
<STRONG><br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在萂尾村村西南山坡的一小块平地上，一座银白色的铁塔醒目挺立着，几根电线把它和旁边的高塔相连。从高塔向下望去，村民的房子就在山坡下，相隔不远的马路下就是农田，有村民在那里劳作。2006年9月，施工队就在这里建起高塔。为了阻止施工队施工，从9月下旬开始，萂尾村村民在高塔下搭起了一个10平方米左右的窝棚，200多名村民自发轮流守护，白天是妇女和老人，晚上是年轻人，24小时不间断。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
和萂尾村毗邻的萂中、黑家邑村民也给与了萂尾村许多支持。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
村民的意见如此一致，让村、镇、县的相关领导有些无奈。为了说服村民支持电力建设，村里和镇里先后进行了30多次说服工作，但还是没能做通村民的思想工作。</P>
<P><STRONG>冲突<br/>
强行架线致多名村民被打伤<br/>
施工人员称必须架线</STRONG></P>
<P><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“是施工队非要架高压线，村民不让架，施工队动手打人！”72岁的村民赵建勋退休前曾在昆明某军工厂工作多年，对电磁辐射造成的污染多少有些了解，坚决不同意这条紧挨着村子的高压线施工。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
12月2日一大早，他和往常一样，天刚亮就从家里走上了这片山坡。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
和赵建勋一起守护的还有三位村民，大约在早上9点钟左右，他们看到有20多辆车停在了山下的马路上，一群戴着安全帽的人走上了山坡，声称自己是大理供电局的工人，今天必须要把电线和高塔连接好。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“这几个月来就因为要建的电线离我们村的房子太近，村民坚决不同意他们施工。”赵建勋说。没多久，村民们陆续赶了过来。但由于是上午，村子里的男人都在地里干活，来的多是妇女和老人。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
很快，小山坡上站满了人。</P>
<P><br/>
<STRONG>“戴安全帽的人把我踹倒”</STRONG></P>
<P><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“看到这么多的工人要施工，我们这些妇女都慌了，赶紧上去一边死死抱着高塔的四角不让他们施工，一边苦苦哀求他们。”
和赵建勋一起当班的杨金祥，今年38岁，算是当天在场的村民中比较年轻的。“村里好多老年人被打，我被施工队的人踹倒在地，拖出去3米多远。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
此时高塔下已经聚集了50多名村民。冲突开始时，59岁的村民李玉芬抱着高塔西边的柱子阻拦施工。和她在一起的还有六七名村民。“我一直在说：‘不能施工、不能打人’，可没想到一个戴着安全帽的后生上来一脚把我踹倒，我这个年龄比他妈妈都大了，”李玉芬流着泪说，“我坐在地上哭了。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
据在场的多位村民讲，他们和施工队的冲突先后发生过3次，一群老人和妇女显然不是这群戴着安全帽的人的对手，很多人都被打倒在地，有的村民在冲突中刚站起来就再次被打倒。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
跑到山下的赵建勋，看到山坡上一片混乱，不时有村民的喊叫声、哭泣声传来。他抬起头，日当正午。</P>
<P><br/>
<STRONG>一村民被打得头破血流</STRONG></P>
<P><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在这次冲突中，有3名村民被送到宾川县医院。另据萂村卫生所医生李豪讲，还有29人先后到卫生所进行过伤口处理，但当地警方否认了这一数字。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
村民董建宝在这次冲突中头部受伤，是伤情最重的。2006年12月28日，当记者见到他时，头上的伤口还清晰可见。据村民李金和讲：“当时血从他的头上流下来，染红了衣服、裤子。”<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
董建宝回忆说，当时他用手指了一下爬上高塔的施工工人，当即遭到七八个穿工人制服的人的殴打，其中一个人把他打得头破血流。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
有村民从高塔下的杂草丛里，找出了一个T字形的铁制工具。董建宝说：“这好像是工人用来架线的，我的头就是被这个打破的。”记者试着拎了一下，一只手很难拿起来。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
村民告诉记者，为了阻止施工，他们中大多数人一直在现场坚守，直到几十名拿着盾牌的民警赶来，才将局面控制住。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
据村民们讲，其实那天除了供电局的施工人员外，还有村里、镇里和县里的很多领导在场。让村民不解的是，流血冲突竟是在这么多领导的眼皮底下发生的。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
事后，记者试图采访大理州供电局负伤的施工人员，但一直未联系上对方。</P>
<P><STRONG>协调<br/>
始终没做通村民的工作<br/>
协调村民的次数记不清了</STRONG></P>
<P>
<STRONG><br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
据宾川县政府办公室副主任王志远介绍，大剑线是大理州的重点工程，出现去年１２月２日的冲突源于那份签好后又撕毁的协议。萂尾村有村民在西藏建水电站，对电磁辐射有些了解，架高压线会带来辐射的说法就是从那里传开的，村民由此开始阻拦施工。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
由于工程从去年９月４日开始停工，造成了很大的损失，县里接到了大理州供电局要求施工的通知，这才有了１２月２日的强行施工。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
宾川县政府法制办主任丁文生介绍，为了１２月２日的这次施工，地方政府出动了４０余人配合，但没有专门制订工作方案。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在大营镇政府，记者见到了该镇专为“大剑线”成立的工作组的组长——纪检书记崔志彬。据他介绍，在他担任组长的两个多月里，参与协调村民的次数都记不清了。既要重视地区经济发展，也要兼顾老百姓的利益，但村民的思想工作始终没有做通。在１２月２日之前，他接到了县里传来的大理州供电局要求强行施工的通知，要求镇里予以工作配合。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
大营镇副镇长王国纪、副书记李建军都表示接到过这个通知。“因为担心会出现状况，１２月２日，镇里的９位领导除了镇长外全都进入了施工现场，但不该发生的事情还是发生了。”</P>
<P><br/>
<STRONG>警方称正在进行调查</STRONG></P>
<P>
<STRONG><br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
宾川县公安局副局长陈学植表示，这是一起由工程纠纷引发的多人群体性械斗事件。12月2日早晨接到报警后，考虑到情况比较复杂，迅速出动了40多名民警赶到现场制止了斗殴，并宣讲法律法规，保证了施工继续进行。目前，该案已交由大营镇派出所处理，调查工作正在进行，具体情况不便介绍。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
大营镇派出所所长韩树升也以案情复杂为由，没向记者透露调查的具体情况。</P>
<P><STRONG>悬疑<br/>
陆续有村民患上多种“怪病”<br/>
村民连遭电击</STRONG></P>
<P>
<STRONG><br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1997年架设的高压线让萂村村民一直惴惴不安。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
据萂村村民讲，每到阴雨天，高压线常常冒火花，令不少村民有些惊恐。最近几年，萂村高压线下又发生过几起阴雨天电击事件。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2005年5月，萂尾村村民李正纪在山坡上的农田里种玉米。李正纪家的农田位于1997年架设的高压线下，高压线距地面约20米。当天正巧赶上一场雷雨，李正纪被雷电击倒在地昏迷不醒。大约两个多小时后，家人找到玉米地里才把他救醒。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2006年9月中旬，李正纪在收割玉米时，又赶上下雨，李正纪在高压线下的农田里再次被击倒。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
李正纪说，经过两次电击，他被电击中的右臂肌肉硬化并无力，且常常出现筋痛。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
另据记者调查，萂中村的李桂喜和杨新宇也在四年前的一次上山砍柴途中遭电击，电击地点距1997年的高压线水平距离五六十米远。</P>
<P><br/>
<STRONG>茶树死掉一半</STRONG></P>
<P>
<STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</STRONG>2006年3月，萂尾村里陆续有村民发现，离高压线较近的树明显死亡，而较远的地方情况稍好一些。一棵在往年生长旺盛的百年老茶树只死掉一半，距离高压线较近的内侧枯死，而其外侧距高压线较远的地方，依然枝繁叶茂。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
20多年的树陆续死去20多棵，这种现象引起了人们的注意。一些村民们开始怀疑是高压线对树造成了危害，进而促使其死亡。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
有人将这个想法告诉了在城市里打工的亲戚。萂尾村一个名叫李振兴的村民在西藏专门搞电力工程，在萂尾村的村民眼里算是有见识的人。村民们从李振兴口中第一次听到了有关“电磁辐射”的说法。经商量，萂尾村选举有学识的村民成立了一个调查小组，专门负责电磁辐射相关知识和工程法律内容的查找。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
直到调查小组中有人查到，在一定距离内电磁对生物有辐射作用时，村民们惊愕了。</P>
<P><br/>
<STRONG>陆续有人患病</STRONG></P>
<P>
<STRONG><br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2002年，萂尾村村民杨伟的妻子段福兰患脑瘤在北京治疗无效死亡。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
杨伟从没想过妻子的死和那条距离自己家200米左右的高压线有关。甚至在知道电磁辐射后，杨伟还是没有足够的理由怀疑，妻子的死和高压线有直接关系。但其他村民相对集中的疾病，却成了杨伟心头不解的疑团。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2006年农历四月十五，住在距离高压线不到200米远的萂尾村村民赵德祥突然呕吐不止，且伴有头晕症状。4月18日，赵德祥在家人的陪同下到大理州附属医院检查。据赵德祥讲，当时医院的医生进行了多次检查都不能确诊，后来几位医生会诊后，其中一医生问他：“你是不是管过电？”赵德祥立即否定了医生的疑问：“我都65岁了，管什么电嘛！”之后，赵德祥在大理州人民医院确诊为脑血管出血。8月17日，赵德祥在大理市人民医院复查的结果为：脑血管痉挛，供血不足。目前赵德祥在家进行药物治疗。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
据村民们统计，2000年以后，陆续有人患上疑难杂症：<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2000年4月，杨财胡患上大脑神经系统痴呆症。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2000年12月，董为良被确诊为心脑血管疾病、高血压，常常伴有头疼、头晕等症状。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2001年4月，董先角被确诊为心脑血管硬化、脑血管阻塞。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2002年5月，杨家永被诊断为高血压，经常头晕、头疼。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2002年7月，杨家树被确诊为高血压、神经系统紊乱。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2002年8月，张福翠经常头疼、头晕，曾在县人民医院检查，但无法确诊。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2004年7月，张存贵的儿子张茂清刚刚小学毕业，患突发性脊柱侧弯。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; ……<br/>
<br/>
<STRONG>辐射<br/>
北京专家称可能影响村民健康<br/>
民房距高压塔最近处22米</STRONG></P>
<P><br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
经萂尾村村民测量，2006年12月架设起来的输电高压塔距最近的民房22米，1997年架设的输电高压线距民房不足60米，两条高压线之间的距离不足35米。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
据了解，1997年的高压塔18米高，2006年的高压塔30余米高，下面就是萂尾村村民劳作的土地。一条通往农田的山路与高压线的水平距离不到10米远，甚至一些山路从高压线下穿过。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2006年的高压线下有部分树木已被砍伐，横七竖八地躺在农田里。据村民们讲，施工队砍伐树木时没取得村民的同意，所以继续砍伐受到了一定阻力，才没有把所有的树木都砍倒。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在黑家邑，建于1997年、2006年的高压线分别从两处民房的房顶上穿过，距离高压线水平距离几十米的地方也有两三户居民。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在萂头村，2006年架设的高压线从一户坐落在山脚下的院落上方穿过，1997年建成的高压线处于距离村民房屋不远处的山顶上。</P>
<P><br/>
<STRONG>辐射可能影响村民健康</STRONG></P>
<P>
<STRONG><br/></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2006年12月28日，北京市朝阳医院职业病与中毒医学科郝凤桐主任听了萂村村民反映后，专程千里迢迢来到云南大理。在现场观察后，他又到部分患心脑血管疾病的村民家里进行了看望和治疗指导。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
郝主任认为，由于没有用精准的仪器进行测量，所以只能说可能存在健康隐患。就距离高压线较近的村民房屋来说，高压线产生的电磁辐射可能会影响居民的健康。另外，村民们长期在高压线下做农活儿，不可避免要受到高压线辐射的影响。再加上两条高压线的距离较近，两条线通电后的辐射可能会产生叠加效应，危害更大。但具体到危害的剂量，需要有专门的仪器才能测定。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
郝主任说，人体短期大剂量接触电磁辐射会引发白内障，长期接触会影响到神经系统、血液以及内分泌等，尤其对儿童的危害要多于成年人。许多疾病的得病原因是非常复杂的，不是单一的因素，有时电磁辐射对疾病的发生和发展尽管不是直接诱因，却可以推动疾病的发生或恶化。就我国医学目前对电磁辐射的研究来说，有时很难断定某一种疾病就是电磁辐射引起的。目前，最好的办法是进行电磁辐射监测，以断定其对村民是否有害，尽早采取预防措施。如果等到村民已得病，再采取措施，是一种不负责任的做法。<br/>
</P>
</DIV>
]]></description>
            <author>华夏深度</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007hl.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 16 Jan 2007 00:33:45 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4883a307010007hl.html</guid>
        </item>
    </channel>
</rss>
