<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<!-- generator="FEEDCREATOR_VERSION" -->
<rss version="2.0" xmlns:sns="http://blog.sina.com.cn/sns">
    <channel>
        <title>孟洪涛的BLOG</title>
        <description></description>
        <link>http://blog.sina.com.cn/menghongtaoblog</link>
        <lastBuildDate>Thu, 16 Jul 2009 22:41:29 GMT+8</lastBuildDate>
        <generator>FEEDCREATOR_VERSION</generator>
        <language>zh-cn</language>
        <copyright>Copyright 1996 - 2009 SINA Inc. All Rights Reserved.</copyright>
        <pubDate>Thu, 16 Jul 2009 14:41:29 GMT+8</pubDate>
        <item>
            <title>北戴河的回忆</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100duwh.html</link>
            <description><![CDATA[上周带儿子去北戴河渡假。住所是别人安排好的，直到走的时候才知道是“新华假日”，笑了。这酒店太熟了。07年，女足在秦皇岛和沈阳打奥运会测试赛，我们就住在那里，条件不错，紧邻河边。那会儿这家酒店正在争取成为女足奥运会的大本营，我们那次也正是住在那里。<br />

&nbsp;&nbsp;
从北京出发一路京沈这条路我也熟得不能再熟了，现在每个月至少还得跑两趟，07年跑得更多。因为那时候秦皇岛是女足赛区，国家女足07年没少安排在秦皇岛集训，有几次是安排在足校。为了备战奥运测试赛，女足提前进了这家奥运指定酒店，而且测试赛的比赛是在沈阳和秦皇岛交替进行的，打完一场之后要坐动车组交换。<br />

&nbsp;&nbsp;
那年几次北京秦皇岛往返，都是开着自己的车。头一次记得是打前站考察集训场地和住宿酒店，我开车拉着管理黄中华，临近晚上才到北戴河，马上去新华假日酒店落实了房间，然后又马不停蹄开车到足校考察足校的训练场然后又去奥体中心考察外场训练场地。马上几天后，我又开车拉着多曼和翻译张晗一路狂奔赶到秦皇岛与球队汇合。那次是多曼的飞机晚点，刚刚从外交部借来的张晗也是第一次见多曼和球队，我拉着她去机场接多曼然后从机场直接飞奔到秦皇岛。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
那次秦皇岛和沈阳的记忆基本都是与我的车联系在一起的。后来我与体能教练一起又开车从秦皇岛狂奔五小时到沈阳打前站同样是考察入驻的万豪酒店。在四国赛夺冠之后，大部分按照奥组委的要求坐大巴前往天津适应当地场地，我跟助教王海鸣又拉上多曼六个小时开到了天津奥体中心。我记得本来多曼是要跟大部队一起坐大巴的，后来海琳娜跟领导说，考虑到多曼的身体，长途难免难受，要不就坐孟的小车吧。后来果然就是我们三人行。一路上我跟王海鸣各开了三小时，坐在后排上的多曼不时地跟我们交谈。后来到锦洲服务区时，也没来得及吃饭，就买了几个面包饮料以及几个烧饼，我们都是在车上快餐解决了。多曼也啃了两个烧饼，后来想起来也太贪快了，其实塌塌实实地在服务区吃点饭也行。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
后来，在玉田服务区时，我给多曼买了冰棍吃，然后休息了二十分钟。黄头发的多曼排队上女厕所，还引来了不小的骚动。<br />
&nbsp;&nbsp;
现在我每月大概都要在京沈上飞奔，每当路过玉田服务区时，都禁不住想起那会儿的场景，俨然就在昨天。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
老外都喜欢海边，所以我们那次入驻的新华假日由于距北戴河的老虎滩咫尺之遥，当时多曼、皮娅和海琳娜都过得很惬意。不过，由于那次奥组委预定的房间有限，所以大一点的房间都让给球员住了，外籍教练员住单间，中方教练和工作人员全都是两人一间，由于房间太小便显得相当拥挤。我记得有一次海琳娜到我房间拿打印纸时看我们的两张床靠得那么近，房间那么小，还打趣地说，你们两儿睡觉时可以手接手了，气得我直瞪眼。“你睡舒服了，跑来挤兑我们了！”<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
不过，虽然离海滩很近，我记得球队没有一次跑到海滩上去玩，多曼基本没出过酒店，倒是皮娅每天早起到海里游泳，到沙滩上跑步。我的记忆是晚上跟飞宇散过一次步，有一天休息时还到沙滩上踢了会足球，可后来因为开会还是被电话中途叫了回来。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
这次依旧沿着老路直奔安二路的新华假日，一切如故，只是没有了那会儿的喧嚣热闹。看见几个老面孔的服务员跟他们提起女足时，她们倒说“是，她们确实住在这里”。不过，这次我没住在主楼，而是住在同院的别墅里，据说那几栋别墅都是上个世纪初的时候外国传教士他们造的，有百年的历史了。上次住的时候，这些显然没有注意到。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
从安二路到老虎滩步行只有五分钟，现在也没有什么变化，仍旧是中外游客如织。现在我倒是有闲情逸致享受阳光和河滩了。只不过，每天一个熟悉的地标，大脑的记忆中枢便会打开，跳跃出那些陈年旧事来。&nbsp;&nbsp;]]></description>
            <author>孟洪涛blog</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100duwh.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 11 Jul 2009 15:03:03 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100duwh.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>国足应给蔡楚川们机会！</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100dtcx.html</link>
            <description><![CDATA[<p>&nbsp;</P>
<p>
&nbsp;国足新一期的名单已经公布，有意外人入选，也有意外人入选，争论是免不了的，就象首期天津泰达的“七人组”一样。与上次相比，这次有更多的新面孔，年龄结构也更趋于年轻，看来是真朝着下届世界杯去的。<br />

&nbsp;&nbsp;
对于国字号的换血，一直以来是有争议的。首先必须明确的是，国家队肯定要引入更多的新鲜血液，这是新陈代谢的必然，但力度和速度要控制的恰到好处，太快了拔苗助长南辕北辙，结果适得其反，太慢了又显得不能与时俱进，追不上下届世界杯的步伐。所以，这个火候、分寸必须把握得当，否则就得出娄子。<br />

&nbsp;&nbsp;
虽然是着眼于下届世界杯，但我不觉得现在就把“枪杆子”全交给年轻人是“必须的”。当然按照现在的思路，以三四年的时间可以让这群年轻人增加更多的比赛经验，更了解主教练的战术思维，也更利于他们增加自信，但其实这只不过是一厢情愿，谁也难保证这些球员能够在三四年之后变成什么样子，就象许多少年成名的球员一样很可能早夭，比如过去的张效瑞，现在的阎蒿和安琦，都是这样的例子。前不久，安琦曾经说过这样的一句话，其实当初自己并没有达到与名气同样的级别，只不过是各种力量合力给捧上去的。这是事实。这同时也是少年球员过早成年化的一种必然，对他们的发展其实是没有多少好处的。<br />

&nbsp;&nbsp;
对于这些年轻人来说，真正的锻炼其实是在联赛中，而不是过早地接受国家队的教育。年轻球员在刚刚打上职业联赛之后出点成绩是免不了的，一是年轻，冲劲足，一些球队为节约成本给了这些年轻人大把的机会，但这些球员真正的潜力如何还不好说。因此，对于刚刚开始冒尖的一些后生们，还是应该让他们在联赛中通过时间砺练，然后才能真正评估其发展潜力，而不能以一两场比赛或者一段时间比赛的状态和表现便盖棺论定。比如徐洋、荣昊这样的球员，不是说不可以用，但要防止过度透支，更不能压宝，但其实他们本赛季也就打了那么几场比赛而已，不象韩国队的中场主力寄诚庸，也是在俱乐部或者青少年队打上绝对主力之后才被委以重任的，但人家能力确实突出，那在比赛中一看就能看出来。<br />

&nbsp;&nbsp;
国家队现在要换血，但必须要循序渐进，要稳步过渡。对于国足来讲，首先要明确打法，然后要建立起一种专属气质，再有就是要有一定的成绩树立起信心，而这做到这方面必须要有一个相对成熟的框架，应尽量避免过早低龄化。所以，在未来国足应该以中生代球员为班底，适当补充一些年轻球员，再加上一些联赛中表现突出的球员（这些球员是不必以年龄限制死的），如是才可以树立起队魂。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
此外，国足选将历来有“血统”和“山头”之说，那些从国少队、国青队到国奥队一路打上来的球员更容易被国足相中，这也几乎成了国足更新换代的一种程式。还有就是教练组过去带过的或者比较熟悉的球员，也比较容易得到国家队的青睐，其实要想做到真正把联赛中状态好的球员选入国家队并不是件容易的事情。所以，在新一届国家队中，有万厚良这样的前国奥球员，事实他万本赛季的状态并不好，他在本队右后卫的位置上还不如李彦，陈涛更是在申花队没有打出一点感觉来。而上赛季在亚泰打后腰主力的阎峰也因为伤病和状态，位置快被“老外”梅尔坎和麦凯挤没有了，所以这些球员的入选也绝不是唯“状态论”。<br />

&nbsp;
实际上，真正有几位状态好的球员成了国家队的“遗珠”，比如杭州绿城的蔡楚川、马成和焦凤波们，这几位球员虽然名气不大，但已经是球队的绝对核心，在近两个赛季的位置相当稳固，发挥也相当稳定，而且常常有出彩的表现。蔡楚川已经连续两个赛季在右前卫的位置上表现出了极高的水准，但蔡楚川不属于根红苗正的主流一族，也没有陈涛等人的显赫血统，因而常常为外界所遗忘，再加上了他所在的杭州绿城本就是中超中的边缘球队，媒体曝光率本就不高，不似主流城市的传媒为本地球摇旗呐喊大肆造势，更让他们显得星度不够。更惨的还有年届三十的马成这样的攻防兼备的铁腰更是从来不被人提及，而表现相当稳定的后卫焦凤波等人更是无人提及。杭州队唯一入选的小将谈扬有过入选国字号青年队的经历，本赛季只首发一次却成了国脚，天知道他未来的前途如何？<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;</P>]]></description>
            <author>孟洪涛blog</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100dtcx.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 08 Jul 2009 14:42:13 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100dtcx.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>我心目的国足4231</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100dgfd.html</link>
            <description><![CDATA[<p>&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;
虽然国足三场比赛打得并不是一个纯正的4231，但两场比赛中由于处于练兵阶段，许多人选也许并不一定是未来这一阵型中的首选。结合国际上一些优秀球队对于这一阵型的使用情况，再结合中超联赛中目前球员的表现，以下是我心目中这一阵型中的最佳人选。<br />

&nbsp;&nbsp;<strong>&nbsp;
守门员：杨智<br /></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
真正可以竞争国门位置的球员并不在少数。国安队的杨智也曾经是国字号球员，但去年的出场次数不如长沙金德的宋振瑜，现在又有前国奥球员宗垒等竞争。杨智能够坐上未来国门一号的位置是与他近几年来在国安队的稳定发挥有关系的。杨智基本技术出色，出击迅捷果断，扑高空球和脚下球都相当出色，这都是他强于他人的优势。当然未来的国足也应该有长沙金德的宋振瑜的位置。他同样是本赛季中超球队门将位置发挥最稳定的球员，而且有丰富的国际比赛经验。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<strong>左后卫：沈龙元</STRONG><br />
&nbsp;&nbsp;
沈龙元是右后卫改打得左后卫，本赛季已经是申花队这个位置上不二之选。除了防守稳健之外，他还能在助攻时给申花队小赫莱布更多支持。小沈速度不错，防守位置感觉好，不参与进攻时防守也很出彩。此外，小沈还能打后腰、右后卫和右前卫、左前卫等位置，可谓一专多能。这样的球员在现在国字号中也许只有曹阳能够相比。<br />

<strong>&nbsp;&nbsp; 右后卫：曹阳<br /></STRONG>
&nbsp;&nbsp;
曹阳两个边路都可以打，而且也能打前卫。他的特点是往返冲刺能力强，助攻时传球能力不足，但在定位球战术中抢点能力不错，他也上是天津队上赛季本土球员中的射手王。但曹阳防守时的凶狠不足，尤其是上抢和铲断能力并没有得以体现，所以在不确定左后卫人选时，曹阳可能更多出现在左路。大连的张耀坤在这个位置上也有很强的竞争力。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<strong>中后卫：徐云龙</STRONG><br />
&nbsp;
在中超赛场上，更多的球队在中后卫位置都至少使用一名外援，比如天津的凯莱、大连的亚当、浙江的乔尔丹、北京的保罗、山东的西切罗等等。在这个位置上，本土球员也有更多的竞争人选。据说郑智也可能被打造成中后卫，郑智如果打这个位置，其组织进攻的能力会被限制。<br />

&nbsp;&nbsp;
徐云龙在几届国家队中都打过这个位置。大龙的特点是卡位好，身体出色，盯人也不错，身高虽然优势不明显，但他可以利用自己的技术弥补身高上的不足。唯一的劣势是年龄不太符合高洪波年轻化的要求，但在近两年中，徐云龙仍旧可以发挥余热。<br />

&nbsp;&nbsp;
另外要说的是，对于中后卫的人选，切忌过早年轻化，需要的是稳定过渡，这个位置更需要的是经验，而不是冲劲。所以，两名中后卫中要至少有一名球员是老将。如果需要，郑智也可以打这个位置。<br />

&nbsp;&nbsp;
<strong>中后卫：何杨/冯潇霆<br /></STRONG>&nbsp;&nbsp;
年轻一代的后卫当中，何杨现在来看是最有潜力的一个。如果不是王霄的受伤，何杨要想在联赛中出头并不容易。但就是是在王霄受伤的情况下，何杨迅速确立了中后卫位置上的首发地位，无论是联赛还是在亚冠比赛中，何杨的发挥都比较稳定。一米九的身高使他获得了高空优势，而且他也有一定的速度。在与伊朗队的比赛中，高洪波将他放在右后卫位置上，其实限制了他的发挥。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
当然，何杨能不能够在未来国足中占据位置，还要看他在天津队的表现。同样他也必须面对更多竞争对手的竞争。大连实德的张耀坤和河南的赵鹏，
以及现在来看成亮和杜威会暂时压倒何杨。<br />
&nbsp; 不过，现在冯潇霆的位置基本比较稳固。<br />
<strong>&nbsp;&nbsp; 后腰：郑智</STRONG><br />
&nbsp;&nbsp;
在双后腰的位置上，应该至少有一名球员有进攻组织能力，但在目前的本土球员上，真正能有这种范儿的也许只有郑智。一个状态好的郑智是国家队需要的，但郑智在去年国家队和国奥队的比赛表现平平，现在对于他来说进又是一个新的起点。现在不同去年，队内的矛盾少多了，郑智也正好可以塌塌实实发挥余热了。<br />

&nbsp;&nbsp; <strong>后腰：周海滨</STRONG><br />
&nbsp;&nbsp;
周海滨当仁不让地占据一个后腰的位置不会有太多的异议。但实际上，周海滨也只能说是在同年龄段的球员中具备了一定的能力，但正要想成为国足中的核心主载，还有一段长路要走。首先打后腰这个位置，身体并不是最重要，最重要是的技术和意识。在所有将4231发挥至极致的球队中，双后腰的作用都是巨大的。因此，对于周海滨的能力，即不能低估，更不能高估，其可用，但也并非非用不可。<br />

<strong>&nbsp;&nbsp; 左边前卫：空缺</STRONG><br />
&nbsp;
两个边前卫必须有一定的速度和进攻的意识和欲望，这是必须的。在进攻时，边后卫边前卫之间的配合将引领边路进攻的速度和活力，有时候一次进攻的开始和完成就是由边路的后卫和前卫球员共同完成。事实上，在这个位置，暂时还没有找到一位技术、速度和意识俱佳的球员。在中超联赛中，在这个位置表现不错的有徐洋、柳超、李学鹏、吴伟安、于海、剩下的也许就是日利夫和马丁内斯以及赫莱布等外援了。<br />

&nbsp;&nbsp;
徐洋打这个位置的呼声很高，包括首战上场的于汉超，但说实话，这些球员的作用基本还体现在留于太多空当下的无对抗下的带球跑，而少有更强的单兵作战和传球能力，甚至在单前锋扯动之后的前插攻击球门的能力。所以，以上提及的几位球员都暂时可用，但真正可能打出来的机率并不高。<br />

<strong>&nbsp; 右边前卫：吕征</STRONG><br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
吕征的速度使他在这个位置的竞争中占据了优势。但吕征的问题是他应该更多地体现出一定的技术水准，而不应该只会拉边。事实上，打这个位置最好的人选是蒿俊闵，他能够将技术和速度融合起来，传球的脚法也有威胁。吕征突击能力强，但就是体现不出技术优势，不过，在所有竞争者中，吕征应该比中超中的赵明剑等人更有才华。<br />

<strong>&nbsp; 中前卫：蒿俊闵</STRONG><br />
&nbsp;
小蒿打得最多的是右前卫，他在这个位置的地位是无人能撼的。但在中德之战，小蒿回收之后在中路突进和运球的功夫在目前的本土球员中尚不多见，即便是在鲁能打得如鱼得水的王永珀。国足一向不缺边路球员，在边路球员拥护的情况下，将小蒿的位置放在中路应该是一个不错的调整。打这个位置的球员除了有一定攻击力之外，还要有良好的身体条件，出众的意识和对进攻节奏的把控。在两场比赛中首发打这个位置的王新欣和曹添堡显然还没有领会这个位置的精髓。他们打得多半还是半前锋的位置，是4411中的另一个1<br />

&nbsp;<strong>&nbsp;
前锋：毛剑卿/郜林</STRONG><br />
&nbsp;&nbsp;
这个位置的球员要有一定的速度，身体，即要有很强的攻击球门的能力，也要起到牵制作用。真正能够达到这些特点的球员并不多，有些球员只具备了其中的一两个特点，比如郜林，比如韩鹏或者姜宁、曲波等人，甚至包括毛剑卿。在目前的中超球队中，锋线云集着众多的外援，本土球员的生存空间被压缩，也让我们在这个位置有了太少的选择。<br />

&nbsp;
以国足目前对技术流的祟尚，郜林应该暂时充当主力。韩鹏虽有身体和冲击力但不符合地面进攻的特点，会被当成替补前锋。但实际上，不管是郜，还是韩，都离理想中的4231中的单前锋有一定距离。在这种情况下，进攻欲望强，而且俱突击力强的毛剑卿应该有机会。<br />

&nbsp;&nbsp;</P>]]></description>
            <author>孟洪涛blog</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100dgfd.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 10 Jun 2009 02:36:09 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100dgfd.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>输球输得要有意义！</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100dde2.html</link>
            <description><![CDATA[在接连战平德国战胜伊朗之后，很多人开始期望国足以对沙特的胜利求得圆满。实际上，有这种想法的人本身脑子就有问题。对于这支仍旧属于“三无”的国家队而言，根本不应该寄予太多的热望。我们都知道新教练主要还是考察球员，输球其实是再正常不过的事情，但现在我不认为新帅上来都得考察球员，把这种大好的热身机会全都让其实根本不用考察的球员给浪费了。<br />

&nbsp;&nbsp;
记得几年前在足协听到一句名言，是当时临时执教深圳队的郭瑞龙说的，当时记不清楚是一个什么背景，很可能是深圳队在韩国参加A3联赛当次。郭瑞龙说自己那会儿率队的情形就象是有人不小心失足掉到河里，以为自身不保没想到幸运地被人救了起来，最后不仅捡了条命，一摸兜发现竟然还带上了一条小鱼。对于国足来说，头两场比赛的不败成绩就象复生之人兜里的那条小鱼，已经是天大的运气了，你难道还想那条鱼是条银龙不成？&nbsp;&nbsp;<br />

&nbsp;
过去我也认为这些比赛之于国足的意义就是让高洪波考察球员，要是给过度拔高就显得自欺欺人了。因为我们即便是击败了德国，横扫了伊朗沙特，甚至趁热打铁约战韩国队捎带手把恐韩症也给终结了，中国足球的未来五年仍旧是亚洲的“三无”，所有我们的心态一定要正常，不能随便找平衡。但现在觉得，我们老拿比赛练生手其实是一种严重的资源浪费。<br />

&nbsp;&nbsp;
由于对手实力强大，这三场比赛对于中国球员的锻炼价值其实是挺大的，如果说三战就是为了考察球员还是有些显得浪费。从去年福拉多到杜伊到殷铁生再到现在的高洪波，一年半的时间，国家队的教练已经换了四位了。考察球员成了每名教练上任之后的首要任务，于是我们安排的许多友谊赛甚至正式比赛中充斥地都是一些过客，比如福拉多上任时便带着一群散兵游俑去了西亚，练兵的效果如何，想必不必多讲了。那批集训中的不少球员都被认为不具备国脚资格。后来杜伊主权之后，阵容再次大变，甚至直接变到世界杯预赛上去了，结果也可想而知。殷铁生临时带队时也有过一翻西游经历，国足阵容与之前又所不同。现在轮到小高了，这次的三场比赛又成一场选秀游戏。于是，一场场很有锻炼意义和价值的比赛都当成了新人的考场，结果是选来选去，真正能踢得也就是那几块料。<br />

&nbsp;&nbsp;
其实，对于国家队而言，不管主教练是什么思路，未来发展又是怎么样的策略，国家队的主力框架都不可能大变，而且即便是首眼下届世界杯，现在我们也不可能大换血，因为一支球队要保持一定的气质和队魂，平稳有序地过渡是必须的，而不是一换帅之后便都是简单地推倒重来。这两年，中国队没有什么正式的比赛，正好给了新国家队更多的磨合打法的时间，而且也不会有什么成绩上的压力，但国足首当其冲地是尽快确立主力阵容，并将在友谊比赛中以相同阵容磨合打法，增强国际比赛经验，而不是把每场比赛都当成了新人秀场，反而让那些将来真正能够打上比赛的球员失去了与强手对抗，增加比赛经验的机会。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
说实话，有多少中国球员能够在一周时间内接连对阵德国和亚洲两强伊朗和沙特，更况且我们已经九年没有跟沙特队正面过招了，对于主力球员来说，这是多好的锻炼机会阿，可是他们不是被按在替补席上，就是没有应招入队，三个最好的机会就全都打散了让这批集训的球员给吃了大锅饭了。从亚洲二十强赛到现在的十强赛，亚洲各队换帅的不在少数，西亚的那几支强队包括伊朗、沙特和阿联酋在内整个快换遍了，但在主帅变化的同时，阵容却并没有大变，或者说基本框架没有。比如沙特的布西罗，上任时间不长便有了客场大胜伊朗的传奇，而阵容甚至阵型都没有多大的变化。变得就是球队的心态，比赛中的临场指挥、个别位置的人员调整。中国队不象阿根廷，老马上任之后可以把里克尔梅踢出去，但梅西、海内策、萨内蒂却是必不可少。我们的这支国足，如果没有郑智、韩鹏、杜威或者没有入选的徐云龙或者李玮峰、杜震宇等人，还有几个真正能踢的？当然，李玮峰和杜震宇等人也并不是找不到替代者，但这些球员究意在国足中能否立足，通过其在联赛中的表现或者一两场热身赛中的完整发挥就能看得出来，根本没必要用两三年的时间在十几场热身赛中去考查。或者干脆就是用人不疑，我就相中你了，从开始便让你场场首发，直到两年里炼出个人精来，练不出来也认头了。<br />

&nbsp;&nbsp;
德国人可以在跟我们的比赛中大幅度换人，我们换得起吗？对于所有球员来讲，对德国队的比赛极有锻炼价值，但那场比赛真正能够踢满全场的有多少？许多人不是刚上劲就被换下去了，要不就是上去以后汗没出就结束了。我们换不起，人家是相玩玩而已，我们必须拿出个主力阵容跟人家至少拼到八十五分钟，拿跟德国队的比赛当成新人秀场，也太不把人当人了。都说中国足球从来不虚心，如是也！<br />

&nbsp;&nbsp;
沙特人是为比赛找状态，要是以中国队的心态，恐怕多上点替补就行了，不怕输球还怕受伤呢？可人家不这么玩，热身赛也得正经踢，怕受伤也得上主力，人家知道这机会难得，多少年才碰一次中国队呀？九年都没碰过了，人家当真玩，没空儿练替补，我们却还是全有份儿，吃大锅饭。<br />

&nbsp;&nbsp;
比如有些位置的球员，能不能踢出来，联赛中就能看得出来。比如右后卫位置的赵鹏，在河南队与韩国人宋泰林打中后卫，有多少次被人头球搞定，又有多少次在下半时被人以速度突破。成亮虽然几乎场场首发，但年龄大了，又没有多少国际比赛经验，没速度，也不可能在国足站住脚。荣昊和徐洋，年轻，有冲劲，敢突破，但踢球也得动脑子，要讲节奏，要跟踢野球的有区别，沙特队那个下半时上场的纳义夫带球也猛，但他同样是用脑子踢球的。对于这些年轻球员，得用慢火熬，不能拔苗助长，上来就干。再有，赵旭日和刘金东的双后腰守强于攻，而且缺少对中场的足够控制，这其实是与高洪波的技术流思路格格不入的。再比如于海，这个山寨版的鲁本今年在陕西队的左路打得一塌糊涂，根本没有多少机会实施突破，除了上一场对广州位置靠近中路之后有所表现之外没有可圈可点之处，其是否具备国脚资格也得打上个大大的问号。还有对抗能力不足的王新欣，本赛季在天津打前腰偶有表现，但已不复当年，现在在对德沙两战中均首发打影子前锋，表现平平也就不足为奇了。<br />

&nbsp;&nbsp;
再说一点，对于对手的研究和了解，我们到底是什么程度。尽管是友谊赛，但对对手的研究也是必不可少的，而且要保持下去。中国队很长时间没跟沙特队过过招，沙特队现在是怎么个踢法？上一场十强寒，他们是如何客场击败伊朗逼迫戴伊下课的？伊朗不是过去的伊朗，沙特也早就不是过去的沙特了。<br />

&nbsp;&nbsp;
伊朗队目前是整体捏合不够，节奏变化不好，得分能力下降，而且球员心理状态不佳，这是他十强赛没打好的原因。但他出色的球员不少，这次是换帅后阵容有一个重新整合，但中后场主要位置基本没变。沙特队跟我们上次碰到时实力虽说并不一定更强大，但这支球队在打法更简练，更实用，传接球速度更快，不似过去我们认为的层层推进，短距传球渗透的打法了。他们的打法已经相当国际化了。再加上前两场比赛，老将苏莱曼尼回归之后稳固了中场，加强了对节奏的控制。对于这些，我想国足还没有足够的了解。<br />

&nbsp;&nbsp;
不知道中国队下一场热身赛是在什么时间？但愿到那个时候，国足可以以一个年龄结构合理，主力框架明确的阵容出战，珍惜这些机会，别再弄出过去国足一百单八将的故事了。<br />

&nbsp;&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />

&nbsp;&nbsp;<br />]]></description>
            <author>孟洪涛blog</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100dde2.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 04 Jun 2009 13:58:52 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100dde2.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>同志们，冷静！冷静！</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100dcbh.html</link>
            <description><![CDATA[&nbsp;新国足两战一平一胜，平得是老牌世界冠军德国，胜得是亚洲强敌伊朗，这样的结果显然是预料之外的。面对之前高家军可能三连败的哀鸿之声，这样的回击显得相当有力度。<br />

&nbsp;&nbsp;
不过，这两场友谊赛包括之后与沙特队的比赛，之于未来中国足球的意义如何，我想大家都心知肚明。对于刚刚组队一周的国足来说，这样的结果并不能说明什么，即便是我们在现如今把世界和亚洲的强队赢一遛够，也无法保证我们能够打入下届世界杯决赛圈。所以，在这个时候，同志们更多地还是要保持冷静，对于什么“救世主”或者“重返亚洲之巅”，甚至什么“大打攻势足球”和确立“技术路线”的提法也要谨慎。如此短的备战时间，高洪波脑子里的东西还没有全部抱出来，球员们也很难真正达到小高的实际要求，而且我们无论是结果，还是过程还让我们无法对于新国足有一个技术层面的评估。时间太短了，现在还只能说开了个好头，就象当年的朱家军一样。我想包括小高在内现在最想听到的不是什么太多的赞誉或者对于球员能力以及教练员能力的过多吹捧。当然肯定是必须的，怕就怕肯定过了头，把球员又吹成了“梅西”、“费迪南德”，把高洪波推到了希丁克的高度，这样下去，最后的场面可不好收拾。这也正是一向低调沉稳的高洪波不愿意看到的。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
两场比赛，大幅度的人员调整，看得出小高还是在看人，而不是非要什么样的结果，当然他的战术思路也不可能完完全全在比赛中打出来。不过，中国队历来看中的是看门红，也乐意相信“好的开始是成功的一半”，所以在考察球员的的过程中也力求有一个比较好的结果，因此上半时战术打法相对保守，并没有完全打出高洪波力主的流畅的进攻配合。这些是有情可原的。从另一方面讲，新主帅上任之后总是要求稳，攻守不可能大开大合，没有长时间的训练，以中国球员现有思维和水准，也不可能打出多少象样的战术配合。于是，国足还免不了又一次重复着“反击投机主义”的思路。这是我对国足历来打法的一个总结。反击，指得是我们永远寄望于打防守反击，不可能以西班牙和日本队式的控球型踢球，更不可能是全攻全守，不可能达到整体攻守的协调统一。投机，就是抓住机会搞偷袭，之所以称作投机，是指并非通过有效的战术配合抓成功率，而多多少少有撞大运的成分。比如个人以速度突破冲击对手防线，靠对手失误创造机会。再有就是造成对手犯规制造定位球机会。这些都有投机的成分。所以国足的踢法历来都是“反击投机主义”。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
这三场以选秀为真正目的的友谊赛其实也很难要求国足打出多高的技术含量，这种要求无论对于这些球员还是高洪波来讲都太苛刻。在整体风格尚未确立，教练员对于球员的个人能力还没有足够把握的时候，依然依靠“反击投机主义”的老传统完成开局也就再所难免了，而这种方式又每每在新帅上任之时在启用大批“生瓜蛋子”时屡试不爽。所以，每当这个时候，要从技战术层面上拔高并不客观，媒体这个时候更喜欢的字眼是“精神面貌”和“敢打敢拼”和“不惧强敌”。恁谁也不敢说两场比赛打出了多高的“技术含量”，因为小高实际上还没有真正出手呢！<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
与德国之战，1比1的平局对于国足算是开门红，但说实话，德国队打得足够差，但要说新国足气象更新也难免言过其实。除了蒿俊闽打出了状态，其他位置的球员只能说踢得比较玩命，我们的节奏和频率还显然不如德国人，即便是德国人的踢球方式在整个欧洲和世界上已经不处于领先地位。如果有人说这场比赛哪点上反映了高洪波的战术思维，明摆着找抽，说狠点是不怀好意，因为明摆着我们还基本上没有什么象样的进攻配合，依然还是反击和投机有机结合，而且正赶上小蒿那天第一次穿上了十号球衣，于是乎象打了鸡血似的玩命表现。<br />

&nbsp;&nbsp;
两三天的时间，你怎么让一支球队体现出教练员的战术意图，根本不可能。教练员在这几十小时的时间里能把球员的位置职责讲清楚就不错了，再有就是对对手了解之后，有针对性的安排，然后就是临场发现问题之后的及时调整战术和换人。这种情况下，把这里面的其中一点抓住就不错了。比如对小蒿内收之后的攻防战术要求，对郜林牵制作用的强化，半场退守之后对空间的压缩以及对对手插上球员的贴身逼抢等等。只有这些技战术要点随着之后的训练和比赛不断得到强化之后，在阵容固定之后，一名教练员的战术意图才可能得以体现。<br />

&nbsp;&nbsp;
再比如阵型。国足首战的阵型被定义为的4231，其实更准确的应该是4411，这主要还是因为球员在比赛中的具体站位和职责决定的。在比赛的大部分时间，国足都是以四四配置进行半场防守，其中包括中场相当自由，位置应该是右边路的小蒿。他在整个比赛中的防守任务不可谓不重，而且进攻的组织和速度节奏的控制也基本由他负责。但一旦他与姜宁的防守任务加重之后，也就不可能象欧洲流行的4231中的两个边前卫那始终在边路寻找进攻机会了。这一阵型中的两个边前卫更多地不是赋予地是防守任务，而是边路直线进攻。比如西甲队的塞维利亚队的两个边前卫球员卡佩尔和纳瓦斯。大多数情况下，他们都是边路拿球突破能力强的球员，职责上攻强于守。所以这一阵型看似撤下一名进攻球员加强了中场，其实还是偏向于进攻的，只不过，进攻点更加隐蔽，也更加分散，会给对方防守造成更大的混乱。另外，对双后腰配置的要求，一是防守能力要强，但其中必须保证一名球员有很强的进攻意识和组织进攻能力，如西班牙国家队的塞纳以及塞维利亚队的罗马里奇和皇马的加戈等人。但国足首战两外后腰都是纯防守型球员，并不具备组织进攻能力，因此从比赛表现来看，两个边路和两名后腰更多地承担了防守任务，而王新欣又没有表现出中路进攻组织的任务，他更多的还是稳藏在郜林身后的影子前锋，所以其阵型称为4411更为合适，不管是否有人真正承认这一点。<br />

&nbsp;&nbsp;
对于新阵型的使用，队员必须适应，教练员也得有一个通过实战认识的过程。如果国足首战真是要打4231的话，那我觉得应该不算成功，大家对这一阵型的认识还不深刻，本质还没弄清楚，结果画驴不成反类马。当然，这也是新手上路的必经的一道程序。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
与伊朗的比赛，之前国足也并不被人看好，但其实很长时间我们对亚洲的对手缺少足的认识和分析，由此变得悲观。伊朗队之所以在十强战中成功不理想，上轮比赛还在主场被沙特逆转，其实暴露出了他自身存在的一些问题。殷铁生临时带路与伊朗队打得两场比赛，中国队其实发挥得都不错，但因为客场因素和机会没把握好被对手击败。而代伊率领下的伊朗已经很长时间处于一种锋无力的状态。与沙特队比赛之前的两场热身赛都只凭借点球击败热身对手，其在比赛中表现出来的队员位置职责上的混乱，团队配合的低效率、节奏控制不好，防守质量不高等问题一直没有更好的解决。在本场比赛，其实伊朗人仍旧没有解决好这些问题，再加上客场作战的因素，他们也没有足够的胜面。<br />

&nbsp;&nbsp;
在这种情况下，国足也显然只在防守端做足文章，进攻多半还是依靠“反击投机主义”，并不依整于有效地控制球，依靠个人、局部与整体的配合向前推进，也没有象样的中场组织，几次进攻都是依靠边路个人造成对手犯规制造定位球。这些都显然是没有做好放手进攻的准备。不过，国足的防守策略还是将伊朗队的进攻限制在中场，没有让人伊朗队全线压上，更没让对手在禁区附近获得任意球机会，这是可贵的一点。<br />

&nbsp;&nbsp;
所以，两场不败还远未证明小高对国足的改变已经奏效，事实上，他还没有完全出手，这个时候更重要的是发现问题，喝彩声要有，不断地敲敲警钟也是必须的。毕竟这批球员都是在中超慢节奏低质量的比赛中泡出来的，要让他们跟上“国际节奏”，小高的工作量大着呢！<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;]]></description>
            <author>孟洪涛blog</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100dcbh.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 02 Jun 2009 01:31:41 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100dcbh.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>鲁能主动&quot;撤退&quot;是胜利?</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100d7sn.html</link>
            <description><![CDATA[<p>&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;
历史上，山东鲁能制造各种“惨案”的例子并不少见，这次输给斯里维加亚也只不过给他们并不光彩的案底上加上了一条新“罪状”。又输了，但这次输得有点蹊跷，所以不知道到底是不是图拔的用兵问题，还是鲁能主观上就没想拿下这场比赛，也就是说正如《潜伏》里说得那句话，“有一种胜利叫撤退”，咱们玩不起亚冠，玩来玩去肯定是把自己玩死，所以不如早早斩了亚冠“情丝”所以“风紧，扯乎”，还是拼联赛吧。如果真是这样，山东鲁能真可谓是识时务者之“俊杰”了。到国际上丢中国足球的人无所谓，关键可以明哲保身呀。所以，你可以拿这场输球怒骂鲁能，没准有些人心里乐呵着呢。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
伤病，停赛，客场，天气，场地，鲁能可以找出一大堆的理由为自己的输球开脱，但就是很难拿出一个0比2被对手逆转4球的理由说服观众。当然，图拔的用人调整和临场指挥成为本场比赛鲁能的一大败笔。不过，如果有人认为正是图拔的这种业余的换人调整成全了鲁能人的心中所愿，他就不是一个罪人，而是功臣。但球场上就是一报还一报，如果鲁能真是主动弃亚冠的话，那联赛就一定能够保得住吗？一支在赛季前的各种比赛中裤衩都输了，又在一场全国瞩目的比赛中被对手大逆转的球队，再夺一个联赛冠军也会为人所不耻。<br />

&nbsp;&nbsp;
无论如何，图拔在本场比赛中的临场指挥存在相当大的问题。上半时打法暖昧，下半时对比赛进程预见性不足，在对方通过换人改变进攻打法之后，图拔也没有进行有针对性的调整。再有就是他也犯了与申花队客场打水原三星那些最业余的换人同样的错误。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
上半时，对手并不急于进攻的时候，鲁能并没有放手进攻，但对手反击虽然有机会，只不过对手也忌惮防守没有在进攻中投入兵力。所以，鲁能虽然在上半时便显得中前场与后场明显脱节，但防守人数还有，所以对方的机会也没有把握住。关键是对手丢掉两球之后，他们没有放弃，而是在下半时开始了狂攻。鲁能队显然对这方面估计不足。而且在攻入两球之后，球员心态开始轻敌，包括图拔也对比赛进程缺少更多的预判。在两球领先的时候，下半时是守是攻，如何守如何攻，图拔都显然没有太多的调整。他的想法就是维持上半时后一阶段打法，对手不过如此，不可能现在什么闪失。<br />

&nbsp;
但他错了，0比2落后之后，对手放开了手脚，阵型不断前压，几名黑人外援的强力进攻点开始不断在前场压迫鲁能防线。尤其是在对方调整上一名速度快的攻击型中场之后，鲁能的防守已经变得相当脆弱。而在这个时候，图拔不是强化两个边路防守对后卫线的保护，另外增加一名防守型后腰保障中场防守的保险系数，而是用刘钊换下可以打后腰的李薇，而将已经失去进攻作用，保守能力不强的王永珀，维持一个攻不象攻，守不象守的阵容。正是这种调整，成为左右全场比赛最大的败笔。<br />

&nbsp;&nbsp;
鲁能本场比赛因为球员伤停，阵容有一定的影响，但在上半时2比0领先之后，本可以一种更省力更稳妥的方式维持比赛的平衡，然而图拔由于缺乏对比赛进程的预判，在对方调整阵容之后也没有拿出针对性切实可行的应对措施，本来可以左右比赛未来走势的第一个换人又摆了乌龙。于是，被认为是小概率事件的逆转便出现了。作为一名教练员，在领先之后，首先必须明确打法和战术，守，该如何守，攻该如何攻，但遗憾的是我们没有在下半时看到任何清晰的战术思路。尤其是在我方体能下降的情况下，应该如何应对场上出现的局面，更能考验一名教练员的应变能力。比如说，两个边路从上半场一直在防守方面对后卫没有一个更好的保护，下半时是不是应该首先在这方面有所强化，而且双后腰的配置在下半时也是必须的。而在目前能用的这些球员当中，李薇在这个位置的作用更突出，而从来就没打过右后卫的刘钊的上场实在是画蛇添足。而在最后时刻将吴昊换下更是云里雾里不知所云，如果认为中后卫防守不利，那换人宜早，甚至可以将吴昊大胆地放在后腰的位置加强中场正面的拦截，但这一切对于脑袋发热的图拔都成了奢望。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
中超四强全部止步亚冠，看似有些偶然，其实也必然。我们亚冠之前出现在的持续高热也该降降温了。我之前的一篇文章中就提到了，亚冠不是什么人都玩得起的，尤其是球队和俱乐部并未真正成熟，也未职业的中超球队。不信你看看我们的四强，哪支玩得起了，从开始便患得患失，一有成绩的反复，一有风吹草动，马上就选择了战略撤退。君不见，水原三星为亚冠，联赛成绩一落千丈，但没有喊过车范根下课。尉山现代本赛季教练组和阵容都出现了重组，但他们磨合时间很快，现在已经步入了正轨。而日本的四支球队，不仅亚冠成绩不错，国内联赛成绩也一直能维持在前列，这些早已说明了我们与对手之间的差距。<br />

&nbsp;&nbsp;
不过，这些都是宏观上了，具体到个别比赛中，我们还是有机会，但多数情况下在战略上的摇摆以及战术上的低能让这些机会都擦肩而去。于是，正剧越来越少，笑料越来越多，实在让人不忍足睹。<br />

&nbsp;&nbsp;
在四强中，鲁能的例子又是一个颇具代表性的个案。单纯以这场比赛而言，如果是战术或用人方面的原因，我们尚可以一笑置之，而如果是鲁能主观上的战略撤退，“强奸”球迷的一腔热忱和一片痴情，拿国家荣誉开玩笑，那就有点太过了！<br />

&nbsp;&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;</P>
<p>&nbsp;</P>]]></description>
            <author>孟洪涛blog</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100d7sn.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 21 May 2009 02:49:15 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100d7sn.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>为申津惋惜!</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100d7hm.html</link>
            <description><![CDATA[<p>&nbsp;
天津泰达和上海申花都完成了自己的亚冠征程，不论是泰达此前的低调出征还是申花一贯的豪情万丈，最后都殊途同归，提前跟亚冠告别。虽然两支球队都没有在六场小组赛中打出高水准，但还是觉得有些惋惜，因为从六场比赛的走势来看，并不是没有机会，有些场次甚至在场面上不输给日韩球队，但最后不是犯了战术上的错误，就是战略上的错误，这样的失败其实并不完全是技术实力上的原因。<br />

&nbsp;&nbsp;
以天津为例。天津队上赛季跻身中超四强并不是偶然，应该说是实力和技战术能力使然。以这样的实力和成型的打法，天津并非在亚冠中没有竞争力，实际上分组结果比起申花来还要好一些，但之所以提前被淘汰，根本原因不是自身技战术实力，也不是外力，而是思维思想上。天津队历史上没有打过亚冠比赛，去年拿到了中超联赛第四也是历史最佳，在这种情况下难够有些患得患失或者说对前进方向的迷失以及自我取舍上的不知所措。而这其实也是中超现有不少俱乐部在发展过程中的一个老问题。<br />

&nbsp;
在两线作战的过程中，以天津队的底蕴和实力必然要碰到许多问题，加上球队内部又爆出了不少负面新闻，成绩出现反复是很正常的。这个时候，一方面外界要适当给球队减压，不能输一两场比赛就下课，另外，俱乐部也要做好多套预案，对未来结果有一个判断然后拿出应对方法。其实只要这几个方面做好了，教练员和球员才可能在比赛中放开手脚，卸下包袱，才能在实战中体现出战斗力。天津队与川崎前锋的两场比赛，都不占下风。客场虽然输球，但过程打得反而比对手好，而且获得了不少机会。但从总体上看，还是显得缩手缩脚，客场想攻又担心防守，想守又没有足够的定力和信心，正是这种患得患失束缚住了天津队的手脚，也让球员在场上的发挥打了折扣。为什么在提前淘汰之后两场比赛反而打出了水平，就是心态上的问题。<br />

&nbsp;&nbsp;
日韩的球队虽然从整体发挥上强于中超的球队，但他们的成绩也并不算完美，尤其是韩国球队在许多场次中的表现差强人意，而最后他们的的排名仍旧高于我们，原因是什么？除了技战术细节上方面，更多的还是宏观战略上的运筹，准备工作的细致，更重要的是思想放得开，绝少瞻前顾后老想着留后路。比如水原三星，联赛打得一塌糊涂，亚冠也出现过闪失，但出线才是硬道理。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
申花本赛季对亚冠的期望似乎比其他三支球队都要高，从实力上看也的确有高调的理由，但摔得也挺惨。除了主场对水原的比赛打出了点威风之外，包括对新加坡军团的两场比赛，申花队几乎没有一点强队的风范。亚冠打不好，联赛也一塌糊涂，申花人难道还寄望于上个赛季后程发力连追鲁能九分的奇迹再现？<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
申花队的问题就两个：一个是心态，一个是训练水平。这两个问题不解决，申花队本赛季仍旧是颗粒无收。心态，指得这支球队从上个赛季便一直浮躁得不能态浮躁，从上层的夸夸其谈，到球队内部的各种问题，怎能让这支球队打出真正水准。本赛季从备战期开始，各种负面新闻便一直没有断过，各种各样千奇百怪的报道也不停见诸报端，从一开始，球队的气氛便完离了和协。再有就是训练水平。据说俱乐部除了教练组之外还有一个由多名欧洲教练组成的技术顾问班子，再加上俱乐部老板不停地指手划脚，球队从赛季初便一直没有明确一种风格和打法，上赛季的小快灵风格已经荡然无存。比赛中似乎除了定位球进攻，个人突破，便没有太多的进攻手段。<br />

&nbsp;&nbsp;
以主场与鹿岛鹿角的比赛为例，对手并没有派出最强阵容，比赛的发挥也比较一般，但在这种情况下，申花队在比赛中暴露出来的整体风格的欠缺，比赛控制能力的不足，进攻手段的单一，团队配合的差强人意都使他们显得相当弱势。全场比赛似乎除了个人突破，反击的冲吊，几乎没有任何的团队配合。这些便是训练水平方面的问题。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
申津提前出局，让我们不得不再次正视与日韩强队之间的差距。之所以还在替他们惋惜，是因为无论是天津泰达还是上海申花，都不完全是输在实力上。除了实力，我们需要恶补的东西还多着呢！</P>]]></description>
            <author>孟洪涛blog</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100d7hm.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 20 May 2009 06:03:46 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100d7hm.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>高洪波的最大优点是好学!</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100d6nk.html</link>
            <description><![CDATA[<p>&nbsp;</P>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
上周六在BTV评论中超联赛,看到外面高洪波正襟危坐,原来是在北京台做天天体育的直播的.小高上任有一段时间了,我们了算是老熟人,但现在一直很忙,也没有时间给他捧捧场,现在得空了,写下小文儿也算是给高洪波加加油吧!</P>
<p>
&nbsp;高洪波出任国足主帅，这个决定并不出乎意料。事实并不是他的对手及老师沈祥福能力比他差，也并不是没有其他可与他竞争的强劲对手，而是高洪波的确在某些方面有过人之处，而这也成为他能够最终胜出的资本。踢球时好动脑子，执教后好学上进，使他终于修成正果。<br />

&nbsp;&nbsp;
作为当年驰骋中国足坛的一名高产射手，高洪波在强手如云的前锋群落里属于另类。由于身体并不强状，体能也是一般般，以传统的选材标准，他很可能成为年少时便被淘汰的那批球员。但事实上，作为一名前锋，他能够利用自己合理的跑位以及在禁区内的嗅觉轻松地攻破对手的城池。也许教练员会诟病他的体能不能保证九十分钟比赛，或者他不能及时参与防守，但你不能否认的是只要他一分钟在场上，对方的城门便始终处于危险之中。几乎所有带过高洪波的教练员都不得不承认，他是一名擅用脑子，会用脑子踢球的球员。而这样的球员，在中国足坛，的确是凤毛麒角。<br />

&nbsp;&nbsp;
与许多上年纪又有名气的教练相比，高洪波执教的经历的确不怎么丰富。退役之后首先经历了在松日队短暂的执教，后来虽然有过在国少队执教的经历，但成绩也并不理想。更多的时候，高洪波都是在家中苦读或四处游历求学。我记得霍顿当年带国奥队的时候，高洪波虽然不是教练组成员，但球队集训时有一段时间他一直跟队，作为编外一员向外教偷师。此后，这样的经历也不算少。<br />

&nbsp;&nbsp;
2002年世界杯之后，中国足协在秦皇岛举办过一次全国少年足球夏令营，当时请得是一位在成都执教少年队的外籍教头给教练员们讲课并指导来自全国各地的青少年球员进行训练。当时高洪波是这位外教的助手。那一段时间我们住在一起接触很多。那时候的高洪波还没有拿到高级教练员证书，当然那本证书也并不是他唯一想要获得的，他还有更多的追求，那就是赴国外求学，接触更先进的足球理念，充实自己，提高自己，把自己在踢球时获得的感性认识升华到理性。<br />

&nbsp;
从那会儿起，高洪波便自己苦学英语，白天训练，晚上在房间学点专业知识和英语。我记得那会儿的小高总是英语不离口，随便跟人聊天时嘴里还时不常地嘣出点英语单词儿。比如每天在早餐时见面，高洪波总是来一句，“MORNING”，前面连“GOOD”都省了，搞得跟真事儿似的。记得我当时还说，你这英语味美音重，时不常还得来点英国口音”。后来，高洪波果然去自费去英国学习了一段时间，现在的英语水平想必已经有一定水准了吧。<br />

&nbsp;&nbsp;
执教国少之后，高洪波好象一直没有正经执教过哪此球队，他大部分的时间不是充电，便是在球队中客串。我记得王海鸣执教北京女足夺得女超冠军那年，小高很长一段时间在海鸣那帮忙，也算是偷师吧。<br />

&nbsp;&nbsp;
后来高洪波执教厦门蓝狮成绩还算不错，这时候的高洪波已经初步有了自己的执教风格。我记得那会儿，我在北京台评论中超联赛，也有很多场次评论是厦门队的比赛。那会厦门队出色的球员不多，因此打法并不先进，亮点也不多，但厦门队能够一直留守高水平的联赛与高洪波不无关系。到了长春亚泰之后，高洪波终于有了大放拳脚的机会。一批实力不错的球员，加上高洪波已经逐渐成型的执教风格，亚泰在前一个赛季以黑马姿态夺冠，也让高洪波终尝夙愿。所有这一切，其实是都是与他在执教厦门之前很长一段时间甘于寂莫，闭口苦读分不开的。正所谓厚积薄发。<br />

&nbsp;&nbsp;
踢球时好动脑子，执教后上进好学，这都让高洪波具备了一各出色教练员的基本条件。都知道球员的知识水平低，这也被认为是中国足球始终上不去的一个主要原因。现在的球员当中踢球时不用功，退役了靠吃老本儿不思进取混日子的为数不少，但也有象高洪波和黎兵这样忍受得住寂莫，知不足而上进，舍得时间学习高水平理论知识的球员。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
这样的球员或者教练才是未来中国足球的脊梁。<br />
&nbsp;&nbsp;</P>]]></description>
            <author>孟洪涛blog</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100d6nk.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 18 May 2009 13:35:56 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100d6nk.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>申花又沉不住气了！</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100cr4o.html</link>
            <description><![CDATA[一场本该拿下的比赛，又是因为比赛中教练员临场指挥和一些细节没有处理好而输掉了。对于这支申花来说，实力是有了，但还是觉得有些浮躁，关键时刻沉不住气，一如上个赛季。上赛季那么好的优势，后来居上后还是犯了这样的老毛病，于是被鲁能拉下了马。难道本赛季申花又将是上赛季的翻版，起码从与水原三星的这场客场比赛，已经有了苗头。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
水原三星回到主场发挥得不怎么样，甚至比客场比赛时还要差。进攻缺少活力，缩手缩脚，明显上场比赛吃亏之后心有余悸。而且锋线上的李相浩和裴基钟的攻击力明显不如巴西人埃杜在场上如此自如。在这种情况下，申花只要跟对手拼心态，稳着踢，应该有得是机会。但就在上半时双方的攻防处于均势的时候，申花开始思动，也就是因为这种看似很有针对性的人员调整使场上均势发生了变化。有经验的教练都应该了解这个规律，在困难的比赛中，如果比赛中呈现一种均势，那首先打破场上平衡的一方很可能受到惩罚。本赛季始终心态浮躁的申花在上半时便首先打破了这种均衡，事实证明对毛剑卿的这次调整正是导致本场比赛申花队优势荡然无存的一次胜负手。<br />

&nbsp;&nbsp;
申花在主场比赛中之所以能够反败为胜，两个边路的进攻是致命武器。右边路毛剑卿的个人突破，以及左路赫莱布与沈龙元的套边配合这是两个边路进攻的套路。右路毛剑卿不同于左路的配合进攻基本是个人能力利用速度突<br />

破，而这种突破不仅能够带动申花进攻的速度，更重要的是能够造成对手防守犯规获得定位球机会。在客场比赛中，沈龙元打到了后腰，但在防守任务完成的不错的情况下，依然能够与赫莱布在左路形成进攻配合。<br />

&nbsp;&nbsp;
老车在阵型上的调整以及水原在比赛中的表现证明他们十分忌惮申花的这种进攻方式，但对于沈赫的配合进攻仍旧力不从心，他们的防守手段基本是狠抢陈涛，切断他向前的传球，二是扼制毛剑卿阻止他的个人突破，这些在上半时起了实效，以至于他们的进攻质量打了折扣。在这种情况下，申花队还有一定的控球优势，中后的防守十分稳固。但毛剑卿的下场率先让申花队打破了这种均衡。申花队意识到毛剑卿右路的进攻不力，力图以沈龙元替换其在右路继续实施突破，虽然这是改善进攻的一个积极性信号，但却打破了场上的均势。沈龙元与于涛的中场配置在上半时的防守中一直不错，这得益于沈龙元后卫的防守能力和意识，王洪亮和于涛虽然在一起打得多，但一是刚刚上场要找感觉，二是在防守的位置和意识方面与沈龙元还有一定差距（虽然沈龙元并不常打后腰，但联赛中与在这个位置打过）。而沈龙元打到右路之后，他在身体上与毛又没法比，技术特点也不同，他在边路攻的时候，还是需要其他队友的支持和策应，强突能力不如毛，其实这样的调整于进攻没有太大提升。实际上，毛剑卿虽然进攻没有上一场突出，但他是显牵制了对手大部分的防守兵力，就象陈涛一样，所以对手才没有象样的攻势。而在进行调整之后，对手马上放开手脚，于是在中场开始控制球，并马上以一次中前场的有效配合打进攻一球。这不能不说是这次换人埋下的祸根。<br />

&nbsp;&nbsp; 这也正是全场比赛的转折点。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
下半时多次换人调整之后，沈龙元又回到了他已经习惯的左路，而上场的小将董学升出现在右路重复着毛剑卿的工作，这也算得上是对上半时那次换人决定的一种否定。而且调整之后的效果也不错，不仅进攻有声势，而且又多次获得前场任意球和界外球，也有了那次点球的机会。<br />

&nbsp;&nbsp;
陈涛和毛剑卿的被换下场，让申花中了对手的圈套。对手重点防的就是这两名球员，正是这两名球员牵制了对手中后场所有的防守，使他不可能放手去攻，而他们下场之后，对手的战术策略被证明是正确的，而且已经成功。申花队在上半时的大好局面也正是由此赢得的。这种时候，申花应该是稳住心神，不首先调整，逼着对手去变，而正是这种定力是现在的申花不具备的。<br />

&nbsp;&nbsp;
对于上半时的形势，申花队的认识同样出现了偏差，而这明显受到了主场大胜对手的误导。对方没攻势，觉得对手实力不过如此，想一口拿下，看到几个关键环节打不开，首先进行了调整。而对手并不是不具备进攻能力，而是在上半时首先采取了扼制申花队进攻的策略等待机会。老车沉得住气，小贾的想法有点多了。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
还是那句话，申花实力足够强大，外援能力已经得到了体现，本土球员也有足够的板凳，在这点上，国安、鲁能都得望其项背，正常踢下去，我很看好他的前景，尤其是本赛季的联赛。连续转播评论了三个赛季的中超联赛，所有球队的实力打法，我还是比较清楚的，实力上，我还是认为申花最强，但稳定和定力始终不足，什么时候这个问题解决了，申花称霸的时候也就到了。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;]]></description>
            <author>孟洪涛blog</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100cr4o.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 22 Apr 2009 13:41:56 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100cr4o.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>鲁津各取所需？</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100cqha.html</link>
            <description><![CDATA[新一轮的亚冠联赛，鲁能和泰达双双战平，成绩虽然一样，但前景却迥然相异。鲁能客场逼平首尔之后，在本小组第二名的争夺中占据了主动，而泰达主场没有拿下浦项之后已经几乎失去了争夺出线权的机会。单纯从比赛中两支中超球队的表现来看，应该是各取所需。鲁能暂时可以喘一口气，而一直患得患失的泰达更可以全身心地备战联赛了，解脱了！<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在已经进行的两轮比赛中，在中韩两国俱乐部的对抗中，到底给我们留下了什么样的印象，我想首要的是韩国球队的实力并没有想象中的强大，而且在这种主客场赛制的比赛中，中韩俱乐部都应该有相同的胜率，但在实战中，从比赛内容和过程来看，对手不是略高于我们，当然，如果我们战术得当准备充分，做好打硬仗的准备，也并不是没有击败或者逼平对手的机会。所以在之前进行的几场中韩对抗中，来自中超的俱乐部表现得并不差。申花主场击败了强大的水原三星，而鲁能在对阵首尔FC的两战中也取得了一胜一平，特别是在客场逼平了对手，在如此困难的情况下抢到一分，显得弥足珍贵。当然，鲁能、申花与国安都是有有备而战，准备上不可谓不充分，甚至因此而影响了联赛。<br />

&nbsp;&nbsp;
不过，泰达则显得准备不足，从首场比赛开始，泰达队便显得信心不足，而且明显患得患失，其实不论从与浦项制铁还是和川崎队的客场比赛，泰达都不是没有机会，但发挥总是显得束手束脚，不能完全放开。比如主场这场与浦项的比赛，首先是策略上讲保守，上半时稳守，消耗对手，下半时落后之后放手一搏。而我们看对手在两场比赛中的表现，不论是主场客场，都显得信心十足抢攻在先，争取能够先进球保持心理上的优势，这些都让浦项成为两场比赛的主宰。在主场对浦项的比赛中，天津队在上半时仍旧不能放开手脚，不敢压出来攻，也不敢跟对手在中场正面对抗，更放弃了一贯的边路进攻的利器，以至于对手在上半时很多时候是两名球员在防守，而且居然没有受到天津队更多的威胁。等对手进球之后，泰达队在下半时经过人员调整之后才开始破釜沉舟，虽然对手体能下降，但泰达队的进攻也空有场面，没有实质，徒有声势，但无真正威胁，而且打法也欠缺针对性，更多地还是靠球员个人能力去冲击。另外，就是定位球战术失灵，缺少变化，更没有利用对手防守上的漏洞。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
其实这也引发了我想谈的另一个问题，就是我们对对手到底了解多少。对于对手每场比赛的阵容变化，包括伤病情况，主力阵容的变化情况，对手每个球员的特点，有没有足够的认识和研究。我想大多数球队是不够的，甚至根本就从来没重视过。我们出去打比赛时，大多数教练员老是强调“以我为主”，从来就不谈对手的情况，不能达到知已知彼，怎么能够取胜？<br />

&nbsp;
我想对于浦项这场比赛阵容的变化，天津队是没有做好充分准备的。比如，与上一场比赛相比，浦项有几个位置发生了变化，比如里斯蒂奇没有上场，对于替换者南宫道的特点有没有了解。同样，鲁能也是一样。首尔FC主场的攻势并不强，但左边路金致估的定位球却极具威胁，对于这名球员的防守有没有引起足够的认识。金致佑上一场比赛没有上场，但他在之前代表韩国队与朝鲜队的比赛中，在一次右路罚任意球直接破网，他的罚球特点，我们是不是了解。而在实战中，金致佑又是以一次任意球助攻队友破门（当然，朴荣昊的进球存在疑点），对于这名突然冒上来的球员，鲁能是不是做了有会对性的布暑，我想没有。因为我们多半是“以我为主”，想对手想得本来就少，更别说了解对方的替补球员了。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
所以，重点要说的不是比赛的胜负，而是我们在胜负之外的东西，那就是我们在出发打比赛之前是不是已经做好了充足的准备，而不是老是“以我为主”。如果我们在每个细节的准备上都如日韩的球队那么细致，那么完备，我想球队大可信心十足地抢攻，而不是缩手缩脚，被动挨打。其实，只计较一场比赛的胜负未免过于短视，赢一场球或者暂时占点上风并不能说明任何问题，而真正实现赶超日韩的目标，较是其实是在场外，是在一些细节上。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
鲁能拿到一分很不容易，其实是对手表现太差，整场比赛对手真正的进攻机会并不多，在这种情况下，鲁能做没做好赢球的准备？我想，赛前没人敢想这个问题。但泰达基本没想过要大干一场，在最近三连败之后，实际上他们已经没有足够的信心去冲击亚冠了，主场狂攻就更成了奢望。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
我评论了中韩对抗的几场比赛，韩国球队的特点基本都是抢攻在先，没有缩着打的，首先在气势上压住你。而我们的四支球队往往开局打不好，不敢放手一搏，总显得患得患失，也许这可以被看成是足球理念上的不同，但我认为还是心理在作怪，我们没有做好准备去赢一把对手。信心不是万能的，但在足球场上，没有信心却是万万不能的！<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />]]></description>
            <author>孟洪涛blog</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100cqha.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 15:22:59 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100cqha.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>申花和大头都是爷们儿！</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100cjif.html</link>
            <description><![CDATA[这是一场很容易让人HIGH的比赛。无论是看球的还是我这样坐在演播室里评球的，都HIGH到了极致。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在被各种“抗韩”和“复仇”等字眼充分地渲染之后，这场水原三星与上海申花的比赛必定将成为一场很“爷们儿”的比赛，果不其然，不论是上海申花，还是“身在曹营”的李玮峰都踢得很爷们儿。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
关于两支球队，其实有关实力、阵容和打法，我基本耳熟能详，因为我曾经评论了几乎所有申花队的亚冠比赛和之前的三轮中超比赛，还有水原三星之前的亚冠比赛。当然，这并不足以对这场比赛的最后走势和结果做出准确的判断。事实上，这场比赛的过程的确充满了戏剧性，申花队很爷们儿，而李玮峰同样是爷们儿。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
不管外界对于申花之前有如何的评价，其实我一直认为申花的实力在中超仍旧是前三的水准，只不过目前这个阵容必须有足够磨合的时间，而且也必须打造一种适合几位外援特点的打法，这是要付出代价和时间的。当然，还有就是对待不同风格打法的球队，球队也必须体现出更多的变化，不能始终不变地沿一条路走。包括外援，目前下结论仍旧太早，但我一直认为赫莱布是一名有能力的球员，开始阶段没有发挥水平，一是时间不够，二是打法风格不对路。他属于控球型的球员，讲究传接球的质量，更多地是利用对方半场的空位或者对方防守的漏洞抓机会的，这在近两场比赛中其是得以体现的。但他的弱点就是不能强攻，面对防守凶狠和密集防守的球队，他必须不断调整位置才能不被对手盯死，但水原本场比赛显然没有完全限制赫莱布的发挥。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
之所以说申花很爷们儿，是他们在两场比赛打逆风球时表现出来的韧劲儿和抗击压力敢攻出去的劲儿头，毛剑卿的狂突，王洪亮和于涛的死抢，米利甘的飞身堵枪眼，难道这种表现还不够爷们儿吗？&nbsp;<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
以申花队本场的打法，体现出几个针对性，一是狂攻两个边路，右边路就是毛剑卿的个人突破，左边路赫莱布的控球，再加陈涛和巴尔克斯的接应以及沈龙元的套边，这种狂攻虽然没有在运动战中实现真正的边中配合攻门，但上半时便获得了多次胁部区域的任意球，而且抓住一次机会。二是防守上米利甘继续镇守左路，压制对手左路进攻，而在过去，三星队的金大义是在右路突破能力和传球能都非常强的，这种威胁已经在第一场比赛与鹿岛鹿角的比赛中体现出来了。只不过，金大义在这场比赛中没有首发。三是赫莱布的灵活跑动，前插或者左右扯动抓三后卫互相之间的空当，第二个球就是在这种套路下攻入的。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
对于这场比赛，我认为车范根是很想拿下来的，要不不可能开便开始攻，只不过在申花队几次边路进攻形成威胁之后，两个边前卫才没太敢往上压，正是申花队上半时“爷们儿”的边路攻势压制了对手的整个中后场，才没能让锋线上的埃杜获得多少机会。但老车对三后卫位置的调整并不成功，路易斯调整到右路就是一大败笔，这名球员不断活糙，而且位置感不强，转身变，又不会利用身体，从而让赫莱布、沈龙元加陈涛的团队进攻始终能够形成威胁，这也正是车范根下半时不得不对后卫进行调整的原因之一。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
三个后卫中，李玮峰发挥的不错，一是有一个漂亮的头球将比分扳平，进球很爷们儿，进球之后的表现，大头表现得更爷们儿。他没有肆无忌惮地以进球后的狂喜“调戏”球迷，表现出了理智和气度，这难道不是爷们儿的体现。但对方第二个失球，另外两个后卫位置不好，从而也让及时回撤的大头也无法抢断皮球，虽然有失误，但失误最严重的还是打拖后的郭西佑和水货后卫露易斯。其实李玮峰的位置好，对高球的判断更为出色，老车本场比赛更应该让大头担当拖后，结果正是因为申花一次长传过了拖后的郭队长的头顶才造成了赫莱布的进球，如果是李玮峰拖后，也许这种失误不可能发生。<br />

&nbsp;&nbsp;
也许是面对的是昔日队友，或者已经熟悉对了韩国联赛的强对抗快节奏，李玮峰发挥得比首场打鹿岛鹿角时要好很多，那场比赛觉得他在对手逼抢时还是有些发紧，处理球不太合理，但他的那个入球还是价值千金。<br />

&nbsp;&nbsp;
总而言之，这是一场很“爷们儿”的比赛，申花队的打法虽然没有太多的技术含量，更多还是靠冲击，但现在还是讲究些智慧和策略的，而且跟过去相比，也“爷们”儿的许多。水原三星敢在客场抢攻，也算是爷们，但终究在排阵上出现了失误而且在扳平之后有了太多想法，终究没有斗过阿拉爷们儿。<br />

&nbsp;&nbsp;
当然，李玮峰也足够“爷们”儿，不光因为那个入球，更因为他让理智战胜了情感，你说算不算爷们儿？<br />
&nbsp;&nbsp;]]></description>
            <author>孟洪涛blog</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100cjif.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 07 Apr 2009 15:04:16 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100cjif.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>国安，貌似还差点什么！</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100cguj.html</link>
            <description><![CDATA[由于在亚冠联赛前两轮中的出色表现，北京国安冲击中超联赛冠军的热度不断升高。的确，赛前备战的许多积极性信号似乎已经给国安再度冲冠做好了铺垫，比如铁帅续约、外援换血，政府注资，亚冠爆发，这些还不能说明问题吗？然而，两轮联赛打下来，总还觉得在国安队在争冠的道路上还欠缺点什么，这个问题如果解决不好的话，北京国安本赛季的任务也许还只能停留在“争一争”第一上了。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
与申花一样，北京国安对外援进行了大幅度度调整，手笔不小，力度也不可谓不大，但在外援仍旧是国安队不可或缺的关键一环的情况下，球队的战术打法必然根据外援的特点和成色去制定，而不是让外援来了之后马上适应国安队的打法。就象申花，去年主打马丁和斯科特，前面顶着强力中锋理卡德，加上技术能力不错的郜林和毛剑卿，申花队的进攻是力量、技术和速度的三者平衡，而本赛季三名外援全部离队，球队不得不围绕外援重新确立打法，而将上赛季的特点统统抛弃。在与新加坡军团的亚冠比赛中，由于外援发挥不理想，老贾也并未能迅速找到适合外援特点的打法，从而打起了简单的长传冲吊和长传疾攻，但即便是这样的战术调整也因为没有一个强力中锋而使战斗力打了折扣。在与成都谢菲联的比赛中，申花队仍旧面临同样的难题，外援强攻能力不强，边路快速的进攻无法展开，中后场在大幅度调整的情况下防守不力，控球和传球能力下降，所有这些都与申花队调整幅度过大，步伐过快都不无关系。看看现在的申花，到底是什么打法，是什么风格，恐怕谁也回答不上来。<br />

&nbsp;&nbsp;
国安同样面临这样的问题。大小格虽属澳大利亚边缘国脚，有一定的技术，身体和速度，但都不属于强攻型的前锋球员，而马丁的到来更多地还是让他在中前场组织调度，因为在陶伟淡出主力之后，马丁应该是激活国安队进攻的一个重要武器。马季奇是纯防守型的球员，去年在泰达队几乎打满整个赛季，中规中矩，但他唯一的缺限的是对进攻的支持不够，特点太单一，无法左右全局。天津队本赛季之所以买入过气的托马西而放弃了上赛季公认踢得不错的马季奇多半也是基于这种考虑。托马西有更强的调度和控制全局的能力，防守虽然主动抢截能力不够，但位置感好，中场拦截更多地依靠出色的判断能力和意识，另外更重要的是他能够在进攻时体制出价值，他才是现在欧洲最为流行的那种LINK
PLAYER，就是串联中前场，攻防转换的枢纽，而在这方面，马季奇显然跟托马西不是一个档次。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
所以，国安队在外援的选择上，是否有具备针对性，或者说做好没做好围绕外援制定有效的战术，现在还很难得一个满意的答复。毕竟联赛刚刚开始，铁帅战术打法和实施，及实效和检验还要有一个过程。但我觉得以这个内外援的配置，国安队的前景不能算太过乐观。<br />

&nbsp;&nbsp;
一个重要的理由就是，外援的强攻能力不足。纵览世界范围内的球队，对强力中锋的依赖不光是一种趋势，而是一种必然。球队不分国家队还是俱乐部，无论是弱还是强，在进攻体系中都无不遵循这一原则。在防守越来越严密，进球越来越难的情况下，强力中锋的强攻能力已经成为打破壁垒的一个重要手段。看看现在的中超球诸强，锋线配置大多一高一快，比如成都谢菲联，或者是高中锋打前阵，比如广州广药和上赛季的申花，也有双箭头一起上阵的，比如浙江绿城的萨基和奥托，而这些球队的进攻体系无一不例外地围绕着强力中锋制定，而且效果卓然。以成都为例，在中国足坛混迹多年的大巴之所以仍旧抢手，上轮比赛已经是最好的说明了。而在上场比赛中，绿城队萨基几乎包办了所有有威胁的射门。天津泰达队的路易斯都是中超强力中锋中的翘楚，王新欣能力再强，也不可能威胁路易斯的位置。<br />

&nbsp;&nbsp;
在这方面，国安队的格式兄弟组合便相形见绌，即便加上速度技术出色的马丁，恐怕这样的三叉戟也很难具备超强的强攻能力，尤其是面对中超诸强越来越多的铁壁合围式的防守和缠斗。马拉多纳虽然在与委内瑞拉队的比赛中排出了三个小矮人，可上半时面对对方密集防守时仍旧打不开局面，如果不是首个有越位嫌疑的进球，老马要想痛快地欢庆胜利，怕是有难度。当然，梅西的强攻能力并不比一些强力中锋差，但这世界上不就一个梅西吗？<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
与金德队的比赛其实只是一个开始，中超里面如此缠斗型的球队多了去了，如果强攻能力不加强，或者不能针对性地围绕三外援制定战术的话，北京国安的这个赛季很可能仍旧是高开低走，下赛季接着“争”第一了。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
还有一个不好的趋势也怕会让国安队裹足不前，就是在亚冠和中超两胜两平之后已经把球迷的胃口吊高，外界争冠的调门儿也愈发大了起来，于是一点小意外或者一点小失误都无不被放大，从而给球员造成了极大的压力。比如首轮中超外援保罗的一个失误导致失球，结果被球迷和媒体一顿臭骂，水货之声不绝于耳，那这个外援之后还不会不会用？我看是之后想正常发挥也难了。如果说郭辉在亚冠中的门柱还更多地被外界归结于运气的话，那杜文辉在与金德比赛中的空门不入已经似乎不能为人所接受了，一时间关于球员心理、技术等等各方面的争论由此而发。甚至不象前几场比赛表现活跃的黄博文也不得不在媒体的批评下埋单，而他还只不过是21岁的小队员而已。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
如此看来，本赛季的国安队已经披上了一副纸枷锁，要想束缚自由地战斗恐怕不太容易。在这样的压力之下，还有谁能真正理智地接受一个失误、平局或者失败呢？]]></description>
            <author>孟洪涛blog</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100cguj.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 31 Mar 2009 05:07:29 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100cguj.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>亚冠是一面镜子!</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100cc9p.html</link>
            <description><![CDATA[&nbsp;申花再度输球，中超四强与日本俱乐部之间已经全面接火，结果仅是一平三负，虽说目前下任何结论还为时为早，但这多多少少还是反映了两国俱乐部队的发展现状和水平。可以说，亚冠就象一面镜子，直接映射出了我们与对手之间在各个方面的差距。<br />

&nbsp;
J联赛的球队整体打法鲜明，节奏流畅，外援与本土球员之间能够达到有机融合，这让他们能够在比赛中始终掌控着局面。相对而言，整体风格的缺失，本土球员在综合责质上的不足以及打法的投机和功利已经成为几乎每支中超球队的通病。我们的球队也并不是没有高水平的外教，更不缺叫得响的外援，中超四强中云集的也都是国字号级别的球员，但为什么一到赛场便又落于下风？说白了还是我们始终没有找到自己的发展方向，没法沿着一条对头的路子前进。反观日本足球，十几年前便确定了走技术足球的路数，而且每支球队都以巴西的技术足球风格为蓝本，跳着同样节奏的步子一直前进，才有了今天的成绩。<br />

&nbsp;&nbsp;
过去日本足球曾经如此虚心地向中国足球取经，贾秀全和沈祥福等都曾被日本足球顶礼膜拜，当年唐尧东的进球也曾让东京国立竞技场变得鸦雀无声，如今我们却沦落到客场任人宰割地步，岂不怪哉。究其原因，足球发展方向不足，风格不统一，投机和功利大行其道，伪职业化的虚张声势，都难辞其咎。<br />

&nbsp;
J联赛四强无一例外地青睐巴西外援，看中的就是他们的技术，而这也日本足球早已确定的足球发展方向和思路息息相关。这就是见方抓药，缺什么补什么。很难想象那些拼身体的欧洲球员会在日本的这些俱乐部中发挥什么作用，事实上过去日本职业联赛发展早期也走过这样的路，后来之所以抛弃了更多的华而不实的大腕级欧洲球员，就是发现与日本足球的发展方向不对路子。日本球员并不习惯长传急功的打法，他们更讲求配合和控制，利用积极的路动和接应弥补身体上的缺陷，经过十几年的磨炼，日本足球已经完成了洗脑，从而也已经与世界足球接轨。<br />

&nbsp;&nbsp;
在四支中超球队中，北京国安与天津泰达虽然没有在客场赢球，但比赛过程和内容不输对手，但总还是显得在客场比赛底气不足。机会抓不住，并不能只怪运气，更是底气不足的一种反映。赢球不是撞大运，偶然因素不是遍地都有，最终靠得还是实力。四支日本球队并不都是实力超群，但你不能不说他们越来越象一条流水线上生产出来的优秀产品，不合格产品可能会有，但并不妨碍他得到优秀认证。<br />

&nbsp;&nbsp;
必须得说中超还没有一条这样的流水线，长期流连于浮躁朝无序和缺少思想的足球环境中，我们的球员意识已经明显滞后，技术能力退化严重，以这样的原材料似乎也很难打造出质量上乘的“优质产品”。另外一方面，俱乐部的建设随意性太强，资本的权威仍旧是至尊无上，还没有真正的给职业化让出一条阳光大道。以申花为例，这支球队的阵容和风格打法前后两个赛季变化之大令人咋舌，原因是什么？还不是老板一句话。实际上，上赛季申花队本土球员和外援联袂形成了一种控球快攻的打法，但这种风格随着几名外援和本土球员的离队而灰飞烟灭。本赛季买入的几位外援基本都是靠身体吃饭的“大老粗”，试问申花队何时是依靠这样的外援打天下？申花队当年吃过买入阿尔贝茨和扬克尔的亏，现在不知道为何重走老路。现在我们的老板更多的还是把俱乐部当成自己的私有财产，而忽视了他们更是一种公共产品的定位，决策都是拍脑袋，情绪化严重，稍不顺心不是大开杀戒<br />

就是推倒重来，哪里还有什么理智？<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
从中超四强选援情况来看，与J联赛球队大相径庭，真正讲求技术的外援几乎没有，基本都是“苦力型”球员，人高马大，靠身体吃饭。另外还有一些廉价的非洲球员，虽然有些花活，但多数也属于中看不中用之流。技术流的巴西球员改变了日本人的踢球方式，难道我们的球员将来要走非洲人踢球的路子？<br />

&nbsp;&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;]]></description>
            <author>孟洪涛blog</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100cc9p.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 19 Mar 2009 04:22:34 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100cc9p.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>鲁能惨败仅是一个开始！</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100c960.html</link>
            <description><![CDATA[&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;
亚冠第一天，冠军鲁能先吃败仗，又给中国足球迎头一盆冷水。其实，这样的失利无论对于鲁能还是其他俱乐部来说都算是再正常不过的结果了。但我不知道为什么在新一届亚冠开始前，各方面的调子都那么高，高得好象今年的亚冠冠军非中超球队莫属，俨然没把日韩，或是西亚球队放在眼里，比如从来都是以大嘴著称的上海申花开始便喊出非冠不夺，非第一不争，如此大的胃口简直令人咋舌，但申花的情况难道会比鲁能好到哪去吗？<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
鲁能在亚洲赛场遭羞已经算是家常便饭了，连中超冠军都屡屡受辱，其他球队难道还能好到哪去吗？翻开中超（包括甲A）球队的外战史，除了辽宁东药在亚俱杯夺过一次冠军和进入过一次决赛，大连万达获得过一次亚军，深圳健力宝进过四强之外，还鲜有拿得出手的成绩。去年参赛的所有球队更是在小组赛便全部触礁。外战的成绩实际上就是检验一个国家的联赛和俱乐部水准的最好舞台，这足以说明我们还没有多少底气去跟日韩或者西亚的强队去争一时的短长，明摆着我们还是弱势群体，这时候过高的调子对自己并没有多少好处。<br />

&nbsp;&nbsp;
亚足联这次之所以给了中超四个名额，实际上也得通过综合因素的考虑，市场是很重要的一个原因，但这并不是中超球队的实力水准真高到哪去。以山东鲁能与大阪钢巴队的比赛为例，钢巴队虽然是去年的亚冠冠军，但他的参赛资格仅是因为夺得了前年联赛杯的冠军而入围的，但一路打入了决赛并获得了冠军。而在去年的联赛中，钢巴仅获得第八名，只是因为获得天皇杯冠军才得以进入本赛季亚冠联赛。但就是这支球队在之前的世俱杯上与曼联队交手时也有过不错的表现。与鲁能队的比赛，中超冠军几乎没有还手之力，即没有体现出技术上的优势，更无法让过去我们的身体速度方面的长处得以发挥。反观对手，外援实力不俗，虽然现役国脚不多，但他们的本土球员的技术能力，阅读比赛的能力，战术素养和战术实施都做得恰到好处，而且始终让比赛节奏牢牢控制在自已手里。另外，攻防转换衔接，队形的保持，以及进攻打法的多样性，个人与团队的有机融合，这方方面面的比赛要素，钢巴队把握的体现得都十分到位，而这也是日本各组别国家队和各俱乐部建队之本，是多年来潜心打磨的结晶。<br />

&nbsp;&nbsp;
现在中超球队也有不少请过和正在使用高水平的外教，球队也不乏曾经的世界级球员，成绩之所以提高不快，或者抽风式的时好时坏，根本原因还是没有体现出中国足球整体的发展方向，就向过去说的觉得欧洲好就学欧洲，感觉拉丁有味就改学拉丁，后来觉得还是欧洲拉丁派更先进又改向这方面看齐，结果学到后来却发现无路可走了。没有一个准确的发展方向，更没有切实可行，立足长远的发展思路，在足球各方面发展无法形成合力的情况下，中超球队要想赶超日韩也只能是纸上谈兵。<br />

&nbsp;&nbsp;
真正能够改变一支球队的，或者说能够让球队持续性上扬的还是高水平的外教，更不是高水平的外援，而是体现着本土文化和特征和气质的本土球员，只有本土球员的整体水平提高了档次，才可能让这支球队的水准水涨船高，同时也带动国家队的水平。还是以钢巴为例，这支球队有卢卡斯这样不错的外援，但安田理大这样的年轻球员，远藤保仁这样的本土豪杰，才是维系这支球队队魂。然而这支球队却并不是日本J联赛最好的球队，更不是国脚级球员最多的球队（实际上仅有安田理大和远藤保仁算是现役国脚，包括中后卫山口智这样的球员都没有资格入选现在的日本队），这足以说明日本俱乐部队的整体水平明显高出了我们，双方本土球员在对足球的理解上的PK，日本人已经占了明显的上风。他们怎么练出来的，很简单，就是从小统一科学性洗脑的结果，由此形成了风格上的统一，各级球队包括俱乐部和国家队层面打法风格的统一。<br />

&nbsp;
反观我们的球队，虽然有些队的打法貌似先进，但无论强队也好，弱队也罢，提倡进攻也好，打防反也罢，都好象是闭门造车，关起门来各玩各的，形不成一种较为统一的打法风格。你说现在的中超球队哪支代表着中国特色，或者体现了中国足球发展的方向，谁也说不好，实际上还是各玩各的，没有形成合力。日本的球队，不管打三后卫也好，打四后卫也好，外援实力也好，外援水平低也罢，但都能体现出日本足球特色，骨子里有一种相类似的气质和魂魄，虽然也是各自为战，但形散神不散，从而形成了日本足球的合力。<br />

&nbsp;&nbsp;
所以，我一直不看好四支中超球队在今年亚冠联赛中的前景，如果有两支球队能打入到淘汰阶段比赛已经算是不错的结果，然后就别指望别的了。<br />

&nbsp;&nbsp;]]></description>
            <author>孟洪涛blog</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100c960.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 10 Mar 2009 13:52:25 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100c960.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>关于国足选帅的一二三</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100c89s.html</link>
            <description><![CDATA[最近电脑瘫痪，省心不用写东西。最近刚看了看新闻，炒得最热的还是国足选帅，是呀，谜底一天不揭开，这样的猜谜游戏便会继续下去。所以今天说沈祥福有戏，明天说高洪波大热，后又说可能是老少搭配，都不算什么奇怪的事儿，媒体为了填充版面，就得凑这个热闹。奥运会完了，打不了世界杯了，再不写写选帅，足球记者们也就全得下岗了。好在是每四年足协主席就得换岗，有些国家队的主帅一年换仨儿，记者们才有得可写，虽然日子大不如前，但也还能混得下去，不至于报纸倒闭，在家待岗。<br />

&nbsp;&nbsp;
关于这次国足选帅，有一则“足球兴亡，匹夫有责”的提法颇为主流，但我觉得这样的提法有失妥贴，而且有招事儿之嫌。我过去只听说过“国家兴亡，匹夫有责”，曾让无数百姓为之贲张血脉，使无数英雄糠慨赴死，那是为了我们的国家。对于这种振奋民族精神的名言，我看最好不要随便套用，否则有把任何事物都拔高到国家利益的高度的危险，对于足球尤其如此。<br />

&nbsp;&nbsp;
按我的理解，这句话大概涵盖了如下两层含意：一是现在中国足球出现的问题，人人有责，不光是上头，业内人士，包括足球记者，甚至黎民百姓都逃不了干系，都是有责任的。二是对于未来中国足球的发展，各色人等也得献计献策，同仇敌忾，不能隔山观火，坐看虎斗，因为你也得有责任，不是某个人的责任，也不是某个团体的责任，未来的中国足球搞不好，你也有责任。<br />

我不知道这是什么样的逻辑。<br />
&nbsp;
我知道山西的小煤矿矿难不断，事故频发，上头对安全生产三令三申仍无法完全杜绝，但每每出事之后追究的都是矿主和上层领导的责任，有一次甚至省长丢了官，但我却从未听说过有人喊过“煤矿兴亡，匹夫有责”的话，也没见谁说过是矿工违章操作，或者说他们根本就不应该下井。不知道到了足球这块“事故多发地带”，怎么就得全民负责，甚至还低到了匹夫这个级别。足球的兴亡与“匹夫”们的确不无关系，但却不至于“有责”，我倒觉得他们非但没有责任，而且“兴”时要对他们感恩，“亡”要允许他们“问责”，而不是“有责”。<br />

&nbsp;&nbsp;
要说“有责”，现在的中国足球还有那么多人捧场，球迷们已经是人至义尽了，我不知道还要赋予他们什么责任。因为中国足球兴亡的根本，并不在“匹夫”们不愿“有责”。有些人空投下来搞足球，结果让足球最后很“搞”，最后倒是匹夫们“有责”，这道理恐怕是说不通。不光在地球上，放在月球上也很“搞”。所以，说“匹夫有责”这样的话时一定要小心，尤其安在中国足球上面，很容易让人笑场。就象赵薇在《赤壁》里说出“天下兴亡，匹女有责”，让人不倒也得倒！足球要搞好不容易，要“搞笑”却是手到擒来。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
对于媒体有关国足主帅的各种版本的猜测或者被认为是不真实的报道，我觉得也不必大惊小怪。媒体要米下锅，必然会炒作热点，于是也自然会诞生各种版本的选帅“秘闻”，当然里面的内容不一定全是真的，有许多主观臆测的东西，也有不少捕风捉影的内容，甚至生造出来的“独家”。对于始终处于放大镜下的中国足球来说，风平流静的永恒和谐是不可能的。在这种时候，适当的沟通是必须的。比如关于竞聘的进程和相关情况，及时的向外通报，也就避免了许许多多的不真实。<br />

&nbsp;&nbsp;
有关竞聘主帅这种形式的争议，我认为是可以理解的。这种形式在体育总局内部各中心选聘主帅时相当流行，这在体制内已经算是比较公开的聘用人才的形式了。但对这种形式的争议也一直如影随形没有断过。有争议是好的，它才是督促我们进一步发挥民主，体现公平的一股不可或缺的力量。否则，我们自已过家家反倒觉得没趣儿。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;]]></description>
            <author>孟洪涛blog</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100c89s.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 08 Mar 2009 09:34:55 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100c89s.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>国足选帅，再顶一下祥福！</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100c3x9.html</link>
            <description><![CDATA[&nbsp;谁都知道所谓竞聘主帅不过是一种形式，四位参与国家队竞聘的主帅的资历、能力等方面其实早就高下立判。其中，当然是沈祥福成为新一届国足主帅的呼声最高，与之相比，其他三位显然在综合能力上还是存在差距。在基本确定国足主帅的选择目标为本土教练之后，沈祥福已几乎成为了第一人选。<br />

&nbsp;&nbsp;
中国足坛的教练员队伍现在呈现出青黄不接的局面，沈祥福这批前国脚真正在教练席打下江山的并不多，再年轻一点的如高洪波这批球员中，虽然在联赛中还算比较活跃，但经验还略显匮乏，但干劲很足，接受新鲜事物较快，比如他们中的许多人都有过留学的经历，这使他们更容易把握足球发展的脉搏，也比较容易与国际足球的流行趋势接轨，但我觉得现在就让这批后生仔接班还为时过早，特别是在中国足球在低谷中缓慢爬坡的过程中，国足主帅必备的素质就是丰富的经验、稳定的心智、超出乏人的耐受力以及相对低调或者说左右逢源的的处世方式、恩威并施的管理技巧，从这几点上来看，沈祥福依然是最合适的人选。<br />

&nbsp;&nbsp;
当然，我个人还是比较倾向于洋帅，中国足球过去在聘请洋帅上失败的教训不应该成为拒人于千里之外的借口，相反，正是有了这些教训才应该让我们更要坚定洋为中用的信心，也更应该更多的反思自己，而不是迁怒于人。想想历任男女足的洋帅，究竟有几位不是急功近利的产物，不都是为了冲一次世界杯豪赌一把吗？想当年聘请米卢就是最明显的例子。为什么最后相中米卢而不是别人？不就是因为米卢头顶上那几几道连续率领不明的国家完成了世界杯处子演出吗？他带其他队行，带中国队也当然有点把握，因此也就成了中国队主帅的“终极目标”。实际上，对于米卢的带队风格、打法特点以及个性脾气，甚至他的战术思维是否符合中国足球长远发展方向，这些都一概抛之脑后。米卢真得就成了打麻将的“混子”，人家摸上来就和牌，咱也玩上一把。不过，在多方面的联合作为之后，米卢这张牌也总算赌赢了。<br />

&nbsp;&nbsp;
其他几位教练就没那么幸运，被推上前台的原因也多种多样，稀里糊涂，有当救命张儿的，有当挡箭牌的，但最后的结局都是臭脸走人。不论是名头多响，或者履历多亮，都避不开中国足球这个百幕大，谁牛叉灭谁！
于是乎，就有了“老外也救不了中国足球”的“教训”，也就有了“洋帅”恐惧症了。其实，谁都知道，不是洋帅救不了中国足球，也不是洋帅没有真本事，你能说打过世界杯的教练员没能耐，得过世界第二的洋教练是水货？主要的问题是我们居高临下的姿态始终没变过，急功近利的心态没有变过，思考问题的方式方法没有变过，这些东西如果始终没有改变，我看还是土帅们更适合国足主帅的位置。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
当然，之所以重新把国足主帅的目标锁定土帅，也是与南勇刚刚主政之后的工作思路有关系的。南勇的上任基本是平稳过渡，低调得不能再低调，外界的反应少了阎时代和谢时代的喧嚣和吵闹，其上任伊始主抓的包括联赛和青少年几项工作也都是塌实可行，切中要害。之所以没有象过去那样大张旗鼓地环球选洋帅，而是目标锁定在本土教练，我觉得也是不想过于招摇，毕竟从洋帅的选拔，到与之相配套的相关工作的开展和团队的建立，都是一个庞大的工程，要耗时耗力，而且说实话，过去我们还真缺少与洋帅和谐共处实现双赢的经验，这也算是另一种低调行事吧。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
当然，由于肩负的责任重大，对土帅的选拔也不能含乎，所以在稳定第一的前提下，教练员必备的几大素质缺一不可，比如责任心，经验甚至国际比赛经验等等，而在这些方面，沈祥福的优势便相当明显了。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
首先，他是个有责任心和责任感的人，不论是当年带中青队，还是国奥，或者国安和广药，在失败的时候，不怨天尤人敢于站出来承担责任，这是一名高水平教练员必备的素质。我还记得04年国奥兵败之后的总结会上，当时只有我作为记者旁听了会议，尽管距离国奥兵败已经过去了一段时间，但当时会场的气氛还是相当压抑。祥福的发言很长，很细，基本上都说得是教练员的问题，什么预案不细、临场指挥的问题等等。而事实上，在率领这支球队四年零五个月的时间里，他每个阶段的训练都很有针对性，当时的比赛成绩已经说明了一切。比如从最初建队时确立的防反阶段，后程发展的攻防转换阶段，控制球阶段和最后的向高水平球队发展阶段，其实当时这支球队的发展一直比较稳定，但比赛场上就是成王败寇，投入再多再大，最后没有出线，也是光有苦劳没功劳。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
再有，他的耐受力很强，无论在国字号球队还是国安，沈祥福都是几起几落，但他在失败时一般都承担了责任，胜利时也没有过度的炫耀。比如今年的联赛中，广药对亚泰的一场球输得蹊跷，最后也是他站出来鞠躬谢罪。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
还有就是工作塌实细心，比较投入，以身作则。别的不说，我们邀他当记者队的主帅，那会我们组织比赛时告诉他比赛时间，他总是头一个到达球场，有一次还是专程从香河基本开车赶过来，当然也还是履行了必须的程序，跟领队杨祖武提前请了假。后来他开始执教广药，回来的机会少了，但见面总忘不了问一下记者队的情况，告诫“训练不能放松”。其实这也是他带队的一贯作风，没听说过他带过的哪支球队管理上松松垮垮的。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
从战术思路上，沈祥福过去在带领中青队、国奥队、国安队还是广药队时基本已经成型，也比较清晰。比如我上个赛季评论中超联赛比较多，也说了几场广药的球，这支球队在联赛初期在打法风格上与过去的国奥还是有几分神似。防守稳健，反击在提倡有效控球的基础上突出快字，这也是广药得以顺利冲超和赛季初一度积分靠前的一个原因。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
所以，如果非得土帅带国足，祥福应该是不二之选。]]></description>
            <author>孟洪涛blog</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100c3x9.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 24 Feb 2009 16:39:49 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100c3x9.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>我们凭什么办世界杯？</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100bwt9.html</link>
            <description><![CDATA[<p>
&nbsp;近几天民间呼吁申办世界杯的呼声高涨，实际上也很难说这是中国球迷的真正意愿，事实上上顶多是媒体在借此炒作，想给奄奄一息，缺少什么新闻热点的足球多点佐料。不过，就申不申办世界杯或者中国有没有能力举办世界杯的争论由此引爆。我们到底应不应该申办世界杯，到底能不能够举办世界杯呢？<br />

&nbsp;&nbsp;
其实，应不应该，能不能够，是两个概念。我认为在成功举办了奥运会，并将之办成了“历史上无以伦比的”一届奥运会之后，中国在举办大型体育赛事方面的能力和水准已经在世界范围内赢得了极佳的口碑，不管是在软硬件方面体现出的水准，还是在比如开闭幕式这些关乎成功与否的关键层面上体现出来的高素质、高水平都无不令人刮目。以办奥运的水准，以办奥运的能力，如何办不了世界杯呢？<br />

&nbsp;&nbsp;
但能不能够和应不应该，或者说应不应该现在申办世界杯是两个不同的概念。同样，申办和举办也是两个不同话题。世界杯能够举办世界杯的国家不在少数，但并不是所有国家都有可能或者有机会举办世界杯。为什么？就是因为影响申办或者举办世界杯的世界杯的因素极端复杂，受到政治、经济、社会等多重因素的作用和影响，当然还包括这个国家的足球水平、在世界和区域范围内的影响力、足球氛围等等名个要素，甚至在申办过程中还包括名种必须的技术要素，足球外交能力和公关能力，足球管理团队的水平等等。相对于奥运会的申办难度，世界杯的申办难度一点也不逊色，反而由于足球作为单项体育项目，由于资源集中可能导致竞争更加激烈，在竞技水、管理能力、发展现状、国际国内声誉、氛围等各个方面都无法与世界水平比肩的中国足球始终是弱势，落于下风，在这种情况下申办世界杯，不仅成功的机率太小，也很可能又成为市井百姓们街谈巷议的娱乐话题。<br />

&nbsp;&nbsp;
成功申办和举办奥运会是三十年改革开放给中国带来的成果。举办奥运会，对于已经成为世界体育大国的中国来说始终充满了憧憬和渴望，改革开放之后，随着综合国力的提升、经济的高速发展以及国际声誉的高涨，再有就是在世界体坛格局中体现出来的举足轻重的地位，都使申办和举力奥运会成为了一种可能。在经过长时间的筹划和运作以及多方面的综合评估，中国才提出了申办奥运会，在漫长的申办过程中经历过失败，品味过失望，在不懈的努力之下终于申办成功。应该说这是一个水到渠成的结果，而不是简单到拍脑袋就能完成的一件事。<br />

&nbsp;&nbsp;
所以，在申办世界杯的想法形成之前，首先我们必须对中国足球有一个更综合、更客观，更现实的评估，当这个评估结果及格之后，才可能拿出一份世界杯的申请报告，才不至于再次成为芸芸众生的指摘和谈论的笑柄。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
更多人申办世界杯心情之迫切，一个重要的论据就是举办世界杯将促进中国足球的发展，带动足球各方面的提升，使已近一潭死水奄奄一息，甚至已经从竞技项目已几乎变成娱乐产品的足球走出低谷，重获新生，这种想法不免过于幼稚和天真。在现有环境下，举办世界杯不仅不能给长期不举的中国足球注入一剂猛药，反而有可能因为在世界杯的衬托下，将我们的低水平无情放大，更加剧了悲观情绪在足球圈内的扩展，让我们更加对前途失去信心。就象我们成功举办了女足世界杯，也没见得中国女足运动的发展有什么起色，反而让我们发现，女足的水平距离世界杯已经越来越远。<br />

&nbsp;&nbsp;
以申办世界杯作为带运足球运动发展的引线，这种提法本身就带有一定的功利色彩。与奥运会一样，从申办到举办世界杯也应该是水到渠成的事情，而且对于举办世界杯对于中国足球正负面的影响都要有一个提前预判。中国举办奥运会一是能够体现我们强大的综合国力，另一方面，中国体育健儿在本土举办的奥运会具备争金夺银的能力，能够振奋民族精神，增强民族凝聚力，这个已经在奥运会上得到了验证。但足球呢？如果中国足球不能平心净气脚踏实地的打基础，仍旧以赌徒心态豪赌未来，不惜拔苗助长打造出线足球，即便是参加了在本土举办的世界杯，又能有怎样的收获呢？<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
回顾历届世界杯，也难说哪个国家是借助举办世界杯实现了足球腾飞的，他们的足球发展的成功之路无不是在多元因素的合力促进之下，在付出了艰苦努力之下，经过长时间漫长的摸索之下塌塌实实，一步一个脚印走出来的。比如日本和韩国，在举办世界杯之前，日韩在亚洲的足球水平便是拨尖的，特别是日本历经卧薪尝胆终于实现了足球腾飞，同时也赢得了良好的口碑，举办世界杯因此成为锦上添花的事情，对此一下世界杯前后日本足球的发展情况，不能说由于世界杯就让日本足球再上一个台阶，只能说他们始终是在一个良性有续的发展进程中，世界杯的作用有，而没有世界杯，日本足球也不可能瞬间跌落，说明他们已经进入一个平稳轨道，走得是正路。反观中国足球，几十年来光交了学费，没学着教训，反而在不少阴谋家瞎指挥的过程中耗尽了阳气，已经是人不人鬼不鬼了，这种阳虚之症，只能通过长期的调理，是很难靠世界杯这剂“伟哥”便起得了作用的。<br />

&nbsp;&nbsp;
再一个方面，现奥运会一样，申办世界杯也不单纯比拼得是举办世界杯的软硬件，事实上在这些方面，我们成功举办奥运会之后已经不让他人了，（这也是申办世界杯激动论者们的一个有力论据），但申办与举办也是两码事。申办中比拼得不光是软硬件，很重要的一关就是外交能力和公关能力，还有就国际声望和国际口碑，说白了也就是一种足球圈内的政治角力。多少年来，中国足球在国际足球大家庭中一直势微，即没有咱说话的声音，更没有替咱们说话的声音，这说明我们的足球外交能力不够，不仅没交着多少朋友，反而老因为得罪人而让人避之而恐不及。比如我们现在与国际接轨，请来了不少外教，但最后总是给人挤兑一通然后含恨离去，他能讲中国足球一句好话？在亚足联，维拉潘当政的时候，据说我们公关还不错，亚洲还有足球说话的位置，但在中国本土举办的亚洲杯最后的冠军奖杯竟然因为裁判员的帮忙让日本拿走，由此我们也领略了日本人在亚足联的道行比我们可深多了。<br />

&nbsp;&nbsp;
现在是卡塔人哈曼当权，中国足球大概也没有多少好日子吃，一是因为我们现在亚洲联的说话位置几近真空，而且估计如果哈曼小心眼儿的话，也得记着中国足球去年的一笔账，就是中国队因为怕打不过卡塔尔捅出了“埃莫森事件”，这就是明得不行玩阴的，但结果总是想玩别人最终被玩，卡塔尔照样参加十强赛，而我们的国足已经快成了情趣工具了。还有过去几年被我们整得灰着土脸落荒而逃的还有不少国际名帅和国际足球讲师级的教练，就更别指望他们给中国足球垫一句好话，现在虽然显现不出作用，但这个苗头是危险的，因为始终以整人为乐趣的中国足球每每的结局都是搬起石头砸自己的脚，还喊爽。
——受虐狂！</P>]]></description>
            <author>孟洪涛blog</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100bwt9.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 04 Feb 2009 14:05:17 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100bwt9.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>男足女足殊途同归！</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100bri8.html</link>
            <description><![CDATA[&nbsp;男足输球，女足赢球，又日阴阳失调，但实际上却是殊途同归。<br />
&nbsp;
女足赢了韩国，但对这种本不是中国对手的球队的小胜却看不出提高也是一种无奈，因而这样的冠军含金量也高不到哪去。因为要是放在一年前，替补都打韩国4比0，对方根本找不着北。这样说并不是要比较教练员的高下，而是说对手一直在进步，而我们不算退步，也是原地踏步，或者还在摸索现在的路子到底现在到底对头不对头。<br />

&nbsp;
男足输球，本是预料中的事情，但没到上半时便输掉0比3，以殷指导前几场打热身赛时的说法，“输得有点多了”。要想真正总结出点东西，那就是中国队在落后的情况下坚持到了最后一分钟，而且队员基本发挥出了自己的水准，只不过有些球员在联赛中便一直低迷，放在国家队中又如何有超常的表现呢。我觉得这就是教练员的问题，不是球员的问题。比如球员在一个赛季的状态如何，教练员不应该心中没数。他打了几场联赛，发挥如何，现在的心理状态如何，竞技状态如何，这是教练员必须掌握的。比如王栋确实是一名有特点的球员，但他本赛季的发挥并不出色，而且经历了伤病和停赛，因此以他为进攻核心的中场又如何打出活力呢？<br />

&nbsp;&nbsp;
我刚看了一份有关参加德世界杯预赛亚洲五支球队（包括澳大利亚）备战和比赛总结，是原来中国香港队主帅郭家明完成的，他也是国际足联技术调研小组的成员。在这份报告的一个重点就是研究了球队在备战大赛时整个竞技状态和身体状态对于球队备战和比赛的影响。比如他认为欧美球队在日韩世界杯时的表现是与球队的身体状态有着直接关系的。这些球员在亚洲比赛必须经历时差，饮食等名方面不适应的因素，而且比较重要的就是大多数欧美强队比日韩等亚洲球队要提前一周进行小组赛，由于欧洲联赛结束的较晚，很不容易调整球员的状态，这也是影响他们成绩不佳的原因。可见，对于球员状态的把握了解，是教练员的一门必修课。另外，他还提到了希丁克。希丁克担任澳大利亚主帅是兼职的，而且他是所有五支亚洲球队中执教时间最短的教练。伊朗的伊万科维奇是四年，日本的济科是四年。他被任命为澳大利亚主帅后到世界杯开始，澳大利亚只进行了四场比赛，而有一场还是亚洲杯的预赛，这场比赛还是他的助手指挥的。但希丁克却利用执教埃因霍温的间隙，在欧洲花大把时间考察球员的状态，最后选择状态最好的球员参加了世界杯，结果澳大利亚队在德国世界杯的比赛状态相当好，差点打入八强，他们也是亚足联唯一打入复赛的球队。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
亚洲杯预赛是中国足球队下届世界杯之前唯一参加的正式大赛，这种备战不能有丝毫的马虎，把握球员的状态，选择联赛中表现最突出的球员参赛是保证胜利的根本，而不是唯名气论，对球员状态的能力的认识也要与时俱进，不能停留在过去。对王栋的认识便是一个例子。另外，后卫线球员也一直存在隐患，张耀坤打过右后卫，但他打得最多的当然是中后卫。两个中后卫都是问题较多的球员，这种安排本身就是一种冒险，尤其在西亚球队的主场，很容易为裁判员的判罚找到口实，这场比赛的两个点球不就说明问题吗？<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
这其实还是个认识问题。铁蛋充其量是个过渡教练，但对于亚洲杯这样的预赛，前期工作必须做到扎实到位。我想这与他整个联赛赛季一下跟随国奥队工作，并没有直接参与联赛执教工作（前期曾担任青岛总教练指挥过比赛）有着直接关系，时间之紧迫，备战之仓促让他还很难让他真正摸准每名球员的“脉搏”。事实上，联赛的状态就是这名球员过支一年能力和发挥的具体体现，教练员对此不能熟视无睹，更不能有任何的侥幸心理。在目前的这支球队中，曾经经历过“三停”的球员并不少，比如刘健，也有因恶意犯规被停赛了很长时间的，比如王霄，更有联赛后期发挥平平的，比如蒿俊闽，还有基本打不上比赛的吴昊，整个赛季表现平平的张笑非，哪怕杜震宇的状态也是在最后几轮才开始回升，对于球员们的这点历史，不知道殷指导有没有真正的了解过？<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
对付叙利亚这样的球队，其实无关打法与实力，看得就是发挥和状态。他们基本是“主场龙”，是“人来疯”，跟这种球队较量，要比定力，比稳定，球员和球队没有一个稳定的心理状态和竞技状态是不可能完成这样的任务的。而中国队的问题又恰恰是短板太多，看似机会不少，其实是从一开始便输定了。<br />

&nbsp;&nbsp;
顺便说说女足。对于这四国赛的比赛，讨论成绩是次要，关键是发现问题，要警钟长鸣。从商老爷子接手中国女足至今，真正训练比赛的时间已过半年，打法也基本上定型，但实战中虽然部分时间段有过悬花般的绽放，但上升幅度仍旧不大。在奥运会前，女足输掉了两场至关重要的比赛，而且都是输给了亚洲球队，一是亚洲杯决赛输给朝鲜，二是奥运会四分之一决赛输给日本。输球的结果虽令人痛惜，但更让人担忧的是比赛过程，是球队对于比赛的掌控能力完全落于下风。再以本次四国赛而言，三场比赛都是赢球，但技术含量都不高。主要表现在：对付弱队时，定位球仍是主要进球手段，比如对新西兰的第一个入球，对韩国的唯一入球。强对抗下，高逼抢，快节奏下，处理球失误多，有效配合少。比如对新西兰队的上半时，以及接下来两场比赛的不同时间段。还有就是进攻多以偷袭反击为主，缺乏主动出击和进攻的欲望的办法。主打边路进攻，但边路球员只有单纯性的速度，在对方重点防落之后，缺乏个人进攻的能力，也没有快速转移和准确传球能力。还有就是阵地战缺少中场控球，没有渗透进攻的能力。<br />

&nbsp;&nbsp;
女足在两年之内也没有大赛任务，相对过去而言有了充足的时间锻炼队伍，但如果一些传统思维不能打破，固有理念不能改变的话，女足恐怕还得交出更为昂贵的学费。]]></description>
            <author>孟洪涛blog</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100bri8.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 14 Jan 2009 15:41:06 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100bri8.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>女足仍需“紧箍咒”！</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100bqdx.html</link>
            <description><![CDATA[大胜新西兰，也打响了女足新年战役的第一枪。结果是没有多少悬念的，引人关注的当然是女足会不会区别于男足带来新气象，但遗憾的是这种愿望并没有实实在在的得以落实。在这场实力悬殊的比赛中，中国女足没有呈现出更多的活力，也没有让我们看到区别于去年的变化，但这还不是最令人担心的，最令人担心的则是我们的前进步子还很缓慢，即好象找不到方向，仍旧在原有轨道上缓慢行驶，又似乎缺少一种先进的理念支撑，这才是最可怕的。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
我听了商指导的采访，对于与这种不入流球队的比赛，他也希望能够踢出点观赏性来，但实际的比赛过程却并不尽如人意。从这场比赛来看，球队仍旧没有走出去年奥运会的投机式踢法，几个特点倒是打出来了，但这种过于陈旧式的打法依旧存在着一击即破的硬伤。尤其在上半时。比如在对方采取全场紧逼的情况下，依旧只能利用偷袭和反击，反击只要靠两个边路队员的个人突破或者简单配合，加上边后卫的适时助攻。在对方防线快速回收的过程中，边前卫内切，边后卫套边或者一个前锋队员扯动到对方边路身边牵制过策应，拿球队员远射或者小前锋斜插要身后球。这是进攻的固有套路。与弱队比赛，这些东西在打得顺得情况下基本还能奏效，但对付强队或者对方盯人防守和区域紧逼做得到位或者密集防守的情况下，这种偷袭反击式打法便很难取得什么效果。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
上半时新西兰队丢球之后马上将防线前移，而且中前场逼抢相当凶，这个时候，中国队马上便显出个人综合能力不足和进攻时整体推进慢快速接应不够的问题。当然，下半时对方由于体能和心理的问题已经溃不成军，我们还能够打出点前场的小配合，多少显出点强队的风范，当然，这是不足为喜的。另一场比赛，韩国队4比0干掉同样不入流的芬兰，想必跟这场也是一样的过程。<br />

&nbsp;&nbsp;
其实无论是男足还是女足，困忧本土教练的问题多是如何走出陈积在脑子里根深蒂固的老思想老套路，在训练理念和执教思路上如何与时俱进，尽快融入到时代潮流之中。无论过去还是现在，朝鲜队曾一度是我们的楷模，也是横亘在我们前进路上的一个苦主，但朝鲜队踢得上一种复古或者怀旧式足球，多少年以来没有进步，缺少变化，因此要想在成年队比赛中打出成绩并不容易。朝鲜球员技术不错，体能又好，但在与欧美强队的比赛却并不占便宜，甚至在去年的东亚四强赛中也没击败中国女足，问题就是由守转攻提速慢，有时候拖泥带水，渗透性进球接应不足，再有就是在与欧洲球员对抗中没有多少身体优势。相对而言，中国女足过去的风格一贯是提倡“小快灵”的，进攻讲配合，强化快传快接，就是要利用欧洲球员移动慢，技术糙的缺陷抢占先机。但现在欧洲球队整体防守相当严密，进攻快速向前简捷的配合和个人突破相当有威胁。防守时中前场退防很快，如果不能先于对手将球突进至前场的话，基本没有胜面。而这种快，并不是反击时的简单的靠锋线球员去冲，而是象日本队那样通过中后场球员的快速前压，横向纵向立体化展开，通过有效的控制球完成的。比如日本与美国队在奥运会上的比赛，虽然日本队最后失利，但日本队在上半时完全掌控局面，美国队则是在下半时利用对方身体条件的劣势才得以拿下比赛，但毫无疑问，日本队的打法是一种思路。<br />

&nbsp;&nbsp;
因此，女足训练的一些想法应该保持，比如快传快接，但应该是整体的快传快接，另外就是把握住高水平女足球队的发展方向，尽快与国际接轨，融入到世界潮流之中，所以对于中国女足来说，还应该戴上“紧箍咒”，通过各种有效办法去接近世界潮流，比如聘请高水平的外籍技术顾问或者更大频率地与强队进行比赛，如此这般才是王道。<br />

&nbsp;&nbsp;]]></description>
            <author>孟洪涛blog</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100bqdx.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 10 Jan 2009 14:42:22 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100bqdx.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>当输球成为习惯!</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100bq3g.html</link>
            <description><![CDATA[当输球已经成为习惯，其实也真得没有什么好说了的。过去国家队打得还有点看头儿的时候，比如阿里汉在任的时候打得亚洲杯比赛，不得不承认那会儿的国家队还算是有型，起码在比赛中看每个队员都知道自己的位置和责任，用不着防守的扎堆，进攻的时候一窝疯。现在丢到极点的时候，我们倒想说点积极的，但说实话还真得无从下手。当伊朗队们在征战十强赛的时候，我们现在倒为了亚洲杯出线犯愁，层次都不在一个水平线上，你说怎么能找出点积极的来？<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
对于这样的友谊赛，最容易脱口而出的就是“结果并不重要，重要的是过程”，或者如当年的黎叔说得：一是锻炼队伍，二是考察新人，但老是这么踢下去，恐怕即锻炼不了队伍，新人也看不到前途。有人大喊着09年中国足球撤底反弹，其实有什么可弹的，09年基本没有什么正经比赛，除了几场过去被称为鸡肋的垃圾亚洲杯预赛，你说还能弹到哪去？人家都在争朝夕，我们却开始想五年之后的事儿了，所有，反弹是不可能了，别撤底“弹”了就行。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
国家队上海备战时大幅度感冒，这次算是带病出征，但国足现有问题的病根却绝对不是身体上的小恙，而是一系列综合症一起在折腾。在国产教练中，“铁蛋”算一个有点小能耐的教练，他的能耐更多在于比赛中强化的防守，而现在的问题不是铁蛋在固执已见，而是在左右摇摆，结果现在攻防都不成型，防守漏洞多，进攻缺章法。短暂执教国奥期间，铁蛋的训练手法便曾受过质疑，这可能是他现在不敢坚持固有，希图改变的一个重要原因。只不过，对于球队打法的改造很少能够在一两天内见到实效，而实际上，如果他可以把防守或者死守这一招练得一招精，暂时渡过难差是有可能的，怕就怕在心理上的犹豫，战术上的摇摆，想守，又怕外界批评缺少血性。想攻，又拿不出真正行之有效进攻办法，这就难免两头不是人。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
其实现代比赛的“防守”概念其内涵已经外延得相当广泛了，有效的控制球，丢球后的就地反抢，对方反击时的队型保持，防区的延展，个人能力等个个方面都可以算做防守的一部分。而在过去，我们仅把防守认定为后卫球员的作用，甚至在分工上也偏于将防守责任交给后卫球员和防守型中场，而实际上，现代比赛对于第一抢和第一防已经相当重视了。所谓第一抢和第一防，就是在进攻结束之后对手展开进攻的第一时间进行的抢截和防守，这是没有区域限制的，而且现在第一抢和第一防主要集中在前场。而现在的中国队，或者过去本土教练执教下的国奥队都在这个环节上出了偏差。比如，前场丢球之后，强调快速回收半场，稳固队型，扎上口袋阵，搞密集防守，而实际上，对于许多的欧洲球队或者亚洲高水平球队而言，他们反击速度之快，手法之多样，个人突破能力之强，团队传接效率之高已经远远强于对手回收的速度和效率，而国足多半还未能在这个方面找到真正的办法。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
伊朗队在亚洲是比较另类的球队，说他实力强，的确这支球队个人能力的确突面，风格欧化，不少球员又在欧洲足球，但他的问题在整体不足，节奏缺少变化，个人化趋势明显，球员位置分工不明确。所以，伊朗队虽然是公认亚洲实力属一属二的，但算算近几届打入世界杯的次数究竟有多少？其风头远不如东亚的日韩和西亚的沙特。从去年十强赛来看，伊朗队在代伊指挥下这个问题伊旧没有解决，所以他们能不能最后获得世界杯出线权也还有悬疑。<br />

&nbsp;&nbsp;
但对方的这些弱点和问题，国足始终没有打到破解的办法，相反，在今天和此前的一场比赛中，国足却一直受制于对手的进攻速度，受制对方良好的个人能力，本方后卫防守组织得不错，但没有坚持到底，在中前场偏于进攻的同时，中前场的第一抢和第一防没有做好，从而多次让伊朗队在防守时成功失断之后或定位球抢到第一点直接快速反击。伊朗队的反击主要依造个人能力，但他们的向前传球速率快，个人突破有极具威胁，其此反击质量高，但由于对方前场缺少更多有效配合，也更缺少一位前场进攻组织核心，因此进攻效率并不高，许多时候国足防守只要一对一贴紧追盯，就可以降低对手的进攻效率。但这种防守在九十分钟比赛中很难始终如一的，所以更有效的防守策略就是加强第一抢和第一防的成功率，将防区前移，将责任范围扩展到所有球员，只有这样才能更有效的扼制对手的快速进攻。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
另外，对于国足来讲，适时地放慢节奏，进行有效的倒脚并没有坏处，这种控制球现在在高水平球队里是必须的，节奏的舒缓或者提速是根据比赛局面和比分变化而进行调整的，其实伊朗队的问题除了整体之外，还有就是节奏缺少变化，始终一个节奏打，碰到控制节奏好的球队，技术更细腻的球队，就可能被打回原形。只不过，中国队没有这个本事罢了。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
其实，对于铁蛋这样的土帅来说，他们其实是希望突破自己植根于自己头脑中固有的传统思维的，比如过去的死守反击，和重边路轻边路的逆潮流的过时打法，而且他们有都有过留学经历，应该对国外先进的战术理念了解了些皮毛，但真要在实战中打磨这些点子，不交出点学费恐怕是很难的。当然，我们希望的是这样的学费时间越短越好，越廉价越好。<br />

&nbsp;&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;]]></description>
            <author>孟洪涛blog</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100bq3g.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 09 Jan 2009 15:20:22 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5040d6710100bq3g.html</guid>
        </item>
    </channel>
</rss>
