× × × × ×

    朝鲜队夺取了亚洲区直接出线的最后一个席位，看看出线的四队——日本队、韩国队、朝鲜队和澳大利亚队——位置上都属于亚足联划分的东亚区，而同属于东亚区的泱泱大国，中国足球，你在哪里？曾经，我们为东亚四强赛的冠军、东亚运动会的冠军惊喜过，但面对东亚真正的四强悉数挺进南非时，我们究竟该作何感想？尤其是明年2月份前往东京参加第四届东亚四强赛时，日、韩、朝三强为世界杯练兵，堂堂中国队仅仅是充当“陪太子读书”的角色，即便再度夺冠，又能如何？

    我不想去探讨我们究竟是否落后，究竟是否属于亚洲二流，也不想去探讨我们落后的原因。这么多年来，我们探讨得还少吗？可实际又如何呢？年复一年，失败、失败、还是失败！每一次失败之后，我们总是期盼“明君”、期盼“救世主”，期盼“灵丹妙药”，结果呢？

    就像这一次，东亚四强全部晋级之后，我不知道有关方面是否旧话重提——“向朝鲜学习”、总结出所谓的“朝鲜模式”，然后再一次折腾中国足球。我就是不明白，同样是出线，为什么有关方面不能静下来心来认认真真研究一下韩国队连续七次出线、日本队连续四次出线的根源，而非要投机取巧般地折腾出一个所谓的“朝鲜模式”，如同北京奥运会之前那个根本就不存在的所谓“伊拉克模式”一样。

    要真正让中国足球翻身，还是少一些“模式”、少一些“主义”，让更多人参与足球、玩足球，才是正道！

    × × × × ×

    当东亚四强在“玩”世界杯时，我们只能去“玩”那个低档次的中超。如果踏踏实实地“玩”，倒也就罢了，非要玩出“妖魔化”。例如，眼下最为热闹的京津之战，看看相关地区的媒体，看看相关地区球迷，狭隘的地域观念暴露无疑。京城地区的球迷、媒体一味指责谭望嵩的“人品有问题”，在球场上是如何实施暴力的；而天津地区的媒体、球迷又称京城现场球迷之行径……各说各的理，最终的结果又如何呢？真正受伤害最深的，难道不是中国足球？

    相反，真正应该去探讨的一些问题，例如，同样是征战亚冠联赛，为什么两队都无法出线？为什么国安在形势尚未明朗的情况下选择自我放弃？为什么中超连续第三年无一队从小组赛中出线，尤其是在今年中超有四队征战的情况下，等等。这些事关中国足球整体发展与建设的问题，反而无人关注、也无人提起了。在满足于“窝里横”、争一个意义与价值并不大的中超联赛冠军面前，所有这些全部都可以遗忘！

    有的时候，我真正很佩服我们的忘性。中国足球因为轮回式的习惯性忘记，久而久之，中国足球也在被国人开始遗忘，这才是最可悲的！

                                                                2009年6月18日凌晨于北京

看朝鲜足球如何谱写神话

    比国安表现更精彩的是球迷

    在暂停三周之后，国安队主场迎战泰达队有将近50000人到现场助威，这绝对是中超联赛自2004年以来最火爆的场次之一。当年，有“金牌球市”之称的西安，陕西队主场作赛时，曾多次出现过满场的情景，现场超过5万人，但受制于有关方面的约束，中国足协只能对外宣布有五万人到场观战。但今天，已经N久没见的球迷场景再现工体，很容易让人想起1997、1998年那个令人热血沸腾的工体。北京工体再现这样的场面，其意义也就更大一些。

泰达球迷焚烧国安球衣

    出现这样的场景，一方面是国安球迷对球队冲击今年中超联赛冠军的某种期盼与热情，而国安队今年以来的表现也还算争气。另一方面，今年以来，中超联赛始终是在不断回暖之中，无论是联赛的上座率还是整体的技战术水平，都是在悄然爬坡之中。相信只要能够稳定、持续地坚持下去，耐心地用三四年时间，我们的联赛会有一个小小的质变的。

    比赛激烈有余唯憾仅入一球

    回到赛场内，本场比赛应该说是今年中超联赛中的经典赛事之一。与今年早些时候上海申花队主场4比1大胜鲁能泰山队“以快制慢”的特点所不同的是，本场比赛双方是“以攻对攻”。两队都在比赛中创造出了不少很好的得分机会，相比而言，主场作战的国安队攻势与机会更多一些，因而最终取胜属情理之中。

    京津两地地缘相近，踢球的技战术风格也颇为相似。本场比赛中，双方都是在发挥各自的特长，尽可能通过地面配合来寻找突破，撕开对方的防线。这也可以说是未来整个中国足球发展的方向。而且，无论是国安队还是天津队，都有不少成功的配合来完成射门，高球少是本场比赛中的特征之一。虽然两队都有不少失误，但整体上并不影响这场比赛的质量。对于这种地面球的配合的思路，我们还是应该充分予以肯定，并始终坚定不移地希望双方坚持下去。

    唯一遗憾的是，比赛的进球少了一些。如果国安队能够抓住机会，再进一两球，像大格、马丁内斯等都有很好的机会，而泰达队也能有进球入帐的话，或许比赛会变得更有意思。而现场观战的球迷或许情绪会更高，整个比赛的观赏性也更好一些。毕竟对球迷而言，多一些进球的乐趣更多一些。

    站在国安的角度，今年与“BIG 4”中其他三强均已交过手，客场2比2平鲁能、主场平申花、主场拿下天津队，应该说在四强中属于战绩最好的。这场拿下天津队，可以说是在夺冠路上翻过了第一座山。但后面的夺冠之路还很长，就像李章洙换上祝一帆，这其实是在进行长远考虑，毕竟联赛才过1/3。

    最抢眼的不是国脚而是老外

    本场比赛之前，天津队七名国脚一级国安队两名国脚是外界“热炒”的卖点之一。但很遗憾，本场比赛中最抢眼的绝不是什么国脚，而是外籍球员。

    国安队最终取得胜利，凭借的是刚刚停赛期满复出的大格的进球，而为大格助攻传球的则是马基奇。在马基奇的光芒映照下，新国脚杨昊也显得黯然失色。而且，马基奇在本场比赛中的表现，完全可以当选本场比赛的最佳球员。仅仅开场不到1分钟，马基奇的奋力拼抢，就令泰达队的迟嵘亮下场，打乱了泰达队的战术部署，匆忙之中不得不将毛彪替换出场。在助攻大格之后，马基奇又屡屡在中场抢断成功，甚至多次后插上射门。这在以往的比赛中并不多见。

    进球功臣大格就不用多说了。司职中后卫的保罗其实在本场比赛中也很是抢眼。想想赛季之初，京城屡屡将“水货”之帽扣在保罗头上，更多地指责他的不足。其实，在任何一名外援都需要时间来适应新球队的风格、适应当地的文化、生活。经过10轮的磨合之后，保罗已经开始融入国安队中。但愿今天这场比赛只是保罗的一个新开始。

    同样，天津队的外援托马西也很是抢眼，无论是进攻还是防守方面。但相比而言，所谓的“国脚”，表现着实令人不敢恭维。例如，毛彪替补出场之后，半场就被替换下去，足以说明教练员对其在上半场比赛中表现不是很满意。再例如何杨，回到习惯的中后卫位置上，面对大格，开赛10分钟时被大格穿档攻入全场唯一一球；下半时结束之前，同样面对大格，居然被甩掉，大格从容射门，尽管球未进。这似乎很能够说明问题。

    再譬如，吴伟安、王新欣也未能充分表现出国脚在比赛中所应该起到的作用。真正发挥水平的，除去两队的门将之外，只有蒿俊闽一人，但蒿俊闽一直就被认为是具备国脚级水准的球员，无论谁当国家队主教练，都应该在国足中拥有一席之地。至于杨君，本场比赛应该说是发挥最为出色，否则国安攻入的不仅仅只有一球。

    中超裁判水平亟待提高

    最后，想对谭望嵩最后时刻的当作说一点个人意见。在谭望嵩铲伤了杨智之后，万大雪虽然补了一张黄牌，然后两黄变一红，将谭望嵩罚出场，但万大雪如果选择角度与位置更好一些的话，应该直接出示红牌。而助理裁判当时更应该提醒主裁判，因为相比而言，助理裁判比主裁判的角度与视线更好，但缘何当时毫无反应？

    在观看京津之战的同时，我也通过网络视频在收看广药与申花的比赛。本场比赛的执法主裁判范琦的表现同样令人不敢恭维，这位裁判正是中国队1比0取胜伊朗队的“爱国裁判”。在比赛中的判罚，不仅仅广药队作为主队意见很大，客队申花队的意见也很大。

    中国足球要追求地面足球，很重要一点，需要执法裁判在比赛中加强对进攻方的保护，对于那些有意破坏进攻的行为和动作更应该严惩，只有充分保护进攻球员，中国足球努力追求地面配合的方向才有可能坚持下去。很遗憾，无论是京津之战还是广药与申花之战，裁判对于进攻的保护不够。这需要中国足球的管理机构——中国足协花大力气去抓，把提高裁判水平落到实处。

    至于对谭望嵩的处罚，我以为需要一分为二地看待。特别是，看电视转播与现场看球是截然两个不同的概念。电视解说员反复根据重播的录像，强调某一个动作是如何恶意或有意，与现场裁判瞬间作出判罚是两回事。而且，我以为，谭望嵩的动作也许是有意犯规，但不要动辄与“人品”之类的联系起来。在这方面，李纬锋已经是一个最好的例证。在中国国内足坛，他的动作屡屡被认为是“人品问题”，但缘何到了韩国足坛，就不是“人品问题”了？这恐怕还是一个大环境问题。

                                                            2009年6月13日晚于北京

北京美女不爱国安爱泰达

暴力男工体再演暴力全景

京津德比10大黑镜头

                                ——题记

    新国足在少帅高洪波的率领下10天内参加了3场比赛，战绩是1胜1平1负，各界评价颇高。究竟该如何评价高洪波和他的“高家军”的第一次亮相？虽然高家军是首次亮相国人眼前，但它毕竟是中国国家队历史发展中的一个阶段，因而注定了在评价时还是应该本着历史、客观的态度。

    高家军在某些方面表现出积极的因素，但各项技术统计数据提醒我们必须清醒地认识到：这支队伍甚至连“向前迈出一小步”都还谈不上，更没有到得出某些具体结论的时候。

    一、“进攻足球”回来了？

    新国足三场比赛结束后，外界比较流行的一个说法是：“这支国家队踢法比较积极”、“追求进攻足球”，特别是在与沙特队的比赛中，即便是比分落后，也是不断进攻。但是，仔细对照高洪波所率国家队三场比赛、殷铁生过渡时期六场比赛以及2008年福拉多和杜伊所率国家队的14场比赛，诸多技术统计数据显示，高洪波所灌输的进攻思想与杜伊时期还存在着明显差距。请看下表。

    有人会说，高洪波的国家队才集中四天，马上就参加比赛，他的技战术思想根本就不可能完全灌输给队员们。但不能忘了：殷铁生作为过渡主帅，率队参加与阿曼队的第一场正式比赛之前也只有五天的集训时间，而且还是客场作战。更重要的是，殷铁生率队是有正式比赛任务的，总共只有27天的准备。相比之下，高洪波至少还有5个多月的时间来准备下一场正式比赛。同样，2008年初，杜伊中途介入国家队事务，从1月22日与国家队汇合到2月6日客场挑战伊拉克队，总共只有两周时间。因而，高洪波相比之下压力是最小的，更何况杜伊中途接受国家队时，人员根本就不是他本人所亲自挑选的，反倒是高洪波可以按照自己的思路选择球员。所以，这样的比赛数据统计比较是有价值的，甚至比“口水”更有说服力。

    一支球队的指导思想究竟保守还是积极进取，从中国队在每一场国际A级赛的攻入前场30米区域的次数中就可以看出，不能因为一名教练员采用防守反击战术，就认定这名教练员就肯定是“保守”的。正在北京访问的阿森纳队主教练温格曾这样说过： “I actually think the trend in defending is to counter the counter. Because counter attacking is so important, stopping the counter has become the main trend(我认为当前防守的趋势就是以反击对抗对手的反击。因为反击是如此的重要，阻止对手的反击已成为主要趋势。)”因而，“攻入前场30米区域的次数”是很能体现出教练员战术指导思想的。

    从上述三个表中，我们可以看出，高洪波指挥三场比赛中每场平均攻入对方30米区域的次数其实是最少的。虽然打沙特队的比赛，数据方面压倒了对手，但沙特队的防反却令中国队以1比4惨败。与伊朗队比赛，中国队虽然攻入前场的次数超过对手，为18比17，但对照殷铁生去年底、今年初两次中伊之战，中国队达到了22次和27次，虽比伊朗队少，但中国队是客场作战，而高家军三场比赛全部主场作战。很多人都喜欢说殷铁生思想“保守”，但恐怕只是“凭感觉、凭印象”，缺乏真实而有效的统计数据为佐证。

    而且，2008年的国家队中，杜伊严格说来是从2月6日的伊拉克队对中国队的比赛开始全面介入国家队事务的，抛开福拉多在2008年初独立指挥的前三场比赛以及最后一场客场对澳大利亚队的世界杯预选赛小组赛，杜伊指挥的10场国际A级赛中，中国队与10个对手攻入前场30米区域次数之比为271vs227。换而言之，杜伊10场比赛平均每场为27.1次，而福拉多指挥四场比赛的平均次数只有19次。“高家军”三场比赛攻入对方后场30米区域的平均次数也就高于福拉多独立指挥时。

    也许，有人会说，高洪波率队比赛的对手实力要强于中国队。但是，杜伊指挥参加的是世界杯预选赛20强赛，比赛的性质与激烈对抗程度要远远高于高洪波的三场友谊赛。而且，就是在这样的高对抗中，同样是主场比赛，中国队在对伊拉克队的比赛中，攻入前30米区域的次数高达42次、主场对阵卡塔尔队是高达34次、主场对阵澳大利亚队时高达29次，全部都超过“高家军”的三场比赛。即便是去年东亚四强赛上对阵东亚三强时的进入对方30米区域的次数也不比“高家军”这三场比赛差。

    再看下表二。

    上表是2008年初至今三届国家队在射门次数方面的统计。从每场比赛平均射门次数来看，高洪波所率的国家队也不占优势。在拉杜时代，如果单独计算杜伊为主指挥的10场比赛，中国队累计射门总次数为98次，平均每场9.8次。换而言之，“高家军”的射门次数是要多于拉杜时代，但杜伊指挥的比赛中一半都是世界杯预选赛，而高洪波指挥的只是家门口的三场友谊赛。

    第三，再就进球数而言，福拉多和杜伊时代的国家队14场比赛的得失球之比为15vs13；六场世界杯预选赛20强赛的得失球之比为3vs4；殷铁生时代6场比赛的得失球之比为11vs12；高洪波前3场比赛的得失球是3vs5。单就进球数而言，殷铁生时代为平均每场1.83个、拉杜时代为1.07个、高洪波为1个；就失球数而言，拉杜时代为平均每场0.93个、高洪波为1.67个、殷铁生为2个。统计数据已清楚地告诉我们：中国队在世界杯预赛20强赛中失利，一个根本原因是不进球，失球数4个在20强赛中排名第六，只有朝鲜队(0球)、伊朗队(2球)和澳大利亚队、日本队、韩国队(均为3球)比中国队失球数少。相反，进球数方面在20强中仅排土库曼队(进1球)之前，与黎巴嫩队同为倒数第三。进球少是中国足球的最大问题。

    通过上述三项简单的技术统计，我们缘何现在就可得出“高洪波率队指挥的是攻势足球”、“是中国国家队全新的战术指导思想”、“至少比殷铁生时代更为积极进取”等结论？而且，我们还要看到，殷铁生指挥的6场比赛中，5场是客场作战，高洪波三场比赛全部坐镇主场、且两场比赛的裁判都是中国裁判。

    我们还要考虑到一个因素，就是这次“高家军”集中是球员正在联赛中，竞技状态保持得不错；而殷铁生时代，赛季刚刚结束，球员处于极度疲劳状态。我们可以回想一下，殷铁生过渡时期的国家队，N多队员打完全明星赛之后才休息了不到一周时间马上就集中，那时的球员状态与这次德国队、伊朗队、沙特队来华作赛时的情景相似。我们都在说德国队、伊朗队与沙特队不在状态，这与殷铁生时代的国家队集中时情况有区别吗？

    所以，通过这三场比赛，无论是比赛的过程还是最终的结果，什么问题都说明不了，更不可能得出任何结论。在进攻足球方面，杜伊指挥期间的10场比赛应该是中国国家队近期发展阶段与历史过程中的一个参考“座标”，即究竟什么是进攻足球与攻势足球。单就这方面而言，高洪波和他的“高家军”还需努力。

一评高家军—感谢德国“送温暖”

二评高家军—新国足才开始起步

三评高家军—被打回原形的是中国足球

中超四强的亚冠联赛技术报告

    
    二、“技术足球”方向与目标没错

    高洪波率新国足亮相之后，外界谈论较多的一点就是“地面球多了、高球少了”。这一说法本身没有问题，但如果仅仅因为这一点，就得出现在的国家队或未来的国家队将踢“技术足球”，这恐怕有些武断或曰下结论过早。请看下表：

    中国队为什么无缘世界杯预选赛20强赛出线？外界喜欢拘泥于所谓的“人事”、所谓的“内幕”，而真正技战术方面的问题却无人问津，甚至连中国足协迄今为止也拿不出一份象样的技术报告，只是简单、轮回般地地换教练了事，以平息外界的怨恨。实际上，中国队无缘十强赛，除前面所说的不进球外，更重要的还是比赛中的失误率惊人。单就六场世界杯预选赛20强赛小组赛为例，总共失误高达601次，每场比赛至少100次失误！尤其是主场对卡塔尔队以及主场对伊拉克队两场关键性的比赛，中国队失误次数高达112次和129次！其中中伊之战的129次是福拉多、杜伊指挥国家队期间单场失误次数最高的场次。而去年东亚四强赛上，中国队面对以技术出众而著称的日本队，失误也高达123次！

    此番高洪波所指挥的三场比赛虽然结果不错，过程也不错，尤其是中德之战，失误才77次，是自2008年以来单场失误次数第二少的，但去年昆明主场对阵澳大利亚队的比赛中，中国队才失误75次，而且这还是出现在正式的世界杯预选赛中。这说明中国球员不是不能踢出流畅的足球。相反，德国队在上海的比赛中缺少紧逼，甚至被认为是来华度假的。至中伊秦皇岛之战，中国队在比赛中的失误马上就猛增至108次。换而言之，伊朗队稍微一加强紧逼，高家军便原形毕露。

    当然，在秦皇岛的这场比赛中，高洪波启用了8名第一次代表国家队出场的“新兵蛋子”，出现这样的失误是可以理解的。但对照殷铁生过渡时期两场对伊朗队的客场比赛，在去年12月19日那场比赛的失误是96次、在今年1月9日的比赛中失误是100次，如果仅仅因为中国队在秦皇岛战胜了伊朗队，我们就可以得出现在的“高家军”的某种什么结论，显然是不科学、不现实的。

    中国足球不是不能踢出流畅的技术足球，从最早2005年荷兰世青赛上的克家军到杜伊时代的国家队，中国足球都曾留下过相对较为经典、至今仍令人回味的比赛。对高洪波和他的高家军来说，中国队在一两场比赛中踢出地面配合不是什么难事，问题在于能否始终坚持这一思想，自始至终贯彻执行下去。

    三、“高家军”沿袭中超恶习

    尽管“高家军”亮相之后，因为三场友谊赛中的成绩尚可，外界从新希望角度，给予颇高评价。但实际上，“高家军”在这三场比赛中所表现出的诸多不合理东西在中超联赛中所处可见。例如，中伊之战中徐洋的飞铲动作性质恶劣程度不亚于谭望嵩在北京奥运会上的动作，但因为1比0的结果，徐洋幸运地逃过了外界的“口诛笔伐”。而中沙、中伊之战，更因为执法主裁判是中国裁判而掩盖了更多的问题。即便如此，中国队在三场比赛中的一些技术统计还是很有现实意义的。

    5月下旬，中超四强在亚冠联赛小组赛中全军覆没之后，我曾写过一个《中超四强的亚冠联赛技术报告》，其中谈到过犯规的问题。 “技术好等于犯规少”，这是中国足球长期以来形成的一种习惯性思维，但实质却是一个错误理念。技术越好的队伍，实际大赛中常常是犯规次数最多的球队。《2008年欧洲杯赛技术报告》中显示，最终夺冠的西班牙队累计犯规次数为114次，是16支参赛队中次数最多的，平均每场19次也是排名靠前。而在《2007－08赛季欧冠联赛技术报告》中，欧足联有这样的论述：“本年度欧冠联赛再一次证明：因为犯规而受到处罚最多的，不是后卫，而是攻击型球员，像切尔西队的德罗巴、国米队的伊布、AC米兰的安布罗西尼。而且，在本年度欧冠联赛中，犯规次数最多的三名球员是曼联队的C罗、葡萄牙波尔图队的夸雷斯马和费内巴切队的巴西球员奥雷利奥。”而且，统计数据显示，16强中犯规次数最多的队伍是来自公认以技术见长的西甲联赛中的皇马队，平均每场17.5次！

    值得注意的是，欧足联技术报告中所提到的犯规最多的三名球员两人来自葡萄牙、一人来自巴西，印象之中，这两个国家的球员全部都以技术好而著称，但缘何犯规那么多？因为他们更多地在比赛中合理利用技术犯规来瓦解对方的进攻。

    亚冠联赛小组赛中，中超球队在与韩日直接交锋时，后场的任意球次数几乎场场高于对手，因为韩、日球队在进攻中丢球之后马上就是就地反抢，以此延缓中超球队由守转攻的速度与节奏，甚至不惜采用技术犯规战术。韩日球队的后场任意球机会少，恰恰反应出中超球队的一个普遍问题，即前场丢球之后没有就地反抢，或者说根本就缺乏就地反抢的意识。理解了这一点，我们也就可以理解欧冠联赛技术报告中为什么德罗巴作为一名中锋，其犯规次数居然高居首位了。

    前场任意球方面，就是过了中线之后在对方半场内获得任意球的次数，中国球队在与韩、日球队的对抗中同样多数场次比对方少，原因也是我们的中场逼抢不紧，而韩日球队在进攻中丢球后就地反抢以达到延缓中超球队反击的目的未果之后，继续在中场紧逼甚至不惜犯规，于是，中超球队的任意球次数多也就正常了。

    但在对方后场30米区域内，中超球队再获得任意球次数的机会明显少于韩日球队，也就是说，韩、日球队在本方球门前最危险区域内的犯规很少了，尽可能不给中超球队以通过任意球得分的机会。反倒是中超球队在本方球门最危险的区域内犯规次数大量增加，韩、日球队获得通过任意球直接得分的机会和次数大量增加。

    这样的统计数据充分说明了中超联赛水平为什么低，因为中超各队对于现代足球的理念与发展趋势完全背道而驰，在攻守这对足球场上最基本矛盾的认识上存在着严重的缺陷。而这样的问题，在现在的这支新国家队中是完全一致的。请看下表：

    前面已经说过，因为中国裁判执法的缘故，很大判罚倾向于中国队，上述统计中多少也可以看出些苗头。例如，伊朗队在与中国队比赛时，居然没有获得一次前场30米任意球的机会，换而言之，中国队在后场30米区域内没有一次犯规，这可能吗？但不管如何，中国队三场比赛中后场任意球次数均超过对手，说明对方丢球之后的就地反抢要远远强于中国队。

    尽管中国队在三场比赛中更换了三个不同的出场阵容，但教练员的战术指导思想不可能因为换了队员而改变自己的思路。这三场比赛充分体现了教练员的理念与足球哲学。所以，中国足球要有改变，国家队要有变化，恐怕不仅仅是国家队教练员一个人的问题，一方面是教练员如何去要求，并努力贯彻在平时的训练中；另一方面，中超联赛作为国家队的基础，同样需要改变。否则，中国足球要有变化，只能是纸上谈兵。

    四、高洪波的当务之急——提高效率

    前面谈到过，中国队在世界杯预选赛20强赛中不出线的根本原因是什么？效率低下！以去年天津主场对伊拉克队的比赛为例，中国队攻入前场30米区域的次数高达42次、射门多达16次，但射正球门范围内的仅有2次，足见效率之低。在今年亚冠联赛中，中超四强小组赛全部折戟，同样一个问题是效率低下，例如，鲁能主场胜首尔、客场平首尔、申花主场胜水原、泰达主场胜川崎等场次，中超队伍其实场面并不占优，却得益于效率。

    以高洪波的新国足三场比赛为例，中伊秦皇岛之战，中国队全场比赛的控球率只有38.9％，射门在球门框内的也只有2次，射正率才25％，但因为伊朗队只有1次射门射在门框范围内，射正率才16.7％，中国队取胜也就情理之中。而在与沙特队的比赛中，中国队控球率高达53.9％，射门次数高达17次，远远超过沙特队，但中国队的效率仅为35.3％，沙特队却高达40％，4次射门在球门框内，进了四球。沙特队的效率之高，不能不让人惊叹！

    而且，从上表中，我们可以看出，三支国家队在效率方面几乎没有什么大的提高，尤其是总的射正率方面。过去很长一段时间以来，但凡中国队参加世界性大赛时，无论是2002年世界杯赛还是2005年荷兰世青赛、秘鲁世少赛，甚至包括女足，在赛后的国际足联官方技术报告中，谈及中国队的进攻时总会出现这样的词语——“erratic finishing(指射门毛躁)”。对照一下这次高洪波指挥的国家队在三场友谊赛中的效率，我们应该清楚地知道高家军下一步该怎么办。

    × × × × ×

    数据胜于雄辩与口水。高洪波和他的高家军在三场比赛中的数据分析，还可以说明诸多问题，例如定位球的得失分情况等等。不管如何，我想，现在远没有到给高家军“盖官定论”的时候，任何结论与判断都还为时过早，更没有必要替现在的“高家军”鼓噪，一切还需要耐心静观！

                                                       2009年6月8日凌晨于北京

足球宝贝对国足不抛不弃

高家军一期中超奉献榜

高一期派发22张直通卡

    中国足球蜕化的又一“明镜”

    上一次中国队与沙特队交锋已经是2000年10月份的事情了。我依然清楚地记得，那场比赛是在约旦的安曼进行的，因为我是当时唯一一位在现场、至今依然还在现场观看中沙之战的足球记者。而且，我还记得，九年前的那场比赛在国内没有现场直播，我从现场发回的报道中，标题用的是“完败”一词，虽然比分仅仅是0比2，可中国队整场比赛输得是体无完肤！

    九年之后，当我在现场看完中国队再一次输给沙特队时，我的感觉依然是心痛。整整九年了，尽管沙特队曾有世界杯赛上0比8惨败的纪录，甚至一度为我们所讥笑，可中国队当年在世界杯赛上不曾同样净失九球且一球未进吗？但是，我同样没有想到的是，九年之后，我们与沙特队之间的差距不但没有缩小，反而差距更大。这种差距不是像比分所显示的那样，而是体现在球场的每一个细节之中。

    有人会认为我会为中国队终于输球了而高兴，甚至幸灾乐祸。但我要说的是，如果有那样的想法，真的是大错特错！我不但高兴不起来，反而越感觉到当中国足球记者的悲哀——中国足球这些年来在搞什么了？在前两场比赛中，中国队打出了一些不错的配合，地面球的传接也很流畅，但就像我在前两场比赛之后的博客中所写的那样，那是在没有紧逼、没有对抗的情况下。而一旦沙特队员在比赛中从前场就开始紧逼时，我们的传接球失误明显增加了，我们的传接球配合就不再流畅了。

    我以为，出现这样的失误不是现在的国家队一支球队本身的问题，而是整个中国职业联赛中存在着的问题。国内联赛中，我们可以仔细想一下、看一下，有多少队伍是在实施全场紧逼、始终是在高节奏、高对抗下进行比赛？都说联赛是国家队之“本”。中国队在比赛中暴露出来的问题，恰恰是中国国内联赛中所有问题的集中体现。

    也正是这个原因，在前两场比赛后，我始终对国家队保持着一种清醒的头脑，没有过多赞誉，因为我始终坚信一点：中国队要有所突破，绝对不是高洪波一个人的事情，更不是上场踢球的11名球员的事情，而是整个中国足球界的事情！也许，高洪波在前两场比赛包括本场比赛中体现出了一些积极的东西，但高洪波一个人不可能将全部问题都解决！就像我们平时经常所说的那样，“做好一件事，一个人是不够的；但做坏一件事，一个人足矣！”

    国足失利之中一点最欣慰

    尽管输了球，相信每个人对输球都可以分析出一大堆原因，从中后卫的使用到防守型中场球员的安排，再到对整个战术指挥思想的疑惑，但是，我在看完这场比赛之后，感觉到比较欣慰的一点，就是在落后的情况下，新国足没有畏缩，而是继续坚持压出去、攻出去！

    姑且不去讨论中国足球、现在的中国队是否有资本攻出去、打攻势足球的资本，我们只要回想一下这些年来中国国字号队伍甚至包括俱乐部球队在一系列大赛中是怎么“死”的？每次“死”后，我们为什么总是感觉那么窝囊？因为我们总是想着“防守反击”，实质却是“防而不反”，体现在场边上就是被动挨打！N多人甚至都在感慨，一个泱泱大国，为什么踢足球时总是那么令人“憋屈”？而且，不仅在国际赛场上如此，国内中超联赛中也是如此，那么多的球队总是首先想着采用“防守反击”的战术与打法，很少有球队能够始终坚持不懈地主动攻出去，哪怕输球也不怕。

    也正因为此，在观看中沙之战中，我始终觉得中国队就是应该主动攻出去，为高洪波以及整个球队在落后的情况下甚至已经1比3之后，依然能够主动攻出去叫好！中国人的习惯思维方式就是：“输球可以，但不能输得太多了。”“都已经输了3个了，千万别再丢第4个了！”在这样的思想左右下，一支球队怎么可能在落后的情况下追回比分？而这样的思想恰恰在中国足坛普遍流行！

    所以，高洪波能够在这场比赛中，在1比3落后的情况下依然坚持让队员攻出去，这本身就是“反中国足球”的一种思潮。我们同样可以回想一下，当初杜伊指挥国奥队在亚运会上始终坚持让队员主动逼出去、攻出去，最终落败之后，外界依然给予很高的评价。但是，很遗憾，这样的做法与打法始终没有在中国足坛坚持下来。

    我记得欧足联技术委员会主任兼国际足联技术调研小组组长安迪·罗克斯博格说过这样一句话：“You cannot buy tradition and football’s value is in its history.(你没法买到传统，足球的价值恰恰就在于它的历史性。)”如果我们能够读懂这句话，我们就可以品味到高洪波现在所做的事情是在改变中国本土教练的一种传统观念，而要做到这一点，注定是要付出代价的。

    于是，我就在想，当我们都在谈论中国队坚持“技术足球”之时，我们是否首先应该对这样一种改变中国足球传统理念的做法予以充分肯定？

    高家军新思维下的新要求

    在充分肯定高洪波和他的“高家军”高举主动进攻大旗的时候，其实，我以为沙特队在这场比赛中也给中国足球上了很好的一课。这不仅仅体现在个人技术、个人能力方面，更在战术上。

    我不知道大家是否还记得今年2月份男足国字号队伍竞聘时笔试的那几道题目。其中的一道题是：“近十年来，球队采用稳守快速反击打法越来越多，且非常重要。你如何认识这种打法？请说出有多少不同类型的反击打法？采用时有哪些要点？”

    当时，曾有N多人认为那是“扯淡”，竞聘教练员还要参加笔试。我记得我在事后的一篇博客《让我告诉你六道试题的答案！》中曾写过，“欧洲足联技术委员会主任罗克斯博格在《The Trends 2006 - The Big Picture(2006年现代足球发展趋势之大局观)》以及《2006－07赛季欧洲冠军联赛技术报告》中，曾归纳出四种，即“classic counter(传统反击打法)”、“collective counter(集体反击法)”、“solo(单刀式)”以及“advanced counter(更向前的反击，说通俗些就是前场的就地反抢后的反击)”。而中沙两队在本场比赛中，恰恰演绎了这道题目列举的各种反击打法。

    例如，中国队姜宁的进球，就是第四种“advanced counter”的典型，中国队在前场就地反抢抢下球之后将比分追平的。而沙特队第一、第三个进球均是“collective counter(集体反击法)”的最好体现；而第二个进球虽然是任意球，但任意球之前则是“solo(单刀式)”反击的典型；最后一个虽然是点球，但获得点球之后，同样是“collective counter(集体反击法)”的结果。

    也就是说，当中国队在力主主动进攻时，如何防对手防守反击就成为国家队下一步需要重点解决的问题，因为防守反击已经不再仅仅是弱队的法宝。记得阿森纳队主教练温格曾这样说过：“I actually think the trend in defending is to counter the counter. Because counter attacking is so important, stopping the counter has become the main trend(我认为当前防守的趋势就是以反击对抗对手的反击。因为反击是如此的重要，阻止对手的反击已成为主要趋势。)过去，中国队一直是打防守反击，高洪波上任之后追求主动进攻，于是，在防守中相应的重点课题也已经发生了重大变化——如何防对手的防守反击？显然，这样的要求对中国队下一步的建设与发展来说，也就更为重要了。而要解决这个课题，恐怕不仅仅是高洪波一个人的事情。

    不管如何，我觉得通过这三场热身赛，高洪波和他的“高家军”显示出一些好的东西，但未来的道路依然是任重道远，需要解决的问题有一大堆。中国足球重新爬坡绝不是一朝一夕之事，我们需要的还是耐心、耐心、耐心！

    × × × × ×

    最后，我想就裁判问题说一句，因为裁判又一次成为了本场比赛一个引人关注的焦点话题。尽管沙特队主教练佩塞罗赛后新闻发布会上表示要向裁判表示歉意，但不可否认的是，执法的主裁判万大雪的判罚尤其是上半时，引起了沙特方面的强烈反应，而且早在赛前，沙特方面就希望中国足协寻找第三方裁判。中伊之战，裁判就已经是一个焦点，伊朗队主帅戈特比就在赛后抨击过中国裁判。

    其实，中国足协完全可以像中德之战那样聘请韩国裁判来执法。而且，既然中德之战可以请来第三国裁判，像中伊之战、中沙之战自然也可以请得到，而且以前中超联赛也在关键场次聘请过外籍裁判。说到底还是中国足协自己想掌控最终的比赛结果，用“脆弱的胜利”来蒙蔽球迷、制造虚假繁荣，“板子”还是要打在中国足协身上！

                                                  2009年6月4日凌晨于天津

看沙特如何四度洞穿国门

高洪波的诡异换人

郑智打中后卫不妥？

    历史只记录结果，但应分清参照物！

    如同战平德国队一样，中国队此次战胜伊朗队，尽管伊朗队主教练戈特比赛后抱怨执法的中国裁判如何偏瘫中国队，但我想说的是：历史只会记住结果！毕竟，这是1994年广岛亚运会之后，中国队在国际A级赛中第一次在90分钟内击败伊朗队。但是，千万不能因为因为热身赛的胜利，就否定之前中国队曾经战胜过伊朗队的历史，甚至认为这场比赛的意义已经超过了此前几任在大赛中战胜或者战平伊朗队的历史。

    譬如，戚务生战胜伊朗队，那是亚运会的正式比赛；阿里·汉率中国队点球淘汰伊朗队，那是亚洲杯半决赛；朱广沪率中国队战平伊朗队，那是亚洲杯正式比赛。而这一次，中国队仅仅只是在友谊赛中战胜伊朗队，如果未来的亚洲正式大赛中，高洪波率中国队战胜了伊朗队，我们再大书特书也还为时不晚。如果一定要说，我们可以说一下去年年底友谊赛中输给伊朗队0比2、年初在德黑兰友谊赛中1比3输给伊朗队；还可以比较一下当年在德黑兰0比4惨败伊朗队的情况。换而言之，中国队现在参加的是友谊赛，等待着伊朗队的还有更为重要的三场世界杯预选赛十强赛，而中国队只是看客。

    就像在战平德国队之后我所坚持的观点一点，处于低谷中的中国足球现在需要外战中的胜利。这场比赛的胜利更进一步给高洪波赢得了时间，仅此而已。所谓“时间”，是指高洪波按照自己的一些思路，去逐步改造中国队，让中国队真正形成自己的一些特点。如果仅仅因现在1胜1平的战绩而得出某种结论，恐怕未必恰当。

    事实上，高洪波本人在赛后新闻发布会上也明确表示：比赛取胜有很多主客观原因，希望各界都能保持清醒的头脑，不要“捧杀”。我以为此言极是。

    高开低走的历史，依然历历在目！

    “没有历史就没有未来。”我之所以写下这样的话，很重要一点就是这些年来，我们从来不会牢记历史，因为不牢记历史，所以我们总是不断地在重复过去的错误。而中国人也很容易得“健忘症”，也很容易“满足”，常常喜欢用某些东西去全盘否定过去的另外一些东西。就像现在，“高家军”开局不错，于是便以此认定之前中国国家队的东西全部都是错的，只有现在是对的。这恰恰才是最可怕！

    譬如，当初朱广沪率队夺取了一个东亚四强赛的冠军，想想当初外界是何等之疯狂，将朱广沪与朱家军捧上了天？可一旦输球之后，各界又把朱广沪骂成了什么样？再想想当初杜伊刚刚上任之后率国奥队在多哈亚运会上打得不错之后，外界又是如何“捧”杜伊的？而2008年世界杯预选赛20强赛之后，杜伊又是如何从“神”变成“鬼”的？直至其在北京奥运会之前“下课”。

    我知道，在高洪波上任取得不错成绩之后，现在说这样的话很是有些不合时宜。如同当年朱广沪率队夺取东亚四强赛冠军之后，我曾写下《不要将朱广沪捧上天》一样，当所有人都在为朱广沪大唱赞歌的时候，我很明确地指出了当时朱家军存在着的问题：“最典型的就是在运动战中无法取得进球，包括战胜日本队和朝鲜队的两个致胜球都是通过定位球取得，这些都是中国队过去原有的，都是过去中国队的强项，朱广沪进一步发挥了中国队原有的特长。但是中国足球原有的一些问题，比如在解决进攻方面到现在为止至少说成效还不是很明显。我这么说，可能与目前整个大的环境不太吻合，但是我个人还是说中国队下一步需要解决的问题是：由守转攻以及如何在进攻中创造机会并且把握机会，也就是说需要在进攻方面下更大的力气，这对朱广沪来说，依然是一件任重道远的事情。”而当朱广沪率国家队最终失败时，看看那届国家队在进攻方面做得如何、问题解决得如何？

    同样，杜伊在多哈亚运会上率队给人以惊喜之后，我在2007年1月3日的《体坛周报》上以两个整版的篇幅，写下了《杜家军还没赶上克家军》的文章，明确指出：“通过这次多哈亚运会，杜伊和他指挥的队伍又让中国球迷看到了一丝希望，可现在远还没有到下结论的时候。仔细对照2005年荷兰世青赛、2006年5月法国土伦杯赛、两场中日对抗赛以及本届多哈亚运会上的多项技术统计数据，不难发现：这支有超龄球员加盟的队伍至今尚未恢复到荷兰世青赛上的那支85国青队的水平，更没有到外界所说的‘脱胎换骨’的地步。而要突破一年半之前的那种水平，国奥小将们更是有很长的路要走，杜伊未来的任务还很重。杜伊和他的国奥队都有待时间来接受检验！”并明确提出：“当前国奥队存在着两大致命症结，一是效率太低；二是缺少得分手。在未来一段时间里，这两大症结提高程度如何，将在很大程度上左右着这支队伍的前景。”事实上再一次证明，我当时所提出的问题并没有错。

    一次次的“轮回”告诉我，现在冷静未必是一件坏事，因为摆在高洪波面前的，还有很长的路要走。高洪波从国家队集训开始到现在，整个队伍才只有一个星期的时间，一周的时间就可以让国足“脱胎换骨”，那才是真正的扯淡！我想，等这支国家队真的在大赛中取得了一些成绩，在一些必须“要结果”、“要成绩”的比赛中取得了一些结果、一些成就之后，再进行大肆宣扬，恐怕为时也不迟。

    为什么说高家军道路依然漫长？

    回到这场比赛本身，我以为，我们没有必要过于计较伊朗队是否在本场比赛中拼尽了全力、是否有所保留等等，所有这些问题都不是最主要的。真正需要考虑的是中国队本身，就像高洪波赛前所说的那样：“我们要在不顺的时候看到一些积极的因素，而在顺利的时候，多看到队伍存在的一些。”

    问题一：除了定位球威胁，运动战威胁何在？

    中国队是赢球了，但我们应该看到，本场比赛中，中国队真正对伊朗队球门构成威胁的，除了荣昊的那次任意球以及郑智主罚的任意球、何杨头球冲顶之外，没有其他威胁，尤其是整个运动战中，中国队创造出了几次好机会？

    问题二：边路“活”起来体现在哪里？
    高洪波的想法是要重新让中国队的边路“活”起来，本场比赛中也派上了联赛中表现不错的新人，但从于汉超到徐洋、到荣昊、再到何杨。可整个比赛中，有几次像样的边路突破、然后传中、让中路球员包抄？赛后，各界都在大谈何杨如何令人遗憾，但围绕着的是他的那次击中门楣。而作为一名联赛中司职中后卫的球员，本场比赛中改打右后卫位置，本身要求已经发生了很大变化，但作为一名右后卫，最主要的场上职责是什么？再譬如荣昊，本场比赛中进球一多半的功劳应该记在他的身上，但作为一名左边后卫，他在本场比赛中有几次助攻？而在防守中，又出现了多少次失误？

    我这么说，绝不是要贬低年轻球员，更不是为了打击他们的积极性和通过这场比赛所建立起来的自信心。看看下半时出场之后姜宁在场上的发挥，就知道年轻球员的差距在哪里，以及下一步努力的方向。

    从这一场比赛中，我们可以发现，这支新的中国队在两个边后卫位置上依然缺乏足够优秀的球员。这也是高洪波在未来国家队组建中存在着的一个很大问题。在前两场比赛中，无论赵鹏还是何杨，在联赛中都不是正宗的边后卫。如何解决？这显然是高洪波需要重点考虑的问题。

    问题三：紧逼下的传接球如何确保成功率？
    就控球率而言，中德之战，中国队的控球率达到了53.5％。而本场中伊比赛中，中国队的控球率仅有38.9％。应该承认，由于高洪波在本场比赛中派出了8名第一次代表国家队出场的新球员，他们相互之间还不是很熟悉各自的踢法，配合生疏也是可以理解的。但另一个不争的事实是：在对方的紧逼之后，我们的传接球主动失误明显增多，于是，球在对方脚下的时间自然就增多了。

    而且，在整个上半时，我们可以回想一下，中国队有几次连续三脚或者三脚以上的传球？下半时，在姜宁、郑智、等球员出场之后，情况才开始好转。多次出现了五脚以上的传球。

    中德之战，中国队的地面配合的确很令人赏心悦目，但是，那是在对方没有紧逼的情况下。本场比赛的上半时，伊朗队在全部主力出场的情况下，紧逼完全超过了德国队。考虑到友谊赛的性质，伊朗队这样的紧逼还不算最凶狠的。而且，正是在对方紧逼之下，本场中伊之战中，中国队员大脚起球的情况明显增多，导致失误率也就相应增加。于是，中国队在紧逼、对抗下如何进一步有效地提高传接球的成功率、真正像高洪波指导所希望的那样，把球控制在自己的脚下？这个问题恐怕不是集训一两次就可以解决的。

    问题四：如何将一脚传球、两脚传球更好地贯串在比赛中？
    高洪波指导接手国家队之后，在平时的日常训练中也很强调一脚传球、两脚传球。但是，在本场比赛中，我们可以很少看到队员这样处理球，更多地还是喜欢自己带、控。于是很容易被对方以多防少、抢断成功。我以为，高导在赛后所说的“进攻的速度不是由跑动的速度来决定的、而是由球的速度来决定的”，球员能否理解、理解的程度有多深，在很大程度上将决定这支队伍的发展速度与进步程度。

    × × × × ×

    类似这样的细节问题，还可以提出一大堆。不管如何，国足1比0战胜伊朗队，值得我们高兴。但是，高家军其实才刚刚起步！

                                                             2009年6月2日凌晨于秦皇岛

图释郜林破门经过

打破伊人魔咒苦等15年

高帅头上仍有两座大山

    想起了当年逼和巴西队

    写下这样的话，绝不是要淡化这场比赛的结果，更不是用消极的眼光去看待这支新国家队，只是想说，一切都才开始。“高开低走”一直是这些年来中国国家队的最好写照，每一任新教练上任之后，总会在开局阶段有惊人之举，可时间一长，最终的结果如何？谁都清楚。这一次，高洪波所率领的国家队1比1战平德国队，同样开局不错。这很容易让人想起2003年2月份主场与巴西队的那场比赛。

    巴西队半年多之前刚刚夺取了世界杯赛冠军，而且小组赛中4比0大胜中国队。半年之后重新与国足交锋，结果是出人意料的0比0。那场比赛也是阿里·汉接手中国队之后的第一场比赛，而且情况与现在的高洪波类似，是上任之前就已经确定下来的。阿里·汉接手之后，千万别以为他很乐意与巴西队交锋，实际情况是阿里·汉有一百个“不乐意”。但最终经过反复游说，阿里·汉同意与巴西队进行比赛。当然，看在高额出场费的面子上，巴西队是有所保留的，最终踢出了一个0比0，皆大欢喜。

    相信高洪波在被中国足协任命为国家队主教练之后，同样不会愿意与第一次亮相就与德国队进行比赛，但却也不得不面对现实。而1比1的结果，如同当年中国队迎战巴西队一样，并不是中国队的实力或者中国队的技战术水平在新教练上任之后马上就取得了质的飞越，突然变得强大到可以与世界强队对抗了，而是对手在实战中确实有所保留。

    就以本场中德之战为例，一向以积极逼抢、踢法凶狠而著称的德国队，究竟有多少次铲球？只要稍微留意一下中场的赵旭日、刘金东这两名防守型中场拿球之后德国球员的反应，就可以知道德国队对待这场比赛的真实态度。在中国球员拿球之后，德国队员不是主动上前逼抢、封堵，而是保持距离，让中国球员可以在无干扰的情况下轻松传球、接球。再看一下本场比赛中的功防转换节奏，再对照一下德国队以往比赛中的那种节奏，这也就注定了这场比赛真正体现了“中德友谊”。

    所以，对于这场比赛的结果，我们可以为之高兴，但远没有到下结论的时候。当然，从积极方面的角度来说，既然中国队可以战平巴西队，为什么就不能战平德国队呢？

    1比1为高洪波赢得时间

    很多人都在说，中国队因为这场比赛而赢得了信心，但真正赢得的，其实并不是信心。因为信心的建立，并不是建立在这些友谊赛、热身赛之上，而是建立在正式比赛中的结果中。就像当年米卢率中国队期间，真正的信心建立起来是在2001年十强赛第一场比赛主场3比0拿下阿联酋队之后，在那之后，中国队的发挥是越来越出色。再譬如，克劳琛所率的国青队在荷兰世青赛上，首仗2比1“绝杀”土耳其队之后，国青小将们的发挥越来越令人不可思议。两支队伍带给球员的，是实实在在的信心；带给球迷的，是实实在在的惊喜。

    中国足球N多年来在热身赛中战胜过的强队不算少，但真正到了关键时刻，从来就没有摆脱“掉链子”。所以，这一场比赛战平德国队，N多人都在大谈“增强信心”，或许在某些方面是增强了些，但这样的信心是极其脆弱的。

    我以为，通过这场比赛，真正重要的是身为主教练的高洪波可以赢得一些时间。具体说来，就是因为这一场平局，能够赢得外界暂时的信任，从而使得外围的大环境多少有些改善，不会像刚刚上任那样处于外界的挑剔之中。这其实也是高洪波刚刚出任国家队主教练之后最需要的一点，因为只有赢得了时间，高洪波才能按照自己的一些想法去逐步改造球队，让球员接受自己的东西，并努力在比赛中体现出来。

    而在高洪波赢得时间的同时，这支新国家队也赢得了一些时间，可以去按照新教练的要求去改变过去的一些东西。就像高洪波本人在赛后新闻发布会上所说的，打造一支球队至少需要十场左右的比赛。如果外界失去耐心，高洪波和他的球队也就不可能有时间，更无法建立起自己队伍的风格。所以，中德之战的真正意义，还是在于一个好的开局可以让高洪波与整个球队喘口气。

    新球队的改造任重道远

    记得高洪波在赛前曾说过，他不会过多关注这场比赛的结果，更多地会注重比赛的过程。事实也是如此。如果不说结果，单就过程而言，同样是4231阵型，德国队在这种阵型方面的战术运用方面、球员场上跑位等等，都很值得中国队认真学习。

    譬如说，4231中的“2”，德国队是15号希策尔佩格与17号根特纳。中国队是26号刘金东与21号赵旭日，下半时则是周海滨替换刘金东。请看下图。

图一德国队由守转攻时

图二德国队由守转攻时

    德国队由守转攻时，当中后卫3号弗雷德里希拿球时，从图一中，我们可以看到，15号与17号的位置是平行的。而当3号将球交给右后卫16号拉姆时，我们可以注意一下17号的位置，即图二。

    反观中国队。上半时的进攻中，我们很少见到中国队的司职防守型中场的球员刘金东或者赵旭日在由守转攻时敢于大胆前插，而更多地是在中后卫身前担任“中后卫”，更多地是投入到防守中(见图三、图四)。直至周海滨出场之后，中国队才呈现出类似德国队的情况，即在由守转攻过程中，“2”中的一人更多地前插、投入到进攻中(见图五)。

图三中国队上半时由守转攻时

图四中国队上半时由守转攻时

图五中国队下半时由守转攻

    那么，这样的情况就是教练员的战术要求问题，还是队员临场即兴发挥的问题？这显然是中国队下一步需要在4231战术中需要重点解决与改进的地方。

    此外，采用4231阵型中，除了中场“2”中的球员在进攻中敢于投入兵力外，对于边后卫的要求也很高，需要边后卫大胆插上。看看德国队的16号拉姆和6号沙菲尔在比赛中的表现，再看看中国队的两个边后卫，我们就可以看到中国队下一步需要改进的另一个细节。

    类似这些细节，还可以列举出N多。这里就不再重复。不管如何，1比1的结果还是令人高兴的，毕竟中国足球这些年来令人高兴的时候不多，我们还是多一些耐心，看看国足下一步的发展与变化。

                                                               2009年5月30日凌晨于上海

高家军初夜射术竟超巴萨

图解蒿俊闽的世界波

黑蕾丝美女助威国足

    欣赏足球比赛，当然最重要的是看进球。因而，进球者、前锋自然最容易被人记住，也最有可能成为人们谈论的话题。这场决赛之前，外界更乐意谈论的是巴塞罗那队的“三叉戟”，是梅西与C罗之间的对抗。但实际上，巴塞罗那队真正强大，或者说世界上无队可以匹敌的，是他们的中场——哈维与伊涅斯塔的组合。

    2008年欧洲杯赛上西班牙队夺冠，正是得益于这样的组合。而在曼联队，我们却找不到这样的组合。我们可以看到，哈维与伊涅斯塔的组合，不仅仅体现在进攻的组织上，防守时身影也四处可见。更值得注意的是，这两人经常在前场参与就地反抢，从而在极大程度上减轻了巴塞后防的压力。也正因为此，巴塞有足够的资本去玩433！

    但是，曼联没有这样的资本。在哈格里夫斯受伤长期缺席之后，弗莱彻又无缘本场比赛，这使得球队的中场实力受到了很大的影响。在这种情况下，弗格森安排曼联首发打433，完全就是一种“冒进”！也正是这样的冒进，让曼联队本场比赛中“完败”！

    上半时第一个进球，我们就可以看到，埃托奥的进球就是轻松地通过了曼联的中场。而这个进球也彻底改变了整个比赛的进程。自那以后，曼联队全面陷入了被动中，因为中场已经被完全对方控制住了。赛后的统计数据显示：曼联队的中场卡里克一人跑动超过10000米，其他无人跑到超过万米，而巴塞仅哈维和伊涅斯塔两人就跑到达到11000米！如此数据对比，足以看出曼联中场之失控。

    在上半时20分钟之后，曼联队让安德森内收，与卡里克一起加强中场的防守，阵型由433已经开始向442转型，但效果不佳。中场休息之后，弗格森换人，用特维斯换下安德森，将上半时的433彻底改为442。这样的举动其实已经说明了弗格森赛前的失算，在进行自我修正。但令人不解的是，弗格森将吉格斯安排到了中前卫位置上。本来，弗格森此举是希望让吉格斯承担起组织进攻的角色，但实际上却是进一步削弱了曼联队中场的实力，尤其是防守方面，这也就让巴塞罗那队更进一步占据了场上的位置。

    直至第三次换人，弗格森用斯科尔斯换下吉格斯，目的还是希望加强中场中路的防守，与巴塞罗那进行对抗。这个细节其实再一次反应出弗格森赛前的失算。而第二次换人、用贝尔巴托夫换下朴智醒，其实也是失败的，因为还是更进一步削弱了中场的实力！

    看着梅西在曼联两名身高马大的中后卫身前用头球将比分改写为2比0，看着中后卫出身的普约尔本场客串右后卫之后居然也可以玩边路突破传中、甚至直插差点进一步扩大比分，你就可以知道为什么说曼联是“完败”！同时，我们也可以回想半决赛中切尔西队对巴塞罗那队比赛时，希丁克战术之成功。

    半决赛中，切尔西队虽然采用的是防守反击战术，但真正奏效的并不是这一指导思想，而是希丁克将三线收缩，尤其是后场与中场两线压缩，中场安排的是两名屏障型中场(screening midfielder)，根本不给巴塞罗那队在中前场倒球的空间，使得巴塞罗那队无法发挥自己的优势与特长。就这一点而已，弗格森今天是“失算”了。类似于欧冠决赛这样的大赛，真正起决定性作用的，是合理的战术！所以，巴塞罗那队今天夺冠，应该说赢得毫无争议！

    不过，虽然巴塞罗那队打破了英超对欧冠联赛冠军的垄断，但英超在欧洲足坛占据主导的地位并不会因此而动摇。在未来数年之内，整个欧洲足坛的格局依然将是“英超对抗欧洲大陆”。

                                                             2009年5月28日凌晨于上海

看埃托奥如何耍曼联

梅西曼联空霸前玩头球

巴塞罗那完胜曼联全景

    中超联赛水平不高早已是不争的事实，但尚不至于差到连东南亚球队都没办法取胜甚至遭逆转。如今对于中超的剖析、反思还在延续，但我们更需要的是事实、是数据，而不是口水！遗憾的是，中国足球这么些年来，有多少人在踏踏实实地研究、分析数据？并从中总结、提炼出一些有价值的参考意见？所以，今天，我希望再一次用数据与事实说话。

    一、“奇迹”的背后

    5月20日亚冠联赛小组赛最后一轮东亚区最后四场比赛后，“奇迹”一词同时出现在韩国与澳大利亚的媒体上：先是澳超的纽卡斯尔喷气机队客场1比0战胜韩国蔚山现代队，从而以小组第二的身份杀入16强。赛前没有想到纽卡斯尔队会出线的澳大利亚媒体不得不用了“奇迹”一词来形容，并称纽卡斯尔为澳超争得了荣誉。晚上，当鲁能队客场2比4被印尼斯里威贾亚队以4比2逆转、使得下午刚刚以2比1客场逆转击败大阪钢巴队的FC首尔队也以小组第二身份出线时，韩国雅虎同样用“奇迹”一词形容首尔队的出线，并认为鲁能队客场输球着实令人不解。

    “奇迹”为什么出现在韩国、澳大利亚球队的身上，而中国球队从来就与这个词无关？或者说，为什么中国足球从来就没有“奇迹”？因为中国足球从来就相信足球场上会有“奇迹”出现，因而，中国足球从来就是习惯性“放弃”、习惯性崩溃，国家队、国奥队如此，地方俱乐部球队更是如此。

    国际足联最近几年在世界杯、世青赛、世少赛等大赛的技术报告中，特别强调“必胜信念(winning mentality)”这一概念，在2005年的荷兰世青赛技术报告中有这样一段话：“一支球队的心理状态将是决定性的，特别是在展示投入和取胜的意愿方面。一支球队始终保持目标的集中直至终场哨响，这是最根本的。”而欧洲足联技术委员会主任、国际足联技术发展委员会主任安迪·罗克斯博格在总结一支成功球队的要素时归纳了11个基本要素与基本原则，其中一个便是“必胜信念(winning mentality)”，具体细化为“A、B、C”三点：

    “A”即“Attitude(态度)”，包括determination(决心)、emotional stability(情绪稳定)、competitiveness(竞争)、pride(自豪感)、optimism(乐观)和ambition(雄心)。

    “B”即“Behaviour(行为)”，包括habits（习惯）、discipline(纪律)、concentration(注意力集中)、cooperation(协作)和resilience(精神的恢复力)。

    “C”即“Confidence(自信)”，包括self belief(自我信条)、trust(信任)、self reliance(自我信赖)、ability(能力)和success(成功)。

    限于篇幅，对上述总结的内容不再展开详细解释。但对照一下中国球队尤其是中超四强在今年亚冠联赛中的具体表现，我们也就不难看出中超队伍的差距究竟体现在哪里。

    就以国安为例，第四轮主场0比1输给蔚山队之后仅积4分排第3位。在还剩两轮的情况下，球队依然有很大出线机率，可俱乐部方面却作出了战略性放弃的选择，因为他们不相信以6分排名第2的蔚山现代队还会输球，于是派二线队出征澳大利亚。结果呢，蔚山队第5轮客场1比4惨败名古屋队、第6轮主场0比1输给纽卡斯尔队，最终还是未能出线。反倒是纽卡斯尔在积分垫底的情况下最终连胜两场，以10分获得小组第二晋级！对照纽卡斯尔与北京国安，为什么奇迹发生在前者身上而不可能光顾国安？答案不言自明。

    再看鲁能队，第四轮客场1比1逼和首尔队之后，当时没有人相信首尔最终还能出线。但首尔在剩余两轮比赛中全部取胜，尤其是客场击败了不可一世的大阪钢巴队。但鲁能缘何在形势大好的情况下连续错失两次机会？国内有这样一种阴暗的心理，称：钢巴队是在“打假球”，“故意放水首尔”。可问题在于：难道不是鲁能为对手提供了“打假出线”的机会？

    二、中超缘何客场难取胜？

    长期以来，国内常把“精神力”、“精神面貌”等挂在嘴上。这没有错，但更需要具体体现在行动中，尤其是在对韩、日球队的比赛中。一个值得注意的细节是：本届亚冠联赛中，中超全军覆灭很大程度上在于其糟糕的客场表现——四队在12个客场比赛中仅取得1胜3平8负的战绩。

    如果说对阵日、韩强队不能取胜可以用“技不如人”一言弊之，与新加坡军团、印尼斯里维贾亚这样的东南亚球队都占不到便宜则让人匪夷所思。以鲁能队对印尼斯里威贾亚队的比赛为例，主场比赛时，射门次数为24比5、攻入对方30米区域次数为34比25，前场任意球为9比5；但客场比赛时，三组数据为：17比24、36比37、6比3。鲁能队反而体现不出任何优势。不能说鲁能客场比赛“保守”，无论主场还是客场比赛，攻入对方30米区域次数变化不大，客场反而比主场还要多2次，但射门次数方面，完全被印尼球队压制住。于是，最终客场输球也不意外。

    抛开与东南亚球队比赛不谈，单就中韩、中日间的比赛，我们也可以从数据中看到中超球队做客比赛时的问题。

    从上述两表中，我们可以看到，中超球队主场无论对阵韩、日球队时至少还可以一战，在控球时间、射门次数以及攻入对方30米危险区域内的次数这三项最反应问题的技术统计数据方面，我们可以看到，与韩、日都有明显差距【在个别数据方面中超队伍占优，应看到名古屋与鹿岛鹿角在提前出线后都有保留，因而这种优势要大打折扣。】，但完全不像客场比赛时那么大。仔细查看上述数据，我们其实也就很容易理解为什么中超球队在四次做客日本时只有1平3负、做客韩国时1平3负了，中超球队与韩、日之战的差距是全方位的。

    可以回想一下，中超四强中，国安客场与名古屋队、泰达客场与川崎队的两场比赛被认为是客场比赛踢得最好的，在控球时间方面与对手的差距是最小的；虽然攻入对方30米危险区域的数次少于对手，但国安队射门次数甚至多于名古屋队、天津队也仅少对手2次。这也就解释了为什么外界认可这两场比赛。相反，鲁能0比3惨败给大阪钢巴队，数据足以显示：去年中超冠军队与对手根本就不是同一级别水平上的球队。

    而且，主客场数据也可以反应出中国足球的“劣根性”：客场比赛缺少一种“必胜信念(winning mentality)”，按习惯说法就是“保平争胜”、“客场平算赢”。这也是中国球迷最为痛恨、看不惯土帅的一个根本原因，因为土帅向来就是“保守”的代名词。所以，“奇迹”永远也不可能与中国足球有缘，中国足球所能奉献给中国球迷的，除了“崩溃”就是“惨案”，今年的亚冠联赛又让我们领教了一回。

    中国足球技战术水平下滑其实并不是什么可怕的事情，真正可怕还是在于责任感的缺失，国家队、国奥队等国字号队伍如此，地方俱乐部更是如此。就以参加今年亚冠联赛的队伍为例，一旦球队失利，首先想到的是“自己双线作战”、“再打下去是影响自己的队伍在中超联赛中的前景”，而不是首先考虑自己代表的是中超、是中国足球的整体形象问题。虽然中超今年有四个席位，但未来亚足联有可能会以成绩情况调整参赛席位，整个中超会因为某些队伍的拙劣表现而因此被削减参赛席位。相反，对于国内低水平的联赛倒是更为看重。正是缺乏这种起码的责任感和使命感，才使得中国足球在外战中成绩越来越差。

    三、细节差距最为明显

    “细节决定成败”、“细节决定一切”，类似的说法在中国足球流行了N多年，但实际情况却是很少付诸行动。看看本届亚冠联赛小组赛期间中、日、韩球队之间比赛的一些技术统计数据，就更能说明问题。

    (一)犯规：

    “技术好等于犯规少”，这是中国足球长期以来形成的一种习惯性思维，但实质却是一个错误理念。技术越好的队伍，实际大赛中常常是犯规次数最多的球队。《2008年欧洲杯赛技术报告》中显示，最终夺冠的西班牙队累计犯规次数为114次，是16支参赛队中次数最多的，平均每场19次也是排名靠前。而在《2007－08赛季欧冠联赛技术报告》中，欧足联有这样的论述：“本年度欧冠联赛再一次证明：因为犯规而受到处罚最多的，不是后卫，而是攻击型球员，像切尔西队的德罗巴、国米队的伊布、AC米兰的安布罗西尼。而且，在本年度欧冠联赛中，犯规次数最多的三名球员是曼联队的C罗、葡萄牙波尔图队的夸雷斯马和费内巴切队的巴西球员奥雷利奥。”而且，统计数据显示，16强中犯规次数最多的队伍是来自公认以技术见长的西甲联赛中的皇马队，平均每场17.5次！

    值得注意的是，欧足联技术报告中所提到的犯规最多的三名球员两人来自葡萄牙、一人来自巴西，印象之中，这两个国家的球员全部都以技术好而著称，但缘何犯规那么多？因为他们更多地在比赛中合理利用技术犯规来瓦解对方的进攻。请看下表：

    从上述两表中，我们可以看到这样一个事实：中超球队在与韩日直接交锋时，后场的任意球次数几乎场场高于对手，为什么？因为韩、日球队在进攻中丢球之后马上就是就地反抢，以此延缓中超球队由守转攻的速度与节奏，甚至不惜采用技术犯规战术。而韩日球队的后场任意球机会少，恰恰反应出中超球队的一个普遍问题，就是前场丢球之后没有就地反抢，或者说根本就缺乏就地反抢的意思。理解了这一点，我们也就可以理解欧冠联赛技术报告中为什么德罗巴作为一名中锋，其犯规次数居然高居首位了。

    而前场任意球方面，就是过了中线之后在对方半场内获得任意球的次数，中国球队在与韩、日球队的对抗中同样多数场次比对方少，原因也是我们的中场逼抢不紧，而韩日球队在进攻中丢球后就地反抢以达到延缓中超球队反击的目的未果之后，继续在中场紧逼甚至不惜犯规，于是，中超球队的任意球次数多也就正常了。

    但在对方后场30米区域内，中超球队再获得任意球次数的机会明显少于韩日球队，也就是说，韩、日球队在本方球门前最危险区域内的犯规很少了，尽可能不给中超球队以通过任意球得分的机会。反倒是中超球队在本方球门最危险的区域内犯规次数大量增加，韩、日球队获得通过任意球直接得分的机会和次数大量增加。

    这样的统计数据充分说明了中超联赛水平为什么低，因为中超各队对于现代足球的理念与发展趋势完全背道而驰，在攻守这对足球场上最基本矛盾的认识上存在着严重的缺陷。

    (二)控球：

    根据《2007－08欧冠联赛技术报告》，平均每场比赛控球时间与比率最多的三队是巴塞罗那(平均每场控球率为59％)、皇马(58％)和塞维利亚(55％)，且全部来自西班牙，这从一个侧面证明了西甲的技术性。但最终参加决赛的却是曼联队与切尔西队，前者控球率为51％，仅排32强中的第14位；后者为52％，仅排第11位。

   根据《2008欧洲杯赛技术报告》，夺冠的西班牙队控球率为54％，但并不是最高的。最高的是葡萄牙队，场均达到56％，但却止步八强。欧足联为此在总结中提出了“positive possession play(积极控球踢法)”一说，并指出，“传球的成功率比控球更为重要。”

    对照前面的数据表，中超四队在今年亚冠联赛小组赛与韩日球队之间8次交锋时，只有3场比赛的控球率占优，即国安主场对蔚山、主场对名古屋，以及申花主场对鹿岛鹿角。但这三场比赛的结果却是1平2负，为什么？

    相反，申花主场胜水原、鲁能主场胜首尔、泰达主场胜川崎的三场胜利，以及鲁能客场平首尔、泰达主场平浦项的两场平局中，中超球队的控球率全部要低于对手，但缘何战绩不差？

    如果理解了欧足联指出的“传球的成功率比控球更为重要”，我们也就不难理解中超四强在亚冠联赛中的表现了。控球率其实并不是最重要的。相反，在这些场次中，中超球队的主动失误次数要少于对手、成功率以及进攻的效率更高，从而确保了中超球队可以取得理想成绩。于是，通过亚冠联赛，中超球队下一步该往哪一个方向发展？答案已经再清楚不过了。

    (三)效率：

    现代足球发展到今天，越来越强调“效率”。国际足联在《2006年德国世界杯技术报告》中曾有这样的论述，“很多时候，比分并不是当场比赛的真实写照，某队可以掌控着场上局势，而且攻势足球也给人留下深刻印象，但却未能把握住机会，也就无法取胜。门前的效率最终导致不同的结果。”这个总结已经为现代足球的“效率”问题作了最好阐述。

    事实上，中国足球也有过自己的高效球队——克劳琛所执教的85国青队。在2005年6月荷兰世青赛上，中青队是所有24支参赛队中“效率”最高的球队，在射门次数方面，射正率达到了71.05％！这个数据甚至超过2006年德国世界杯赛上的任何一支队伍！

    那么，中超球队在本届亚冠联赛中，在与韩、日球队对抗时，又呈现怎样的状况？请看下表：

    应该说，中超四强在与韩日直接对话中的效率真实地体现了最终的比赛结果。例如，鲁能主场胜首尔、客场平首尔、申花主场胜水原、泰达主场胜川崎等场次，更进一步突出了“效率说”。中超球队能够战而胜之，无一不是首先在射正成功率方面压倒了对手，而其他失利的场次，也都是首先在效率数据方面低于对手。而且，鲁能在与首尔队的比赛中，无论主客两场比赛其实场面都不占优势，但取得1胜1平的成绩，完全就是得益于效率。

    于是，摆在中超球队乃至中国足球面前的形势和任务也就非常清楚了——如何更有效地提高进攻中的效率。

    × × × × ×

    中超四强全军覆没，值得总结的东西实在太多，除了场外很重要的管理因素外，技战术方面更多，上面只是谈到了几个方面的小细节，类似的细节还有N多，限于篇幅，不再进一步展开。但所有这些细节，恐怕归根结底还是要从对足球的理念与认识着手、从训练中去尽快解决。

    中超联赛水平低，首先就是足球理念落伍、训练质量不高。如果中国足球不在训练方面下大力气去抓，中国足球恐怕永远不可能有出头之日！

                                                        2009年5月22日晚于北京

亚冠10大需要知晓的事件

足协与 BIG 4 互相埋怨

媒体群殴:“你真鲁能”

    不过，看到这份名单之后，我甚至开始怀疑起我自己的眼睛是不是已经花了，因为我始终没有想明白，这究竟是一份怎样的名单，由这些球员组成的队伍能够叫“中国国家队”？如果有可能，如果真能允许的话，我倒很乐意、也真的很想挑个头“赌”一把——可以挑选一支被现在的“国家队”所抛弃的那些球员，重新拉一支队伍，与现在的这支“国家队”干上几场，看看谁更有资格代表中国足球的“国家队”！

    × × × × ×

    做人，说一句实话不是什么难事，难的是一辈子都说实话。作为一名中国足球记者，看到有些现象、有些问题，我可以选择沉默、选择不说话。但是，如果非要我说的话，我就一定要说实话、不说假话。这是这么多年来我对自己的起码要求！所以，跑了10多年的中国足球，特别是跑了10多年的国字号队伍，我始终能够坚持在一线采访，根本原因也在于此。

    从最早的戚务生到、到霍顿、到米卢、到阿里·汉、到朱广沪、到福拉多、到杜伊、到殷铁生等历届国家队主教练、代理主教练；从最早的拉德到后来的戚务生、到沈祥福、到杜伊以及殷铁生等历届国奥队主教练、代理主教练；从最早的基斯·布伦特到陈金刚、到沈祥福、到王宝山、到贾秀全、到殷铁生、到克劳琛、再到贾秀全、到刘春明等历届国青队主教练；从张宁到郑雄、再到张宁等历届国少队主教练……10多年来，我先后跟踪采访了不下20支国字号队伍，期间也接触了如此多的老外教练，也算是“老江湖”了。但如今却遇到了“新问题”——没看明白这份名单是怎么回事。我只能感慨或曰自嘲：不是我不明白，实在是这世界变化太快！

    所以，我原本不想说，但我还是忍不住想说几句。

    × × × × ×

    看着这份名单中13位第一次入选国家队的队员，一般人也许会惊讶(当然，这些球员所在地区的球迷自然很熟悉)：他们都是谁？但我对这些球员大部分都还有印象。例如，像杨昊是当年王宝山的83国青队中一员，参加过多哈亚青赛；像徐洋、荣昊、于汉超、毛彪、于海、曾诚等都是贾秀全所率87国青队中的一员，均曾参加过多期集训，与王永珀、蒿俊闽、于海等同属于队友。但在2006年印度亚青赛决赛阶段比赛前，徐洋、荣昊、于汉超、毛彪等都被“刷掉”了，其中只有于汉超是因为伤病。而李学鹏则是张宁所率的88国少队中的一员，在2004年日本亚少赛上是夺冠的主力球员之一，但因故无缘2005年秘鲁世少赛。

    从年轻球员发展的角度来说，如今入选也很正常。但是，那么多在国青队、国少队中表现更为出色的球员纷纷落选，而且在联赛中的表现同样丝毫不逊色，反倒是这些“无名之辈”相继入选。于是，我也许只能这样去理解：原来那些国字号教练“眼力”有问题，而且是有“大问题”，要不然，先前那些国青队、国少队折戟之后，外界怎么会说“足协选帅是暗想操作”呢，而这一次，中国足协是慧眼识珠！

    × × × × ×

    当然，每个教练员都有自己的眼光，也都有自己的选拔标准，外人是无法理解。作为一个跑了10多年国字号队伍的记者，我可以去猜测其他教练员的选材标准，而且可以做到八九不离十，但因为原先那么多的教练“眼力”有问题，我也只能认为是自己是“有问题的”。现在，用“有问题的”思路去猜测眼下新国家队的选材标准，当然是行不通的！

    这么些年来了，每每国家队总会出现一些莫名其妙的球员入选，不管是江湖传言也好、小道消息也罢，我只能去面对，尽管自己百思不得其解。而今，在新教练的指挥下，一句“你总要让新教练去尝试按自己的思维做事、挑选球员吧”，便可以把外界所有的疑问全部被遮挡住！所以，我根本就没有资格去怀疑人家教练的做法。

    但是，任何一个教练选择球员都要有起码的标准和条件。譬如说，新一届国家队的风格要参照国际足球的发展潮流，结合中国足球的特点，快是我们的特点，还要加强团队合作，敢于创新，洋为中用，要打造一支有特点、有能力、有希望的国家队。

    “快”，现在公布名单中的球员哪一位是体现了“快”的特点？这里的“快”当然是指结合球的速度。曲波、毛剑卿、吴坪枫快不快？要说“技术好”，陈涛算不算？要说有特点，李本舰、郑龙等算不算？

    再说了，看看世界上哪一支国家队连顶级联赛的球员都可以不要，非要选择低一级别联赛的球员？还记得当年戚务生时代的教训吗？但这也算是“中国特色”吧。

    更令我无法理解的是，“状态”应该是入选国家队的起码标准吧，特别是这次国家队只有四天的集训马上就打比赛。但是，究竟什么是“状态”？像杜威因故缺席了近期多场联赛与亚冠，今年中超联赛累计出场167分钟，依然还能够进入国家队；陈雷今年以来一直是边缘人物，如果不是申花队近期人员伤病情况严重，最近两轮联赛也不会获得出场机会，累计中超出场时间为238分钟……这样的一些球员也可以进入国家队，那些发挥更为稳定、表现更为出色的球员缘何就不能入选？难道他们连进入31人这样一个庞大名单的资格都没有？

    × × × × ×

    我不想用一个阴暗的心理去猜测其中的为什么。但我的采访经历告诉，朱广沪当年上任时也是意气风发，立志率队冲击2010年南非世界杯，但实际却是连亚洲杯这个“坎”都没有迈过去，便直接被“牺牲”了。如今，中国足球大谈什么2014年世界杯预选赛，可中超四强连亚冠联赛小组赛这个坎都还迈不过去，我们有什么资格去奢谈巴西世界杯预选赛？而且，现在连亚洲杯预选赛这个“关”都还没有迈过去，还有2011年1月份的亚洲杯，就凭这批人去冲关？这不是扯淡又是什么？

    我不知道中国足球什么时候才能真正静下心来，踏踏实实做些实事与正事。

                                                           2009年5月22日凌晨于北京

高一期浮现抗德11人

高一期最大黑马

津门虎打破旧势力

    又一场灾难！

    我不知道鲁能懂不懂“羞耻”两字怎么写，我也不知道图巴懂不懂什么叫做“下课”！鲁能以耻辱般的0比3开始今年亚冠联赛的征程，又以更为耻辱的2比4结束全部小组赛！这就是鲁能？！

    难度真像外界此前所说的那样，“鲁能”的就是“灾难”的代名词、就是中国足球俱乐部外战“惨案制造者”的代名词？这些年来，鲁能在亚洲俱乐部赛事中已经制造了多少惨案？从印尼的“旺嘉锡惨案”开始，到今天在印尼制造新的“惨案”。

    而更为令人愤怒的是，如果说前几次惨案输给实力相当或者实力强于己的球队，至少还可以找一个“技不如人”这样堂而皇之的理由的话，面对印尼斯里威贾亚这样的队伍，我不知道鲁能还准备怎样的借口！

    N多球迷想必会破口大骂，对此，我很是理解。因为对球迷而言，他们是最无辜的，而且面对现实，他们也无可奈何。但我不知道我自己面对这样的结果还能再说什么，但我着实没法理解今天鲁能为什么会这样！

    × × × × ×

    昨天是“5.19”，中国足球的一个灾难性纪念日。在泰达队与申花队相继出局之后，我们曾期望今天不会再出现灾难，在北京国安自杀般地耻辱性出局后，鲁能队成为中国球迷唯一的希望。但谁能够想到，鲁能交给中国球迷的是一份怎样的答卷？

    不要说人员不整的问题，否则你无法解释球队能以2比0取得领先；不要说天气炎热影响体能，比赛已安排在当地时间晚上20时开始了，而且天气是不以我们的意志为转移的，难道会因为天气而取消比赛？

    鲁能，请你不要再摆客观理由了，但无论如何，一定要给外界一个“说法”。首先，作为鲁能俱乐部的管理层，从今年初的美国拉练开始，鲁能已经出现了多少问题？但为什么至今仍无人承担责任？其次，作为主帅的图巴，N多年前就已经有人呼吁了，图巴把鲁能带到了一定的高度，可他的能力不足以再令鲁能更上一个台阶，可为什么这样的教练依然还可以领高薪？

    小富即安！俱乐部永远满足于一个国内联赛的冠军，因为一个国内联赛冠军，足以体现出自己的“政绩”，足以保住自己的“乌纱”。这就是典型的国企高层管理人员的心态！恰恰是因为管理高层只满足于“窝里横”，因而能否将球队带到更高一个层面并不是他们所关心的，说不定还会发出这样的感慨：“总算是完了，亚冠联赛打好了又怎样？反而会影响中超联赛夺冠！早些淘汰，球队还可以早些集中精力打中超！”

    也许，这样的猜测有些过于“小人”了，但实际情况何尝不是如此？从国安队在依然保留出线希望的情况派二线队伍出战客场比赛，到如今鲁能客场制造“惨案”，难道不是俱乐部管理层这种思维方式的最好体现？但是，这样的队伍，即便是再拿中超冠军又如何？就中国足球整体而言，不在亚洲更高层面寻求突破，中国足球能够有提高？扯淡！

    × × × × ×

    谁都在说，国家队、国奥队在2008年相继惨败之后，中国足球已经跌倒最低谷了。但我不信，我曾在去年年底的时候在博客中写道：中国足球从来就没有最低，只有更低！面对中超四强无一在亚冠联赛小组赛中出线的事实，难道不正是“只有更低”的具体体现？

    这些年来，我一直在说，中国足球搞不好，不是什么球员的问题，首先就是我们的管理太差！作为管理人员，无论是中国足协还是俱乐部球队，他们必须要对中国足球今日之乱象负最主要的责任！但很遗憾，这些年来，成为“替罪羊”的从来就只有球员或教练员，而那些负责管理的人员该升官的照样升官、该发财的照样发财，丝毫未受任何损失，因为他们可以不断地“交易”，以牺牲中国足球的利益来换取自身的利益！于是，中国足球就只能是“没有最低、只有更低”！

    俱乐部的外战全部结束了，但请球迷们记住：中国足球依然还没有到最低谷的时候，外战的“惨案”，才仅仅是一个开始！不是我悲观，也不是我绝望，而是现在的中国足球管理层怎么也无法让人看到中国足球有出现转机的可能。跑了10多年的中国足球，这10年中的怪现象早已见怪不怪了！

    不信的话，请大家耐心等着看！

                                                             2009年5月20日夜于北京

亚冠9惨案鲁能独揽5席

印尼人上次做了什么

请国足剔除鲁能人

耻辱之师比肩韩国前锋戏耍之人

    泰达，“学费”会白交吗？

    以纯替补出战的泰达队客场1比0拿下了同样小组出线无望的澳大利亚中央海岸队。这是一场迟到的胜利，假如当初在主场不是战胜2比2，而是先取胜一场，或许整个小组赛的局面会完全不同。但这样的假设已经毫无意义，毕竟泰达队已经结束了整个亚冠联赛的使命。

    泰达队以这样的方式结束今年亚冠联赛的任务，我以为还是可以理解的，毕竟，泰达队是有史以来第一次征战这样的赛事。任何人都会有第一次，迄今为止，中国的俱乐部球队除了当年的大连万达队与重庆力帆队在亚俱杯赛以及亚优杯赛中首次出征均曾闯入四强、深圳队进入亚冠联赛四强外，其他俱乐部球队首次出战亚冠联赛，无一不是便遭淘汰的。从这一层意义上说，泰达队的情况是可以接受的。

    而且，泰达队在小组赛战罢第四轮之后其实就已经率先被淘汰，但在这种情况下，最后两场比赛能够取得全胜战绩，多少也挽回了一些颜面，也让泰达队在外界谈论最多的有关“精神面貌”方面可以有所交代了。但对于泰达队来说，现在真正需要考虑的问题恐怕还是在于：通过今年首次征战亚冠联赛，究竟在哪些方面交了“学费”？如果还有来年的话，来年该如何避免这些问题再一次重现？

    例如，年初准备方面，引援下手较早，但“3＋1”政策下的亚洲外援引进可以说是匆忙而又失败的。在整个亚冠联赛报名截至日期结束前一天才最终决定引进，而且布里奇也还没有试训过，给人感觉只是为引进而引进。这样的引援注定是失败的。而与布里奇签订四个月的合同，同样也说明了俱乐部缺少长远的打算。这不仅仅影响到了亚冠联赛，对中超联赛其实也产生了一些影响。如今，泰达队的精力全部都集中到了中超联赛身上，但对于现在的天津队而言，依然需要这样一名亚洲外援，毕竟随着联赛的深入，板凳深度将在后期决定着联赛的走势。

    除了引援之外，对韩日队伍的情况、客场如何作战等等，都是有很多地方值得总结的。例如，就以这次客场挑战中央海岸队的比赛为例，一旦明年依然与澳大利亚球队同组，如果客场作战不是最后一轮，而是在中途，那么，是否依然可以进行选择、派替补出场？毕竟远赴澳洲的消耗是很大的。像蔚山现代队，第二轮作客纽卡斯尔喷气机队，虽然客场输了，但如今依然压倒北京国安，只要末轮战胜纽卡斯尔，就可以获得小组出线权。换而言之，在应付双线作战的情况下，泰达方面是否可以总结出一些有益的东西？

    类似的东西有很多，更包括根据不同对手在具体的技战术安排方面，等等。以目前的情况来看，泰达队的实力获得明年参加亚冠联赛资格的可能性很大。所以，球队恐怕更应该在这次亚冠联赛结束之后认真进行总结，不给全国球迷一个交代，也给天津球迷一个说法，这也是为了让天津球迷更好地支持球队。

    所以，对泰达队而言，眼下最为重要的，还是一个“学费”是否会白交的问题。

    申花，啥时可以不折腾了？

    申花队还是没有能够从小组出线。对申花球迷来说，或许是一个失望的结果；但对中国球迷而言，这似乎是一个意料之中的结果，因为申花这些年来亚冠联赛中的战绩着实令人不敢恭维。而且，申花队外战时也缺少那种所必备的气质。这方面，最后两轮小组赛连续战平便足以说明问题。

    从小组赛首轮开始，申花队可以说是表现、形势最好的。但很快，球队便出现了疲软，这在客场与鹿岛鹿角队的比赛中就已经表现得很是充分。在主场2比1令人振奋地击败水原三星队之后，申花队又重新陷入了不赢球的“怪圈”中。尤其令人失望的是客场1比1战平新加坡军团队，从而彻底丧失小组的主动权。

    迄今为止，中超所有球队中，申花队是代表中国出战亚冠联赛次数最多的——今年已经第5次；参赛场次也是最多的——29场，但同时也是输球场次最多的——12场！而仅仅在2006年因为同组的其他两队被禁赛，靠着战胜越南球队而取得唯一一次出线机会，但出线之后又被韩国的全北现代队灌了4球！

    这样的成绩，着实令人汗颜。更重要的是，这样的成绩与上海这样一个大都市的地位是极不相符的。这些年来，中国足球的正反事例都已经说明：越是那些负面新闻少的、越是不折腾的球队，成绩越是稳定。相反，充斥了场外负面新闻的、来来回回折腾的，没有一支球队可以取得好成绩。

    所以，对申花而言，我以为这次参加亚冠联赛真正需要总结的，不是什么技战术问题、球员问题，而是首先需要提出这样一个问题：申花啥时候不折腾了？

                                                           2009年5月19日晚于北京

看沪上5000万战舰如何沉没

泰达这样胜水手昂首离开

    广州在为鲁能预演亚冠

    因为出战亚冠联赛客场比赛，鲁能队的中超联赛提前进行，可以有更多的时间来准备下一场亚冠联赛。在重新回到联赛积分表首位之后，鲁能最重要的任务就变成了亚冠联赛小组出线。这恐怕不仅仅是鲁能球迷的希望，更是全国球迷的期望，毕竟四支征战亚冠联赛的中超球队中，如今只有鲁能依然还掌握着出线的主动权，其他三强基本都失去了悬念。在这种情况下，鲁能或许会背负更大的压力。

    此番客场做客广药，不管是有意还是无意，我以为客观上是在为鲁能提前准备印尼斯里威贾亚队的比赛提供了某些有利因素。首先，广州的天气情况与印尼多少还是有相似之处，鲁能队提前抵达广州，通过实战，更有利于全队的准备。这不由得让我想起一年前的情景，当时长春亚泰队也是小组赛客场挑战越南的球队，出征之前做客广州，虽然比赛输了，但做客河内时，表现却很是不错，顺利拿下了对手。如今，鲁能正在步亚泰的后尘，希望这次提前到广州能帮助鲁能打好客场比赛。

    另一方面，鲁能队在本场比赛中的表现多少也为队伍做客比赛提了个醒。本场比赛中，鲁能队整场90分钟可以说并不占优，尤其是下半时体能严重下降后，出面显得更为被动。做客印尼，鲁能队只要3分，而无需考虑进球数问题。在这种情况下，鲁能队应该很好汲取本场比赛中的一些经验教训，在技战术安排以及体能合理分配方面做得更为充分些，以便更好地为亚冠作准备。

    尽管鲁能队以及鲁能球迷或许对球队本场比赛的表现不是很满意，而且很有可能在此轮比赛结束之后丢掉联赛积分表首位的位置，但一支队伍在某一个阶段该清楚自己最需要的是什么，更何况联赛本身是一个漫长的过程，现在丢掉2分，在以后的比赛中还有机会追回来。而做客印尼，机会就只有一次，错过之后就很有可能就只能去后悔了。

    正因为此，鲁能还是该先忘记这场比赛，全力以赴准备亚冠联赛。

    裁判“毁”了广药的好局

    应该说，广药与鲁能队的这场比赛是今年中超联赛中数得上的高质量比赛之一，在如此高温的情况下，尽管双方攻防转换节奏不快，但比赛中依然不乏精彩镜头，尤其是广药队进攻中的小配合、反击等，都给人留下了深刻的印象。但是，本场比赛中的主裁判判罚却令人生疑。

    最大的疑问当然是吴坪枫边路的突破、中路迪亚戈的包抄进球，整个过程看不出有任何疑问，却被吹掉。至少，电视慢镜头显示，整个进球过程非常漂亮，而且这个进球可以说是现代足球几种反击进球中的一个经典。

    如果说助理裁判在吴坪枫带球突破之前已经举旗示意越位了，缘何主裁判在整个进攻全部完成之后才想起来吹哨？为什么没有及时中止？责任还是在裁判！从电视的背景声中，我们可以清楚地听到现场的球迷高喊着“黑哨”，因此这次判罚，就认定本场比赛的执法裁判“道德有问题”、属于“黑哨”之类的人物，显然有些牵强，但从中却不难看出现在公众、球迷对足球裁判的一种心态。

    其实，出现这样的情况，归根结底还是在于足球裁判的业务水平太低，因为业务水平低，外界不满后又找不到解决办法，无奈之下常常将之上升到“道德问题”、“品质问题”。今年中超开赛以来，围绕着裁判的问题几乎每轮都会出现，为什么？简单指责裁判的问题，不如将之归结为整体管理的问题，说到底其实还是管理机构培养不力、监管不力。

    中国足球裁判业务能力不强，早已经不是新问题了。但这些年来，我们的管理部门究竟在提高裁判员水平的问题上下了多少功夫？相反，我们可以看到，比赛中，明明裁判已经作出了判罚，包括出示红黄牌，但我们的管理部门依然还要根据比赛录像，莫名其妙地进行追加处罚，并冠之以“纪律处罚”，属于“道德范围”的行为。这难道不是“反足球”的行为举止？

    连我们的足球管理部门都如此不专业，我们又如何去要求搞专业的人士更“专业化”呢？又如何要求我们的业务部门去提高从业人员的素质与水准呢？

   
                                                         2009年5月15日傍晚于北京

广药矮脚虎战术耍晕领头羊

图巴：这天气踢球不人道

    关键词一：三连败

    10天之后，即中超联赛5月24日战罢第10轮后的第二天，“高家军”就将在上海正式树旗，四天后迎来第一场比赛——中德之战。四年前的德中之战依然历历在目，上一任土帅朱广沪通过那场比赛可以说是在国内球迷中的声望达到了顶点，此后每况愈下。四年后的今天，尽管按照足球客观规律来说，在高洪波之前尚未组织过哪怕一次集训、与队员之间的关系尚未建立起来的情况下，对“高家军”提出过高要求显然不合理。问题在于：中国的球迷是否能够理解这一点，而“高家军”能够通过比赛让球迷看来未来国家队的新希望？

    而且，随后造访的伊朗队与沙特队实力也明显在中国队之上，这两队都是为迎战韩国队与朝鲜队进行世界杯预选赛十强赛而找中国队热身，希望从中国队身上找到胜利的感觉。主场作战的中国队是否会遭遇到史无前例的“三连败”？提出这样的问题，确实是有点悲观，但也必须面对可能出现的现实。

    任何一支球队、任何一名教练，参加比赛肯定都希望获得胜利。但客观条件不利于“高家军”的情况下，作为主帅的高洪波显然要承受比以往任何一名主帅更大的压力。在这种情况下，少帅高洪波做好了充分的心理准备了没有？尽管少帅上任伊始，外界一片称赞之声，但一旦连败之后，恐怕质疑声只高不低。

    关键词二：潜规则

    任何一个行业都有各自的“潜规则”，中国足球当然更不例外，而且在媒体的聚焦下，中国足坛的“潜规则”被曝光的程度远高于其他行业。国家队方面所谓的“潜规则”具体体现在征召球员方面。在2008年国家队、国奥队相继失利之后，围绕着球员入队的“潜规则”被不断披露。在“‘少帅’将为国家队带来新气象”的光环下，类似的“潜规则”会消失吗？

    姑且不说李玮锋能否重返国家队的问题。今年初，中国足坛最大的“地震”就是冯萧霆与周海滨两人以自由转会的方式奔赴国外。勿庸置疑，两人的实力与水平在国家队中担当首发没有任何问题，但两人的转会对中国足协、中国足球的冲击与影响不言而喻。在这种情况下，这两人还能被召入国家队吗？这无疑是一个很耐人寻味的话题。

    新一期国家队集训名单很快就将公布，答案恐怕也就马上就能够揭晓。如果无法抵挡诸如此类的“潜规则”，“新国家队会给人以新希望”，恐怕又将成为一句空话。

    关键词三：反年轻化

    这些年来，中国足球每况愈下，一个很重要原因就在于不按规律办事。在国家队方面就是人为制造“断档”，强行实施“年轻化”。米卢时代留给中国足球最宝贵的财富是什么？是那支出线队伍合理的年龄结构。

    一支成熟的队伍，除了平均年龄在27、8岁左右外，另外很重要一点就是老队员与年轻球员之间的年龄跨度在10－11岁之间。这普遍存在于世界足坛。而且，米卢那支出线队伍在米卢上任前先后经历了三届亚洲杯、两届亚运会、两届世界杯预选赛的大赛洗礼，积累了丰富的大赛经验。从2002年世界杯赛后，中国队屡屡战绩欠佳，一个重要原因就是忽略了队伍的年龄结构问题。

    如今，据说新一届国家队又准备年轻化，强行要以1985年龄段国奥队员为主，这无疑又是违背客观规律的做法。更为重要的是，世界杯预选赛在2010年10月份就将全面展开，实际情况根本就不像外界所想象的那样，高洪波根本就没有三四年的时间来准备世界杯预选赛。现实情况决定了新一届国家队根本不可能以85年龄段球员为主，而依然应是81年龄段球员为主，然后逐步实现过渡。

    上一任土帅朱广沪的经验教训已足以说明一切。如果新一届国家队不顾客观事实、不尊重足球的规律，“高家军”很难逃脱得出中国足球“轮回”的命运。

    关键词四：短集训

    与以往各任国家队主教练所不同的是，高洪波此番上任后根本不可能有前任那样的备战、集训时间。今年，中国足协的重心全部都在联赛，国家队每一次集中都只有三、四天的集训时间，然后马上参加比赛。例如，中德之战赛前就只有四天的训练时间，之后隔日一赛，分别在6月1日与4日迎战伊朗队与沙特队；8月中旬出访新加坡与印尼，国家队也是周末联赛打完集中、周中就与新加坡队比赛，三天后再与印尼交锋；10月份参加国际A级赛也一样。这样的做法也是欧美甚至近邻韩、日的做法。

    这样的集训模式，决定了国家队就是用人的地方，即联赛中哪位球员的状态好，就要调入国家队并根据教练员的战术设想与要求出场比赛，也决定了国家队根本就不是所谓培养新人的地方。同时，由于教练员比赛之前几乎没有时间来安排、组织训练，这就对教练员提出了更高的要求，更多的是看教练员的战术安排与临场的调度指挥。对于这样的变化，少帅高洪波做好准备了吗？

    × × × × ×

    类似的问题，还可以提出一大堆。也许有人会说，新帅上任，怎么不说一些鼓励的话、吉利的话？的确，我也可以说一些漂亮话，但如果说些漂亮话就可以改变中国足球的话，那中国足球何止于到今天这一步？我只是作为一名足球记者、站在足球的角度，提出一些有关足球的问题，而且这些问题也是摆在高洪波面前的现实问题、是马上需要面对的问题。

    等待高洪波的，绝不是轻松的差使。

                                                         2009年5月15日凌晨于北京

南勇：形象工程最重要

四级国家队教练完全名单

    在今天（5月8日）上午面世的《体坛周报》上，我曾分析并预测今天下午的投票结果是23比23。最终，在萨尔曼阵营2票弃权的情况下，哈曼以23比21胜出。这个预测，一方面是根据近10年追踪报道亚洲足球而积累的经验做出的，另一方面也是现场实地通过多方采访进行提炼、归纳、分析得出的。而且，不仅仅需要考虑足球本身的问题，还需要对亚洲各国与地区复杂的政治、宗教等有所了解，才能做出合理的判断。

    这十多年来，我一直采访亚足联的各种会议，自2003年起更是参与报道了历届亚足联大会、甚至是亚足联特别代表大会。从来没有那一次，如今天这般波诡云谲、变化莫测。本来是历时2个半小时的会议，结果足足延长至6个小时。这场马拉松式的会议在亚足联历史上前所未见。这间接证明了亚洲足坛内部的政治形势是多么的复杂。尽管最终哈曼取得胜利，中国足协也站对了队伍，但哈曼日后面临的，势必是更加艰难和复杂的形势——中国也一样。

   我个人感觉，险胜的哈曼并不是“胜利者”，高达21票的反对票，说明了一切。21张反对票，意味着整个亚洲足坛内部都酝酿着“反哈”浪潮——而在这种情况下，中国足协选择了支持哈曼。这意味着，哈曼将要面临的困难和挑战，中国足球同样也要面对。

   在投票选举结束之后，萨尔曼阵营的坚定支持者——韩国、日本、沙特、科威特、巴林等国的代表走出会场时，面上写满了严峻和失望。在与记者的私下交谈中，萨尔曼阵营的人都表示，这21张反对票太能说明问题了。在哈曼执政的7年里，他的行事方式和作风等等，为何会有这么多质疑和批评，这21票说明了一切。

   下一届的亚足联代表大会在2011年举行。届时，哈曼将面临更加艰巨的挑战——竞选连任亚足联主席。不过，站在哈曼自己的角度来看，在未来的2年中，哈曼得到了很好的喘息机会。但他至少面临着以下三大任务：首先，怎么处理好西亚自家后院的“火势”；其次，如何面对亚洲足坛的重势力——以韩日为首的东亚的挑战；最后，如何安抚好这23个支持者，以便未来2年内他们依然站在自己一方。哈曼必须处理好这三个问题，否则两年后很有可能丢掉亚足联主席的宝座。

    而站在中国足协、中国足球的角度来看，虽然中国足协难得站对了队伍，或者说难得“赌对”了。但是，不要忘了，在反对哈曼的阵营中，有不少之前关系密切的足协。中国足协日后如何处理好与日、韩足协的关系、如何处理东亚内部关系，是摆在中国足协面前的首要任务。第二，过去那么多年来，在哈曼的蓄意打压和排挤之下，中国足协已经完全被“边缘化”，在这样的情况下中国足协仍要选择哈曼，那么，日后中国足协如何扭转之前的不利形势，为自己营造和创造一个良好的发展客观大环境，则是眼下的第二大任务。

    但是，外部环境就算再好，要真正成为强者，更重要的还是要立足于提高“内功”。如果仅仅是“站对”了队伍，却没能提升中国足球的自身水平，甚至是让中国足球的自身实力呈现下降趋势，中国足球的未来会比现在的局势更惨！

                                                        2009年5月8日于吉隆坡

哈曼23票从何而来？

我在现场直击过程

我从现场发回的更多报道

    投票结束后，很多球迷都在关心中国足协的这一票究竟投给了谁？尽管我在昨天的报道中没有直接说明，但在东亚区9个协会中，哈曼获得两票，其实就已经包括中国了。那么，哈曼这23票究竟来自哪里呢？

    (一)西亚区
    萨尔曼在宣布挑战哈曼后，公开表态称支持的，西亚区12个会员协会中只有沙特、科威特和巴林。需要指出的是：西亚阿拉伯国家都很注重王室背景。此次挑战哈曼的萨尔曼有巴林王室的正式血统，而哈曼并不没有卡塔尔王室的正式血统关系。所以，在萨尔曼宣布竞选之后，沙特通过王室关系，让约旦改变原先支持哈曼的决定，而且约旦足协主席侯赛因本来就是约旦的王子。于是，约旦成为第四个支持萨尔曼的足协。

    本来，也门是“亲哈派”，但因为也门足协在与哈曼讨价还价时，希望亚足联给也门足协增加费用，未果。于是，也门足协也倒向了萨尔曼。

    卡塔尔足协是最早表态支持哈曼的，早在2月10日，足协主席塔尼就宣布卡塔尔肯定将坚持哈曼。而阿联酋足协是第二个宣布支持哈曼，3月7日，哈曼与阿联酋足协新任主席穆罕默德·卡尔范在阿布扎比共同出席了一次新闻发布会，后者公开表态不会投萨尔曼的票。第三个则是叙利亚足协。也许很多人会认为，来自叙利亚的布佐将军就是被哈曼“搞”下去的，叙利亚足协怎么还可能支持哈曼？但中国球迷或许并不清楚：布佐将军数年前在叙利亚足协也已经失势、受排挤，与张吉龙在中国足协的情况有些类似。在这种情况下，叙利亚足协选择支持哈曼也就不会感到意外。3月21日，哈曼借叙利亚队与卡塔尔队为巴勒斯坦地区进行一场慈善义赛的机会，在阿勒波会晤，并在会后召开了一次新闻发布会。叙利亚足协主席艾哈迈德与秘书长穆赫丁联手哈曼共同出席，艾哈迈德称：“我要澄清一个说法，外界称哈曼这次到这里来是为了给我们某些承诺。但我要说的是，早在哈曼来之前，我们就明确表达了我们的态度：支持他连任！”

    据阿联酋媒体称，支持哈曼的有8个阿拉伯国家，包括黎巴嫩、叙利亚、巴勒斯坦、阿曼、阿联酋和卡塔尔等。但阿曼、伊拉克足协都未公开表态。

    【总数】萨尔曼vs哈曼＝4vs8

    (二)东亚区
    在东亚区9个会员中，唯一公开表示支持哈曼的是朝鲜足协。之所以选择支持，很重要一点，一方面朝鲜队在今年世界杯预选赛中成绩不错，另一方面，哈曼所搞的一系列援助计划，在经济方面给了朝鲜足协不少支持，而且哈曼也承诺将进一步援助朝鲜。同时，哈曼承诺在未来的亚足联执委会中将安排朝鲜足协官员。除了中国至今尚未表态外，其他7个会员协会全部明确支持韩、日，跟着萨尔曼走。

    【总数】萨尔曼vs哈曼＝7vs2

    (三)东南亚区
    在东南亚区12个会员协会中，印尼足协是第一个公开表示支持哈曼的，诺尔丁·哈利德称：“早在今年2月份哈曼造访雅加达期间，我就当面向哈曼表示将支持他连任。而作为回报，哈曼承诺将在申办2018年、2022年世界杯的问题上支持印尼。更重要的是，我们对于萨尔曼这个人基本不了解。”

    不过，印尼方面也许太天真。而与印尼一样，同样公开表态支持哈曼的是澳大利亚足协，支持的理由同样是为了申办2018、2022年世界杯赛。作为申办世界杯方面的竞争对手，韩国与日本不可能成为澳大利亚足协的支持对象，也就不可能选择支持萨尔曼。4月29日，澳大利亚足协首席执行官巴克利在接受澳大利亚SBS电视台采访时，再一次强调了澳足协的态度不会改变，“我认为过去这些年来在哈曼的领导下，亚洲足球取得了长足的进步，我们认为现在亚足联无需进行大改变。”此外，泰国足协主席、国际足联执委沃拉维·马库迪是哈曼的“死党”之一，泰国也肯定跟着哈曼。而菲律宾、缅甸则是哈曼执政期间重点资金扶持的国家，也肯定投票哈曼。

    其他协会如文莱、柬埔寨、老挝、东帝汶等，都跟随马来西亚。也正因为此，哈曼之前要暂停文莱、东帝汶在亚足联全体代表大会上的投票资格。至于新加坡、越南两国足协则态度颇为暧昧。迄今为止，这两国足协尚未公开表态，但是，在去年哈曼公开提出要将亚足联总部搬离吉隆坡时，无论新加坡曾有意申请成为亚足联的新总部所在地。而越南足协虽然早已抵达吉隆坡，但萨尔曼阵营组织活动时却拒绝参加。有知情人士透露，新加坡在昨天下午已经正式表态支持哈曼，但越南仍未有确切消息。

    【总数】萨尔曼vs哈曼＝6vs6

    (四)中南亚区
    中南亚区总共有13个会员协会，同时也是哈曼最大的支持力量所在。在这个区中，最有影响力的是伊朗，虽然迄今为止没有公开表态。但3月8日，哈曼抵达德黑兰时，伊朗足协主席阿里·卡法什安亲自到机场迎接，而且伊朗更高一级部门的体育教育组织(IPEO)负责人也亲自接见了哈曼。而萨尔曼在4月18日到德黑兰进行游说时，伊朗足协只是派出了几名代表欢迎。从这个细节与规格中，伊朗足协的态度似乎不言而喻。因为在伊朗足协看来，2006年12月份多哈亚运会之前，伊朗足协遭国际足联禁赛处罚，是哈曼帮助他们解除了禁令。在今年全新的亚冠联赛中，伊朗与沙特一样，在西亚区有四个参赛席位，这也是哈曼的功劳。另外，伊朗国内可以开展女足运动，这也是哈曼与伊朗政府游说的结果。而更令人震惊的是，伊朗在上周宣布不再主办第二届穆斯林运动会，之前伊朗政府已经投资1000多万美元进行筹备，放弃的原因就是伊朗方面强调用“Persian Gulf(波斯湾)”的名字，但以沙特为首的国家提出必须用“Arabian Gulf(阿拉伯湾)”或者“Gulf(海湾)”的名字，这令伊朗方面大为震怒。这更促使伊朗不支持幕后有沙特支持的巴林人萨尔曼。

    作为哈曼的追随者，亚足联副主席费尔南多所在的斯里兰卡足协自然是坚决站在哈曼一边的。作为南亚最大的国家，印度同样也将支持哈曼。当初，哈曼刚刚接手亚足联时，一度曾希望将印度作为一个特别区来处理，而不是隶属于中南亚区，并在政策上扶持印度。而且，在哈曼改革亚洲杯赛、允许挑战者杯赛冠军队直接参加亚洲杯赛而无需参加预选赛之后，印度队成为第一个受益者，此外，在扶持资金等方面，哈曼也给予了印度极大照顾。在这种情况下，印度没有理由反对哈曼。6日，印度足协代表公开宣布届时肯定投票哈曼。

    也正因为印度、斯里兰卡等国足协的支持，大多数南亚国家都选择了支持哈曼，像马尔代夫、孟加拉、巴基斯坦等，都曾先后公开表示支持哈曼。至于中亚四国，到目前为止，乌兹别克足协尚未公开表态，虽然郑梦准昨天在新闻发布会上将乌兹别克列为萨尔曼阵营中的成员，但据知情人士透露，乌兹别克足协之前两天已经秘密致函哈曼：反对萨尔曼。而土库曼虽然被列入了萨尔曼阵营中，但同样也未曾公开表态过。

    对于当前的形势，尽管哈曼公开表示，他有信心获得胜利，但同时也承认：“我有些吃惊，不少会员协会的态度会突然发生转变，反对我继续连任。可这些年来，我为亚洲足球做了这么多。”

    【总数】萨尔曼vs哈曼＝6vs7

    ×××××

    从上述分析来看，目前双方的票数之比为23比23，几乎不相上下。这其中，科威特足协最终能否参加投票将甚为关键。当然，最后时刻，46个足协最终会投谁的票？这是一个谁也无法保证的问题。

                                                   2009年5月8日傍晚发自吉隆坡

我从现场发回的更多报道

    说实话，我是抱着一种“看戏”的心态来到吉隆坡的，因为我始终认为：萨尔曼与哈曼之争与中国足球并没有什么太大的关系。虽然国内在造势，自称中国足协这一票很关键。但是，我以为，在任何一方看来，中国足协这一票不管投给谁，人家不会感谢多你这一票，也不会因为嫌少你这一票，因为人家真正看中的是“中国”这两个字，看重的是中国作为一个大国的影响力，而不是中国足协！这就是现在中国足球的尴尬。所以，我们千万不要自作多情，自己给自己造声势，扬言中国足协这一票很关键。

    也正因为此，我就是来看“戏”——看萨尔曼与哈曼之间如何为各自鼓噪，又如何为各自贴金。而无意之中，跑了这么多年的亚洲足球，我也第一次领教了当初只是在电视里看到的“白色恐怖”之下的“潜伏”、“暗算”、“无间道”等，居然活生生地就展现在我的眼前！虽然我打死也想不通，但却不能否认这样的客观事实。

    × × × × ×

    萨尔曼与哈曼之争马上就要揭晓了，关心中国足球的人早就呼吁中国足协尽早表态，要选择好立场、站准队伍。但实际上，萨尔曼与哈曼之争与中国足协毫无关系。虽说足球外交无小事，但真正有过什么大事吗？所谓“足球外交”，从来就是“只有永远的利益、没有永远的朋友。”中国足协如果选择支持萨尔曼，会从中获得怎样的利益？同样，如果选择了哈曼，又能从中获得怎样的利益呢？

    大量的事实已经告诉我们：中国足球在哈曼时代已经被彻底“边缘化”。哈曼上台后，亚足联(Asian Football Confederation)已演变成“阿拉伯足联（Arabic Football Confederation）”，但韩国、日本足球并无受到太多影响，世界杯依然每届必出线。为什么？实力使之然！

    而且，站在哈曼的角度，他也需要亚洲最好的球队包括韩、日在世界杯上争取佳绩来给自己“撑腰”、“贴金”。另一方面，在目前亚足联的各个赞助商中，绝大多数来自韩、日两国。换而言之，韩、日两国掌握着亚足联的经济命脉。在这种情况下，亚足联也不敢“得罪”韩、日两强。于是，在亚洲足球重心“西倾”的情况下，中国足球也就最有可能成为“牺牲品”。被牺牲的原因当然再简单不过：如果中国队可以在世界杯赛上为亚洲足球争光、给哈曼“张脸”，哈曼和亚足联敢“牺牲”中国足球？如同早些年的中国女足那样，屡屡在世界杯、奥运会上为亚洲足球赢得荣誉，哈曼乐意“牺牲”中国女足？

    所以，说到底，中国足球需要的首先就是提高自身的水平，没有实力和水平作为基础，即便从哈曼换成萨尔曼，也无助于中国足球整体的提高。过去很长一段时间以来，我们总是“梦”想着抽个好签、避开哪支队伍，因而总是不能静下心来踏踏实实把提升水平当作正事来抓，总想“投机取巧”。于是，中国足协、中国足球的失败也就不可避免。

    就像今年的亚冠联赛，中国与韩、日一样都有四个名额参赛，但球队的表现究竟如何？北京国安队在出线机率依然很大的情况下，率先自我放弃，结果真的提前“洗洗睡”了。如今又在高喊着最后一场死磕日本名古屋队，可即便是真的赢了，又如何？如此发展下去，亚足联不减少中超球队的参赛名额才是怪事！难道等亚足联真的减少了中超球队的参赛名额，我们又来抱怨说这是亚足联与中国足球“过不去”？

    × × × × ×

    但是，如果选择支持萨尔曼，中国足球就肯定能够从中获益？这恐怕同样是我们“自作多情”，不要忘了，韩、日是萨尔曼背后的最大支持者。尽管中国足协与韩、日两国足协的关系一直不错，但一个不容否定的事实是：自从2002年韩日世界杯赛之后，这种关系已经大不如从前。特别是2002年的韩日世界杯赛期间，由于主观和客观上的原因，我们“丢掉”了韩国足球这个朋友，因为我们的媒体公开指责韩国队进入四强采用“非正常手段”，韩国甚至通过外交途径发出了抗议。

    2004年本土亚洲杯上，我们国内的媒体又将足球与政治牵涉到一起，又“丢掉”了日本足球这个朋友。以前，中韩、中日之间有国家队之间的双边互访赛，但这样的交流比赛在韩日世界杯赛之后就已经不复存在。而韩、日两国之间的足球互访赛从国家队发展到了国奥队、大学生队、青年队、少年队之间互访比赛，甚至连职业联盟之间都在去年创办了韩日职业明星对抗赛。而且，在亚洲足坛各种赛事、会议等场合，韩日足协之间的关系明显走得很近，颇有“不带中国玩”的意味。

    在这种大形势下，中国足球在整个亚洲足坛就显得有些“孤立”，这对今后中国国家队、国奥队甚至俱乐部球队参加亚洲大赛就非常不利。事实上，这样的不利从韩日世界杯赛之后就已经业已存在。而说到底，根本原因还是在于我们的水平不行、成绩不行，我们的“内耗”更是加剧了中国足球的堕落！

    中国足球还是清醒些吧。玩足球，我们不行；玩足球政治，我们更是外行！中国足球现在真正需要的是修练自己的“内功”！

                                                         2009年5月8日凌晨于吉隆坡

    只想看到一场客场胜利！

    昨天傍晚出发去体育场之前，我在酒店里通过网络观看了与申花队同组的另一场比赛——鹿岛鹿角队3比0完胜水原队。面对这样的结果，我想：这下大概申花队可以放下包袱了，无需追求什么净胜球了，只要拿到3分，留待回国之后最后一轮主场去“死磕”鹿岛鹿角队。也许，在中国足球今年无所事事的情况下，已经没有比这更能够刺激的比赛了。但前提是申花队要从军团队身上拿到3分，而不在乎进几球。

    就是在这样一种心情下，我想着总算是可以在客场看到中国球队的一次胜利了。这些年来，中国的球队外战中赢球越来越少，客场取胜更是属于可望而不可及的事情。临走之前，我还特意问后方的编辑，这场球开的是怎么样的盘？因为这么多年来，我始终没有搞明白赌博公司的盘是怎么回事。同事告诉我说是“让两球”，也就是申花队2比0不赢、不输。于是，我戏言称：那这下肯定可以放心了，申花队1比0有希望了。所谓“赢球输盘”，大概就是这个意思吧，只要申花赢了就ok。

    但是，有同事告诉我说，申花队不可能赢球！我问为什么？同事戏言道：那是内部消息！我有些纳闷，怎么会这样的内部消息。于是追问了一句：哪里来的内部消息？但没有人告诉我具体哪里来的，我也没当一回事。可当最终的结果是1比1、申花队基本上被淘汰了的时候，我有种哭笑不得的感觉，怎么看一场客场比赛的胜利这么难？！

    申花“死因”究竟何在？

    面对1比1的结果，我突然想起了2007年3月份同样是在亚冠联赛期间写过的一篇题为《申花，先立足于“冲出东南亚”！》的博文，大意是：申花队这些年来参加亚冠联赛，每每遭遇东南亚球队总是要输输球，于是，一而再、再而三栽倒在东南亚球队身上也就不算什么新闻了。而且，记得那年刚好是朱骏接手申花。

    朱骏刚刚接手申花，就喊出了夺取“双冠王”的口号。时隔三年之后，申花队再次征战亚冠联赛，老板再一次“忽悠”说志在“双冠”。很遗憾，又是在东南亚球队的脚下，申花队将止步小组赛。这也让上海球迷的亚冠梦再一次破灭了。看着那些从上海专门赶到新加坡观战的球迷，我不知道他们心理究竟在想什么，但他们没有骂自己的队员、教练，只是默默地接受着这样残酷的现实……

    我不想说队员、教练，因为申花队申花队更应该总结的不是球员与教练，而更应该是俱乐部的管理层。一个最典型的事例就是：对付像东南亚球队，郜林是最为有效的武器。不仅当初在申花队，更在今年初的国家队比赛中，郜林用他的表现佐证了这一点，但就是这样的球员却无缘亚冠联赛。比赛至第79分钟时，贾秀全用董学升换下姚力君，意图再清楚不过：希望申花加强锋线的冲击力，如同当初客场挑战鹿岛鹿角队是将杜威推到锋线上一样。假设郜林能有机会出战亚冠，会是怎样的结局？

    我知道，这样的假设毫无意义！更令人费解的是，球队抵达新加坡后，连续两天赛前训练中，球队在球场训练时，俱乐部的管理人员也占用场地踢球。以致于到场观看申花队训练的当地记者、与记者相熟的新加坡足协多位工作人员都走到我的身边，询问那些人是干什么。在获悉只是一般的工作人员后，他们都哭笑不得般地摇着头，留给记者这样一句话：“非常不职业！”“太不职业！”而长年跟队的上海记者则告诉我：“这又不是一天两天了。”

    尽管号称“豪门”，但如此业余的管理，又能够如何要求队员做得更多？但不管如何，还是希望申花最后一场对阵鹿岛鹿角队时能够打出点血性，至少像天津队那样。

    × × × × ×

    今年以来，我在亚冠联赛期间写过不少博文，无论是观看比赛还是实地采访，反复强调的是这样一个观点：我们的职业俱乐部管理非常“业余”！虽然号称“职业化”已经步入第16个年头了，但我们的管理水平依然还是业余阶段。不仅仅是中国足协，更包括我们的地方俱乐部。

    我知道，我这么说，没有人会高兴。但是，不能因为有人不高兴，我就不说实话，更不能因此而否认事实。中国足球一直搞不好，根本原因就在于我们连基本的事实都不愿承认，更不要说面对了！

                                                         2009年5月6日凌晨于新加坡

陈涛是如何惨遭扼杀的？

申花的“遮羞布”

朱骏亚冠梦耻辱性破碎

以TIANJIN TEDA之名

    亚冠打好，才有助中超

    四强今晚对决，都是因为要征战下周的亚冠联赛小组赛第五轮的比赛。我不知道大家是否注意到这样一个特点：从3月初的亚冠联赛开始到现在，四强新赛季中的曲线，鲁能是稳步上升；国安与泰达是稳步下滑，申花也呈现出了下滑之势。

    具体说来，鲁能在亚冠首场小组中大比分输给钢巴队之后，遭到了各方的严厉批评，联赛成绩也受到很大影响，甚至出现了1比4惨败申花的结果。在巨大的压力面前，鲁能队开始调整自己的战略与心态，尤其是借助亚冠联赛与首尔队的比赛，使得自己在亚冠小组赛中的前景非常光明，从而呈现稳步上升之势，以致于中超联赛也开始再现王者之势。当然，我们可以说鲁能很“功利”，但在成败论英雄的竞技场上，胜者才为王。

    相比之下，无论国安还是泰达，因为亚冠联赛前两轮小组赛中表现不错，与鲁能队形成鲜明的对比。在亚冠的带动下，中超联赛开局的势头也非常强劲。但以中韩对抗为转折点，国安队与泰达队分别输给了蔚山队与浦项队之后，整个队伍的势头出现明显下滑，从而影响到了全队的士气。而当球队在亚冠小组赛中出线前景非常黯淡时，整个队伍的士气受到了极大的影响与打击，也就不可能不影响到中超赛场上。泰达队在与鲁能队的比赛中占据优势却无法转化为胜势，这就是心态使之然。

    而申花队因为表现不是很稳定，不仅亚冠联赛如此，中超联赛也一样，加上队伍不断出现伤病，因而也使得队伍双线作战都受到了影响。

    所以，此轮BIG 4对决，鲁能队客场从泰达队拿走了3分，而国安与申花则只能0比0言和。从这个赛季四强的表现来看，恐怕我们需要对亚冠重新进行认识。过去，我们总是把双线作战当作一种负担。但鲁能队的表现从一个侧面告诉我们：要想在中超赛场打好，恐怕还是要从亚冠联赛着手，外战中的胜利，在很大程度上比国内赛场上的胜绩更能激发球员的斗志、球迷的热情。想想亚冠联赛前两轮国安与泰达的情况，不就是如此？而随着两队出线形势渺茫，不可避免地直接影响中超联赛的成绩。

    尽管影响成绩的因素有很多，甚至包括运气问题，像今天泰达队整场比赛中就一直占据着主动，但最终还是主场输掉了这场重头戏。但不能回避的一个现实是：因为亚冠赛场上的失利，极大地打击了队伍的士气。

    很长时间以来，参加亚冠联赛的队伍一旦中超打不好，自然而然会认为是受累于双线作战。不过，更贴切的说法，恐怕应该是：征战亚冠的队伍打不好中超，是受累于亚冠中糟糕的成绩，而不是参加亚冠联赛本身。所以，BIG 4本赛季的的经验，很值得中超各队认真总结，毕竟来年依然会有球队遇到这样的问题。

    国安申花之战的一点疑惑

    虽然比赛的结果是0比0，但申花队的那个进球应该是好球，罗迪奇的进球非常漂亮。而执法主裁判认为罗迪奇犯规在先，有些勉强。这也就是我对本场比赛的最大疑惑所在。

    国安与申花、泰达对鲁能，这本轮中超联赛的两场重头戏。在这种情况下，中国足协缘何派出的只是一名国家级裁判而不是更高水平的国际级裁判执法？同样是重头戏，同样是裁判，作为老资格的国际级裁判黄俊杰执法泰达与鲁能的比赛时，就显得能够控制住整场比赛，尽管像上半时刘钊在禁区内的手球有漏判点球之嫌，但整个比赛的过程还是比较流畅的。

    相比之下，国安与申花的比赛就显得不够流畅，在几次有利于攻方的判罚方面就出现了问题，不该吹哨时却中断；而该吹哨时却显得哨声犹豫。而对罗迪奇的那个好球，却显得很干脆，判罚犯规在先。这就令人有些莫名其妙。而对于几次犯规，执法主裁的判罚也很值得商榷。也正因为此，场上队员的情绪始终未能很好地被控制住，像对助理裁判不恭的行为，主裁判就应该坚决出牌，但很遗憾，主裁判没有及时制止。显然，作为一名国家级裁判执法中超强队之间的比赛，足协这样的安排有失水准，这也使得本场比赛的整体质量与水平大大折扣。

    单就比赛本身而言，无论国安队还是申花，今天暴露出最大的问题在于缺少边路的突破与传中。两队双方排出的都是4231的阵型，申花队之前能够打出高水平的比赛，得益于毛剑卿、沈龙元等这样的边路好手，但因为小毛身体不适，沈龙元因为球队后卫伤病原因缺席，不得不再次被拉回到边后卫位置上，这使得申花队的边路进攻受到了很大影响。而国安队今年以来，边路进攻乏力的问题就始终没有很好解决。想想王长庆在新赛季首场比赛中的表现，再看看现在国安队的边路球员，国安连续不进球丝毫不意外，而被寄予厚望的马丁内斯根本就不适合被安排在边路。

    国安要真想夺冠，看来需要在人员位置上进行调整了。

                                                          2009年5月1日晚于北京

软哨成5.1劳动节主角

    2009年5月1日是体坛网正式上线的一周年纪念日，我接手负责体坛网的日常工作也已整整半年了。这一年来，体坛网迈出了自己小小的一步，我们不得不承认，一年之前我们根本不敢如此奢望。
 
    曾有人对体坛网这一年的发展迷惑不解，我告诉他：“如果你知道什么是‘体坛人’、‘体坛精神’与‘体坛文化’，你就会找到其中的奥秘。”

 
   《体坛周报》从湖南省体委下属的一份机关小报，经过20年的发展，成就了如今中国的最大体育传媒——体坛传媒集团，靠的就是各位编辑记者不为名利、团结一心的艰苦创业精神和不服输的拼劲。整个体坛在发展壮大的过程中，也形成了如今这独有的“体坛文化”，我们只是把这种文化移植到了新生的体坛网。

 
    值此这一周年之际，我想向所有为体坛网辛勤付出的同仁们表示感谢。同时也祝体坛网所有同仁、网友朋友们节日快乐。
 
    作为互联网的“新人”，体坛网现在还是一个蹒跚学步的婴儿。我们的经验实在少得可怜，我们一直在摸索着前行。体坛网如今的微小一步在互联网的浪潮之中不值一提，我们渴望得到更多业界朋友们的支持与帮助。

                                                            2009年5月1日于北京

    对我而言，步入青年时代的那一年正逢我参加全国高考，但真正令人记忆犹新的并不是高考本身，而是高考之前戏剧性的变化。

    说起来有些不可思议。18岁那年虽然最终踏进的是中国人民解放军国际关系学院专攻英语，但从初中到高中，我的英语着实差得可怜。进入高中在选择文理科时，因为对历史、文学很有兴趣，我选择了文科。而且打算靠文史类的大学进一步深造。在文科班中，我的英语不算最差也可以说是较差的，每次英语考试一般都是勉强及格或者及格以上，考75分以上几乎没有可能(满分为100分)。在语文、数学、历史、地理、政治和英语六科中，每次中考或终考，英语总是“拉后腿”导致总分不高，自然排名也不可能很高。

    随着毕业的临近，为了应付高考并希望考上大学，我只能硬着头皮突击英语，想着：反正就高考这一把，考完就完了。这一突击还真有效果。在高考时，居然考了88分！当我拿到最终的分数时，连我自己都不敢相信。但是，就是这样的突击和这样的分数，改变了我的一生。

    与现在先考试、后填志愿不同，那个时候是高考前先报志愿、后考试。之所以选择军校，乃家境之故。坦率地说，我的家庭条件可以说不太好，父母都只是普通的工人。一旦考取高等院校，以当时的家庭条件很难供我读完四年大学，而且，我的姐也是因为这个原因没能去上大学。高中毕业填报志愿时，我没有选择我心仪的学校，第一志愿填写了军校。因为我了解到，军校除了提供吃穿住外，还提供每月3元钱的补贴。这样既可以不让父母为难，也可以帮助父母缓解一些压力。

    说实话，在填写军校时，我根本就没有设想过自己会进入大学都英语。但就是因为高考中考了88分，结果，负责招生的解放军国际关系学院的英语系主任见到我的成绩后，直接就提档将我招入了该校。于是，大学四年与英语为伴……更令我感觉不可思议的是，如今从事足球报道工作，相比同行，我最大的优势居然就是受益于会英语！而且，在大学毕业的那一年即1991年，教委第一次组织全国外语类学校进行专业八级统一考试，我顺利地通过了。

    在现在的足球记者中，我即便不是英语级别最高的一位，也可以说是最高之一。在这些年来的实际工作中，英语成为我最好的工具，也是竞争最有力的武器。

    这，或许是我18岁那年步入青年时代时根本就未曾预料到的。

                                                       2009年4月30日于北京