花儿乐队解散了，有感怀。五年级的时候，在秦博哥哥家吃饭，他的随身听放着《幸福的旁边》，挺吵。阿姨让他关了，他不，他说那是花儿乐队，三个高中生组的乐队。“好厉害！”这是我对花儿的第一印象。我上初一的时候也买了这张磁带，从《轰隆隆》到《放学了》，每首歌我都会唱，非常喜欢。那种“思想不再是一片空白，涌出了我脑海”的青春期思绪很符合我。正好初一时《草莓声明》上市，我买了，听了几遍，磁带就坏了。正赶上开始听nirvana，就没有再关注。

    初三到高一之间，花儿突然火了起来。但是我却不再喜欢，商业化，纯娱乐。他们不再是一群punk boy了。电视上再也没见过大张伟唱《静止》《破灭》。。。我想知道是他们成熟了还是我依然对这世界有着纯真的理想。

     心情不好，不多说，显幼稚

寒假又一大收获，就是自己爱上了古典音乐。回想自己的听音乐生涯。开始是听市面上的流行歌曲，然后跟着唱。后来随着见识的提高，爱上了摇滚乐，但是不跟着唱，只是偶尔看到路见不平时吼一嗓子，现在，不知那根筋出了问题，听上了古典，我要分析一下。

且不说古典音乐形式多样，交响曲，协奏曲，奏鸣曲多彩纷呈，也不说古典音乐有多么高贵，古来皇室，近来政客视之如交际工具，我只讨论下自己为什么会喜欢听。

再次搬出冯友兰先生划出人生的四种境界，自然，功利，道德，天地。我想逐步听音乐也是这个过程。开始不听音乐，人之初性不善得成长。后来听流行歌曲，说明自己有了一些情绪，而世俗间的流行歌曲恰恰反映了种种情绪。于是芸芸众生对号入座，找一首歌来代替自己表达情绪，不同的情绪交错发展，这即是功利境界。后来醒悟自己总不能靠着情绪来判断事情，就慢慢的爱上了摇滚乐的真实，自由，和平与爱。越向往真实，自由，就越感觉自己在枷锁中，这就是渐渐的有了一点思想。思想不同于情绪，摇滚不等于流行。

接着，我想到一个问题：艺术是什么？我认为，自由地表达情绪，艺术中可以有多种情绪。可是那些流行歌曲却是引导人们的情绪，不同歌词的歌引导一个不同的情绪。我觉得这是在强行的剥夺听众的选择权。所以，我真正的音乐就是没有歌词的引导（可以有人声，但要作为乐器），让听众自己去理解作品中的情绪，而不要被作者所引导强加的情绪而至。

而古典音乐满足了我的这个需求，需要特别说明的是，这里的古典音乐不包括中国的古典音乐。因为中国的所谓古典音乐都是带情绪的，不是仕途上的失意而产生的隐居情绪，就是被统治者剥削的苦闷情绪。而在西方，音乐家们是被宫廷所供养，让他们可以自由自在的写音乐，以便上宫廷享乐。所以许多曲子都是没有情绪的，就是全凭作曲家对于音符的感觉，而巧妙地排列在一起，他想的是如何好听，而不是表达什么。比如莫扎特几分钟就能成就一乐章的交响，难道是他事先想好的？

古典音乐可以给你无穷的想象空间，思想与音符一起徜徉在乐章间，无论你说它要表达的是什么，都是对的。听《查特拉图拉如是说》，我感觉到太阳在海和天的交际升起来，散发无穷的光辉，不知是否领会了尼采巨人的感觉；听霍洛维茨的钢琴，可以感觉到一个老人悠闲而又规律的生活，天伦就是这样吧；海菲兹说不喜欢拉帕格尼尼，我以为这是因为帕格尼尼的曲子难，海菲兹怕一失误毁了自己大师的名号，听了他演奏的帕格尼尼奏鸣曲以后，我才知道，他是不想让自己太动情……如此美好的音乐，却总是被人破坏。借着古典音乐天然的好听旋律，情绪匮乏的现代音乐人却要在上面雕饰些东西。比如组合SHE借用莫扎特《第四十号交响曲》的第一乐章，加上了歌词变成《不想长大》。我觉得这已经不再是情绪的表达了，这是利用艺术在抢钱。

曾听过，古典音乐是人类艺术的最高形式，我赞同。我从中体会到：

每个寒假，必须要完成的一项工作就是看奥斯卡提名的五部影片并作出自己的预测。我自认为自己和学院的评委们的鉴赏力还是挺吻合的。去年，当我看完第一部提名影片《老无所依》后，立刻就在博客上说此片一定得奖。可是今年当我看了两部大热门《返老还童》与《贫民富翁》后，始终觉得不够拿奥斯卡奖。以往总是看了一部电影就感觉到是否能得奖，可是今年看了两个热门，可是自己说服不了自己。于是我试着分析到底奥斯卡喜欢的是什么影片，自己以往为什么能和奥斯卡最佳不谋而合。

     从我最先开始预测那年开始，05年最佳《百万宝贝》，虽然是崇敬的老牛仔伊斯特伍德导演并主演，可是现在回想起来印象深的却是希拉里.斯旺克和摩根.弗里曼。难怪二人那年分获影后和最佳男配。由此得出，好东西一定能经得起时间的检验。同时我也不由得佩服那些评委们眼光的长远。

     06年最佳《撞车》，打败了呼声最高的《断背山》。今年入围最佳影片的同样有一部同性恋的《milk》。奥斯卡作为全球最具权威的电影奖项，必然要引导主流价值观，评奖时影片质量虽为首要，但无形中会以道德为准绳。所以同志影片我今年仍然不看好，何况影片《milk》的质量我认为是5部入围中最低的。有人拿道德说事，说99年《american beauty》本身就是拿违反社会道德的社会现象来哗众取宠，可是怎么就最佳影片了？我要说明，那部影片中所反映的中年危机，两代人的隔膜等都是已经普遍为大家所经历或者有感触的普遍现象。得到最佳影片，说明学院要把这个问题要提高一个台阶，引起更广泛的关注。但是如果把同性恋这种问题拿到台面上说，我想主流媒体还没有这个魄力。即火上浇油可以，但让我去先点那把火是不行的。一开始《撞车》不被看好，也许是被《断臂山》的标新立异盖过了风头，可是《断》是内容上的新，把主角换做一年一女依然挺感动。但是《撞车》不光有内容上的新，几个毫不相干小人物的命运因为偶然事件而纠结在一起，是造物弄人还是真的偶然中的必然。是否真的如6个人理论，没有绝对的独立……内容不说。影片结构我想是得奖的重要因素。多支线进行，最后汇聚一起，虽然此片不是第一个运用这种手法的，但是能探讨到哲学高度的只有这一部。（《两杆老烟枪》注重趣味）回过头来看，《断背山》顶多称得上内容上的大胆，标新立异就言过其辞了。

      07年，冯唐易老李广难封，我最喜欢的导演终于得奖了。《无间道》得到最佳影片和最佳导演。虽然自己为马丁.西科塞斯的得奖也感到欣慰，也感到他早就应该拿奖了，而不是这一年。由此，奥斯卡下的著名臭棋：81年把最佳影片给了《烈火战车》而不是马丁西科塞斯的《愤怒的公牛》。后来奥斯卡意识到了，想悔过给个奖给老马，无奈廉颇老矣尚能饭否，老马的影片却总是差强人意，达不到巅峰水平。这年竟然沦落到翻拍片的地步，奥斯卡连忙给个最佳，怕是老马将来只能那终身成就。可是这一着却像是重蹈81年的覆辙，没有把最佳给《阳光小美女》，无奈又是一个轮回。

       说到《阳光小妹女》，虽然那一年我力挺它，可是现在回忆这部片的感觉，却有些小家子气，有点类似今年提名的《贫民富翁》。感觉不像能得奖，尽管呼声很大，也的确不错。我想它的症结在哪。与去年的《老无所依》一对比，我立刻醒悟，原来是节奏的问题。奥斯卡一向不喜欢快节奏的影片，即使你很有思想，但是节奏一快，就感觉会流于浮躁。细细品味历年的最佳影片，哪一部不是如涓涓细流般慢慢的铺垫，展开，汇合。虽然慢，却显出了气势的恢弘。就像摇滚乐与古典音乐一样，表达的东西一样，但是不在一个档次上（下面再说）。有些影片也用的很慢的节奏（不包括欧洲的艺术电影），但是显得冗长，明显就能看出是为得奖去的，每年都有这样的电影，像去年的《血色将至》，今年的《生死朗读》。《生死朗读》开头雷夫范恩思一开始回忆，我期待着又一部《英国病人》来了。可是看完却很失望，只是把一场普通的感情故意讲的很深奥，很注重形式，镜头，也行导演自己也不知道自己想表达什么，要的只是那种文艺片的感觉罢了。

说到形式，我不得不批评今年的申奥大热门《返老还童》。和《生死朗读》犯得一个毛病，只是为了那个文艺片的形式而硬生生的把这个故事套进去，感觉空洞无物。比《生死朗读》强的地方，就是多了个科幻。手法上的创新虽然有趣，但是形式大于内容是最大的弊病。

       说到此处，我已分析出奥斯卡最佳影片的几个要素。一要眼光长远的影片，二要有创新，结构和内容，三节奏要慢，但不空洞。由此，我做出对最佳影片的预测，就是上文唯一没提及的《对话尼克松》。

首先，影片的事件发生在30多年前，用历史眼光看，这一定是长远的。第二，以制作电视节目的流程为素材的电影还是第一场看到，并且frost与Nixon两条线交叉汇合，在一条线进行中，当观众想对方是什么状态时，通过酒杯，钢琴等转入另一条线，让观众觉得十分舒服。第三，影片节奏不紧不慢，细细的交待节目的每个流程，在前三次frost失败时，突然在第四次绝地反击，让观众大呼过瘾。即使你不懂政治，这也是非常好的一部电影鉴赏培训片。第四，本片宣扬了美国的新闻自由，更是美国向世界渗透的一大价值观法宝。细细分析，我也由衷的说，舍Nixon其谁？

     小的时候学过一年，那时小，被父母逼着学的，没什么兴趣，一上初中就再没动过。那时本来是要学二胡的，可是我坚信“瞎子才拉二胡”这一自以为是的普遍真理，才无奈选择了小提琴。记得当时被拖进少年宫，声色俱厉中煎熬着。现在想想很很后悔，怀疑自己小时候是不是弱智。

     初对小提琴有了感触，已是高一，课文《荷塘月色》中有句“塘中的月色并不均匀；但光与影有着和谐的旋律，如梵婀玲(violin小提琴的译音)上奏着的名曲。”让我青春期的大脑开始遐想：月光，荷塘，微风，小山，凉亭，再加上一把小提琴，这果然是一幅很有意境的画啊。我每次读到这里，总要闭上眼睛想象一下，体会一下那种宁静与孤独。慢慢地开始觉得小提琴是一种很有修养乐器，演奏它的人也变得很有修养（比如我）。而且演奏小提琴时的姿势很优雅，一次无意间看见和我学琴的一位女士，她脖子微微倾斜，眼镜向下温柔的看着琴弦，手牵动着弓子在琴上缓缓的滑着。噢！最是那一低头的温柔，像一朵水莲花不胜凉风的娇羞。徐志摩一定也喜欢小提琴。

      有了感触，就要去学了，我的旧琴是娃娃琴，不适合阳光少年用。于是出去买一把琴先。到了琴行，我说我要买小提琴，服务员热情的接待了我，并向我推荐起来：“对于初学者，我建议您用一把3000元以内的手工琴比较好，你看这把，2500元，卖得很好........先生，您别跑啊！楼梯有点不结实，小心别摔倒了！”我又不玩专业，用不着刺激我啊！最后费尽周折买了一把280元的琴（颜色很好看），开始了我的第二次学琴之路。

      现在背着小提琴在街上走，多了几分自信。别人总会问：“小伙子学了多长时间了？”我说：“断断续续十一二年了吧。”正当骄傲时，总有人过来插一句：“一断断了十年。”

     这和校内有什么关系呢？因为前段时间听说facebook要告校内。这facebook是个什么，我上了主页http://zh-cn.facebook.com/立刻明白了：facebook简直是克隆版的校内！不对，校内是克隆版的facebook！这性质不就是百度之于谷歌，土豆优酷之于YouTube，百度知道之于维基百科。不过当初谷歌没有告百度，YouTube也没有告土豆。果然，facebook作出声明：官司之事，纯属谣言。大家也许有疑惑：中国十三亿的市场，别人抄袭你的版面，拷贝你的技术，并以当地人的垄断优势占领市场，你明明可以拿起法律去反击，可是为什么这样卧榻之侧容他人安睡呢？

     首先，这是个中国特色的问题，我们在这个十三亿的庞大局域网内，上别国网速度慢还受限。在国内克隆一个山寨网，李彦宏，陈一舟等当一个山大王，还有武林盟主罩着，外人很难进入。同样的新技术，众小弟当然招之即至。都是饺子，跑那么远去吃还不如自己包。

     第二，国外个大网有实力，有自信，知道该是自己的还是自己的。比如我想起来西野翔和苍井空姐姐了，自然跋山涉水弄个代理到google主页去搜；比如我想猎猎奇，自然会翻山越岭弄个代理去到YouTube上找两女一指，两女一杯。就像好饭馆虽然离我远，我还是情愿多走走而不去离我近的差饭馆。而差饭馆之所以差，还是经营者的问题，所以说到底，这还是个中国特色的问题。

     废话了这么多想说什么呢。其实就是想做个对比，国内那么大的市场人家都给你了，你不去学学人家的宽容，反而学会了窝里斗。你QQ告珊瑚虫，谁不知道你是和谐过的MSN？连网名字数都有限制。迅雷告超级兔子，你抢了电驴和BT多少生意人家吭你一声没？窝里斗这项光荣传统可谓代代相传，眼界问题。（不在本文讨论范围）

     正式说校内，校内的实质是什么。我也不知道，我只知道，文艺小青年上豆瓣，非主流上QQ空间，大学生上校内。而这三者都是如此的复杂，我玩不来的，谁叫咱后知后觉呢！我坚持只用博客，可是像校内这样的新形式，群体效应明显，山风海雨袭来，大有炸平庐山停止地球转动之势。博客过时一说正在泛滥，就连新浪也改版了，弄个什么空间，让我很伤心。因为我坚持简单实用最好，比如纯巧克力，入口顺滑，慢慢融化，香甜溢出，回味无穷。而加了果仁葡萄干的巧克力，吃起来像吃石子，还塞牙缝（也许是我牙缝大）。纯果冻与果肉果冻等都是这个道理。校内，豆瓣等都由博客而来，在大家都厌倦了以后，还是博客会最实用。

     写完了。

         （刚刚把文艺打成瘟疫了，想想二者还真挺像）

     谢谢关心我的人。（拉裤，青青，嘉炜，郭钼翔，阎校长，凌燕，KOBE.......）

     明天去理发，原先头发好长不敢理，因为觉得这头发就是分数。现在敢了，去剃个越狱头。

      民主党与共和党，奥巴马和麦凯恩，一老一少，一黑一白。真有看头。闲言碎语不多讲，我看好奥巴马。

      首先，人家年轻，人长得帅。初见，我真不知道是个黑人，还以为是梁朝伟剔个秃瓢去拍《色戒2》了。真的，那眼睛，那嘴唇，像极了《色戒》里的易先生——聪明，谨慎，沉稳，有气质。光凭这点，就赢得不少女选民的心（像咱台北的小马哥一样）。要不他怎么能打败哈弗前校花啊！再看这边，且不说已是廉颇老矣，只看他那张苦瓜脸，一副冯唐易老李广难封的可怜相，透着那么一股憋屈了一辈子的而产生的阴险。所以，印象分给奥巴马了。

      第二，共和党执政八年，人民敖到头了。虽然政党在美国已经只是一张废皮，具体措施要看个人，跟党派几乎无关。可是布什这八年把共和党的人丢尽了，再加上麦凯恩在政策上与布什多方面相似，如高税率，不从伊撤兵。我不信共和党还会再来四年。民主党的政策很得民心，撤兵，缓解次贷，与俄修好。奥巴马从民间筹的款2.9亿，是麦凯恩的四倍。

      有人说奥巴马面临种族问题，毕竟白人那么多呢。可是人家赢了希拉里，这一关已经闯过去了。

      还想说啥，忘了。以后会随着选举进展情况与时俱进发表看法的。

      真向往美利坚那腐朽的万恶的资本主义生活方式啊。

1 、从谁那里接到的题目？
谢翔。

2、 2007年最大的心愿是什么？
上学不迟到

3、 你喜欢暧昧的感觉吗？
是我和别人暧昧还是看着别人暧昧？

4 、善于交际吗？
不

5、 在你最难过时，你会首先想到谁？
喜欢的女生

6 、你最喜欢什么颜色？
灰

7 、你最害怕什么？
被骗

8、 对传题人印象最深的一件事是什么？
睡觉时拉我的手

9 、不开心的时候你会做什么？
装着很开心

10 、如果是自己关心的人不开心了呢？你会为他（她）做些什么？
送上很关心的表情

11、 你的梦想是什么?

自由

12 、做答卷的10min前在做什么？
看《越狱》。这些日子就指着它活呢，一星期一集，还老停播。美国人的媒体私有化竞争真激烈。掉观众胃口。哪像我们，我最喜欢的《还珠格格》，半个月就播完了，而且一直重播，我太爱看了！

13 、为什么选我做朋友？
四海之内皆兄弟

14 、怎么样的异性吸引你？
说不清，但首先要学习好

15 、如果得到自己想要的幸福会不会与朋友一起分享？
会的，最近才学会分享的

16 、你认为我最大的弱点是什么？
不自信 我也是

17、 觉得自己孤独么？
身为80后，不戴孤独的帽子，岂不显得老土OR装屄？

18、 我最让你生气的一件事？
无

19、 觉得未来是怎么样的？
我的未来 还是 人类的未来？

20、　如果我们呆在一起不说话你会不舒服么？
跟朋友关系不会，跟恋人关系不会，跟同学关系会不舒服。你是朋友关系的。

下面的废话我截了，不喜欢。