吴华英“涉嫌诬告陷害案”辩护词

审判长，审判员：
    北京市亿嘉律师事务所接受本案被告人吴华英及其家属的委托，指派我担任吴华英的辩护人。接受委托后，本辩护人会见了被告人，查阅了相关案卷材料，进行了必要的调查，并参与了庭审。本辩护人现提出如下辩护意见，供合议庭采纳。
    本辩护人认为：起诉书中指控被告人吴华英涉嫌诬告陷害罪的罪名不能成立，被告人吴华英的行为没有触犯任何刑律，不构成诬告陷害罪，应该无罪释放。
     理由如下：
     一、被告人吴华英主观上没有诬告陷害他人并试图使他人受到刑事追究的故意。
     被告人吴华英出现在视频制作现场完全是偶然的，她事先并没有与第二被告游精佑共谋协商制作视频一事，她是听说有人要将严晓玲之死制作成视频，出于学习和借鉴的目的来到了制作现场，因为他弟弟因为涉嫌爆炸案被冤屈关了8年，至今仍未审结，她是想了解一下为什么严晓玲之死会引起海内外如此广泛的关注，也好为自己弟弟的案子宣传一下，引起社会关注；至于她后来为什么参与制作视频，并出谋划策，完全是出于一个普通公民的良知和正义感，她是鉴于自己有相同的上访遭遇而产生的对死者家属的同情和理解，而且她在制作视频的过程中还一再告诫死者家属林秀英和林爱德“你们不要夸大说”。其用意是希望通过将制作的视频传到网上来扩大影响，引起有关方面的重视，使严晓玲之死一案得到合理合法的解决，还死者严晓玲一个公道。而不是为了捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究。而且被告人吴华英与本案被害人林宗颖、涂义铿、聂志雄互不认识，往日无怨，近日无仇，缺乏诬告陷害的动机。
     二、被告人吴华英客观上也没有捏造犯罪事实并达到足以追究他人刑事责任的程度。
     首先，被告人吴华英并没有参与第一被告人范燕琼的文章的写作过程，也没有在网上转帖过。至于她参与被告人游精佑制作的视频也是死者家属在镜头前描述死者如何被害致死的情况，没有任何证据显示被告人吴华英有任何参与虚构杜撰捏造事实的情况。即使死者家属所叙述的情况是虚构的，被告人充其量就是误听误信，是属于情况不明，认识片面而发生主观认识上的差错，这与蓄意捏造事实作虚假宣传有本质的区别。相反从证人李子山的证词来看，被告人吴华英还一再告诫死者家属林秀英和林爱德“你们不要夸大说”。
     其次，我们知道，司法机关要追究犯罪嫌疑人的刑事责任，证据是最关键的。被告人范燕琼的文章充其量就是造成了一定的声势和社会影响，根本不可能作为追究他人刑事责任的证据；而被告人游精佑、吴华英等人制作的视频也不过是想通过多媒体来扩大影响，其内容也不可能构成追究他人刑事责任的证据，事实上也没有任何人因为被告人范燕琼的文章以及被告人游精佑、吴华英制作并传播的视频而受到公安机关立案追查。
    三、本罪成立的另一个关键性的要件就是：情节严重。
    根据《刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，才追究法律责任。
    辩护人认为，被告人范燕琼和被告人吴华英的行为属于《刑法》第十三条所规定的“情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪”。
    什么叫情节严重？可以从两个方面来考量，
    第一、情节是否严重的第一个标准是主观恶性。从前面的分析可以看出，被告人吴华英参与制作视频的用意不是为了要追究他人的刑事责任，而是出于一个普通公民的良知和正义感，还死者一个公道。因为严晓玲实在死得太蹊跷，好端端的一个女孩子，被人带走一天一夜，就死亡了，闽清县公安局的死因鉴定结论是：输卵管妊娠破裂致出血性休克死亡。到底是什么原因是在一种什么情况下导致严晓玲输卵管破裂出血而又没有及时上医院救治而导致休克死亡呢？而且有证据显示严晓玲死后的遗体有诸多的疑点让死者家属怀疑死者是被人轮奸致死。闽清县公安局没有调查这背后的原因就草草宣布不予立案，又怎能让死者家属心服口服呢？所以，当被告人范燕琼听到死者家属林秀英描述的情况后，自然是义愤填膺，因此被告人范燕琼出于一个普通公民的正义感和良知，根据死者家属林秀英口述的情况写成了一篇文章，在网上发布；同样被告人游精佑、吴华英等人制作视频并在网上传播也是出于一个普通公民的良知和正义感。因此无论是被告人范燕琼，还是被告人游精佑、吴华英，他们的初衷都是希望通过网络扩大影响，引起有关方面的重视，早日使严晓玲之死得到一个合理合法的解决，还死者一个公道，而并非要追究他人的刑事责任。所以从这一点来说，被告人范燕琼和被告人吴华英是没有主观恶性的，其手段也并不恶劣。无非就是把从死者家属林秀英那里听来情况写成文章，及将死者家属陈述死者情况的过程制作成视频在网上发布而已，又不是自己杜撰和捏造的。相反，被告人范燕琼写文章和被告人游精佑、吴华英制作视频来扩大此事的影响，是出于一个公民的正义感和责任感，是为了替弱者伸张正义，希望死者的死因能真相大白，还死者一个公道，其用意是善良的，其行为是正当的，值得鼓励与保护，并不是起诉书所说的：“行为卑鄙，手段恶劣”。奇怪的是，我们的公安机关不去向死者家属及其他了解死者真相的人调查了解死者真正的死因，却反而意图用国家公器对在网上披露案情的有正义感和社会良知的无辜的公民施以刑罚处罚，不知当局的意图何在？难道有关当局不知道“防民之口甚于防川”的古训吗？
    第二、情节是否严重的第二个标准是客观危害性，即必须是侵犯了他人的生命、自由和财产及其他人身权利，造成他人人身伤害、财产损失和自由的被剥夺。以及名誉的损害等等。从今天的庭审过程来看，公诉人并没有举出任何证据来证明有任何人因为被告人范燕琼的文章及被告人游精佑、吴华英的视频而导致他人人身伤害、财产损失及自由的被剥夺，充其量就是起诉书中所说的，第一，“使他们的名誉遭受到严重的损害，影响了他们的正常工作和生活。”如果仅仅是名誉受损，而没有其他严重后果的话，完全可以通过民事途径来得到救济。或者以侮辱诽谤罪来起诉。而且所谓“名誉受到严重损害”只是一个概括性的结论，公诉人没有举出任何他人的名誉受到严重损害的证据和具体事实。
   第三，至于起诉书中所说“严重干扰了司法机关的正常活动”。这就更不能说明是“情节严重”的表现了，因为保护公民的生命、自由和财产不受不法侵害，打击犯罪行为是法律授予司法机关的权力，同时也是一种责任和义务。司法机关是用纳税人的钱养活的。对于任何可能成为刑事犯罪的线索以及不法行为，司法机关都必须履行自己的职责去启动司法程序来保护纳税人的生命、自由和财产权力，而不能以浪费司法资源为借口不履行职责，更不能说公民对犯罪行为的检举和控告就是“严重干扰司法机关的正常活动”。
    第四，起诉书还说“造成了十分恶劣的社会影响”。辩护人认为，这才是司法机关要以“诬告陷害罪”来打压善良无辜的守法公民的主要原因。他们那根文革极左的思维神经又开始绷紧了：你居然把这文章和视频贴到海外“敌对网站”上去了，这不是“里通外国”吗？这不是使我们福建省的公安机关很没面子吗？于是就想出了这么一招，希望借助审判机关的力量来挽回自己的面子：他们先是以涉嫌诽谤为由拘留了被告人范燕琼、吴华英等人，后来在律师的法律意见书的压力下，又改换罪名，以所谓的“诬告陷害罪”对被告人吴华英等人实施逮捕，显示出其主观随意性及无视国家法律的尊严，而且涉嫌“公器私用”，请合议庭明查，给被告人范燕琼、游精佑、吴华英一个公正的判决。
    四、处理本案还要分清罪与非罪的界限。
   《刑法》第二百四十三条第3款规定：“不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前款规定。”所谓错告，是指因为不了解实际情况错误地指控他人有犯罪事实的告发行为。所谓检举失实，是指揭发他人罪行，但揭发的事实与实际情况完全不符或部分不符的行为。这就把诬告与错告在性质上清楚地区别开来了。诬告与错告，在主观方面有着质的不同：前者是故意捏造事实，作虚假告发，属于犯罪行为；后者则是由于情况不明，或者认识片面而在控告、检举中发生差错。就本案而言，被告人范燕琼发表在网络上文章以及被告人吴华英等人制作的视频，其事实和内容都是来源于死者家属林秀英的描述，而不是自己捏造的；被告人范燕琼在没有认真核对及调查林秀英的描述是否属实的情况下，就匆匆忙忙地写成文章发布在网络上，这明显属于情况不明和认识片面，在检举犯罪行为中发生了差错，而不是蓄意捏造事实、恶意指控。被告人游精佑、吴华英制作成的视频不过是死者家属在面对摄像镜头陈述死者被害的事实和疑点，并转帖在网上传播，他们不可能也没有条件去核实死者家属在镜头前的陈述是否真实，也属于情况情况不明和认识片面。因此被告人范燕琼和被告人游精佑、吴华英的行为都属于刑法二百四十三条所说的“错告”，而不是有意诬陷他人。
    五、对犯罪行为进行检举控告是公民的一项宪法权利。
    我国宪法第四十一条规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。”可见向国家机关提出申诉、控告或者检举是宪法赋予公民的一项权利，如果仅仅因为情况不明、认识片面而在检举和控告中发生差错，就追究公民的刑事责任，将会带来很严重的社会问题和法律问题。下一次，当你或你的亲人也包括我及在这个法庭上法官和检察官的生命、自由或财产受到不法侵害的时候，会有人站出来替你检举、申诉吗？会有人替你作证吗？我相信，如果本案得不到一个公正的裁决，那么就是对社会公正和正义，对人们的良知造成一个极大地冲击。
    我们知道，法律除了有一个“惩恶”的功能，也就是打击犯罪的功能外，还有一个“扬善”的功能，也就是通过司法机关的办案来引导公民知法守法从而达到维护社会和谐稳定。2007年9月6日《南方都市报》报道：有一个叫彭宇的男子将倒地的老太太扶起并送往医院，自己说是做好事，而且有目击证人；老太太则说是男子撞倒的她，并将他告上法庭。这就是轰动全国的南京男子彭宇撞倒老人案，2007年9月5日在南京市鼓楼区法院作出了一审判决，法院认为，“彭宇自认，其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大”，彭送老人去医院的行为“显然与情理相悖”，彭宇垫支医药费的“可能性不大”……法院据此裁定，裁定彭宇补偿原告40%的损失，即45876元，10日内给付。该案的判决引发了社会上广泛的关注，随后的几年出现了很多类似的老人摔倒的情形，但却无人敢伸以援手。虽然不能说法官的一个判决就要对这会道德水准的下滑负全部责任，但是它却直接或间接地助长了社会风气的败坏和堕落。试想：既然为善要面临如此大的法律风险，那么还有谁愿意在他人需要帮助的时候施以援手呢？！在这个物欲横流的社会，还有人来替弱者说话，替弱者伸张正义，我们应该保护他们的积极性，而不是用刑罚来处罚他们，否则后果非常严重，将会进一步助长社会风气和道德的败坏。
     六、如何看待互联网的作用。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”。互联网言论自由宪法赋予的公民言论自由和出版自由的一部分，是人类的最基本的人权和最美好的价值之一，值得追求、珍惜、爱护。互联网作为除传统的电台、报纸和电视三大媒体之外的第四大媒体，正在日益发挥其具大的对国家权力机关的舆论监督作用及社会导向作用。因此网民在网络上合乎当地宪法原则和法律的发言，用文字、声音、图画、视频表达意见，应该受到保护、鼓励。对于那些主观恶性不大，没有造成严重后果的轻微的违法行为应该尽量通过民事途径得到救济和解决，而不能动辄追究刑事责任。互联网是个新生事物，它在成长过程中会遇到很多这样或那样的法律问题，在法律上也有很多空白和不完善的地方，这就需要我们司法工作人员以强烈的社会责任感和历史使命感、以高超的司法智慧来处理面临地形形色色的法律问题，来为天地立心，为生民立命，为万世开太平。
    此案将是对海峡西岸的我们福建司法机关正义和良知、道德操守和职业操守的一个重大考验，希望我们的法官大人能给本案三被告人一个公正的判决。
    
                                  北京市亿嘉律师事务所金光鸿律师
                                              2009年11月11日

 福建网民诬告陷害案辩护词选之一:吴华英篇(一…

 福建网民诬告陷害案辩护词选之二：范燕琼篇

福建网民诬告陷害案辩护词选之三：游精佑篇

                               福建省福州市马尾区人民检察院

                                          起 诉 书

                                                 马检公刑诉[2009]142号

    被告人范燕琼，女，1960年12月6日出生，身份证号码-------（注：转发时略去。下同），汉族，高中文化，无业，住------，户籍所在地------。2009年6月26日因涉嫌虚构事实扰乱社会公安秩序被福州市马尾区公安局行政传唤，同月27日因涉嫌诽谤罪被福州市马尾区公安局刑事拘留，因涉嫌诬告陷害罪于2009年7月30日经本院批准逮捕，次日由福州市马尾区公安局执行逮捕。

    被告人游精佑，男，1967年11月23日出生，身份证号码------，汉族，大学本科文化，向莆铁路（福建）第二工程段副总指挥，住------，户籍所在地------。因涉嫌诽谤罪于2009年7月5日被福州市马尾区公安局刑事拘留，因涉嫌诬告陷害罪于2009年7月30日经本院批准逮捕，次日由福州市马尾区公安局执行逮捕。

    被告人吴华英，女，1971年3月4日出生，身份证号码------，汉族，初中文化，无业，住------，户籍所在地------，2002年6月13日因扰乱社会秩序被福州市公安局鼓楼分局治安拘留（注：据说她为弟弟案件上访而“扰乱”了社会秩序），因涉嫌诽谤罪于2009年7月1日被马尾区公安局刑事拘留，因涉嫌诬告陷害罪于2009年7月30日经本院批准逮捕，次日由福州市马尾区公安局执行逮捕。

     本案由福州市马尾区公安局侦查终结，以被告人范燕琼、游精佑、吴华英涉嫌诬告陷害罪，于2009年9月16日向本院移送审查起诉。本院受理后，已于2009年9月18日告知三被告人有权委托辩护人，依法讯问了三被告人，审查了全部案件材料。
　　经依法审查查明：

2008年2月11日晚，严晓玲被送往闽清县医院抢救无效死亡。2008年2月12日，严晓玲家属向闽清县公安局提出严晓玲系被人奸杀，并要求对严晓玲死因进行解剖检验。当天闽清县公安局法医对严晓玲尸体进行了解剖，并提取死者心血、阴道内容物、子宫及双侧输卵管等体内器官后，分别送往福建省公安厅物证鉴定中心与福州市公安局刑事科学技术研究所作进一步的病理学、理化和生物物证检验。后福州市公安局作出“送检血液中未检出毒物和送检阴道内容物未见人精子”的结论，福建省公安厅作出“输卵管妊娠并破裂”的病理诊断。闽清县公安局根据上述鉴定，作出“严晓玲系输卵管妊娠破裂致出血性休克死亡”的法医学鉴定结论，并将鉴定结论告知了严晓玲的母亲林秀英（另案处理）。闽清县公安局根据调查情况依法作出了不予立案的决定，并制作了《不予立案通知书》告知林秀英。
　　林秀英对省、市、县法医检验结果极为不满，多次到县、市、省政府直至进京告发，要求严惩凶手，追究有关人员和部门的责任，并企图获得政府的赔偿。闽清县公安局针对林秀英告发的事项，经认真调查核实后多次依法告知林秀英，其所控告的不是事实。但是林秀英仍然对告知内容不满，继续向相关部门上访告发，并串通被告人范燕琼、游精佑、吴华英等人故意捏造事实，与“参与”、“博讯”等境外网站勾联，利用互联网大肆炒作“严晓玲死亡”一事。
　　2009年6月21日，被告人范燕琼在福州林秀英的儿子严方暂住处，听林秀英、林爱德（另案处理）讲述严晓玲死亡的相关情况，查看了严晓玲死亡的法医鉴定和照片等材料。同时，林秀英、林爱德向被告人范燕琼提供了一份上访控告书，并告之其目的是“要求严惩凶手，追究有关人员和部门的责任，获得政府的赔偿”。被告人范燕琼查看了福建省公安厅物证鉴定中心关于严晓玲死亡的《法医病理学检验报告书》后，在马尾区马尾镇快安50号江滨锦城秋实苑10栋203室陈焕辉（另案处理）住处用电脑撰写了《福建闽清警匪轮奸26岁女青年致死后还继续奸尸，惨绝人寰，诉告无门》一文。同年6月22日15时许，被告人范燕琼伙同陈焕辉将打印好的文章带到福州市协和医院旁一家餐馆内念给林秀英和林爱德听，并告知要将文章发布到互联网上，随后被告人范燕琼又在福州“睿鑫”复印店内将严晓玲的法医鉴定和死亡彩色照片等材料扫描，通过电子邮箱发送到自己和陈仰东（另案处理）的电子邮箱中。当晚23时许，被告人范燕琼在陈焕辉家中对该文章进行修改，捏造了“闽清县医院对面的县文化馆里的‘丽歌’KTV，系闽清县公安局副局长兼梅城刑警队队长林宗颖与治安科科长卢贤丁和县检察院涂检察官伙同一个多次犯案且多次逃脱打击的黑社会头目聂志雄合伙开办的，这家娱乐场所以贩卖K粉、介绍卖淫、胁迫卖淫、收取提成等手段牟取暴利”、“2007年农历腊月28日晚，严晓玲被聂志雄等10多个同伙带到一个名叫‘台山’的别墅‘过年’……”、“严晓玲早已被有执法权利背景的聂志雄等所控制”、“本人听到医护人员的议论‘这个女孩死的太惨太惨’、‘连短裤、胸罩都没穿’、‘阴道口张开很大无法收缩’、‘阴道内还有精液’、‘至少五六个以上轮奸甚至死后还奸尸’”、“聂志雄父亲说严晓玲系遭8人轮奸致死”等情节，在文章未段，被告人范燕琼呼吁“……为此，紧急报告国家有关部门，立即组织专案组进行彻查，立即拯救这些正处于警匪手中残害的女孩，严惩这帮天良丧尽的警匪！”，并将该文加贴严晓玲的死亡照片后，发布到境外网站。被告人范燕琼在“博讯”、“参与”等境外网站上，看到其《福建闽清警匪轮奸26岁女青年致死后还继续奸尸，惨绝人寰，诉告无门》的文章，但标题更改为《闽清“严晓玲”比巴东“邓玉娇”悲惨一万倍》的帖子后，就下载该帖子并署名“吴青天”发给网友“纯洁网络”、陈仰东及其前夫林辉。
　　2009年6月26日上午5时许，被告人范燕琼在连江县坑园镇前屿村先进路35－3号黄圣齐住处接到林秀英电话，称“闽清公安局邱副局长带人到其家中吓唬她”。被告人范燕琼随后就用黄圣齐家中电脑，杜撰了一篇题为《闽清公安局邱副局长等十几个领导干部恐吓严晓玲母亲林秀英》的文章，后发送到境外网站和博讯网编辑蔡楚的邮箱。
　　2009年6月24日上午，被告人游精佑在“凯迪网”看到了《闽清“严晓玲”比巴东“邓玉娇”悲惨一万倍》的文章后，通过网络QQ和电话与被告人吴华英、陈仰东等人联系，策划给林秀英拍摄录像并发布到互联网上。随后，被告人游精佑还电话联系李子山、郝刚等人，让被告人吴华英负责去郝刚家拿摄像机，李子山负责拍摄录像，陈仰东负责联系和接送林秀英。被告人游精佑怕林秀英的电话可能被监听，让陈仰东去买一部手机给林秀英，供专线联系。当天下午，陈仰东在协和医院门口将购买的手机交给了林秀英，并接林秀英和林爱德到福州市台江区“心家泊”社区停车场等候游精佑。被告人游精佑和陈仰东约定去被告人游精佑在马尾的家中给林秀英和林爱德拍制录像。后被告人游精佑、吴华英、陈仰东、林爱德、林秀英等人在被告人游精佑家中大厅商量如何拍制录像，被告人吴华英还要求将林秀英的控告状、《闽清“严晓玲”比巴东“邓玉娇”悲惨一万倍》拍摄到录像中。随后，李子山在餐厅给林秀英和林爱德拍摄录像时，被告人吴华英要求林爱德对林秀英德讲述作出补充，并和陈仰东教唆林秀英和林爱德如何作出痛苦表情。在此期间，郝刚在互联网上看到福州市有关部门关于严晓玲死亡的新闻发布会的内容后，即分别打电话告知被告人游精佑、吴华英，新闻发布会的内容与网络文章内容出入很大，并提醒二人应慎重。录像拍摄完毕，被告人吴华英还对严晓玲的照片、身份证进行拍照。晚饭后，被告人游精佑将摄像机和录像带交给郝刚，要郝刚帮忙剪辑后传给他，被告人吴华英也提出传给她一份，并将自己的电话号码与邮箱告诉了林秀英、林爱德，要她们传严晓玲的生活照给她。
　　2009年6月25日中午，林爱德在闽清县林锋端电脑店将三张严晓玲的照片扫描后通过QQ传给了被告人吴华英，被告人吴华英又通过网络传给了郝刚，要求郝刚把这些照片编辑到视频中。被告人游精佑也了解到了福州市有关部门关于严晓玲死亡事件的新闻发布会内容，并向网友咨询了宫外孕问题。同年6月25日晚，郝刚将编辑好的视频，通过QQ发给游精佑。同年6月26日上午7时许，被告人游精佑将收到的视频以“诉说”为标题发到“土豆网”上。同时还将视频发送给了被告人吴华英及网友郭宝锋（另案处理）、“老朋友”、“花木兰”等多人，并要求这些网友协助他将视频发布到互联网上。被告人吴华英收到视频后，通过网络QQ邮箱将视频转发给“老虎庙”（张世和）、“大丈夫”（张建平）、“张辉”、“中国正义反腐”和“曾颖”等五人。郭宝锋收到视频后将视频又发送到境外网址为www.tinypic.com的网站上。之后，该视频又被冠以“严晓玲被轮奸致死，家人哭诉悲惨经历”等名，发布在“博讯”网等网站上。
　　自《闽清“严晓玲”比巴东“邓玉娇”悲惨一万倍》、《闽清公安局邱副局长等十几个领导干部恐吓严晓玲母亲林秀英》的文章和“严晓玲被轮奸致死，家人哭诉悲惨经历”的视频在互联网上发布后，被国内外多家网站转载，引起大量不明真相的网民点击和跟贴。福州市有关部门在互联网上先后发现被告人范燕琼、游精佑、吴华英等人所发布的文章和视频后，高度重视，抽调大批人员成立专案组，一方面通过对参与严晓玲抢救过程的医护人员、当时调查严晓玲死亡事件的民警、严晓玲死前接触的人员重新进行调查，对严晓玲的死因重新进行认真细致的核查，另一方面通过对“丽歌”KTV的股东与工作人员、聂志雄的亲属、闽清县的群众等大量人员进行调查访问，对文章和视频中所提及的“聂志雄等相关人员所涉嫌违法犯罪的事实”进行认真调查。经专案组认真核查后发现被告人范燕琼、游精佑、吴华英等人所制作的文章和视频都是捏造事实、诬告陷害无辜人员，意图使聂志雄等人受刑事追究。特别严重的是2009年6月24日福州市有关部门及时召开新闻发布会公布真相，但是被告人范燕琼、游精佑、吴华英等人仍然继续制作视频和文章发布到境内外互联网上，继续诬告、陷害聂志雄等人。被告人范燕琼、游精佑、吴华英等人的行为卑鄙、手段恶劣，严重侵犯了文章中所提及公民的人身权利，使他们的名誉遭受到严重的损害，影响了他们的正常工作和生活，严重干扰了司法机关的正常活动，并造成十分恶劣的社会影响。
   认定上述事实的证据如下：

    1、被告人范燕琼、游精佑供述和辩解（注：吴华英是零口供）；

    2、同案人林秀英、林爱德、陈焕辉、杨雪云、陈仰东、郭宝锋供述；

    3、被害人林宗颖、涂义铿、聂志雄陈述；

    4、证人（注：共列有57个证人名单，略去）；

    5、福建中证司法鉴定中心[2009]数鉴字第35号（2）、（3）、（4）、（7）证据固定鉴定检验报告；

     6、网络公司提供的相关证据光盘；

     7、被告人户籍证明，闽清县公安局接警单、法医鉴定、不予立案通知书、反馈报告、林秀英信访材料等书证。

     本院认为，被告人范燕琼捏造事实，编造文章发布互联网，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诬告陷害罪追究其刑事责任；被告人游精佑、吴华英在明知严晓玲死因的情况下，仍然用被告人范燕琼撰写的文章制作视频并发布到互联网，意图使他人受刑事追究，情节严重，被告人游精佑、吴华英的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诬告陷害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。
　　此致
福州市马尾区人民法院
   
　　　　　　　                            检察员：陈潼
　　　　　　　                            代理检察员：林瑜
　　　　　　　                              2009年10月15日
附：福建网民诬告陷害案辩护词选之一:吴华英篇(一…

福建网民诬告陷害案辩护词之一:吴华英篇（二…

福建网民诬告陷害案辩护词选之二：范燕琼篇

福建网民诬告陷害案辩护词选之三：游精佑篇

福建省福州市司法局行政处罚案件听证

最 后 陈 述

   当事人：林洪楠，福建法炜律师事务所律师

   现就福州市司法局2009年11月5日宣布，6日送达的榕司听告字（2009）1号《听证告知书》，和今天的听证质证，提出最后陈述意见：

    一、警方为以示负责，装订在侦查卷中，经审查起诉，提起公诉，移送到法院，律师依法阅卷、复印，经法庭上公示、质证的文件——《会议纪要》，不应是国家秘密。

   听证会之前，当事人提请贵局委托福建省保密局对《会议纪要》作出涉密、解密确认申请，遗憾的是到听证没有收悉确认书。

   今天听证在程序上有违《司法行政机关行政处罚听证程序规定》，案件调查人没有在会前将相关审核证据和处罚建议书向当事人公示，存在突然袭击之嫌（公诉机关的起诉书副本应至迟在开庭十天前送达被告人）。鉴定人福州市国家保密局没有派员出席，证人陈科斌、吴华英、陈伟等没有到会，剥夺了当事人对鉴定人、证人的质证权利。多名律师要求旁听被拒之门外，没有事先告知当事人不公开听证的理由。希望这次听证不是依指令，未听证先定罚，碍于法定程序，走过场。

    福州市司法局《听证告知书》和案件调查人的陈述，认定当事人在执业活动将属于国家秘密文件复印件提供给被告人家属，造成该文件被发布到境外网站的泄密行为。以当事人违反了《中华人民共和国保守国家秘密法》第九条、第十八条第一款为据，拟给予当事人停止执业一年行政处罚。

   福建法炜律师事务所于2009年10月15日给贵局提交《会议纪要外传情况说明》就“中共福清市市委政法委员会2001年11月27日《会议纪要》（27）”作出了说明。

    该《会议纪要》二，涉及2001年 “6.24”福清纪委大楼爆炸案第6号嫌疑人谢清是否需要批准逮捕，会议认为该案件重大，建议检察院作批捕。根据八年来审理该案的情况，当时福清市公、检均对逮捕谢清持有异议，将问题摆到福清市市委研究。尽管后来作了批捕、起诉、判决（二审撤销原判，发回重审，重审二审拖三年多，至今未决），福清市公、检仍持有异议。于是这份《会议纪要》就装订到福清市公安局侦查卷中（p 00000139-140）。作为该案六名嫌疑人的辩护律师，当时有十名，在福州市中院依法阅卷中均看到，并复印。

    二、重证据、重调查研究、不轻信陈述。

    2004年11月24日，福州市刑警支队错误对该案三名律师杨智敏、林洪楠（当事人）、马义良进行传唤，提及该《会议纪要》的外传。当事人当即告知这份材料是在福清公安局侦查卷中，作为公示的证据材料，并在法庭上质证过了。当事人指出：我负责，不要折腾。当时讯问人员不相信，后第二天到当事人处复印走。传唤调查业已澄清，一晃五年过去了。这次当事人说：“不是我所为”。你们居然说：“看样子就是你，连告知书都上了网”。

    听证中，案件调查人提供了福建省高级人民法院有关案卷归档管理办法文件，强调复印要经法院办公室主任批准是完全搞错了。2001年“6·24”福清爆炸案，到现在还在重审二审之中，是尚未结案归档的，律师依法阅卷、复印无须批准。该案的案卷甚多，当时福州市中院复印一张一元，为不转嫁复印成本，律师是复印后互相转复印。

    万万没有想到事过近五年，公示、质证的文件《会议纪要》又起风波。这次当事人代理因严晓玲之死“一纸代书”和“一片视频”所引发的抓网民、访民案件，作为涉案人吴华英的辩护律师。地方个别领导同志又对这一公示、质证的文件进行炒作，居然以红头文件强制司法机关绕过福州市律师协会，拟对当事人直接给予行政处罚，违反中央关于党内政法委员会指导、协调、监督、检查公、检、法、司工作，不允许包办，替代，干扰执法、司法机关依法独立办案的相关规定。

     三、贵局以《会议纪要》系国家秘密为由，当事人违反《保密法》拟给予行政处罚，既无事实，又无证据。于萍涉密一案可以借鉴。

    依《保密法》第2条规定，国家秘密是指关系国家的安全和利益，依照法定程序确定，在一定时间内只限一定范围的人员知悉的事项。《保密法》中还提到了国家秘密的密级变更和保密期限内的解密，因为工作的需要，情势变更，国家秘密的界定会发生变化，有些事项也因公开无损于国家的安全和利益，予以及时解密。第13条规定，对是否属于国家秘密有争议的，由国家保密工作部门或者省、自治区、直辖市的保密工作部门确定。认定国家秘密是由保密局，而不是政法部门。贵局拟作出行政处罚的依据，应是福建省国家保密局出具加盖公章的国家秘密认定书（是否为国家秘密？何种密级？是否已过解密期限？），和相关处罚建议书。案件调查人出具的榕保函（2006）2号《复函》（2006.4.20）不是国家秘密认定书。贵局对当事人拟行政处罚依据不足。

    《人民法院工作中国家秘密及其密级具体范围的规定》中也没有将卷宗材料规定为“国家秘密”。故当事人依法在法院阅卷复印的案卷材料不是国家秘密。八年前于萍案——全国首例律师泄露国家秘密罪可以参照。

于萍泄露国家秘密一案，二审确认涉密的材料虽多，但这些材料既不属于国家重要秘密，也并非国家保密法意义上的国家秘密。被告人于萍也并非是通过不法手段获得明知是国家秘密的案卷复印材料，且并非出于不良动机，故认定原判适用法律错误，撤销原判，改判于萍无罪，值得借鉴。　

    四、醉翁之意不在酒，涉嫌报复陷害。

    当事人是在依法对吴华英履行律师职责中，出现了五年前已经解决的问题。难怪吴华英说，这次抓她是报复陷害。福清爆炸案仅是一起公开审理的严重刑事案件，对国家安全、民族团结、对外关系没有任何的影响。反映其案情的卷宗材料不是保密法意义的国家秘密。目前我国尚未规定限制律师对卷宗材料处置权的禁止性规定。《会议纪要》能接触到的人员涉及公、检、法、律师。目前没有事实和证据确认这份文件是当事人外传。此事，当事人多次在第八届福建省政协常委会上讲过。2005年5月，《中国青年报》记者采访时，当事人还让其看过该文件。当事人在贵局派员调查过程中，强调若嫌疑人家属向中央反映福清爆炸案，当事人是会给的，但从来没有说这个文件就是当事人给的。从当事人这里复印出去的材料均签署：“复印自福清市公安局侦查卷，与原件相符”，并加盖福建法炜律师事务所公章。现有指控当事人的复印件，既无签署，也无盖章。更无其它旁证予以佐证。该《会议纪要》泄密于2001年12月侦查终结随卷移送，2002年7月移送福州市中院起诉，律师依法阅卷、复印。2004年（04.11.24）、2005年(05.5.31)、2006(06.4.20)年均有发现，为何均不对有关人员予以处置。为何拖到抓网民、访民一案，才醒悟要用“高压线”（富有高度神秘化色彩的国家秘密）来惩处辩护律师。无论是哪一个时段，均超过行政处罚的二年时效。

    中央三令五申“让人说话，天塌不下来”，“鼓励和保护党员讲真话，讲心里话”，“切实加强反腐倡廉网络舆情信息工作”，拓展老百姓参与反腐倡廉网络举报渠道。

   为此，请贵局不屈从任何压力，旗帜鲜明地依法据实作出不处罚决定。

                                 二00九年十一月二十日

附:福州市司法局就林洪楠律师处罚之事举行听证

                     游精佑的基督精神——祝游精佑兄生日快乐！

                             作者:寂寞笙歌（郝刚)

    由于电脑坏掉，上网不便，因此网上祝福迟了，不过贺卡两日前已寄出，但愿能收到。据说11月23日是游精佑兄的生日，要是平时，我不会为他庆祝生日，他也不会到处宣扬哪天是他生日。但今年这个生日，他却在囹圄中度过，因此，给他寄一份贺卡，祝他生日快乐，身体健康，放松心情。

    游是天主教徒，他在狱中给一个朋友寄出的第一封明信片中说“我想豫憬（游的女儿）的时候，就默念玫瑰经（天主教徒念的经书）”，这次庭审上，他递给他女儿一节在狱中编织的链子（天主教物品），并在陈词中公开了自己的天主教徒身份。因此，我在给他的贺卡上画了个十字架，并引用《圣经》的一段经文做为对身陷囹圄的他的一个安慰和鼓励，也是祝福：真理必叫你们得以自由。

    这句经文出自圣经.新约的《约翰福音》书，是当时耶稣对他的犹太信徒说的。意思是：你们只要遵守我的道，就是我的门徒；是我的门徒，就必会知晓真理，真理就必叫你们得以自由。

    而游精佑，正是一个遵守神的道并且行道的耶稣基督的门徒。他对弱者的同情与帮助，正是耶稣基督爱的表现。正如《约翰一书3：17-18节》说的：凡有世上财物的，看弟兄穷乏，却塞住怜恤的心，爱神的心怎能存在他里面呢？小子们哪，我们相爱，不要只在言语和舌头上，总要在行为和诚实上。

    游精佑就是这么一个不卖弄嘴皮，只注重行动的维权者。诚如他在法庭上的陈词中说“2009年6月25日晚，当我看到林秀英女士，我真切地感受到她的痛苦，她的走投无路。如果能做更多来减轻她的痛苦，我毫不犹豫地会做更多。但我不是上帝，我，包括我们每一个人，能做的其实并不多，任何人都不能挽救一个痛苦的人的痛苦，但任何人都能做到引起救济、引入救济，哪怕仅仅是引起救济的注意。”

    游精佑所做的无非是“为要给孤儿和受欺压的人伸冤，使强横的人不再威吓他们。（诗篇10：18）而那些上访者，其实也不过如圣经新约《路加福音》中记载的一个寡妇和不义的官的故事：某城里有一个官，不惧怕神，也不尊重世人。那城里有个寡妇，常到他那里，说：“我有一个对头，求你给我伸冤。”他多日不准。后来心里说：“我虽不惧怕神，也不尊重世人，只因这寡妇烦扰我，我就给她伸冤吧，免得她常来缠磨我。”（路加福音18：2-5）

     访民的心理就是希望通过“缠磨”官员，给自己一个说法。当“缠磨”屡屡无效后，如果有人愿意无偿帮助他们，通过舆论（包括网络舆论）制造影响，从而引起有关部门的重视，解决问题的话，那他们都会毫不犹豫得抓住这些救命的稻草。这首先是体制不畅的错，不是访民的错，更不是帮他们维权的人的错。

    游精佑的行为乃是出于善良和正直，更是出于来自耶稣的爱。我们相信，神是他的盾牌，他拯救心里正直的人。（诗篇7：10）

    曼德拉和马丁.路德.金的魅力源自他们对信仰的坚守，游精佑的精神动力同样也是来自信仰的爱。

    最后，还是用一段圣经节来祝福游精佑兄生日快乐！

    耶和华的眼目看顾义人，他的耳朵听他们的呼求。

    义人呼求，耶和华听见了，便救他们脱离一切患难。

    义人多有苦难，但耶和华救他脱离这一切，又保全他一身的骨头，连一根也不折断。

    耶和华救赎他仆人的灵魂，凡投靠他的，必不至定罪。

（诗篇34）

    QQ新闻深度报道在转发时，标题改得有些离奇了。这几个网民是出于对严晓玲母亲同情，才为林秀英写文章和制作视频，他们目的并不是要告公安。想不到的是，三个网民竟被福建司法机关指控为诬告陷害犯罪。11月11日庭审完后，我在接受中央电视台新闻频道采访时，对编导讲了九个字“太荒唐、太离谱、太可怕”。我想，不论严晓玲是死于轮奸，还是死于自身疾病宫外孕，范燕琼按严晓玲母亲讲述写了文章，根本不是构成诬告陷害犯罪。游精佑、吴华英找人为林秀英制作视频，让林秀英讲述严晓玲之死，更是没有构成诬告陷害犯罪。

    这起案件，案情很简单，事实特别清楚，刑法规定也非常明确，福建省司法机关难道会不懂吗？不可能的，完全不可能。他们会被推上审判席，并不是发帖那么简单。可想而知，长官意志对司法权干涉会是多么可怕的后果。在此，我还是要重提陕西省处理“人大代表与公安局长倒卖民女”帖文和视频之事，陕西的事件与福建事件极为相类。

    由于陕西对事件处理方式比较妥当，负面影响才得以迅速消除，事件没有继续发酵下去。当时陕西事件社会影响远远超过了福建事件，而且还惊动了公安部。陕西事件是今年四月份发生的，试问一下还有多少人记得呢？由于福建方面处理网民发帖案上的失误，造成“严晓玲事件”的负面影响越来越大，可以说远远超过了陕西“倒卖民女”事件。

    在福建网民案侦查阶段，我曾经与警方人员交换过看法，希望不要把“小事化大”，不要上纲上线。由于无法见到能左右案件的官员，所提的意见等于是在放屁。后来，我们几个律师又给公安机关递交了四份法律意见书，同时还抄报了当地的政法委，仍然阻止不了某些人的一意孤行。

   如今，严晓玲之死而引发的网民诬告陷害案引起社会的广泛关注，更是引起了广大网民的热议。这样的小案件，中央电视台新闻频道竟然作了报道，已经是创下了一个奇迹。除了央视外，司法系统的《法制日报》、《检察日报》也在关注着。

    有错就改，有错必纠，这是法制的基本原则，希望福建有关部门能够认真学习中纪委贺国强书记“网络反腐讲话”，在这起案件上能保持清醒的头脑；希望福州市马尾区人民法院坚守公平与正义的防线，以事实为依据，以法律为准绳，作出经得起历史与法律的双重检验的判决。

   附：网民对此案的评论http://comment5.news.qq.com/comment.htm?site=news&id=21621976

      专题博文： 福建网民诬告陷害案(82)|

   这是一场特别的庆生会，说他特别是因为主人还在千里之外的福州市第二看守所。生日会本应是高高兴兴的，当想到主人的无辜被囚，大家心情还是很沉重。

    我本想在网上发消息，让更多在京的网友来参加，由于担心人来多了，会被盯上搞捣乱，反而坏了好事，就打消了这个念头。游精佑的生日，网友们也非常关注，他们寄来了几百封给游精佑的祝福邮件。在庆生会进行之中，还有很多网友给老虎庙兄发来短信，祝福游精佑生日快乐！

   这起“太荒唐、太离谱、太可怕”的网民诬告陷害案，一审的审理期限也快到了（在本月底就到了最长审限一个半月），这些天来，有不少媒体也在向我打听何时会下判决的消息。人民法院如何坚持公平与正义的最后一道防线，相信广大网民都在拭目以待。

转王晓阳博文：2009-11-23 | 主角不在场的生日晚会

转王荔蕻博文：2009-11-23 | 游精佑生日祝福会

转24小时在线博文:2009-11-24 | 北京：游精佑庆生会纪实【视频】

 http://www.my1510.cn/article.php?id=c3b7a03faa09036e

                                   忆游精佑君

    11月11日，作为一个单身青年，这个日子某种程度上提醒了我的存在，但是今年的这一天却给我留下了刻骨铭心的记忆。那一天正值范燕琼、吴华英、游精佑三网友“诬告陷害”罪开庭审理之日，而那时厦门的天空愁眉不展，福州正下着雨，我相信上天也在落泪。

    我意外地未能出席庭审，无从了解当日法庭上唇枪舌剑的情形，印象最为深刻的是在法庭外的直播的某网友讲有许多从各地赶来的群众都说“游精佑是个大好人”。后来，我在游兄的法律代理人刘晓原律师的博客上看到其在法庭上的慷慨激昂的陈词，我自惭形秽，内心又有些安慰。今天是11月23日，游兄的42周岁生日，我身无长物，就写些回忆性的文字作为这位敢言者的生日祝福，但愿不会妨碍任何其它人。

   若不是在网上看到游兄家人提供的照片，我几乎想不起他的模样了，也许你不会相信，我最后一次见到他是在看守所里，也就是我离开福州市第二看守所的当天傍晚。当我得知游兄被捕的消息后却是和朋友讨论如何帮上忙、为他以及其它被捕的网友提供帮助，丝毫没有意识到被捕的危险，因为我的问题在我看来微乎其微。我想警方如有事先仔细察明情况，这种行为个人判断顶多被警告，这也是我后来能被释放最主要的原因，但是我判断失误了，错误估计了现实，后来一切出乎我的意料，所幸的是，运用自己的智慧和他人的疏忽免于一劫。我的被捕也超出了游兄的意料，如果说足够严重的话，游兄肯定会事先告知我，对潜在的风险进行防范，而他并没有，说明我的所为在他的眼里也算不上什么。

    很多朋友可能会问：“在看守所里同案犯都隔离关押，如何能够碰面”？为了避免串供，看守所不会把同案嫌犯关在一起，所以同案嫌犯在里面几乎无见面的机会，但那天确实非常凑巧，甚至我自己都想不到。假使我从监室出来时快一点或磨蹭一会儿，可能都会失去这样的机会。当我从福州市第二看守所205监室被叫出来后，由狱警带到过道，他让我站在那里等，而他则是拿着名单去领其它在押人员。我正和另外一个和我同时被叫出来的小青年（来自旁边监室）说话，旁边站着的另外一个人突然问我:“你是不是郭宝锋？”我顿时感到十分吃惊，怎么在看守所里边还有人能叫出我的名字。我连说“正是”，然后满怀疑惑地望着他。由于在看守所里边不允许戴金属框架的眼镜，在进来看守所之前将眼镜暂存在马尾公安局里边，所以我只能眯缝着眼睛，基本上很难看清他的长相，而且我和他只见过一面，一时间没有认出来。他又向我解释说:“我是游精佑啊！”我稍微上前仔细一看，确实是游精佑。这时我才如梦初醒，做梦都没想到会在这里碰见他。游兄也不敢相信我也被捕，所以一时间不敢认我直到得到我的确认。他双手被铐着，身穿黄色号衣，由于进去的比我早，头发有长了些，精神还可以，只是有些忧郁。我们彼此心神领会，时间不多，尽快把该说的话说完。我先开腔了，说自己被取保候审了。他则说自己被正式逮捕了。我心里猛地一沉，这下可不好，后果严重了，我刚才还因呼吸到外面清新的空气而得到片刻的轻松顿时消失得无影无踪，心里倍感难受。不过一会儿，过来一个狱警把他带走了，我们互道了保重。到了他被关押的监室门口，狱警把他的手铐解开了，恰好他正面朝向我，我能看见他用力挥了挥手，我也向他挥手直到他从监室的那道小门钻进去。他的背影随即消失在我的视线之内，我的内心犹如被一块大石头压着。在我坐上回马尾警察局的警车上，我立即向某位警察求证，他说警方已经正式逮捕了三位网友，其中包括了游精佑，那时那三个网友的家属和律师还不知道这个消息。

   很多朋友可能会认为我和游精佑先生已经认识很久了，事实上我们是在去年认识的，不过具体的时间已经记不清。那时候有“北京开关厂”之称的牛博重开，吸引了大批网友们访问，这些博主的文章链接也不断地在Twitter、饭否等国内外微博客以及大量的QQ群里被转发，一时形成非常壮观的景象。虽然我明白牛博的存在并不是官方开放言论的信号，而是在奥运之前向世人展示中国是个言论自由国家的政治需要，但是在一个言论自由度世界排名倒数的国度里，这种暂时的变化是难得的进步。因此，对国内任何网络服务一向缺乏信任的我还是拾起很久没有用的QQ，加入了一些群，来了解别人对时事有什么看法，从那里认识了一些有想法的人们，包括游兄。我不是很能记得清楚我们开始是通过什么话题使我们对彼此相互了解，他曾经问及我的籍贯，得到我的回答之后，他就用略带兴奋的口气说自己在铁路系统工作，大学毕业后曾在漳平火车站工作过一段时间，一下子拉近了我们之间的距离。我老家是福建漳平，一个不为人知的小县城。我非常有把握地认为在我的读者当中十有八九不知道漳平在哪，每当我的大学同学或现在工作的一些同事、朋友问我是哪里人时，很多人会反问我是不是漳州管辖的，起初我还会耐心做解释，直到后来失去耐心。这样一个默默无闻的小县城却曾经有着福建最大的火车站，一度是福建最为重要的铁路枢纽，他说过上个世纪90年代在那工作过，却没有说过具体在哪个年份到达漳平，在那待了多久。看了马民博先生写的《我所认识的游精佑》才知道他原来是在1990年到漳平火车站工作，那时漳平刚升为县级市。我们平时偶尔会谈及我家乡的一些事情，增进了我们之间的友谊。

    游兄为人所知的网名是“赫索格”，有几个年纪和我相当的朋友都称他为“赫叔”，我却称之为“赫兄”，原因是最初不知道他的年龄，原本以为他只有30多岁左右，实际上，他比我父亲仅仅小几岁，后来我将错就错把其视为我的“兄长”。游兄文采飞扬，机智风趣，他在一五一十部落格上曾经开过一个博客，笔名是“无中生噎”。他会戏仿有关部门各种通知、规定，这种假传圣旨式的文字时而庄重，时而诙谐，字里行间生动地刻画了我们这个时代特有的荒诞，令人不禁捧腹。作为知识分子的那一面，他有着很强烈的社会责任感和正义感，用世俗的观点来看，以他现有的高薪职位，日子可以过得很舒服，但他却义无反顾地说明弱势群体。在技术方面，游兄是个出色的技术人才，工作兢兢业业，曾得过体制的各种认可，比如说“2006年宁德市重点建设先进工作者、2007年福建省新长征突击手、向莆铁路建设项目技术骨干”，但我特别担心会因其参与维权活动会对工作、晋升造成影响。他曾透露确实这些行为对他的经济利益有一定的影响，但他对升职、加薪看得却十分平淡，得不到领导的提拔而长期在一个岗位上工作也不会抱怨，若有同事发觉他很久没有升职便问及原因，他才会给予解释。他是个虔诚的天主教徒，有着一般基督徒常见的博爱精神，乐于助人，他时常利用自己经济上的优势为弱势者提供帮助。他对他人十分慷慨，而自己却是生活简朴，每个月薪水都固定留一些以资助那些伸张正义的维权人士或生活困难的弱势群体。他曾经向我提过对维权人士纪斯尊、知名网友屠夫和天安门流民等的捐助。

    重要的是，他不仅是个好父亲，也是个好儿子。据说他在被捕之后，为了不使年老的母亲担心，没有让家人告诉她自己被捕的消息。最近，他的女儿游豫璟写了一篇短文《我的父亲》，回忆了其父被捕之前的一些辛酸的经历并为父亲鸣不平，令人动容。我想起之前一段有趣的事情，有一次网上聊天的时候，游兄曾经问我和其它年轻的朋友们“匡威”到底是什么，女儿最近向他讨要“匡威”。朋友们七嘴八舌地向他解释“匡威”是一个时尚品牌，深受年轻人的喜爱。我笑着回答说，你女儿到了喜欢扮俏的年龄了，该为她考虑考虑啦。后来他说带了女儿买了一款这种品牌的产品，对女儿的体贴呈于文字之上。从游豫璟的文字可以看出她继承了游兄正直、坚强、勇敢的性格，令我感到十分欣慰。

   虽说我是土生土长的福建人，其实我对省会福州的了解挺少，在被福州警方带到福州之前，我仅去过福州一次，那一次是在去年五六月份左右，当时还没有认识游兄。说起来很荒唐，我对福州的印象仅凭着几位朋友和同学的叙述，他们把福州描述成一座治安混乱和卖淫泛滥的城市，说句公道话，我第一次去福州，它给我的印象没有想象的那么糟糕，也许朋友们是拿厦门的标准来衡量福州。但是，几年前发生的“王振忠案”、“福清纪委爆炸案”、“黄金高案”等等惊世骇俗的案件却是让我耿耿于怀，甚至构成了我个人对福州的主观印象。当从谈话得知他涉足了维权领域起，我就有些为他担心。在这样的环境当中，替别人说话要承担非常大的风险，需要付出极大的勇气，稍微不慎容易惹来大祸。世事难料，见过各种大风大浪的他而今却身陷囹圄，面临着缺乏社会公义的审判。

     在此案之前，我和游兄平常主要通过QQ联系，他与那些年纪比我大许多的朋友也主要通过QQ联系，我曾经提醒过他使用QQ的风险非常高，我们每说一句话或每传一个档都在监控之中，极有可能给自己带来不必要的麻烦。我最初的当心结果成真，警方不但通过QQ把我们几个抓了，而且一个警察曾经拿着厚厚的一迭我与游兄的聊天记录让我签字，我拒绝签字，那位警察就说：“你不签也没关系，我们有证据”，一副很有把握的样子。另一方面，我也认为年纪较大的网民过分依赖于博客、QQ群等传统的网络平台，缺乏对新媒体的参与。去年底，我向他介绍了Twitter，而且帮他注册了一个账号，加上其它网友的帮助，他很快学会了使用Twitter并渐渐迷上了微博客，后来他自己又在一些国内微博客网站注册了账号。QQ不只是给我带来不愉快的经历，但同时我也认识了一帮好朋友，在我被捕之后，这些朋友们为我提供了大量帮助。现在看来，腾讯QQ看起来像个可爱温顺的企鹅，实际上是凶残的鳄鱼，这样的经历使我彻底放弃使用QQ。

    游精佑兄的命运是当代中国异议者与维权人士的悲歌的现实反映，迄今为止，福建这片土地上的最敢言者已经全部入狱，他是最后一个，而福州的这个案件折掉了三员重要力量。中国近三十年来的经济飞速发展，但是若论中国为此而付出的环境而权益的代价，并不值得炫耀。中国的改革是一场跛脚的改革，经济改革和社会改革不是并行在同一轨道上，前者充满着强烈的功利性，过分注重经济利益而不关心环境保护和社会公平，贫富差距不断拉大，产生各种严重的社会问题，但是胆小怕事的大多数中国人默默承受着种种伤害或对这些问题视而不见。

      在中国，做人难，做个有良心、有正义感的人更难。当代中国人普遍面临着十分严重的精神危机，有正义感、敢于仗义执言的人往往被他人认为“犯傻”，无怪乎韩寒说在这个国家，做一个忧国忧民的人是最傻和最痛苦的，国家不乐意，国民不在意。游兄就是这样一个“傻子”，他甚至为素不相识的困难者捐款，若说他的行为有什么动机，那这个“动机”有多高尚啊。

    游兄的所作所为只会令政府机关感到无地自容，他把关怀带到社会关心不到的地方，那些得过他的帮助的人最深有感触的。我相信中国的维权者都是通过法律的途径寻求正当权利，但是中国毕竟是一个人治的国度，有权势的既得利益者往往会利用公权力打击维权者，反诬维权者有种种“不良动机”等等，甚至扣上一个罪名。如果关心社会、关怀弱势群体也能成为一种罪，那么我们所处的这个时代值得我们好好反思。

     朋友们，请记住游精佑这个好人，记住他为社会公正和司法进步所做的一切，希望您也能送上生日的祝福。

                                     作者:王荔蕻

   游精佑，一位桥梁高级工程师，一位铁路建设副总指挥；本来应该归为高级白领阶层，和弱势搭不上边，离边缘亦很远。

   本来应该生活优裕，无忧无愁，现在，却为了不幸的他人而被以莫须有之罪投入牢房，为了那些挣扎在社会边缘的人，自己却被强力野蛮地抛出了生活的边缘……

    听刘晓原律师说，在里面，你心里的牵挂很多——

    你牵挂马上就要高考的女儿，作为父亲，你多想在女儿最后冲刺的阶段能够在她身边，给她加油，和她一起体验填报志愿时的紧张和快乐；

    你牵挂你的爱人，作为丈夫，你多么想紧紧拥抱你的至爱，亲吻她脸上淡咸的泪水；

    你牵挂年迈的高堂，作为儿子，你多想看着母亲的白发看着母亲慈爱的笑颜，亲亲叫一声——娘！

    而这时，你竟然还惦记着那个四川映秀的女孩，说曾经想为她做些什么，却没想到，现在自己也成了需他人救援的人。你说，真不习惯麻烦朋友们……

    游精佑，请不要这样说——

    你本可以不必管那些前来求助的弱势人群，你本来可以不必管他人的苦难；你完全可以混迹于所谓成功人士之圈，你完全可以在某个时候优雅地对那些不幸的屁民含泪劝告一番，你也完全可以作一首“纵做鬼，也幸福”来邀宠，换个红顶乌纱。但是你不，你挽起裤腿，走入弱势所处的沼泽，走入不幸人所处的水深火热——用你的心温暖那些被冷漠、被罪恶蹂躏得冰冷而破碎的心……

    你像那个普罗米修斯，执拗地呵护着良知的火种，深一脚浅一脚，走在罪恶织成的泥泞中，冒着下雨般出现的恶行……

    你像那个堂吉诃德，以羸弱的臂膀，抗击着碾碎你同胞希望的风车……

    你像那个推着石头上山的西西弗斯，在毫无希望的期许中平静地坚持着，周而复始……

    游精佑，请不要这样说——

    怎么能说是我们在救援你？我们是为了我们而战。你是我们的良心，我们不想让最后一点良知被怯懦淹没；是你在救援我们的良知，是你在救援我们的勇气，是你在救援我们最后一点言说的空间，救援我们最后一丝喘息的空气。

    游精佑，有你站在那，我们就觉得心里很温暖，你像一柄希望的烛火，引领我们走在救赎的路上。

    游精佑，你西南联大(应为“交大”)的校友以你为荣，你的曾经的、现在的同事以你为傲。远隔千里万里的我们，为我们知道你、认识你，为我们这苦难的祖国还有你这样的儿子，而感到欣慰和自豪。我们这个民族毕竟还是有希望的，在广袤的马勒戈壁大草原上，还有着一些草泥马在奔跑着、嘶鸣着，我们民族的良知并没有消失殆尽。

    游精佑，虽然现在，大墙阻隔了你的梦想，铁窗割裂了你的天空，你在那里，云彩是静止的，空气也是静止的，你的热血、你的憧憬，都被凝固在四堵墙之间。但是，你知道吗？你的爱正在唤醒良知、你善良和正义的歌声，已经漫山遍野，在祖国大地、在网络的江湖回荡……

    游精佑，对于我们，你是如此弥足珍贵！

    请多保重啊，我们的兄弟！

    明天是你的生日了，让我们为你唱一首生日快乐歌吧！

    游精佑，无论你在哪，即使在大墙里，在铁窗内，生日快乐吧！

    听，大江南北、网络内外，有无数的人在为你唱着生日快乐歌……

    游精佑，生日快乐！

附:生日祝福——献给游精佑

网友给游精佑的生日祝福语(之二)

游精佑生日快乐——来自网友的祝福

乡村教师谈游精佑

就福建网民诬告陷害案——寄语福州公检法

福州严晓玲案，惊现网络言行获罪的新动向

检察官质疑福建网民诬告陷害案

福建网民案挑战的是全人类的道德观

附：阿尔诗

给八闽义士游精佑先生

——并预祝他生日快乐

仁爱传承自高堂、又浸妻女训有方

廿年一日润黎庶、万里咫尺惠草房

昏官弄权陷义士、皂隶使奸欺善良

逆天冤狱神明怒、闽南宵小莫猖狂

 游精佑，好兄弟，
你在墙里，我在这里。
11月23日是你的生日，祝生日快乐！
网上认识你，互加好友，
虽未曾谋面，但从侃侃而谈的聊天里，
见识了你的善良、大爱、良知和公义，我以你为荣，以你为傲！
这几天寒风肆虐，北方降雪，南方的福建骤然降温，铁窗下的您,能否可以及时添加衣物？

游精佑，好兄弟，
如果您可以听到窗外绵绵细雨声，那一定是有人在问候您：还好吗？
如果您可以感觉到风在耳边呢喃，那一定是有人在祝福您：身体健康！
如果您可以看到天上的美丽云彩，那一定是有人在祝愿您：生日快乐！
如果您可以沐浴到阳光的温暖，那一定是有人在为您祈祷：兄弟保重！

游精佑，好兄弟，
你的善良，让这个丑陋的社会有了一点美好；
你的大爱，让无助的弱势群体有了一丝温暖；
你的良知，让这个无情的社会有了一点触动！
你的公义，让已经绝望的人看见了一些希望！

游精佑，好兄弟，
在您生日快到之际，
愿你可以快乐一些，多加保重身体，保护好你自己！
面对你的善良，你的大爱，你的良知，你的正义，
我，感到惭愧！
我不知道我能做什么，该做什么？
去探望身陷囹的你？还是直面那扇锁住你的铁门？

想念你！我的兄弟！

                ——网民lvzhou883
             

    敬祝游先生:心胸坦荡，无所谓高墙内外。扪心自问，无愧于天地良心。作为敬佩您的一个网友，希望您对当前的逆境泰然处之，无数同您一样有良知的网友在支持您。——网民csii csii

    祝游先生生日快乐！ ——网民ding tie

    祝游精佑先生的42周岁生日快乐，早日洗脱冤屈！——网民尤国发

    今天是游精估先生42岁的生日，说一声“生日快乐，好人一生平安”。想到游先生还在里头，心头不由感觉深深的悲凉，因为，作为一个扶弱济困充满侠义之气的人，在我们这个社会里有如此之遭遇，这不是他一个人的悲哀，这是我们全体社会成员的悲哀。但是，我们依然对法律抱有信念，对正义抱有希望！我们坚信：游先生一定会笑着走出来的！因为，我们这个社会需要太多太多象游先生这样的人！——东北网民“过走边看”

   至高莫若天，至尊莫若主。天主并圣母玛丽亚与您同在。HAPPY BIRTHDAY——网民“宁三中王”

   祝游精佑先生日快乐！——网民“吕贼”

   祝你生日快乐，一起继续努力！——网民许光利

   游精佑先生：生日快乐！早日回来。——网民verayan0307

   祝游先生生日快乐！ ——网民郑珂

   您在小圈里，我们在大圈里。我深信，所有的圈都将被打破。生日快乐！注意保重身体！——网民free_all_POC hqwxyz

   游先生：您是中国人的良心。审判您的人，也一定会被审判。祝您生日快乐！——网民corning
   游精佑，无论你在哪，即使在大墙里，在铁窗内，生日快乐吧！听，大江南北、网络内外，有无数的人在为你唱着生日快乐歌……游精佑，生日快乐！——网民“玩转地球”

     精佑，生日快乐！——网民陈德朗

    游先生：我从来没有见过您，所有关于您的印象全来自于网络上的片断，来自于被封锁被屏蔽的诸多真相之中。我知道您，一个高尚的灵魂，被扼住喉咙；一颗伟大的心，被关进囚笼！您是我的从未谋面的良师，您指引着许多如我一样渴望知道真相、面对真相的人，请保护好您自己，太多的人们需要您，我和他们一起思念您的善良和您的爱。今天是您的四十二岁生日，我祝您生日快乐！祝您战胜一切艰难困苦，获得自由，与家人团圆，与朋友欢聚；获得更大的力量，用您的信念引导您，去做您想做的事。我们都在一如继往地关注您！祝福您！——网民“斯文扫地”
附:游精佑生日快乐——来自网友的祝福
生日祝福——献给游精佑

   生 日祝 福

——献给游精佑

2009年的隆冬

从那副铐住你手腕的漆黑枷锁上开始

2009年的黑夜

先于你失去自由的那一日就已经早早开始

马尾的隆冬里

游精佑三个字，从来是一个温暖的传说

马尾的黑夜里

游精佑三个字，意味的是铁肩，担的是道义

是良知的注解，是光明的诠释

马尾的游精佑

你是中国最好的桥梁工程师

良知和担当铸就了你的铁肩

在黑夜和黎明之间

在不义和正义之间

多少年来，你用坚定的信念去架设一座桥梁

你用瘦弱的肩膀去扛起一座桥梁

无论在中国，还是在马尾

这都是一项几乎不可能的艰辛而险峻的工程

何止艰辛，何止险峻

常常是以卵击石

每每有荆棘密布

人心如顽石，专制是高墙

你纵然能使顽石点头

你的烛光，却无法照亮森冷的高墙

今夜，你为之付出的是自由的代价

今夜，你42岁的生日

只能在森冷的铁窗下度过

但你无愧为中国最好的桥梁工程师

你实在是人类灵魂的最卓越的桥梁工程师

明知不可为，你依然为之

一砖一木，钢筋铁骨

多少年来，你都在搭建一个大写的人字

今天是2009年11月23日

今天是你42岁生日

又一次义不容辞的良知与担当

让你失去了自由

正如富贵不能略淫你的意志

贫贱不能稍移你的原则

那其实虚弱的威武，又岂能令你高贵的心灵屈服

法庭上，你的正义和严词

响彻在2009的中国隆冬与马尾的黑夜里

足以振聋，足以发聩

那么，今天

让我们为你点燃42支生日蜡烛吧

让我们把我们的心也点燃成今夜的蜡烛吧

让所有的烛光，都联成一片为你而唱的赞歌吧

让我们用同一种歌声驱除这片冬寒

让森冷的铁屋和高墙在烛光和歌声里发抖吧

游精佑，今夜你并不孤独

游精佑，今夜你并不寒冷

黑暗已经深沉，黎明也就近了

冬天已经到了，春天还会远吗

所有的烛光，全部的歌声

都是我们对你的生日祝福

所有的烛光，全部的歌声

都是黎明最嘹亮的前奏

春天最坚定的跫音！

                       黑沨  2009年11月23日凌晨

     附：网友给游精佑的生日祝福语（收集了很多祝福语，相同的祝福语，只选其一发出）：

     监狱的空间是多么小，监狱的时间是多么长，我们的呐喊和祝福都是多么无力的微渺，您能听到么？尽管世道如此苍凉，令人绝望，我们还是选择——和你在一起！——网友朱毅

   在黎明前的黑夜真诚的祝愿为社会公平正义而坐牢的游精佑先生，早日获得自由，公道自在人心，阳光将因为您的生日更加灿烂！—— 四川遂宁林业工程师邓永固

   生日快乐！游先生，您不孤独，这世间有正义感的人们始终与您站在一起。盼正义战胜邪恶，盼您早日恢复自由，保重！——新浪网友

    游精佑老师，您的乐于助人、敢于助人、无私助人的行为与精神深深感染着每个有良知的人！让我及我们渴望公平正义的人在这个欺骗与谎言猛于真诚的环境中感受到了人性的光辉和温暖！感谢您的同时并祝42岁的生日里健康、坚强！！！——山东网友良知公民

    游精佑先生：你好！听说2009年11月23日是你42岁生日。在此，我祝你生日快乐！祝你早日洗清冤屈！祝你早日获得自由！——网友特适尔

   黑夜必将过去,正义终将战胜邪恶!向游精佑先生致敬!!祝游精佑先生 生日快乐!!!——新浪网友

   游先生,你是中华民族的脊梁.迟到的正义必将战胜邪恶.腐败势力必将死亡.——新浪网友

   游先生你的精神你的无所畏惧,深深感动找我们,向你学习！——新浪网友

   游精佑先生，您并不孤单，生日快乐！盼望您早日无罪开释，与家人团圆！——新浪网友

   祝你生日快乐！相信没有什么能阻挡住春天的脚步的！——网友“ 一个有良知的警察”

   祝福你游先生：冬天的雪再大，也挡不住太阳的光芒，终究会融化的。祝福你生日快乐！——新浪网友

   荧荧的背景灯照耀你的脸颊，虽然微弱，却可以延伸很远，看完这贺卡，许个心愿，让满天的星都为你祝福，祝游先生身体健康,生曰快乐！——新浪网友

    做人难，做个正真的好人更难。一直关注游先生案子的进展，希望游先生在生日之前能获得公正的对待。——新浪网友

    正义是宇宙的律法，终将行于世界的每一个角落！满天的星都为你祝福，祝游先生身体健康,生曰快乐！——新浪网友

    在这样的情况下,生日没法快乐.但是精佑兄弟, 从生理年龄上做为你的哥哥, 我很佩服你, 但愿 中国的法律还能有点作用, 但原 律师的努力不会白费, 祈祷 你最终能被无罪开释, 早日与家人团聚. ——新浪网友

    好人一定有好报!祝游先生生日快乐!——网友“农民兄弟”

    黑夜终会过去！阳光不可阻挡！愿游先生好人一生平安！祝先生生日快乐！——新浪网友

    游先生，生日快乐，我们又在北京曾有一面之缘，你曾说过（大意）“这个体制是绑在我们身上的绞索，我们如果不动，绞索就会越来越紧；如果我们动一下，左冲右突一下，绞索可能会松动一下，那么我们的活动空间就会大一些，就会自由一点。”我也不知道说什么好，只能祝愿你早日恢复自由，继续做你想做的事情。——网友“自助申冤”

   游先生，您知道吧，您是在以鸡蛋之躯撞击着石墙。不免显得荒唐，但对于每一个想做“人”的人来说，我们愿意选择荒唐，愿意做那个“鸡蛋”。。。希望你能够以英雄的待遇回家，尽管在我的心目中，你早已经是一位英雄，而另一些人早已经沦为禽兽。——新浪网友

   向义挑肝胆的游先生学习！致敬！——新浪网友

   生的伟大坐牢也光荣！不为一己，只为天下苍生！上帝记得你，他会为你讨回自由！人民记得你会祝福你每个生日快乐！——新浪网友

   你是真心的朋友，你是朋友的骄傲，你是真正的男人，你是伟大的中国男人！祝你生日快乐！希望早日获得自由！——新浪网友

   祝游精佑生日快乐，我们永远关注您！——网友章铭荣

   尊敬的游先生：祝你生日快樂。相信陽光一定會撒進窗臺！——网友VeenaVee

   祝福，话不会，说但是内心真诚，谢谢你，让我在黑暗中看到了光亮！——网友“骆不妥”

     生日快乐！有你，我们不孤单，有我们，你也不会消沉，可耻的是它们。——网友peter xiong

   生日快乐！你要坚信，不光历史和正义会记住你的，现在和人民都记得你的努力！让我们大家一起努力……。——网友zapego

   游精佑，你太太和女儿叫你回家吃蛋糕。——网友Jerry lou

   游先生，祝你生日快乐！——上海朱笙

   精佑先生：数亿有良知的公民与您同在！——网友晚云起

   游精佑：生日快乐！你的努力没有白费，维权，诬陷还都刚刚开始，保重身体，早日出狱。——网友窦卜

   生日快乐，游精佑先生。简单的祝福，真的希望你能快乐，有一天。——网友luoshi

   恭祝：公民先驱，道德向导，灵魂牧师，正义守望者，良知罪人----游精佑兄长42周岁，囹圄生日身体健康！——朋友冯船林

    游先生您是好人，您没有犯法。是那些非法拘禁您的人，侵犯了您的言论自由，人身自由，他们犯了法。您一定会无罪释放的，在此祝您在这个特别的生日里，生日快乐！——网友赵立昌

   尽管我们素不相识，尽管我的祝福微不足道，但我还是禁不住在遥远的北方祝福您——————英雄——————生日快乐！！！——山东网友张德骥

   游精佑先生，向您致敬！祝你生日快乐。墙外，很多很多人祈盼着能早日见到你。——网友shell

   尊敬的游精佑先生：祝生日快乐，家人安康！坚定信念，相信正义必定战胜邪恶！——网友donglang

    游精佑先生：首先祝你生日快乐！虽然我们不认识，但从网络得知你的情况，对你和范燕琼、吴华英的遭遇我很同情，对你们替陌生人伸冤的事件表示敬意，对你们虽身陷囹圄仍坚持信念表示敬佩，对使你们有这种遭遇的集团表示愤慨，无奈，悲叹。希望你们继续坚持下去，你们的坚持将唤醒越来越多的网民。广大网民也会成为你们的后援。再次祝你生日快乐，希望你们身体平安。——江西网民懒人愿

      民族的脊梁,民族的希望,衷心祝您生日快乐,愿好人一生平安！——一个曾经在一个不该见到游先生地方却见到游先生的人祝.

   默默的关注您，深深的被您感动，一个小网民无法大声声援您，只能送上我卑微的祝福：祝您生日快乐！——网友diya zhou

   镇定的坚持，永恒的大爱，寒冷夜里冰冷窗前，一盏孱弱的烛光引领前行的执着，虽然不足以照亮天地，却能照亮我们自己的虔诚。以此情此景的忧伤衬托此时此刻的感动，愿先生快乐平安！——网友asdf119

    当黑暗袭来时，感谢有您的光芒为我们指引正义的道路。您深深的牵动着我们的心。祝福您平安，健康！——网友雅

   我想，几乎全国知道此事的人都在关注你们和祝福你们！——网友fangyuxian

   尊敬的游精佑先生：希望您平安归来，尽快恢复人身自由！请您保重身体！您坚强的意志和信念，是在为普通民众谋福利，给黑暗中徘徊的人们一丝亮光。向您致以由衷的敬礼！——网友skylank

   游先生：中华因你而美丽！假如生命是一场抗争，我愿与你同站一边！真切祝福你早日归来！——公民张伟鑫

    生日快乐！！！虽然是简单的一句，后面的语言我们都懂。——网友Angel

    游精佑先生，11月16日，奥巴马在上海演讲时说：美国永远为了全世界各地的核心原则说话，我们不寻求把任何政治体制强制给任何国家，但是我们也不认为我们所支持的这些原则是我们国家所独有的，这些表达自由、宗教崇拜自由、接触信息的机会、政治的参与，我们认为这些是普世的权利，应该是所有人民能够享受到，包括少数民族和宗教的族群，不管是在中国、美国和任何国家，对于普遍权利的尊敬，作为美国对其他国家的开放态度的指导原则，我们对其他文化的尊重，我们对国际法的承诺和对未来的信念的原则。您是自由的，至少是在我心里！衷心祝您生日快乐！——一直关注您的人

      11月23日，是福建网民诬告陷害案被告人——游精佑先生的42周岁生日。在此，祝游精佑先生生日快乐！人！不可没有良心！！没有良心了就变成禽兽了---就像那些恃强凌弱欺压百姓的所谓“官员”。——网友 Brother Hai

   游先生，你今年收到了最好的礼物是，当局把“良知”这个赞誉给了你，只不过用了他们特有的方式。——网友fdcn

    11月23日，是游精佑先生42周岁生日，我要对他说：游精佑先生，今天在监狱里过生日的人是让人敬佩的，我支持你也敬佩你！不过我坚信监狱是无法阻挡良知和勇气的！请保重身体，希望你能尽快获得你应有的自由，早日跟家人团聚！——公民霍献生

   游精佑先生，您好！您是正义的化身，您是冤民的希望！遥祝铁窗里的游精佑先生生日快乐，早日恢复自由身！——江苏徐州朱静茹

   神游天下，精佑中华！——网友老默祝

   隐瞒真相就是一种犯罪，在这个意义上游先生是无罪的。如果说出真相就是一种罪过的话，那么这个世界将成为谎言遍布的世界。如果把自己的良心囚禁在谎言中，那么人活着还有什么意义可言。游先让自己的良心得以释放，于是他的身体进入到了牢笼。这不是他的罪，是这个世界的罪。这不是他的悲哀，是这个世界的悲哀。祝福游先生，因为内心的平安才是永远的平安。——张扬

   “如日之升,如月之恒”——游先生早获身体自由!——老雁北飞

    敬祝游精佑先生生日快乐，全国正义的人们都在关怀你，关注你！望你早日恢复自由！身体健康！——网友多余草

    游精佑先生：您好！祝您生日快乐！今年的福州，冷的特别早，希望您好好照顾自己。公道自在人心。您令我们感动！您是一面旗帜，呼唤着中国的自由民主；您亦是灯塔，于黎明前照亮我们前行的路。——福州网友leaf

    游先生：面对您的善良和勇敢，我只能羞愧地低下头。您作了那么多，我却只能在这样的日子里，轻轻地吟唱：“祝你生日快乐，祝你生日快乐，祝你生日快乐……”一遍又一遍……望多多保重！愿早获自由！——网友海彧

    國家的良心，民族的脊樑！祝游精佑先生生日快樂！——雲南大理徐波

    游精佑先生, 虽然我们没碰过面, 但我渴望能分担你为了正义而承受的, 诬赖们加给你的痛苦. 祝你生日许的愿望都成真! ——网友yingdyingd

    祝游精佑生日快乐，愿好人的你一生平安！——网友由美

    尊敬的游先生：您是在为弱者呐喊，为公众挺身。历史会记载您的良知和勇敢。生日快乐！——陈秀梅

    游精佑，虽然现在，大墙阻隔了你的梦想，铁窗割裂了你的天空，你在那里，云彩是静止的，空气也是静止的，你的热血、你的憧憬，都被凝固在四堵墙之间。但是，你知道吗？你的爱正在唤醒良知、你善良和正义的歌声，已经漫山遍野，在祖国大地、在网络的江湖回荡…… ——新浪网友

   你处在黑暗中，但你点亮了每一个善良的人心中的亮光， 向你表示深深的敬意和祝福。——网友漏网之鱼

   网民心中期望的歌

   今天是你的生日 我们的游精佑
   清晨我们放飞一群白鸽
   为你解开一双灰色手铐
   鸽子在警察法官中飞过
   我们祝福你的生日 我们的游精佑
   愿你正气压邪 法庭上获得自由
   我们祝福你的生日 我们的游精佑
   这是网民们心中期望的歌
   这是网民们心中期望的歌
   我们祝福你的生日 我们的游精佑
   愿你好人平安 铁窗中获得解放
   我们祝福你的生日 我们的游精佑
   这是网民们心中期望的歌
   这是网民们心中期望的歌

          ——网友石磨盘

                                       关 注 游 精 佑 事  件

                                          作者:陌上柳青青

     我是一名乡村教师，在一所乡村中学任教20年了。我的父母、兄弟、姐妹中有好多人是基层教师。20年来，目睹了教师们每年为了晋职称所遭受的心理煎熬，其间的艰难也许是其他行业的人所不能理解的。当年，参加我的一个毕业于中国人民大学的30多岁的导师的追悼会，师母当众哭诉老师是因职称评定一事积郁而死；当前，32岁的浙江大学的海归博士涂序新留下6页遗书后跳楼自杀，就在跳楼前6天，他还提交了申报副教授职称的相关材料。遗书里，他没有责怪任何人。不知何故，他留下了这样一段话：“在此时刻，我认为当初的决定下得是草率的，事后的发展完全没有预计，感谢一些朋友事前的忠告。国内学术圈的现实：残酷、无信、无情。虽然因我的自以为是而忽视。
今年职称评定中，我虽没参与，但我的亲属参与了。我目睹了并感受到在职评过程中，一些人与人之间的残酷、冷漠与无情。同事之谊、同学之情、师生之情在微小的利益面前不堪一击，顷刻间荡然无存，只剩下利益的躯壳，让人十分痛心与伤感，我甚至不知道在以后的教学中该怎样去教育学生。以我的文化素养、我的价值观、我的道德修养、我的做人准则和我的祖辈遗传下来的基因根本来看，他们的所作所为是我所做不出来的。然而，冥冥之中我一直坚信人间自有真情在，人间自有好心人。写至此，几个熟悉的面孔不自觉的闪现眼前：
几年前，通过网络博客认识了远在浙江的冯船林兄，他的文采以及字里行间所透露出来的高尚的道德修养和扶弱济贫的圣洁之心感动着我。在以后的邮件书信往来中，冯先生主动提出通过我无偿资助两个家庭贫困且品学兼优的学生。这在我们这样的贫穷、偏远、落后的乡村中学还是头一个。我精挑细选了两学生，在以后的几年中，冯先生每月定时把资金打到我提供的帐户上，由我把钱转交给两名学生。去年，我先生因肝硬化住院，冯先生听说后寄来了一千元钱作为营养费，并一再嘱托不要因此伤到先生的自尊心。这样的好人，这样的善举，让我和我的两个受资助的学生此生何以回报啊！
去年，中国纺织出版社的编辑李娟得知我想去北京的消息，在知道我先生有传染病的前提下，极力邀请我和先生去她家住宿，然后带我们去游览北京文化积淀深的景点，还把家里的电话、个人手机、单位电话，个人名片一股脑全给了我，其诚挚让我潸然泪下！
上海的夏冰兄，多次提出愿意支助生活艰难的学生。
今年年初，我陪家父去郑州看病，遭遇了一场车祸，撞击昏迷十几个小时，诊断为脑震荡，直到现在还经常性头疼、头晕。而这期间，西南大学《卢作孚研究》杂志的编辑赵晓玲女士发来的一封封殷殷关切的书信和要求提供帮助的急切心情让我动容。
我的一个考上湖南大学的学生杨豆豆发的一个短信“老师，一定要多保重，生命中再不能出现任何的差错”的语言，让我热泪横流。
在乡村，有很多想读的书是读不到的，在博客中透露了此意。而博友游精佑无偿给我寄来了书籍，我曾无数次感叹于人性的如此善良和温暖。
如今，通过网络，我了解到游精佑因帮助别人而身陷囹圄，怎不叫人揪心！每天我都在关注着，伤感着，恨不得亲身到福州看望游兄。这几天还从网络上得知，“从福建方面得到消息，曾经轰动一时的“严晓玲案”发帖网友游精佑、范燕琼和吴华英三人涉嫌诬告陷害一案将于11月11日上午八时三十分开庭审理，地点在福州市马尾区人民法院刑事审判庭。”
认识游精佑源于网络博客，源于他对我的无私帮助。我对他的案件不是很了解，对法律也不太懂，但我知道他为别人的事情背上罪名，他是一个好人！看过一个朋友伤感的话语，“世上没有永远的朋友，只有永远的利益。从这个角度说，道德是虚幻的。是生活无虞之后的附属品。现实中道德常常闪现于那些为生存挣扎的人群行为中，而生活优渥的人群恰恰是道德真正沦丧者。很残酷，很真实。所以，不要说什么诚信、承担之类的说教。”感慨很多，游兄去做的事情和个人利益毫无关联，然而，他却冒着危险去做，放弃衣食无忧的生活，放下他所喜爱的事业，把生命置之度外。这是种什么精神？我只能说，不仅仅是慈善，是道义，还是种对社会的强烈责任感！从这个意义上说，游兄的行为为我们推开了一扇光明和温暖之窗，为我们的心灵注入爱的蓬勃的生机和力量！

游兄爱嫂子，爱孩子，更爱游妈妈，然而，为着做人的原则和信仰，他把对孩子妻子母亲的爱压在心底。游妈妈病了，嫂子一个人撑着家，孩子勇敢的站出来了。凡看过游精佑和范燕琼两人的女儿所写的文章的有良知的人，会震撼的！任何一个人都会明白，冤案往往会影响一个家庭、一个家族，还会连带影响到许多关心它的外人。从这点来说，司法不公损害的不仅是司法本身的尊严，还有社会的和谐稳定。心被伤害、有怨气的人，如何还会对社会和国家抱有信心？
在内心，我曾无数次的问天、问地，人间何以有如此的残酷与冷漠？好人为何屡屡受伤害、得不到好报？我人微言弱，一贫如洗，只有在内心祈求上苍，“保佑游精佑平安！”。我还要说，无论世事如何变迁，游兄永远是我敬重的好兄长！我永远以结识游兄为傲！
    游兄保重！

                               女户主用燃烧瓶抵抗暴力拆迁

                       2009-11-22 01:57:24　来源: 中国新闻网(北京)http://news.163.com/09/1122/01/5OMIKLCH00011229.html

   中国新闻网11月22日报道 央视《经济半小时》11月21日播出节目“一个女人的燃烧瓶和政府铲车的拆迁大战”，以下为节目实录：

   今天我们来关注强制拆迁的话题。在节目开始，我们先来看一段惊心动魄的拆迁场面。

  “你们是哪个法院的，也没有法院的判决书，如果没有，就是强占我的土地，侵犯我的财产。”

   这名站在楼顶上的女士名叫潘蓉，在发生前面片子所记录的那一场冲突之前，潘蓉的家是一幢建筑面积480平米的四层小楼，位于上海市闵行区。潘蓉和丈夫张其龙都出生在这个区的乡镇。上世纪90年代夫妇二人到新西兰留学，之后又取得了新西兰的国籍。2004年夫妇二人回国，把属于张其龙父亲的一所农村住宅翻盖一新，张其龙也开始回到国内工作。然而2008年，潘蓉接到的一纸虹桥机场交通枢纽的拆迁裁决，打破了他们一家平静的生活。上海机场集团要兴建机场的交通枢纽工程，而潘蓉的这栋小楼正好位于这一工程项目的范围之内，因此潘蓉一家必须在期限之内搬离原先的住所，房屋将做拆除。作为房屋被拆迁的补偿，潘蓉获得每平米761元的房屋重置补贴，以及1480元的土地补偿。计算下来潘蓉的拆迁补偿是67.3万元。

   上海市居民潘蓉：“我就跟动迁组说，我说你那个价格评估出来67万，那样我给你70万，你就跟我买一个跟我差不多屋况的，如果跟我一模一样那我就为难你了，就跟我差不多情况的这个房子，你给我去买一个，他说这不可能的。”

   潘蓉所在的闵行区是上海市最大的行政区，临近虹桥机场。在住宅市场上，它属于上海市的四类地区，类似的房屋在市场上的交易价格早已经高达每平米1万5千多元。潘蓉的住宅虽然不是商品房，但是这套小楼，仅仅靠一层二层的向外出租，就能获得每月4000元的租金。潘蓉用常识来衡量，也觉得这个补偿价格显然不符合市场。 因此潘蓉一家商量决定：既不认可这个评估，也不在拆迁协议上签字。

   潘蓉：“你不能把我那只羊牵走了，然后拿一只鸡来跟我说，我这只鸡很漂亮，然后你看他会下蛋，会怎么样，硬塞给我，我不要，你还是把那只羊牵走了，那不行的。”

   不能进行协议拆迁，上海市闵行区的这个虹桥枢纽工程还得要顺利进行下去，在履行了告知，送达拆迁行政裁决书15天以后，潘蓉仍然没有搬走，闵行区政府启动了了对潘蓉的房屋进行强制拆迁的程序。

   上海市闵行区华漕镇政府副镇长高宝金：“碰到矛盾做工作，做不听的按照程序走，也只有这个办法，你其他没有办法。”

   高宝金，华漕镇政府副镇长。也是主管镇里拆迁工作的领导。在实施强制拆迁的当天，高宝金也在现场，协同闵行区政府以及公安、消防、城管以及闵行区房屋土地管理局等各有关部门组织执行强制拆迁。

    潘蓉：“那天是早晨很早大概7点那个样子，7、8点那个样子，就听着哗啦哗啦机器的声音，我在说汶川地震我们家里怎么了，然后跑那里一看那些机器就过来嘛，它过来的时候不是那种压重很重的嘛，很沉的嘛，然后我就说好像不好了，他们真的要动手了，要拆了。”

   八点15分，强行拆迁开始实行。

    潘蓉：“那些人就冲上来了，扔石头的扔石头，然后谩骂的谩骂，第一个铲车上来的时候，把我们家一层的那个门，因为是防盗的那种铁门，一下子就是撬开，就冲上来了，冲到了我们家的三楼，冲到了三楼的时候，我们家里面，三楼还有一道防盗门，然后他们冲不进来，然后又在那个上面又叫又跳。”

    强制拆迁果然事到临头了。究竟应该怎么办?潘蓉觉得自己还不是那种钉在工程上，提什么条件都不肯搬走的钉子户。在她看来，她所要求就是一个符合市价的赔偿价格。但是除了基本沿用原有的拆迁补偿方案以外，潘蓉几乎没法和拆迁方协商到一个更高的价格。几次协商价格无门，搬迁无法完成，拆迁的强制程序却开始一步步启动了。

    高宝金：“我跟你老是说你不通，那不通工程不干了，你说一年不通，五年不通，十年不通这个工程别搞了，那国家肯定要采取措施嘛。”

    潘蓉：“我就拿着那个话筒嘛，我就对着来拆迁的人，就面对面的势均力敌的那种嘛，然后我就跟他说，这是我的合法财产，如果你拿了法院的判决书呢，法院如果判我是违法的，那拿了法院的判决书我就是开门让你们进来拆，但是如果你拿不出来，你那种没有法院的判决书，那就是属于违法的，那我要保护我自己的财产的，我要反抗的。”

    站在四楼阳台上用电喇叭喊话的，就是潘蓉本人。通过喊话，要求拆迁方出示法院的文书，在她看来如果没有法院的判决认定他们家的财产已经被剥夺了，那么他们就始终拥有对这栋房屋的权力，这种权力就应该受到法律保护。

    潘蓉：“那天我们还看了《物权法》，我说那个《物权法》非常好，然后我们还深信一点，就是《物权法》都出来，那肯定是按照《物权法》，国家的法律都在那里面，怎么可能跑到人家家里来然后把房子拆掉，然后我跟你说，给你多少补偿款，你就拿多少补偿款，你总是有一个标准在那里，你没有标准怎么可以这样做，所以我们就很理直气壮的。”

   强制拆迁是对拆迁户的侵权，潘蓉的这种说法并不只出现在她一家。华漕镇的高副镇长说，几乎每一家强制拆迁户，都用这条理由抵制拆迁。每一次高宝金都觉得自己是磨破了嘴皮子和居民解释，但这种解释往往都不被对方认可。

    高宝金：“你说你现在有一部分人，到现在为止，他认为你这个动迁不合法，你动迁都有文件，都上面有文件的，他还说你们不合法，就是他这个脑子转不过来，你怎么讲他也转不过来。”

    拆迁户拿的是《物权法》和高宝金争理，认为拆迁方侵犯了他们的物权;而高宝金带的是《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定，拆迁人也就是通常说得拆迁公司如果已经履行裁决规定的义务，被拆迁人人在裁决规定的搬迁期限内拒绝搬迁的，房屋所在地的市、县人民政府可以责成有关部门强制拆迁这一条款进行解释。但是双方各认各的法律，各说各的话，无论如何也没法达成一致。

    高宝金：“我也搞不清楚，因为所有的强迁程序，所有动迁的法律规定都给他们了，他们转不过弯子来。”

记者：“就在这一点上双方是很难一致的?”

    高宝金：“当然这是少数，因为五千户人家，不可能都，有的人脑子别住了，你怎么说也，做了一百多次工作也转不过来，这么个情况。”

   九点，潘蓉家的大门被推土机凿开，拆迁人员进入楼内，要把潘蓉一家清除出楼房实施拆迁，但是由于潘蓉家里一二层用于出租，三四层还有一个防盗门，所以拆迁人员到了三层以后没法上楼，双方隔着门开始叫喊，地面的人开始向四楼扔石块。气氛也变得越来越紧张。9点15分，挖土机开始凿房屋的外墙，楼下的阳台被机器手拍断，部分墙壁开裂并且倾斜。

   潘蓉：“当时他们拍我们的围墙，拍我们墙的时候，我先生就开始跟我说，不行了，要阻止他们，然后就给他们扔汽油瓶的。”

   潘蓉站在顶楼的阳台上，要求拆迁方提供法院文书。但是这个做法对于阻止强制拆迁的进行并不奏效。潘蓉和他的先生张其龙开始扔掷自制的汽油瓶。事实上，潘荣也知道，自己的这一做法已经触犯了《治安管理条例》相关的条款。对于自己当初做出如此疯狂而且不理性的举动，潘荣坦言当时自己心里是非常害怕的。

   潘蓉：“就是很紧张，我也很害怕了，我上去的时候还喝了大半杯的，我们家不是有那个酒，喝了大半杯的威士忌，我想壮一下自己的胆，壮着胆子上去的。”

    闵行区交通建设委员会主任吴仲权，当时任闵行区虹桥枢纽动迁指挥部的主任，金至今他仍然记得现场的情景。

   记者：“当时丢汽油瓶的时候，这边有没有害怕?”

   闵行区交通建设委员会主任吴仲权：“没有害怕。”

   记者：“有车什么的，下面不怕得下来?”

   吴仲权：“这个没有的，我们安全工作做好的，他把燃烧瓶扔在我们好象那个抓斗机上。”

   吴仲权告诉记者，当潘荣扔下汽油瓶的时候，现场的拆迁人员始终保持克制的态度，他们完全可以对潘荣采取更加严厉的反制措施，但是当时他们并没有采取任何过激的手段。

   吴仲权：“这种事情呢怎么说呢，反正现在好象各地这样的情况都发生，但是我们还是，是这个情况，后来因为他用燃烧弹烧煤气，涉及到一个治安问题，所以说作为治安问题来处理。”

   就像华漕镇副镇长高宝金所说的那样，几乎每一家强制拆迁户都用《物权法》与拆迁方手里的《城市房屋拆迁管理条例》对峙。这两部法律法规为什么会打起架来呢?

   是啊，潘蓉扔汽油瓶的举动，按她自己的说法，确实是非常疯狂，非常不理性，也触犯了我国的法律法规。那么她的汽油瓶能够阻止得了这次强制拆迁吗?

   强制拆迁，暴力反击，责任与谁?

   前面我们看到，潘蓉之所以通过暴力手段来抗拒拆迁，是因为拆迁方答应给他们的补偿，与市场价格差距巨大。

    在多次协商和反映自己述求无法解决的情况下，行强制拆迁如期而至，潘蓉为了阻止拆迁，开始用投掷汽油瓶等违法的暴力手段来进行反击，但是这能阻止铲车的开进吗?

   10点，投掷汽油瓶的活动仍然在继续，但是汽油瓶并不能阻止拆迁的进行。

   上海市居民潘蓉：“一开始我们扔的时候是没有碰到他那个车嘛，然后那个车就退回去了，退回去了我想他们停止了，不行，他们叫来消防车，像打仗一样的。”

    潘蓉事后回忆，她当天不论是在楼上喊话，还是投汽油瓶，都是一个目的就是希望能靠自己的力量让拆迁的机器停下来。觉得这样至少可以表明自己捍卫财产权的态度，并以此对抗拆迁方的侵权。

   记者：“整个拆迁的面积有多大?”

   闵行区交通建设委员会主任吴仲权：“17平方公里。”

   记者：“潘蓉的家在地图上哪里?”

   闵行区交通建设委员会主任吴仲权：“在这里。”

    吴仲权，上海市闵行区交通建设委员会的主任，当时是闵行区动迁指挥部的一把手。潘蓉家执行强制拆迁他也在现场。他说，整个虹桥枢纽工程土地拆迁面积高达2万5千亩，涉及到的农户有5000多户，企业2100多家。他坦言，在他工作的过程当中，拆迁户特别是强制拆迁户向他提出最多的问题就是指责区政府的强拆侵权，这让他频繁遭遇激烈矛盾。

   吴仲权：“他们自己觉得好象你们是不按法治来做，好象你们强迁来做，那么这个项目上真正强制动迁的是有的，一共有，到现在为止一共是27家。”

   并不只是吴仲权遇到这样的难题，华漕镇政府的高宝金也屡屡遇到激烈的矛盾冲突。

   上海市闵行区华漕镇政府副镇长高宝金：“动迁那不得了，我的车子都给人家砸了两次了，肯定有部分人对你不满意了，要是有1%的人，那里面的人就不得了了，你说对不对这个数字，因为人家不认识，其他领导干部他不认识的，就我认识的，都从小一起长大的，何况我在搞动迁这个工作，这个难度很大很大的。”

   强行拆迁究竟是否如潘蓉所说涉及侵权呢?

   上海东方昆仑律师事务所律师王克健：“那么在城市房屋拆迁的过程中，我们会发现这么一个怪现象，就是各用各的法，各说各的话。”

   王克健，上海东方昆仑律师事务所的律师。2007年，他所在的律师事务所20多名律师致信国务院，提出由于现行的《城市拆迁管理条例》和已经颁布实施的《物权法》，以及2004年新修订的《宪法》已经产生矛盾，本着下位的行政条例要服从于上位的国家法律的的原则，提请国务院要修订或者废止现行的《城市管理条例》。

   王克健：“我今天看到这个案例只不过是对抗激烈了一点，其实城市房屋拆迁在拆迁过程中发生的矛盾，全国每天不知道有多少起，它的问题实质完全是我们立法体系方面的一个问题，是由上面的立法造成的。”

   王律师指出，物权法第六十六条规定，私人的合法财产受法律保护，与此同时物权法还规定，国家、集体、私人财产均依法受到保护，这三者的财产同等重要，同样都受到法律的保护。

   王克健：“他手里拿着土地使用权证，他拿着房屋产权证， 在我的权证在手的情况下，在你那个登记薄上依然登记我是产权人的情况下，我是土地使用权人的情况下，你怎么就来拆我的房子了，你法律不是要保护权利了嘛，我这有权证，就应当受法律保护，你怎么不保护，这时候老百姓肯定问了，你那个拆迁许可证，难道比我房产证的权利还大。”

   那么政府要征收土地应该怎样处理呢?《物权法》第42条对政府征收公民个人的房屋和不动产采取了例外允许、严格限制的态度。该条规定：“为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。

   王克健：“大家注意，这应当是征收补偿，而不是拆迁补偿，因为公共利益审查过之后，它是征收而不是拆迁，征收是所有权变更的一种方式，你征收去了，我的房子你征收去了属于你政府的，所有权变成你政府的，你拆的是你自己的房子，它就永远不存在强制拆除。”

   王律师强调，依照物权法的规定，确实属于公共利益的建设项目，在给与了足额补偿之后，政府要将财产的产权变更到政府名下才能实施拆除。2001年以前《城市房屋拆迁管理条例》实施之初，为保证旧城改造和项目的顺利实施确实起到了高效的推动作用，但是随着2004年新修订的《宪法》和2007年生效的《物权法》推出，这一条例就与之后实行的两部法律产生了矛盾。

   王克健：“那么当你拿到《城市房屋拆迁管理条例》，你没有经过征收的情况，去拆别人《物权法》保护物权的时候，使之行为的性质是什么呢，其实就是一种侵权。”

   王律师的这一番阐释是不是的确符合物权法订立的原则呢?《物权法》起草人之一的中国社科院民法研究室主任孙宪忠肯定了王律师的说法。

   中国社科院民法研究室主任、《物权法》起草人之一孙宪忠：“《物权法》在这个上头已经明确指出来了，你这个征地拆迁首先是政府方面的责任，因为你要为了一个公共利益去征地和拆迁，征地和拆迁的结果实际上是消灭了民法上的另一个合法权利了，那你这个拆迁人，他是一个公司，他是一个企业，他哪有权利去消灭一个别人的一个权利。”

   在王律师看来，从现象上看是像潘蓉这样的被拆迁人和拆迁人之间发生的激烈冲突，实际上它反映出来的实质是两部法律和条例之间的冲突。

    潘蓉：“消防车来了嘛，然后消防车的那个人就开始冲我嘛，用水枪冲，消防车来以后那个车又上来了呀，上来以后，我们又急了嘛，急了又把瓶子扔下去，扔下去的时候，他就开始为这个车灭火，为这个车灭火，灭火了以后就开始喷我们。”

   《城市拆迁管理条例》和《物权法》的现实版“大战”该如何解决?

    潘蓉告诉我们，她和丈夫张龙其都是新西兰国籍，如果依照新西兰的法律，即便是涉及到公共工程的拆迁，先是政府给出一个评估价格，如业主觉得不公道，政府会出钱，让你到市场上随机挑选两个权威的评估机构，选择平均评估价格支付。

    可是在国内，《物权法》和《城市拆迁管理条例》的矛盾，却在现实中演绎成了潘蓉夫妇与拆迁方的对立。两个人的汽油瓶保卫战最终能让铲车停下来么?再来看看事件的结局。

    潘蓉：“喷了我以后我就退出去了嘛，退回房子里换了衣服，再到楼上去，但是那时候我的儿子就在那里哭了，因为他在三楼，他拍的就是他脚下的二楼，他肯定最清楚，就是那种房子的震动，他感觉到了，他哭了在里面，就哇哇哭，又哭又叫。”

   儿子的哭闹让潘蓉放弃了阻挠强制拆迁的行为。房屋最终被推平了。至今回忆起这一段经历的时候，潘蓉也觉得，这样疯狂的举动简直就像是做了一场梦。因为用投掷汽油瓶等违法手段来抗拒政府拆迁，事后潘蓉的丈夫张其龙被判妨碍公务罪。

   上海市闵行区华漕镇政府副镇长高宝金：“刑事案件，因为政府强迁合法的，你跟政府对抗，那肯定触犯了法律，那肯定要处理的。”

   导致潘蓉始终不能和拆迁方达成协议的重要原因就是拆迁的赔偿过低，那么这样的补偿办法究竟是如何制订出来的呢?虹桥机场动迁办的工作人员告知记者，这个方案是由闵行区政府的各相关部门开会决定的。记者仔细研究了虹桥枢纽的补偿方案，对于赔偿方面，该方案使用的是该地区的土地使用权基价作为赔偿标准，然而建设部在2004年就曾经明文规定，地方政府使用土地权基价的做法与《拆迁案管理条例》规定的以市场评估作为赔偿依据是不相符的。

   记者：“你觉得这个是市场价格评估吗?”

   吴仲权：“应该说计划带市场。”

   记者在闵行区政府和枢纽工程建设公司签订的土地拆迁大包干协议当中看到，建设公司委托给区政府的征地款是每亩地130万元，整个虹桥机场的拆迁总费用高达148亿元。但是政府补贴到农民手中的征地款是每亩地38万元。那么每亩地余下的100万元费用是由政府取得了?对于记者的疑问，吴仲权认为，闵行区虹桥枢纽这个地块，是在政府的改扩建消息出来以后才大幅提升的，因此由之获得的土地增值价值也不应该由群众取得。

   吴仲权：“它主要是靠了虹桥交通枢纽这个建设，那么这个建设不是你群众本来有的，是因为虹桥交通枢纽投资了一千个亿，是带动了区域周边的房价。”

   深入了解上海这起拆迁事件，我们发现围绕拆迁补偿、拆迁程序到底是按什么样的法规标准来执行?政府、业主和法律界人士，各有各的说法。问题的根源也不难理解，就是《城市拆迁管理条例》和《物权法》、《宪法》修正案13条各有各的说法，当事方都认为自己理直气壮。

    两年前，《物权法》出台的时候，人们就寄希望于它能保护公民的合法财产，避免再出现最牛钉子户的情况。可为什么两年后还存在这种法律法规彼此打架的情况，我们也采访了《物权法》的主要起草人之一，社科院法学研究所民法研究室主任孙宪忠。

   记者：“我们在之前就了解到，在《物权法》出台的时候，当时就曾经提到过随着《物权法》的颁布和实施，那么有关拆迁和征地的条例也会进行修订，但是为什么在之后我们没有看到具体的修订的条文出来呢?”

   中国社科院民法研究室主任、《物权法》起草人之一孙宪忠：“你谈到一个核心的问题了，当时在《物权法》颁布之前，我们实际上就开始这两个条例的修订工作，原来要预定就说再2007年的3月份修订颁布了《物权法》，然后到10月1号，2007年10月1号生效的时候，这两个条例就应该颁布出来。”

记者：“新的这个修正以后的条例应该颁布出来?”

   孙宪忠：“要修正出来，这两个条例也要颁布出来同时生效，但是后来这个工作压力太大，从国务院、从上头，我们做了很多调查工作，我们也参加这个工作，后来也是因为压力太大一下子没有颁布出来。”

    记者：“主要是因为什么样的压力，什么方面的压力?”

   孙宪忠：“因为一些地方政府反对，他们认为原来征地拆迁就是我们政府就躲在后面，这个拆迁人和被拆迁人他们之间进行法律上的协商，我们政府躲在后面给他们做中介人，但是实际上经营土地是政府，出让土地、征收土地出让金等等这是政府很乐意干的事情，政府收取的高额出让金，政府它又躲在后头，把矛盾的交给拆迁人和被拆迁人，这个做法从法理上是不妥当的，这个障碍就在这里，上海最高一亩地是30万块钱，你看就是同样这一块地，它给农民30万块钱，政府给农民30万块钱，然后交给政府，政府然后再交给企业就一百万，从中赚70万，就是叫做第二财政，就给政府拿去了。”

    半小时观察：警惕地方利益和部门利益绑架法律法规

    在现实生活中，为什么像潘蓉这样的业主拿着《物权法》却扛不过《城市拆迁管理条例》，挡不住强制拆迁的车轮?孙宪忠为我们揭开了一个已经不是秘密的秘密。在这场法律和法规之争的背后，隐藏着一场利益之争，面对靠土地来增加财政收入的地方政府，势单力薄的老百姓拿的《物权法》实际上是一个被拆掉引信的手榴弹，没有任何威力。潘蓉夫妇面对强制拆迁采用了一些违法违规的暴力手段，有关部门也对她们进行了相应处罚，但在某种程度上，也说明了他们的无奈。几千年前，孟子就说过：“民之为道也，有恒产者有恒心，无恒产者无恒心。”这是一个重要的治国思想，国家管理者必须让百姓拥有稳定的产业和收入，这样百姓才会有稳定不变的思想，从而社会才能稳定，国家才能富强。胡锦涛总书记多次强调，社会主义市场经济是法制经济，我们应该保护国家和个人的合法财产，这不仅需要我们不断完善法律体系，更需要我们建立一个公平公正、相互配合而不是相互矛盾的立法、司法体制，只有公民财产的合法权益得到保障，市场经济才可能有持续健康的发展动力，中国经济才能有长远未来。(记者：鄢闻余 摄像：白羽)

南开大园强拆拆迁户 遇抵抗被砍伤的不是警察是城管http://tdrddd.blog.sohu.com/137276246.html

(转自http://tdrddd.blog.sohu.com/137383139.html.一名律师不能去会见犯罪嫌疑人,南开区看守所称,是担心犯罪嫌疑人会伤害到律师。在我多次交涉后，预审警官才同意我进去会见，两个警官一直陪着我。李英贵被带进会见室后，警官叫他坐在审讯椅子上，还给他带上了手铐。我已经没有危险了，可警官却不愿出去。其中一个，竟然坐到了我旁边。警官不时地提醒我，这个不能问，哪个不能说。我质问，如果不问基本案情，怎么提供法律服务呢？警官说，案件在侦查阶段，律师不能问案情。我反问，《刑诉法》有这样的规定吗？年轻警官不信，说要去查相关规定。过了十多分钟，他进来了没有再吭声，估计是没有找到规定。会见完后，老警官告诉我，下次再来会见，还是带一个律师来吧，最好不要违反看守所的规定。

   让我惊讶的是，一开始以“安全”为由不让我会见时，看守所把驻所检察官叫来做解释。检察官强调“安全”问题后，又提出律师会见要经过批准。我说，这起案件不涉及国家秘密，按《刑诉法》的规定，是不需要办案机关批准，修改后的《律师法》同样没有规定。我今天来会见是预审安排的，不知道看守所有这种内部规定。有一个检察官，很不高兴地说我不要较劲。见检察官的态度不好，我也来了气，就说“如果检察机关都不遵守法律规定，还怎么去监督公安机关守法呢？”)          

              《律师法》管不了看守所规定  天津人拒绝请天津律师

                              作 者:王 忠 祥

         今天上午（注：指11月20日），著名律师刘晓原先生前往天津市南开区看守所，会见南开大园城管执法局强制拆迁中用斧子砍伤城管人员一案涉嫌妨碍公务的在押当事人，为其担任辩护律师。但门卫不许他会见，理由是南开看守所规定，律师会见当事人，必须是两名律师，单独一名律师不许会见。刘律师马上向所方说明，新修改的《律师法》规定，可以一名律师会见当事人。刘律师说，他在全国各地办案子，都是一个人就能进入看守所会见当事人，第一次遇到必须两名律师的情况，还是在中国的直辖市、离北京这么近的直辖市！然而，南开看守所却称必须两名律师一起会见当事人，这是南开看守所的规定。否则，就不能见。刘律师说，既然是你们所的规定，你们把规定的文件拿出来好了！但看守所不置可否。后来，出来两位驻所检察官，他们也强调必须两名律师一起会见。讲了很多理由，甚至说因为发生过当事人打律师的事件，才因此做出必须两名律师会见的规定。还有设施不完善，没有隔离措施等等。可是却完全无视国家法律的规定，国家法管不了一个小小看守所的“法”，这也难怪国家政策出不了中南海！

    他们建议刘律师在天津找一个律师陪同会见，刘律师不同意。

    僵持不下中，当事人的亲属给预审的警官打电话，请他来办理。昨天当事人亲属就是找他当面确定今天律师来会见的。预审警官认为其亲属昨天下午应当打电话给他再确定会见，因此有些不满。其时，他开始是说要再打电话，最后肯定地说明天上午9：00你们来吧！所以才让刘律师来天津的。预审警官来后，重新确定要求刘律师下午两点一刻以后再来。

    下午，不到两点刘律师就来到南开看守所。两点一刻以后，预审警官来了。他先仔细审查了刘律师的证件，对刘律师的业务还考察了一番，提醒会见的相关规定。最后还是要求再来一名律师陪同会见，并询问刘律师在天津是否有朋友，建议刘律师请一位当地律师陪同。不让本地律师陪同，他们警方就要在现场监督。经刘律师再三解释，强调法律规定，强调当事人的家庭困难，希望警方给予通融。预审警官只得进去再请示。大约一刻钟以后，他出来允许刘律师进去会见了。这样，刘律师此番到天津才不虚此行。

    刘律师会见完毕向家属介绍情况时提到，当事人一听是弟弟帮助请的的律师，立刻表示不要！说我不请律师，天津的律师我不要！刘律师请他看委托书，让他看清是他弟弟的签名，讲明他可以接受也可以不接受。他在看签名的同时，也看到了刘律师的律所印章，大感意外，立刻说北京的律师！我要！我要！

    列位看官，这当中的原因大家都知道吧？

    再看搜狐博客《安徽白宫书记案庭审是一场悲剧》一文中写到：“法官当庭宣布一条纪律，禁止代理人使用手提电脑等电子设备。“我们的资料都在电脑里，为什么不准用电脑，国内其他地方一直都允许使用，为什么你们不允许使用？”王振宇当庭问法官。法官答复他，这是芜湖中院的规定，并当即要求法警收走律师的电脑。“我们的代理无法进行，无奈之下我们只好退出法庭。”王振宇在接受采访时说。当法官认为的局势不能依照他们设计的路线前行，当代理律师的专业精神在强有力的抗击，法官们居然能临时想出一个自行设计的规定，收走律师的电脑，让你们无法工作，把你们准备好的慷慨陈词全部抹杀，看你们能怎么办，知道权力为什么可以傲慢吗？因为在这里没有监督，在这里唯我独尊。这就是具体案例。

    刘律师介绍说，会见是在两名警官的陪伴下进行的。尽管刘律师提出了抗议，但警察还是始终在场，而且不断提醒不能问某些问题。

    警方的过敏反应，必然印证着这起案件存在着官方执法失当的问题。案发时的情况大致是当事人在居住的房屋门前自建了用于谋生的养花暖棚，城管执法以这个花棚是违章建筑为由，要强制拆除。实际的目的是要借着强拆花棚的理由，把他现在的住房拆掉，以便房地产项目施工。爆发冲突后，房子就更有理由拆除了。

    不过，当事人所住的房子，是2005年当时对他第一次强制拆迁后，法院允许他住在那里的，而且一住就是4年多。是在没水、没电、漏雨透风、杂草垃圾包围的恶劣环境中一直坚持过来，等待一个合理的解决结果。也就是说，由城管执法局强制拆除的房屋，就是他合法居住的家！强拆的“违章”应当是花棚，而不是他的住房！

    4年多啊！奥运会期间多么严厉的市容管理，没有要求他拆花棚；六十周年大庆，也没有要求他拆除，更没有强制拆除，那时有多么好的理由啊？可现在，开发商要急着开工了，区领导也急着要政绩了，这就下狠手要置当事人于死地了！还好，据说两名城管人员并不像开始所说的伤得很重，那不过是官方放出来的虚假信息罢了。打悲情牌，让大家同情城管，给严打拆迁户提供理由和借口。

    当天下午，当事人的残疾妻子在失学的女儿陪同下，再次前往天津市政府信访办。事发之后的本月9日，她们也曾到市信访办反映问题，市信访办让南开区信访办来人把人接走解决。但南开区信访办人员来到市信访办以后欺骗她们回去解决，把她们领出市信访办以后，南开区信访办的人却偷偷溜掉，将母女二人扔在了夜晚寒冷的街头。而那里是天津市的心脏，市委、市政府、市人大都在那里。

    总体看来，我建议刘律师要以其是正当防卫，保家维权，来给他做无罪辩护。

南开大园强拆拆迁户 遇抵抗被砍伤的不是警察是城管http://tdrddd.blog.sohu.com/137276246.html

                     在“游精佑案件”中最受伤害的是整个社会

                                 作者： 江  月

   2008年2月10日，福建省闽清县一青年女性严晓玲离奇死亡，严晓玲的母亲林秀英为了弄清事实真相，给死去的女儿讨回公道，苦苦上访一年多，但是没有任何结果。之后，游精佑等人帮助林秀英将其口述的案情发到了网上。不料，游精佑等人也因此锒铛入狱。

     在游精佑案件中，首先受到伤害的是三个网民，其次是相关人员的名誉，但是，最受伤害的恐怕还是这个社会。

    从案件中，我们可以知道，被告三人均是偶然认识严晓玲母亲的，更与被案件牵扯的公安局副局长和检察院副检查长没有任何恩怨。他们做这件事完全是出于同情心，同时也是出于对中国宪法中言论自由一款的绝对信任。他们如实记载严晓玲母亲的陈述，目的是引起社会关注，督请有关部门给予重视。他们是相信政府、相信法律才会这样做。游精佑坦言良知是他的动力，人类社会就是靠良知筑就底线的。

    对于公民质疑和批评，权力部门有足够的话语权解释说明。在话语权方面，政府永远处于强势。前不久香港特首曾荫权不是就“节能灯”一案自己亲自出马以正视听吗？可是，在福州马尾网民案件中，没有看见哪一个被陷害诬告的人面对民众进行真相说明，只见公、检、法一齐上阵，三虎生威，将事态扩大升级，抓人入狱后，罪名又朝定夕改，让人感到此案的目的是治人而不是治罪。

    福州马尾这种搬泰山砸鸡蛋的做法，不可能不令人心生恐惧。

    大家还记得两年前的彭宇案吗？自彭宇案后，出现了多次老人、病者倒在马路上无人相助的可悲情景，那是令整个民族心寒的场面。彭宇好心扶起一个老太太，却被判罚。彭宇之后，人心恐慌，连做好事都心有余悸。彭宇一案对社会的伤害巨大，且持续到今。

      游精佑也是出于良知和正义感，即使严晓玲母亲的陈述有什么不实之处，这责任也不该追究到他们身上，从古到今，有谁听说过衙门治代写诉状人的罪呢？至于放到网上给一些官员造成了不良影响，官员们出面解释一下不就成了？公民有权力质疑政府，政府官员也有权力以正视听。官员是用纳税人的钱起薪，掌握着权力，容易操控各类事情，因此，受到公民的质疑是必然的。闾丘露薇说：“‘诽谤政府官员罪’其实并不存在。”

       为什么我们的官员不肯亲自出面解释，对游精佑等人连一次道歉的机会都不肯给，偏要动用刑法来解决问题呢？

     游精佑出于对整体政府的信任，对弱者的同情，出手帮助一个死去女儿的母亲讨说法，即使有什么不妥之处，也行不及罪。可是现在记录等于捏造，公开呼吁却被定为了陷害诬告，为了帮助别人解脱苦难反而使自己身陷囹圄，善得恶报，情何以堪？

     法律应该给弱者以安全，给良知以鼓励，给邪念以震慑，给罪恶以惩罚。游精佑案件最终会给社会带来什么呢？

    彭宇之后少彭宇，游精佑之后，还有谁愿意再做游精佑？

    如果社会缺失了良知，后果不堪设想。一个丧失公民良知的社会，是最可怕的。

    过两天是游精佑先生的生日，在此祝福他保重！同时也希望福州慎重对待此案，给良知一份温暖，给和谐一道绿荫，给社会一缕春风。

     使我无法理解的是，我转发《中国青年报》评论文章也遭隐藏。要知道，《网民因言获取罪何时了》的作者是人民网舆情室秘书长，这可是官方正面人物，而不是什么敏感人物呀？

    我原来的搜狐博客遭关闭，肯定是与福建网民诬告陷害案有关。那时，我已经写了很多篇关注此案的文章。当时所写的博文基本上得到了推荐点击率也很高。既能搜狐会予以推荐，看来不会是他们在为难我，到底会是哪方神仙怕谈这起案件呢？

   我以为，你们能隐藏我搜狐博客文章，还能隐藏我其他十几个博客的文章吗？

   福建网民诬告陷害案，是这些年来最大一起因发帖而被追究刑事责任的奇案，说它是最大的一起，是针对被抓人数之多，说它是奇案，是因为指控罪名很荒谬。

     这起案件已经引起了中央电视台、法制日报、检察日报、南方周末、新快报等媒体的关注，也引起了国际媒体的关注。对三个网民的命运，不仅有网民在关注，还有专家学者在关注。

    这起案件会如何判决，网民和专家们都在拭目以待。

                                网  友  因  言  获  罪  何  时  了

                              祝华新（人民网舆情监察室秘书长）

　　 福建网民范燕琼、吴华英、游精佑因上网发帖而以“诬告陷害罪”被捕后，开庭受审，成为本周微博客和BBS上热议的事件。

　　福建省闽清县女青年严晓玲去年突然死亡，警方结论是“输卵管妊娠破裂致出血性休克死亡”，但严母坚持女儿系被多人奸杀，开始上访。福州多位网友用文章、视频的方式记录下严母的说法，上网发布，因此遭受牢狱之灾，而作为“虚假”事实来源的严母却未受追究。媒体观察家展江教授提出：公民的“过度表达”是否构成侵权，一要看造成的后果，二要看为什么公民要过度表达。“在抓网民案中，大部分原因都在于政府不作为，信息公开不够。”

　　有些地方政府往往把不中听的批评视为诽谤犯罪。年初河南灵宝市“跨省抓捕”发帖人王帅案平反后，带动山东曹县段磊发帖案撤诉，内蒙古鄂尔多斯吴保全案重审减刑。但宽容网络言论自由和公权力自护声威的博弈远未结束。

不要面子，才有面子

1

   如果非要说帮助他人上网喊冤的游精佑等人有罪的话，可以给他们一个贴切的罪名：有损面子罪。

2

    当初决定抓游精佑等人的决策绝不是因为游精佑们诬告陷害了谁，因为诬告陷害这个罪名是后来才想起来加在这几个倒霉蛋身上的。游精佑们捣鼓上网喊冤最主要的“罪过”还是“影响”了社会的形象，有损于组织的面子。

3

   但是，把这几个热心帮助他人喊冤的人抓起来治罪，只会更加影响社会形象，更有损于决策者的面子。即使这几个人喊冤喊错了，也不能把他们投入大牢，那将给人们留下多么狭隘多么霸道多么野蛮多么蛮横的印象呀。一个母亲失去了女儿，告状无果，几个人帮助她上网喊冤就被治罪，一个和谐的社会为什么如此不宽容？

必须承认，徇私枉法是当前非常普遍的现象，老百姓上网诉冤是没有办法的办法，执政者应当理解并对应之，而绝不能粗暴甚至残暴地对待。不能让喊冤者彻底绝望，那对社会将是灾难。

4

   抓了人再放，会让决策者很没有面子。但坚持错误造成冤案，将会失去更多的面子，岂知是面子，还会失去民心。

5

   只有不要面子，才会有真正的面子。对错误决策的及时纠正其实是最大的面子。

   很显然，这几个人究竟如何判罪并不取决于法官，而是取决于面子观。

 

    这份回复也是玩了一下“躲猫猫”。艾未未投诉的问题，除“非法拘禁”外，还有“暴力执法”之事。“不存在非法拘禁等问题”，排除的是“非法拘禁”。那么这个“等”，是不是包括了无“暴力执法行为”？从文字表述上玩游戏，无非是想回避打过艾未未一拳的问题。

    艾未未应蒲志强律师之邀，以证人身份来成都市，为谭作人一案出庭作证，这并没有违反法律规定。他与志愿者到了成都市在酒店住下后，同样没有进行违法犯罪活动。成都市公安局金牛区分局西安路派出所，半夜三更到他们下榻的酒店进行检查，又到底是为哪般呀？

    我与艾未未去投诉时，金牛公安分局徐科长称是“例行检查”。如果是进行例行检查，为何只针对艾未未和志愿者所住的酒店？这样的说辞，不是在说谎吗？

    既能是例行检查，为何当晚还带走了四个志愿者？难道他们有违法犯罪涉嫌？难道他们没有带证件身份可疑了？事后，西安路派出所称，刘艳萍给遇难者家长发送短信，说谭作人是揭露豆腐渣之事被抓。由于她传播了谣言，才把她带到派出所做调查。刘艳燕告诉我，公安人员带她走时，没有出示传唤证是强行带走。

    不出示传唤证就把四个志愿者带走，难道这样的执法行为，会是在“严格依法履职”吗？按金牛区公安分局法制科徐科长说法，对刘艳燕只是进行了治安调查。既能是治安调查，为何过了24个小时后，会将她限制在一家宾馆不让其离开？这样的执法行为，难道是在“严格依法履职”吗？

   艾未未遭到暴力执法的事情，其实一点也不复杂。而成都市公安局竟然调查了三个月时间，才得出一个“严格履职，不存在非法拘禁等问题”结论，如此办事效率太低了吧？如果不是艾未未经常催问，不知要等到何时才会有结论呢！

   艾未未是不是遭到过暴力执法？我想，除成都市公安局会相信下属文明执法外，还有多少人会相信西安路派出所“严格依法履职”的说法呢？

   执法机关有了违法行为，没有几个敢主动认错，没有几个不是百般抵赖。