刘 柠 

因接受“西松建设”公司违法政治献金，违反《政治资金规正法》的嫌疑，日本民主党党魁小泽一郎的首席大秘、小泽政治资金管理团体“陆山会”的财务责任者大久保隆规被东京地方检察院特别搜查部逮捕逾10天。随着司法调查的深入，盖子进一步揭开，危机之火已延烧到一些执政自民党的高官、阁僚：现任经济产业大臣二阶堂俊博、首相辅佐官山口俊一、国土交通副大臣加纳时男及党内大佬、前首相森喜朗等纷纷退还来自西松的“问题献金”。小泽虽然仍强调自己的清白无辜，但口风已明显软了下来，并开始向国民道歉。

这是一场前所未有的政治危机，悲凉之雾，遍披华林。危机之下，没有胜利者。据日《每日新闻》3月8日民调，对小泽关于事件经纬的说明，八成国民表示难以认同，主张小泽应引咎辞职者达57%；另一方面，虽说敌人突然消失，但麻生政权的支持率却并未因此而出现明显反弹，以如此之低的支持率而维持“红旗”不倒，倒真令人称奇。面对“麻生太郎与小泽一郎谁更适合当首相”的提问，回答小泽者只有13%，比事件发生前掉了一半；而回答“谁都不合适”者则超过七成。在众院大选（日本众院选举为政权选举）前夕，执政和在野的两大政党的党魁均失信于民至此，从侧面诠释了政坛“正规军”几近全军覆没的状况之深刻。

直接的损失当然是民主党。面对众院的随时解散及其后的大选，民主党方面本来已做好了接棒的一切准备，用小泽的话说，此乃政权更替的最后时机，背水一战，志在江山易手，全党已进入临战状态。各种民调结果表明，民意已经开始向民主党倾斜。这里既不乏民主党和小泽的铁杆拥趸，也有对麻生和自民党失望透顶而中途倒戈者。无论如何，小泉之后连续三任内阁都玩不转的现实，使国民开始质疑自民党的执政能力：出于“既然你玩不转，就该让别人来练习一把”的民主主义社会通识，越来越多的选民把视线和同情投向了民主党。但事实上，民主党不仅缺乏执政经验，更缺乏人才。即使凭借其“反自民”色彩一时赢得选民的支持，也肯定难以为继，下一届被树大根深的自民党再反盘几乎是板上钉钉的“行情”。但纵然如此，如能换来真正意义上轮流坐庄的两党政治和自民党的“停职反省”及反省后的洗心革面，对国民和社会来说，也未尝不是幸事。正是基于诸如此类的社会心理，民主党和小泽才人气飙升。

但天有不测风云。在如此关键的节骨眼上，接受司法调查，曝光政治黑金丑闻，民主党之搓火可想而知，难怪党内一致谴责“国策搜查”，目的是“妨害选举”，拼命暗示事件的“阴谋论”背景。虽然不能完全排除执政党“狗急跳墙”，操纵司法背后搞鬼的嫌疑，但自民党自身也被延烧之火燎了一把的事实表明，日本三权分立的司法独立体制大体上还算靠谱。进而，东京地方检察院方面出面证实，之所以选择此时机采取行动，是因为被认为数额特别巨大的小泽“问题献金”2100万日元中的最大一笔进账700万日元，将于本月末迎来5年的法律追诉时效，“如此违法行径，岂能坐视？”而充分估计到问题的敏感性及其对舆论的震荡，出于尽可能不影响国民生活的考量，检方选择在2009年度预算案在众院通过（2月27日）之后采取行动，可谓用心良苦。

黑金政治是日本社会久医不治的痼疾顽症。著名政治记者、《读卖新闻》社长渡边恒雄曾在回忆录中披露：“当了政治家，从大佬那儿拿钱。拿了钱，等自己也具备敛财能力之后，再分给下面的小的们。在当时的政界，这是铁则。虽然是导致政治腐败的原因，但不这么干的人绝对成不了老大。随着《政治资金规正法》的强化，报纸也拼命抨击金权政治，最近情况似乎没那么严重了，固然是好事，但我不认为这种陈规已完全绝迹。”70年代，田中角荣大力推行所谓“土建国家”政治，孕育了在公共事业建设活动中官商勾结的特殊利权构造，小泽其人昔日曾隶属的原自民党田中派的“道路族”政客，至今仍执其牛耳。国民对此的怨愤已非一日之寒。尤其在经济大萧条的今天，没有什么比黑金政治更能激起人们道德义愤的了。可以想象，受此一击，不要说尚未接棒的民主党吃不消，就连坐庄已久的自民党也难保不会“地基下沉”。因为后者正是这种利权构造的始作俑者。

而这种情况下的大选，一种可预见的可能性是“主体缺席”：即自民、民主都无法单独过半，不得不选择盟党来联合坐庄，从而形成“自民-公明VS民主-社民-国民新（或共产）”的构图。近10年来，日本政局似乎还从来没有呈现过如此清晰化的“景深”。不过，话说回来，谁都看得出，如此“清晰化”构图的背后，意味着一个更加混乱、持久的“战国”时代的到来。