<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<!-- generator="FEEDCREATOR_VERSION" -->
<rss version="2.0" xmlns:sns="http://blog.sina.com.cn/sns">
    <channel>
        <title>地主大院</title>
        <description></description>
        <link>http://blog.sina.com.cn/landlord</link>
        <lastBuildDate>Thu, 16 Jul 2009 12:37:15 GMT+8</lastBuildDate>
        <generator>FEEDCREATOR_VERSION</generator>
        <language>zh-cn</language>
        <copyright>Copyright 1996 - 2009 SINA Inc. All Rights Reserved.</copyright>
        <pubDate>Thu, 16 Jul 2009 04:37:15 GMT+8</pubDate>
        <item>
            <title>建议政府对新疆闹事份子恩威并施</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100egqd.html</link>
            <description><![CDATA[首先推荐这段文字：<a HREF="http://www.ccthere.com/article/2292278" TARGET="_blank">桃子甜:【原创】谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，革命的首要问题！</A>，说的非常好<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/027.gif" />：“<span STYLE="font-style: italic;">如果发展成种族仇杀，则把境内近千万维族和境外更多的维族，推倒了对立面，以新疆漫长的边境线，那就是一个绵绵不绝的血肉磨坊。实在是下下下策。</SPAN>”<br />

<br />
看到不少河友在那里骂人，这我能理解，谁心里不难过，不气愤呢？但光骂人有用么？光骂人就能解决问题，还要武警干什么？<br />
<br />
说到解决问题，希望大家能集思广益，切切实实的提出一些可行性的建议。我一向对法律问题比较感兴趣，提两个建议请大家指正。<br />
<br />
先提一条，不是建议，而是严正的要求！那就是：法律面前应该人人平等，所谓的“两少一宽”（《中发〔1984〕第5号文件》：“对少数民族的犯罪分子要坚
持'少捕少杀'，在处理上一般要从宽”。）应该坚决取缔！这个政策完全是莫名其妙，就算是那些pussy价值派和免煮柿油派也找不出任何理论依据来支持这
个。取消这个政策，用比较流行的话说，也算是中国法律制度和国际接轨的必须！<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2292989</SPAN><br />

<br />
说完这个要求，就来说说我的两条建议。先说“威”的部分。<br />
<br />
中国的某些法律条款确实应该向西方国家学习取经，比如很多西方国家的法律里都有一个刑事罪，英文叫<a HREF="http://en.wikipedia.org/wiki/Hate_crime" TARGET="_blank">“hate
crime”</A>（<a HREF="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%87%E6%81%A8%E7%BD%AA" TARGET="_blank">仇恨罪</A>），简单的说就是因为种族、宗教（等）的区别而犯罪。这样的罪行，罪加一等！注意“罪加一等”不是“从重从严”，“罪加一等”的意思就是本该判无期的升为死刑或死缓，有期的升为无期或死刑。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2292989</SPAN><br />

<br />
其实这个“仇恨罪”在我国的刑法中也有类似的表述，那就是“危害公共安全罪”，当然现在的刑法中并没有“罪加一等”这一条---这正是我建议加上的。这样
的罪行危害特别严重，因为犯罪人不是因为私仇，而是仅仅因为受害者的民族种族、信仰不足而犯罪，对这样的犯罪分子，理应严惩。当然，既然法律面前人人平
等，无论犯罪人是汉人维人藏人，都应同等对待。<br />
<br />
去年3.14处理的实在是太轻了，希望政府能“和国际接轨”，引进西方民主国家的这条先进经验。也别等了，尽快实行吧。暂时就用“危害公共安全罪”这条，杀人的照样偿命，伤人放火的也罪加一等，多办快办得了。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2292989</SPAN><br />

<br />
再来说说“恩”的这条建议（手里拿着棒子板砖的再忍一下，我尽快。。。）<br />
<br />
现在也抓了上千人了，就算照着前面那条建议办完，估计总还能剩下一些。判了罪的当然要关起来，这就是我的操心之处了。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2292989</SPAN><br />

<br />
总所周知，新疆监狱的条件相对是比较差的，而就算是闹事份子也是有人权的；尤其是对那些维族的闹事份子，按我党的一贯政策是要照顾一下的，因此，我建议：把这些人移送到沿海或中原的监狱去关押。那里的条件相对来说比新疆应该好得多。<br />

<br />
不仅仅是条件好，而且对这些闹事份子的改造更是有好处。您想想啊，都窝在一起，怎么改造，刑监人员也顾不过来啊。而到了那些监狱，不但有刑监人员，还可以
利用群众的力量啊。更好的是，那里的“群众”来自五湖四海，各民族都有一些，互相学习，共同进步，也能让这些闹事份子开开眼界，补一下民族团结这一课嘛。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2292989</SPAN><br />

<br />
为了更好的学习的改造，我建议分散点儿，不要送的太密，每个监狱送几个，以免这些接收单位负担过重。还有，送到以后，要向其他群众说明新来者入狱的原因，以便大家能更好的理解帮助之。<br />

<br />
不但如此，还应该把这个形成制度，并在新疆大力宣传政府的这条德政。让大家知道，就算是你因为民族区别、信仰不同等原因而故意犯罪，如果罪加一等而不致
死，那么政府还是关心你的人权，并希望挽救你的。您会被发往经济发达地区的监狱，不但条件好，还能得到其他民族兄弟们的热情帮助。这么好的少数民族政策，
有什么理由不尽快实行呢？<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2292989</SPAN><br />

<br />
当然，这会花不少钱。如果国家是在经济上有困难，我觉着可以建立个什么人权基金会类的东东，向大家集资，都来帮助国家的这项德政。就算身在海外，我也一定会给这个项目捐款的。<br />

<br />
还有一个要注意的，那就是刚开始的时候，因为语言上的问题，口头交流肯定有困难，因为水土不服，健康上也难免有起伏。但只要把这些说明白了，就算出了什么问题，大家也是能理解的，万事开头难嘛。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2292989</SPAN><br />

<br />
“恩威并施”这两条建议，我觉着还是比较切实可行的，希望有关单位能够注意到，尽快实行。长此以往，必能做到惩前毖后，“以德服人”。。。<br />

<br />]]></description>
            <author>landlord</author>
            <category>地主瞎侃</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100egqd.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 07 Jul 2009 16:48:24 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100egqd.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>二都的房价</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100ec7k.html</link>
            <description><![CDATA[看了看<a HREF="http://www.ccthere.com/article/2271720" TARGET="_blank">陈大的主帖和楼下的（他的）回帖</A>，深以为然。看到老萨的回帖以及紫水晶晶关于“南京的江北”房子的回帖，我也想说两句。<br />

<br />
先说说老萨的这个论述：“<span STYLE="font-style: italic;">现在房地产商寄希望的潜在房奴阶级，无非是三个阶层 --
第一，煤老板阶层，他们可以买了房子囤积，第二，由于独生子女政策可以提前预支父母遗产的“啃老”阶层，第三，砸锅卖铁借债也要买房，因为不买不能结婚，或相信买房能够增值者。</SPAN>”<br />

<br />
我不知到老萨对这个“煤老板”是怎么定义的，但有一部分人一定要考虑到，那就是大批的海外华人华侨。我在美国的一些同学和朋友（中国籍和美国籍都有），在中国已经买房和希望买房的应该不是少数。还有，这些房子几乎都在两个城市：北京和上海！<br />

<br />
在说说这个独生子女问题，我看着楼下的某些回帖，好像有一种理解：既然就一个孩子，房子当然就越来越富余了。。。真是这样吗？大家是不是忘了什么？那就
是，全国的独生子女有多少现在有北京/上海的户口？有多少正在和将要拿到北京/上海的户口？既然就一个孩子，有多少父母希望把孩子弄到这二都（帝都和魔
都），以便孩子已经孩子的孩子有更好的前途。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2277832</SPAN><br />

<br />
下一个问题就是，如果孩子拿到了北京/上海的户口，父母怎么办呢？<br />
<br />
就拿我老丈人家来说吧，当然我小舅子不是独生子，但我老婆在国外，实际上我老丈人两口子国内也就这一个孩子了。现在我小舅子在北京了，当然要买房子。我岳父母呢，也在北京买了房子。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2277832</SPAN><br />

<br />
别以为我岳父母那么有钱，首先，房子在北京的远郊；其次，是二手房；最后，买房子的钱怎么来的？是卖了在县城的老房子，外加从各个亲戚那里凑出来的（我也出了一部分）---我对这个挺惊讶的，竟然能借到那么多钱！当然，他们的家族非常大，我老婆光姥爷就有9个。。。<br />

<br />
再以后呢？就是得把我小舅子的房子换到城里，当然是因为将来孩子的上学问题；至于我老丈人两口子，以后会搬到北京的郊区养老（现在房子出租），为什么，第一当然是要离孩子近，第二就是北京的医疗条件啥的，和小县城没法比啊。。。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2277832</SPAN><br />

<br />
再说说“南京的江北”房子问题吧。我自己的老家就在“南京的江北”，但是我是绝不会买那里的房子的。第一选择当然是北京/上海了，原因，还用说么？这二都
上大学的比例有多少（我是用不到这个，但万一以后卖房得考虑啊）？还有购物、医疗等等。更直接的，美国飞中国最方便的城市是哪几个？无论怎么比，南京比起
二都来，都差一截啊，更别说江北了，那也就比县城好一点儿。正如陈大说的，中小城市（其实还有二线大城市）的房地产，比起二都来，根本不是一个数量级的。<br />

<br />
总之，以己度人吧，国外有多少人盯着二都的房子？国内又有多少人（包括大批的独生子女）盯着二都的房子？一旦这些外来者落户成功，又有多少他们的亲人盯着二都的房子？想起这些，我觉着二都的房价就算跌，也跌不了太久，更不会太多<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/033.gif" /><br />

<br />]]></description>
            <author>landlord</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100ec7k.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 29 Jun 2009 16:37:19 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100ec7k.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>记录最近的一些“求实”</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100e8xn.html</link>
            <description><![CDATA[记录。。。<br />
<br />
<a HREF="http://www.ccthere.com/article/2248246" TARGET="_blank">关于张志忠烈士的儿子</A>。结果：误解原帖帖主的本意<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/018.gif" /><br />
<br />
<a HREF="http://www.ccthere.com/article/2259187" TARGET="_blank">孙东东关于上访者的原话</A>。结果：看似简单，只是取决于去不去查。<br />
<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2264262</SPAN><br />

<a HREF="http://www.ccthere.com/article/2259344" TARGET="_blank">《华裔神探李昌钰评说邓玉娇案》</A>。结果：<a HREF="http://www.ccthere.com/article/2260749" TARGET="_blank">博讯自己出来辟谣了</A>。<br />
<br />
“美国国会仍旧批准了高达1675万元的年度涉藏金额”。结果：<a HREF="http://www.ccthere.com/article/2259582" TARGET="_blank">landlord:【讨论】美国还真舍得给大赖掏钱</A><br />
<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2264262</SPAN><br />

<a HREF="http://www.ccthere.com/article/2263152" TARGET="_blank">《神秘千亿美债券引爆全球阴谋论》</A>。结果：假债券。<br />
<br />
<a HREF="http://www.ccthere.com/article/2264244" TARGET="_blank">《选票多出300万张 伊朗承认选举违规》</A>。结果：以讹传讹，两句题目均系误传。<br />
<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2264262</SPAN><br />

############################最后一条新闻传的太广了，把我的原帖放在这里吧###################<br />

<b>以讹传讹不可取</B> [ landlord ] 于:2009-06-22 09:52:00 （美西时间）<br />
<br />
伊朗官方的英语电视台“新闻电视”(Press-TV)的报道链接在此：<a HREF="http://www.presstv.ir/election2009/detail.aspx?id=98726" TARGET="_blank">Guardian Council: Over 100% voted in 50 cities</A><br />
<br />
这个转贴（“德国广播电台”转自“伊朗官方的英语电视台”）的转贴（“国际在线”转自“德国广播电台”）与原帖（就是我楼上的那个链接）相比有两处误传：<br />

<br />
1.“伊朗宪法监护委员会(宪监会)承认刚刚结束的总统选举过程中存在违规情况”---原新闻中并没有这一点。宪监会的解释：
<div>Kadkhodaei further explained that the voter
turnout of above 100% in some cities is a normal phenomenon because
there is no legal limitation for people to vote for the
presidential elections in another city or province to which people
often travel or commute.</DIV>
地主略译：“这是正常现象，因为人口流动”。比如民工现象---这句是地主猜的<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/004.gif" /><br />
<br />
2.“超额的选票有300多万张”---原话：
<div>the vote tally affected by such issues could be
over 3 million</DIV>
“受影响的选票可能超过300万张”---这意思可差远了<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/022.gif" /><span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2264244</SPAN><br />

<br />
其实这个新闻题目就是误导（或是谣言）：“<b>选票多出300万张 伊朗承认选举违规</B>”---没一句是实话<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/028.gif" /><br />]]></description>
            <author>landlord</author>
            <category>地主瞎侃</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100e8xn.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 22 Jun 2009 17:21:08 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100e8xn.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>美国还真舍得给大赖掏钱</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100e7me.html</link>
            <description><![CDATA[在新浪网看到这个新闻：<a HREF="http://news.sina.com.cn/c/2009-06-19/173818055074.shtml" TARGET="_blank">《大赖集团称美国会批准1675万元年度涉藏金额》</A>（注：原题目的第一个字被俺改了，下同<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/004.gif" />）：
<div>
即使在今年金融危机严重影响美国经济的情况下。。。美国国会仍旧批准了高达1675万元的年度涉藏金额，竟比2008年还增长了25％</DIV>
<br />
看了这个，俺还真是不太信。美国自己穷成这样，哪儿有那么多闲钱来喂大赖啊？《环球时报》（新浪网此文的来源）是不是搞错了，俺去查查。<br />

<br />
一查，嘿，还真有这事儿！大赖团伙某网站的链接（英文表格）：<a HREF="http://www.savetibet.org/policy-center/topics-fact-sheets/us-congress-financial-support-tibetans" TARGET="_blank">《U.S. Congress: Financial Support for
Tibetans》</A>（美国国会对藏经济援助表）。还真是$16.8million。比较一下<a HREF="http://www.savetibet.org/policy-center/topics-fact-sheets/us-congress-financial-support-tibetans-2008" TARGET="_blank">2008年的援助</A>（13.5 million），确实是多了约25%！<br />
<br />
看看多在哪里：<br />
<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2259582</SPAN><br />

1.“Development Inside Tibet”（西藏建设）这项从500万涨到730万。别被这名儿唬住了，看解释
<div>Funds non-governmental organizations to support
activities which preserve cultural traditions and promote
sustainable development and environmental conservation in Tibetan
communities on the Tibetan plateau, including the projects of The
Bridge Fund.</DIV>
俺琢磨着可能是给西藏地下党的<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/005.gif" /><br />
<br />
2.百万美元新项目：“Tibet Section in Beijing Embassy”（北京美国大使馆的西藏办事处）。
<div>Earmarked funds to establish a Tibet Section
within the U.S. Embassy in Beijing to monitor political, economic,
and social developments inside Tibet, until a consulate in Lhasa is
set up.</DIV>
就是帮着TG监督西藏，赶明儿准备直接搬到拉萨去。万一独出来了估计就直接升使馆了<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/016.gif" /><br />
<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2259582</SPAN><br />

其中有一项看着<b>特别</B>让
人眼馋（眼馋的项目多了，只要您是西藏来的，估计都吃穿不愁）：就是那个“西藏特别联络处”（Office of the Special
Coordinator for Tibetan Issues），一百万大洋，上面注明就仨人分这笔钱（“three people
currently”）！<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/017.gif" />这三位是谁啊？本来以为有大赖呢，后来去国会网站一查，看来都是美国人。这缺儿真肥啊。。。<br />

<br />
对了，俺本来还有些怀疑那个网站吹牛。可又发现了另一个佐证：<a HREF="http://www.southasiaanalysis.org/%5Cpapers32%5Cpaper3183.html" TARGET="_blank">《US Congress Continues To Back The Tibetan
Cause》</A>。而且查了一下表格中的几个项目，美国国会网站上也都有。虽然具体钱数没查到，看来是不假的了。<br />
<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2259582</SPAN><br />

美国人民也不容易啊，自己都这样了，在加印万亿美钞刺激本国经济的百忙中，还不忘多印个上千万张刺激刺激西藏人民的免煮柿油，这是一种怎样的国际主义精神啊<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/021.gif" /><br />

<br />]]></description>
            <author>landlord</author>
            <category>地主瞎侃</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100e7me.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 19 Jun 2009 20:33:33 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100e7me.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>今天，对自己的“求实”</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100e41g.html</link>
            <description><![CDATA[刚才看到某位网友的疑问（开玩笑）<a HREF="http://www.ccthere.com/article/2244380" TARGET="_blank"></A>：“地主老爷您今天求实了吗？！”<br />
俺很惭愧，求了。不过不敢再叫“求实”了，原因看<a HREF="http://www.ccthere.com/article/2242469" TARGET="_blank">这里</A>（“求实是一个比较崇高的词，要求也很高，讲一个人求实是一个很高的荣誉。相比来说，认真一词要求要低一些。从你这个主贴来说，地主兄看起来比较认真。如果谁把求实这顶高帽戴在我头上，我就觉得太重了。”）---中文水平低真是叫人汗颜啊<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/018.gif" /><br />

<br />
昨天，地主婆赏脸看了一下俺这篇“求实”，评价：“文笔还成，至少叙事清楚”。然后，提出了疑问，这个是真的么？“阿忆兄一气之下，把博客关了。”---真不愧是俺老婆啊，对老公的话都有着“令人尊敬的怀疑精神”（借用九霄环佩之语）<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/027.gif" /><img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/005.gif" /><br />

<br />
说实话，事情过去的久了，俺也不太摸得准，不会是幻觉吧。本着<u>伪求实</U>精神，俺又“吃饱撑的”去查了。。。<br />
<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2244474</SPAN><br />

罗列一下相关的新浪博客链接：<br />
1.<a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_48dcce8e010007k3.html" TARGET="_blank">《刘富兰凛然就义》</A>by阿忆<br />
2.<a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100075u.html" TARGET="_blank">《真相，又见真相－－也谈“刘胡兰牺牲真相”》</A>by俺<br />
3.<a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_48dcce8e010007sb.html" TARGET="_blank">《金石皆无言》</A>by阿忆<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2244474</SPAN><br />

4.<a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_48dcce8e01000bex.html" TARGET="_blank">《意大利水手的绞刑》</A>by阿忆<br />
<br />
说明：<br />
文1的原题目是《在武力胁迫下，乡亲们颤抖着，铡死了刘胡兰》（google的结果）。成文时间是(<span STYLE="color: red;">2007-01-12</SPAN>
01:23:06)。原文后来被删（具体时间不清楚）。现在的文字是后来又放回去的，把题目改了，并把文中烈士的名字均改为“刘富兰”，不知何故？<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/037.gif" /><span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2244474</SPAN><br />

<br />
另外，声明一下，评论中的那位“找到你了”绝不是俺！俺是留了言，告诉阿忆俺对他这篇的评论文章被新浪删了（这导致了阿忆来俺的博客留言），不过看来那个留言被阿忆或是新浪管理员给和谐了。。。<br />

<br />
文2的日期是(<span STYLE="color: red;">2007-01-25</SPAN>
01:43:02)。但其实这是第二次发帖，第一帖被新浪和谐，壮烈时点击估计小于20---俺最后一次看点击是16，包括俺自己的若干点击<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/004.gif" /><span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2244474</SPAN><br />

<br />
阿忆的留言（<span STYLE="color: red;">2007-01-25</SPAN> 02:16:47）：
<div>
折腾来折腾去，就是在二手材料里打转转，就这点本事，费这么大劲儿，还不如买张票去躺刘胡兰村，不过，最好过些日子再去，现在警惕性高，你听不到其他声音，大家都统一了口径．<br />

呵呵，目击者也不见得非得生活在云周西村，在北京也有活着的人</DIV>
俺对此进行了及时的回复（<span STYLE="color: red;">2007-01-25</SPAN>
02:54:06）。<br />
<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2244474</SPAN><br />

文3俺看着莫名其妙，一看底下的那些评论才知道俺确实没记错，原本就是关博客的声明，看来也是后来改了。成文(<span STYLE="color: red;">2007-01-25</SPAN> 23:21:52)<br />
<br />
底下的评论有意思，举个例子（<span STYLE="color: red;">2007-01-26</SPAN>
08:38:46）：
<div>锦涛发话了，网络整顿了，阿忆关博了，没人说真话了——社会和谐了。</DIV>
看来那些评论者没人“吃饱撑的”去“求实”<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/021.gif" /><br />
<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2244474</SPAN><br />

列出文4，是因为这是关博启示后的下一篇。成文(<span STYLE="color: red;">2007-09-30</SPAN>
22:05)。看来阿忆八个月后想通了，不和某些“找碴”的家伙一般见识。重新开博，文章改一下，留言删一些。<br />
<br />
最近不是又风云再起么，大家也能多些娱乐，好事啊<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/002.gif" /><br />
<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2244474</SPAN><br />

（另：转发地主婆参考！<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/040.gif" />）<br />
<br />]]></description>
            <author>landlord</author>
            <category>地主瞎侃</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100e41g.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 12 Jun 2009 15:54:23 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100e41g.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>在西西河“求实”</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100e34t.html</link>
            <description><![CDATA[中国某所大学的校训很短，虽然我并不是那所学校毕业的，但那两个字的校训却已渗入我的骨头里，那两个字当然就是---<span STYLE="color: red;"><b>“求实”</B></SPAN>！<br />
<br />
“求实”并不等于“求是”，所以经常是吃力不讨好，说好听了是“打破沙锅问到底”，说难听了颇有些偏执狂的倾向。<br />
<br />
在西西河这些年，做了不少这样的事。虽然不能都记下来。但从今天开始记录，也不算太晚吧。<br />
<br />
记得刚下河不久看到一个多维新闻的转帖，其中提到一位美国海军学院的教授对中国（军队？）的评价，巴拉巴拉一堆。那个新闻号称是翻译的英文新闻。我一时好
奇，就去找出处。结果发现一个很有意思的细节：那位教授其实不是正式的教授，是一位客座教授（没准儿就是访问学者）；最有意思的是，中文稿里没有名字，可
英文原文里是有名字的，而那个名字是<b>（大陆的）汉语拼音</B>！如果只看中文稿，很可能认为那个意见代表了美国军方的意见。但看到英文稿，在美国稍有常识的中国人都知道这样的一个名字代表了什么～～美国军方，嘿嘿。。。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2240224</SPAN><br />

<br />
后来，又看到网上流行的一种说法叫什么“中国教育。。。不如乌干达”，我干脆就去联合国教科文组织的网页上去查。在西西河写了一篇，那篇不知为什么丢了，后来从百度快照捡回来，放在<a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100097r.html" TARGET="_blank">我的新浪博客里</A>了。结论是1999-2000年度教育投入占GDP的比例，中国不如乌干达；国家教育投入占国家预算的比例，中国并不低。至于教育现状是否不如乌干达，实在是不值一驳。<br />

<br />
06年又有一场关于中国教育及医疗现状的讨论。于是我又去联合国教科文组织（熟门熟路了）和世界卫生组织网页<a HREF="http://www.ccthere.com/article/704494" TARGET="_blank">摘了一堆数据回来</A>。其中有个数据挺有意思，那就是“中国医疗公平性全球倒数第四”。没想到前一阵，一篇叫做<a HREF="http://www.ccthere.com/article/2162082" TARGET="_blank">《中国医疗公平性全球倒数第四的尴尬与悲哀》</A>在
网上四处流传，感叹者有之，痛骂者有之。但我却没有发现有任何人去查一下这个数据的出处（<span STYLE="font-weight: bold;">这是12年前的数据</SPAN>）；更没有人去思考为什么这个排名只用一次就
被世界卫生组织所废弃。是不是因为这个排名的“公平性”呢？我不知道，但我知道排名第一的是1997年的哥伦比亚（关键词：内战、毒品和腐败）。。。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2240224</SPAN><br />

<br />
今早看到<a HREF="http://www.ccthere.com/article/2240069" TARGET="_blank">有人提起阿忆</A>，想起了<a HREF="http://www.ccthere.com/article/964291" TARGET="_blank">我和阿忆的一次交锋</A>。
事情的结果是阿忆跑到我的新浪博客来讽刺我道听途说，鼓励我去实地考察，而且要等风声过了再去。我只好实话实说我家LD的姥姥家其实就在那个村子，和七烈
士中的好几位沾亲带故。阿忆兄一气之下，把博客关了。为这事儿我还觉着挺过意不去的，现在看来又恢复理智，重新开张了，那就好。<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/004.gif" /><br />

<br />
对了，这次想起写这些东东的原因是因为wolfgan的<a HREF="http://www.ccthere.com/article/2237314" TARGET="_blank">一篇半文摘</A>。我又企图找出处，结果发现要交money<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/028.gif" />---
我虽然傻，但还没傻到那个地步，于是就作罢了。只是简单回了一下。我琢磨这个基尼系数到底是咋回事？是不是可以代表一个社会是否安定的一个指示呢？为什么
世界银行会对中国和印度另眼相看，分别给出城乡的基尼指数，而不是像其他国家那样只给一个指数呢？另外，欧洲各国（不含俄罗斯）的基尼指数看来都还凑合，
但如果放在一起计算，会不会也非常高呢？（用欧洲比，是因为其面积和人口与中国好像有些可比性。）如果很高，那是否说明欧洲各国还算稳定，但整个欧洲非常
不稳定呢？<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/034.gif" /><span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2240224</SPAN><br />

<br />
至于wolfgan兄<a HREF="http://www.ccthere.com/article/2238677" TARGET="_blank">给我的回帖</A>：
<div>
高盛的一份研究报告指出，在2004年，中国的奢侈品消费额占到了全球销售额的12%。和那时中国的GDP占世界的比例相比是不是太高了点？<br />

我国人均GDP增长1%,则人均居民消费水平约增加0.71%。为什么不是1%？</DIV>
<br />
我又禁不住手指大动。关于第一部分，我有三个问题：<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2240224</SPAN><br />

1.高盛的哪份研究报告？出处何在？（我找了，没找到<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/011.gif" />）<br />
2.高盛的数据从哪里来的？<br />
3.“奢侈品”的定义是什么？房子算么，车子算么？<br />
<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2240224</SPAN><br />

第二部分，我也挺疑惑：<br />
1.这是哪一年的数据？谁给的数据？<br />
2.我国人民喜欢存钱是不是会影响这个消费水平的增速？股市（交易额和起伏）会不会影响？<br />
3.（其他国家）消费水平的增速是否总是和GDP增长同步？会不会有提前或滞后？<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2240224</SPAN><br />

4.消费水平的增速高于GDP增长一定是好事么？同理，低于一定就是坏事么？<br />
<br />
没法子，我对网上众多的数据和理论总是有些不敢尽信。所以在破口大骂和忧国忧民之前，总是很不识时务的瞎动动脑子。西西河里这样的人好像也不少，比较受人
尊敬的有马甲老大、久违的密码兄、新兵就三跳的村长等（排名不分先后，遗漏正常），还有经常不受人待见的老南京兄、小闹钟、laska等。虽然有的是高山
仰止，有的是臭味相投（而且还常常臭味不投<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/016.gif" />），但我总觉着都是“求实”一族。故此都强行把他们加入我的好友行列。哈，“微斯人，吾谁与归？”<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/005.gif" /><br />

<br />
-----------------------------关于高盛奢侈品的分割线---------------------------------------<br />

<br />
感谢<a HREF="http://www.ccthere.com/article/2240376" TARGET="_blank">雷莎MM的“求实”</A><img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/027.gif" /><br />
<br />
看了雷莎MM提供的材料，对“在2004年，中国的奢侈品消费额占到了全球销售额的12%”的论述有了新的认识。<br />
<br />
首先，这个是有出处的！<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/002.gif" /><br />
<br />
其次，看来高盛对“奢侈品”的定义就是我们俗称的“名牌货”！我本来以为就是指贵东西，比如珠宝、汽车、房子之流。。。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2240403</SPAN><br />

<br />
第三，wolfgan兄说“和那时中国的GDP占世界的比例相比是不是太高了点？”，我得承认是高了点儿。但日本占41%，简直高的离谱了。<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/022.gif" /><br />

<br />
第四，“在这12%中，只有约2%的销售额来自中国本土市场的消费，其余约10%左右都来自到海外旅游的中国游客。”---有意思。。。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2240403</SPAN><br />

<br />
结论：我不认为wolfgan兄给出这个数据和其想证明的“中国贫富分化极其严重”有多大关系。否则日本那个41%怎么说？充其量，只能证明中国人（或是中国游客）太喜欢买名牌货了！<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/033.gif" /><br />

<br />
<br />
<br />
<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2240224</SPAN>]]></description>
            <author>landlord</author>
            <category>地主瞎侃</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100e34t.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 10 Jun 2009 17:34:47 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100e34t.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>收到新护照</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100dyno.html</link>
            <description><![CDATA[老护照没法再延了，所以申请个新的。懒得往领事馆跑两次，就搬了个回邮信封。前天查信箱，安全收到，离递申请一个月零五天，还成。顺便说一句，这次去办申请领馆工作人员态度极好，这些年来的进步还是挺明显的<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/027.gif" /><br />

<br />
嗯，老护照也同时寄回。本来我有些担心不还老护照了，证明这个担心是多余的。拿新旧护照一比，还挺有意思。<br />
<br />
首先是我本来以为我的老护照就是使领馆我也上说的“咖啡色”，一比才知道原来那本其实算是“红色”，汗一个<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/033.gif" /><br />
<br />
老护照是5年有效，两次延期（每次又是5年）；新的是10年有效，好像不能延期。老护照有32页加注页，新的有48页。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2221678</SPAN><br />

<br />
号码原来是9位数字（10亿人每人一本，哈哈）；现在是字母G加8位数字。<br />
<br />
原来姓名在一起，共占一格；现在与国际接轨，姓、名分开。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2221678</SPAN><br />

<br />
新护照把原来很无聊的两项内容给删除了：一是婚姻状况，二是职业<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/004.gif" /><br />
<br />
最后一页的注意事项的措辞明显严谨了许多。比如老护照上说不许“损毁”，新的修正为不许“故意损毁”。这就对了，涂改、转让当然是犯法，无意的损毁可不能算是犯法啊<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/021.gif" />（对了，新护照的照片上加了个防伪的骑印，原来那个换照片可能太容易了）。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2221678</SPAN><br />

<br />
注意事项还多了一项：短期出国的如果丢失护照可以去办个旅行证，应该是相当于临时护照吧。估计其他国家不一定认这个，办了八成是只能拿这个回国。也是，护照都丢了，也没啥心情再串别的国家了。<br />

<br />
唯一遗憾的是老护照上面的身份证号，新护照也给取消了。不过据说老号本来就作废了，都升新号了。唉，也不知还有没有机会拿到新身份证啊。。。<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/011.gif" /><span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2221678</SPAN><br />]]></description>
            <author>landlord</author>
            <category>心情杂记</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100dyno.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 01 Jun 2009 17:18:47 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100dyno.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>邓案中的“疑点利益归于被告”</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100duwu.html</link>
            <description><![CDATA[至今为止，关于邓案的讨论中，还没有任何人提出这句在刑事诉讼中的著名原则，实在是令我惊讶！<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/034.gif" /><br />
<br />
照例抄书：
<div><span STYLE="color: red;"><b>“疑点利益归于被告”</B></SPAN>原则又称为“存疑时有利于被告”原则，是指在刑事诉讼中遇到事实无法查清或查清事实所需成本过高的情况，依有利于被告的原则判决。。。。。。当公安、检察机关所获取的证据都不能达到<span STYLE="color: red;">使人们消除合理怀疑的程度</SPAN>，理所当然只能作出有利于被告人的判决。</DIV>
<br />
毫无疑问，此案的关键是邓男是否是对邓女<span STYLE="color: red;">强奸未遂</SPAN>；换句话说，邓女当时是否有理由认为邓男要强行与她发生性关系（明显这是违背邓女的意愿的）。根据警方对案情的描述，我认为，邓女的这个认定是完全合理的。<br />

<br />
有人说“被强奸事实子虚乌有”，我完全同意。但我们现在所说的是“强奸未遂”，二者并不冲突。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2204825</SPAN><br />

<br />
我们现在讨论的是“邓女杀人案”，不是“邓男强奸（未遂）案”。对邓男是否真想与邓女发生性关系（比如认为他只会“适可而止”共浴一把）的这个疑问，根据“疑点利益归于被告”的原则，在本案中，我认为应该采用邓女当时的主观判断。<br />

<br />
其实在这种“正当防卫”的案件中，“防卫者”的主观判断是案件的关键。举个例子，张三和李四很熟，想开个玩笑，于是蒙面持刀打劫李四，结果被李四一刀毙
命。如果是“张三抢劫（未遂）案”，张三或许无罪；但对于“李四杀人案”，我们仍然可以认定张三抢劫（未遂），李四属于正当防卫。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2204825</SPAN><br />

<br />
我不是法律专业人士，这个判断是否正确还望大家指正。]]></description>
            <author>landlord</author>
            <category>地主瞎侃</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100duwu.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 24 May 2009 14:34:41 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100duwu.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>俺对邓玉娇案的一些看法（这次终于站到了群众一方）</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100dtop.html</link>
            <description><![CDATA[看到<a HREF="http://www.ccthere.com/article/2196120" TARGET="_blank">老南京兄对邓案的一些意见</A>
<blockquote>好象大家都忽略了一个事实<br />
<br />
据警方的公布，同房间内还有两位女服务员，她们并没有受到侵犯。<br />
<br />
再联系到死者的动作还没有发展到扒衣服的地步，所以将死者的行为定性为强奸或强奸未遂很难成立。<br />
顶多是强迫卖淫。<br />
<br />
从这点看，她至少是防卫过当。</BLOCKQUOTE>
<br />
俺不禁喜上眉梢---这次，俺终于和老南京兄的观点出现了重大分歧（俺每次发现和志同道合的朋友意见相左都莫名其妙的产生一种变态快感<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/005.gif" />）。更令人欣慰的是，这次，俺和“广大的人民群众”站在了一起，真是太不容易了！<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/002.gif" /><br />

<br />
好了，欢呼之后，谈谈这个案子。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2200523</SPAN><br />

<br />
首先，我坚持认为死者的行为属于强奸或强奸未遂！老南京给出的理由根本就不是理由。什么是强奸？抄书：“<span STYLE="color: blue;">强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。</SPAN>”客观要件有两点：（带引号的也是抄书）<br />

1.“使用暴力、胁迫或者其他手段”：“所谓暴力手段，是指不法对被害妇女的人身行使有形力的手段，即直接对被害妇女采取殴打、捆绑、堵嘴、卡脖子、<span STYLE="color: red;">按倒</SPAN>等危害人身安全或者人身自由，使妇女不敢反抗的手段。”<br />

2.“须违背妇女意志”：“认定是否违背妇女意志，也不能以被害妇女作风好坏来划分。”---即，就算受害者是妓女，人家如果不同意，也可构成强奸！更别说只是在“妓院”打工的服务员了。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2200523</SPAN><br />

<br />
根据警方所提供的案情，非常明显，这两条完全成立，即死者的行为已构成强奸或强奸未遂！<br />
<br />
至于老南京兄提供的理由，驳斥如下：<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2200523</SPAN><br />

1.“同房间内还有两位女服务员，她们并没有受到侵犯”---只能说明强奸（未遂）的受害人只有一位。而且当着其他女性的面强奸妇女，更加重了死者的罪行，并为邓女的防卫行动提供了更加充分的理由。<br />

2.“死者的动作还没有发展到扒衣服的地步，所以将死者的行为定性为强奸或强奸未遂很难成立。”---这条毫无法律依据。他已经明确表达了要与邓女进行性行为的意愿，至于到达哪一步，只是情节轻重问题，不影响强奸未遂的定性。<br />

3.“顶多是强迫卖淫。”---强奸未遂罪和强迫卖淫罪并不冲突，完全可以共存。这和前一段所说的嫖宿幼女罪和强奸幼女罪不一样，那两个罪是二选一的关系（法律文件中明文规定了）。而这次，如果还有强迫卖淫行为，完全可以罪上加罪！<br />

<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2200523</SPAN><br />

现在说说邓女的“防卫过当”。<br />
<br />
老南京兄说“从这点看，她至少是防卫过当。”“这点”，我的理解就是强奸（未遂）不成立。但既然我认为这个罪行不但成立，而且还很严重，三点：<br />

1.当着其他两位女性的面进行强奸（增加了邓女的羞辱感）；<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2200523</SPAN><br />

2.还有强迫卖淫行为（即侮辱邓女的人品）；<br />
3.有帮凶（即黄某其实是强奸未遂者的从犯）。<br />
那么后半句就不成立了。<br />
以此而论，邓女做出防卫行动，完全合理合法！但是，她造成的一死一伤，是否防卫过当呢？抄书：“防卫过当具有以下主要特征：（1）必须是明显超过必要限度。（2）对不法侵害人造成了重大损害。”“正当防卫过当应当负刑事责任，但对正在实施的行凶、杀人、抢劫、绑架以及<span STYLE="color: red;">其他严重危及人身安全的暴力犯罪</SPAN>采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不认为是正当防卫过当，不负刑事责任。
”强奸算不算是“严重危及人身安全的暴力犯罪”？我认为，<span STYLE="color: red;"><b>是</B></SPAN>！<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2200523</SPAN><br />

<br />
继续抄书：“正当防卫人也会由于惊慌而无后果，这种因突然的侵害而惊慌失措所采取的行为，造成不法侵害人伤亡的损害，既不存在行为人的故意，也不存在行为人的过失，完全是为维护国家利益、公共利益、个人或他人的人身、财产安全的正当行为。”<br />

<br />
一个女性，一个在不良场所工作而洁身自好的女性，面对两位（有钱而且有权的）成年男子的强迫，而且旁边还有其他两位女性旁观，这种绝望感可想而知。她忍无
可忍愤然出手，将行凶者刺伤进而刺死我觉着完全合法。有人问刺伤就够了，可别忘了一是但是邓女当时情绪激动、“惊慌失措”；二是她的对手有两位！有道是“
容情不下手，下手不容情”。她只刺伤，很有可能会受到更大的报复，危及生命。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2200523</SPAN><br />

<br />
据上所属，我认为邓女是正当防卫，合情合理更是合法！<br />
<br />
再说几句精神病。其实精神上有障碍（不是指邓女）不是什么大事，但我们中国人却经常把精神上障碍和精神病混为一谈（比如记者对孙东东原话的歪曲）；更严重
的是，很多中国人把精神病当成一个贬义词，甚至把精神病人当成疯子。这中偏见需要大家更多的重视和努力。还是那句话，记者们先别胡说八道就是起步。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2200523</SPAN><br />

<br />
另外，我又想起<a HREF="http://www.ccthere.com/article/2189366" TARGET="_blank">我前几天提起的那部《Law &amp; Order》（《法律和秩序》）</A>。
有好几个剧集都提过“Battered Woman Syndrome”（BWS，又称“Battered Person
Syndrome”，中文是“被虐待者症候群”）。即在家庭中长期受虐（的妻子），忍无可忍奋起杀死虐待者。这样的“凶手”被认为是有精神病，免罪！其中
一集，那位符合BWS的妻子，请人帮着杀死丈夫，也竟然被判无罪（直接杀人的凶手有罪）。鉴于这部电视剧法律基础的牢靠性，我觉着应该是真实的，没准儿还
有真实案例呢。。。<br />
<br />
这个BWS的辩护，我觉着中国法律界应该引进。这几年看过好几起长期受虐的妇女忍无可忍杀夫的案子，虽然都号称是“轻判”，但毕竟是杀人，“轻判”也是颇有年头的，我觉着就该判无罪。某些轻判后果不好（某些重判后果也很不好，嘿嘿，私货私货<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/004.gif" />），但这样的轻判，对社会风气的纠正，利远远大于弊。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2200523</SPAN><br />

<br />
跑题太远了，收笔。估计这次砖不会太多，哈哈。<br />
<br />
对了，照例婆婆嘴：西西河提倡<span STYLE="color: red;"><b>“多论事少论人”</B></SPAN>，观点不同很正常，有理说理嘛。别动不动给人扣上“冷血”之流的大帽子，很不好<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/028.gif" /><span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2200523</SPAN><br />

<br />]]></description>
            <author>landlord</author>
            <category>地主瞎侃</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100dtop.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 21 May 2009 16:49:38 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100dtop.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>记一位超级冷血的律师</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100dqfv.html</link>
            <description><![CDATA[《Law &amp;
Order》（《法律和秩序》）是我最喜欢的美国电视连续剧之一，另一部是《Friends》（《老友记》）。这两部电视剧都有个共同点，那就是对话非常
生活化，几乎都是托福词汇，没啥G阿姨词汇。通俗易懂，学了就能用。我觉着用这两部电视剧学英语也非常适合，因为这两个电视剧的场景也很生活化。两部戏一
深一浅，语言也正好一深一浅---当然浅的那部是《老友记》，不过绝不是“肤浅”的“浅”<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/004.gif" /><br />
<br />
《Law &amp;
Order》有个特点，没有音乐（除了片头的主题曲），过门都是两声“当当”---难道是警钟？剧情都是破案+审判，所以被称为Law
&amp; Order。其实这个剧名就很深刻<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/034.gif" />。从开播到现在快20年了，旁支剧也有好几部，但我觉着还是远比不上这个正支。片头语：
<div><b><i>In the criminal justice system, the
people are represented by two separate yet equally important
groups: the police, who investigate crime, and the district
attorneys, who prosecute the offenders. These are their
stories.</I></B></DIV>
<br />
<br />
众所周知，美国算是案例法的国家。而《Law &amp;
Order》里面很多剧集都是由现实生活中的时事改变而成的。看这部剧，对了解美国的法律、美国的社会现象，甚至美国人的思想和理念，我觉着都非常有帮助。<br />

<br />
对了，本文不是影评，这就回到主题了。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2189366</SPAN><br />

<br />
看了这么多集的《Law &amp;
Order》，给我留下最深印象的（注意，不一定是最好的），是我下面提到的这集。。。<br />
<br />
一个连环杀人犯被抓了，没钱请律师，于是按照法律，政府掏钱，给他找了一个公共律师。公共律师嘛，通常水平是有点儿问题的。这次这位小律师，是个雏儿，没打过杀人案，以前是专搞交通伤害的（！<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/033.gif" />）。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2189366</SPAN><br />

<br />
这小律师不但缺少法庭经验，更缺少泡妞经验。竟然想泡检察官MM，人家检察官MM不但长得如花似玉，而且本人更是律师中的律师。在纽约曼哈顿区当检察官，
那也算得上是检察官中的检察官了吧。啥人没见过，对这个毛头小伙子的低俗技俩，完全是不屑一顾。除了鄙视，还是鄙视，直到。。。<br />
<br />
这个连续杀人犯纯粹就是个人渣，残害了无数少女。可问题是，警方只找到了有限的几具尸骨（我记得是两具）。但人人都知道，他杀的起码也有十几个。于是检察
官就跟他谈deal（就是交易），交出其他埋尸点，绕你一命。这位人渣那也是人渣中的人渣，宁死也要让大家都不痛快。检察官就激他，你是吹牛吧？人渣一撇
嘴，你问俺律师吧，他见过！<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2189366</SPAN><br />

<br />
小律师脸一下子就白了，他知道自己犯了一个不可饶恕的错误。知道埋尸点这没什么，但是他没忍住好奇心，他去看了！看到尸骨后，又把土埋回去了！！！这下子，就超出了辩护律师的职业范围，成为胁犯了！这下子完了！<br />

<br />
这下子好了，检察官终于看到了突破口。怎么样，说吧。要么说出埋尸点，要么剥夺律师资格，坐牢！出人意料，小律师选择了沉默。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2189366</SPAN><br />

<br />
他面对的，不仅仅是律师资格委员会的传讯和法庭的宣判，更严重的，是无数失踪少女亲属们的哀求、质问和唾骂。可他还是一言不发。<br />
<br />
正义得到了伸张，人渣被执行了死刑。两位地区检察官又来到了小律师（当然已经不是律师了）的面前，你的当事人已经死了，这次你可以说了吧。小律师回答：我
当律师的时候发过誓的，要尽我的全力来维护当事人的利益。他虽然死了，但是他的意愿并没有变。如果我说了，那我就不配做一个律师。那位男检察官说：你放
心，律师资格委员会不会有人以此来指责你的。回答：“Shame on them.”（“那是他们之耻。”）<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2189366</SPAN><br />

<br />
小律师转身回牢房了。两位检察官走出来，男检察官说：真看不出来啊。女检察官说：早知如此，当年我不会介意去陪他喝一杯的。<br />
<br />
看完这集，我沉思许久，甚至好几天后我还想着这位小律师。他做的对么？为了一己的誓言，至那么多人的亲情于不顾，而自己又落个如此下场。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2189366</SPAN><br />

<br />
但有一点我自己是知道的，我也无法用自己的良心来当借口来否认，那就是，这样的事，我是做不到的。我佩服这位小律师，你呢？<br />
<br />
<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2189366</SPAN>]]></description>
            <author>landlord</author>
            <category>地主瞎侃</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100dqfv.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 15 May 2009 18:54:42 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100dqfv.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>童趣：朋友的儿子和闺女</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100dghw.html</link>
            <description><![CDATA[小孩子的想法真有趣。<br />
<br />
这位朋友的儿子四岁了，平时很爱思考。某天突然向他爸爸提了个数学问题：“什么数最大呢？”他爸爸回答：“无穷（infinity）。”他记住了。。。<br />

<br />
第二天，他又问他爸爸：“但是无穷加一不是更大么？”他爸爸回答说：“无穷不是一个数（number），而是一个概念（concept）。”宝宝很生气：我找你要个数，你却给我一个概念，这不是骗人么！爸爸骗人，是坏人！<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/010.gif" /><br />

<br />
她家的闺女倒很像个闺女，从不思考这些复杂问题。对了，她有时也思考一些比较复杂的问题，比如有多少种粉色（pink）。。。朋友说：最近她哥哥开始喜欢
恐龙，但她只喜欢一种恐龙。问：哪种恐龙呢？（我心里努力回忆恐龙的各种类别和样子。）回答：花花绿绿（colorful）的恐龙！<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/022.gif" /><span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2155771</SPAN><br />

<br />
这位朋友是美国白人，他太太是华人，家里的俩孩子都很漂亮。大家和他打趣：为了让这个世界更美丽，应该再多生几个。他很以为然，已向太太提出申请<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/003.gif" />]]></description>
            <author>landlord</author>
            <category>心情杂记</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100dghw.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 25 Apr 2009 15:00:46 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100dghw.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>能吃不会走的小香香</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100dbr1.html</link>
            <description><![CDATA[一晃俺家香香快14个月了，继续记录一下她的成长过程。<br />
<br />
俺家香香在吃的方面估计在同龄人之中比较领先。硬件方面，不到11个月就上下各长了4颗牙，能咬会嚼。软件方面，现在基本上已经能够自己吃饭了，大人所作的也就是给她添添饭，加点儿菜啥的。她自己呆在她那小椅子里，自己用勺用手就给解决了。<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/027.gif" /><br />

<br />
地主婆大概是俩周前开始训练她自己吃饭的。先是发现她有这个要求，给她喂饭时她老是抢勺子，像是要自己吃。干脆给她勺子看看，还有点儿样子，所以就开始训练了。<br />

<br />
刚训练时也够邋遢的，吃的远不如漏的多。而且吃不了几口就烦了，把勺子乱扔，还把饭也抓起来乱扔，更可恨的是有一次把碗也抓起来（连着里头的粥）扔地上了！<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/012.gif" /><span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2139345</SPAN><br />

<br />
我们的对策是不给捡！至少不当着她的面捡。过一阵儿偷偷的绕到她身后，轻手轻脚的捡起来打扫，不让她看到。另外，在地上铺了块塑料布（就是洗澡淋浴的帘子）。围兜换了块下面能折起来兜住的；勺子买了一对儿“高级”的；碗也买了一个底下能吸在托盘里的。装备如下：<br />

<a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static16.photo.sina.com.cn/orignal/4a36ed5fg67a4efcefc8f&amp;690" TARGET="_blank"><img SRC="http://static16.photo.sina.com.cn/middle/4a36ed5fg67a4efcefc8f&amp;690" STYLE="" /></A><br />
<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2139345</SPAN><br />

经过俩周的训练，总算是小有成绩了。比如今天晚饭，地上和围兜里几乎啥也没有，连嘴边都比较干净。吃了一半的时候我拿手机给偷拍一张：<br />

<a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static14.photo.sina.com.cn/orignal/4a36ed5fg67a4effccb2d&amp;690" TARGET="_blank"><img SRC="http://static14.photo.sina.com.cn/middle/4a36ed5fg67a4effccb2d&amp;690" STYLE="" /></A><br />
怎么样，还挺干净吧？<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/001.gif" /><br />
<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2139345</SPAN><br />

其实到最后粥吃的差不多了，她还是把勺给扔地上了<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/021.gif" />。唉，知足吧，已经不错了。啥都吃，不挑食，吃的也不少。奇怪的是就是胖不起来，还是10%那档（即90%的同龄宝宝比她重），快14个月了还没20斤。。。<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/014.gif" /><br />

<br />
吃的能力挺强，要说走可就太丢人了<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/018.gif" />。
爬了半年了，还是不会自己走！现在倒是不太喜欢爬，喜欢拉着大人的手四处走。胆子小吧疑心还挺大，你揪着拽着她可不行，她一定得亲自用手拉住你才肯走。否
则就哭闹，再不理，她宁可坐地下，开爬，真是没办法。俺两口子合计是不是以后干脆就不拉着她走了，爬就爬。早晚逼着她忍无可忍自己走。。。<br />

<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2139345</SPAN><br />

上周末和爷爷奶奶视频，表演了一下她的新本事，把爷爷奶奶乐得不行---那就是搭积木。一个一个小方块积木摞在一起，最多一次摞了六层。她每摞上一块就自
己鼓掌，很一本正经的，地主婆当然也一起鼓掌。有一次地主婆忙着和爷爷奶奶说话，忘了鼓掌。她一边严肃的鼓掌，一边用严肃的、不解的、责备的眼光看着妈
妈～～直到地主婆认识到自己的疏忽<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/018.gif" />，也开始鼓掌，她才停下来，继续垒下一块积木。有时刚垒上，还没放稳就迫不及待的开始鼓掌，结果积木翻了，她就会停止鼓掌，很无奈的看看，又重新开始一块一块的摞起来---真是太好玩了。<br />

<br />
想想俺和朋友们出去的时候，几乎都是俺当司机。有时俺就一边开车一边给大家唱歌（尤其是长途，必唱<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/005.gif" />）。唱完一首，只要路况允许，俺经常会自己鼓一下掌，当然，俺是从来不强迫其他人鼓掌的，嘿嘿。从这一点看，有其父必有其女，真不愧是俺滴亲闺女啊<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/002.gif" /><br />

<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2139345</SPAN><br />

说到唱歌，再跑远点儿。要说这英国还真是有牛人（BGT），<a HREF="http://www.ccthere.com/alist/1096268" TARGET="_blank">去年那个胖子</A>就够牛了，<a HREF="http://www.youtube.com/watch?v=9lp0IWv8QZY" TARGET="_blank">今年这位大婶</A><b>更老、更丑、<span STYLE="color: red;">也更牛</SPAN></B>！<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/017.gif" />要说音乐这东西，有些歌明明是连词儿俺都听不懂，可就算是俺这样的俗人，也常常能实实在在的感受到那歌声的力度，直透心脾啊，邪了<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/034.gif" /><br />

<br />
<br />
---------------小酒鬼的分割线-------------------<br />
前一段去参观酒厂，品酒的时候剩下的几滴给她了，发现她还挺喜欢。回来喝那个白葡萄酒，喝完了还有几滴，也给她了。结果她还挺意犹未尽的，抱着瓶子舔瓶嘴，简直是个小酒鬼啊<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/033.gif" /><br />

<a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static6.photo.sina.com.cn/orignal/4a36ed5fg67ad89602485&amp;690" TARGET="_blank"><img SRC="http://static6.photo.sina.com.cn/middle/4a36ed5fg67ad89602485&amp;690" STYLE="" /></A><br />
<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/032.gif" /><img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/003.gif" /><br />
<br />
<br />]]></description>
            <author>landlord</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100dbr1.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 16 Apr 2009 04:57:39 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100dbr1.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>恶搞一下：太祖是穿越的</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100d96o.html</link>
            <description><![CDATA[打从N年前，随着俺拜读的穿越小说数量级的不断增加，俺的思想境界也不断的升华。直到某一天，俺思想深处突然一闪念，这个小火花被俺捕捉到了，经过日以继夜的不断印证，俺不得不承认，一个重大的历史“真相”理所当然不可不戒滴呈现在俺面前！这个真相就是--<br />

<center>
<h1><span STYLE="color: red;"><b>太祖是穿越的！</B></SPAN></H1>
</CENTER>
<br />
<br />
真不敢相信，这么明显的真相，竟然一次又一次的躲过了众多专业和不专业的历史学家的眼睛；难道这是个阴谋或阳谋？或者人人皆知，但都不愿或不敢指出？<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/021.gif" />俺忍了很久，终于忍无可忍，决定为真理而现身了！（不是“献身”<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/004.gif" />）--怯怯的补充一句，博客管理们删帖即可，不要封啊<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/033.gif" /><br />

<br />
证据么？太明显了。穿越者的特点是什么？那就是对历史大势的把握性极好。看看太祖的前半生，那选择、那判断，智多近乎妖啊！当然换一种说法，就是“神人”啊！<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/027.gif" />建国后为啥不太行了呢？当然了，这蝴蝶效应也太猛了，到后来也只能和大伙儿一样，在平行世界中摸黑行走了。。。<br />

<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2127201</SPAN><br />

还有一个很重要的证据。太祖是文人，均不见穿越者者中文人小资甚多么，要知道穿越是一件非常浪漫的事儿啊--至少在文科生的眼中。穿越者还有一个恶习，那就是剽窃，太祖的那首《沁园春。雪》不止被剽窃了多少次了；但是。。。难道那真是太祖的原创么？俺觉着“土豆熟了，再加牛肉，不须放屁”才是太祖的本色文风<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/003.gif" /><br />

<br />
文科的穿越者，经常会进行一些非常理想化的社会变革；太祖的理想化操作俺们都见到了，就是wg。俺也可以理解，千辛万苦穿越过来，按照历史循规蹈矩的走了这么多年，到liao也随着性子折腾一把，可苦了俺们这些平行世界的小众了<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/011.gif" /><br />

<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2127201</SPAN><br />

穿越者的另一特点，就是那个种X特点。俺就不多说了，就说一点吧，俺推测蓝萍同学在某个平行世界，应该是玛丽莲。梦露级的偶像人物，可惜还没来得及发光就被收了，一叹<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/016.gif" /><br />

<br />
最后，如果没有太祖的穿越，谁将会是历史的胜利者呢？俺的拙见，还是tg！这点应该没啥异议，穿越者很少会站错阵营的。那么谁是被挤掉的倒霉原太祖呢？俺猜是“永远健康”，为啥俺就不多说了，算是个习题，请同学自己回去想想吧<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/002.gif" /><br />

<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2127201</SPAN><br />

<br />
<br />
<br />
<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2127201</SPAN><br />

<br />
<br />
<br />
<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2127201</SPAN><br />

<br />
<br />
<br />
<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2127201</SPAN><br />

<br />
<br />
<br />
<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2127201</SPAN><br />

俺为什么会这么目光如炬呢，难道俺也是穿越过来的？那俺的前世是什么呢？为什么那些回忆还被封印着呢？沉思中地主飘过。。。<br />
<br />
看完《庆余年》，该看《恶魔法则》了吧。。。<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/034.gif" /> <span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2127201</SPAN>]]></description>
            <author>landlord</author>
            <category>地主瞎侃</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100d96o.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 09 Apr 2009 16:17:28 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100d96o.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>对“美国警察之耻”一文回复的回复</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100d4jo.html</link>
            <description><![CDATA[<a HREF="http://www.ccthere.com/alist/2101525" TARGET="_blank">看了河友们的评论</A>，我有些惊讶。再多说几句，也算是集中答复一下。<br />
<br />
美国算是法制比较健全的社会，确实比较注重法制，胜于人治。但是，美国人也是人，在人性方面和我们中国人差别并没有某些人想像的那么大。对于这件事，我的几个美国同事都表示对那位警察的愤慨；看网上的评论（英文的），也大多认为这是警察之耻！<br />

<br />
美国警察的职责是什么？当然，维护法制很重要，但更重要的是“为人民服务”（serve the
people），“为社区服务”。我这话看着有点儿中国化，但大家可以去问问周围的美国人，看他们同不同意。还是那句话，美国和中国在某些方面的区别没有大家想像的那么大！<br />

<br />
至于那位球员，不知大家看没看录像，他的表现我觉着很不错了。美国NFL球员知名度、受欢迎程度还是很高的，可他在整个事件中，都没表明身份，只是以一个
普通人的身份来交涉。他是闯了红灯，但据他说，他是先停了车，观察安全才通过的。违规开罚单没说的，但为什么不能先让他去看一下病人呢？（在录像中，他请
求快一些给他罚单：“If you're going to give me a ticket, just give me a
ticket.... All I'm asking you is just hurry
up.”）车就停在医院门口，又跑不掉。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2102291</SPAN><br />

<br />
至于某位河友说为什么不早来，他岳母是癌症，病危了来见最后一面的！至于说又不是他亲妈，只是岳母，这话我不想回。我也是人家女婿，一个女婿半个儿，不是光说说的！<br />

<br />
采访他的时候，他在激动之下说那个警察应该被撤职，但随后又请求收回这句话，将心比心，我觉着够不容易的了。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2102291</SPAN><br />

<br />
有人好像觉着我对美国警察有偏见，我觉着我没有。今天，也是美国警察感受光荣的日子。奥克兰的4名警察今天下葬（上周枪击案的死者），近10万人参加，仪
式在体育馆（好像就是NFL球队的场馆）举行。对他们的悼词就是他们尽了责，为保护社会牺牲了自己的生命。这样的就是英雄，理应受到感谢和尊重！<br />

<br />
还有什么醉翁之意的，我就不明白了。我这人想法简单，这个警察就是没人性。不论他的国籍和肤色，没什么弯弯。如果哪位的回帖有啥弯弯，反正我也看不懂，也就不操那个心了。。。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2102291</SPAN><br />

<br />
贴一个当地报纸的评论：<a HREF="http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/dn/yahoolatestnews/stories/032809dnspotaylor.3405e0c.html" TARGET="_blank">《Class act: Moats, as always, carried himself with
dignity, grace》</A><br />
<br />
<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2102291</SPAN>]]></description>
            <author>landlord</author>
            <category>地主瞎侃</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100d4jo.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 28 Mar 2009 04:08:27 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100d4jo.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>美国警察之耻！</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100d4ey.html</link>
            <description><![CDATA[2009年3月18日夜，在达拉斯，一辆汽车闯过了一个无人的红灯，随即一辆警车跟了上去，闪灯鸣笛。那辆汽车继续开了几分钟，停下，两个女人走出离开，一位男子留下。警察拔枪，教育。14分钟后，给了一张罚单，扬长而去。<br />

<br />
很普通，很法制。只是在这14分钟里，在那辆汽车旁边的医院里，那位男子的岳母咽下了最后一口气。<br />
<br />
这件事可能就会这样默默无闻的过去，但是这次不同，今天这件事传遍了美国。一是因为那位男子，是当地美国NFL（美国橄榄球联盟，橄榄球是美国的第一运动）球队的职业球员；二是当地的一个电视台搞到了整个事件的录像并将之公诸于众。警察的冷血在这个录像中表露无遗。<br />

<br />
当时，车子停在一间医院的停车场。那位球员妻子走出车子的第一句话就是：“我妈妈快死了。”得到的回答是一只对准她的警枪枪口：“坐回车子，手伸出来！”
另一名妇女把她拽走了。那位球员走出来（迎上那支枪口）解释：“我岳母快死了，就是现在！您在耽误我的时间。我不明白您为什么不能理解这个？”警察回
答：“闭嘴！。。。我能折腾死你！（I can screw you over）”<img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/images/face/028.gif" /><span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2101525</SPAN><br />

<br />
教育了十多分钟后，一个护士从医院跑出来说情，另一个警察也认同了：“他岳母确实快死了。”那位法治社会捍卫者的回答：“好的，我也快完事儿了。”开罚单，走人。。。<br />

<br />
今天，达拉斯警察部门的发言人出来道歉了，罚单取消。那位警察呢，工资照领，暂时停职。<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2101525</SPAN><br />

<br />
细节一：球员一家都是黑人；警察是白人，25岁。<br />
细节二：从头至尾，那位球员都没表露职业身份。<br />
细节三：那位球员当时向警察解释，他是先观察了路口没车才闯的红灯。<br />
<br />
<a HREF="http://sports.yahoo.com/nfl/news;_ylt=Am9eJEyCcBraDRbQb2xagEBDubYF?slug=ap-nflplayer-stopped&amp;prov=ap&amp;type=lgns" TARGET="_blank">新闻链接</A><span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2101525</SPAN>]]></description>
            <author>landlord</author>
            <category>地主瞎侃</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100d4ey.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 27 Mar 2009 16:46:24 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100d4ey.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>跟着老萨侃爹--老爸的老爷车</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100cnzy.html</link>
            <description><![CDATA[<p CLASS="MsoNormal"><span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">我比萨苏幸运，因为我的父亲现在身体健康，我能尽孝的日子应该很长。虽然我闺女刚刚周岁，但四世同堂看起来也是很有希望的。。。</SPAN><br />

<br />
<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">我父亲应该和老萨的父亲是同代人，都是</SPAN>WG<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">前（、）进的大学，都是博士，也都出过国。我在这里想聊聊的，就是他头一次出国时的一些事儿。</SPAN><br />
<br />
<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">我父亲没赶上第一次的大规模公派出国（好像是</SPAN>85<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">年），因为政审没通过</SPAN>---<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">这事儿说起来就是一笔糊涂账：大概就是我父亲</SPAN>WG<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">中所在的一个工作组的审查对</SPAN><span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">象自杀了，我父亲当年就是一个学生（出身很好，上数</SPAN>N<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">代都是贫雇农），本来是觉着是没啥问题。没成想他当年学校对此事的答复是</SPAN>“<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">待查</SPAN>”<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">，后来才知道正好</SPAN><span XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">当时学校</SPAN><span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">换</SPAN><span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">领导班子，没人管这事儿。结果就拖了两年才出了国。</SPAN><br />
<br />
<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">絮絮叨叨，跑题几里，转回来接着说。</SPAN><br />
<br />
<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">老萨文中说到当年的出国人员骑自行车出门，这其实还算是好的。估计欧洲地方小，有这个条件。当年在美国的，几乎没人骑自行车，那怎么办？一是靠走，二是靠校车。</SPAN><br />

<br />
<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">那会儿的公派访问学者，虽然是有工资的，但不是直接拿。而是老板（一般是校方）把工资开给大使馆（领事馆），而领事馆再每月发给大家，好像是每月</SPAN>400<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">元。吃</SPAN><span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">住行，这些开销就都在里头了。大家都很省啊，住都是几个人一屋，吃当然就是自己做，那舍得出去吃啊。一周采购一次，周末去最近的超市，买完了，一麻袋扛回</SPAN><span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">来！就算是院士，也是扛着麻袋走回来！</SPAN><br />
<br />
<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">我父亲算是比较敢闯的，一咬牙，花了</SPAN>200<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">大洋，从老墨那里买了辆老爷车。</SPAN>200<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">块钱，能买辆什么车啊？估计就像相声里说的，除了铃铛，哪儿都响。说到这</SPAN><span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">儿，想起了我到美国买的第一辆车，</SPAN>10<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">多年了，还记得，</SPAN>$1450<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">，</SPAN>Dodge
Charger<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">。本来喇叭是响的，后来某个冬夜，警察半夜敲门，说俺车那喇叭响个不停，邻居报警了。经研究是被冻短路了，只好拔刀阉之，从此就废了。。。</SPAN><br />

<br />
<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">又跑题了，回来。。。</SPAN><br />
<br />
<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">我父亲买到</SPAN>“<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">新</SPAN>”<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">车，那兴奋劲儿就别提了，当天晚上就彻夜未归，自己开着去练了一宿。当然这是违法的</SPAN>---<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">他在那帮学者中是头一个买车的，找不到人教啊。</SPAN><br />
<br />
<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">有了车，那算是活了。活动范围一下子扩大不少。大家买东西也能挑便宜超市了，当然也都不扛麻袋了。还能出去玩儿。</SPAN><br />

<br />
<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">去哪里呢？要说我们的父辈，那也是人啊。一帮子大老爷们，开着车，就奔了著名的迈阿密海滩。看够了西洋景儿，准备打道回府，可车打不着了。</SPAN><br />

<br />
<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">要说这事儿我怎么知道的呢？前两年看个片子《</SPAN>Little Miss
Sunshine<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">》（《阳光小美女》），看到里面的一个镜头，我爸就笑了，这事儿当年我们也做过啊，就讲了这故事。</SPAN><br />
<br />
<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">打不着火，大家就慌了，几百里地呢，怎么回去啊。好像是其中的一位学者，比较懂汽车机械的，就想了个辙儿：推起来，没准儿就能打着了。</SPAN><br />

<br />
<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">死马就当活马医吧，当然得试试。得有一个把方向盘的啊，四个人里年纪最大，最德高望重的那位（在国内就是教授，当年是不是已经成院士了不清楚）就坐进去</SPAN><span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">了。一、二、三，三位中老年一起使劲，在阳光灿烂的海滩边上努力推车。车动了，</SPAN>“<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">打火啊</SPAN>”<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">，轰隆隆，果然火打着了，一踩油门，绝尘而去～～～沙滩边上留下</SPAN><span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">三位互相看看，脸都绿了</SPAN>---<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">加速太快，没赶上。。。</SPAN><br />
<br />
<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">那位德高望重的根本没驾照，倒是跟我父亲学过开车，会右转，还没学会左转。新手心一慌，光记着踩油门了，越慌越死踩，所以就跑了。</SPAN><br />

<br />
<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">我父亲他们三个呆在那里心更荒，倒不是担心怎么回去了。实在是怕那位老同志出事儿啊，又没驾照，又不会左转，那车还不能停！</SPAN><br />

<br />
<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">绝望中看着老爷车远去的方向，也不知过了多久，蹲在路边发愁。又过了很久，</SPAN>“<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">嘀嘀嘀</SPAN>”<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">，从另一方向，那车回来了</SPAN>---<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">看来喇叭还是好的！滑行中，三位狂喜的中国访问学者打开车门纷纷跳上，一路欢声笑语回家了！</SPAN></P>
<p CLASS="MsoNormal"><span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">路上大家当然猛夸那位掌盘的，怎么回来的？那位得意洋洋的说：“几个右转而已。。。”这人逼急了，潜能真是不可小视。这不，高速都敢开了。。。</SPAN></P>
<p CLASS="MsoNormal"><span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">要说那车可真是宝啊。后来我妈去探亲，也是开那车。我妈也是一牛人，考到驾照的第二天，早晨起来我爸就发现我妈和车都不见了。过一阵儿有电话过来，一认识的中餐馆打过来的，我妈自己开车去他们那里上班了。</SPAN></P>
<p CLASS="MsoNormal"><span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">我妈开这车出了两次事。第一次是被人从后面撞了，车尾瘪了一块儿。我妈下车看看，车还能开，就一挥手“</SPAN>go
go<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">”（我妈说英语的特点就是只说动名词，副词助词一概省略），就把肇事的放了。我爸听说了给气的，我爸听说了给气的，这里是资本主义啦，还以为在社会主义呐？！<br />
</SPAN></P>
<p CLASS="MsoNormal"><span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">第二次机会可算叫我爸赶上了。那次路边小道出来一位，没停就直接出来，撞我妈开的那车头上了，差点儿撞到边门，我爸坐那里，吓一跳。警察来了一看，车废了，拖走，赔一千五。那位肇事的保险公司来人看看，和我妈商量，车我不要了，给你们一千吧。我妈说：“太多了。”</SPAN>---<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">还好是中文，我爸使劲盯我妈一眼，“成交！”后来，去废车场，花</SPAN>10<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">块钱换个前灯，敲敲打打又开了两年。临回国</SPAN>50<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">块钱卖给一古巴小伙儿了。</SPAN></P>
<p CLASS="MsoNormal"><span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">这结尾还真不知道怎么结。我刚听说这些故事，也乐得不行。回头想想，父母当年真是不容易啊。靠着那每月的</SPAN>400<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">块钱，靠着我妈打工的那点儿收入。</SPAN>90<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">年回国的时候，把回国规定的那大小件都买齐了，冰箱、电视、音箱、洗衣机，还带回一台</SPAN>386<span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN">，两千多美元呢。最不容易的是，还存了笔钱，后来我转学美国时用上了。父母之恩深似海啊，这辈子永远报答不完，唉，不说了。</SPAN></P>
<p CLASS="MsoNormal"><span STYLE="font-family: SimSun;" XML:LANG="ZH-CN" LANG="ZH-CN"><br /></SPAN></P>]]></description>
            <author>landlord</author>
            <category>地主往事</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100cnzy.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 06 Mar 2009 21:10:08 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100cnzy.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>抓周及蛋糕照片</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100cla4.html</link>
            <description><![CDATA[<a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static16.photo.sina.com.cn/orignal/4a36ed5fg63d3b100a3bf&amp;000" TARGET="_blank"><img SRC="http://static16.photo.sina.com.cn/middle/4a36ed5fg63d3b100a3bf&amp;000" /></A><br />

生日蛋糕<br />
<br />
<a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static11.photo.sina.com.cn/orignal/4a36ed5fg63d3a7587a0a&amp;000" TARGET="_blank"><img SRC="http://static11.photo.sina.com.cn/middle/4a36ed5fg63d3a7587a0a&amp;000" />
</A><br />
最爱眉笔（臭美香）<br />
<br />
<a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static5.photo.sina.com.cn/orignal/4a36ed5fg63d3a739cc54&amp;000" TARGET="_blank"><img SRC="http://static5.photo.sina.com.cn/middle/4a36ed5fg63d3a739cc54&amp;000" />
</A><br />
还好也看书（读书香）<br />
<br />
<a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static15.photo.sina.com.cn/orignal/4a36ed5fg63d3a786744e&amp;000" TARGET="_blank"><img SRC="http://static15.photo.sina.com.cn/middle/4a36ed5fg63d3a786744e&amp;000" />
</A><br />
抓周挺得意（刚撕毁一张十元美钞）<br />
<br />
<a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static6.photo.sina.com.cn/orignal/4a36ed5fg63d3b11f5a75&amp;000" TARGET="_blank"><img SRC="http://static6.photo.sina.com.cn/middle/4a36ed5fg63d3b11f5a75&amp;000" />
</A><br />
吃第一口蛋糕<br />
<br />
<a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static4.photo.sina.com.cn/orignal/4a36ed5fg63d3b15cb293&amp;000" TARGET="_blank"><img SRC="http://static4.photo.sina.com.cn/middle/4a36ed5fg63d3b15cb293&amp;000" />
</A><br />
蛋糕真好吃啊！<br />
<br />
<a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static5.photo.sina.com.cn/orignal/4a36ed5fg63d3b13dfd94&amp;000" TARGET="_blank"><img SRC="http://static5.photo.sina.com.cn/middle/4a36ed5fg63d3b13dfd94&amp;000" />
</A><br />
装酷香--俺一岁了:)<br />
<br />
<br />]]></description>
            <author>landlord</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100cla4.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 26 Feb 2009 15:07:40 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100cla4.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>香香笑倒了|今天抓周</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100ckxz.html</link>
            <description><![CDATA[<object TYPE="application/x-shockwave-flash" DATA="http://www.flickr.com/apps/video/stewart.swf?v=67090" CLASSID="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" WIDTH="400" HEIGHT="300"><param NAME="flashvars" VALUE="intl_lang=en-us&amp;photo_secret=92efc8c542&amp;photo_id=3232752906" />
<param NAME="movie" VALUE="http://www.flickr.com/apps/video/stewart.swf?v=67090" />
<param NAME="bgcolor" VALUE="#000000" />
<param NAME="allowFullScreen" VALUE="true" />
<embed ALLOWSCRIPTACCESS="samedomain" TYPE="application/x-shockwave-flash" SRC="http://www.flickr.com/apps/video/stewart.swf?v=67090" BGCOLOR="#000000" ALLOWFULLSCREEN="true" FLASHVARS="intl_lang=en-us&amp;photo_secret=92efc8c542&amp;photo_id=3232752906" WIDTH="400" HEIGHT="300"></EMBED></OBJECT><br />
俺家香宝儿今天满周岁啦<img SRC="http://blogimg.sinajs.cn/images/control/face/006.gif" /><br />
<br />
抓周结果：最喜欢粉笔（自己刷头臭美），其次是网球，然后是信用卡（美国运通卡），最后是本书---凑凑呵呵算是个少奶奶型人才<img SRC="http://blogimg.sinajs.cn/images/control/face/033.gif" /><br />

<br />
还撕毁十美元钞票一张<img SRC="http://blogimg.sinajs.cn/images/control/face/011.gif" /><br />]]></description>
            <author>landlord</author>
            <category>香香宝贝</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100ckxz.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 26 Feb 2009 01:10:12 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100ckxz.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>第52届世界新闻摄影比赛获奖作品《复制战争》</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100cgxl.html</link>
            <description><![CDATA[<div CLASS="pQuote"><a HREF="http://news.sina.com.cn/w/p/2009-02-14/002817211259.shtml" TARGET="_blank">北京时间2009年2月13日18:00(荷兰当地时间2月13日11:00)，第52届世界新闻摄影比赛(WPP)——“荷赛奖”获奖作品在荷兰阿姆斯特丹揭晓。战地摄影经典作品。中国《新快报》李洁军。</A></DIV>
<br />
这次中国摄影记者得了好几个一二等奖，不过俺觉着最有意思的还是这个三等奖（组照）--《战地摄影经典作品》（google一下，好像原来叫《复制战争》）。<br />

<br />
<img SRC="http://i3.sinaimg.cn/dy/w/p/2009-02-14/U1565P1T1D17211257F21DT20090214002851.jpg" ALT="点看全图" TITLE="点看全图" STYLE="cursor: pointer;" /><br />
<img SRC="http://i1.sinaimg.cn/dy/w/p/2009-02-14/U1565P1T1D17211257F23DT20090214002851.jpg" ALT="点看全图" TITLE="点看全图" STYLE="cursor: pointer;" /><br />
这俩显然是诺曼底登陆<br />
<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2027523</SPAN><br />

<img SRC="http://i1.sinaimg.cn/dy/w/p/2009-02-14/U1565P1T1D17211257F1394DT20090214002851.jpg" ALT="点看全图" TITLE="点看全图" STYLE="cursor: pointer;" /><br />
硫磺岛插旗<br />
<br />
<img SRC="http://i2.sinaimg.cn/dy/w/p/2009-02-14/U1565P1T1D17211257F1395DT20090214002851.jpg" ALT="点看全图" TITLE="点看全图" STYLE="cursor: pointer;" /><span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2027523</SPAN><br />

那个著名的（西班牙内战）士兵之死<br />
<br />
<img SRC="http://i3.sinaimg.cn/dy/w/p/2009-02-14/U1565P1T1D17211258F21DT20090214002854.jpg" ALT="点看全图" TITLE="点看全图" STYLE="cursor: pointer;" /><br />
这大概也是诺曼底吧<img SRC="http://blogimg.sinajs.cn/images/control/face/021.gif" /><span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2027523</SPAN><br />

<br />
<img SRC="http://i1.sinaimg.cn/dy/w/p/2009-02-14/U1565P1T1D17211258F23DT20090214002854.jpg" ALT="点看全图" TITLE="点看全图" STYLE="cursor: pointer;" /><br />
时代广场上的二战归国水兵亲护士<img SRC="http://blogimg.sinajs.cn/images/control/face/005.gif" /><br />
<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2027523</SPAN><br />

<img SRC="http://i1.sinaimg.cn/dy/w/p/2009-02-14/U1565P1T1D17211258F1394DT20090214002854.jpg" ALT="点看全图" TITLE="点看全图" STYLE="cursor: pointer;" /><br />
这个俺不知道<img SRC="http://blogimg.sinajs.cn/images/control/face/033.gif" /><br />
<br />
<img SRC="http://i2.sinaimg.cn/dy/w/p/2009-02-14/U1565P1T1D17211258F1395DT20090214002854.jpg" ALT="点看全图" TITLE="点看全图" STYLE="cursor: pointer;" /><span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2027523</SPAN><br />

长城抗战，好像还是八路---记得见过这个照片<br />
<br />
<img SRC="http://i1.sinaimg.cn/dy/w/p/2009-02-14/U1565P1T1D17211259F21DT20090214002859.jpg" ALT="点看全图" TITLE="点看全图" STYLE="cursor: pointer;" /><br />
绝对是董存瑞！<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2027523</SPAN><br />

<br />
<img SRC="http://i3.sinaimg.cn/dy/w/p/2009-02-14/U1565P1T1D17211259F23DT20090214002859.jpg" ALT="点看全图" TITLE="点看全图" STYLE="cursor: pointer;" /><br />
九成九是“向我开炮”的王成<br />
<span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2027523</SPAN><br />

<img SRC="http://i3.sinaimg.cn/dy/w/p/2009-02-14/U1565P1T1D17211259F1394DT20090214002859.jpg" ALT="点看全图" TITLE="点看全图" STYLE="cursor: pointer;" /><br />
毛主席的好战士雷锋<img SRC="http://blogimg.sinajs.cn/images/control/face/027.gif" /><br />
<br />
<img SRC="http://i0.sinaimg.cn/dy/w/p/2009-02-14/U1565P1T1D17211259F1395DT20090214002859.jpg" ALT="点看全图" TITLE="点看全图" STYLE="cursor: pointer;" /><span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2027523</SPAN><br />

应该是珍宝岛，左边的应该是“生命不息，战斗不止”<br />
<br />
<br />
真是有趣，这也算是输出价值观吧<img SRC="http://blogimg.sinajs.cn/images/control/face/002.gif" /><span STYLE="display: none;">http://www.ccthere.com/article/2027</SPAN><br />

<br />]]></description>
            <author>landlord</author>
            <category>心情杂记</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100cgxl.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 13 Feb 2009 21:30:46 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100cgxl.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>香香贺年卡</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100c491.html</link>
            <description><![CDATA[<div STYLE="text-align: center; text-indent: 2em;"><br /></DIV>
<div STYLE="text-indent: 2em; font-family: 楷体_GB2312,楷体;">
<font STYLE="font-size: 24px;">作者：俺老妹</FONT>
<div STYLE="text-align: left;"><font STYLE="font-size: 20px;"><br /></FONT></DIV>
<font STYLE="font-size: 24px;">照片版<br /></FONT><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static16.photo.sina.com.cn/orignal/4a36ed5f45f890d61b46f&amp;000" TARGET="_blank"><img SRC="http://static16.photo.sina.com.cn/middle/4a36ed5f45f890d61b46f&amp;000" /></A><br />

<font STYLE="font-size: 24px;"><br />
卡通版<br /></FONT><img STYLE="font-size: 20px;" SRC="http://static1.photo.sina.com.cn/middle/4a36ed5f45f890d617870&amp;000" /><br />

<br />
<img SRC="http://blogimg.sinajs.cn/images/control/face/001.gif" /><font STYLE="color: rgb(255, 0, 0);" SIZE="20"><span STYLE="font-weight: bold;">谢谢欣赏</SPAN></FONT><img SRC="http://blogimg.sinajs.cn/images/control/face/001.gif" /><br />
<br /></DIV>]]></description>
            <author>landlord</author>
            <category>香香宝贝</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100c491.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 03 Jan 2009 00:23:48 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a36ed5f0100c491.html</guid>
        </item>
    </channel>
</rss>
