和爱多集团合作的是韩国三星,而非三星(www.samsung.com)

和爱多集团合作的是SAMSANG,而非 SAMSUNG.

如此,那此"韩国三星(SAMSANG)"就不是"三星(SAMSUNG)".

"韩国三星(SAMSANG)"是最牛的山寨三星?

这样一个地方政府大力支持\招商引资来的企业,找了一个山寨三星做广告,可笑.

上图

哭泣的奶农 http://www.zaobao.com/photoweb/pages/milk080922.shtml
三鹿毒奶粉引爆的风波导致中国国产牛奶与奶粉销路大挫，业者纷纷拒收生乳，重创中国各地奶农。湖北省会武汉市郊的这户奶农，因为当地奶站关闭，挤出来的生乳无法卖掉，只好全部倒掉（上图），倒完后，奶农的妻子忍不住心疼地哭了（下图）。有的奶农甚至用生乳浇菜、浇花，或直接将生乳泼在马路上。恶劣情况如果持续，有的奶农可能会因为严重亏损而开始宰杀乳牛。（路透社）

添加的一点三聚,可能会使少数人少数企业一时得到一点小利,可是马上这点小利就被全体农民的巨大损失所掩盖了.假冒伪劣的结局就是双输的,没有赢家啊.其实这样的教训历历在目,温州鞋,冠生园,举不胜举,为什么就不悬崖勒马呢,我亲爱的同胞??!!!

哎,叫我们爱国的消费者怎么去信任你们呢?

   每年到这个时候,家家都会提着香烛和烧纸甚至还有鞭炮到河边去(我住在城市里,城市街区不允许烧火,有一条河自北向南穿过,于是这里就成了这个节日纪念鬼的地点).整条河的两岸,自北向南,都点起了星星点点的火光,声音虽然不大而沉闷的霹雳啪啪声不绝于耳.烟气弥漫着河的两岸久久不散.再看烧过的地方,都是用白色的灰圈成的一个圈里,一大堆黑色的纸灰.这堆纸似乎是必须要烧的.我的一个邻居,下班很晚回来,他饭都顾不得吃,急忙出去买纸和香烛鞭炮.

    这都是居住在所谓文明程度最高的城市里,早已经脱离了过去"四世同堂"式的大家族家庭的居民构成的城市社会里,每个人都忙着自己的事情,上下楼之间甚至对门连名字都不知道,一切的资源和服务,都需要用货币交换,显然这已经是商业社会了.但是还继续着这些实际上毫无意义而且严重污染环境的习惯.烧过的纸堆里,残留着一个未燃烧完的塑料袋,发着令人作呕的味道.鞭炮火药爆炸的硝烟,也是令人十分的难受.我不知道,那些早已作古的祖先们闻到这些味道,是什么感受.

    这些污染环境的仪式,绝不仅仅是在七月十五鬼节上演,而且在家里死人\下葬\逝世周年\三周年\每年清明甚至春节等传统节日里都会有这样的仪式和这样的烟火.而作为一个东北人,我很少看见我们东北有这样的事情.我们也纪念我们的先祖,但是我们顶多是奉上一个花圈,甚至是一个纸钱,把它摆在坟前,烧几张纸是有的,但是从不会放炮\点蜡烛等等.死人,是白事,如果当事人竟胆敢放炮---作为喜事才用的东西---你肯定会很麻烦.每年的清明,我们家乡都是给祖先的坟墓新加些土,压几个纸钱在坟头.我们也是山东汉族的后代,但很显然,我们有不同于关内先祖的习惯,可能这就是为什么我们是东北人.

    花自己的钱,纪念祖先,只要不造成他人的损害,我绝对不会有任何的意见.但是污染环境的灰尽和烟火,在现在既是对环境的不友好,又是陋习的淋漓尽致的表现.某些人烧完后把装东西的塑料袋还放进火里,那显然是道德上也有了问题,这样的公民,我很难觉得他能为社会承担什么责任,一切都是以自我为中心,只要方便了自己,就不管那么多了----在这个塑料袋的处理上,就表现出了这一切.国家已经明令禁止商场使用一次性购物袋,国家已经在为白色污染问题在做努力,可是那些纪祖的人却在随手燃烧\丢弃塑料袋.

    幸好,昨天夜里一直在下大雨,可能那些未尽的烟火,早已熄灭了罢.希望这个日记,不要惹恼了大家.怎样才能象日本的明制威信那样,政治上改革法治,经济上学习西方,文化上易俗移风,使得我们早日成为现代强国,这才是比纪祖更重要的事情,否则,祖先都会看不起我们.

                                                           AUG 16TH,2008

欲哭闻鬼叫,

我哭柴狼笑.

不思收故土,

反向俄贼靠.

,所谓的互动节目,竟然成了语音杂志.中国移动就是这样忽悠人.其实那个节目根本就不是节目,估计就是一盘节目CD在播放.引诱我们这些人去打高额电话去听他那"语音杂志"!

我准备投诉了，就是315消费者权益保护协会.结果如何,本人会尽快公布.

坚决打假!

节目的具体内容如下：一男一女两主持人，公布了一道迷语题：什么东西两根长的上面有很多短的，用的时候踩在短的上。猜出答案的请拨打12590

我当时就想，是登高的梯子。我知道12590系列的电话号码是什么东西，都是在QQ尾巴病毒里叫人打它电话的信息台。抱着以身试骗的想法，我拨了电话，结果接入后电话里给你说了很长时间的介绍，然后说按1号键等待电脑抽取号码接入直播间。如果不中，重按1号键，继续等待电脑抽取。但我试验了10次都没有接入。说没有被抽中，其中一个女声还变着花样鼓励你继续按1号键。反正电话无论如何打不通。叫你无数遍地试验。

电台直播间这头，一男一女主持人反复地播送着要参与节目，移动请拨12590，联通请拨，小灵通请拨，还说，每分钟0。5元，不含信息费。他们反复地播发着迷语，反复地提示听众，说怎么还没人来打进电话啊等等，请你马上拿起电话，赢取大奖。奖金从1800到节目快结束时候的5000，其间，有数个托打进电话，有的猜是自行车，主持人说错了。一会又一个托打进电话，说是摩托车。靠，自行车都不对，摩托车还对啊。更低级的是，过了一会，又一个托打近来，还说是自行车。节目最后，终于有一个托打进来，说是梯子。主持人一阵恭喜，节目就结束了。

一个短信息过来，我的话费就剩15块9了。上个月我冲了100元。估计这次电话至少花了三十四十的，等我话费单拿到再补。

质疑：1作为党和政府的喉舌，宣传部门，市广播电台新闻台为什么播出这种节目？这不就是联合移动连通电信诈骗吗？吸引你打电话，你打了却接不进去，却叫你在把话费花进去？当然了，我们说听众是自愿的，但听众是自愿参加节目，而不是自愿受骗。

2，12590电话费用为什么这么高，这到底是游戏还是骗术？如果是公众参与游戏，不该收取比长途电话还高的费用；如果是骗术，不应该在党和政府的喉舌市级新闻单位播出。

3，为什么移动联通电信支持这种骗术，而也正是假他们之手，把用户话费骗给了那些SP公司。电信公司对此是不是睁一眼闭只眼，还是对利益共同体，沆懈一气？

4，是不是真的有人中了那所谓的大奖？如果真的有这个大奖，那么这是不是赌博？国家是禁止赌博的。如果不是赌博的话，而是公平竞争，那么，最后的得主是不是幕后操做？请公开。

节目录音在连接里

http://program.aeeboo.com/585999.html

辽代佛塔　　三燕故都龙城古街大凌河人工湖朝阳百货大楼凌河桥

凤凰山

    走在随州城区商业街--解放路上,我满耳听到的都是各个商家促销的高音喇叭的声音。这些高音喇叭的主人,有服装商场、鞋城、摩托车超市、手机卖场，甚至市内几家大商场，也动用了高音喇叭。众所周知，声音是空气有方向的震动。当特定空间内有多个声音来源时候，空气震动便不再有任何方向性，在解放路这一条街上，数十个高音喇叭同时发声，甚至有的隔壁两家店面就大声播放着不同的流行歌曲，那样空气震动就会呈现无方向性，也就是各种声波将互相干扰、互相抵消，从而形成了一个噪音场，动听的歌声变成了噪声。这些“促销”高音喇叭不仅仅是对环境的破坏，有的高音喇叭甚至是精神污染。“门面转让，亏本大甩卖”、“老板转行，跳楼清仓”等早就被有关部门认为是不正当竞争的促销口号不绝于耳，实在有损城市形象。

    手拿着高音喇叭，高喊“快来买、快来看”的，最常见于集贸市场上练摊的小贩。成熟的市场经济，买主和卖主的信息沟通，靠高音喇叭是远远不够的，也是低效的。成熟的市场经济，需要的是品牌加服务。这才是商品竞争的撒手锏。随着经济社会的发展，消费者已受到了市场经济的大课堂教育，他们早已经不再相信“王婆卖瓜”了。对商品、服务质量的好坏，大家心中都是有杆秤的。那些高分贝的青春劲歌，以“及亏本大甩卖”、“跳楼清仓”等诱惑式的宣传口号，在今天已经远远没有良好的商品质量、热情周到的服务更吸引消费者。与其花大力气去做这些实质上只起到“污染环境”效果的宣传，还不如在提高商品服务质量上下工夫。那样，不仅仅节约了资源，净化了环境，也使得自己形象不再是“地摊小贩”了。 上海的南京路、武汉的江汉路，尽管人山人海，但是绝对没有这么大的噪音，因为那里没有高音喇叭。

走在琳琅满目的超市里，看见杂粮区那黄黄的圆圆的黄豆，我条件反射般地想起了小时候的一道家常菜：盐豆。于是又称了5斤回来，打开液化气灶，泡开三勺精盐，又炒了一大碗盐豆。看着粒粒已成椭圆、上面带一个炒后的小黑点的盐豆，我又想起了过去小时候无数次在家吃饭的情景。对，就是这个样。夹几粒入口，虽然依旧筋道，有嚼头，可是怎么就不是过去那个味呢？

老家在东北，确切地说是在辽西。辽西地区沟壑纵横的丘陵地里是生长不出小麦、水稻这些“细粮”的。干燥、多风的山坡地里长满了高粱、玉米、小米这些五谷杂粮。对辽西的农民来说，脑子里没有油菜、甚至芝麻这样油料作物的概念，就是花生，那也绝对是大人小孩眼里的奢侈品，是逢年过节才能用大铁锅炒上几斤，放在茶盘里给客人吃。尽管老家的花生质量很好，非常香，但是花生的产量在辽西很低，有时候甚至都长不出花生果实，因此很少种植。在辽西花生被认为是一种糖果，而从来没人想过用它来榨油或作为副食的原料。倒是黄豆，比较适应干燥多风的丘陵地，家家都专门留下一块地来，种上一片黄豆。

除了高粱、玉米和谷子，在农民那里，可能黄豆是主要的副食品来源了。农民们不可能天天鸡鸭鱼肉，比较容易能吃的上的，可能就是黄豆了。黄豆有很多吃法，未长熟的青豆荚可以放在盐水里面煮成“毛豆”吃，可能类似于鲁迅小说中的“罗汉豆”的吃法；刚从场院（打谷场的意思）打出的秋黄豆可以在锅里炒熟了当零食，甚至有时候直接拿几颗带豆荚的豆杆放在柴火上烧，在灰烬里找熟豆吃；可以把收成的干黄豆泡发成胖胖的黄豆芽炒着吃，记得这是很多婚礼宴席上人们吃的最快的菜之一；可以在白菜收获的季节里用石磨磨一点泡好的黄豆浆，然后把白菜叶剁碎，用点油或干脆直接煮“小豆腐”吃；还可以作成大酱或清酱（一种象酱油的颜色但是比酱油味道好的多的浆汁）作为一整年的必备佐料。黄豆就是这样占据了家乡农人们的餐桌。黄豆不仅仅被做成各种菜肴，有的时候，农民们没有现钱，就拿着一碗黄豆，去卖豆腐的人那去换回几块水嫩的大豆腐。这个时候，黄豆又发挥了“硬通货”的功能。

尽管黄豆有如此多的吃法，但是最常见、最简单也是给我印象最深的却是“盐豆”。 盐豆，顾名思义，盐加黄豆。盐是大粒的海盐，专门有人在乡村用车拉着叫卖，大约是精制盐价格的四分之一。豆就是家家都留有一口袋的黄豆了。仅此而已，连油都不用，就更别想什么葱花姜片蒜泥了。在东北的冬天，特别是冬去春来那青黄不接的日子里，农民们储藏的白菜土豆这些耐贮蔬菜吃完了，天气刚暖青菜还没长出的日子里，在一般人家的饭桌上，除了一碗大酱，几根大葱，几乎就没有什么叫的上名的菜肴了。也许是应了那句话“车到山前必有路”，上天把盐豆给了辽西的农人们。抓一大把黄豆，丢进大铁锅里，用刷帚不停地搅动黄豆，直至豆皮被炸开，冒出香气来。然后把早已在锅里丁当作响的豆子倒进事先用大粒盐化好的盐水里，待粒粒豆子都已经沾湿了盐水，再连豆带水倒回到热锅上，在灶上烧到水快干了就可以出锅了。所用原料仅盐、豆、水，水又是自家井里不要钱的，所用时间不过十分钟，一人操作足以。饭熟了现做都来得及，可谓方便经济的一碗菜了。

记得隆冬的早晨，母亲常常把前一天晚上剩下的高粱米饭倒进滚水里煮开，再炒上一大碗盐豆，一家人围在饭桌上吃着高粱米水饭，父亲嚼着大葱，我们吃着盐豆，妹妹用匙一口能吃十几粒，而我的筷子，则象传送带一样，把碗里的盐豆一粒粒地转移到嘴里。不一会，豆碗里就只剩下了没有化开的咸盐粒了。有时盐豆没有吃完，饭已经快吃完，我就慢慢地吃饭碗里的一点饭，把筷子频频地伸向盐豆碗，“反菜为饭”了。还有母亲盐豆炒多了，我们吃不完，我就吃完饭后抓一把放，当零食吃。吃多了盐豆，必然嘴里感到口渴，不一会就要喝下两大杯红茶水才能解渴。但是下次母亲炒盐豆吃，我们照样吃多，乐此不疲。

盐豆出身寒微，它是上不了酒店的饭桌的，也远不如花生米那样，作为下酒菜而备受青睐。甚至盐豆的“名声”也不是很好，老家的人们常对那些调皮捣蛋的孩子们说，“你还没有盐豆大，就想干………”,意思是你还太小,没盐豆大呢,不能干这个事情。但是不管怎么说，盐豆依然是乡亲们青黄不接时日里的家常菜，一边吃着高粱米饭，一边津津有味地咀嚼着盐豆。是盐豆帮我们度过了一个又一个难熬的春天。春天对于大多数的孩子来说，是春暖花开，暖意熔融的，但是对于我们多数辽西长大的孩子来说，只有漫山遍野的野菜和餐桌上的盐豆。

今天，我已离开故乡近10年，我的乡亲们也早已能在青黄不接的日子里吃上那些温室里生长的诸如芹菜黄瓜那些反季节蔬菜，我更是在南方的温暖的城市里一年四季都不考虑没有青菜吃的苦恼。但是对那些反季节的蔬菜，我似乎对它们不是很感兴趣，相比之下倒还是盐豆

对我的诱惑力大些。可惜此时此地，已经没有了大粒盐，也没有了柴火灶，就只好用精制盐和液化气炒一点，回忆着母亲炒盐豆的情景，咀嚼着盐豆吃个饱。我每隔一段时间总要去超市买点黄豆做盐豆吃，不象别人那样用来磨豆浆。不是忆苦思甜，而是我确实摆脱不了盐豆的诱惑。                2008年4月6日 家中照看女儿

    3月12日的检察日报刊登了记者王新友对人大代表、最高人民法院副院长姜兴长代表的采访报道，题目是〈将研究许霆案暴露出的法律问题〉。报道中引用姜副院长的话说：“许霆案很特殊，需要慎重处理，判案要把社会效果和法律效果结合好。目前案件因事实不清、证据不足已经发回重审。需要把事实查清楚、证据搞扎实以后，再依法判决。”姜副院长还说，“许霆案之所以特殊，能够引起人们如此广泛的讨论至少有四点原因：第一，取款机是合法、公开设置的，而且许霆拥有的是合法的银行卡，到这里取款是正常的；第二，机器本身出了故障，这给许霆提供了便利条件；第三，许霆并不是入室盗窃，也不是进入金融机构去盗窃；第四，固然许霆有盗窃、逃跑的事实，定罪是应该的，但判得太重，法律效果和社会效果结合得不太好。”从整篇报道来看，姜兴长副院长对初审法院的判决，认为是“事实不清、证据不足”的，没有很好地做到“把社会效果和法律效果结合”，同时他也认为许霆案暴露出了当前法律需要完善，并希望“媒体能够正确引导舆论，客观公正地报道案件。”

    但有一点我认为，作为全国人大代表、最高人民法院副院长，无论是否有意识、无论出于什么目的，都最好别在审理案件的法院作出生效判决前发表自己的见解。因为姜兴长代表的另一个身份是最高法院副院长。根据“司法独立的原则”和《法官职业道德基本准则》第十三条“法官应当尊重其他法官对审判职权的独立行使，并做到：（一）除非基于履行审判职责或者通过适当的程序，不得对其他法官正在审理的案件发表评论，不得对与自己有利害关系的案件提出处理建议和意见；（二）不得擅自过问或者干预下级人民法院正在审理的案件；（三）不得向上级人民法院就二审案件提出个人的处理建议和意见。”的规定，作为最高法院二级大法官，又是最高法院副院长，姜兴长代表在对个案的评论上，应该慎重，以免对其他法院和法官在审的案件造成影响，从而影响了司法独立原则的实施。众所周知，最高法院的职能之一，就是监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作。姜兴长副院长对初审法院判决“事实不清、证据不足”的评价，是没有问题的，因为那是一个已经作出的判决。而“固然许霆有盗窃、逃跑的事实，定罪是应该的，但判得太重，法律效果和社会效果结合得不太好。”的评论，我认为这已经超了《法官职业道德基本准则》所允许的限度，因为 “定罪是应该的，但判得太重”的评论，已经能够影响到再审法院和法官们对许霆案的审理。作为一个地方法院和地方法院的法官，既然最高法院的领导出来说“定罪是应该的”，那这些法官很可能只能在“有罪”的判决前提下，改变原审法院的量刑了。而发回重审的原因是什么？是“事实不清、证据不足”！而不是“事实清楚，适用法律错误”或“事实清楚，量刑畸重（轻）”。“事实不清、证据不足”说明犯罪事实尚未清楚，那当然犯罪嫌疑人所为是此种罪还是他种罪，甚至是否成立犯罪还都很难说。

    报道中还说，姜兴长副院长是“通过媒体知道许霆案的，但按照法律程序，案件还没有到最高人民法院，更具体详细的案情自己还不太清楚。在没有详细查看案卷、认真审查证据和事实之前，说更多的话，也不太合适。”虽然可能姜兴长副院长的评论，也是出于对许霆案的关心，对国家司法公正的忧虑，和对司法建设的高瞻远瞩，但是作为最高法院的领导，他的每一句话在当前的政治氛围中，都可能被当作甚至被误解为上级机关的意见。姜兴长代表的大法官和最高法领导的身份决定了他不能在个案上发表过多的倾向性意见，这显然是法官独立和法官尊严以及司法尊严的必要前提。在许霆罪与非罪、罪重罪轻的问题上，普通百姓可以说，学者可以说，记者可以说，但是最高法领导还是不说为好，为法官的尊严，为法院的尊严，更是为法律的尊严。

案件連接 http://news.qq.com/a/20071217/001806.htm