<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<!-- generator="FEEDCREATOR_VERSION" -->
<rss version="2.0" xmlns:sns="http://blog.sina.com.cn/sns">
    <channel>
        <title>左剑那厮のBLOG</title>
        <description></description>
        <link>http://blog.sina.com.cn/jackzuo</link>
        <lastBuildDate>Fri, 01 Jan 2010 22:59:28 GMT+8</lastBuildDate>
        <generator>FEEDCREATOR_VERSION</generator>
        <language>zh-cn</language>
        <copyright>Copyright 1996 - 2009 SINA Inc. All Rights Reserved.</copyright>
        <pubDate>Fri, 01 Jan 2010 14:59:28 GMT+8</pubDate>
        <item>
            <title>ZT：死亡与发展</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100gubj.html</link>
            <description><![CDATA[<p>本文截选自王石博客，特此说明<a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_47233d0f0100fzh5.html~type=v5_one&amp;label=rela_prevarticle">http://blog.sina.com.cn/s/blog_47233d0f0100fzh5.html~type=v5_one&amp;label=rela_prevarticle</A></P>
<p>&nbsp;</P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: arial">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px"><span STYLE="FonT-WeiGHT: bold">《华尔街日报》</SPAN>：登山最大的感悟是什么？</FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;</FONT><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr /></FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: arial">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px"><span STYLE="FonT-WeiGHT: bold">王石</SPAN>：2003年登完珠峰，记者问我，做企业难还是登珠峰难，我的答案使他很意外，他认为我一定会说是登珠峰难。我的回答是：做企业难！登珠峰我熬了55天，而做企业我从1983年到深圳创业开始，已经做了二十多年了，我还在熬。如果把做企业比做登珠峰，珠峰8848米，充其量现在我们的企业还是在6500米，离达到我心目中的顶峰还有很远，可能是一辈子都不可能完成的。</FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr /></FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: arial">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">登山对我而言，最大的收获是我可以坦然地面对死亡，这涉及到东西方文化的比较。我觉得西方是基督教文明为主流，相信上帝，相信天堂，所以人们对死并不恐惧。教堂后面就是墓地，死人和活人是很密切的关系。东方人对死亡是很恐惧的。不愿意面对，只有清明节去扫墓。你到西方会发现，现实生活和墓地的联系是很密切的，好像公园一样。</FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr /></FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: arial">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">东方人除了老年人写遗嘱，其他人写遗嘱是忌讳的。而登山是无法回避死亡的，一进山你就要考虑如果出不来，我的公司会怎么样，我的家庭会怎么样，我的太太，我的小孩，我的朋友……每次进山之前，必须要把这些身后事考虑好。登山对我最大的意义就是，所以可以坦然面对死亡。</FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr /></FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: arial">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">有这样的心情，你会更好地活在这个世上，可以面对你必须面对的问题，面对你原来回避的问题，做什么事情，都会更坦然、更平和。</FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: arial">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">我是无神论者，但如果我必须选择一种信仰的话，我会选择基督教。佛教到了中国，已经和中国传统文化结合，形成了一种庸俗的交易关系，场所非常商业化。</FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr /></FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: arial">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">对于信仰，信不信是一回事，但你要了解，不信的话也不能去排斥。中国已经是多元化的社会。中国社会的开放不仅仅是经济开放，科学上的引进，在信仰方面，要更加包容，更多去了解不同的东西。<strong>中国已经到了这样一个阶段，如果还是GDP挂帅，讲经济发展，一直持续下去，那会是很危险的。不断反思自我，实现自我发展，对我们的民族非常重要。</STRONG></FONT></P>]]></description>
            <author>左剑</author>
            <category>路过拾遗—非原创好文</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100gubj.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 06:50:42 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100gubj.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>大雨将至</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100guaj.html</link>
            <description><![CDATA[<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static6.photo.sina.com.cn/orignal/53b8d0f3g7ad1da0c7605&amp;690" TARGET="_blank"><img SRC="http://static6.photo.sina.com.cn/bmiddle/53b8d0f3g7ad1da0c7605&amp;690" /></A>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
哥本哈根会议关系到地球上每一个国家、每一个种族、每一个人的未来，中国人也在行动。我们能做些什么？请参阅世界自然基金会WWF的网站</FONT><a HREF="http://www.wwfchina.org/action/mobilization/"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">http://www.wwfchina.org/action/mobilization/</FONT></A></FONT></P>
<p><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static4.photo.sina.com.cn/orignal/53b8d0f3g7ad1ef6ce153&amp;690" TARGET="_blank"><img SRC="http://static4.photo.sina.com.cn/bmiddle/53b8d0f3g7ad1ef6ce153&amp;690" /></A></P>
<p><em>下文转自王石博客</EM><a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_47233d0f0100fzxc.html"><em>http://blog.sina.com.cn/s/blog_47233d0f0100fzxc.html</EM></A></P>
<a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static3.photo.sina.com.cn/orignal/53b8d0f3g7ad1ea7096a2&amp;690" TARGET="_blank"></A>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
抵哥本哈根当晚，UN环境署W.SJ先生邀请中国企业家团参加第二天下午2点钟在国王新广场举行的纪录片《Hard
Rain》的首发式。“Hard Rain”？硬雨、冰雹、大雨？</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
呼应地球变暖的各色地球雕塑一座座，围绕不规则的国王新广场一周，吸引着游客、过路者。&nbsp;<wbr />天空阴沉，地面飘落着枯叶。间种梧桐树的中央位于广场中央矗立着一座骑马铜像的克里斯钦五世国王的塑像，四周巴洛克风格建筑——这就是建于300年前的国王新广场。</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />一座临建的白色帐篷屋前，一块略高地面的木隔板作为讲台，扩音话筒，临建屋墙上挂着两个平板电视屏。《Hard
Rain》首发式现场。</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
一位市政府官员致辞后，请上讲台的是联合国副秘书长施泰纳先生。面对新闻记者、应邀参加的大会来宾、好奇的路过者，身着深色大衣的联合国高官侃侃而谈，就像一位即兴发言的学者，没有维持秩序的警察，也没发现戴耳机的特工。最后请上发言的是纪录片的制作者，着便服的Mark先生。</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
Mark先生讲述自己的一段特殊经历：在北非一次沙漠旅行中因饥渴濒临死亡，被贝都因部落救活，苏醒听到贝都因人用卡带机播放的音乐竟是鲍勃.迪伦的《大雨将至(A
Hard Rain's A Gonna Fall)》。</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">简单却带着伤痛、隐喻风味的民谣：</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
……&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr /></FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
我要在大雨降临之前回家去，</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
我要走进最密的黑森林深处，</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
那里人丁繁众，可都一贫如洗，</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
那里毒弹充斥着他们的水域，</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
那里山谷中的家园紧挨着潮湿肮脏的监狱，</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />那里刽子手的面孔总是深藏不露，</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
那里饥饿难耐，那里灵魂被弃，</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
那里黑是惟一的颜色，</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
那里无是惟一的数据。</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
作者介绍，自此去过一百多个国家，按着这首民谣歌曲的每句歌词寻找相对应的拍摄每幅图片，并按着歌曲的节奏，编制成《大雨将至》纪录片。</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
电视屏幕播放影片。</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
……</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
这首鲍勃·迪伦写了近半个世纪的老歌歌词充满了隐喻，1962年10月发生的古巴导弹危机被认为是冷战时期苏美两国进行的第一次直接的核对抗，这首歌被认为是暗讽导弹危机而作的。</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
如今冷战结束，又面临气候变暖对环境造成的严重破坏，而这首经历经半个世纪的老歌依旧适用于目前的大环境，联合国将这首歌作为此次大会的非官方主题曲，借此唤醒人们的环保意识。&nbsp;<wbr /></FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
随着镜头一一缓缓转换，鲍勃.迪伦带有磁性的嘶哑歌声在广场上空回荡。各国领导人将齐聚哥本哈根，共同讨论气候问题，如果再不重视气候危机带来的破坏，那么鲍勃.迪伦歌曲中的“大雨”恐怕就不要落下了。</FONT></P>]]></description>
            <author>左剑</author>
            <category>老左的个人日志</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100guaj.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 05:27:41 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100guaj.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>无硝烟的战场——中国13亿人可能天天吃转基因食品</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100gqgj.html</link>
            <description><![CDATA[<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" SIZE="3"><strong>&#9733;相关链接</STRONG><br />
<br />
<strong>　　转基因食物<br /></STRONG><br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;转基因是指通过生物技术，将生物中某个基因抽出，然后植入另一种生物内。例如，科学家认为北极鱼体内某个基因有防冻作用，于是将它抽出，再植入番茄之内，制造新品种的耐寒番茄。而用此作为原料制造的食品则被称为转基因食品。<br />

<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;目前国家对5大类
17种食品或产品，要求必须进行是否转基因的标注，这就是：一、大豆种子、大豆、大豆粉、大豆油、豆粕 ；二 、 玉米种子
、玉米、玉米油、玉米粉 ；三、油菜种子、油菜籽、油菜籽油、 油菜籽粕 ；四、棉花种子；五、番茄种子、鲜番茄、番茄酱。<br />
<br />
<strong>　　市场调查</STRONG><br />
<br />
　　市场难觅"非转基因"大豆油&#57532;<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;24日上午，记者在大润发、家乐福、沃尔玛等省城大型超市的大豆油专柜看到，正在销售的大豆油有金龙鱼、福临门、美食客等多种品牌，价格与同样容量的花生油相比便宜一半左右。记者仔细看了产品的标签，发现<font COLOR="#FF0000">百分之百的大豆油都会在加工原料中找到“转基因大豆”的踪影。<br />
</FONT><br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;至于何谓“转基因大豆”，连超市里的促销员都说法不一。大润发超市的一位促销员告诉记者：“转基因就是豆油加工的一道工序，就是把大豆榨出来的豆油提纯了。”并指着身旁的金龙鱼大豆油说：“你看这种转基因的大豆油颜色都比较透明，旁边这种福临门大豆油不是转基因大豆，所以就看上去比较浑浊。”记者仔细一看，福临门的原料却同样标着是转基因大豆。<br />

<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;记者打通福临门品牌的800服务热线得知，这种“转基因大豆”多为从国外进口的大豆，个头与普通大豆并无区别。<br />

<br />
　　<strong>厂家解释</STRONG><br />
<br />
　　转基因油标注得"羞答答"&#57532;<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在各大超市，记者发现转基因油与非转基因油都是混放的。在家乐福超市，食用油共有二十多个品种，占据了整整一排货架。<br />

<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;记者留意到，按国家相关规定，以转基因原料生产的油都标出了“加工原料为转基因&times;&times;”等字样。但是，如果不仔细看会很难发现。因为相关标注大多写在产品说明中间，字体粗细、大小、颜色等几乎与其他说明字迹一样，很容易被忽略。<br />

<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;和“转基因”标注的“羞答答”不同，“非转基因”
的说明是唯恐消费者看不到。如促销台上的鲁花花生油，在瓶颈上醒目地挂了一张“100%
非转基因”吊牌，直径有十多厘米。同时，非转基因油的售价明显比转基因油高多了。<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;至于厂家为何对“转基因大豆”情有独钟，一位不愿透露姓名的业内人士告诉记者，<font COLOR="#FF0000">现在进口大豆100%
是转基因大豆，出油率在20%-21%之间，而国产的大豆出油率只有17%，价格却比进口的贵，因此多数厂家都不愿提高成本，生产“非转基因”产品。</FONT></FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><strong>是非“转基因”</STRONG></FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　由于转基因技术培育出来的食物是“非自然的”。所以一直饱受争议。虽然全球约有2亿多人食用过数千种“转基因食品”，多年来尚未报道过一例食品安全事件，但批评者仍然担心对动植物基因的突然改变会导致有毒物体的产生，或激发过敏现象，引发不知名的疾病。2005年，英国的研究人员实验发现，用转基因马铃薯饲养大鼠，引起了大鼠器官的生长异常，体重减轻，其免疫系统遭到破坏。这项实验虽然后来被英国皇家学会组织的专门评审定调为共有6项缺陷，但仍然加深了人们对“转基因食品”的怀疑。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><strong>转基因食品五大隐患</STRONG><br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;首先是毒性问题。一些研究学者认为，对于基因的人工提炼和添加，可能在达到某些人们想达到的效果的同时，也增加和积聚了食物中原有的微量毒素。<br />

<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
其次是过敏反应问题。对于一种食物过敏的人有时还会对一种以前他们不过敏的食物产生过敏，比如：科学家将玉米的某一段基因加入到核桃、小麦和贝类动物的基因中，蛋白质也随基因加了进去，那么，以前吃玉米过敏的人就可能对这些核桃、小麦和贝类食品过敏。<br />

<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第三是营养问题。科学家们认为外来基因会以一种人们目前还不甚了解的方式破坏食物中的营养成分。<br />

<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第四是对抗生素的抵抗作用。当科学家把一个外来基因加入到植物或细菌中去，这个基因会与别的基因连接在一起。人们在服用了这种改良食物后，食物会在人体内将抗药性基因传给致病的细菌，使人体产生抗药性。<br />

<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第五是对环境的威胁。在许多基因改良品种中包含有从杆菌中提取出来的细菌基因，这种基因会产生一种对昆虫和害虫有毒的蛋白质。在一次实验室研究中，一种蝴蝶的幼虫在吃了含杆菌基因的马利筋属植物的花粉之后，产生了死亡或不正常发育的现象，这引起了生态学家们的另一种担心，那些不在改良范围之内的其它物种有可能成为改良物种的受害者。&nbsp;<br />

<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;最后，生物学家们担心为了培养一些更具优良特性，比如说具有更强的抗病虫害能力和抗旱能力等，而对农作物进行的改良，其特性很可能会通过花粉等媒介传播给野生物种。<br />

<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;消费者对转基因大豆油安全性担忧：</FONT></P>
<p><br />
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;英国《独立报》披露了转基因食品巨头孟山都公司的一份秘密报告。报告显示，给老鼠喂食转基因玉米后，导致其血液变化和肾脏异常。消息传出后，随即引起各界的广泛关注。我国最常见的转基因食品主要是转基因大豆油，由此引发消费者对转基因大豆油安全性的担忧。业内人士也表示：受转基因风波的冲击，中国食用油市场格局可能发生变化。.....</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" SIZE="3">&nbsp;</FONT></P>
<p><br />
<em><strong>以下内容来自郎咸平博客</STRONG></EM><a HREF="http://langxianping.qzone.qq.com/">http://langxianping.qzone.qq.com/</A></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
最近中国北方很多省受了雪灾，而这种天灾继续南下，范围进一步扩大。受灾的地方物价在上涨，这是天灾。</FONT></P>
<p><br />
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　然而，不可想象的还有人祸，就是我们现在买的各种食用油，包括鲁花、金龙鱼都是外资的。我们中国粮油85%都是外资。为什么呢？因为我们在2004年的时候，已经败于美国政府和华尔街联合发动的一场大豆金融战。失败的结果就是我们现在连每天食用的油都要看华尔街的脸色行事，它看你不顺眼就抬高价格，你就得多付钱。你能不能想象连吃的油都要受人家控制，炒个荷包蛋都不容易，这年头，日子怎么过？</FONT></P>
<p><br />
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　据史书记载，中国人在黄帝时代就开始种植大豆，中国人种植的大豆曾经比全世界其他地区种植的总量还要多。大豆过去是中国在国际市场上最具竞争力的农产品。1995年以前，中国一直是大豆净出口国；2000年中国大豆年进口量首次突破1
000万吨，成为世界上最大的大豆进口国，此后几年，中国的大豆进口额连续攀升；最近
10多年里，中国大豆产量由原来的世界第一，退居为继美国、巴西和阿根廷之后的世界第四。为什么我们国家的大豆产量十分丰富，却需要进口“洋大豆”呢？为什么国际大豆价格调整，我们的粮油价格就发生变化呢？</FONT></P>
<p><br />
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　从2009年4月份开始到6月底，大豆价格上涨了25%。这个价格是谁拉高的？在这里我告诉各位读者，这就是以华尔街为首的国际金融炒家的所作所为。这一群人也可以简单地叫做金融资本，他们已经完全控制了我国大豆的价格。当初这个事件是怎么发生的？为什么国际大豆价格一上升，我们的粮油价格就跟着上升？</FONT></P>
<p><br />
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　大豆危机是怎么开始的？一般来说，美国大豆的质量比我们东北黄金大豆的质量要好。根据我们的研究结果，它的出油率大概要高出1/6。而且在2003年之前美国大豆价格特别低，它的到岸价格甚至比我们东北黄金大豆便宜10%。因此一旦开放大豆进口，东北黄金大豆就将被洗劫一空，完全没有生存的可能。这场大豆危机是非常重要的危机，接下来我们就看看美国政府和华尔街是如何搞这场阴谋的。2003年8月份，美国农业部说天气不好，所以大豆库存数据要调低——美国农产品生产配额是由美国农业部决定的。大豆库存量降低那还得了，于是美国的金融炒家就开始大量建仓，因为美国政府不买了。怎么建仓呢？芝加哥期货交易所的大豆交易价格从2003年8月份的最低点540美分一路涨到了2004年4月份的1
060美分，涨得非常快。</FONT></P>
<p><br />
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　因为美国政府要求美国的大豆产量降低，导致大豆价格从540美分涨到了1
060美分，创下了2003年之前30年的新高。这样的涨幅换做在中国的话，相当于每吨大豆从2 300元涨到4
400元，就是这么快。你知不知道这都是阴谋？第一，农业部为什么要调低大豆的产量？第二，国际金融炒家为什么在这个时候拉抬大豆的价格，而且拉抬得这么快？它们的目的是什么呢？就是让中国70%的大豆压榨工厂全部破产。由于中国压榨企业的恐慌心理，于2004年3月在一吨4
300元的历史高价下，抢购了800多万吨大豆。</FONT></P>
<p><br />
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　由于大豆价格大跌，结果损失惨重，有70%的压榨企业破产出局，大量企业倒闭，而在这个时候，你们知不知道有国际四大粮商这个说法呢？很多人可能不知道。</FONT></P>
<p><br />
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　在全世界控制着粮食生产运销的只有四家公司，它们趁机低价收购中国破产的压榨企业，参股多家大豆压榨企业。世界四大粮商进场收购了我国70%以上的停工企业，从此中国的大豆市场受制于四大粮商，而四大粮商和美国政府以及华尔街之间关系暧昧，在此得到了完全的证实。</FONT></P>
<p><br />
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　我上面提到的问题，不是一两句话能说完的，为了大家能更清楚的了解整个事情的经历，我建议大家读一下下面几本书。大家在读完之后，仔细想想一下，华尔街为什么能兴风作浪。</FONT></P>
<p><br />
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　1、拉吉.帕特尔《粮食战争：市场、权力和世界食物体系的隐形战争》：目前国内讲食品问题及四大粮商的书很多，这是最全面的一本。如果要了解金融炒家在相关领域如何兴风作浪，同时参考我的著作《金融超限战》。</FONT></P>
<p><br />
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　2、科林.里德《金融危机经济学：如何避免下一次经济危机》：未来的社会，有危机是常态，没危机就太幸福了，这次危机还没过，看点，有备无患吧。</FONT></P>
<p><br />
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　3、肯.布兰佳《更高层面的领导》：肯.布兰佳在管理界，也算一号人物，本书是其集大成之作，在领导力方面具有很强的实操性。最近很多企业界老总听了我的讲座，希望为他的管理人员推荐一本取之即用的书，又体现了我在《谁在谋杀中国经济》所说的文化浮躁性，但基于其好学精神，我的助手找了几本，姑且认为这一本不错。</FONT></P>
<p><br />
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　4、斯蒂芬.李柏《即将来临的经济崩溃》：这是一本在2008年销售异常火爆的一本书，作者拥有19年的专业股市预测经历，当然，他是有成功预测过的，比如成功预测了
20世纪90年代将是股市的黄金时期；科技股市场的崩溃即将来临；在2004年2月，当原油价格还在每桶33美元以下徘徊的时候，他又预言能源价格飞速上涨已经为时不远。但推荐给大家看的不是他关于股市的预测，而是他关于投资背后的理解。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">有不少的网友看了我上篇的博文，提出了几个疑问。哪四家公司控制着全世界粮食的生产与运销？他们是如何控制中国的？中国的企业遇到了什么问题？为了大家能更清清楚楚的认识现状，我有必要把事情的来龙去脉说的更详细一些。</FONT></P>
<p><br />
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　在2003年以前，小包装食用油在市场推广后，在中国形成了一个规模达200多亿元的食用油市场，全国各地分布了上百家压榨企业。同时，这个市场以每年20％～25％的速度快速发展。然而好景不长，2003年全行业全年实现利润21.89亿元的食用油行业，突然在2004年进入冰封期。而标志事件正是让国内大豆压榨企业记忆犹新的“2004年大豆危机”。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　<br />
　　2004年，美国农业部率先调低大豆产量，导致芝加哥期货交易所大豆价格连续上涨，涨幅近一倍。与此同时，不少大豆加工企业集中采购美国大豆。后来，美国农业部又调高产量数据，国际基金紧跟着反手做空，大豆价格突然直线下降。于是，巨大的价格落差一下子将众多中小企业逼向绝境。一般情况下，大豆压榨企业的资金大约有95％将用于原材料的采购。因此，大豆价格至为关键。在“2004年大豆危机”之后，国内压榨企业损失惨重，有近70％的企业停产，大量企业倒闭。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　而此时在全世界控制着粮食生产运销的有四家公司，这四家公司的英文名字很有意思，在国际上叫做ABCD。第一家ADM（Archer
Daniels Midland），所以叫做A
；第二家邦吉（Bunge）是B开头的，叫做B；第三家嘉吉（Cargill），C开头的，以叫C；第四家，路易达孚（Louis
Dreyfus），D。所以四大粮商的名字合在一起就叫做ABCD。它们趁机低价收购中国破产的压榨企业，参股多家大豆压榨企业。世界四大粮商进场收购了我国70%以上的停工企业，从此中国的大豆市场受制于四大粮商。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　先看A，与新加坡丰益集团共同投资组建了益海嘉里集团，这个益海嘉里非常重要，有很多跟益海有关的故事，就是A公司创造出来的。金龙鱼就属于A，它在国内控股的工厂和贸易公司已经高达38家，还参股了鲁花等国内著名的粮油加工企业，工厂遍布全国，堪称全国最大的粮油加工集团，它是属于A的，四大粮商之一A。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　<br />
　　再来看B，2000年正式进入中国，已经成为中国最重要的大豆和油籽供应商，目前该集团在中国已经运营三个大豆加工工厂，并且正在广州兴建另外一家工厂，这是B干的事。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　<br />
　　C在中国20个省市投资了34家独资以及合资企业，在华投资项目包括饲料、蛋白、植物油，动物饲料和化肥等等。这是它做的事。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　<br />
　　第四家D，从中国出口玉米的业务持续增长，在美国的棉花公司已经是中国最大的棉花供应商。2003年，在中国的销售额就已经超过了16亿美元。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　<br />
　　经过这轮洗牌之后，逐步形成了四大粮商控股或参股金龙鱼、福临门、鲁花等主要品牌的局面。是不是不可想象？你们现在买的各种食用油，包括鲁花、金龙鱼都是外资的。我们中国粮油85%都是外资。为什么呢？因为我们在2004年的时候，已经败于美国政府和华尔街联合发动的一场大豆金融战。失败的结果就是我们现在连每天食用的油都要看华尔街的脸色行事，它看你不顺眼就抬高价格，你就得多付钱。你能不能想象连吃的油都要受人家控制，炒个荷包蛋都不容易，这年头，日子怎么过？</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　<br />
　　你以为它们收购金龙鱼就是为了赚你买金龙鱼的钱吗？你以为这么简单吗？大豆价格提高了，金龙鱼油价提高了，然后赚你5%～10%的利润，就这么简单吗？我告诉你，你太小看它了。各位知不知道跟美国政府和国际金融炒家关系密切的ABCD在做什么？它们在做全球产业链的整合。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　<br />
　　请各位想一想，目前我们在终端零售方面打压价格，不准涨价；收购农民的产品又要求高价收购，这种倒挂现象你让粮商怎么扛得起呢？收购时要高价收购，卖的时候要低价卖，这就必然亏损。亏损怎么办呢？结果部分粮仓经营困难，负债沉重。这个时候，对于实力雄厚的外资四大粮商抛来的绣球，不少基层粮仓认为那是解困良方，于是被大量收购，这就是结果。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　<br />
　　具体有多少粮仓被收购？不知道。不知道就是定时炸弹。如果连我都查不出来的话，我不相信还有谁查得出来。我先把话放在这里。我们的粮仓都被收购了，养猪的产业链都被收购了。那我请问，我们还有什么？还有鸡鸭没有被收购。如果连我都能想到鸡鸭还没有被收购，那应该已经被收购了，只是我们还不知道。我们还没有反应过来，等到反应过来就来不及了。这个问题以后再讲。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3"><font STYLE="FonT-siZe: 14px"><em>本文编撰自郎咸平博客和网络报道，特此说明</EM></FONT></FONT></P>
<p>&nbsp;</P>]]></description>
            <author>左剑</author>
            <category>左而论道</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100gqgj.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 14:58:23 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100gqgj.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>通货膨胀之前，中国社会财富向富人转移</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100gqft.html</link>
            <description><![CDATA[<p><font STYLE="FonT-siZe: 14px"><em>本文转自郎咸平博客，特此说明</EM></FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
最近很多人说要买黄金，因为金融海啸的缘故，只有金条可靠。也有人说买房子，可是现在房价这么高。到底买房子好还是买黄金好？大家现在的共识是不能存现金，因为越来越贬值。我们今天不讨论股票，今天要和大家讨论的的话题是黄金与房子。</FONT></P>
<p><br />
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　<strong>黄金并不保险</STRONG></FONT></P>
<p><br />
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　民国初年，一两黄金可以买二亩良田，五两黄金买北京一个四合院。一百年后的今天，一公斤的黄金等于25万元人民币，只能买北京四合院落的一个厕所。如果你在一百年前没有买四合院，而保存五两黄金，那你今天是一个非常贫穷的人。这么一比大家就可以理解，为什么我们中华民族有这种置产的观念。这种观念不是空穴来风，而是从历史资料来看，历朝历代，对于一个战乱颁仍的国家，房地产相对而言是比较保值的。为什么当我们经济碰到危机的时候，房地产价格总是涨。</FONT></P>
<p><br />
<strong><font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　高档房子价更廉</FONT></STRONG></P>
<p><br />
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　几年前被人当做笑话的12万一平方的上海汤臣一品，几年只卖了四套。今年三四月就卖了16套。大家不要以为这些人是疯子，买房子的人都不是傻子，因为投资营商环境恶化和产能过剩以后，他们竟然去买12万一平的汤臣一品，我相信这样的举动会让老百姓产生新的认识。他们为什么会这样做。肯定是，他认为这个比他手中的现金更要保值，比他做的制造业还要有前途。这些人能抛弃自己的制造业而去买汤臣一品，显然认为这个超高价的、性价比极其差的汤臣一品比他的制造业、其它管道更有利可图。除了制造业资金之外，今年上半年的7.37万亿的银行信贷，无可避免的造成了通货膨胀的预期。大家都会认为通货膨胀要来了，最正确的做法就是不要把钱存在银行里面。所以大量逃避通货膨胀的避险资金就进入楼市。</FONT></P>
<p><br />
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　北京、上海、深圳、广州中国几个最主要的城市，一千块的房租是最低档的。从06年一月份开始，这几个大城市的房租不断的上涨，到了08年波动是比较小的，到了2009年5月开始，这四大城市的低档楼盘租金猛涨，所以我们社会的最弱势群体、社会大众要租低档楼盘，就会付出沉重代价。同样的时间，高档楼盘中服务性公寓的租金大幅下滑，也就是说有钱人租的房子越来越便宜，最有钱租的别墅没有涨价。真正涨价的就是我们全社会最贫穷的弱势群体，房租涨了百分之十几以上。</FONT></P>
<p><br />
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　最近上海甲级写字楼的租金依然大幅下滑，到了09年四月份已经接近谷底。深圳也一样。代表全社会购买力的不是房价，是房租。经过我们分析之后，得出这个结论，中高端楼盘租金下跌，写字楼的租金大幅下跌，只有我们全社会弱势群体的租金大幅上涨，这印证了一句话：经济危机来的时候，社会财富重分配。到今年年底或明年年初，我还担心另一种现象，通货膨胀一来，更加速财富的重分配。只有有钱人、富裕人通过投资最保值的高端楼盘达到避险的功能，而我们社会的弱势群体由于买不起高端楼盘，变成通货膨胀的最大受灾者。所以，通货膨胀还没有爆发之前，你已经看到了社会财富的重分配。购买力很难有体现的指标，以我的分析为例，我认为房租是最好的购买力指标之一。</FONT></P>
<p><br />
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　<font COLOR="#FF0000">在通货膨胀没来之前，社会财富已经向富人转移了。因为房子都是向社会的有产阶级来租的，有产阶级之所以把房子租出去，因为他们不止一套房子。有几套房子的人都是社会的有钱人，这些有钱人在经济萧条的时候竟然向社会的弱势群体增加房租，而他们可以购买高端楼盘达到避险的效果。</FONT></FONT></P>
<p><br />
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　在我们国家还没有进入通货膨胀之前，菜蓝子的批发价格、猪肉价格、鸡蛋的价格上涨使的全社会的弱势群体负担加重，加上房租的上涨，使的社会大众的负担更重，高端在下跌。这种现象已经清楚的告诉大家，就算通货膨胀还没来，中国的财富已经产生重分配现象。这种现象如果持续下去，就叫做严重通货膨胀。加上我们过去的三驾马车已经难以拉动中国经济，这叫滞涨，任何国家都要避免进入滞涨，一旦进入滞涨全有政策全部失效。</FONT></P>
<p><br />
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　美中两国谁能更快复苏</FONT></P>
<p><br />
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">　　我们还要担心美国吗？我们用租金来做一个比较，我们就会发现谁处在危险的边缘。美国高中、低档楼盘租金走势极其平稳，20年几乎没有涨过，也没有跌过。如果是这种现象，你就会发现没有危机出来。租金稳定背后的本质意义是什么？那就是美国的实质购买力没有改变。这种情况下美国的房价大跌对美国老百姓是有利的，对一个购买力没有下跌的国家而言，他要走入回暖与复苏，他要容易的很多。而中国写字楼的租金大幅下跌那就是企业的购买力大幅下跌，中档服务性公寓的租金在下跌那就是中国富有人群的购买力也在下跌，和美国相比这种租金的下跌是非常可怕的，它代表的是中国实质购买力在下跌，富人的购买力在下跌，更可怕的是最贫穷的人还要负担更高的房租来承担这一切的后果。美国声称他们走出了金融海啸也不是没有根据的，因为房价跌的很多，租金没有变，全社会的购买力又没下跌，在这种情况下，复苏是值得期待的。我们快改变这种社会财富逆向重分配的现象，不要等到滞涨。</FONT></P>]]></description>
            <author>左剑</author>
            <category>路过拾遗—非原创好文</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100gqft.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 14:46:48 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100gqft.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>与英国Universoty of Hertfordshire的朋友的品牌交流</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100gly6.html</link>
            <description><![CDATA[<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">一位在英国<wbr />Universoty of
Hertfordshire
任教<wbr />同时攻读博士的网友，目前与导师正在研究关于中国品牌和市场营销的课<wbr />题，提出一些中国品牌建立的问题与我交流，以下是本次交流的问与答：</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1)长期以来，中国是国外公司和品牌的生产加工商， 却缺乏自己的品牌。
近年来，政府和企业都在为建立和推广本地品牌努力。2008年已有15个中国品牌在全球500品牌名单中。您认为近年来中国品牌建立和推广成效怎样？</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">个人认为：近年中国品牌在建立和推广方面在意识上有了很大的提高，一方面是自身的觉悟提高，意识到在越发激烈的市场竞争中，价格战越来越没有前途，伤敌一千自伤八百，伤害的不仅是竞争对手的利润，也是自己的利润，同时对行业发展也不利；另一方面这种意识也是被逼出来的，特别体现在广东、江浙沿海一带的代工或加工企业中。在全球金融危机的大背景下，原来靠低价和规模就可以赢得客户的模式看来已经越来越不适用，低利润、低附加值已在去年底让大量广东和江浙中小企业破产，因此民营企业家不得不思考改变，建立自己的品牌，提升品牌溢价和附加价值。然而中国品牌在品牌建立的路途中还有很长和艰巨的一段需要走，一方面中小企业老板眼光仍有些短视，追求短期利益和快速的炒作赢取暴利，对培育品牌缺乏耐心，另一方面大品牌和国外品牌的冲击也让中国的中小企业建立自己的品牌越发困难，成本代价增高。但不管怎样，建立品牌，提升产品附加值，转变靠廉价和规模赢得市场的发展模式已必须改变，这也是中国经济改变增长方式和产业结构的必然，唯有如此中国企业才能发展、壮大、走向国际；唯有如此，中国经济才能真正发展；唯有如此，中国品牌才能立于世界著名品牌之列。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2)根据调查数据显示，在全球市场中“中国制造“ 的形象很不好， 人们形容中国产品的词汇大多是 “便宜” “低质量” “缺乏创新” 和
“缺乏信誉”。近年来发生的玩具回收和毒牛奶事件也被大面积的在海外报道。 这对中国品牌和产品信誉形象影响很大。
您是如何看待这个问题的，您是否认为产品的质量保证是中国建立品牌以及其信誉度的关键？</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">个人认为：中国制造给世界的印象不佳一方面是全球一体化过程中竞争升级和扁平化的结果，导致各国竞争对手和媒体经常贬损“中国制造”；另一方面也应该客观承认，有部分中国制造确实存在缺乏质量保证和信誉的问题，尽管有可能被国外媒体放大，但事实仍是客观存在的，中国像日本那样靠品质口碑叫响的品牌仍然非常稀少。质量是建立品牌及信誉度的基础，但我认为更有不可忽视的是企业的机制、制度、管理模式和人才及团队，这也是一个企业稳健发展的关键。这一点上万科我个人比较欣赏。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
3)在中国盗版问题很严重 ，大多数企业， 特别是一些中小型企业，没有把精力放在研发建立自己的品牌，
而是模仿其他品牌。从长远发展来看，这并不有利于本地品牌建立。有人指出中国要建立自己的品牌需要创新，
中国品牌要建立自己的个性。您是怎样看待这个问题的？</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">个人认为：此问题需辩证看待，几千年前，世界没有专利和知识产权一说，中国的四大发明没有申请任何专利无私地推动了人类的进步；几千年后在全球一体化的市场游戏规则中，先发展起来的经济强国拥有了强势话语权，制定了游戏规则，我国要加入到全球经济发展这个游戏圈来就不得不遵守类似WTO这样的游戏规则。当然这当中也有一个国与国的利益博弈问题。模仿是一个必然的阶段吧，日本、韩国都是模仿拥有自己的世界500强的，如松下、丰田、索尼、三星等。但可怕的是中国不能仅仅停留在模仿阶段，必须进步和进化，拥有自己的核心技术和知识产权，建立自己的强势品牌，改变中国品牌只是模仿的印象。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
4)在国内很多行业和市场中， 国外品牌和产品占有了大量份额。面对国外品牌的强势，
中国本土品牌的发展受到了很大的冲击。很多中国品牌也陆陆续续
地消失了或者是落入了外国企业的口袋。您认为是什么原因造成了这样的局面？对本地品牌来说怎样才能提高与国外品牌竞争的能力？</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">个人认为有几个因素：1、是弱肉强食的市场经济规则之必然，中国企业起点普遍不高，起步都比较弱小，且缺乏国家相关产业和经济政策的保护（此处主要指民营企业，除了国企）；2、是部分企业家缺乏远见，只是想兑现落袋为安，在继续发展企业和被收购之间选择时，由于各种原因选择了后者。3、是国家部分政策的不合理，特别是前期扶持外资企业的同时打压和限制民营企业的发展，客观上也促成了中国品牌的消失。4、是国企改革过程中的腐败和权钱交易，将优秀的中国品牌拱手让人。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">提高与国外品牌竞争力有这些几点：1、老板应有长远眼光，有耐心，坚持不懈；2、不断学习、摸索，学习外企的先进之处，根据自己的实际情况，建立先进合理的企业管理机制、制度；3、打造一个团结、高效、有创造力的团队；4、洞察市场、熟悉世界法规和游戏规则，为走出国门做好准备。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
5)近年来中国科技发展很快，一些人认为中国企业并不缺乏技术和能力研发高品质产品，但是缺乏对品牌的理解，不懂得怎样将产品做成品牌。特别是很多企业还没有真正的掌握有关市场营销，品牌建立和推广的知识和技巧。&nbsp;
您认同这种说法吗？除此之外还有什么因素阻碍了中国品牌建立和推广？</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">个人不太认同这种观点。接触过不少中小企业，感觉真正关注于做技术、提高品质的人还是不是很多，所谓的品牌在不少老板眼中就是炒作或更好听的称为策划，急功近利的现象仍不是少数，事实是中国在高科技领域作为有限！电视机、DVD核心芯片都是国外的，汽车发动机国外产的，电脑、数码相机核心部件都是国外的，药物大多是仿制国外的……这方面华为的状况就显得令人钦佩了。个人认为缺乏国际经验的人才和国家过去的产业政策缺乏对中国品牌的引导和鼓励都是阻碍原因。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
6)现在很多中国企业将跨国并购作为捷径，以求能通过收购国外品牌更快得加入海外市场。然而很多中国企业急于求成，欠缺考虑和对购买目标的分析，买来的是更多的麻烦。大多数收购的都是西方大公司急于卖掉的“非核心”业务。您认为海外并购是建立中国品牌的一条捷径吗？在中国企业进行海外并购的时候会遇到什么挑战，中国企业应该注意一些什么在海外并购过程中以减少风险。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">个人认为海外并购或投资前需要想清楚，是否了解和熟悉相应的国际市场、法规、规则等，能否取长补短，自己是否有驾驭不同文化和管理模式的能力，是否有一个有力的国际管理团队和相应的制度等等，否则国际并购不仅不是捷径，反而是大麻烦，如TCL，联想的国际化也称不上完全成功，平安的国际投资更是一个大笑话。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
7)您对中国将来在品牌建立方面持乐观态度吗？在哪一些方面您认为中国品牌建立和推广需要提高和改进？</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">个人对此持谨慎乐观态度。所谓吃堑长智，在缴纳了大量学费后中国企业必然将越来越成熟和强悍，有能力面对国际竞争和走出去开疆拓土；另一方面先进的国外企业获得利益的同时，也逼迫或者说教会了部分有心、勤奋好学的中国企业学到了先进的理念和模式等，世界在进步，中国也不得不进步。提高改进处：中国的企业领袖需要有长远眼光，抛弃急功近利，有长远打算，保持耐心；建立公平、有效率的企业机制和制度；打造一个职业的高效团队。</FONT></P>]]></description>
            <author>左剑</author>
            <category>左眼看品牌·营销·广告·管理</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100gly6.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 27 Nov 2009 09:19:50 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100gly6.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>ZT：振兴中国经济需要政府摆脱对房地产的依赖</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100glwr.html</link>
            <description><![CDATA[<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#000000" SIZE="3"><em>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
本文来自叶檀博客《<font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#000000" SIZE="5">放弃控制土地靠租房市场调控房地产业》，特此说明。<a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_49818dcb0100glsx.html">http://blog.sina.com.cn/s/blog_49818dcb0100glsx.html</A></FONT></EM></FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#000000" SIZE="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
房地产市场要摆脱梦魇般的局面，必须从城市化进程与政府的中立性上做文章。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font COLOR="#000000">&nbsp;<wbr /></FONT></FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#000000" SIZE="3">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
高房价已经阻扼了中国城市化的进程，让越来越多的人成为边缘群体。由于房价涨幅远远超过了租金的上涨幅度，北京楼市租售比在11月首次突破了1：500，部分区域甚至达到了1比600，这意味着出租一套商品房至少要过40年才能收回成本，有的甚至需要50年，这还没有算上通胀、借贷种种成本。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font COLOR="#000000">&nbsp;<wbr /></FONT></FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#000000" SIZE="3">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
在商品房价格节节上升的同时，租房市场却在保持平稳甚至微幅下降。据我爱我家市场研究中心数据表明，10月份北京市月租金均价为2504元/套，环比下降了0.40%，较去年同期的2532元/套下降了1.11%。高端租赁市场的交易均价为5177元/套，环比上涨3.58%，较去年微涨0.66%。普通民宅租赁价格环比微跌了0.74%。上海和广州的租金水平几乎保持不变。上海第三季度平均租金环比上升了0.2%，达到每月158.3元/平方米；豪华公寓租金为每月252.3元/平方米，上升了0.4%。广州三季度公寓市场租金为每月153元/平方米，环比微降1.6%；高端别墅租金为每月136.3元/平方米，环比微降1.2%。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font COLOR="#000000">&nbsp;<wbr /></FONT></FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#000000" SIZE="3">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
这说明，在最基本的租房市场，由于不存在投资空间，没有成为吸纳货币的海绵体，租房市场价格基本保持平稳，因此以租房价格计的CPI保持稳定。既然政府以租房、装修等价格作为CPI中的居住类指标，那就让租房市场名符其实，发挥真正稳定中国房地产市场的作用，让居民通过租房实现居者有其屋的理想。如果中国的租房市场火爆，而房地产市场稳定，那么将出令人羡慕的城市化进程。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font COLOR="#000000">&nbsp;<wbr /></FONT></FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#000000" SIZE="3">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
相比一手房市场，目前的租房市场冷冷清清，原因就在于租房市场存在天然缺陷，需要政府介入、维持市场稳定之处，政府踪影全无。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font COLOR="#000000">&nbsp;<wbr /></FONT></FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#000000" SIZE="3">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
租房市场一无安全感，法律既没能保护租房者的利益，也没有保护房东的利益。由于房租上涨、房东嫌贫爱富、坐地起价将房客扫地出门之事层出不穷。笔者曾听说上海一年轻大学教师因为不愿意多向房东多缴纳200元的房租，回到家中发现家具全被扔在屋外，房门已经换了锁。动辄搬迁对于租住者而言是无法承受之重，在大城市搬一次家意味着重新选择工作地点、意味着布置的家具全部搬动、意味着重新寻找交通设施，搬一次家就削弱一次安全感，最终压垮租房者。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font COLOR="#000000">&nbsp;<wbr /></FONT></FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#000000" SIZE="3">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
德国法律对租房者权益的保护非常完善。根据德国的法律，如果租房者没钱支付房租，房主不能将其赶出去，而需要上法庭，提供证据证明租房者确实没有足够收入，而这一过程既费时又费钱。因此虽然德国房价并不算贵，但有六成家庭一辈子租房。加拿大等国也对租住者实行严格的法律保障。根据中国的特殊情况，租房者也应该在租住之后负起维护的责任。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font COLOR="#000000">&nbsp;<wbr /></FONT></FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#000000" SIZE="3">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
租房市场二无制度保障。租房不能入户，这就让租房市场一潭死水，租房不能落户，新婚者根本不敢养儿育女，没有户口没有准生证不能在本地入学，试问，这一连串的问题有哪个部门认真解决了？如果租房不能落户，就会逼着所有的年轻人买房，在这种政策下仍然坚持把租房价格计入CPI，实在是让人无话可说。房价高怪丈母娘，真是滑天下之大稽。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font COLOR="#000000">&nbsp;<wbr /></FONT></FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#000000" SIZE="3">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
今年两会上，根据九三学社的建议，为激活租赁市场，城市流动人口租房达到一定时间，即可转入户口。但有某些“专家”表示城市无法承受压力，目前只有一些城市的廉租房、公共租赁房能够办理落户手续。按这些专家的意见，中国永远不可能有发达的租房市场，大家全都挤入一手房市场，而投资者手握数套住房，任由房屋空置，浪费社会资源。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#000000" SIZE="3">一个最大的难题是，如果居民大批进入租房市场，以租房解决中国城市化进程中的住房短缺，政府的土地财政怎么办？</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font COLOR="#000000">&nbsp;<wbr /></FONT></FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#000000" SIZE="3">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
笔者曾经说过，<font COLOR="#FF0000"><font COLOR="#000000">二次房改不如二次土改，政府必须放弃土地财政，必须放弃对土地一级市场的控制，</FONT><strong><u>没有任何一个大国是靠出售土地的收入来支撑政府支出、提供公共产品的，惟一的办法是通过产业振业、通过光明正大的税收进行公共财政运作。</U></STRONG></FONT>以大陆如此大的空间，向香港地区学习卖地，难道也想学习香港的产业空心化？</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font COLOR="#000000">&nbsp;<wbr /></FONT></FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#000000" SIZE="3">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
<font COLOR="#FF0000"><strong>房地产市场固然要摆脱对政府的依赖，首要条件是政府要摆脱对房地产的依赖。离开房地产利益链条，代之以公开透明的税收体制；解决租房体系存在的体制性漏洞，让中低收入阶层在租住房中安居乐业。</STRONG></FONT></FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font COLOR="#000000">&nbsp;<wbr /></FONT></FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#000000" SIZE="3">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
房地产是中国经济的定时炸弹，地方政府喝了房地产收益的迷魂汤，不应该忘记银行的按揭、疯狂的投资比例。如不改进，中国房地产市场不会引发次贷危机，但会引发严重的货币危机。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font COLOR="#000000">&nbsp;<wbr /></FONT></FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#000000" SIZE="3">注：此文感谢何洛先先生。<br />
&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
感谢朋友，他们不仅给了我友情和支持，也给了我无数的火花。<br />
&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
每天都在听到地铁站的机器轰鸣声，拆了建、建了拆，莘庄地铁站南广场一个顶棚用钢管的密度可以彰显“咱们不缺钢”的精义。在西安等地看到好好的路大修特修，在高速铁路大干快上之时，一些地方居然还要修建支线机场，又让我们领教了什么叫“不缺钱”。轨道交通一旦建成，所有低于1000公里的航线和机场的收益将等于零。<br />

&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
<strong>GDP这样增长下去，国民会越来越穷，资源会越来越匮乏。<br />
&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
据新华社报道，25日召开的国务院常务会议决定，到2020年中国碳排放强度比2005年下降40-45%。付不起碳税的小企业，无路可走，中国经济处于最危险、最关键的时刻。</STRONG><br />
</FONT></P>]]></description>
            <author>左剑</author>
            <category>路过拾遗—非原创好文</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100glwr.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 27 Nov 2009 07:47:21 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100glwr.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>ZT：发展低碳产业实属“生存之战”</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100gl82.html</link>
            <description><![CDATA[<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
晚上看凤凰卫视《锵锵三人行》讲到中国的垃圾围城，触目惊心。垃圾分类？焚烧？政府引导？民众精神与文化素养的培养提升？正解似乎迷雾重重。下午看到这篇报道时心情比较沉。环保环保，中国已不得不保。</FONT></P>
<p><font SIZE="3">&nbsp;</FONT></P>
<p><font SIZE="3">下文转自2009.11.25《南方都市报》特此说明——</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中国发展低碳产业是一场“生存之战”，有环保专家指，中国当前能源蕴藏量极有限，其中，石油蕴藏量只相当于国内13年的消耗量；而天然气、煤炭，也分别仅够40年和60年消耗。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;低碳经济是以低耗能、低污染、低排放为基础的经济模式。但中国当前正处于工业化、城市化进程中，对能源需求还将继续增长，控制温室气体排放更面临巨大压力。随着经济持续高速发展，中国对油气资源需求与日俱增。外界估计，中国明年原油的需求量将达3亿吨，原油需求缺口为1亿吨。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;由于国内缺乏油气资源，而随着全球能源储备快速下降，世界已进入一场能源争夺战，加上当今国际石油市场受政治、军事及地理位置等诸多因素影响，石油进口安全受到很大挑战。在此情况下，发展风力发电、太阳能等一系列清洁能源，是中国脱离和减少依靠传统能源的重要选择。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;另外，中国二氧化碳排放量很快将超过美国成为二氧化碳排放量的最大国。二氧化碳大量排放令环境污染超出负荷，更引致气候变化异常，对中国农业生产、粮食安全、经济发展、生态保护、水资源利用及公共健康保障，均造成重大威胁。要应对气候异常变化，发展低碳经济是中国社会、经济发展的必然选择。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>]]></description>
            <author>左剑</author>
            <category>路过拾遗—非原创好文</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100gl82.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 25 Nov 2009 16:17:26 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100gl82.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>如果印钞票可以解决所有实体经济问题，上帝也不答应</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100g0h1.html</link>
            <description><![CDATA[<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
提到美国你会首先想到的是什么？房地产？不是。华尔街？也许有，但未必是首先或排在前列的。提到美国，它的高科技产业（IT、互联网、生物制药、环保等）、能源产业、汽车工业也许你会更多想起。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" SIZE="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
中国制造？也许它更多给人的印象不是品质、品牌而只是廉价或者和价格战联系在一起。还是扯下中国制造这块遮羞布吧，忘记GDP超过日本这个虚妄的数据吧，如果中国还只是代工代工、组装组装的话。手机、电脑、液晶电视、DVD、汽车······，拨开家电和数码产品的中国“皮”，里面的“芯”似乎都是国外的。或许只有玩具、皮鞋、打火机才是中国制造的骄傲。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" SIZE="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
中国经济增长过于依赖投资，依赖房地产和金融行业，难怪总有人说房地产绑架中国经济。高科技、新能源、环保，第三产业、服务业，这些领域中有多少叫得响的中国制造？！近日看到新闻，9月新增信贷超预期，流动性依然宽松，印钞票救经济、救中国？如果如此简单，上帝也不会答应。印钞票只是饮鸩止渴、透支未来。</FONT></P>
<p><font SIZE="3">&nbsp;</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" SIZE="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
中国经济高速增长30年，我认为现在已来到一个瓶颈期，继续过去那种高污染牺牲环境为代价的粗放增长方式中国经济将陷入全面滞涨，以下探讨举措也许可以继续保持中国经济活力：</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><strong><font STYLE="FonT-siZe: 16px">1、改革政治体制，实行分权和组织监督、制度监督、舆论监督，划分好政府职能、减少行政干预经济，提高行政效率，建设服务型“小政府”；</FONT></STRONG></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;</FONT></P>
<p><strong><font STYLE="FonT-siZe: 16px">2、建立公平的、进一步彻底的以市场经济为主体的市场平台，打破国企垄断，各行业、企业公平参与市场竞争，涉及国家命脉的核心产业除外（如能源、金融等）；</FONT></STRONG></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;</FONT></P>
<p><strong><font STYLE="FonT-siZe: 16px">3、彻底改变投资拉动的经济增长方式，调整经济结构，大力扶持中小企业、民营企业，大力发展第三产业，减税免税、还富于民。</FONT></STRONG></P>]]></description>
            <author>左剑</author>
            <category>左而论道</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100g0h1.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 16 Oct 2009 01:57:26 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100g0h1.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>中国的“面子”——纳税人筑就中国的建筑奢侈品</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100fqjl.html</link>
            <description><![CDATA[<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">世界金融危机袭来，迪拜的全球第一高建筑“迪拜塔”据说停工。在经济亢奋的时期，沙漠中的迪拜也成为世界建筑师的试验场，各种理念和思想的建筑设计在那个沙漠之城大行其道。但试验田就是试验田，资本的潮水退去，狂热过后，建筑回归本质，谁在裸奔呢？60年国庆在即，大阅兵令国人群情激昂。在此提笔想写些东西，以一个普通国人的视角谈谈我对目前中国大出风头的建筑看法。</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">牛B的奥运主场馆<strong>“鸟巢”</STRONG>为北京奥运会增色不少，中国可以说举办了一届几乎空前绝后的完美奥运！但如果全国纳税人知道鸟巢耗资31亿元、耗费了17万吨钢铁，需要至少30年才能收回成本他们还会一味只是骄傲和自豪吗？</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">去年奥运结束到今年以来，“鸟巢”也仅仅举办了一次意大利超级杯，空闲率惊人。</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em">&nbsp;</P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">下文蓝色字部分来自媒体报道（节选）：&nbsp;</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em">&nbsp;</P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#0000FF">——目前人们的担心是其如何避免“蒙特利尔陷阱”。在1976年加拿大蒙特利尔举行的第21届奥运会上，原计划的1.24亿美元总预算不断超支，到最后整个花费超过了15亿美元，其中场馆花费占到70%多，使得蒙特利尔市民的财政负担持续了20多年。悉尼和雅典也没能避免“蒙特利尔陷阱”。悉尼奥林匹克公园在2003年～2004年度亏损8539万澳元，其中澳大利亚体育场亏损达2400万澳元。奥运会后一年，雅典为维护场馆而花费了1亿欧元。</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em">&nbsp;</P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#0000FF">而我们的国家体育场——“鸟巢”，在奥运会后每年的维护成本将达到6000万元人民币，如果加上贷款支付的利息，“鸟巢”一年的运转成本就将上亿元。应该说，北京从场馆的建设起就考虑到了这个问题，在建设和运营模式上进行了创新。
2003年8月，中国中信集团联合体通过捆绑，取得“鸟巢”与奥运村30年的特许经营权，30年内盈亏自负，30年后，将场馆移交回市政府。</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#0000FF">&nbsp;</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><b><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#0000FF">鸟巢卖冠名不容易</FONT></B></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em">&nbsp;</P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#0000FF">前段时间，北体大体育经济和产业教研室主任林显鹏在媒体撰文中表示，在美、英、德等发达国家大型体育场馆的经营中，70%的大型体育场馆都售出了冠名权。其中，悉尼奥林匹克公园主体育场将冠名权卖给Telstra公司后才开始盈利，</FONT><a HREF="http://sports.qq.com/nba/" TARGET="_blank"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#0000FF"><u>NBA</U></FONT></A><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#0000FF">火箭队的主场也得到了丰田公司30年价值3亿美元的冠名费。</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em">&nbsp;</P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#0000FF">不过，“鸟巢”欲效仿国外体育场出让冠名，却非想像中那么容易。北京体育场馆协会官员姚红生对此态度较为冷静：“不要一想到冠名就是很多钱。中国和国外的情况并不一样，人家一年有300天都有活动，不是比赛就是演出。观众到达率高了，场馆的媒体功能才能显露出来，才会有人冠名。”</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em">&nbsp;</P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#0000FF">除了冠名以外，奥运场馆赛后与职业体育赛事相结合，也是国外大型体育场的主要收入来源，但目前国内并没有特别成功的职业体育赛事，“北京国安一直想把鸟巢作为</FONT><a HREF="http://sports.qq.com/csocce/08csl.htm" TARGET="_blank"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#0000FF"><u>中超</U></FONT></A> <font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#0000FF">主场，但稍微一算，每场球卖不出5万张门票，根本就没有收益，用一场赔一场。”京华时报</FONT><a HREF="http://search.paipai.com/cgi-bin/comm_search?KeyWord=%E8%B6%B3%E7%90%83&amp;ADTAG=160.3.1&amp;sf=21" TARGET="_blank"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#0000FF">足球<img SRC="http://mat1.qq.com/www/images/buy.gif" BORDER="0" /></FONT></A><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#0000FF">记者郑小龙告诉记者，“以现在的足球环境，肯定支撑不起来。”</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#0000FF">&nbsp;</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><b><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#0000FF">三十年可收回成本</FONT></B></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#0000FF">&nbsp;</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#0000FF">目前作为经营主线的“旅游资源”，应该只能算是“鸟巢”商业化运营的“副业”，毕竟奥运概念迟早会消退。制定完善、科学的商业化运营方案，才是奥运场馆的未来。</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#0000FF">&nbsp;</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#0000FF">“鸟巢”的业主——国家体育场有限责任公司副总经理张恒利告诉记者，“鸟巢”未来还是要以大型文化和体育赛事为主，以人流量为基础，通过经营体育场内的商业设施、广告、场地出租以及冠名权来实现基本赢利。据了解，总建筑面积达25.8万平方米的“鸟巢”，商业面积比重达到35%左右，其中规划了包括酒店、餐饮、超市、俱乐部以及精品卖场等业态。</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#0000FF">&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#0000FF">而对于争议巨大的出让冠名权一事，张恒利则表示，“冠名已经被提上经营日程，国内外企业都可参与竞争‘鸟巢’的冠名权，但我们在选择时会非常谨慎地考虑企业品牌，并不会以金钱至上。”</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#0000FF">&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#0000FF">对于总投资超过30亿人民币的“鸟巢”来说，国家体育场有限责任公司副总经理杨蔚鹰称：“奥运会后，‘鸟巢’将大力开展群众喜闻乐见的文体活动”、“乐观的话，‘鸟巢’30年将收回成本”。</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em">&nbsp;</P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" SIZE="3">央视新大楼是北京的又一新地标建筑，先是着火，接着曝出设计者库哈斯同志的设计思想其实是来自生殖器崇拜一说，让堂堂中国电视一台面子上有点挂不住；去年底上海又传出消息，上海将重新刷新中国第一高建筑纪录——总投资额预估高达148亿元人民币的上海中心总设计高度达632米，将超过420.5米的金茂大厦和492米的上海环球金融中心，是目前国内规划中的第一高楼，预计于2014年竣工。</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em">&nbsp;</P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" SIZE="3">百年难遇的世界金融危机中中国兴建第一高楼，中国真的钱多到花不完？真的可以特行独立、在金融危机中置身事外？！未必。任何事物发展都有它一定的必然规律，没有什么能例外，中国的发展也无法背离经济规律和世界经济大环境。作为纳税人，我们有权考问中国真的需要那么多第一高的建筑吗？真的需要那么奢华的建筑吗？是否还有更多民生工程值得花钱——农民工就业、医疗保障、国民教育、中小民营企业的扶持等等。</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" SIZE="3">建筑不应该成为一种面子工程、政绩工程和作秀的行为艺术。奥运焰火耗费大量纳税人金钱，60周年大阅兵固然在世界经济危机的大环境中提振国人士气，但同样耗资不菲。但愿有关部门在花钱投资大的项目时能多为纳税人考虑，这个行为本身到底能为纳税人带来哪些利益，对环境的影响如何，收益是否可持续，运营的效率成本如何？······中国人好面子，但这个世纪，全世界的人感兴趣的却是那些并不高大、甚至老旧的有人文内涵的建筑，比如苏州园林、比如福建围屋。类似建筑奢侈品一样的项目将让中国走入另一个误区。</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em">&nbsp;</P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em">&nbsp;</P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static11.photo.sina.com.cn/orignal/53b8d0f3g745032a0adda&amp;690" TARGET="_blank"></A><a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static15.photo.sina.com.cn/orignal/53b8d0f3g745039d3784e&amp;690" TARGET="_blank"><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><img SRC="http://static15.photo.sina.com.cn/bmiddle/53b8d0f3g745039d3784e&amp;690" /></FONT></A></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">“鸟巢”的外形结构<br />
　&nbsp; <font STYLE="FonT-siZe: 16px">“鸟巢”外形结构主要由巨大的门式钢架组成，共有24根桁架柱，现已完成20根桁架柱整柱及2根下柱吊装。国家体育场建筑顶面呈鞍形，长轴为332.3米，短轴为296.4米，最高点高度为68.5米，最低点高度为42.8米。<br />
</FONT></FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static3.photo.sina.com.cn/orignal/53b8d0f3g74c99f0e9bb2&amp;690" TARGET="_blank"><img SRC="http://static3.photo.sina.com.cn/bmiddle/53b8d0f3g74c99f0e9bb2&amp;690" /></A></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">央视新大楼，到底是象征中国第一台的“<strong>1</STRONG>”，还是生殖器崇拜和<strong>Sex</STRONG>的意思呢？</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em">&nbsp;</P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static16.photo.sina.com.cn/orignal/53b8d0f3g721429e2109f&amp;690" TARGET="_blank"><img SRC="http://static16.photo.sina.com.cn/bmiddle/53b8d0f3g721429e2109f&amp;690" /></A>&nbsp;</P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static10.photo.sina.com.cn/orignal/53b8d0f3g74c9acd750b9&amp;690" TARGET="_blank"><img SRC="http://static10.photo.sina.com.cn/bmiddle/53b8d0f3g74c9acd750b9&amp;690" /></A></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static11.photo.sina.com.cn/orignal/53b8d0f3g745032a0adda&amp;690" TARGET="_blank"></A></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em">&nbsp;</P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static10.photo.sina.com.cn/orignal/53b8d0f3g7462019c7d09&amp;690" TARGET="_blank"><img SRC="http://static10.photo.sina.com.cn/bmiddle/53b8d0f3g7462019c7d09&amp;690" /></A></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">上海滩又现中国第一高，在全球金融危机的大势中显得鹤立鸡群。</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em">&nbsp;</P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static1.photo.sina.com.cn/orignal/53b8d0f3g746202e108a0&amp;690" TARGET="_blank"><img SRC="http://static1.photo.sina.com.cn/bmiddle/53b8d0f3g746202e108a0&amp;690" /></A></P>]]></description>
            <author>左剑</author>
            <category>左而论道</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100fqjl.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 24 Sep 2009 10:14:14 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100fqjl.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>ZT：房价疯涨是实体经济开始没落的标志</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100fpv8.html</link>
            <description><![CDATA[<p><font COLOR="#000000"><wbr /></FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#000000" SIZE="3">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
据《中国证券报》统计，目前国内住房总价值可能超过90万亿元，也就是超出GDP近200%。而城市居民需要花掉近22年的工资(不吃不喝)才能买一套房。我们要对火爆的房地产市场保持足够的警惕。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font COLOR="#000000">&nbsp;<wbr /></FONT></FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#000000" SIZE="3">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
在现有的经济模式中，还没有一种模式的成功是靠房地产撬动的。相反，在房价到达疯狂之巅时，往往意味着某种模式的失败。如上世纪90年代的日本和次贷危机之前的美国。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font COLOR="#000000">&nbsp;<wbr /></FONT></FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#000000" SIZE="3">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
房地产不具备引领经济整体向上的创新能力。是的，我们可以建低能耗住宅，可以建高科技住宅，但迄今为止，人类还没有发生类似于互联网革命式的住宅革命，将住宅领域的经济效率提升推进至每个行业、每个领域，而以往的蒸汽机、火车、电报、石油等都起到了与互联网相似的作用。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font COLOR="#000000">&nbsp;<wbr /></FONT></FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#000000" SIZE="3">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
恰恰相反，房地产高涨之时说明产业高峰期已过，企业创新能力处于低谷。美国1929年之前经历了数十年的创新高峰期，后期楼市大涨，到1929年股市崩溃，楼市崩溃在1932年，引发股市雪崩。下移80年，到2000年，美国互联网泡沫崩溃之后，房地产市场开始疯狂，最后激发出让所有人震惊的次贷危机。日本同样如此，到上世纪80年代，日本企业的创新能力挖掘殆尽，而日本国民的生活也通过国民收入倍增计划走入均衡，此时，由于币值原因，日本资产泡沫疯涨而后崩溃，消灭了日本多余的货币。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font COLOR="#000000">&nbsp;<wbr /></FONT></FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#000000" SIZE="3">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
疯狂的房地产市场是货币失衡的产物。如格林斯潘所说，货币自从上世纪70年代脱离黄金之锚后就开始走向泡沫之路，早在2000年底，全球虚拟经济的总量就达160万亿美元,其中股票市值和债券余额约为65万亿美元。如此庞大的资产规模，不是体现在次级债领域，就是体现在外汇市场，总要找到一个发泄的渠道。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font COLOR="#000000">&nbsp;<wbr /></FONT></FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#000000" SIZE="3">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
房地产就是最好的泄洪口。房地产兼具消费与投资双重功能，可以吸引消费与投资两方面的资金，吸引的资金量足够多。而《中国证券报》统计出的国内住房总价值可能超过90万亿元，这样的计算即便不失误，也不算太准确。因为GDP是实实在在的财富，而房地产的财富大部分人是不能兑现的。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font COLOR="#000000">&nbsp;<wbr /></FONT></FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#000000" SIZE="3">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
还是以日本为例。1990年，日本土地资产总额为2400万亿日元，而美国全国的土地资产额约为600万亿日元，日本是美国的4倍，但日本财富不可能等于美国的4倍。从1985年到1990年，东京的商业用地价格上涨了3.4倍，住宅用地上涨了2.5倍，大阪的上涨幅度更大，商业用地上涨了3.9倍，住宅用地上涨了3倍。出租市场不可能弥补如此高的房价，当利率稍有上升，市场开始恐慌，当更多的投资客要求兑现时，市场崩溃。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font COLOR="#000000">&nbsp;<wbr /></FONT></FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#000000" SIZE="3">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
日本房地产市场大幅上升是低息政策与美国威逼日元升值的结果，这导致日本国内货币发行量过大，长期扭曲的货币度量之下，日本房地产市场的泡沫反映的是日元在国内贬值。市场准确地反映出了这一印像。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font COLOR="#000000">&nbsp;<wbr /></FONT></FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#000000" SIZE="3">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
实体经济的提升，来自于企业效率的提高，来自于稳定的货币市场，而不能系于投资品市场。房地产市场疯狂是一剂清醒剂，提醒我们实体经济的复苏还有待努力。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3">本文来自叶檀博客，特此说明。</FONT></P>]]></description>
            <author>左剑</author>
            <category>路过拾遗—非原创好文</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100fpv8.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 22 Sep 2009 14:31:24 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100fpv8.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>ZT:谢国忠：中国经济最大问题是房价过高</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100fn7m.html</link>
            <description><![CDATA[<p><font SIZE="3">凤凰卫视9月13日《财经点对点》播出节目《谢国忠:中国经济最大问题是房价过高》,以下为文字实录:</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　曾瀞漪:如果全球的经济目前的复苏情况要可持续性的话,那么中国这个非常重要的国家,未来的经济模式到底应该怎么样的改变？继续请经济学家谢国忠来分析。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　Andy,谈到中国的部分,我们看到到目前为止,中央政府也都是一直在强调积极财政政策,还有适度宽松的货币政策是不会改变的,也强调说我们会进行经济结构的调整。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　可是我们这方面听了是很多,也看了不少,但是始终也不知道,就是说在经济结构调整方面,我们目前走到什么样的境地了？从你在市场的了解情况呢？</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　谢国忠:从中国的政策层面来看,千万不要抱幻想,认为炒炒股票,炒炒房地产,然后混一混,世界经济就好了,我们就又回来了,这个幻想会带来很的大风险的。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　中国过去的模式要维持是很困难的。所以现在你炒炒股票,炒炒房地产,政府再多花点钱搞点投资,都把中国经济当中不平衡的东西夸大了。这个短线看上去,因为股市上去就改变了人的心态,就不管实际上好不好,大家开心点,就觉得好像都好了,我觉得这个是一个要警惕的事。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　曾瀞漪:是。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　谢国忠:中国最重要的是解决一个消费比较低这样一个问题。中国十年来,消费占GDP比率下降了十个百分点,这个问题不解决的话,中国经济要再高出发展是很困难的。<b>要解决消费的问题,不是一个老百姓有钱不肯花的问题,是财富跟收入的问题。</B></FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　<b>从财富上来说,第一件事就是中国高房价的政策是打压了老百姓的消费,很多人觉得房价涨了,大家开心了,不是多消费吗？这是胡说八道的一件事,房价高了,老百姓买房子的时候要多掏出钱,怎么会对消费好？是吧,房价高了大家买不起房子,不敢消费了,就又存钱想买房子,然后那个钱跑到哪里去了？</B></FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　从开发商里面转一个手去到地方政府那边去了,所以政府那个摊子越来越大,政府那个摊子是干吗用呢？就是去投资,投资不是一件坏事情,但投资跟消费是要平衡的,你无限的投资放大的话,这种经济是失衡,是一个很大的问题。所以<b>中国第一件事,就是房价要控制。</B></FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　现在房价都是每次房价要掉的时候政府撑着,就是地方政府撑着,让开发商,大家不要卖,联起手来,就是你老百姓爱买就买,不买的话,你等的话房价更高,就这样的一个政策。最终因为这本身是一个泡沫,因为有政府起的这样一个作用,泡沫会延续很长的时间,但最终延续不下去的时候,政府手里没钱撑的时候,那个时候再倒下来,对我们国家的经济会引起非常大打击。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3"><span STYLE="FonT-siZe: medium">　　所以这个第一件中国最大的问题就是房价过高的事,<b>房价不调下来,中国经济不可能得到很好的调整</B>。所以我觉得现在我们做的一个政策,就是认为房价低了,房地产行业不好了,经济就不好了,所以经济怎么好呢？房价炒上去,地价也起来了,房地产开发商就开始造房子,不是经济变好了,这是一种谬论。<b>长期来说的话,会给中国的经济带来毁灭性的打击</B>。</SPAN></FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3"><span STYLE="CoLor: rgb(89,89,89); Line-HeiGHT: 23px; FonT-FAMiLY: Verdana, Arial, Helvetica, 宋体, sans-serif">
<span STYLE="CoLor: rgb(89,89,89); Line-HeiGHT: 23px; FonT-FAMiLY: Verdana"><span STYLE="CoLor: rgb(89,89,89); Line-HeiGHT: 28px">
<a STYLE="FonT: 12px Verdana, Arial, Helvetica, 宋体, sans-serif; CoLor: rgb(255,0,0); TexT-DeCorATion: underline" HREF="http://xieguozhong.blog.sohu.com/" TARGET="_blank"><span STYLE="CoLor: rgb(89,89,89); Line-HeiGHT: 21px"><b STYLE="FonT-WeiGHT: bold; Line-HeiGHT: 21px"><span STYLE="FonT-siZe: medium">谢国忠搜狐博客　http://xieguozhong.blog.sohu.com/</SPAN></B></SPAN></A></SPAN></SPAN><span STYLE="CoLor: rgb(89,89,89); Line-HeiGHT: 28px"><span STYLE="CoLor: rgb(89,89,89); Line-HeiGHT: 28px"><b STYLE="FonT-WeiGHT: bold; Line-HeiGHT: 28px"><span STYLE="FonT-siZe: medium">&nbsp;</SPAN></B></SPAN></SPAN></SPAN></FONT></P>]]></description>
            <author>左剑</author>
            <category>路过拾遗—非原创好文</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100fn7m.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 15 Sep 2009 16:23:52 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100fn7m.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>ZT：中国正重蹈覆辙</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100fn7l.html</link>
            <description><![CDATA[<div><font FACE="楷体_GB2312" SIZE="3"><span STYLE="FonT-siZe: medium">中国企业正在重复日本20年前的老路。企业热衷于追求资产升值，将借来的钱注入资本市场，正在扮演资产投机的“影子银行系统”</SPAN></FONT></DIV>
<div><font SIZE="3"><br /></FONT></DIV>
<div>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　
&nbsp;8月，日本发生了一场“政治地震”——“二战”后一直执政的自民党在众议院选举中失去了多数席位。此前已经在参议院占据多数的民主党，赢得了众议院480席中的308席。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><strong><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">求变不易</FONT></SPAN></STRONG></P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　当前的形势非常有利于民主党推进结构性改革。当一个国家像日本一样长期停滞不前时，人们往往会对政权更替寄予厚望。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　不过，民主党不太可能在短期内扭转日本经济低迷的状况。过去几年间，自民党借凯恩斯主义之名，将政府所能支配的一切资源都浪费在毫无价值的投资项目上。现在，民主党能够用来推进改革的资源已所剩无几。我担心，民主党面对的是一个不可能完成的任务。不断恶化的经济状况，很可能将民主党拉下马。这也许为时不远。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　<b>那些不相信金融泡沫危害、信奉凯恩斯主义刺激政策的人，应该去日本看看。1989年，日本股市泡沫破灭；1992年，日本房地产泡沫破灭；随后，自民党领导下的政府通过增加债务来刺激经济，目前，日本国债已接近其GDP的2倍。</B></FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　然而，日本经济始终停滞不前。<b>2008年，全球信用泡沫破灭，把日本惟一的希望——出口——也打碎了</B>。在所有经合组织国家中，日本的表现最符合
“衰退”的定义——其名义GDP在2009年一季度同比下降了8％。尽管日本经济在二季度出现了小幅反弹，但2009年全年名义GDP仍将大幅减少，并可能低于1993年的水平。过去15年间，日本政府用于经济刺激的支出，可以说“打了水漂”。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　许多分析人士将日本的问题，归结于企业部门效率低下。这不无道理。日本的出口部门非常有竞争力。然而，由于劳动力市场的种种限制，以内需为导向的行业效率不高。更重要的是，那些在泡沫泛滥时大肆提高杠杆率的部门，已如僵尸般存在了20年，拖累了整体经济效率。日本经济效率低下，很大程度上是选择支持这些产业的恶果。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　美国企业的资产回报率相当于日本的2倍，但事后看来，美国的高资产收益率更像是泡沫幻象。美国企业盈利，很大程度上得益于金融工程。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　日本出口部门表现优异，大大高于美国同行。尽管在1993年至2008年间，日元持续强劲，以日元计，日本的出口额却仍然翻了一番，占GDP的份额增长近1倍，从9％提高到16％。日本出口部门的表现显示，日本经济其他部门的低效，主要是由制度性缺陷造成的。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　<b>日本的停滞，主要应归咎于政府处理企业部门债务不力，尤其是房地产、建筑和零售行业等在资产泡沫时期积累了大量债务的行业。</B>在20世纪80年代，特别是在“广场协议”签订后，日本企业部门通过金融投机积累了大量债务。1984年至1992年间，日本公司债务总额增加了1倍以上，达到约90万亿日元，相当于其GDP的200％。在房地产和股票价格暴跌之后，企业部门金融资产净值从相当于GDP的正30％变为负50％。如果再将企业部门持有土地的价值变化考虑进来，企业部门净资产跳水可能相当于同一时期日本GDP的200％。在发达的经济体中，企业盈利一般相当于GDP的10％，这意味着，日本的企业部门需要用20年的时间，才能恢复到正常水平。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　日本政府的确用了一些方法，试图让企业部门重回正轨。这包括防止企业破产和刺激需求。为了实现第一个目标，政府将利率水平维持在接近零的水平。在评估借款人偿付能力时，日本的银行也没有采用按市值计价的会计原则。由于相当多的企业长期处于半死不活的状态，日本经济一直面临下行压力。日本政府不得不通过大量财政赤字刺激经济。泡沫破灭之后，日本经济最终也达到了均衡状态。不过，这样的均衡状态的实质，是庞大的财政赤字和经济停滞不前。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p>&nbsp;</P>
<p><strong><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">盛满毒酒的“圣杯”</FONT></SPAN></STRONG></P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　日本政府的战略有三方面的缺陷。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　首先，即使企业部门能够赚取利润偿还债务，政府债务仍会增长。充其量就是将企业债务转化为政府债务。实际上，比起私人部门债务减少的数量来说，政府债务上升得更多。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　第二，在这样的均衡中，经济效率没有提升。资源一旦被掌握在那些半死不活的行业里，产出将非常有限。破产可以让资源从失败的企业转移到成功的企业，从而改善经济体的效率。一旦规则改变，叫停破产，效率就会受损。更糟的是，增量资源会被用于扶持那些奄奄一息的企业的财政赤字吃光吸尽。因此，日本长期被困在低生产率的均衡中。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　第三，长期的停滞可能导致恶性的、不可逆转的社会变革。例如，经济停滞造成出生率下降；下降的出生率则进一步对经济造成负面影响。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　<b>泡沫破灭后，日本的政策是让房地产价格逐步下降，相应的生活成本也因此逐渐下降。而日本经济停止增长，这造成收入预期迅速下滑。高楼价和低收入增长并存的结果是，日本的出生率迅速下降。因此，在泡沫破裂之后的20年，日本的人口持续下降。照顾老人的负担不断上升，将降低日本其他方面的支付能力</B>。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　虽然已过去了20年，日本让企业部门减少债务的主要政策目标并没有达到。非金融企业债务总额与20年前大致相当，相当于GDP的180％。日本企业负债规模依然是世界上最高的。日本家庭确实实现了“去杠杆化”，相当于其GDP的69％的负债规模，在发达经济体中是最低的。但是，在过去的20年中，政府债务大量增加，目前已相当于其GDP的194％，在世界上是最高的。只有超低利率才能掩藏其债务负担。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　<b>民主党接过的是一个盛满毒酒的“圣杯”。它没有足够的资源促使经济转型</B>。民主党有两个目标：增加对家庭部门的支持；同时，将决策权从官僚体系转移到政客手中。政府庞大的债务负担，使得其无力支持家庭部门出现任何有意义的增长。自民党已经浪费掉了所有的钱。民主党无力支持任何新的社会计划或经济转型。为了彰显执政进展，民主党很可能会高调对抗官僚主义。这样做可能对政治有好处，但对改善经济作用不大。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　日本的非金融行业负债率高达443％，可能是世界上最高的。美国的这一数字大概是240％。所不同的是，美国的负债很大一部分债权人是外国投资者，日本的债权人则均为本国公民。大多数分析家认为，高额政府债务是可以承受的，只要有足够的国内储蓄来支付就行。日本的情况就是如此。不过，未来可能会有所不同。日本劳动力萎缩，也会降低其出口能力。在某些时候，日本可能会出现贸易和经常项目的赤字。一旦如此，日本可能会大幅提高利率，这将导致财政危机。这种危机可能发生在民主党执政期间。当然，民主党可以将这一切归咎于自民党20年来日积月累的危机。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p>&nbsp;</P>
<p><strong><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">“影子银行系统”</FONT></SPAN></STRONG></P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　我们可以从日本的经验学到很多东西。全球经济，尤其是是盎格鲁-撒克逊经济体，面临着巨大的信贷泡沫破裂之后的困局。大多数政府采取的补救措施，无外乎保持低利率和高财政赤字。这与20年前日本泡沫破灭后推行的政策一样。如今各国在处理破产和坏账方面，也与日本有着惊人的相似之处。尽管有着大量的有毒资产，美国和其他国家还是暂停采用按市值计价的会计原则，让银行得以生存下去，这与日本奉行的“让他们把丢掉的钱赚回去”的策略非常相似。不过，由于这一战略会让经济持续疲弱，限制了金融机构的盈利能力，因此，它不可能奏效。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　<b>随着全球经济在2009年三季度重现增长，大多数政府为其政策的有效性而得意。日本的经验提醒我们且慢庆祝。在过去20年，日本经历了许多次这样的反弹，但都无法持久</B>。日本的问题是它仅采用刺激政策以应付泡沫破裂，而不实施体制调整。大泡沫破裂后，总是存在严重的体制性问题，正是它们妨碍了经济增长。刺激只能提供短期的支持，使体制改革成为可能。一旦决策者只顾庆祝短期刺激政策的效果，却忘记着手体制改革，那么，经济将再次下滑。我认为，盎格鲁
-撒克逊经济体将在明年再次出现经济下降。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　日本可供中国借鉴的经验有很多。当企业仅仅专注于金融投资而非其核心业务时，泡沫就形成了。这些企业将借来的钱注入资本市场，提高了资本市场的杠杆率。当杠杆率提升时，资产价格发生膨胀，使公司账面的盈利比其核心业务的营业利润高出数倍。这就刺激了它们更疯狂地追求资产升值，而非获取经营利润。
<b>企业部门融资就成为资产投机的“影子银行系统”。</B></FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　<b>中国的企业部门正在重复日本20年前的老路</B>。中国的公司越来越多地从事资产投资，而非其核心业务。我在中国旅行时，很少听到哪家企业对其核心业务充满热情。人人都对金融投资豪情万丈。<b>值得一提的是，房地产似乎成为大部分大型企业的主要利润来源，在2009年上半年的贷款高峰，似乎已通过公司部门将大把贷款输送到了资产市场</B>。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　当资产泡沫推高企业利润时，事情开始看起来还不错。没有人关注潜在的危害。然而，当企业通过互相投资而非主营业务赚取利润时，一旦它们停止这种游戏，经营利润就会恶化。会计账本上的利润不过是一堆泡沫。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　<b>泡沫是由于超额货币供应造成的</B>。当格林斯潘说“央行不能阻止泡沫”的时候，他是说无论利率水平如何，货币需求都将上升。我不同意这种看法。如果央行的货币政策目标是名义GDP与货币供应量增速相匹配的话，就不会产生很大的泡沫。除了指责中央银行的失败，资产泡沫中最重要的微观因素就是“影子银行系统”。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　许多分析师将其等同于对冲基金业，即通过杠杆，用较少的资本从事金融投机活动。其实，“影子银行系统”远非对冲基金那么简单。其中，涉足金融行业的工业企业角色非常重要。譬如通用电气下属的金融服务集团只用很少的资金，就大大提高了资产市场的杠杆率。在20世纪80年代，日本公司部门进入了公司债券市场，并通过购买资产，募集到了大量的资本。对于大泡沫来说，“影子银行系统”是必不可少的一环。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">　　中国的企业部门现在越来越像“影子银行系统”了。它们通过银行筹资、商业票据或公司债券市场等渠道融资进入土地市场。由此产生的土地价格上涨，在很短时间内就粉饰了企业盈利，抬高了其信用等级。<font COLOR="#FF0000"><b>为了限制房地产泡沫，中国必须限制货币供应量的增长，使其与名义GDP增速相近。货币供应量的快速增长，会支持泡沫膨胀</B></FONT>。<b>要想知道这样做的后果，只需看看今天的日本。&#9632;</B></FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="CoLor: rgb(89,89,89); Line-HeiGHT: 23px; FonT-FAMiLY: Verdana, Arial, Helvetica, 宋体, sans-serif">
<span STYLE="CoLor: rgb(89,89,89); Line-HeiGHT: 23px; FonT-FAMiLY: Verdana"><span STYLE="CoLor: rgb(89,89,89); Line-HeiGHT: 28px">
<a STYLE="FonT: 12px Verdana, Arial, Helvetica, 宋体, sans-serif; CoLor: rgb(255,0,0); TexT-DeCorATion: underline" HREF="http://xieguozhong.blog.sohu.com/" TARGET="_blank"><span STYLE="CoLor: rgb(89,89,89); Line-HeiGHT: 21px"><b STYLE="FonT-WeiGHT: bold; Line-HeiGHT: 21px"><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">谢国忠搜狐博客　http://xieguozhong.blog.sohu.com/</FONT></SPAN></B></SPAN></A></SPAN></SPAN><span STYLE="CoLor: rgb(89,89,89); Line-HeiGHT: 28px"><span STYLE="CoLor: rgb(89,89,89); Line-HeiGHT: 28px"><b STYLE="FonT-WeiGHT: bold; Line-HeiGHT: 28px"><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">&nbsp;</FONT></SPAN></B></SPAN></SPAN></SPAN></P>
</DIV>]]></description>
            <author>左剑</author>
            <category>路过拾遗—非原创好文</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100fn7l.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 15 Sep 2009 16:19:45 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100fn7l.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>ZT:政府投资拉动经济增长的方式不可持续</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100fdy5.html</link>
            <description><![CDATA[<p><span STYLE="Line-HeiGHT: 25px; FonT-FAMiLY: simsun"><font SIZE="3">“大潮退尽时，方知谁没有穿泳裤。”美国股市巴菲特这么看投资者。当然，这句话也同样适用于在资本市场游泳搏击的经济学家和各种分析师。</FONT></SPAN></P>
<p><span STYLE="Line-HeiGHT: 25px; FonT-FAMiLY: simsun">&nbsp;</SPAN></P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">在过去的十多年里，<b>谢国忠至少准确预测到了亚洲金融危机、美国的衰退和中国股市和楼市的逆转、石油泡沫破灭这五个重要的现象，这些悲观的预测发布的时候，均是在市场最“好”的时候</B>。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">最近，就中国及全球经济走势等相关问题，现任玫瑰石投资公司经济学家的谢国忠接受了本刊专访。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><strong STYLE="pADDinG-riGHT: 0px; pADDinG-LeFT: 0px; pADDinG-BoTToM: 0px; MArGin: 0px; pADDinG-Top: 0px">
<span STYLE="FonT-siZe: medium"><font COLOR="#0000FF" SIZE="3">主要经济体已实现硬着陆</FONT></SPAN></STRONG></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">《投资家》：上半年宏观经济数据情况已经公布，正如你年初所说的，中国经济会在二季度好转，那么现在有什么风险？对中国依靠出口拉动的增长模式，你怎样看？</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><b><font SIZE="3">谢国忠：现在最大的风险是银行业大量贷款，上半年新增贷款超过7万亿，这有可能形成新的坏账。贷款很多是跑到了股市和楼市，那种希望股市和楼市刺激经济增长的想法是饮鸩止渴。如果明年经济形势得不到根本好转，那么银行将承受巨大的成本。目前财政收入的增加主要靠银行的贷款形成的，贷款买土地和楼房，形成了大量的税收。</FONT></B></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><b><font SIZE="3">中国靠出口拉动经济增长的方式并没有改变，靠政府投资拉动经济增长的方式不可持续，这只能阻止经济快速下滑，但是对于经济持续增长没有太大好处。也不利于经济结构调整。</FONT></B></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">《投资家》：对今年世界经济整体走势你怎样看？有人认为经济危机将改变世界的格局，中国将在世界经济中获得更多的话语权，这会实现吗？中国的普通人会从中得到什么？</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><b><font SIZE="3">谢国忠：我在今年年初说过，美国、日本和德国等主要经济体是从2008年四季度开始衰退的，今年一季度会延续衰退，主要经济体将在今年二季度实现硬着陆，去年四季度萎缩了1到2个百分点，今年一季度也将保持这一降幅。今年二季度衰退速度会减弱，下半年全球经济会企稳。主要原因是金融危机影响、信贷萎缩，上半年库存较多，下半年库存减少，购买力会增加，带动经济反弹。</FONT></B></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><b><font SIZE="3">美国坐庄坐不动了，世界需要中国坐庄。话语权是跟经济实力相关，这没错，但是，中国要获得更多的话语权还需要继续进行一系列的改革。中国资本项目并没有完全开放，汇率还不能自由兑换，这些都是建立国际金融中心的必要条件，<u><font COLOR="#FF0000">中国要借这次经济金融危机，把中国建成国际金融和物流中心，只有这样才能有更多的话语权</FONT></U>。</FONT></B></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><b><font COLOR="#FF0000" SIZE="3"><u>此前的经济增长方式无非是给美国打工，挣点工钱，要想成为经济强国，就必须改变这种状况，把中国变成物流和国际金融中心，让别人给我们打工。用资本和物流带动城市化，把农村人口变成城市人口。当然，汇率、外贸、靠小商品出口拉动经济增长的方式等等都需要改革。</U></FONT></B></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="Line-HeiGHT: 25px; FonT-FAMiLY: simsun"><strong STYLE="pADDinG-riGHT: 0px; pADDinG-LeFT: 0px; pADDinG-BoTToM: 0px; MArGin: 0px; pADDinG-Top: 0px">
<span STYLE="FonT-siZe: medium"><font COLOR="#0000FF" SIZE="3">理性决定价值 非理性决定价格</FONT></SPAN></STRONG></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">《投资家》：为什么大部分人不能准确地预测经济走势？</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><b><font SIZE="3">谢国忠：主要是这些人的非理性战胜了理性的分析，另外，就是对价值的基本判断出现了错误。很多人会人云亦云，将错误的观点到处推广和传播，而理性的判断这时候就成为非主流。</FONT></B></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><b><font SIZE="3">准确预测依据很简单，不要被表面的现象蒙蔽。从上世纪80年代开始，美国一些从事房屋信贷的机构，开始了降低贷款门槛的行动，不仅将贷款人的收入标准调低，甚至没有资产抵押也可得到贷款买房，进而形成了比以往信用标准低的购房贷款，“次级贷款”出现。</FONT></B></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><b><font SIZE="3">上世纪末期，美国经济的景气淹没了次贷。进入21世纪后，次贷风行美国。尤其是在新经济泡沫破裂和“9·11”事件后，美国实行了宽松的货币政策，从2000年到2004年，连续25次降息，联邦基金利率从6.5%一路降到1%，并从2003年6月26日到2004年6月30日期间保持了一年多的时间。</FONT></B></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><b><font SIZE="3">由于美国通胀率很高，加息是不可避免的，一旦加息，次贷还款人就难以为继了。由于美国贷款机构都把次贷打包证券化，或通过更复杂的“创新”衍生品，使得危机传导有很长的过程。
这就是美国经济在2008年出现衰退的原因。</FONT></B></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">《投资家》：由于经济周期的存在，有人认为，不管是看熊还是看牛，只要坚持下去，总有实现的一天——听上去预测经济的走势并不困难，事实是这样吗？在经济领域里，历史真的是因为人性不变而循环出现的吗？</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><b><font SIZE="3">谢国忠：这种说法是错误的。美国道琼斯指数60年代是高点，之后20多年才回到前期高点。人和经济发展都有理性和非理性的一面。<font COLOR="#FF0000">理性的一面更多表现在对科技的创新和带来管理的进步，理性推动了历史进步；非理性带来的是波动，造成很多错觉，经济发展和价值最终会回归到理性上来，这样，被非理性吹起的泡沫就会破灭。</FONT><font COLOR="#0000FF">理性决定价值，非理性决定价格，价格必然会围绕价值波动，非理性的价格弹得越高，跌下来的会越重。</FONT></FONT></B></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">《投资家》：在一个媒体发达的时代，经济学家的言论会影响到很多人的投资判断，他们对投资者有没有道德上的责任？当经济学家对自己的心目中的真相负责时，他有没有考虑到他心目中的真相其实是假象，是错误的？</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><b><font SIZE="3">谢国忠：当然有！<font COLOR="#FF0000">首先，作为一个经济学家或者分析师，不能先买了，再推荐，就是做所谓的“老鼠仓”。不能因为自身的利益驱动而去散布违背经济规律的言论。另外，很多人虽然频频发表观点，其实，他自己根本没弄懂，没有弄懂就发布出来，为什么不负责任？</FONT></FONT></B></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><b><font COLOR="#0000FF" SIZE="3">中国文化传统是讲究中庸，不讲绝对的真理；在经济规律上讲人为控制而不讲基本的真正的价值，这也是大多数人判断经济问题之所以出问题的原因。推动历史发展的是对真理的追求和科技创新，推动经济发展的是对真正价值的追求。</FONT></B></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="Line-HeiGHT: 25px; FonT-FAMiLY: simsun"><strong STYLE="pADDinG-riGHT: 0px; pADDinG-LeFT: 0px; pADDinG-BoTToM: 0px; MArGin: 0px; pADDinG-Top: 0px">
<span STYLE="FonT-siZe: medium"><font COLOR="#FF0000" SIZE="3">2010年美国将再次衰退</FONT></SPAN></STRONG></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">《投资家》：你真的是一个悲观主义者吗？对一个经济学家来说，什么是悲观和乐观的区别？梁漱溟曾经提过一个问题：世界会更好吗？如果让你来回答这个问题，你会怎么回答？</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><b><font SIZE="3">谢国忠：怎么说呢？我对中国乐观，对美国悲观。中国勤劳，善于积累，一个表现是积极储蓄，这在很大程度上可以避免金融灾难。美国刚好相反</FONT></B></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><b><font SIZE="3">世界会越来越好的，看看人均寿命在不断提高，科技不断创新，人们的生活越来越好。有人说，我们现在很多人还在发牢骚，还在生气。我要说，那是因为我们有时间生气和发牢骚，二三十年前，你连吃的都没有，为生计奔波，你哪有时间生气？这就是社会进步，解放了生产力，节省了时间，我们有了更多的时间享受生活，当然，也有充裕的时间去生气。</FONT></B></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font SIZE="3">《投资家》：全球经济硬着陆完毕，信心开始恢复，但新的经济增长点仍未找到的话，零利率下积聚的大量流动性将往何处去？会不会造成新一轮的通胀？如果会的话，此轮通胀将从哪个领域开始？什么时间开始？</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><b><font SIZE="3">谢国忠：<font COLOR="#0000FF">大量的资金会涌进石油、其他能源、大宗商品、黄金和农产品。新一轮的通胀现在已经种下了种子。低利率会加速这个过程。</FONT></FONT></B></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><b><font SIZE="3">欧美工会在经济危机之下，左右彰显，他们要求给工人加工资，以及国内相关法律对工人工资福利提供基本保障，高工资必然引起新一轮的通胀。不过，现在各国政府已经无暇顾及通胀，优先考虑的是防止经济快速下滑。</FONT></B></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><b><font SIZE="3">由于美国政府负债率过高，第二次经济刺激的可能性不大。当前美国失业率高达10%以上，美国在2010年再次衰退的可能性增加。</FONT></B></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: 13px; CoLor: rgb(89,89,89); Line-HeiGHT: 23px; FonT-FAMiLY: Verdana, Arial, Helvetica, 宋体, sans-serif">
<span STYLE="CoLor: rgb(89,89,89); Line-HeiGHT: 23px"><span STYLE="CoLor: rgb(89,89,89); Line-HeiGHT: 23px"><span STYLE="CoLor: rgb(89,89,89); Line-HeiGHT: 23px"><span STYLE="CoLor: rgb(89,89,89); Line-HeiGHT: 23px; FonT-FAMiLY: Verdana"><span STYLE="FonT-siZe: medium; CoLor: rgb(89,89,89); Line-HeiGHT: 28px">
<a STYLE="FonT: 12px Verdana, Arial, Helvetica, 宋体, sans-serif; CoLor: rgb(255,0,0); TexT-DeCorATion: underline" HREF="http://xieguozhong.blog.sohu.com/" TARGET="_blank"><strong STYLE="FonT-WeiGHT: bold; Line-HeiGHT: 21px">谢国忠搜狐博客　http://xieguozhong.blog.sohu.com/</STRONG></A></SPAN></SPAN><span STYLE="FonT-siZe: medium; CoLor: rgb(89,89,89); Line-HeiGHT: 28px"><strong STYLE="FonT-WeiGHT: bold; Line-HeiGHT: 28px"><font FACE="Verdana" SIZE="3">&nbsp;</FONT></STRONG></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN><span STYLE="FonT-siZe: medium; CoLor: rgb(89,89,89); Line-HeiGHT: 28px"><strong STYLE="FonT-WeiGHT: bold; Line-HeiGHT: 28px"><font FACE="Verdana" SIZE="3">&nbsp;</FONT></STRONG></SPAN></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>]]></description>
            <author>左剑</author>
            <category>路过拾遗—非原创好文</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100fdy5.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 26 Aug 2009 16:31:20 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100fdy5.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>中国楼市单边上涨的时代已一去不返</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100f9n6.html</link>
            <description><![CDATA[<div><font STYLE="FonT-siZe: 16px" SIZE="3"><span STYLE="FonT-siZe: medium">旧平衡一去不复返，创建新平衡，要面临许多结构性的障碍。目前的复苏只是基于一个暂时的、不稳定的平衡</SPAN></FONT></DIV>
<div><span STYLE="FonT-siZe: medium"><br /></SPAN></DIV>
<div>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" SIZE="3">　　美国经济已开始报告强劲增长的数据。分析师们正提高其对美国经济前景的预期，有的预计年化增长幅度在3％-4％。二季度经济数据显示，中国表现出快速反弹，美国在三季度也会有同样的表现。难道全球经济都在上演V型反弹？这是在过去三个月里，活跃的金融市场一直盼望的情景。市场押对了吗？</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><strong><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" SIZE="3">最持久的泡沫</FONT></SPAN></STRONG></P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" SIZE="3">　　2008年年底，我曾预测，全球股市会在2009年春季上演一轮强劲反弹，全球经济会在下半年开始回升。之后，在2010年出现第二波探底。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3"><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><span STYLE="FonT-siZe: medium">　　在正常的经济周期中，库存带动的经济复苏，必然继之以企业资本支出，而这将扩大就业。就业人数的增加导致消费增长，从而提高企业盈利能力，再扩大资本支出。但是，为什么现实并非如此呢？</SPAN><b><span STYLE="FonT-siZe: medium">原因在于巨大的泡沫扭曲了全球经济结构。供给和需求的重新匹配将需要很长时间。凯恩斯主义仅仅关注总需求，忽视了结构性失衡。正常情况下，凯恩斯主义是说得过去的。然而，一旦经济衰退源于巨大泡沫的破裂，凯恩斯主义就束手无策了。</SPAN></B></FONT></FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" SIZE="3">　　事实上，许多政策制定者从“创造新泡沫，以抵消旧泡沫破裂引发的经济衰退”这个出发点思考。这类想法在中国和华尔街特别流行。尽管世界各地的中央银行并非有意如此，但是，他们又创造了另一堆流动性泡沫。泡沫首先清楚地体现在大宗商品价格飙升上，接下来是股市，近来又体现在房地产市场上。这个战略会成功吗？我不这么看。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3"><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><span STYLE="FonT-siZe: medium">　　</SPAN><b><span STYLE="FonT-siZe: medium">泡沫能够持续多久，取决于它对需求的影响。最持久的是资产和技术泡沫</SPAN></B><span STYLE="FonT-siZe: medium">。资产泡沫的乘数效应体现在很多方面。在短期内，资产泡沫既刺激了投资，也刺激了消费，它影响的供应链颇长。在供给方，从商品生产者到房地产中介，泡沫可以对经济总量的五分之一产生刺激效果。在需求方，它不仅能刺激信贷增长，提高金融部门收益，而且往往能够通过财富效应提高消费。正是因为资产泡沫如此强大，它的破裂造成的负面影响就极具破坏性。因为当泡沫存在的时候，出现供给过剩需要一定时间来消耗，还会破坏信用体系。</SPAN></FONT></FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" SIZE="3">　　当投资者们夸大技术对其企业盈利影响的时候，技术泡沫就此产生。一项突破性的技术，会极大提升生产率。然而，竞争会将技术进步带来的暂时的超额收益转变为更低的消费价格。由于重要技术的出现会降低消费价格，中央银行往往释放了过多货币进入资本市场，创造了泡沫。但因基础技术导致了经济繁荣，所以，人们感觉这些泡沫十分真实。越来越多的资本投入到这一技术中去，这就导致产能过剩，并抵消掉超额利润。当投机者最终认识到企业不复盈利的时候，泡沫就破灭了。技术泡沫的代价，本质就是过度投资。因为突破性的技术会使经济体扩大，从而吸收技术泡沫带来的负面影响变得更加容易，因此经济也能相对快速地复苏。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p>&nbsp;</P>
<p><strong><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" SIZE="3">暂时的平衡</FONT></SPAN></STRONG></P>
<p><font SIZE="3"><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><span STYLE="FonT-siZe: medium">　　我们现在看到的，是在全球经济中堆积的纯粹的流动性泡沫。它体现在几个资产类别上，</SPAN><b><span STYLE="FonT-siZe: medium">最突出的是大宗商品、股票和政府债券</SPAN></B><span STYLE="FonT-siZe: medium">。支撑泡沫的理由是，刺激将导致经济快速复苏，而且，产出缺口能够保持低通货膨胀率，因而中央银行可以把利率数年内维持在较低水平。根据这个描述，投资者可以同时期待强劲的企业盈利和较低的利率水平，也就是股市所谓的“金发姑娘”（语出Robert
Southey的童话，此处“金发姑娘”形容上世纪90年代中后期的美国经济，即一个“稳步增长，通胀温和”、处于童话般的美好状态，但“三只熊”回来，一切就结束了）。</SPAN></FONT></FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3"><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><span STYLE="FonT-siZe: medium">　　中国二季度和美国三季度发生的事情，似乎可以支持上述观点。我认为，</SPAN><b><font COLOR="#FF0000"><span STYLE="FonT-siZe: medium">市场被误导了</SPAN></FONT></B><span STYLE="FonT-siZe: medium">。目前反弹的驱动力量，是库存周期和政府刺激。企业资本支出和消费的跟进，被结构性挑战严重制约着。这些挑战都源于资源分配不当导致的泡沫。泡沫破裂后，供应和需求之间的不匹配，限制了刺激或泡沫创造需求的效力。</SPAN></FONT></FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3"><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><span STYLE="FonT-siZe: medium">　　结构性挑战来自全球经济失衡，以及由于过去的廉价信贷和高资产价格的支持，夸大了需求，由此导致产业过度扩张。</SPAN><b><span STYLE="FonT-siZe: medium">在全球层面上，失衡体现在盎格鲁
-撒克逊经济体（澳大利亚，英国和美国）出现的赤字和新兴经济体（主要是中国和石油出口国）的盈余之间的不平衡上</SPAN></B><span STYLE="FonT-siZe: medium">。大体上看，不平衡相当于1万亿美元或全球GDP的2％的水平。</SPAN></FONT></FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" SIZE="3">　　最近的数据显示，美国家庭储蓄率在大幅度增加。在两年内，它从-2％上升到5％以上。但是，目前的水平仍然低于8％的历史平均水平。如果经济正常化进程仍沿既定轨道运行，储蓄率应该能增加到8％以上，并很有可能超过10％，债务水平也将下降到历史平均水平。有人认为，如果低利率使房地产市场再度复苏，美国家庭可能会再次变得愿意借钱消费了。这种情况是可能的，但希望不大。未来，要么会出现经济正常恢复，要么就是由泡沫激发的经济繁荣，结局取决于美国家庭储蓄率的前景。除非美国家庭部门愿意再次借钱来花，否则，新兴经济体无法重返出口带动增长的模式。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3"><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><span STYLE="FonT-siZe: medium">　　如果人们假定美国家庭储蓄率将继续上升，那么，新兴经济体必须降低其储蓄率，增加投资或者减少生产，最好的办法莫过于降低储蓄率。但是，储蓄率并不是说降就降的。其主要取决于人口特征以及财富水平。</SPAN><b><span STYLE="FonT-siZe: medium">立竿见影的方法就是增加家庭财富，减少其储蓄率，制造资产价格泡沫。不少人主张把中国股市炒起来，使资产膨胀，这些人心里打的就是这个主意。</SPAN></B></FONT></FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" SIZE="3">　　一些分析师预计，上世纪80年代后期日本经济出现的泡沫，将在中国重现。当时，由于“广场协议”的影响，日元币值翻了1倍，日本以出口为主导的增长模式因此受阻。为了刺激内需以稳定经济，日本纵容了大规模的资产泡沫的产生。短期内，资产价格膨胀或许算是一个出路。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" SIZE="3">　　实际上，中国不必重蹈日本的覆辙。首先，1985年日本已经是发达国家，不可能将其庞大的储蓄转移到基础设施投资上。中国的城市化进程仍有20％至30％的路要走。如果能建立正确的机制，足可以把更多的储蓄转移到城市化过程中去。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" SIZE="3">　　其次，中国可以通过结构性改革，大幅降低储蓄率。在中国储蓄总量中，一半来自公共部门。政府和国有企业应该减少其不断升高的留存收益，并增加投融资的贷款比例。例如，中国较高的资产价格，就是源于地方政府有增加财政收入以支持投资的需要。如果中国的资产价格削减三分之一，国民储蓄率可能会降低2
个－3个百分点。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" SIZE="3">　　第三，中国政府可以将其在上市国有企业拥有的股份，转移到家庭部门。家庭财富增加，可导致国民储蓄率降低3个－4个百分点。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" SIZE="3">　　中国的出口下降了大约五分之一。要保证经济正常运行，就需要国民储蓄率下降约6个百分点。否则，经济不是面临衰退，就是引发泡沫。出现泡沫的目的，正如上文所说，就是为了暂时降低储蓄率。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" SIZE="3">　　以上讨论听起来与目前经济复苏的可持续性的分析相悖。这么说，是要引出两个观点：一、旧的平衡一去不复返；二、创建新的平衡，要面临许多结构性的障碍。目前的复苏只是基于一个暂时的、不稳定的平衡，其中，一是美国通过增加财政赤字来减缓其国民储蓄率的上升，二是中国通过提升其政府支出和创造资产泡沫来减少其储蓄盈余。这个暂时的平衡取决于政府的行动。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p>&nbsp;</P>
<p><strong><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" SIZE="3">戏法何时收手</FONT></SPAN></STRONG></P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" SIZE="3">　　然而，正在改善的经济数据将刺激金融市场。由于中国政府担心一个更大的泡沫的降临，因此，正在强迫股市降温。在接下来的两个月内，其他地区的市场情况可能不错。不同的趋势说明，中国领先其他国家四个月，实现了市场复苏及调整。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" SIZE="3">　　当投资者认识到，全球经济在2010年将有第二次下降，并且美联储将很快提高利率的时候，金融市场将再次下滑。转折点很可能发生在今年四季度的某个时间。到那时，很显然，中国经济已经放慢了速度，美国的就业没有得到改善，因此，其消费量一直处于停滞状态。存货周期按照常规发展过后，目前推动预期的生产数据已经变冷。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" SIZE="3">　　多数分析师会说，如果经济复苏还不确定的话，央行不会提高利率。问题是，货币政策不能解决阻碍持续复苏的结构性问题。流动性不是治疗目前全球经济的良药，过量使用会带来通货膨胀的负面影响。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: medium"><font STYLE="FonT-siZe: 16px" SIZE="3">　　传统的看法认为，通货膨胀不会在经济疲软的时候出现，因为此时产能利用率低，企业无法提高价格。当存在结构性不平衡时，这种“一维思维”并不适用。首先，瓶颈可能出现在多个领域中。过剩的流动性往往会流向流动性不足的领域。价格在这些领域可能会猛增，这将提升通货膨胀率的预期，并引发普遍的通货膨胀。另一种可能性是，预期本身就足以带来普遍的通货膨胀。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3"><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><span STYLE="FonT-siZe: medium">　　</SPAN><b><span STYLE="FonT-siZe: medium">导致通货膨胀的驱动力就是流动性。金融市场非常发达，散户投资者现在可以通过购买单一的或一篮子商品的交易所交易基金来表达他们对通货膨胀的恐惧。</SPAN></B></FONT></FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3"><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><span STYLE="FonT-siZe: medium">　　</SPAN><b><span STYLE="FonT-siZe: medium">石油是最有可能导致通货膨胀的商品</SPAN></B><span STYLE="FonT-siZe: medium">。尽管需求下降，它的价格仍从3月的低点翻了一番。但也是惟一适合作为通货通胀对冲的商品。其供应的反应是非常滞缓的。超过全球石油储量的80％属于主权国家政府。它们不会用扩大生产来对物价上涨做出反应。事实上，当它们的预算需求得到满足，高油价可能会降低它们增加生产的愿望。需求也不会因物价上涨而迅速下降。油对于日常经济活动是必不可少的，以至于其消费量减少有很大的乘数效应。由于在需求和供应方面其价格敏感性都较低，它特别适合吸收多余的流动性，并在其他商品之前反映通货膨胀预期。</SPAN></FONT></FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3"><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><span STYLE="FonT-siZe: medium">　　只要经济继续疲弱，那么，如果央行拒绝提高利率，石油价格就可能会翻番。</SPAN><b><span STYLE="FonT-siZe: medium">我认为，中央银行，尤其是美联储，将在明年年初甚至今年年底开始提高利率，尽管并不情愿。只是想通过显示他们仍然关心通货膨胀来冷却通胀预期。因此，他们会慢慢地提高利率，即故意落后于形势。结果是通货膨胀率的上升将快于利率，这是负债的美国家庭部门所需要的。</SPAN></B></FONT></FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3"><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><span STYLE="FonT-siZe: medium">　　这种愚弄市场的策略可能暂时奏效。它的有效性一定会反映在石油价格上，即，美联储需要在其利率政策中将石油价格作为目标。如果石油价格脱离了目前的水平，这意味着市场不再相信美联储了。这将迫使美联储快速提高利率，不幸的是，这会</SPAN><b><span STYLE="FonT-siZe: medium">触发另一波严重衰退</SPAN></B><span STYLE="FonT-siZe: medium">。</SPAN></FONT></FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3"><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><span STYLE="FonT-siZe: medium">　　</SPAN><b><span STYLE="FonT-siZe: medium">应该用W型代替V型复苏</SPAN></B><span STYLE="FonT-siZe: medium">。尽管明年的下滑在统计上可能不深，却将传递出影响深远的心理冲击。金融市场现在很活跃，因为其仍相信政府。第二波下滑将显示政府力量有限。</SPAN><b><span STYLE="FonT-siZe: medium">这波下滑或会使资产价格下跌，并保持很长一段时间</SPAN></B><span STYLE="FonT-siZe: medium">。&#9632;</SPAN></FONT></FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px" SIZE="3"><span STYLE="FonT-siZe: medium">本文转自谢国忠博客，特此说明。文中资产价格的下跌应该包含房地产市场，新兴经济体应该主要指中国。</SPAN></FONT></P>
</DIV>]]></description>
            <author>左剑</author>
            <category>路过拾遗—非原创好文</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100f9n6.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 17 Aug 2009 15:16:56 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100f9n6.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>中国制造：全球最大泡沫</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100f2nq.html</link>
            <description><![CDATA[<p><font FACE="楷体_GB2312" SIZE="3">本文转自谢国忠搜狐博客，原题为《泡沫惊梦》，特此说明。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font FACE="楷体_GB2312" SIZE="3">政府并没有能力扭转市场趋势。然而，“政府不会让市场‘跳水’”这一想法，在中国股市里根深蒂固.</FONT></P>
<p><span>&nbsp;</SPAN></P>
<p><font SIZE="3">　
中国股市和房地产市场再起泡沫，这是由于银行海量贷款刺激，加上对出现通胀的恐惧共同造成的。我认为，中<strong>国股市和房地产市场价值被高估了50％，甚至100％。这两个市场很可能在今年四季度出现调整。</STRONG></FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3">　　不过，在明年某个时候，两个市场可能会再次爆发泡沫。<strong>美元再次转强之日，也是美丽的泡沫破灭之时</STRONG>。严重的通胀将迫使美联储加息，或许会成为击碎泡沫的催化剂。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3">　　<strong>中国资产市场已成为一个巨大的“庞式骗局”——</STRONG>价格完全靠升值预期来支撑。随着越来越多的人和流动资金被吸入市场，价格被进一步哄抬，不断验证着人们看多的预期。于是，又有更多的人加入这场狂欢。然而，到没有足够的流动资金来喂饱这头“野兽”之时，泡沫也就破裂了。目前来看，流动性还不构成制约因素。尽管上半年新增贷款达到7.4万亿元人民币，但6月贷存款比例仅为66.6％（去年12月这一比例为65％），增幅甚微。这意味着，许多贷款没有进入实体经济，而是成了资产市场交易的杠杆。中国房地产市场与1997年香港的情况极为相似。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><strong><font SIZE="3">泡沫随美元起伏</FONT></STRONG></P>
<p><font SIZE="3">　　中国资产泡沫源于流动性过剩，表现为较高的外汇储备水平以及较低的贷存款比例。美元疲软和出口强劲，造成了中国流动性过剩的状况。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3">　　虽然目前中国正在经受出口疲软的折磨，但弱势美元使中国得以大肆释放其在过去五年内积聚的流动性，而不必担心货币贬值的风险。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3">　　其实，预言泡沫什么时候破灭并不难。当美元再次变得强势时，流动性将会重重地击破泡沫。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3">　　不过，很难讲美元何时会转强。自1985年“广场协议”后，美元就迎来了熊市，并在十年后的1995年触底。然后，就是七年牛市。目前的美元熊市始于2002年，从那时算起，美元指数（DXY）的价值已减少约35％。如果把上轮熊市作为标杆，目前的熊市可能会持续到2012年。IT革命开启了上一轮美元牛市，谁也说不准会不会有另一场技术革命，从而引领美元进入一个可持续的牛市。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3">　　当然，货币政策可以促成一个短暂而火爆的美元牛市。上世纪80年代初期，当时的美联储主席保罗沃尔克，用两位数的幅度加息，以控制通胀。从那以后，美元升值的进程十分艰难。目前的局势与此类似。照此发展，几乎可以肯定，中国资本市场和经济将会“硬着陆”。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3">　　泡沫能维持多久，取决于政府的流动性政策。目前的泡沫，很大程度上是由政府鼓励银行贷款和超低的银行间利率造成的。由于美联储实行零利率政策，加之美元疲软，中国的外汇储备水平很高，贷存款比例又很低，因此，造成流动性增加，将进一步扩大泡沫。然而，考虑到其他一些因素，可能会促使政府冷却一下过热的情绪。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3">　　<strong>如果政府尽其所能制造流动性，那么，当泡沫破灭时，连挽救的“弹药”都没有了</STRONG>。如果那时全球经济已经恢复，中国经济或许会随着强劲的出口“软着陆”，但资本市场“硬着陆”是必然的。相反，如果全球经济那时依然疲弱，依照我个人观点，股市、房地产市场和经济都将出现“硬着陆”。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><strong><font SIZE="3">虚妄的“泡沫无害论”</FONT></STRONG></P>
<p><font SIZE="3">　　“走走停停”的方法可能会降低这一风险。政府先是掀起了流动性“巨浪”，然后想关上这个“水闸”。当流动性被完全吸收时，市场也将失去动力。一旦市场下跌到一定程度，政府可以引发另一波“巨浪”，使其再次焕发生机。这种做法，不但能够保存“弹药”，还能限制泡沫的规模，在泡沫最终破灭时，把危害降到可控范围内。我觉得，政府可能会采用这一策略。如果今后几年内全球经济仍将下滑，我们或许可以看到，中国的股票和房地产市场每年都要来这么一次大波动。眼前，这股向下的波动可能发生在“国庆节”前后。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3">　　很多人认为，中国没有泡沫。高资产价格只是反映了中国高增长的潜力。<strong>没人能肯定地说,这到底是真正的资产繁荣，还是只是泡沫。</STRONG></FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3">　　我对中国资本市场的现状看法很明确：存在大量泡沫。泡沫的爆裂将给整个国家带来极坏的后果。但由于很多人正乐在其中，政府不会先发制人，消灭泡沫。<strong><font COLOR="#FF0000">事实上，在政策决策层，许多人认为，泡沫有利于经济复苏</FONT></STRONG>。在美元疲弱时，这一说法听起来有些道理，因为泡沫可以在经济降温时，带来更多的流动性。当美元复苏时，中国的资本市场，也许整个经济，都将出现“硬着陆”。</FONT><strong><font COLOR="#FF0000" SIZE="5">我希望，那些大力鼓吹泡沫的人，能够站出来，为造成损失承担责任。</FONT></STRONG></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3">　　研究泡沫最基本的方法是看估价。评估房价，最重要的方法是衡量一下价格收入比和租金收益。目前，在全国范围内，每平方米房价已经相当接近美国的平均水平。而美国的人均收入是中国城市人均收入的7倍。中国房屋每平方米均价，相当于一般人三个月的工资收入，这一水平也许在世界上都是最高的。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3">　　就我所知，现在，很多房子都租不出去。平均租金收益，如果算上那些租不出去的房子的话，真是低得可怜。<strong>无论从百姓的购买力，还是预期的出租收入看，中国的房价都高得离谱。有些人认为，中国的房地产一向如此：房价越来越高。这是不对的。</STRONG></FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3">　　中国房地产市场泡沫还有另外一面，即其在地方政府财政中所起的作用。土地销售收入以及物业销售带来的税收，占了地方政府财政收入很大一块，因此，他们有很强的动力来刺激房地产市场发展。土地销售往往被精心设计，以期重燃涨价预期。例如，那些以超高价格投标的土地，会被封为“地王”。最近，“地王”往往被国有企业拍下。<strong>当国有企业借用国有银行的钱，再通过土地竞拍把钱还给地方政府，价格还有意义吗？只不过是资金在政府的“大口袋”里面滚来滚去罢了。如果私人开发商试图跟着国有企业追涨土地市场，无异于自杀。</STRONG></FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><strong><font SIZE="3">股市从无“救世主”</FONT></STRONG></P>
<p><font SIZE="3">　　股市又处于最后的疯狂。无知的散户投资者都被上升的势头吸引。他们再次梦想一夜致富。和过去一样，散户投资者通常会赔钱，特别是现在刚跳进股市的那些人。最后的疯狂往往不会持久。在中国，股市的转折点经常与政治日历相关。散户投资者普遍认为，政府不会让股市在共和国60周年大庆之前掉下来。短期内，这种信念会自我实现。从历史经验看，这一波上涨将在“十一”之前逐渐熄火。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3">　　<strong>“政府不会让市场‘跳水’”这一想法，在中国股市里根深蒂固</STRONG>。在格林斯潘时代，金融市场相信他总会在危急时刻出手“救市”。但在现实生活中，在大势发生逆转时，政府并没有能力去扭转市场趋势。过去，中国股市大起大落，这表明政府根本无力阻止市场下跌。然而，这一虚构的信念仍然深深植根于投资者心里。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3">　　有些政府智囊认为，泡沫的害处也许没那么大。一个流行的说法是，在泡沫起来时，钱从一个人的口袋进了另一个人的口袋，只要钱还在中国国内流动，就不会产生什么长期危害。<strong>这么说的人，应该看看日本和香港，看看泡沫究竟如何不出境而造成了巨大的破坏。</STRONG></FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3">　　<strong>在泡沫之下，资源被用于制造更多泡沫。这些资源将被永久性浪费掉</STRONG>。例如，商人再也不愿意把精力放在实体经济中，转而投入时间和精力，从事市场投机。这意味着，未来的中国，将不会有具有全球竞争力的公司。尽管中国已经历30多年的高增长，但很少有公司拥有全球竞争力。一连串的泡沫，可能是造成这一现状的主要原因。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3">　　<strong>现在的年轻一代</STRONG>，对真正的工作兴味索然，反而沉迷于股市投机。相对于每月领固定薪水，他们更愿意看到自己持有的股票价格在一天内变来变去，然后开始产生幻觉，认为自己能在股市里面挣到大钱。当然，他们中的大多数人可能会输得一无所有，然后，可能就会做出一些极端的举动。如此造成的社会后果可能相当严重。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><strong><font SIZE="3">房市蜃楼</FONT></STRONG></P>
<p><font SIZE="3">　　房地产泡沫通常导致经济过热。建筑空置，代表着永久性损失。在中国，大多数人也许会嘲笑这一可能性。毕竟，13亿人的住房需求几乎是无限的。但是，现实情况完全不是这样。中国的城市居民人均占有住房面积为28平方米，按国际标准来衡量的话，这一水平也相当高。中国的城市化率是50％左右，它可以上升到70％-75％。以后，由于人口老龄化的原因，农村人口将会减少。因此，中国的城市人口会另外增加3亿人。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3">　　如果我们假设，这些人都能够负担得起一处房产（以今天的价格来看，这个说法很可笑），中国的城市可能需要额外84亿平方米住房。中国现在的工作，已经完成了超过20亿平方米的建设，现在还有足够的土地能够容纳另一个20亿平方米。每年建筑业生产能力约为15亿平方米。产能绝对过剩，即没有足够的人来住满所有的房屋，可能这一状况很快就会出现。当这样的情况出现时，后果是相当严重的。房地产价格可能大幅下降，正如日本在过去的20年中经历的一样，同时，这将摧毁整个银行系统。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3">　　<strong>房地产泡沫造成的最严重的损害，就是人口的变化</STRONG>。高楼价会降低人口出生率。当泡沫破灭的时候，房地产价格下降，低生育水平的文化观念是无法改变的。香港、日本、韩国、台湾在其发展进程中都经历了房地产泡沫。在泡沫肆虐时期，他们的出生率下降，随后，尽管政府激励，这一状况也没有改变。<strong>单是中国的计划生育政策本身，就导致未来20年的人口灾变。房地产泡沫使趋势变得更加不可逆转：即使政府放弃计划生育政策，对出生率也不会有明显影响。未来20年，中国将面临人口老龄化以及人口总数下降的局面。当然，房地产价格也将非常低，并一低再低</STRONG>。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3">　　泡沫除了造成再分配的净亏损，还会带来非常严重的社会后果。在股市泡沫中，大部分家庭会损失，而极少数人则赚得盆满钵满。中国的财富差距现象已非常严重，泡沫使情况变得更糟。即使等到中国的城市化完成，相当部分的人，甚至是大多数人，可能都没有什么钱。这将造成社会不稳定。<strong>当大多数人都拥有财富，并在社会中有一席之地的时候，市场经济才是稳定和有效的。</STRONG></FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font SIZE="3">　　总之，眼下市场的疯狂不会持续很长时间。“纠偏”可能发生在今年四季度。明年，由于中国仍有能力释放出更多的流动性，可能会出现另一波热潮。<strong><font COLOR="#FF0000">当美元恢复强势时，可能在2012年，中国的股票和房地产市场，可能会像在亚洲金融危机期间一样，遭遇雪崩。&#9632;</FONT></STRONG></FONT></P>]]></description>
            <author>左剑</author>
            <category>路过拾遗—非原创好文</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100f2nq.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 03 Aug 2009 18:18:50 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100f2nq.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>奥巴马一声叹息：4元8一本的《孟子》折射的是什么？</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100f1cp.html</link>
            <description><![CDATA[<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
离开公司到家乐福闲逛，偶然看到一组货架上摆满了古典名著。随手拿起一本《孟子》，此书装帧精良、纸张上乘、印刷清晰、内容通俗易懂、编排注释简单明了。最让人惊讶的是只需6元一本，家乐福打折后只要4.8元。拿下，然后感慨。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
如此廉价的国学名著一方面表明了出版社普及国学的善意，另一方面也表明国学及纯文学名著在这个时代可能较少受人关注。而书店里动辄几十元一本的管理、营销、金融、计算机、励志类书籍却始终热销，长期受上班族和学子们追逐。这个时代也许太实用、太功利，所学、所知、所做人们都渴望迅速改变生活的境遇，虽然无可厚非，但些许遗忘了少年时的纯粹理想和那些无所收益的精神爱好与情趣。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
记得去年央视青歌大赛，一位川籍的四川音乐学院的高材生面对“孔子的姓氏、字号”这一文化常识问题时却不知孔子姓孔名丘字仲尼。香港社会在成为世界金融和物流中心同时又被称为一个文化沙漠，过分实用和逐利的社会发展模式让内地在经济发展、物质极大丰富的同时，也有遗失传统文化理想的危险。与此形成鲜明对比的是世界范围内正在形成一股中国文化热，澳洲有了一个孔子学院，奥巴马刚刚在中美会谈中引用了孟子的哲言，而我们的年轻人却正对传统文化中的精粹越来越陌生。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
这本《孟子》由三秦出版社出版，为“6元本中华国学百部”中的一本，喜爱传统文学名著的朋友有福了。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static13.photo.sina.com.cn/orignal/53b8d0f3g700156eca9fc&amp;690" TARGET="_blank"><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><img SRC="http://static13.photo.sina.com.cn/bmiddle/53b8d0f3g700156eca9fc&amp;690" /></FONT></A></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;</FONT></P>]]></description>
            <author>左剑</author>
            <category>读书心得</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100f1cp.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 31 Jul 2009 14:34:19 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100f1cp.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>尊重的可能，万科的“2049”</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100f0wc.html</link>
            <description><![CDATA[<font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
上海世博会万科企业馆在世博会浦西园区奠基。</FONT>
<p>&nbsp;</P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />万科馆选用麦秸秆压制而成的麦秸板作为最主要的建筑材料。&nbsp;<wbr />展馆将通过热压和风压两种自然通风的模式，最大化自然通风，减少空调使用的时间，降低展馆在运营过程中对于能源的消耗。建筑顶端所镶嵌的透明ETFE膜气枕天窗，通过自然采光照明降低照明的能耗。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><br />
&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
万科馆是一个低碳建筑，其回归自然、节能环保的理念在材料、通风、采光等方面都有体现。通过万科馆的建筑本身唤起人们欣赏、尊重和顺应自然的态度，探求与自然的和谐相处之道。<br />

<br />
　　万科馆命名“2049”，希望通过这个馆名加深公众对未来的关注。</FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p>&nbsp;</P>
<p><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static1.photo.sina.com.cn/orignal/53b8d0f3g6fee3953cce0&amp;690" TARGET="_blank"><img SRC="http://static1.photo.sina.com.cn/bmiddle/53b8d0f3g6fee3953cce0&amp;690" /></A></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static15.photo.sina.com.cn/orignal/53b8d0f3g6fee365ca44e&amp;690" TARGET="_blank"><img SRC="http://static15.photo.sina.com.cn/bmiddle/53b8d0f3g6fee365ca44e&amp;690" /></A></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static2.photo.sina.com.cn/orignal/53b8d0f3g6fee3a1e56c1&amp;690" TARGET="_blank"><img SRC="http://static2.photo.sina.com.cn/bmiddle/53b8d0f3g6fee3a1e56c1&amp;690" /></A></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static4.photo.sina.com.cn/orignal/53b8d0f3g6fee374acf33&amp;690" TARGET="_blank"><img SRC="http://static4.photo.sina.com.cn/bmiddle/53b8d0f3g6fee374acf33&amp;690" /></A></P>
<p>&nbsp;</P>
<p>下文转自<strong>《财富》中文版：中国的绿色挑战</STRONG></P>
<p>&nbsp;</P>
<p ALIGN="left">
&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
据国际货币基金组织预测，中国 2009 年经济增长为 8.5%，英国和美国的经济分别萎缩 1.3% 和 0.7%。</P>
<p ALIGN="left">&nbsp;</P>
<p ALIGN="left">
&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />从环境和社会角度，中国面临巨大的挑战，其资源、环境和国家稳定也承受巨大的压力。统计数字并不乐观。中国有
13 亿人口，但赖以生存的土地面积小于美国。去年，中国超过美国，成为二氧化碳排放量最大的国家。中国拥有全球 20% 的人口，但仅有世界
8% 的可再生淡水供给。中国一半的动植物可能在 21 世纪末灭绝。</P>
<p ALIGN="left">&nbsp;</P>
<p ALIGN="left">
&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />可持续性或许是今后唯一的解决办法。</P>
<p ALIGN="left">&nbsp;</P>
<p ALIGN="left">
&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />中国正承认上述挑战。2005年，上海投资281亿元人民币，即该市国内生产总值的3%，用于环境保护项目，改善了水质和空气质量。在过去一年里，上海市政府还设定了雄心勃勃的可再生能源目标，即到
2010 年 10% 的电力来自可再生能源；到 2020 年 10%
的初级能源来自可再生能源。中国的中央政府也在督促中国农民采用良好的环境做法，旨在到 2010 年使 5,000
万户家庭使用生物燃气。</P>
<p ALIGN="left">&nbsp;</P>
<p ALIGN="left">
&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;
<wbr />亲近自然扎根于中国的文化传统。对于消费产品，人们十分接受天然或传统中药概念，而对非天然防腐剂不太信任。在这样的环境下，中国城市消费者中十分流行表达对环境的担忧，购买不损害环境的产品，这甚至可能在迅速发展的中产阶级人群中成为新的地位象征。</P>
<p ALIGN="left">&nbsp;</P>
<p ALIGN="left">
&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />研究显示，中国消费者是世界上环境意识最强的——67%
的中国消费者认为中国的环境问题很严重，42% 的中国消费者最担心污染问题。而就这些担忧转变为购买决策而言，65%
的中国车主表示，自己的汽车对环境无害这一点十分重要，而世界人口中仅有 40% 的人持同样观点 。</P>
<p>
&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />考虑到中国消费者高度信任网络媒体，而且网络在消费者中越来越普及——中国被认为是全球最快采用移动网络的社会（IBM
2008 年），各品牌利用数字媒体的互动潜力增加透明度并让更多利益相关者参与的做法，将具有商业意义。</P>
<div STYLE="DispLAY: none">&nbsp;</DIV>
<a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static1.photo.sina.com.cn/orignal/53b8d0f3g6fee3953cce0&amp;690" TARGET="_blank"></A><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static2.photo.sina.com.cn/orignal/53b8d0f3g6fee3a1e56c1&amp;690" TARGET="_blank"></A>]]></description>
            <author>左剑</author>
            <category>老左的个人日志</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100f0wc.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 30 Jul 2009 15:40:08 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100f0wc.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>ZT王石易中天：梦想与幸福</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100etv0.html</link>
            <description><![CDATA[<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
今天主题是“中国梦”。这个题目很好，因为人需要有梦。但是有梦不见得就是好事，因为梦有很多种，美梦、噩梦、黄粱梦。</FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
&nbsp;</P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
有人说，强国梦，我要问了，强国就好吗？希特勒的德国是不是强国？秦始皇的秦国是不是强国？好吗？</FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
&nbsp;</P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
又有人说，富民梦。富民当然也是一件好事，孟子游说齐宣王的时候，齐宣王说我喜欢钱，孟子说与民同好啊。也就是我们今天说的共同富裕,不好吗？</FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
&nbsp;</P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
那么我又要问了，我们挣那么多钱干什么呢？我们要富起来是为了什么呢？我们都说发展才是硬道理，我要问，我为什么要发展呢？我不发展不行吗？</FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
&nbsp;</P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
你说富民干什么？因此我的主张是我们的梦应该是幸福梦，强国也好,富民也好，发展才是硬道理也好，归根结底是人的幸福，这里说的人是包括所有人。我们的梦想应该是所有人的幸福。</FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
&nbsp;</P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font STYLE="FonT-siZe: 14px">&nbsp;<wbr /></FONT><font STYLE="FonT-siZe: 14px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;
<wbr />要实现从经济复兴到文明复兴，盘点一下，我们有什么？缺什么？</FONT></FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
&nbsp;</P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
有什么呢？刚才诸位都讲到了一个词“核心价值”。中华民族文化传统当中有核心价值吗？我的答案斩钉截铁，有。像我们这样伟大的民族，如果几千年来核心价值都没有，怎么可能把自己的文明延续到今天?</FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
&nbsp;</P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
有什么核心价值呢？我们可以到诸子那里看看。</FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
&nbsp;</P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
首先，我们有仁爱、正义和自强。孔子和孟子都认为，如果你充满仁爱之心，从亲爱自己的亲人出发，纵向实行孝道和慈爱，就可以爱所有的老人和儿童。横向的实行悌，即兄弟姐妹之爱，那么，你的亲兄弟、堂兄弟、表兄弟，相当于兄弟的同学、同事、朋友、乡亲，兄弟民族，真的和假的洋鬼子都爱了。另外，孟子还提出正义，荀子还提出自强。这是儒家留下的核心价值。</FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
&nbsp;</P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
墨子也留下了三个核心价值观：平等、互利、博爱。他的理想是建立一个公平与正义的社会，这个社会应该是自食其力的，应该是按劳分配的，应该是各尽所能的，应该是机会均等的，应该是互利互爱的。墨子说你爱别人，别人也会爱你，你帮助别人，别人也会帮助你。这就是互爱双赢。</FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
&nbsp;</P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
道家呢？以庄子为代表，他主张一种真实而自由的生活，叫逍遥游，就是所有的生命体，不光是人，包括自然界，小动物、大动物，或者是燕雀都按照自己的天性，率性而为，自由而真实的活着。因此，他还主张宽容。</FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
&nbsp;</P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
最后法家，法家留下了什么？公开、公平、公正。法家主张在法律面前人人平等，法家主张执法如山。而且他们身体力行，王子犯法与庶民同罪，法家这里是真刀实枪干的，这是先贤们给我们留下的保留遗产。</FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
&nbsp;</P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
现在可以回答，我们有什么？我们有历史传统。</FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
&nbsp;</P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
下面要问：我们缺什么？我们缺现代意识。现代意识主要表现在公民意识和人权意识。这个东西我们历史上是没有传统的，我举两个例子就可以说明，比方说在明代，皇帝一不高兴，朝廷大臣可以拖到午门外脱了衣服打屁股。你想朝廷大臣都没有人权，何况小民。</FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
&nbsp;</P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
又比方说中国的传统是没有隐私权的，直到很久，我们提出隐私权的时候，还有人会这样问你，隐私权，要什么隐私，你难道还有不可告人的事情吗?既然是隐私，当然是不可告人的，承认人的隐私权就意味着作为一个公民有权隐瞒一些什么，不对社会公众公开。但是我们是没有这个传统的。</FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
&nbsp;</P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
另外，我们没有科学的传统。在先秦诸子当中，只有墨子比较注意工程技术，只有荀子略有一点科学精神。但是作为科学精神的精髓，我认为是四点：怀疑精神、批判精神、分析精神、实证精神。这个我们很匮乏。</FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
&nbsp;</P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
我们也缺民主的精神，有人说我们有，孟子说民为贵，君为轻，这不是民主吗？这不是民主，这是民本。什么叫民主？主权在民，就叫民主。一个政府的管理是必须得到人民授权的，而我们的传统是君权神授，为什么叫天子？我是天最宠爱的儿子，所以我当天子，不是人民授权。</FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
&nbsp;</P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
我们还缺法治的传统。我非常赞成刚才江平先生的演讲，我们讲法治的时候，是这个治理的“治”，而不是制度的“制”。江平先生说得非常好，法律有恶法，有善法。恶法一旦执法如山，我的天啊，那简直就是一个民族的灭顶之灾。而江平先生刚才讲的“法治”有一条，一定是人民的社会契约和全民公约，一定是建立在民主基础上，一定不是法家讲的王法。</FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
&nbsp;</P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
由此我可以得出一个结论来，我们应该把历史传统和现代意识进行对接。有人说中华文明是黄色的文明，西方文明是蓝色的文明，但我并不认为这两种文明就一定是冲突的，我认为黄色的文明和蓝色的文明，或者说东方文明和西方文明，历史传统和现代意识是可以兼容，可以对接的。而我们知道，当黄色和蓝色混合在一起的时候，是什么意思？绿色。绿色是生命的颜色。</FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
&nbsp;</P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
我想用十六个字总结今天我对中国梦，对今天主题的想法，那就是：天下主义，家国情怀，世纪梦想，人类幸福。</FONT></P>
<p STYLE="FonT-siZe: 10pt; MArGin: 0in; FonT-FAMiLY: simsun">
&nbsp;</P>
<div STYLE="DispLAY: none"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
(本文转自王石博客，原文来自易中天，特此说明)</FONT></DIV>]]></description>
            <author>左剑</author>
            <category>路过拾遗—非原创好文</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100etv0.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 17 Jul 2009 13:34:14 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100etv0.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>新地王产生的背后凸现中国经济结构矛盾的加剧</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100eqfz.html</link>
            <description><![CDATA[<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">进入6月这个传统房地产的淡季以来，各地楼市情况却有些诡异，楼价不仅明显攀高，开发商也再次群体活跃起来，开始大打出手拿地。一个引发了央视二套报道的是北京土地拍卖市场接连创出地王、屡刷新高。</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">下图数据来自腾讯财经</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static16.photo.sina.com.cn/orignal/53b8d0f3g6e5d60c571ff&amp;690" TARGET="_blank"><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><img STYLE="MAx-WiDTH: 500px" SRC="http://static16.photo.sina.com.cn/bmiddle/53b8d0f3g6e5d60c571ff&amp;690" /></FONT></A></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
据了解，深圳一手房房价已连续4个月上涨，达到今年以来的最高值。不仅仅只是深圳，上海北京广州等许多大中城市，今年6月的房价都接近历史最高峰值。</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在金融危机的背景下，一周之内北京连续诞生了两个央企地王，并且房地产经验并不丰富，开发的经验和历史都不长，说明国家发了大量的钱，银行也放了大量的贷款，但产能过剩仍是全球经济的主流，这些钱不可能再去投资建电子厂、建化工厂，因为这些行业产能已经过剩了，只能投到房地产，购买土地。地王产生的背后则是在产能过剩背景下企业利用银行大量放贷的不得已的选择。</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
这次，甚至连去年和老王PK拐点论的潘总都说情况太疯狂了，有些非理性。面对地王“SOHO中国”没下去嘴，今年至今还没有拿下一块地。潘总说他不差钱，而且实行宽松的货币政策以来，soho可能也确实不差钱了。我认为潘总最大的一个优点就是非常善于学习，非常善于总结经验教训，也非常务实。这次他总于肯和老王站在了同一边，虽然他碍于面子不会承认。</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">楼市中近期新地王产生的背后其实反映的是中国经济结构矛盾的加剧，钱大量涌入了股市、楼市，中国的实体经济、大量的中小企业、民营企业却在同时被削弱了！中国民营经济占整个GDP的比重目前已超过1/2，未来可能超过3/4；民营经济的就业人员达1．78亿人，约占城镇就业人员的70％。民营企业不好，中国经济能从此走出低谷？</FONT></FONT></FONT></FONT></FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;</FONT></P>
<p ALIGN="left"><b><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在中国，有一个常常被各种舆论掩盖的真相，那就是<font COLOR="#FF0000">我国最大的开发商其实是政府</FONT><font COLOR="#FF0000">。房价并不主要由供求关系决定，而是由政策决定。</FONT>只要中国宽松的货币政策不变，房价将继续走高。因为一方面，开发商获得银行大量信贷有资本来再次高价囤地，推高房价（获得最大利益的除了开发商，还有政府和各类金融机构如银行）；另一方面，由于实体经济的持续低迷，扩大再生产只会亏本更厉害，获得信贷的民营经济和大量中小企业选择了将资金投入股市、楼市，希望博取短期高回报，此时将资金投入企业实体生产肯定是不赚或很难赚钱的。</FONT></B></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
有人说房地产绑架了中国经济，但其实地方政府才是幕后的真正推手（当然各大城市的媒体也是重大帮凶之一，不然哪来的开发商老板整版整版的巨额广告费投入呢。政府、开发商、媒体其实都是同一条船上的人，但这个真相在这个多元、混淆的时代总是让人乱花迷眼）。</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
房地产行业的利润相对IT、制造业或某些传统产业自然是相对较高，但这其中的相当部分是流进了地方政府的财政、税收腰包。所以地方政府和开发商是穿同一条裤子的两条腿，大量政府官员的落马也常常跟开发商的行贿拿地、腐败有关系，就是证明。不过在这样一个利益相关产业链条上的两者也会有矛盾，虽然他们的根本利益是一致的。地方政府不仅要卖地收钱和挣GDP表现，更要政绩和名声，所以去年全球金融危机以来，地方政府一边痛斥地产商的无良，一边暗自哀愁如何继续高价卖地以保证税收和GDP，于是乎私下对开发商朋友的安抚是少不了的。古人云：又当婊子又立牌坊，正是此意。可苦了开发商，利润被政府拿去一大半，还被全国老百姓臭骂，真是背了一大口黑锅，有苦说不出哦。所以北京强哥虽然主观，但有一部分话却是相当真实的。</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
那么今年以来中央政府投入的4万亿巨资会令中国经济彻底扭转吗？这很难说，这个大命题相信经济学家也未必清楚知道。时间将验证一切。但是，如果只靠印钞票就可以解决所有问题，那还要上帝干什么呢？格林斯潘的印钞票政策救不了金融危机，中国人就能？</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
国家统计局近日出台的上半年经济数据似乎只是在粉饰太平，中国经济体系中存在的长远而深刻的危机官员们却视而不见。投资、消费、出口，国民经济三驾马车现在已齐齐陷入濒临瘫痪的境地。</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
出口！？那就不用提了。自从美国人开始节衣缩食以来，我国广东等沿海省份的加工制造企业倒闭了多少已成为一个影响和谐社会氛围、令政府忌惮的秘密和政治话题。不提也罢，反正郎咸平说倒了很多家，我亲闻一个老板朋友的厂里机器停了一半，人员裁了至少1/3。</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
消费！？对不起，虽然谢国忠、郎咸平二位声嘶力竭地叫嚣要政府还富于民、藏富于民，但似乎没有任何领导听进去。至今为止没有看到政府有什么有力的举措来减税、减负，降低个人所得税起征点、把国企股票分给民众？噢，那是个玩笑。国家有关部委已经严肃地论证了降低个人所得税将造福富人、危害普通老百姓利益。什么叫牛X，这就是之一。刺激消费！？请问人们没有钱如何消费，房价高昂、教育高昂、医疗高昂，一个人没有基本的安全感又如何消费？家电下乡！？家电下乡不知又是哪位人大代表想出来的壮举！这或许只是个短线行为，或者完全就是个错误。只会令城乡差距进一步加大。牛刀在近日博客中提到：中国的经济衰退远比全球任何国家都要严重，一是社会失业率到达巅峰状态，但是官方没有数据统计，全国70个大中城市的1.4亿农民工中约有6000万失业，因为失业的是农民工没有被官方统计在内，还因为农民工全部返乡，没有给城市增加压力，所以不为市场所关注；大学生群体就业率在6月30日前只有30%，按560万毕业生来算，有400万没有找到工作。不管是农民工还是大学生，这种就业危机都是空前的。</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<font STYLE="FonT-siZe: 16px">城里人被房子、教育、治疗三座大山压得抬不起腰，于是刺激的矛头对准了农民。可惜农民也没钱消费，他们大量失业，并且在城市化的进程中受益最小、受损最大，参见本人博客《城市化进程中的最大受伤群体》</FONT></FONT></FONT></FONT></FONT><a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100d0dx.html"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100d0dx.html</FONT></A>
<font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><font STYLE="FonT-siZe: 16px"><strong>我个人认为“家电下乡”可能是类似教育产业化、修建三峡大坝一样的政策败笔。</STRONG><font STYLE="FonT-siZe: 16px">作一个不恰当的比喻：这就像抢光了一个奄奄一息的穷人的钱，还引诱他去纵欲一样，其结果只能是精尽人亡。让失业的农民们去买家电表面上看一方面缓解了家电行业的产能过剩，一方面改善了农民生活质量，政府适当财政补贴，两全其美。但是事实上是农民朋友们可能并不急于把家电冰箱搬回家，他们的就业生存问题、子女教育、养老医疗可能更值得花钱。家电下乡救不了家电企业，家电行业影响有限，它也带动不了整个中国经济。家电下乡只会让农民朋友透支未来，今后更穷。</FONT></FONT></FONT></FONT></FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
投资！？拯救国企不少时候就是在拯救应该被淘汰的低效率，但还是得救，帝国主义发动货币战争的威胁要求我们还是得把核心命脉产业掌握在国家手里，但运营方式是否可以改善呢？铁路等基建是该修，但效率增长到一定程度，但是否还像上一轮修高速公路时的效果明显呢？而且现在机械化程度高基建等对解决就业和拉动GDP真正贡献有多大呢？另一个问题是4万亿中到底有多少用在了基建，有多少由金融机构贷款给了开发商和企业，而企业又拿这笔钱投入到实业了呢？</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
一个事实是，今年以来由大印钞票推高的金融市场，一方面有钱让开发商继续非理性吹大房价泡沫，一方面也让实体经济中的大量企业不敢再将资金投资于实业，因为在出口、消费都不理想、需求萎缩的形势下，投下去就是亏本。所以他们将资金再次投资到股市和楼市，因为来钱快，抵御通胀预期保值，客观上又助推了股市、楼市的非理性上涨。但这个模式不可持续，是个恶性循环，其结果只能是泡沫的吹大和爆炸，最终造成经济的彻底崩溃！</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;</FONT></P>
<p ALIGN="left"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
那么，中国经济的出路在哪里呢？我认为科技和实体经济才是振兴中国经济的希望。印钞票带来的虚拟经济（金融股市、楼市）的火热不可持续。也许我们现在可以去做这样两件来拯救中国经济：一是大力扶持中小企业、特别是民营企业渡过难关，减税、免税，制定产业政策鼓励企业进行科技创新，提升技术和品牌附加值，给予特殊时期中小企业，特别是民营企业更优惠的政策，提供更好的经营环境，降低个人创业门槛，提高政府办事效率，让政府成为真正为企业服务、方便企业的服务型政府；二是真正还富于民，降低居民个人所得税或免税，降低人们交易过程中的各种税收或免税，给予个人创业更多的帮助优待，降低公司注册资本金和其它相关门槛等。如有如此中国经济结构的调整和增长方式的转变才有可能顺利进行，中国经济才可能继续驶入可持续发展的快车道。</FONT></P>
<p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><font STYLE="FonT-siZe: 16px">&nbsp;</FONT></P>]]></description>
            <author>左剑</author>
            <category>左而论道</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100eqfz.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 10 Jul 2009 16:42:19 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100eqfz.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>GDP等于零，中国跟日本等发达国家仍有几十年差距</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100el82.html</link>
            <description><![CDATA[<p><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
按照国际货币基金组织预测，</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%; FonT-FAMiLY: Calibri">2010</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%">年中国</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%; FonT-FAMiLY: Calibri">GDP</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%">将超过日本，日本作为世界经济第二大国的地位正逐渐失去。中国人不免兴奋！但应该看到，中日两国</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%; FonT-FAMiLY: Calibri">GDP</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%">的变化只是量变，还远未达到质变的地步。</SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%">&nbsp;&nbsp;
<font COLOR="#0000FF">一个不得不正视的事实是，在基础工业、电子、数码、汽车等科技领域，中国距离日本等发达国家仍差距数十年。比如：液晶电视机核心技术日本人掌握，我们没有；手机芯片，仍为日美欧掌握核心技术；DVD核心芯片技术，荷兰等欧洲国家和日本共同掌握，我们只是组装；汽车，发动机这一核心元件仍是日本、美国、欧洲造的为佳；数码相机，日本产的意味着品质保证；相机镜头，抱歉还是日本和德国造的赢得人们信任；连个小小刮胡刀，也是美国产的吉列独领风骚。除了廉价的中国玩具、服装、鞋子和以价格取胜的家电，中国赢得世界声誉的东西人们能记起几个？中国出口的是廉价的能源和原材料，进口的是国外高技术和品牌附加值的高价产品。航天技术也许是极少数能让人自豪的几个东西之一（拥有核心技术和知识产权）。由此看来，中国的综合实力，特别是科技实力和发达国家还有不小的差距。</FONT></SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
其一、人均</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%; FonT-FAMiLY: Calibri">GDP,</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%">日本是中国的</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%; FonT-FAMiLY: Calibri">13</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%">倍。</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%; FonT-FAMiLY: Calibri"><span STYLE="mso-spacerun: yes"><font FACE="Calibri">&nbsp;<wbr /></FONT></SPAN></SPAN>
<span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%">经济结构，日本的第三产业比重达</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%; FonT-FAMiLY: Calibri">70</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%">％，而中国仅为</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%; FonT-FAMiLY: Calibri">40</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%">％，日本的城市化水平更远高于中国。</SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
其二、国家强盛是指综合实力的全面进步。社会进步不仅是经济发展，还包括社会财富质的提升，生民生活质量的改善等。应该关心经济增长背后的东西，如贫富差距扩大、失业农民工增多、大学生就业难等。如果这些问题不能有效解决，</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%; FonT-FAMiLY: Calibri">GDP</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%">数字就会变成虚假的繁荣了。</SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
其三、日本在经济发展的同时，保持了能源消费最小的国家。上世纪</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%; FonT-FAMiLY: Calibri">70</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%">年代，日本制定了《节约能源法》，</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%; FonT-FAMiLY: Calibri">30</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%">年过去，日本</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%; FonT-FAMiLY: Calibri">GDP</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%">增长了</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%; FonT-FAMiLY: Calibri">100</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%">％，而产业部门能源消耗的增长基本为零。与之相比，中国的经济发展却以大量能源消耗、环境污染换来的。</SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
其四、上世纪</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%; FonT-FAMiLY: Calibri">90</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%">年代以来，日本每年的科研经费支出占</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%; FonT-FAMiLY: Calibri">GDP</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%">的比重将近</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%; FonT-FAMiLY: Calibri">4</SPAN><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%">％，一直是世界第一，做到了科技为本。</SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
其五、《<span>2009</SPAN>全球各国竞争力年度报告》显示，中国内地排名下滑至第<span>20</SPAN>名。据此份报告，中国大陆在许多领域表现突出，包括国内经济、国际贸易、就业、政府财政、劳动力市场和科研基础设施等；得分较低则集中于：政府效能、企业经营效率、生态环境现状、人民生活质量、真实科研水平等。这些成为未来发展的瓶颈。</SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
转变经济结构，提升软实力，是中国大陆发展中必须解决的问题。中国现在还没有盲目乐观的理由。</SPAN></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span STYLE="FonT-siZe: 10.5pt; Line-HeiGHT: 150%">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
以上大部分文字转自王石那厮的博客，源稿来自《环球时报》，蓝字为本人撰写，特此说明。</SPAN></P>]]></description>
            <author>左剑</author>
            <category>左而论道</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100el82.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 01 Jul 2009 16:04:38 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8d0f30100el82.html</guid>
        </item>
    </channel>
</rss>
