临近学期末，复习考试的学生逐渐增多。去图书馆上自习成为大多数人的选择。

然而，图书馆的作为是有限的，在资源不足以满足需求的情况下，激烈竞争就在所难免。

图书馆每天早上8点钟开门。12月份北京的冬天是刺骨的寒冷，然而为了能够占到有利的座位，不少同学从早上7点钟便站在图书馆的门口开始排队。到8点钟开馆前，图书馆已经浩浩荡荡排起了几百人的折返长龙，甚为壮观。而开馆那一刻，如万马奔腾般跑步拥入图书馆的场景更人让人感叹。值得一提的是，我注意到一个奇怪的细节：一些女生跑入图书馆后，没有向前跑向常规的楼梯，而是折返回来没命的冲向通完地下室的消防通道。最初我很奇怪，直到前些天我跟上去看了一次才发现答案让我惊讶：从消防通道跑上去的出口离自习室的门口比常规楼梯要近5米。从为了争取这5米跑步的时间占据一个好的位置，可以想象得到竞争座位的激烈程度。

每天早上图书馆的长龙就成为一道风景线。

过了大约半个月，据说是校研会还是校学生会和图书馆协商，为了避免同学们在大冬天里排队受罪，图书馆提前到7点开门。

我当时听了这个消息就直摇头，这下恐怕同学们更要受罪了。

果不其然，新政策实施之后产生的两个结果：1、早上排队的时间提前到6：30了。很明显，改变开馆的时间不会降低座位的稀缺，只会让竞争者在更严峻的环境下竞争；2、排队的人中帮别人占座的比例大大增加。很多人从六点多排队到前面，冲入图书馆后趁别人没来，一个人要占十几个甚至几个座位。导致晚几分钟图书馆就没有什么好位置了。从7点开馆，到7点10分，这十分钟内80%的位置就被瓜分完了。

有意思吧，这就是资源稀缺下的竞争。

图书馆管理者的角色相当于市场中的政府，他的行为出发点是好的，但是未必会得到想要的结果。如果不能抓住问题的重点，就不能产生有效的引导。（当然，错误是不可避免的，但是如何让制度的制定者能够及时得到反馈且有调整的机制和压力是保证政策能够不断调整适应市场的关键）

最后说一句，对图书馆而言，限制占座的行为可能比改时间更为重要。

中文拼音输入法的发展让更多的中国人更容易的使用电脑。

从智能拼音开始，很多人便练就了盲打选字尝试着摆脱五笔，当时万能五笔由于同时可以使用五笔编码和拼音编码而风靡一时，后来智能狂拼的出现使得高识别率的整句输入成为了可能，也成就了它在当时拼音输入业内领先的技术地位。然而随着微软在Word中捆绑性能相似的微软拼音2003，智能狂拼感到了巨大的压力，尽管后来推出了智能狂拼2，但是这款商业软件在庞大体积和缓慢速度的拖拉下，多久便销声匿迹了。

此后拼音输入法的发展似乎到了一个瓶颈，主流的拼音输入法软件包括紫光拼音、拼音加加、微软拼音，甚至智能拼音这个老将也仍然拥有较高的使用率。显然拼音输入性能的差别不足以替换的智能拼音这款老而经典的软件。

这一切直到搜狗输入法的出现发生的改变。搜狗输入法的低资源消耗、高识别整句输入、网络更新词库等特性，立刻在拼音输入法市场掀起了巨大波澜，以至于google急于推出类似的产品而出现实习生抄袭搜狗词库的事件。随着搜狗在拼音输入法的持续大力投入，不断巩固市场和技术优势，终于成就其在拼音输入法里一哥的地位。

最近搜狗又推出了云输入法，经过试用我发现这款还在雏形中的输入法的智能识别程度又上了一个新的台阶，整句输入越来越智能，需要修改的地方越来越少。不禁让人感慨，在电脑刚进入中国时，一些人说电脑无法输入中文，中国人必须放弃汉字而使用拼音文字；到如今，拼音输入法的速度却是不亚于英文的输入。输入法的发展正是一个国家产业的发展的缩影，这个过程中，给人很多启示：

首先是开放的政策环境使得各个方面的力量得以同台竞技，不断提升技术积累。尽管有微软这样的软件大鳄依靠捆绑垄断，仍然没有能够阻挡这个市场的不断试错和积累，最终实现产业的更新换代。不过这个过程是痛苦的，所谓“一将成名万古枯”。市场的好处在与可以挑出最符合社会需求的，却也无情的抛弃甚至践踏那些跟不上步伐的。

其次，政府支持和保护高速发展、有潜力的行业。中国IT行业的发展紧紧跟上了时代的步伐--同世界的主流步伐相一致这是很重要的一点--巨大的回报吸引了社会大量金融资本、人才技术投入其中，以及由此吸引无数青年学习、储备IT知识，抬高了整个社会对这个行业的熟悉和关注。

第三，信息较之以往实现了极快的传播和尽可能的公开，也使得技术竞争极为及激烈。越到竞争的后期越是只有有实力的大公司才能跨过这个门槛。从刚开始个人编写智能五笔，到现在谷歌、搜狐、腾讯的竞争市场充分显示了整个行业从百家厮杀到寡头垄断的过程。当然，垄断并不可怕，在如此激烈的竞争领域中，想要维持垄断需要付出极大的努力来提升这一门槛。正如QQ垄断了国内即时通讯工具但升级频率反而越来越高一样，维持垄断获得的高额利润是他不断投入资源提升服务的最大动力。更何况还有像飞信、MSN这样的巨头公司旗下的产品想挤进来分一杯羹。

顺便提及，政府在这个过程中不需要对垄断的产品进行限制，而是要注意垄断的企业利用不公平竞争手段限制其他企业与其竞争，更不能政府强加干涉限制创新。（这样的现象在涉及国有企业利益的时候，往往会发生，比如前一段对UUCall的封杀）

IT行业值得庆幸，因为这个行业是过去20年中环境最开放、信息成本最低、政策宽松的环境，某种意义上是最符合市场的市场经济。在这个市场中，民族企业在与全球企业的竞争中没有败下阵来，反而涌现出一批足够强大与之抗衡的力量，不得不让人感慨。

取得这样的成绩，经济体制改革的居功至伟。经济改革走到今天，越来越多遇到的阻碍已经由市场不健全产生的成本转向政治制度不合理形成的交易成本了。如果我们想要进一步提升产业和国家的竞争力，更需要智慧和毅力的挑战还没有开始。

2009年2月15日，著名表演艺术家项堃病逝，享年94岁。

2009年2月16日，著名相声表演艺术家张文顺病逝，享年71岁。

2009年2月20日，影视演员潘星谊病逝，享年29岁。

2009年3月14日，影视演员李钰病逝，享年33岁。

2009年3月16日，中央音乐学院教授，小提琴教父林耀基病逝，享年72岁。

2009年4月6日，著名歌手阿桑病逝，享年34岁。

2009年4月12日，著名演员闫怀礼病逝，享年73岁。

2009年4月12日，朱德元帅女儿朱敏病逝，享年83岁。

2009年5月8日，日本名誉围棋棋圣藤泽秀行病逝，享年83岁。

2009年5月9日，著名相声表演艺术家李文华病逝，享年82岁。

2009年5月23日，漫画大师丁聪病逝，享年93岁。

2009年5月23日，韩国前总统卢武铉自杀身亡，享年63岁。

2009年5月31日，“泰坦尼克”号最后一名幸存者米莉维娜·迪恩病逝，享年97岁。

2009年6月3日，香港艺人石坚病逝，终年96岁。

2009年6月5日，央视著名主持人罗京逝世，享年48岁。

2009年6月26日，巨星迈克尔·杰克逊因心脏停搏逝世，享年51岁。

2009年7月11日，著名国学大师季羡林逝世，享年98岁。

2009年7月11日，国家图书馆名誉馆长任继愈病逝，享年93岁。

2009年7月29日，邓小平夫人卓琳病逝，享年93岁。

2009年7月29日，著名演员李丁病逝，享年82岁。

2009年8月18日，韩国前总统金大中在首尔Severance医院病逝，享年85岁。

2009年8月25日，美国麻萨诸塞州联邦参议员，第35任总统约翰·肯尼迪胞弟爱德华·肯尼迪去世。

2009年8月26日，浙江卫视主播梁薇去世，享年28岁。

2009年8月27日，著名演员成奎安病逝，享年54岁。

2009年9月11日，日本漫画家，蜡笔小新作者臼井仪人意外逝世，享年51岁。

2009年9月22日，原毛泽东卫士李银桥逝世，享年82岁。

2009年10月13日，开国上将吕正操逝世，享年104岁。

2009年10月27日，生物物理学奠基人贝时璋逝世，享年107岁。

2009年10月31日，科学巨星钱学森逝世。享年98岁。

2009年10月31日，著名歌手陈琳逝世，享年39岁。

2009年11月4日，原公安部部长王芳逝世，享年90岁。

2009年11月6日，原国务院副总理谷牧逝世，享年96岁。

有时候，一句话便是一盏照亮思想的明灯。

我们的判断和信念并不是基于事实和真相，而是源于我们认为的事实和真相。

大的层面上，人类的不同的文化源自于我们看世界的不同角度。我们无从知晓真相是什么，就用我们设想、推断出来的真相去代替他吧。

人们往往容易犯的错误是做高的估计了自己，而轻视了别人或者别的生命。有时，情况正相反。

这样说来，人的精神与感觉--坚持、信念、自信、愉悦，这些都与事实关系不大，而与那玄之又玄的精神与感觉相关。

有时候，盲目的自信是一些人乐观的理由和前进的动力。一种只要你相信，别会拥有的力量实在是让人感慨。究竟灵魂和精神是何物，事实和虚幻就究竟哪个是真实？

有些事情，现阶段，我们只能接受。这不仅是我们习惯了的顺从与懒惰，也与无可奈何有关。

    今天看到阿里巴巴5.4亿元战略投资中国万网的时候，小小感慨了一下，真是隔行如隔山啊。上个月去中国万网的时候一点被收购的迹象也没有看出来。参观这个公司的时候感慨这样的民营企业控制着这么多域名，是不是有点危险……

    当然，最近工作也是千头万绪慢慢整理，所谓隔行如隔山，毕竟需要一个熟悉，渐进，爬山的过程。

    没时间更新博客的日子可能还要持续一段时间。

    等我快过山的时候…… 

最近一直忙，都在看一些专业性质的书籍，对一些其他领域的好书阅读步伐慢了下来。不过前些天M推荐给我看的几本书，却是经典之作，我对于好书的热情，从来等不到闲下来，于是忙里偷闲利用零星时间只言片语的往下读。通篇之后，知其要义，如若经典便仔细做笔记再阅读一遍。坚持下来，颇为受益。记得有人说过：书籍是人类进步的阶梯。爬楼梯虽然是个辛苦活，可是登高望远的感觉，的确让你有和别人不一样的视角。

废话少说，切入主题，今天推荐的书籍是美国作家尼古拉斯·塔勒布的作品《黑天鹅-如何应对不可预知的未来》。

相信你和我一样，了解这本书之前，想先弄明白“黑天鹅”是什么意思。事实上，黑天鹅是一个欧洲历史上的一个故事，大意是在18世纪欧洲人发现澳洲之前，相信所有的天鹅都是白色的。天鹅=白色，这个解释和实证完全吻合，人们看过成千上万的天鹅都是白色的，所以天鹅=白色。直到在欧洲看到了第一只黑色的天鹅。

这个故事告诉我们：

1、只要有一只黑天鹅，就可以推翻成千上万只白天鹅获得的结论；

2、我们无法透过过去已经发生的事情去预知未来。

我们从经验和观察中学到的知识有严重的局限性，我们的知识不堪一击！

那么什么是黑天鹅事件？

就是指不可预测的、没有先例的重大稀有事件，它在意料之外却又改变一切。
    就像在发现澳大利亚的黑天鹅之前，所有欧洲人都确信天鹅全是白色的，这是他们牢不可破的信念。“黑天鹅”作为欧洲人言谈与写作中的惯用语，用来指不可能存在的事物。但在澳洲发现第一只黑天鹅后，这个不可动摇的信念崩溃了。
    一般来说，“黑天鹅”是指满足以下三个特点的事件：
    首先，它具有意外性。
    第二，它产生重大影响。
    第三，虽然它具有意外性，但人的本性促使我们在事后为它的发生编造理由，并且或多或少认为它是可解释和可预测的。
    黑天鹅事件几乎能解释世界上的所有事情，金融市场、商业、经济，甚至我们的生活都由这些不可预测的黑天鹅主导。而黑天鹅的逻辑是：你不知道的事比你知道的事更有意义。

举一个简单而浅显的火鸡例子来理解黑天鹅：

    一只火鸡在笼子里被喂养了1000天，这让这只火鸡确信，每天都会有友善的人类“照顾它的最佳利益”
来喂养它。这是它生活中的普遍法则。直到复活节的前一天，按照惯性思维，火鸡认为第二天主人还会来喂食，而没有想到，它的大限已到……这可以称之为“黑天鹅效应”。

    从火鸡的故事里，我们可以看到：

    1、错误地把过去的一次天真的观察当成某种确定的东西或者代表未来的东西，是我们无法把握黑天鹅现象的唯一原因。

    2、有时候给你最多好处的那个人，却是伤你最深的人。

    好了，这本书的内容还是不错的，考虑一下你现在的处境，在对比一下“火鸡”，你知道，黑天鹅对你是有意义的。

从来，人就是无法控制自己想法和行为的动物。前一秒钟的情绪，可能因为一落叶就伤感；也可能因为一个吻而欣喜。

既然这样，我们能做的事情就是在一个无法掌控的漩涡里面让自己平静。

笔端发力常常能让人抒发胸臆，墨笔之间本来连绵隐约的思绪却逐步连贯起来。这种感觉如聚丝成纱却也让人容易游走在不确定笼罩下的盲目自信。

文字隐藏在冲动和魔鬼的背后，却以理性和睿智的姿态登场。好吧，这是文人作家的宿命。

理想，不羁、宁静、愤懑都可以。文字是可以装下各种味道、气息的沙漏，五味的生活流过文字的沙漏，便被洗涤和染色，以另一个似是而非的面貌出现。

只是文字的这种力量既可以让灵魂反思，也容易让人偏激，但最可怕的是它容易让你在反思中偏激。

好吧，我可以听到无数的争辩。或者这一切与文字本身无关，却与文字的感情有关。

去看看各类报纸，杂志，文章。每个人谈到的似乎都是“没有人怀疑”“可想而知”，或者语不惊人死不休。看官们图个新鲜，写官们为了吸引眼球要绞尽脑汁，难为你们了。

只是，有些事情偏激无所谓，空谈无罪。有些事情却偏激不得，空谈误国。

好吧，你也知道：坐而论道不如起而行。

8月14日，中国国家旅游局网站上出现了一则公告：

     2010年度旅行社责任保险全国统保保险经纪服务项目中标公告

                     2009-8-14 国家旅游局综合协调司

项目名称：2010年度旅行社责任保险全国统保保险经纪服务项目
　　招标编号：S-09BX01
　　招标方式：邀请招标
　　招标单位：中国国家旅游局
　　定标时间：2009年8月13日
　　发布媒体：中国政府采购网、中国招标投标网、中国旅游网
　　代理机构名称：上海欣声招标服务中心有限公司北京招标代理分公司
　　中标结果：
　　中标单位：江泰保险经纪有限公司

转自http://www.cnta.com/html/2009-8/2009-8-14-15-50-93031.html

=========================

我对全国统保保险经纪服务项目不大懂，但是我想，既然是旅行社责任保险的话应该这个保险服务对象是全国的旅行社吧。

如果是这样的话，那问题就值得分析了。

一般而言政府采购应该是为无法明确受益人的“公共产品”买单。我百度了一下《中华人民共和国政府采购法》，里面政府采购定义为：政府部门或政府机构以及其他直接或间接受政府控制的企事业单位，为实现其政府职能和公共利益，使用公共资金获得货物、工程和服务的行为。而旅行社责任险的受益人为旅行社是很明确的，而且资金也是来自旅行社，这本来应该是一个市场自由选择的过程，政府强制力用于这里难免有操纵市场之嫌。

不知道这个招标的北京是什么，但是政府替市场上所有旅行社选择一个保险服务提供商，既损害了旅行社选择其他保险商的权利，也剥夺了其他保险商参与竞争的机会。因为旅行社责任险是一个可以充分竞争的市场，不同于电网、水利等基础设施，无法容纳众多企业的竞争。选择唯一的保险服务提供商，人为的制造了垄断，而这种垄断对市场和竞争是抑制和排斥的。

国家的强制力用在哪里是一个很重要的问题，政府应当为旅行社服务质量、安全保险等提供监督、管理的职能，但是是否意味着政府要介入到市场选择的过程？在我看来显然不是，政府应当更多的在规范行业制度、制定服务、保险的监督制度、执行监督、保障权力，而不是替市场选择一个结果。

如果不与游憩、休闲等词语做严格的学术区分，而是像日常口语广义的意思考虑旅游，旅游这个活动也挺简单，基本上就是旅游者漂移到旅游吸引物，旅游目的地的一个过程。

我看这两年论坛、视频网站等跟帖板块上常常出现的“天涯观光团前来围观”，也深得旅游要义之精髓。只不过我们出团一次是肉体上的旅游，而观光团的围观是精神上的旅游罢了。观光团围观的精神发扬光大，从Internet搬到我们线下生活里，围观也是一种旅游。

前两天全国人民围观太阳，据说还有一部人组团围观，颇有观光团的围观精神，当然，围观围观500年一遇的太阳变脸还只是围观精神的初级版，而围观上海倒塌楼房的旅游团那可就是围观观光团里的先锋队了。据7月25日《新文化报》报道，上海一家旅行社紧紧抓住围观机遇，带动观光团围观群众，敏锐的发现围观市场，组织各届友好围观人士前来围观倒地做俯卧撑的上海楼房。几乎就把围观精神打造旅游产品的梦想给实现了，据说“塌楼游”是很受老百姓欢迎的：旅行社推出这一参观项目后受到了高度关注，一天就有近百市民打电话咨询，还有网友称：“没看卧楼，枉到上海。”确实，游客们通过参观“塌楼”奇观，既能开眼界，又能长知识(比如“压力差”)，寓教于乐，的确是高水平有质量的围观行为。只是围观的群众一多，就容易让被围观的人难受，表面上围观的是楼，实际上围观的是某些人的左右脸，于是某些人就“关照”某些人，于是上海市旅游局就“关照”旅行社，旅行社既然被关照过了，这次伟大的围观实现旅游的梦想也夭折了。

不过，虽然这次围观没有成行，但是上海大楼倒地一声轰响，为我们送来了围观主义精神，为我国无数观光团同胞指明了前进的方向，敲响了不许围观旅游的丧钟。我坚信，围观，它真是一种旅游。

【世说成语】蠢蠢欲动的土地

密云县旅游局和各乡镇已制定了规范的租赁协议范本，供出租方和承租人参考，租金由租赁双方共同协商，承租期限为5年到50年。

新闻来源：千龙网 http://beijing.qianlong.com/3825/2009/07/20/4022@5085801.htm

 这则新闻值得注意的关键词是：“闲置房屋”以及“租赁期限”。应该说，大城市的郊区农民利用地租差获得收益对于解放农村生产力是有积极意义的。农村的宅基地面积普遍大，加上院落100-200平米的院落是很常见的。如果这部分土地能够“集约”，的确可以激活闲置的沉没成本获得收益。但是一旦首批83户农户赚到钱后，其他农民就可能会占用耕地建设“闲置房屋”。其次租赁年限可达50年其实是变相的出售使用权，规避小产权房的政策模糊。随着国家对这一政策的不断实践调整，相信一旦允许这种形式存在，租赁就会明确转成购买使用权行为了。

如果这一方式能够规范有效的实施，那么对这部分农民的“解放”是有很大社会意义的：首先农民可以依靠房租拥有稳定的“资产收入”，极大缓解这部分人的农村社会保障压力；其次在这部分收入的支持下一部分农民就能有机会参加技能培训或进城谋生；最后城市人口的入住能带动当地的第三产和基础设施的建设。

【世说成语】驻足

相关博文：

毕业新人，什么更重要？！(2007-07-22 11:14:42)

【世说成语】中国的那些事儿

【Cheng's Saying of the Day】Thinking something about China

1. 国际依赖的增加；
2. 非农业增长与人均收入持续提高；
3. 出生率、死亡率由高到低；
4. 组织和技能的专业化；
5. 官僚程序与民众参与政治；
6. 教育的推广和普及

【世说成语】从客户需求出发之后

【Cheng's Saying of the Day】After starting considering the customer needs

前天听到一个发生在银行里的一个故事。

【Cheng's Saying of the Day】We Should have the Foresight

不会好高骛远的大学生，成不了好企业家。

好高骛远有两个特点：一是看得高，二是想的远。看得高是一种全局思维，站在高处俯瞰万物，不会被眼前的细琐事物迷离双眼；想得远是一种长远眼光，不仅仅只考虑眼前更顾及将来。

好高骛远就是要突破你的短视、打破你的惰性，让你不得不清楚的预见机会也警惕危机。

懂得好高骛远的人，才能运筹帷幄之中，决胜千里之外；善于好高骛远的人，才能跳出没有尽头的忙碌，直达问题的核心。

好高骛远的人，在做手头的事情，不仅为完成事情而完成，更在做别人看起来“骛远”的准备；

好高骛远的人，往往在别人异样的眼神里用“牛刀”去“杀鸡”。

不懂得好高骛远的人，不知道何时开始“积跬步”才能至千里；

不懂得好高骛远的人，分不清干什么是在“磨刀”做什么是在“砍柴”。

没有好高骛远的气魄，就看不到机会，把握不到社会的动向，做不出充分的准备，又如何成就一个企业家？

没有好高骛远的人，可能会是一个忠实的执行者，但绝不会是一个头脑清醒的管理者。

想做一个好高骛远的人，就在做每一件事情前，“好高”的想想这件事在整个体系的位置，“骛远”的考虑一下这件事未来的发展方向，你就知道今天做什么，明天就不慌了。当你想清楚了这一点，你在做事情的时候，就和大多数踏踏实实的人思路不一样，准备不一样了。你也开始用花时间磨牛刀。或许，明天的变化和你预想的大不同，但是你的牛刀快了，当突然一天我们需要宰牛时，其他人都不知在哪里买牛刀，而你已经开始“庖丁解牛”了。

这是好高骛远的下场。做人，必须好高骛远。

【世说成语】近日读书二三事

【Cheng's Saying of the Day】About Recent Reading

最近热衷于看一些心理学的书籍，之前看完《直觉》之后，零星翻了翻《人格科学》--写的不错，但是对我水平而言有点专业了，还是略显枯燥。这本《社会心理学》相对就浅显轻松一些，主要得益于作者采用的大量的案例，加上生动的语言，使得这本心理学教科书让人读起来也饶有兴趣。当然，我需要赶在半个月之内看完这本书。原因很简单：社科院《社会心理学》的课程半个月就要结课了，太慢了就赶不上进度了。图书馆有三本可借，但一直处于外借状态，于是每天只能在阅览室看不能外借的那本。今天去了要看的时候发现阅览室仅有一本也被人拿走了。不过晚上上网查时得到一个好消息：有一本书还了，而且已经被我预约了。哈，明天就可以借回来看了。这就是所谓的：书非借不能读也~。

System is the Primary Productive Force

【世说成语】制度是第0生产力

【Cheng's Saying of the Day】System is the Primary Productive Force

如果在中国评选“十大最耳熟能详的话”，我想“科技是第一生产力”十有八九会榜上有名。

尽管从科教兴国被定为国策到现在已经几十年了，但我们仍时不时听到“核心技术”、“基础科学”领域技术无法突破的新闻。关键技术在在西方发达国家手中，他们制造了巨大的科技壁垒，建立了科技优势，也攫取了大量的利润。

从西方掌握高科技的角度看，这一点似乎在印证着“科技是第一生产力”的论断。然而我却有几个问题想不通：

1、妇孺皆知的“科技”是第一生产力，为什么我们还一直没有掌握这个“科技”呢？显然不是因为我们智力天赋和勤奋程度比西方人差。那为什么我们的基础技术、核心技术几十年难有突破？

2、中国改革开放以来，生产力的几次大释放（解放）：一个是上世纪80年代农村家庭承包责任制；一个是上世纪90年代乡镇企业异军突起以及进入2000年的后的沿海对外出口，带动了中国经济30年的高速发展。在这三次过程中，科技的作用显然远没有到第一的位置。农村家庭承包责任制的过程中科技没有成为主导的第一生产力；乡镇企业的爆发也没有依靠科技作为第一生产力、沿海地区出口就更是低科技的代名词。如果是这样，为什么我们还认为科技是“第一”生产力呢？

3、大学硕士生要求发论文、博士生要求发论文、导师要求发论文，目的只有一个：督促、鞭策“知识分子”们发展“科技”。然而我们鞭策出来“汉芯”、“造假院士”以及数不清、烧不尽的垃圾文章。难道我们的知识分子都不知道需要研究真正的“科技”，科技是第一生产力吗？！

如果你仔细想一想这些问题，我们就会发现，科技到头来仍是一个工具，无论它是高科技还是低科技。只要是工具，他的作用就必须是被人来使用的。而人使用技术甚至改进技术的动力，不在于技术是不是高科技，也不在于技术是不是第一生产力，而在于人的积极性能否被合理的制度调动起来！

现实中这些例子比比皆是。

在旅游景区的开发中，私人承包的景区往往比周边的国有景区经营的有声有色。黄龙洞景区可能是一个很典型的案例。当然，在私人承包景区中往往由于承包年限的限制，产生短期过度逐利的负面效应。但这正说明的合理的制度能调动人积极性，不合理的制度会压制或者扭曲人的努力与付出方向。

看看现在我们社会对基础科学的态度、待遇，看看基础科技人员的发展空间、研究员的社会地位、待遇，怎么看都不像是能支撑起第一生产力的架势。这状况下突破高科技还真就成一个偶然现象了。

因此，科技的力量再大，也取决于人的使用，而人的积极性有取决与制度的安排。前面提的三个问题，顺着这个思路想下去，就迎刃而解了。

所以，如果科技的是第一生产力，那么制度就是第0生产力。而一个伟大的制度安排，将调动人力资本的潜力、发挥科技的优势、实现资源的高效配置。科技只是这个系统中一个重要的权重因子，无论这个因子的重要性排第一还是第二，他都是在制度的安排下发挥作用。没有好的制度调动人去使用、创新科技，再重要的因素也枉然。

所以，我们是不是应该在说科技之前，再加上一句：“制度是第0生产力”呢？

World Economic Crisis - The Trap of Economic Globalization

二、经济全球化与世界经济危机的联系

1、经济全球化导致经济衰退的内在逻辑

上文说到：经济全球化--→全球利润向少数人集中--→全球经济需求下降--→引起经济衰退。

但是我们看到，“经济全球化”后全球经济并没有一直处于衰退，相反在上世纪90年代美国经济为主导的经济体系还是处于一个上升的通道，这是为什么呢？

按理说“经济全球化”后，从全球的角度看，普通大众的收入水平是下降的，消费的钱不足，怎么让经济一直处于上升通道呢？根源要从最大的资本主义帝国美国找起。

2、近二十年间经济衰退没有发生的原因

在上世纪1979-1982年的世界经济危机中，美联储将美元利率不断上调高达至20%。由于和其他国家利率之间存在巨大的利差，全球资本不断涌入美国。突然，美国发现自己什么都没有干，但是突然有钱了。有钱的感觉真好，于是美国人用从全球借来的钱开始消费，购买来自全球的东西。顺便说一句：中国就是在这个时候开始改革开放了，发现东西卖给美国人民方便。于是，开始走上了一条出口导向型的经济发展之路。

因此，在这种情况下，我们发现前面提到的模型，在现实中应该改一改了： 

经济全球化--→全球利润向少数人集中--→全球经济需求下降--→美国全球借钱--→推迟经济衰退

3、二十年的虚假繁荣在为大规模的经济危机做准备

靠着美国人借钱大手笔消费，中国等国家开始能够把产品销售给美国了。然而美国借来的钱花完后，又伸手和中国要：不借我钱我就买不起你家的东西了，你借不借吧？！于是便出现了这样有意思的场景：中国人起早贪黑辛辛苦苦把东西生产好后，装满一货轮出发后，空空如也的返回来。钱呢？借给美国买下一批货了。于是，我们中国人不停的生产，带回来一批又一批的白条。直到打了2万亿美元的白条了，美国突然说：对不起，我货币要贬值了。那个白条的钱基本可以不算数了。中国老百姓说：怎么会呢，你美国这么强大，全球宣扬自由平等，不会这么无赖的吧？我们改革开放30年可是一心一意为你好啊，为了你我们把环境污染了，把农民工逼跳楼了，连小作坊也动员起来给你生产东西，就是相信你能还钱的呀。中国当家的温爷爷知道这事那个着急呀，跑到美国呼吁：美国要保证打给中国的白条不贬值！美国人一跷二郎腿说：都他妈怪你，谁让你老借我钱，害得我还不上债！你中国把我们逼的人民都失业了，你要为你的行为负责！还想要我们还钱？！

美国人干嘛这么蛮横呢？大家都听过“欠钱多的是爷爷”的故事吧。美国欠的钱已经到了还不还都一样的地步，反正还也还不完。要知道，现在美国联邦政府累计债务达到65.5万亿美元，美国联邦政府的净价值是-59.3万亿美元。65.5万亿美元是什么概念？它超过了整个世界的生产总值。

中国人30年拼死拼活的打工供美国人奢侈生活30年后，美国人说前面打工的钱都不算数了……

想想150年前，帝国主义拿着枪炮洗劫了圆明园，洗劫了华夏大地；150年后，帝国主义拎着皮包，一副救世主慈善家的模样告诉你经济全球化好啊，一定要加入WTO啊，一定要全球贸易，一定要开放内地市场啊，你们落后就是因为你们没和我们融为一体啊，我们是来救你们的啊，再次用欺骗和皮包洗劫了中华大地。

美国人啊，难道你出来混可以不还吗？！！

可悲之处在于，如果这个世界由借钱的人管着，借钱的人足够痞子，足够流氓，背后有一帮打手的情况下，是往往不还的。

但是你不还，其他国家的老百姓拿什么找活路啊？本来的经济衰退，不可避免的被不断借钱营造的虚假繁荣累积成全球的经济大危机！

经济全球化--→全球利润向少数人集中--→全球经济需求下降--→美国全球借钱消费--→推迟经济衰退--→当负债到无法负债时--→爆发经济危机

经济全球化，终于在骗人陷阱的快车上把全世界拉入了经济危机。

相关文章：

世界经济危机--经济全球化的陷阱！（上）

世界经济危机--经济全球化的陷阱！

World Economic Crisis - The Trap of Economic Globalization

前天晚上参加了韩德强老师的讲座：《世界经济危机的成因、现状和未来》，不由的想想和大家分享一下韩老师的观点。

说来也有意思，我一方面听着周其仁老师的经济学，一方面又听直接狠批周其仁的韩德强老师的观点，煞是有意思。在我看来，双方主要的立场不同在，前者坚持市场化，认为市场能够有效配置资源；而后者认为市场化过头了，要矫枉过正；同时，周其仁老师倾向于自由主义，而韩德强老师更显示出一种民族主义。双方各执一词，并不是因为各为其主，而是理念和学术观点不同，至于谁对谁错要看实践检验，真理有时候是辩不明的，但是真理带来的结果迟早会看出来的。

书归正传，下面我把韩德强老师提到的主要思路和观点，以我的理解整理成文。（在整理资料的过程中，发现韩德强老师写的新书《碰撞——全球化陷阱与中国现实选择》，相信讲座的主要观点也源自这本书，感兴趣的朋友可以看看。）

一、什么是经济全球化？

谈经济全球化之前先了解一下什么是全球化。全球化至少包括技术全球化、政治全球化、文化全球化和经济全球化四个板块。现在技术全球化受到技术保护，显然没有实现；政治全球化就更谈不上了，只有文化全球化还算是相对完善。

而我们要谈的就是经济全球化。经济全球化包含三个层面：

1、贸易自由化；2、资本流动自由化；3、投资自由化

先看贸易自由化或者说贸易战。目前，贸易自由化的限制主要有三个方面：1、关税，配额 2、非关税壁垒（环境、技术、劳动） 3、汇率战。在上世纪70年代之前，贸易战的主要形式是关税和配额。而70年代之后，明显的关税和配额方式比重下降，非关税壁垒的比重大大提升。（70年代中期后，许多国家采取了形形式式的非关税壁垒措施，影响了国际贸易的发展，从1973年到1979年，世界贸易量年均增长为4.5％，1980年到1985年，更降为3％左右。）而汇率战更是贸易战的核武器，因为关税和非关税壁垒还都是针对某个或某些行业的话，汇率战是面对整个国家所有出口行业的。上世纪80年代日本广场协议后，日元大幅升值，导致至今不能复苏，而去年人民币升值了20%，对国内出口造成的重大影响，大家也都知道。因此，从非关税壁垒与汇率战的层面上看，你会发现实际上全球贸易自由化是在下降的。

资本流动自由化的限制原因之一就是在只要各国政府还在干预汇率，资本自由流动就很难完全实现。

投资自由化。先看看中国对美国投资的自由程度。美国法律规定：中国（实际是外国）收购美国企业，在善意的情况下，股权超过10%，需经过国会审查；恶意情况下股权超过1%，需要经过国会审查。再看看商务部2006年公布的数据，中国28个主要行业有21个是由外资控制。因而，我们可以得出一个结论：投资单向自由化。

因而，我们可以看到中国面对的所谓的经济全球化，实际主要是一个：发达国家单向投资的自由化。而这样的经济全球化会必然会导致经济萧条。为什么呢？我们举一个简单的例子。

经济全球化后，福特汽车把工厂从底特律搬到了中国。工人工资由美国的每人30，000美元减少到中国工人的3，000美元。因而福特从每个工人获得的利润提高了27，000美元。由于工人获得的收入少了，而福特不会把这27，000美元全部用于购买产品，因而这种情况将导致全球的需求下降。而美国的工人也因此也少的就业机会。

但是，影响的不仅仅是美国工作。同时，福特公司在中国投资建厂销售汽车，也将减少中国就业机会。为什么呢？因为福特公司的汽车生产效率要高，假如生产一台汽车国内企业需要20个员工，福特企业只需要15个。这样的话，生产同样产量的汽车下，雇佣的工人数量将减少。同时会导致待业劳动力增加，从而工人工资难以提升。又由于福特的技术先进，民族资本独立研发的技术难以发展，从而导致国内产业难以为继。最终，中国将沦为“世界打工厂”。

从而我们可以看到，所谓的经济全球化是一个巨大的陷阱，他的整个过程实质是：资本流向全球，利润流向西方。经济全球化使发达国家的老板阶级收益，而发达国家工人以及发展中国家工人和老板都受损。

基于这个认识，我们可以有如此推断：经济全球化--→西方发达资本家利润上升，全球经济需求下降--→需求不足导致经济衰退。那现实究竟是不是这样？

整理这一部分就花了3个多小时，今天就先到这里。剩下的部分是：经济全球化如何导致经济危机？下篇博文整理。 

【Cheng's Saying of the Day】Learn More Practical Knowledge of Psychology

很早以前就想学习一些心理学的知识。记得刚上大学看到专业课设置里面有旅游心理学，很是期待。后来等上完后，除了佛洛依德的自我、本我、超我，被本我记住以外，其他也没什麽印象了。

我所期待的心理学是能够解释很多生活现象，能够了解人内心的知识。

去图书馆找过两次相关的书籍，不得门路，往往找到的是教科书性质的。那时便以为，这个学心理学的期待，就像福尔摩斯一样离我缥缈了~

直到前一段在考虑感性思维和理性思维的过程中，在图书馆看到《直觉》这本书。（2009-3-31我博客里曾推荐此书 http://blog.sina.com.cn/s/blog_46863d910100cipb.html）里面总结了有关认知心理学方面近些年的成果，很多的结论对我们现实生活很有指导意义。

比如：

• 不要背后说人闲话的心理学依据是“自发性特质推理”。所谓自发性特质推理是指如果你对一个人评头论足（比如一直说某人小气），那么其他人会不自觉的认为你也有类似的特质（也会觉得说这话的人也不大方）。所以，应用此原理，如果你多赞美别人的优点，别人也会因为你赞美别人而对你产生好印象。
• 我们总是过度的把其他人由情境因素引发的行为归因到他们的性格倾向上，这叫做基本归因偏差。相对应的是我们在解释自己的行为时却总把原因归结到情境因素，而不是自己的内在问题。举个最常见的例子，情侣们在吵架时，假如男方迟到了或者做错了什么事，女方总会是会抱怨男方：“你老是迟到”\“你总这样”\“你就是不关心我”这样的话，把迟到的原因归结到是男方个人的性格或态度的层面上，而如果女方自己迟到的话，则会说“我刚刚在换衣服”“我刚接了个电话”“电梯人太多”等等的情境因素上，而不考虑是自己性格造成的。当然，同样的事情男方做的一点也不比女方少，但是如果你懂一点心理学的知识，就知道去设想一下对方的处境。这或许是“设身处地”的心理学解释之一。

类似的例子还有很多，我只是举了两个小例子，如果大家感兴趣，我再次推荐一下这本书。图书馆新书阅览室就可以借到。不过这本书理论性还是比较强，如果走马观花看一遍可能也没什么收获，建议一边做笔记一边看，相信会有所得。（现在我看书的原则之一是：无笔记，不动书。）

有了这个小小的基础，最近在和大妈上的人力资源的课程时，便有很多贯通的地方，尤其是这周上的社会心理学，有关自我认知和社会化等等的内容都非常实用。现在感觉对实用心理学有了一点初窥门径的意思。找到一个入口，这一点很重要，以后再学习深入，相对就容易很多了。