冯铁的BLOG http://blog.sina.com.cn/fengtie Sun, 27 Jul 2008 08:34:50 GMT+8 FEEDCREATOR_VERSION zh-cn Copyright 1996 - 2008 SINA Inc. All Rights Reserved. Sun, 27 Jul 2008 00:34:50 GMT+8 [.] http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a87389801008fry.html  去年的东西。发上来凑个数！
]]> 冯铁 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a87389801008fry.html#comment Mon, 25 Feb 2008 17:13:45 GMT+8 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a87389801008fry.html [最近没啥东西] http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a87389801000ake.html 最近做的东西。实在是不太好意思发。。。都是非常商业的稿子。。

。  ]]> 冯铁 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a87389801000ake.html#comment Thu, 23 Aug 2007 08:36:03 GMT+8 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a87389801000ake.html ford http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8738980100096x.html ford
 
]]> 冯铁 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8738980100096x.html#comment Thu, 31 May 2007 09:15:18 GMT+8 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8738980100096x.html 王恩琦.. http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8738980100086p.html 王恩琦..
 
 
强烈感谢一下幻色中国资源区斑竹...亮亮同学...
]]> 冯铁 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8738980100086p.html#comment Wed, 28 Mar 2007 01:50:31 GMT+8 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8738980100086p.html chinavibe http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010007tz.html ]]> 冯铁 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010007tz.html#comment Wed, 28 Feb 2007 09:45:54 GMT+8 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010007tz.html [Imperial Granary] http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010006zk.html [Imperial Granary]

]]> 冯铁 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010006zk.html#comment Fri, 05 Jan 2007 03:39:16 GMT+8 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010006zk.html [floso] http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010006j5.html http://www.floso.org
]]> 冯铁 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010006j5.html#comment Tue, 12 Dec 2006 02:39:59 GMT+8 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010006j5.html [MMUSIC] http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010005xr.html [MMUSIC]
这稿子我想多说点!做这稿子吧,我是使劲做地,做到最后我一看见这页面就开是头疼,很多问题,比如会不会太恐怖了?最近比较乱,本来是做商业站出身的,所以对这种信息量多点的网站确实在把握上有点不顺手,另外去年还有个百事的垫底,所以这稿子做起来相当的痛苦!就成品来说,我个人觉得空间还有很多,但实在是没时间推翻了!头部的裂纹是我手工修的,大量的时间都浪费了,最后也没见得有多震撼的效果!虽然很努力了,但这不定是个好稿子!发表一下,纪念!...................................................
]]> 冯铁 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010005xr.html#comment Thu, 09 Nov 2006 03:20:52 GMT+8 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010005xr.html [HOTLOFT] http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010005r7.html

 

[HOTLOFT]

为一个朋友出的效果策划,是我第一个FLASH方案,后期的技术实现不知道成不成!
 
 
 

 
 
]]> 冯铁 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010005r7.html#comment Fri, 27 Oct 2006 07:21:00 GMT+8 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010005r7.html [BIGSTAR] http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010005pn.html [BIGSTAR]
]]> 冯铁 设计作品更新 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010005pn.html#comment Mon, 23 Oct 2006 07:16:38 GMT+8 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010005pn.html [华夏] http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010005j9.html 华夏的DEMO是个旧稿,没什么过多想描述的!大家随便看看，随便说说吧!

]]> 冯铁 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010005j9.html#comment Tue, 10 Oct 2006 05:04:12 GMT+8 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010005j9.html [神州数码] http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8738980100057y.html [神州数码]为神州数码出的效果图！为了减少对扩展性的限制，整个DEMO采取相对独立的版块化分区，尽量为其提供广告位空间，活动发布空间！主题以红色为主！很多人反应说这次的红用的过多了，而且红的太亮！ ]]> 冯铁 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8738980100057y.html#comment Wed, 20 Sep 2006 03:34:00 GMT+8 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8738980100057y.html [为作品出的平面效果图，希望尽快印刷........] http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8738980100054h.html [为作品出的平面效果图，希望尽快印刷........]
                            
                             
]]> 冯铁 设计作品更新 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8738980100054h.html#comment Thu, 14 Sep 2006 02:22:05 GMT+8 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8738980100054h.html [为798艺术区出的DEMO，未果] http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010004xx.html 面对的客户比较特别，做稿子之前压力很大，毕竟这是个艺术集中的地方，随便拎出一个来，都是“家”级别的，我是边抖，边出的稿子。本来是打算用全图来做，舍去首页的功能先，可后来才发现，用他们最擅长的表现来出稿子，有点鸡蛋碰石头的感觉！但功能的体现也是难题，你想啊，对于文字和图片的排列，也就那几样，还得照顾到程序的可实现性！最终做成了这样，用块来做结构，我觉得整块的东西不但扩展好些，相对来讲，也更容易形成风格！稿子提上去之后便没有消息了，还在等.....对于任何一个WEB设计师，我想，这都是个很好的挑战机会...........我有些怕，但我更期待这样的机会.........
]]> 冯铁 设计作品更新 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010004xx.html#comment Thu, 31 Aug 2006 11:03:48 GMT+8 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010004xx.html [鼎桥] http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010004xa.html [鼎桥]
这是最近几个商业作品中的一个，尝试用最少的元素来构建页面。可能没完全脱离开以前垒加的设计手法....陆续会贴出这阵子的东西，待续！
 
 
 
 
]]> 冯铁 设计作品更新 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010004xa.html#comment Wed, 30 Aug 2006 07:28:41 GMT+8 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010004xa.html [用争议来纪念我的设计博客] http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010004x7.html 引用一篇幻色论坛http://www.rgbcn.net的话题，在这里继续....！

这是作者的原文..... ————————————————————————————————————————————————
网页不需要漂亮？？？

终于有了深刻感触为什么 Jakob ,  Norman 等人要把网站做他们的样子，原来我看问题还是太复杂，虽然一直在试图简单。

漂亮与质量

记得某论坛曾帖出一份国外某机构评选出的顶尖网站名单，很快大家都跟帖抱怨或者心中怒骂来表达对作品的不屑一顾，这种人往往把视觉打分的权重放的很高，他可能忘了自己看网站的目的是什么，也没去想人家做网站的目的。

有一种观点就认为CSS写的页面都不怎么漂亮，建议你去看看 CSS World Awards Winners 2006 的作品，某些虽然貌似平庸，但也不至于难看，其中不乏 Haveamint 这样的经典视觉作品。借用 Dave 的话：我不认为使用CSS设计出的作品注定都是丑陋的。只不过用好CSS的人现在还没理解到它的妙处而已。

视觉只是一个无关紧要的标准，比如很多人会认同 K10k 图形上的精致，却只有少数能看懂 Stopdesign 代码上的巧妙。如果你还认为页面只有漂亮和不漂亮两种标准，那说明你对“网页设计”还很陌生，没有理解她蕴含的深意。

对于网站质量来说，漂亮只可用来加分，但不能打分。

漂亮还是舒服

网站是一个平台，网页只是一个界面，替用户服务的媒介，如果成为纯粹的艺术品，那就失去了本身的意义。所以我更认同界面最高的赞誉是舒服，而不是漂亮。注意你每一次界面视觉的体验，本能的会把舒服和漂亮两个概念分开，肯定是两种不同境界的感受。

漂亮是用户对作品的主观评判，我认为这个作品很漂亮。
舒服是作品对用户的客观影响，这个作品让我感觉很舒服。

相对耳熟能详的禅意花园，我可能更推崇 CssPlay ，站长是一位60高龄的工程师，我感兴趣的不是他网站全球1w内的排名，而是平均高达9.0的PageViews，这是现在很多高排名商业网站都达不到的高度。曾经跟踪过前四次改版，视觉上一版比一版简单、舒服，内容也更丰富，整体更好用和耐用，看得出站长的观念也在变，需求分析和定位也日趋精准。

对于视觉体验来说，舒服是比漂亮更高层次的艺术。————————————————————————————————————————————————

看完以后,我就抖了!

个人觉得：区分舒适与漂亮本身就很牵强，不抵触的东西，非要分开做啥？漂亮的东西就不能舒适了？舒适的东西就得避免漂亮？所有这些都是基于所谓的WEB2.0诞生的，可反观腾讯或者51等个人空间，所有普通用户的界面都被搭配的不堪入目，甚至到了连接文字和背景同色的地步，让普通用户来尽可能的主动操作页面应该是超现实的一种想法！MYSPACE也一样，绝大部分的个人空间都是非舒适的！我比较抵触用WEB2.0这种纯商业的武器来规范视觉的方向！中心的观点是对的，页面就应该舒适，漂亮！“Web 2.0的出现，就意味着网站设计的发展方向越趋向于简洁。”漂网站设计的方向是多元的，简洁的东西自古就有，不定非得要灌上WEB2.0之后就趋之若骛吧？把设计变成程序代码一样的模式化，也挺傻！设计的多元来自需求的多元，理想的状态就是根据不同需求实现不同的设计！写原文的这人应该闲着没事搞纯学术的人，他们的东西让我觉得就是骗点击率！以专家的态度和角度想征服众生，咋嫩牛比捏，人家凡高也没说全世界的油画都得那么画吧？象设计这种扩散性思维产生的东西也要有规则了？整一堆外国人名，没一个认识的，都干吗的啊？程序员啊？净他妈扯淡！   总结：原文作者的作品还是很漂亮地，个人非常喜欢！但不喜欢他企图建立设计标准！要是换成关于简洁设计风格分析的话，我觉得就更有说服力了！我觉得作者有种想通过文章确立自己设计风格正确性与先驱性的目的，可能我想多了！真挺扯地！不行，没过瘾！再说点！设计师啊，别玩政治，设计这领域又不是什么肥肉，还都想出来占个山头，我家阳台闲着呢，你占不？和JACKY挤挤！别扯了，真地！以后简洁设计归你了！全国人民答应么？

]]> 冯铁 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010004x7.html#comment Wed, 30 Aug 2006 01:56:25 GMT+8 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a873898010004x7.html