随着计算机硬件运算能力的突飞猛进，使虚拟化应用成为理由当然的事情，这是降低信息化建设TCO的有效手段之一。微软、VMware等都是虚拟化应用行业的大拿，引领着虚拟化技术的发展方向。VMware在服务器的虚拟化应用方面有独到之处，微软则在虚拟化整合以及提供一揽子虚拟化解决方案等方面领先。对于企业的虚拟化应用，除了追求技术的先进性外，对于虚拟化解决方案是否能涵盖企业应用的各方面则尤其重要，而这正是微软虚拟化平台的优势所在。

微软随Windows Server 2008推出Hyper-V虚拟服务器技术，不仅在虚拟硬件方面得到突破，同时为企业重新定义了虚拟服务平台，使虚拟化技术的应用变成企业信息化新的生态系统（应用平台）。和其它虚拟技术厂商主要提供硬件虚拟平台（如服务器等）不同，微软目前已经将软件虚拟化放在了产品策略上的绝对优先地位。微软具有全面而灵活的端到端的解决方案，微软的投入不只局限在服务器虚拟化上，在展现层虚拟化、桌面虚拟化、应用虚拟化上都有投入，并通过System Center实现整合的管理，在客户中进行广泛的推动与部署。微软在虚拟化方面的优势首先是基于拥有广泛用户基础的Window平台上，并从数据中心到桌面给用户提供了灵活的全方位的灵活选择，同时，微软具有良好的合作伙伴生态圈，比如IBM、HP、SUN等已陆续宣布全面支持微软虚拟技术。微软在IT软件业的领导地位，使其它硬件商、软件商会主动向其靠拢，这和其它微软技术提供商需要寻求第三方支持和兼容完全不可同日而语。

微软提供了集成的虚拟化管理工具System Center Virtaul Machine Manager，它有助于集中管理物理和虚拟IT基础结构，提高服务器利用率，动态优化多个虚拟化平台的资源。它包含端到端的功能，比如规划、部署、管理和优化虚拟基础结构。微软虚拟化管理工具的优势在于，可以跨整个数据中心集中创建和管理虚拟机，同时轻松将多个物理服务器整合到虚拟主机中，并且快速设置和优化新虚拟机和现有虚拟机。

微软虚拟技术具有整合的管理和最佳的整体拥有成本(TCO)，微软提供的不仅仅是虚拟技术，而是全面的虚拟化解决方案，这和当前企业在经济危机下开始重视“绿色IT”，尽可能提高硬件、软件的运行效率的需求十分契合。2007年IDC发布关于虚拟化的研究报告，IDC认为现在的虚拟化生态链已经成熟，“虚拟化为’绿色数据中心’提供了必要的条件，从CPU多核，到IT硬件产品的丰富化、多样化，再到软件厂商多方面的虚拟化支持，使得虚拟化的生态链系统逐渐完善与成熟。”报告中提到，全世界90%的服务器尚未采用虚拟化技术。从美国的情况看，90%的业务正在考虑虚拟化和服务器整合；50%的组织正在实施或利用虚拟化。虚拟化一方面能够减少服务器采购的数量，另一方面在减少服务器数量的同时能够降低能耗。而从产业链上看，多核计算和硬件厂商的支持等，都在促使虚拟化将被用户广泛接受。

综上所述，微软能提供服务器、桌面，应用程序等全系列的虚拟化服务，并能提供可集成管理的虚拟化工具。微软虚拟化的强大优势，体现在整合的Windows平台、从数据中心到桌面的整合虚拟化、端到端的便捷管理、最佳TCO/ROI等方面。微软虚拟化并不仅仅是套软件产品，它还提供了虚拟化平台和各种行业的解决方案，这使得微软虚拟化技术平台整体具有先进性和可扩展性，这是其它厂商的虚拟化应用所不具备的。(完)

计算机和服务器的虚拟技术已经非常成熟，Microsoft、VMware等公司是该领域的技术领先者，随着硬件运算能力的日益强大，使一个物理设备上通过虚拟技术模拟不同的硬件独立或交互运行成为可能。微软作为世界最大的系统软件和应用软件提供商，深谙SaaS（Software-as-a-Service 软件即服务）的理念，进入虚拟技术领域以后，就大力打造虚拟服务构架，使虚拟应用从PC和Server扩展到更多的虚拟化服务和解决方案，比如虚拟桌面、虚拟显示、虚拟应用程序等。

企业信息化应用的核心，在于建立和维护企业的数据中心，企业对于数据中心的硬件和软件投入，占了信息化整体TCO很大的权重。迄今为止虚拟技术对数据中心最明显的影响就是减少了服务器使用的数量，节省了电力成本和数据中心的数量。但这其实只是表象，虚拟技术对数据中心最深远的影响是降低了维护成本，简化了硬件和软件环境，企业有条件使用稳定性更高，更强大的硬件来优化性能，并合理安排应用时间差来提高硬件和软件效率。微软虚拟技术具有整合的管理和最佳的整体拥有成本(TCO)，微软提供的不仅仅是虚拟技术，而是全面的虚拟化服务方案，这和当前企业在经济危机下开始重视“绿色IT”，尽可能提高硬件、软件的运行效率的需求十分契合。2007年IDC发布关于虚拟化的研究报告，IDC认为现在的虚拟化生态链已经成熟，“虚拟化为’绿色数据中心’提供了必要的条件，从CPU多核，到IT硬件产品的丰富化、多样化，再到软件厂商多方面的虚拟化支持，使得虚拟化的企业服务体系逐渐成型。”

微软在虚拟化方面的视角是非常广泛的，虚拟化涵盖从PC、服务器到数据中心等的虚拟化，目前微软的重点开始转向虚拟化的管理方面。如果IT管理做的不好，实用的虚拟化的成本比不用还要高。所以微软非常重视在虚拟化应用中既可以管理物理的环境，也能管理虚拟的环境。除了在虚拟化管理方面的优势外，微软的虚拟化技术的另一优势就是集成。微软技术方面最大的优点，在于有一个完整的、集成的平台，这是所有第三方产品不具备的。微软的虚拟化架构，也许单独拿出其中的某个功能或者组件，并不一定都是No.1。但只有微软才能提供完整的架构平台，企业不用担心要向多个供应商采购才能拼凑出一套完整的虚拟平台、不用担心各个组件之间是否可以整合、更不用担心各个组件之间是否可以兼容。最重要的是，因为来自微软，企业不必担心未来升级和业务的迁移问题。

除了微软系统中心虚拟机管理器以外，其他微软系统中心解决方案包括系统中心数据保护管理器（System Center Data Protection Manager）、系统中心运行管理器（System Center Operations Manager）、以及系统中心配置管理器（System Center Configuration Manager）等使虚拟服务得到系统层的保证。通过使用虚拟服务器和系统中心虚拟机管理器，只需通过升级目前的服务器与更新部分服务器硬件，就可以节约出不少于30%的费用，这就是虚拟化服务之所以越来越受到重视的根本原因。

经济危机下使“绿色IT”成为潮流，微软虚拟化技术正当其时。通过虚拟化技术，服务器整合实现系统简化、提高系统利用率，减少设备数量，从而达到节省耗电、空间及冷却等IT成本。“建的少”让我们初步实现了绿色节能，而通过微软系统中心虚拟机管理器可以帮助我们从“建的少”上升到“用的少”，通过动态负载配置实现IT资源灵活迁移、应用灵活部署，使可以根据具体负载状况，减少设备的实际使用，从而在我们提升企业支出成本的同时兼顾绿色IT，环保节能的建设。

微软虚拟技术对于虚拟服务的支持还表现在支持灵活的数据存储、简化的虚拟管理环境、简单的应用部署等方面。微软虚拟化技术是一个端到端的能够深刻影响企业IT基础架构管理生命周期各个阶段的IT战略，它能够驱动整个组织范围内更高的IT效率、灵活度和成本节省。从加速应用程序部署到确保系统、应用程序和数据持续可用，到避免在重建服务器时关闭服务器和桌面以进行测试和开发环境的部署，到最终降低风险、降低成本，并改进整个IT环境的灵活性--虚拟化技术拥有强大的转换IT基础架构的能力，从数据中心到桌面。

正因为微软虚拟技术的这些特点，使得它和其它单独的硬件设置虚拟技术区分开来，它对于打造企业虚拟化应用环境提供了全面的支持，将在企业应用中占有越来越多的权重。

微软进入虚拟技术领域是从收购Virtual PC开始的，在此之前说到虚拟服务器，大家都会想到VMware。软件产品一枝独秀，其实不利于技术的发展和创新，对于客户来说，没有选择余地是非常无奈的事情。早几年，微软在整合Virtual PC原有产品技术后，迅速推出了免费版本的VPC。虽然只是在PC上应用的虚拟软件，功能也不那么完备，但已经让人看到了微软进军虚拟技术领域的决心。VMware的管理和技术高层，经常在媒体上发表对于微软虚拟技术的评价，可见VMware已经把微软作为了虚拟应用市场的最大对手。

随着Windows Server 2008的推出，微软在操作系统领域重拳出击，Windows Server 2008稳定的性能和广泛的硬件兼容性，赢得了业界的好评，已经有越来越多的企业将海量数据应用迁移到Windows Server 2008平台。基于Windows Server 2008 Core的微软新一代虚拟技术Hyper-V,因为其在Windows Server平台较其它产品最优异的性能，赢得客户的青睐和好评。

微软介入虚拟技术，对于推动技术进步和发展是非常有好处的。如果只有一家企业的技术为主流，从历史上看对于技术进步是有阻碍作用的，有充分竞争的技术领域，往往创新是最多的，对于终端客户也是最有利的。比如Windows和Unix、Linux、Mac等系统的竞争，IE和Netscape Navigator的竞争，Firefox和IE的竞争，Dot Net和Java的竞争等等，都使技术创新层出不穷。微软虚拟技术Hyper-V，目前正好扮演了挑战者的角色，它已经成为虚拟技术应用领域的一尾鲶鱼，不仅自己活力四射，而且对于虚拟技术的推动作用已日益显现，它的竞争对手们加快了软件升级的脚步，扩大了虚拟应用的范围。微软虚拟技术，已经从单纯的服务器虚拟技术向虚拟化应用发展，使服务器虚拟技术扩大为虚拟服务应用范畴。

微软虚拟技术并不因为是市场的后来者和挑战者而仅仅是跟随，它其实有很多创新技术，开始引领微软技术的方向。

微软在虚拟技术应用方面还提供了众多的支持与解决方案，可以将虚拟主机、企业邮局、数据库，甚至是用户的服务器租用，都整合到一台1U或者2U服务器上，每个应用位于一个子分区，相互独立，但又紧密相连！可以部署虚拟应用群集，实现快速的故障转移，实现高可用性。通过虚拟化管理产品，可以迅速地将一个虚拟化应用迁移到另外一台虚拟应用服务器上，而不会受到硬件设备不同的影响。微软虚拟技术还有一个最大的优势就是提供了丰富的API，使企业能自行定制开发和虚拟应用相关的应用，这与其它厂商虚拟产品的封闭性，以及只能依托厂家进行定制开发无疑是巨大的进步！

在 Windows 虚拟化架构中，每一个子分区（VSC）中都可以拥有一个自己的操作系统，它们可以是32位或64位的 Windows Server 2003、Windows Server 2008 甚至可以是 Linux。在不同的操作系统上，可以实施微软的虚拟服务应用，以及目前还不能迁移到Windows平台的其它应用，这为企业打造了一个强大的信息应用和开发平台。

在 IT 部门，虚拟化软件可将单台服务器转变成动态数据中心，支持实时添加应用程序，从而可带来更高灵活性，实现资源的更有效利用。通过升级到下一代微软服务器虚拟化与管理虚拟化技术，将可以显著提高硬件利用率，帮助创建出一个更灵活的 IT 基础设施，同时下一代 System Center Virtual Machine Manager 将可以优化我们使用和控制这些资源的方法。通过微软虚拟化产品，能够将生产级虚拟机在我们的物理设备中的利用率提高至少20%，同时管理和维护成本也将大幅降低。

微软虚拟技术在创新的同时，也在学习其它企业的优点，比如加强对于服务器集群的支持，相信凭微软的强大研发能力和资金支持，微软虚拟技术的应用将更广泛。（完）

QQ中转上传稳定在80K/S以上：

试了通过3G无线连公司的VPN，登录公司内网SAP R/3、CRM以及OA系统和在公司时无任何差别，非常稳定！

3G无线资费基本出来了，比固定线路的ADSL贵不了多少，对于电信本身的固网宽带以及其它运营商的固网宽带应该有替代作用。因为用3G无线上网的路由成本和技术需求比固网宽带复杂，所以个人认为对于电信的利润贡献应该是可以预期的。这还是仅仅考虑了电脑无线上网的情况，还有3G手机后面的多媒体、网络游戏等应用，可以预见，过几年无线上网将在家庭和小公司完全取代固定宽带。

每一次技术升级和变革，都酝育着机会，这次也不例外。3G宽带对于固网宽带的替代效应，将比手机对固话的替代更甚。

笔者在前几篇博文中简单地介绍了微软虚拟技术，从目前IT技术的发展看，虚拟化应用已经在企业信息化中占有越来越多的权重。微软虚拟技术不仅技术上先进，并有可持续发展和更新的能力，更重要的也是CTO们最关注的，其实是迁移到虚拟应用环境后，企业应用和数据的安全性能不能得到有效的保证。笔者之所以对微软虚拟化技术推崇，是因为看到了微软在保证技术的先进性，应用的兼容性之外，在安全性方面的努力。

Hyper-V作为微软虚拟化最核心和最底层的技术，可部署在Windows Server 2008及以后的微软服务器版本上面。Hyper-V在微内核的优势，是其它第三方的虚拟技术不具备的。微内核中包含了尽可能少的代码，在Hyper-V的管理程序中没有设备驱动程序（驱动程序运行于每一个独立的分区，虚拟机OS虽然在独立的分区中却能通过Hypervisor直接访问硬件）。通过这种方式，Hyper-V的安全隐患被微软降到了最低。在系统底层，Windows Server 2008的安全性已经得到业界的认可，而且微软安全中心的补丁主动推送方式，使系统漏洞的维护基本上可实现自动化。这和其它操作系统（Unix、Linux等）上第三方的虚拟化软件打系统补丁的高难度和高风险不可同日而语，同时因为微软的应用系统能得到最广泛的硬件和驱动厂商支持，所以升级的安全系数无疑是最高的。

在微软的虚拟技术中，Hyper-V只管CPU调度和内存管理，这和其它第三方的虚拟技术还要进行设备管理是不一样的，微软虚拟技术的设备管理通过VMbus来进行。VMbus是微软虚拟技术的安全核心，它负责了可能出现问题的命令和代码的执行。基于VMbus的高速内存总线构架使其安全性得以保证，每台虚拟机之间隔离的VMbus调用保证了每个分区、每个虚拟机之间完全隔开。换言之，运行于同一台的物理服务器上面多个虚拟机应用，如果某一个需要升级安装重启，或者是之上的其它应用程序崩溃需要虚拟机重启，都不会影响其它虚拟机的正常应用。这样的设计，对大型企业的高端服务器上的多虚拟机应用丰常重要！在系统设计方面，Hypervisor拥有自己的地址空间，与Guest的地址空间完全隔离，并且Hypervisor直接运行于Windows Server Core上，这样保证了虚拟化应用的高效，同时完全避免了安装于服务器的其它应用对于虚拟应用的干扰。

因为Windows系统的普及程度，企业应用时部署Windows Server普遍比较担心的是操作系统被攻击以及漏洞本身带来的隐患。从技术方面看，Windows Server并不比Linux、Unix等系统有更多的漏洞，但因为使用者众多，在这个平台的开发者数量也高于其它平台几个数量级，所以造成了Windows Server安全性相对较差的假象。随着Windows Server 2008的推出，在操作系统的安全性方面，微软已达到业界的认可，已经有象Nasdaq等将大型应用全部迁移到微软的服务器系统上。针对微软操作系统的攻击和病毒等，在Windows Server 2008上面只能停留在应用层，Server Core被很好的隔离开，Hypevisor直接运行于Server Core上面，使微软虚拟应用从最底层得到了安全保证！

经过实际的微软微虚化应用的部署和使用，笔者发现Windows Server平台上微软的虚拟应用优于其它所有第三方的虚拟应用，也并不比其它操作系统的虚拟应用性能差。因为微软在虚拟技术平台的安全性设计，我更看好微软虚拟应用在企业信息化中的前景。

微软随Windows Server 2008推出Hyper-V虚拟服务器技术，不仅在虚拟硬件方面得到突破，同时为企业重新定义了虚拟服务平台，使虚拟化技术的应用变成企业信息化新的生态系统（应用平台）。为什么微软虚拟技术正在被企业广泛的使用，对传统虚拟软件如VMware的市场进行蚕食？我认为除了微软虚拟技术的比较优势外（这在前一篇博文已讨论过），更重要的是微软能提供除了服务器虚拟以外，更多的虚拟化服务和解决方案，比如虚拟桌面、虚拟显示、虚拟应用程序等。微软除了在服务器（包括Hyper-V虚拟技术）、数据库、开发平台软件(Visual Studio .Net)等上重拳出击外，CRM、ERP、Project、Office等企业应用系统也能良好接口和交互数据。微软可以为企业提供单一平台的绝大多数企业应用，这就是笔者看好微软虚拟技术平台的理由。

和其它虚拟技术厂商主要提供硬件虚拟平台（如服务器等）不同，微软目前已经将软件虚拟化放在了产品策略上的绝对优先地位。微软具有全面而灵活的端到端的解决方案，微软的投入不只局限在服务器虚拟化上，在展现层虚拟化、桌面虚拟化、应用虚拟化上都有投入，并通过System Center实现整合的管理，在客户中进行广泛的推动与部署。微软在虚拟化方面的优势首先是基于拥有广泛用户基础的Window平台上，并从数据中心到桌面给用户提供了灵活的全方位的灵活选择，同时，微软具有良好的合作伙伴生态圈，比如IBM、HP、SUN等已陆续宣布全面支持微软虚拟技术。微软在IT软件业的领导地位，使其它硬件商、软件商会主动向其靠拢，这和其它微软技术提供商需要寻求第三方支持和兼容完全不可同日而语。

微软虚拟技术具有整合的管理和最佳的整体拥有成本(TCO)，微软提供的不仅仅是虚拟技术，而是全面的虚拟化解决方案，这和当前企业在经济危机下开始重视“绿色IT”，尽可能提高硬件、软件的运行效率的需求十分契合。2007年IDC发布关于虚拟化的研究报告，IDC认为现在的虚拟化生态链已经成熟，“虚拟化为’绿色数据中心’提供了必要的条件，从CPU多核，到IT硬件产品的丰富化、多样化，再到软件厂商多方面的虚拟化支持，使得虚拟化的生态链系统逐渐完善与成熟。”报告中提到，全世界90%的服务器尚未采用虚拟化技术。从美国的情况看，90%的业务正在考虑虚拟化和服务器整合；50%的组织正在实施或利用虚拟化。虚拟化一方面能够减少服务器采购的数量，另一方面在减少服务器数量的同时能够降低能耗。而从产业链上看，多核计算和硬件厂商的支持等，都在促使虚拟化将被用户广泛接受。

IBM、HP、SUN等传统高端服务器商，对虚拟化的支持可谓不遗余力，为什么它们不担心虚拟化的广泛应用减少服务器订单呢？为什么他们要高调支持微软虚拟化技术？其实，除目前多核CPU的能力越来越强大外，PC Server大行其道且拼装服务器正在开始流行。微软在PC Server操作系统的垄断地位，使微软虚拟化技术的潜在用户众多。通过微软Windows Server 2008和Hyper-V，中小企业有望使用更强大的专业服务器来整合原来的PC Server以及上面的应用，降低系统软硬件采购和维护成本，提高数据安全级别。高端服务器制造商对微软虚拟技术的鼎力支持，将使企业和微软以及硬件厂商形成多赢的局面。微软虚拟技术的范围非常广泛，不只局限于服务器的虚拟化，更多的将是各种应用的虚拟化。例如在今后的环境中，如果不做虚拟，就无法运行两个版本的应用，但是如果有了应用的虚拟化，你就可以去这么做。从服务器到应用的虚拟化，微软虚拟化的核心就在于虚拟软件产品既能管理物理的也可以管理虚拟的环境，只要采用服务系统就可以实现这一目标。采用单一的产品就能实现物理和虚拟环境的管理，这将为用户带来更好的选择，他们就不需要花大量的投资去购买别的产品。

微软在虚拟化方面的视角是非常广泛的，虚拟化涵盖从PC、服务器到数据中心等的虚拟化，目前微软的重点开始转向虚拟化的管理方面。如果IT管理做的不好，实用的虚拟化的成本比不用还要高。所以微软非常重视在微拟化应用中既可以管理物理的环境，也能管理虚拟的环境。除了在虚拟化管理方面的优势外，微软的虚拟化技术的另一优势就是集成。微软技术方面最大的优点，在于有一个完整的、集成的平台，这是所有第三方产品不具备的。微软的虚拟化架构，也许单独拿出其中的某个功能或者组件，并不一定都是No.1。但只有微软才能提供完整的架构平台，企业不用担心要向多个供应商采购才能拼凑出一套完整的虚拟平台、不用担心各个组件之间是否可以整合、更不用担心各个组件之间是否可以兼容。最重要的是，因为来自微软，企业不必担心未来升级和业务的迁移问题。

笔者相信，微软虚拟技术必将在打造企业IT生态系统中发挥越来越重要的作用。

之前笔者对Oracle ERP上线准备的经验作了分享，现在来谈谈成功上线后的一些管理方面的经验。经过多年多产品的实施经历，我认为Oracle ERP上线后无论在后台管理、配置管理、流程管理、开发管理、接口管理等方面都是相对轻松的，这源于Oracle强大的产品支撑能力和优良的系统构架。

系统上线后，必要的并行和接口是不可或缺的。并行的必要性是为了保证业务的连续和数据的安全，以前笔者已经提到过并行的周期越短越好，取消并行的前提是ERP系统能迅速部署和实施，同时保证数据的准确性。Oracle ERP符合J2EE规范的系统构架，这为外部程序接口带来很大的好处，并行系统和ERP的数据传递可以在外部通过很少量的开发得以实现，同时Oracle提供有大量的数据导向工具来自动完成相应的数据转换。这和其它知名企业的ERP差别很大，它们都是采取从外部系统导出数据，然后批输入的方式，这样不仅人工的工作量巨大，容易出错，而且在导入数据时会消耗大量的系统资源，造成相关正常业务不能在系统中进行。

不管什么信息化系统报表都是非常重要的环节，Oracle ERP在这方面无疑是领先者。笔者曾经从事过SAP ABAP的开发，SAP的报表开发现在看起来是效率是非常低的，大量的工作不是在数据搜集和加工上面，而是需要关注报表的每一行、每一列的坐标这样的细节，开发和调试的效率非常低下。在报表输出方面，SAP需要向屏幕打印成HTML格式，然后调用IE或导出EXCEL进行二次加工来完成最终的打印输出。这些过程，在Oracle ERP里面可以通过方便的报表管理器轻松完成，而且Oracle提供了高级报表和部分BI功能，输出高级图表非常方便。这些功能，在SAP里面也可以实现，但需要购买第三方的报表组件或实施BI系统才能完成。Oracle XML Publisher是一款易于编制报表格式和发布各种报表的解决方案，它使业务用户能够在不占用成本高昂的IT资源的情况下根据自己的需要定制报表格式（而大多数ERP系统需要开发人员的协助），因此很快为企业带来业务价值。利用Microsoft Word或Adobe Acrobat等桌面应用程序，业务用户使用自己的模版创建和维护报表格式，而无需局限于标准的报表布局。

Oracle ERP套件提供了强大的财务分析功能，每个信息显示板都提供了日常分析、灵活的报表时间段和对比功能，各种绩效指标、报表、图表/趋势以及到其他角色特定信息的链接。ERP向来是以财务为主线的企业综合资源的管理系统，Oracle ERP在传统财务管理的基础上，增加了很多实用的功能，使企业财务人员，无论是高层还是操作层的工作都变得轻松惬意。相关功能，简述如下：

1.实时收益分析：Oracle收益管理器为企业提供了从产品、渠道、部门和客户等多维度更深入了解全范围（全国或全球）运营收益的功能。该管理器进一步扩展了收益分析功能来满足各行业的需求，该版本提供的功能适用于任何行业中的任何企业。

2.企业计划和预算：企业中的各级管理者每逢年底最头痛的工作之一就是业务计划和预算，Oracle ERP套件中的EPB（企业计划和预算）软件通过计划、预算、预测、监控和分析的所有阶段将绩效管理和责任结合起来，使计划和预算管理变得轻松起来。通过将全面的信息集中到面向整个企业的、工作流控制的结构化预算系统中，提高了预算流程的整体性并扩展了其范围，可从多个维度对信息进行详细划分，同时支持还原现实企业和机构的复杂性。

3.整合企业视图：整体的企业（全国或全球）视图对于制定科学的决策是非常重要的。Oracle财务整合平台（FCH）将所有来源的财务数据汇总在一起，创建整个企业范围内的整合财务视图。FCH还可以捕获和应用本地会计规则来适应全球标准和报表编制方面的变化。这些功能扩展增强了对Microsoft Excel等标准桌面业务分析工具的应用。Oracle财务整合平台与Oracle ERP内部控制器全面集成，这使企业能够审查和评估企业的整合流程中是否具有足够的控制措施。

4.强大的报表功能：这在前面已经提到过，财务报表功能也不例外，不再赘述。

Oracle ERP在支持全球化运营方面也有独到之处，使企业既能管理全球化的业务，又能满足当地法规要求，从而保持竞争优势。它具有集中化和标准化的财务管理功能，能加快和简化财务期末处理流程，具有生产力更高的共享财务运作，拥有集中化的支付引擎等等。该项内容是Oracle ERP的特色之一，有机会笔者另外和大家分享。

总之，Oracle ERP契合了“世界是平的”现状下现代企业的管理需求，可使管理者更加轻松，能更专注于企业战略方向等方面。（完）

以下链接有最新ORACLE ERP的资料可以去看看：

http://wmdata.com.cn/oracle/iwom-ERP/index.asp?frm=Jhzyz

阿里巴巴马云在IT业的冬天高调大量招人，实体经济受损，网络购物似乎渔翁得利，就是因为有俺这样的人在默默奉献。

最早写下题目是“中间件在企业信息化的应用”，结果发现有点难以驾驭，这个题目完全可以写成上万字的论文，所以后来改成现在的标题。我受媒体朋友之邀，参与了甲骨文(Oralce)的“我与中间件”征文的召集，于是硬着头皮写点文字。除上面的原因，之所以要写，还因为在企业信息系统实施和应用中，我发现中间件越来越重要，除了缩短了系统开发周期，更重要的大大提高了系统的稳定性，这让我对中间件技术一直都有兴趣。

关于中间件的定义，各个中间件厂商可能都有不同的解释，它们的产品往往推出时就打上了“中间件”的标签。业内比较认可的定义是：中间件是一种独立的系统软件或服务程序，分布式应用软件借助这种软件在不同的技术之间共享资源，中间件位于客户机服务器的操作系统之上，管理计算资源和网络通信。

高端ERP的主要厂商是SAP和Oracle，在中间件的研发和应用方面，Oracle略胜一筹。Oracle本身除了是数据库和应用系统的领先企业外，自从收购BEA后，在中间件技术方面实力大增。Oracle ERP构建在J2EE(WebLogic)环境下，这个软件环境本身就是中间件的集中应用。Oracle在应用网络构架下，所涵盖的产品包括WebLogic Server、Tuxedo、Coherence以及JRockit等，不论企业的应用系统是由Java或是C++编写，Oracle都有相对应的中间件解决方案。

Oracle的整合能力，可能软件界无出其右者，收购BEA后，Oracle花大力气整合了重叠的中间件资源。Oracle开始逐渐放弃原有的J2EE容器，开始推广源于BEA的WebLogic，同时将ERP等重量级的应用切换到这个平台上。Oracle使用Fusion技术推出融合中间件，在应用服务器、商务智能、业务流程管理、协作、内容管理、企业门户和Portal、SOA等方面重新定义了新一代企业级应用的中间件产品。

在ERP、CRM等信息产品以及SOA的竞争中，SAP也紧随着Oracle中间件发展的步伐。Oracle推出Fusion技术，SAP开始定义了类似的NetWeaver平台，这个平台说简单点，就是一个类WebLogic的中间件容器，SAP在中间件的技术浪潮下，开始逐步放弃ABAP、BSP等旧有的开发技术，开始向Java正式切换。SAP现在很多新的应用，已经在Java下开发，为了向下兼容，中间件起到了兼容海量ABAP代码的作用。Java和ABAP在SAP的NetWeaver平台和平共处，不得不让人感叹中间件的神奇。现代ERP的一个明显示的技术标志，就是中间件技术的大量应用。ERP产品通过中间件技术实现了面向服务架构（SOA），将为企业用户带来实在的好处，最明显的就是增加了流程管理的灵活性，管理者能方便的将设想转换为业务流程。

Oracle利用Fusion中间件组件，不仅可以整合ERP资源，同时整合收购的J.D.Edwards、PeopleSoft和Sieble等产品线。Fusion中间件已成为Oracle发展其现有应用产品以及开发下一代应用产品的平台，该中间件产品被称为Project Fusion。不管怎么说，众多的Oracle企业应用软件已经采用了这种中间件。同时，在SAP客户中，采用Oracle Fusion中间件的客户比采用SAP NetWeaver平台的客户还要多（——Oracle公司总裁Charles Phillips）。

SAP将NetWeaver定位为一个业务流程平台，而不是各种中间件功能的集合。在这个平台上，XI和xApps是负责数据接口和应用接口的中间件。

从中间件技术的先进程度看，我更看好Oracle，除了其中间件的研发能力外，收购的多家第三方应用软件服务商，有多年的整合其它系统的经验。不过从应用方面来看，SAP积累的多年行业经验，以及相对较封闭的系统和NetWeaver环境，使其中间件也将在实施过SAP系统的企业大行其道。

中间件技术已经成为企业信息化不可或缺的基石之一，希望将来能看到更多国人自主知识产权的优秀中间件出现在Oracle、SAP以及国内的ERP平台上。

近两年，网络上对于微软虚拟技术和其它技术产品比较分析的文章较多，诸如谁将击败谁的无聊讨论也多了起来。技术上的此消彼涨，从来都是正常的。每一种技术只要有自己的特点，都将获得成长空间和市场份额，至于谁能发展得更好，要靠产品公司的技术实力和创新精神，以及产品是否能契合技术发展趋势。微软虚拟产品笔者是从07年开始接触的，以前也接触过VMware和IBM Power5虚拟产品，在此准备谈谈我对微软虚拟技术看好的理由。

关于产品成熟性

以前有篇文章说到VMware比Hyper-V（微软虚拟技术之一）成熟的理由，是因为VMware存在了更长的时间，Hyper-V推出的时间太短。其实，这样的话对外行说说倒也无妨。众所周知，操作系统的技术日新月异，每一款新的系统推出，虚拟服务软件底层I/O和驱动都将面临大量的更新。VMware等第三方虚拟技术，它所依靠的是不同操作系统和硬件厂家提供的驱动支持，Hyper-V和Windows Server紧密结合，也可单独部署，微软在业内的号召力使得硬件厂商都主动向其标准靠拢，保证和Windows系统兼容是硬件厂商的头等大事。Hyper-V和Windows Server操作系统结合紧密，这使得在Windows Server平台上虚拟服务的首选非Hyper-V莫属。

关于跨平台

竞争对手对微软虚拟技术另一攻击点，是其只能部署在Windows Server平台上，不能跨平台支持Unix或Linux等其它操作系统。我是这样看这个问题，因为微软专注于自身的Windows平台，在该平台的稳定性无人能及，所以在这个平台上无疑微软虚拟技术是首选。Windows Server 2008推出以来，业界好评如潮，微软携SQL Server 2008等产品线进入巨型企业级应用市场，已经作为Nasdaq（纳斯达克）交易系统等大型应用的主力操作系统。

Windows Server上面的虚拟服务其实依然可以运行Unix、Linux等操作系统和应用，所以跨平台对于Hyper-V来说，并不是什么问题。相反，底层单一的操作系统，使企业的实施、管理成本相对较低，信息化平台构建的TCO更低。

微软虚拟技术已达顶级商用水准

除了同其它优秀虚拟产品一样，微软虚拟技术有强大的硬件平台虚拟能力，更重要的是，微软强大的企业应用产品线可与之进行整合。对于企业来讲，技术始终是为应用服务的，“应用为王”才是企业信息化之根本。

微软在虚拟技术应用方面还提供了众多的支持与解决方案，可以将虚拟主机、企业邮局、数据库，甚至是用户的服务器租用，都整合到一台1U或者2U服务器上，每个应用位于一个子分区，相互独立，但又紧密相连！可以部署虚拟应用群集，实现快速的故障转移，实现高可用性。通过虚拟化管理产品，可以迅速地将一个虚拟化应用迁移到另外一台虚拟应用服务器上，而不会受到硬件设备不同的影响。微软虚拟技术还有一个最大的优势就是提供了丰富的API，使企业能自行定制开发和虚拟应用相关的应用，这与其它厂商虚拟产品的封闭性，以及只能依托厂家进行定制开发无疑是巨大的进步！

微软虚拟化架构

首先让我们看看微软Windows Server虚拟化架构图：

在 Windows 虚拟化架构中，每一个子分区（VSC）中都可以拥有一个自己的操作系统，它们可以是32位或64位的 Windows Server 2003、Windows Server 2008 甚至可以是 Linux。在不同的操作系统上，可以实施微软的虚拟服务应用，以及目前还不能迁移到Windows平台的其它应用，这为企业打造了一个强大的信息应用和开发平台。

在 IT 部门，虚拟化软件可将单台服务器转变成动态数据中心，支持实时添加应用程序，从而可带来更高灵活性，实现资源的更有效利用。通过升级到下一代微软服务器虚拟化与管理虚拟化技术，将可以显著提高硬件利用率，帮助创建出一个更灵活的 IT 基础设施，同时下一代 System Center Virtual Machine Manager 将可以优化我们使用和控制这些资源的方法。通过微软虚拟化产品，能够将生产级虚拟机在我们的物理设备中的利用率提高至少20%，同时管理和维护成本也将大幅降低。

综上所述，笔者认为微软虚拟技术是非常先进和可靠，低成本，以及更有保障的企业级虚拟方案，是CTO们需要重点关注和考虑的产品技术。

笔者接触SAP产品线约十年，从事过SAP的开发、实施、应用咨询等多项工作，对SAP的ERP和CRM略懂一点。Oracle产品线接触时间稍晚，主要涉及CRM（Oracle和Siebel）和ERP等产品。应该说，在全球高端ERP的竞争中，主要是SAP和Oracle的竞争。SAP因为比较重宣传，大家了解多一些，所以这次重点谈谈Oracle对SAP的优势所在，分析的产品还是以ERP为主。

大家都知道，Oracle是一家能提供大型数据库、中间件以及信息产品和平台的综合软件公司，SAP则是以信息产品为主的软件公司。Oracle拥有业界最优秀的数据库解决方案，这为ERP系统的稳定、高效运行提供了最基本的保证，SAP主要通过第三方的数据库方案，必须通过SAP专用接口运行，使系统效率大打折扣。从技术构架上看，SAP因为早期R2/R3系统兼容性问题，在IBM的帮助下做了大量地打系统补丁的工作，软件构架系统层级比Oracle多，数据结构复杂。反之，Oracle自身有数据库产品，并且较有前瞻性地把系统（开发）平台以及数据库平台定位在J2EE上面，这为软件的可供扩展性、易维护性打下了良好的基础。另外，要实现相同的功能和运行速度，SAP需要比Oracle更强的硬件支持，这在业内已经是常识。

ERP产品都是需要进行配置和二次开发的，所以系统的开发平台的先进与否对未来的维护、应用扩展等工作效率有很大的影响。SAP开发以ABAP语言开发为主，这是SAP创始人早期在IBM工作时移植于大型机系统。ABAP本身并不支持跨平台，所以SAP为实现对不同硬件和软件平台的支持，又加了解释层和不同的执行层。同时，ABAP的开发效率是不高的，不利于团队开发，代码维护和版本管理繁琐等问题都造成了SAP二次开发不方便。相反，Oracle ERP使用J2EE，其开放性使开发环境和工具选择不受限制，使SAP头痛的问题在_Oracle这里都不再是问题。虽然SAP也试图学习Oracle的Fusion技术，推出了NetWeaver，但其J2EE的开发应用并未形成气候，ABAP的梦魇仍然困扰着SAP开发人员。

因为没有人比Oracle更了解数据库，所以在ERP的信息体系构架上面，SAP就输在了起跑线上。下图是Oracle和SAP的ERP信息体系构架比对。

Oracle以所有企业信息都存储在一个单一数据库中的简化的信息体系结构为基础，实现所有业务流程的完全自动化，从而提高系统效率。这种单一的数据模型可以降低部署成本、IT维护成本，实现企业内部跨职能领域的完全集成，以及企业范围的实时分析。与之相反，SAP的方法则以一堆复杂的技术和分散的数据模型为特征。它对多个数据库和多个数据模型的依赖性使得实现企业范围的分析变得难度大、费用高。SAP这种不高效的构架，源于早期硬件运行速度不够快，这种分散的构架可以提高系统速度。但在硬件技术突飞猛进的今天，加上集群技术以及小型机进入企业，SAP这种构架的弊端显现无疑。Oracle电子商务套装软件所提供的即时绩效指标监控，在SAP ERP上不经过二次开发（或许还需要外挂第三方程序接口）是无法实现的。

SAP认为像ERP和CRM都需要单独的数据库，但随之而来数据不同步的问题，催生了SAP MDM（主数据管理系统）。因为系统构架的缺陷，SAP不得不把系统做得越来越庞大和复杂。我经历过SAP ERP和CRM的实施和应用，最后我发现两个系统的相同定义的数据结构并不统一，往往需要从一个系统中导出，在外部系统（非SAP）整理后批输入另一个系统，并且同样业务数据在两个系统中结构并不相同！所有成功的SAP应用，都有大量为其服务的外挂式系统（非SAP）存在，SAP也推出了不少类似产品，这实在是不得已为之并且极度低效的方式。另外SAP客户的大部分集成应用依赖于BAPI、RFC等SAP专用接口标准，这使得其与外界交互的开发和维护成本上升。反观Oracle，开放的J2EE构架，使维护、开发以及外包或托管的成本相对低很多，使企业能把主要精力和财务放在业务流程重组和优化方面。

Oracle ERP电子商务套件是完全的基于互联网的解决方案，使部署、使用、维护的成本极低，同时易用性非常卓越。SAP仍依托于专用的SAP GUI或BSP或Portal，其复杂性以及兼容性问题不仅使实施顾问头痛，也一直让使用者诟病。

以下链接有最新ORACLE ERP的资料可以去看看：

http://wmdata.com.cn/oracle/iwom-ERP/index.asp?frm=Jhzyz

席卷全球的经济危机，不仅对金融、制造等传统经济体造成了很大影响，对于IT业的滞后影响正在体现。随着企业应对经济危机方案的出台，对IT硬件、软件以及信息咨询投入持续的减少，IT业的冬天已经真正来临。对于企业来讲，用最少的钱办最多的事，是目前最明智的选择。对于企业CTO而言，虚拟服务器技术引入是降低信息化TCO成本的最佳方案，而在这最佳方案中，微软虚拟技术无疑是其中的最佳选择。

简单地讲，虚拟技术就是在一台物理设备上通过虚拟技术获得多个物理设备的软件技术。通过使用虚拟软件，虚拟机就表现得如同物理机，拥有自己的一套虚拟硬件，包括其上载入的操作系统和应用。使用虚拟化，不管下面主机服务器所运行的操作系统如何，每台虚拟机都拥有一致的虚拟硬件。这样的好处是显而易见的，可以充分得用硬件的所有资源，因为不同应用系统的资源耗用峰值是有差异的。通过适当地组合，提高硬件设备的利用率，是降低TCO的有效方法之一。

微软新推出的虚拟技术，是构架在强大的Windows Server 2008核心上面的，不仅支持64位的设备，而且有强大的集群支持能力，这使得企业不需担心将来的应用扩展和系统迁移。和IBM、VMware等虚拟技术相比，微软的虚拟机构架在性价比最高的Windows Server平台，而IBM、VMware等主要构架在专用的AIX或Linux系统上面。虽然它们也有Windows平台的方案，但由于需要第三方驱动厂家的支持，运行效率完全没有Windows Server原生的Microsoft Hyper-V虚拟技术稳定和高效率。除了微软虚拟技术本身成本优势外，微软Hyper-V软件和Windows Server的无缝衔接以及操作界面的高度统一，使其维护难度大幅降低。在软件系统的维护中，人工成本一般占TCO较大的比重（约60%），Windows系统的维护成本大幅低于AIX、Linux等操作系统，这是不争的事实，微软Hyper-V虚拟技术在这方面有先天的优势。

微软2008年发布Windows Server 2008的同时，推出了新一代的Hyper-V虚拟技术并发布“2008年微软虚拟技术白皮书”。Hyper-V是划时代的虚拟产品，以越来越稳定的Windows Server为依托，用简洁的界面和管理方案封装了复杂的虚拟机配置，使虚拟技术不仅为大型企业所用，也为中小企业引入虚拟技术打下了很好的基础。在白皮书中，微软为企业进行了360度的虚拟方案设计，如下图：

以微软Windows Server为核心构架，微软的虚拟技术覆盖了虚拟服务器、虚拟应用程序、桌面虚拟、虚拟显示、工作站虚拟技术等。微软除了在服务器（包括Hyper-V虚拟技术）、数据库、开发平台软件(Visual Studio .Net)等上重拳出击外，CRM、ERP、Project、Office等企业应用系统也能良好接口和交互数据。微软可以为企业提供单一平台的绝大多数企业应用，这其实是降低信息化TCO最有效的方式之一。

越来越强大的Window服务器平台，以及全方位的应用解决方案，使微软虚拟技术，成为企业应对经济危机，进行信息化整合的最佳选择。

上图来自微软虚拟技术白皮书，充分说明了虚拟技术给企业IT平台建设带来的好处：1.Reduces TCO降低IT整体实施成本；2.Increases Availability敏捷扩展；3.Enables Dynamic IT动态IT部署。

近两年，Oracle在企业信息化领域成长很快，ERP、CRM、HR等产品线已经成为领先企业CIO们的关注重点。ERP等信息化产品不同于工具软件，除了行业和技术因素外，需要通盘考虑企业的信息化平台规划，以及潜在的应用需求，既要解决目前的需求，也要考虑未来的应用接口。

以Oracle ERP（EBS，E-Business Suite）为例，作为先进的企业信息化旗舰产品，不仅有优秀的技术构架，更重要的是其中蕴含的经由资深行业顾问提炼的最佳解决方案，这才是ERP的精髓所在。企业在实施ERP系统时，除了要选择优秀咨询公司和资深顾问团队以外，更要做到“三分技术，七分管理”，从各方面做好准备和协调工作，这样才能取得较短的实施周期和完美的上线开局。ERP系统的效果（无论是管理层面，还是运营层面）是在使用二、三年后才会真正体现出来，而上线前的咨询、业务流重组和规划、系统配置和开发实现、测试等将是决定ERP系统在企业能否生根的关键。下面结合这些年的实施经验，简单的谈一谈（因为时间有限，就不展开来说了）。

一、继承和抛弃

但凡能上Oracle ERP系统这样规模的企业，都肯定有自己的信息化应用，不管是外购的，还是自行开发的，应该都形成了应用群，有的信息化水平较高的企业甚至在上ERP之前就有自己的信息化平台。在原来的系统里面，其实有很多管理者的意志和思想，也有员工们的工作积累，这是一笔不可或缺的财富。但由于原有的系统集成度相对较差，这些闪光点存在系统里，不过是非常散乱的，它还存在于系统管理者、开发者、操作者等人的头脑中。花大力气把这些有用的东西整理出来，平移到未来的ERP系统，这是企业CIO和信息化团队要首先考虑的问题。抓住信息链上的关键用户，把关键控制点在业务流程和系统流程中体现，不仅能使系统更真实的还原业务需求，也为系统推进减少阻力（根据我的经验，ERP系统上线后的绝大多数阻力来自中层及以下管理者和关键业务用户）。

上面讲了继承，当然还有抛弃。ERP是软件系统，但更是一套先进的管理工具，Oracle针对不同行业有不同的解决方案，这些方案和实现，都是经过专家规划和先进企业验证过的。在关键和核心问题上，必须要让企业的业务流向系统的信息流靠拢并固化，在细节上进行调整。华为在实施ERP时，任正非曾经说过企业必须要“削足适履”，这一方面体现了ERP是“一把手”工程，更说明了BPR（业务流程重组）的重要性，所谓BPR，就是和系统流程冲突的业务流必须要改，这就是抛弃！

二、倾听专家的意见

所谓专家，不仅仅指的是咨询方专家顾问，还包括企业各领域的专家，以及具体某些岗位的专家（操作能力）。上面讲继承，指的是要听企业专家的意见，讲抛弃，其实是要听顾问的意见。当两种意见不统一时，应听专家组的意见。专家组建议由企业“一把手”担任，必须要亲力亲为，亲自过问，只是挂名而不授权将注定系统将来不会好用。

三、重管理轻技术

ERP系统博大精深，没有哪一个人能穷尽哪怕一个模块的所有细节，所以在实施ERP，包括未来维护ERP时，分工很重要。分工从大的方向分，一是技术方面（DEV、DBA、BASIS等），二是管理方面（主要是咨询顾问，细分有纵向按行业分的，横向有按业务如财务、销售、物流、人事等）。我的建议，在实施ERP阶段，技术方面可完全交给咨询方，企业应把主要精力投入到业务方面的跟进和学习。因为现在的ERP系统，技术层面基本上没有太大问题（企业主要找一、两名跟进和控制成本），而后续的运维将是ERP系统好不好用，能否适应企业发展的关键。虽然说都可以外包，但系统业务应用管理要求顾问对企业的流程和需求细节非常了解，外来顾问的处理效率会大打折扣，而且这块业务也是影响TCO很重要的因素，所以一定要“重管理轻技术”，好钢用在刀刃上。

四、不要留退路

系统上线后，都存在新老系统并行的问题，对于这个问题一定要引起高度重视。对于并行的旧系统，应从重要性和对业务的影响度各方面考虑，能不并行的绝对不并行。因为并行系统不仅仅是花费更多的人力和时间，也会为系统埋下隐患，两套系统的差异主要来自人为因素，但差异的存在还要花费更多的人力去处理，这就象程序中的“死循环”一样可怕。并行的旧系统好比病人的拐杖一样，不尽早扔掉就永远不能独立行走，所以对于必须并行的旧系统，一定要事先定好并行期，到期确认ERP系统达到预期就要坚决把并行停掉。ERP系统实施要成功，必须不要留任何退路。上线以后，我们的一切工作都和系统有关，把ERP系统变成企业的核心，这样就成功了，就这么简单。

五、Oracle ERP上线项目管理

其实上面提到的上线要务是ERP等大型信息系统的通用法则，Oracle ERP在设计时就充分考虑了企业原有信息建设的继承和发展,Fusion技术不仅能始Oracle ERP套件各模块之间紧密配合，同时作为一种平台技术可以和企业原有的系统进行良好接口，使平稳上线、平滑过渡成为可能。Oracle多年来多品种，多门类的软件（数据库、中间件、信息应用软件等）开发经验，使其对于项目进度的控制有独到的经验。这些经验的精华就是Agile PLM（柔性产品生命周期管理）套件，如果把ERP的实施和应用也看成一个产品的话，上线的过程其实就是一个产品的试制阶段。总之，Oracle的项目管理是非常专业的，这使企业能更好的控制ERP实施周期和成本，同时在Oracle ERP上线实施的同时，这种项目管理的方法和思想将对企业日后的管理变革大有禆益。

上面粗略地谈到了一些企业如何配合Oracle ERP系统上线的浅见，很不完备，也不深入，我还要在工作中继续学习和总结，以后再补充。

以下链接有最新ORACLE ERP的资料可以去看看：

http://wmdata.com.cn/oracle/iwom-ERP/index.asp?frm=Jhzyz

0903安全数据升级包下载 2009-03-06日更新
2009-03-06
--------------
沧州市 418
长沙市 223
临汾市 154
承德市 147
唐山市 92
衡阳市 91
晋中市 76
天津市 74
晋城市 54
北京市 47
吕梁市 21
长治市 19
运城市 19
湘潭市 18
邯郸市 6
廊坊市 3
郴州市 2

下载 http://www.rayfile.com/files/669c1e33-0bb5-11de-a34a-0019d11a795f/

升级方法：

1. 新科2440方案机器内卡升级，将压缩包的des.Data和ShincoUpdate.exe拷SD卡，插卡开机自动完成升级；

2. 新科外卡方案或其它机器新科高德升级只需把des.Data拷入主程序目录覆盖原文件即可。

升级后的版本号如下：

对于智能手机来说，刷机是简单的事情，麻烦的是要做好数据（通讯录、邮箱等）备份和回存，还有就是装回应用软件和配置。俺刷的WM6.1 ROM连系统自带的输入法都取掉了，不过找了个三星的全屏手写识别率更好！

俺原来的机器SD路径是“存储卡”，刷机后是“Storage Card”，这样有好几款GPS软件都要重新改配，明天去路测，8G卡装了6个地图。

如图：

移动表面上对189似乎不动于衷，但其实是比较担心的，从无所不用其极的营销手段来踩“天翼”就看得出来。最近，经常收到一些来至移动从事营销的同学发过来的短信，这些段子也在手机用户中流转，比如算命讲189不吉利的，“天翼”两个字没有好彩头的。更有一则，很过份，为了说189的信号不好，甚至搞了个老婆发的短信白天延迟到晚上收到被老公误会的桥段。

移动当时是从电信分出来时，电信其实很多优秀的管理和技术人员都被留在了电信，移动最开始还是试验性的，没人会想到以后有这么好的生意。CDMA是很好的技术，在联通时，移动几乎很少针对CDMA有打击策略。

电信业重组后，联通的CDMA并入电信后，电信借3G概念包装了189天翼。如果全面切换到3G，CDMA2000应该是最方便切换的技术，也相当成熟，全面切换的成本投入最低。

移动作为大佬，摊上了养大TD-SCDMA这个自主知识产权的3G小孩，最重要的是，TD目前还没有大规范商用的先例，所以移动打击189反而让我看到电信后面的3G机会，以及移动的担忧。移动已经在3G布局时，发现真正的对手并不是经营移动业务多年的联通，而是终于拿到牌照的电信。

不客观地说，因为移动这系列比较不高级的针对189的营销手段，反而让我对电信189更有信心。虽然，我还是移动用户，但3G业务或许会选择电信。

申明：不是什么托，刚收到移动员工发的短信，有些反感，摘抄如下。

某女到省城开会，会上见一男领导睡觉，就拿新买的电信天翼189手机给老公发条短信：“我旁边的男领导睡得像头死猪，口水还流了一滩，好好笑哦。”不幸的是因为天翼系统差，她老公半夜才收到这条短信。

在网上看到恶搞的国际知名品牌的Logo，比如没有墨粉的施乐、一副哭脸的LG，一路向下的Yahoo、变成瘦马的法拉利、遇上雷电的花旗、Say Sorry的SONY（索尼）。。。，在会心一笑的同时，是不是有什么值得我们去思考，去准备应对的呢？

凯立德旧版定制比较方便，直接在POI_DATA目录下保留需要的省/市地图即可，如下：

001 北京
002 天津
003 上海
004 重庆
005 河北
006 山西
007 内蒙
008 辽宁
009 吉林
010 黑龙江
011 江苏
012 浙江
013 安徽
014 福建
015 江西
016 山东
017 河南
018 湖北
019 湖南
020 广东
021 广西
022 海南
023 四川
024 贵州
025 云南
026 西藏
027 陕西
028 甘肃
029 青海
030 宁夏
031 新疆
032 香港
033 澳门

2009新版凯立德文件结构有重大调整，如图：

POI_DATA目录下的地图文件是按各省（直辖市）的身份证前两位来编码的，比如四川就是51。如下：

01 北京
02 天津
03 上海
04 重庆
13 河北
14 山西
15 内蒙
21 辽宁
22 吉林
23 黑龙江
32 江苏
33 浙江
34 安徽
35 福建
36 江西
37 山东
41 河南
42 湖北
43 湖南
44 广东
45 广西
46 海南
51 四川
52 贵州
53 云南
54 西藏
61 陕西
62 甘肃
63 青海
64 宁夏
65 新疆
85 香港/澳门