<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<!-- generator="FEEDCREATOR_VERSION" -->
<rss version="2.0" xmlns:sns="http://blog.sina.com.cn/sns">
    <channel>
        <title>姑娘的病理报告</title>
        <description></description>
        <link>http://blog.sina.com.cn/evianna</link>
        <lastBuildDate>Sun, 03 Jan 2010 11:22:42 GMT+8</lastBuildDate>
        <generator>FEEDCREATOR_VERSION</generator>
        <language>zh-cn</language>
        <copyright>Copyright 1996 - 2009 SINA Inc. All Rights Reserved.</copyright>
        <pubDate>Sun, 03 Jan 2010 03:22:42 GMT+8</pubDate>
        <item>
            <title>挑剔《1699桃花扇》之三</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4989a2b3010003ln.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV><A HREF="http://album.sina.com.cn/pic/4989a2b30200039h" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://album.sina.com.cn/pic/4989a2b30200039h" BORDER="0"></IMG></A><br/>
&nbsp;&nbsp;
其实，我觉得我也就是爱好，对于《1699》提出的一些问题，也就是个探讨。更何况，每个人对于舞台呈现的再创作都会有自己的想法。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
先转张舞台效果图。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
每个成熟的导演都会在每部作品中或多或少的留下自己的印记。《1699》中，导演留下的就是舞台上那四根能移动的红色柱子。这柱子具有太鲜明的个人特色。我总觉得和《赵氏孤儿》等等还真是一脉相承。我其实对那四根柱子感情很复杂。首先，它们真的很触目惊心，但是，移动的柱子的确成功的划分了舞台的空间和时间。包括两侧台的回廊。几个组合在一起，在舞台的空间调度上非常有新意。中国戏曲的空间运用一直都非常写意。跑个圆场就是万水千山，小跳就上了船……所以，当舞台变得更大，当现在的技术手段越来越丰富，怎么样保持这种写意的舞台空间观念，又做得时尚而有美感，是非常难得的。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
但是，我真的想说成也萧何……<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
能移动的红色柱子在划分舞台空间的时候非常自由。但是，为了能让这四根柱子移动起来。他们更换了地板……为了移动这柱子他们需要更光滑的地板，当然据说也是为了营造一种波光粼粼的效果。一般为了表演时候武戏演员的翻打，都会为他们垫毯子。太光滑的地面，看着演员小心的翻，我真是难受啊！翻就应该翻的干净利索漂亮高！如果没有，真难看。而且，按照导演当时说的创作意图，国仇的那部分主要体现在武戏演员的身上。可是，如果动作没有到位，情绪就上不去，那国的仇还怎么恨。该上去的激昂没上去，改沉下来的悲痛也沉不下来，就造成整个比较漂的感觉。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
我总觉得这种做法其实还可以再商讨。不能削足适履，当然也要创新。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
据说这个地板很贵……很贵……很贵。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
我看出来它是很贵了，但是……贵不能解决任何实质性问题，如果贵就好，直接贴钱也是个办法。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
另外，其实过于频繁的用这柱子结构空间，会让整个舞台显得有些乱。偶尔用一下是点睛，处处用就有些难为情了。其实回廊的运用也很有趣。生生旦旦在一起，坐或走动，非常有秦淮河边看八艳的感觉。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
说实话，我还是很喜欢这个空间上新的处理。如果它能不使用光滑的地面，武戏演员如果不那么看上去吃力，我真的会觉得非常成功。</DIV>
]]></description>
            <author>姑娘</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4989a2b3010003ln.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 24 May 2006 09:25:53 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4989a2b3010003ln.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>挑剔《1699桃花扇》之二</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4989a2b3010003l3.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
原来有很多戏曲中间的很多事情，我都不能真正理解和领会。这些事情，常常就是决定成败的关键规律。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
从白叔叔的《牡丹亭》，我才明白很多其实非常重要的事情。<br/>
&nbsp;首先就是捧角！<br/>
戏曲绝对是需要角的。角是要有人捧的。张三爱李四，王五爱钱二。有时候，我们一次一次到剧场看戏，看的早就不是故事情节。而是他唱的那个他。比如《夜奔》，我就是去看侯少奎的林冲。北昆其他人再唱林冲，都不是我爱的林冲。我原先一直不能理解为什么白叔叔的《牡丹亭》连个B组的演员都没有。因为这样是非常危险的。万一两个主角的身体出现任何意外，演出都会受到非常严重的影响。当然，我也听说当初白叔叔是选了三组，最后定的这对。但是，一般按照我们的理解，都会为了平衡各方面力量而找机会让几组都统统有表演的机会。可是，后来有一天我突然意识到小沈同学和玖林同学现在已经是角了……白牡丹粉们现在都是专心的爱慕这小沈同学和玖林同学。其实，他们两个尤其是唱，虽然每年都有进步，毛病也还不少。反过来说《1699》。当初打的就是年轻的牌，说主演是如何如何年轻。但是，因为不是唯一，就不好捧。捧不单是一种现在的炒做，更多的是整个剧团也好，编导也好，制作也好，全心全意的面对唯一的一对主演。年轻的青春美，是真正的青春，应该做更多漂亮的图片。可是，当有了两个香君，两个侯方域，两把桃花扇的时候，我该记住谁，我该爱慕谁。就更不要提石小梅他们那个什么全球唯一的传承版。我个人对石小梅老师的感情很复杂。无论男女，她是昆曲小生里在台上很有霸气的一个。嗓子也好。但是，有时候我真担心她的霸气笼罩在舞台上，像水泼出去就收不回来。我总觉得那个传承版就是剧团安慰中年演员的做法。既然打的就是青春牌，再来这么一出，意思倒是明了，但是没趣味了。<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
其次就是发展。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
有钱花不掉，就搞昆曲，多少钱都能花掉。拍《桃花扇》到底是为了什么。白叔叔的《牡丹亭》我觉得想得很明白，他就是希望更多的年轻人能够走进剧场，能够知道昆曲是多么美的一种艺术。那《1699》到底想做什么呢。当然，这种观点有些大，可是，目的明确，才能把东西做清楚。<br/>

<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
另外：《四平山》的票多少钱，我暂时还不知道。<br/>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
26日的世纪坛，有凡高的《梧桐树》，难道真的没有人要同去？</DIV>
]]></description>
            <author>姑娘</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4989a2b3010003l3.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 23 May 2006 07:29:52 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4989a2b3010003l3.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>挑剔《1699桃花扇》之一</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4989a2b3010003kk.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
其实，看戏看到挑剔的程度，看戏的过程就没有趣味了。看戏也好，听音乐也好，都是舒舒服服的更容易获得乐趣。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
《1699桃花扇》，也不是这两天看的了。今天，先说剧本的问题。</DIV>
<DIV>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中国戏曲，从杂剧到明清传奇，剧本越来越长，也不再拘泥于一人唱，一种调。好像从电影变成连续剧。当代人生活节奏越来越快，不怎么能够接受每天去剧场看连续剧的生活，只好看电影。问题是，一个连续剧剧本，怎么改成电影剧本。删，不是怎么都好删的。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
要删掉肥肉，不能动筋骨。再创作的导演也好什么也好，都得像个整形的医师。其实，我看《1699》，还是很失望的。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
《桃花扇》里面国仇家恨太多。两个人在倾城中轰轰烈烈恋爱。一个晚上，要让情绪渲染出来，其实真的不太容易。所以，不管什么原因，既然要故事完整，又要情绪准确，我个人认为完全不可能达到。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
昆曲的妙，在于梁辰鱼的声腔改革，也就是说昆曲的根本在唱。如果没让人听舒服了，怎么还能是昆曲。为了在一个晚上把故事说清楚，肯定会用念白加快故事进展。最后的结果就是像个话剧……</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
力主脑，主线到底是什么。我总以为创作者没想清楚。《桃花扇》说的是两个相爱的男女，他们的爱情在一种更广大的追求和正义中间的渺小和软弱。是爱情和生命中间，不平等的绝望。国仇家恨，是大背景，更是推动力。故事是说他们怎么面对国仇家恨和爱情的冲突。所以《1699》把国仇家恨的主线放在史可法等武将身上，小生小旦一味卿卿我我，我总觉得故事变得浅薄了，人物也变得平面了。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
减头绪，头绪要怎么剪。贞丽代嫁，是一场其实很悲苦又很温暖的戏。两个流落烟花的女子，一个是干娘，一个是女儿，虽然这么称呼，但是年纪相差应该不大。生活还是艰辛的，但是贞丽愿为香君代嫁，这种义气和成全，这种善良和勇敢，都叫人非常感动。可是，因为剪得太秃，两个善良女子的感情戏都没渲染出去。仿佛贞丽好不容易拣到大便宜替人嫁了，脱离烟花。仿佛香君得意，终于有人替自己嫁了，自己安然无恙。香君也不为万一贞丽暴露，会不会受到折磨而担忧。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
这个戏如果是两天，或者三天，应该会好看很多。最起码，故事会打动人。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
很多中国的东西归到底就到了虚无上。《长生殿》里，我最爱的就是李龟年最后的一段《弹词》。如果《1699》能在《入道》之后，在多唱一折《余韵》，我想作为戏曲就会舒服很多。因为中国戏曲的欣赏习惯不是欧亨利的小说以戛然而止而特色。我们要的就是余韵悠远。</DIV>
]]></description>
            <author>姑娘</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4989a2b3010003kk.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 22 May 2006 08:12:26 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4989a2b3010003kk.html</guid>
        </item>
    </channel>
</rss>
