http://www.butwho.net

承接上次的台式电话机调查问卷，而且这次更简单，您只需要做出一个选择。

您的年龄：1、 18岁或以下    2、19-24岁     3、25-35     4、35-45      5、45-60      6、60岁以上
您的性别：1男  2女
婚姻状况：1已婚 2未婚
教育水平：1初中  2高中/高职   3大专   4大本  5硕士及以上
您的职业：1国家机关   2研究机构   3工厂农村   4离退休   5事业单位   6新闻出版    7教师  8其他   9公司企业   10军队系统   11学生
月工资水平（如果方便透露的话。）1、1500元以下   2、1500-3000    3、3000-4500   4、4500以上
 

要求： 
假设您要购买一款电话机，您会选择下列哪一款？注意，条件是“购买”，也就是要模拟一次选购过程，所以要综合考虑各方面的因素。选择编号即可，慎重啊！
 
（点击看大图！）

 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

本文链接地址：http://www.butwho.net/2008/02/Spring_Festival_Snow_estuary.html

这是 不是俺的原创文章！ 不是俺的博客[http://www.butwho.net]

看视频先，看完别笑。


俺觉着这个视频对于经常看新闻联播的人来说也没啥大不了的，可是，伟大的中国淫民，就敢充分发挥自己的各方面的才能。

最开始据说是猫扑上面出现大量人肉及恶搞文章，然后百度上面出现了张殊凡吧和很黄很暴力吧（其中张殊凡吧目前共有主题数2231个，贴子数16909篇），而吧中的内容无所不包，从不会中毒地址弹窗的Firefox浏览器到懒猫淘气非主流，广大淫民真是穷尽无聊之能事：

新闻联播和张殊凡伤害了多少人
我突然想到,张淑凡是不是同人女???
莎士比亚说：平生不识张殊凡，再黄再暴也枉然！
支持张殊凡的送妇炎洁,还能抽奖哦~~~~~~~~

随后就是各大博客在讨论这件事，国内鼎鼎有名的月光博客也有讨论，这张图就是 俺 无耻地从月光博客那里窃取来的：

月光的原文是这么说的：

　　在这里我不得不指出张殊凡的两个错误：

　　一、小孩子不应该说假话，很黄很暴力的页面在中国国内是不存在的，以前存在的也全都被关闭了，现实中很难找到那样的视频。目前的网络环境，不黄也不暴力的网站都一个一个的打不开了，昨天不是还在说“电信搞Google”的事情吗。

　　二、做人不能太CCTV了，我鄙视张殊凡这样一个十多岁的小女孩，不过我也有些同情她，因为她这种人已经沦为了一个奴隶。

“很黄很暴力的页面在中国国内是不存在的”！这看起来倒像是一句真话。在很多人的概念里，网上再怎么暴露的画面都不算黄，再怎么恶毒的语言都不叫暴力。所以这么多人认为，张同学在说谎：“有网友认为，一个网页能又黄又暴力基本不可能，因为SM网站不仅少而且很难找，一个上网找资料的小学生又怎能轻易找到？不少猫扑和百度贴吧网友都发帖表示，这极有可能是经过记者授意，配合采访才编造出来的台词。 ”
俺所奇怪的是，为啥广大淫民分不清年龄界限，拿自己的标准去定义“很黄很暴力”呢？小学生又没有“网友”那么多的人生经历，对她来说，现在的互联网不正是充满色情和暴力的么？有人总结了很黄很暴力的十个网站，虽然其中有些是在延续恶搞，不过大多数东西对于一个小学生来说是够黄够暴力的了。
网友们把小学生当作成人倒也罢，可为啥那个充满理性的月光，要把自己看成无行为能力人呢？听他说的：“我鄙视张殊凡这样一个十多岁的小女孩，不过我也有些同情她，因为她这种人已经沦为了一个奴隶。我这么说一个小女孩可能不近人情，但是我不愿意姑息和纵容现在的孩子从小就说这样不负责任的假话。”也不知道为啥，一个三十多岁的大男人突然就有了跟一个十三岁的小女孩较劲的热情，难道是因为月光叔叔在上小学的时候就知道了什么叫“很黄很暴力”？或者说，像月光这样不愿意沦为奴隶的人如果在十三岁的时候也接受一次采访，他会很负责任地说出一些真话？

奥，不知不觉中俺已经开始了对月光叔叔的人身攻击？可是俺觉着俺这点攻击不算什么。第一，与月光相比，俺的影响力太小，所以俺几乎可以随心所欲地说些不负责任的话。第二，俺觉着俺这点人身攻击的能力，比起广大淫民的手法来说真的算不了什么。上贴吧看看，竟然有这样的帖子：

同意张殊凡死的进来投下票
逼死一个小孩,能让CCTV变公证的话,值!!!!!!!!!

这个难道不叫暴力么？？？

最让俺奇怪的是，为啥有这么多的矛头指向了一个十三岁的小学生。难道是她让众多优秀网站无法访问，是她在净化网络秩序，是她侵犯了广大淫民的“黄权”和“暴力权”？和菜头说，广大淫民过于无聊，不得不在网上施展一下淫威。联想到阿Q祖宗也曾经调戏过小尼姑，俺觉着出现现在的状况不只是因为无聊。其他还因为啥？弱智？变态？俺也不知道，只是感觉有点冷。网上已经有人惊呼：下一个文革就要到来！
至于月光博客，俺觉着可以另当别论。因为那上面有不只一篇文章提到，有争议的、热门的话题容易变得比较热门。月光“鄙视张殊凡”的那篇文章才贴出来不到24小时，就已经有了一万多的浏览量。为了点击量，装一下幼稚倒又何妨？

鉴于此，俺有理由相信：未来的中国有巨大的潜力变得更黄更暴力。

本文链接地址：http://www.butwho.net/2008/01/VERY_yellow_and_VERY_violent.html

这是 不是俺的原创文章！ 不是俺的博客[http://www.butwho.net]

第二件事（因为这个比较震撼，所以要放到前面已吸引眼球），昨天子说qq群里，xxx砖家kakug提交了一份儿童作模特的成人图片组图，百度贴把的题目是“少年 雄 于地球，则国 雄 于地球!慎入”。
网络名人秦爱提醒，这个帖子已经被和谐。但是，人民群众转贴的能力是无穷的。另外还有：[1]、[2]。
最早的那个帖子里，有人留言：

哦也 2000后的崛起了 
90后的开始退出历史舞台.............（链接在这儿）

对于这种说法，俺只能表示无奈。
下面这张图因为不够激情，被俺选中了贴到这儿，希望服务器不会有太大的压力。
 
疼逊网上专门有个新闻说这事：网上流传儿童版色戒 专家称性教育当提前(图)
google上另有约1770项搜索结果。

再说第一件事。
还是在昨天，俺在LiGht's Blog 看到了一个“80年代后的30条特征小测试，里面表现出一个实际上的九十后在心理上对八十后的认同感：

本人90后，但后得不是很厉害，90年生人，姑且算半个80后吧

这就从侧面证明了俺以前的论断：××后这种说法，还是有些扯淡的。


好了，上面的两件事是噱头，下面才进入正题。
俺以前写过一篇东西，说得九十xx后很扯淡，硬把青少年分为xx后是一种分化行为，不够道德（俺估计没人看过这篇文章，如果实在真的想看，请轻轻地点击这儿）。这不，上面说的第一件事，就证明了俺的话：别看写手说客们狠着劲地炒着××后的概念，其实各种“后”的界限并不清晰，真正身在其中的“后”们其实未必希望自己被这样随便地打入某一类。那些00后们，真的要努力分出个“后”来么？
在联系第二件事分析，这“后”与那“后”之间的矛盾，真的就那么激烈么？百度那个回复者虽然说“2000后的崛起了90后的开始退出历史舞台”，90后其实还没登上历史舞台呢，怎么就退出了呢？如果按照这种逻辑，你弟弟的出生就意味着你的死亡？？？

所以，社会上有些事情啊，还是很扯。咱们呢，只能坐以待毙，平静地等待着历史的到来，管他那啥啥后呢？？？

末了，为了防止有人说俺这篇文章没啥技术含量，俺也把俺的测试结果发上来。不是因为俺是“某后”，而是因为俺是人，也有一点自我实现的需求。

1、如果戴眼镜，一定要扁平黑框的； 绝对不要。这个叫“少数认同？”？
2、永远对自己的发型不满意；其实没发型……
3、所有电器都不看说明书；也看。说明书也是工业设计的管辖范围。
4、尽量使用自助办理业务；这个有些道理。现代社会的特着嘛。
5、使用最多的称呼是同学；还是喜欢叫“哎”。
6、喜欢玩小孩但不喜欢生小孩；真没生过……
7、拥有一种奇怪的固执；固执是很奇怪的么？
8、熟人面前是话痨，生人面前一言不发；看情况而定。
9、认为幽默感是做人的根本；出这题的人是把酱油当饭吧？
10、为了不熬夜，不如就通宵；不会。
11、五一、十一绝不出游；看情况。
12、业余爱好中必有一项是睡觉；也许是吧。
13、经常觉得自己老了；俺还年轻……
14、两分钟经常这样安排：前一分钟是崇拜，后一分钟变成藐视或者相反；也得看情况。你不会被希特勒的演讲所打动么？
15、永远觉得别人不可能了解自己；可知论与不可知论的争辩？
16、MSN名字一天至少换一次；基本不用msn。
17、不问问题，只查GOOGLE；看情况而定。
18、每个都是电影迷； 不是。
19、会画画，喜欢画画或者想学画画；这是课程要求。
20、有一款自己喜欢的卡通形象；基本上没有。猫和老鼠算卡通么？
21、热衷于研究星座运势；不研究，因为俺觉着“星座”不太唯物。但是杂志上会出现。
22、R&R R&B HIP--HOP,至少喜欢一个；不是很喜欢这些。俺什么都听，甚至包括贝多芬五交。
23、熟知每家Ｋ房的歌曲；从未去过。
24、可以穿短裤上班；没上过。
25、任何工作都和电脑有关；不一定。电脑只是工具而已。
26、永远找不到自己的笔；其实俺可以在任何地方找到……
27、用动感地带；学校送的，懒得换了……
28、电脑里一定有聊天工具；总算说对了？
29、我高兴，你管得着吗；反对。不喜欢太自我的。
30、尽管不屑仍然看完以上内容。“不屑”这个词概括真不了俺的感受……

完了，有啥感觉？
俺还是要说，“xx后”看起来是能够概括一代人，但实际上还过于小众。至少俺老家很多孩子们，就从不用动感地带，也没上过google……

所以，以后不要再炒“xx”后这种东西了，您不觉着看俺这些东西是在浪费时间么？？？“后”这种说法的价值，一是让某些人找到归属感，二是让一些无聊的人有个吵闹的话题。没有80后90后2000后这些无聊的话题，俺今天写啥？？

本文链接地址：http://www.butwho.net/2007/12/What_ablout_post2000.html

这是 不是俺的原创文章！ 不是俺的博客[http://www.butwho.net]

这几天俺发现有太多人转载了此文。俺没说不让转载，但是请给出出处、链接.谢谢阿！

那天刚写了关于校内网的英语作业，写完没几天就发现校内出了点问题。
是这样啊。那天啊，俺登陆校内，发现校内网咋咋唬唬地吆喝“校内网可以送礼物了！”俺当时没怎么当回事。可是过了几天，俺就看到一些同学的页面上有些小图片模样的礼物，大意是某某某送给某某某的。看到这种形势，俺觉着：这种礼物也没什么大不了的，不就是一个图片么？俺也给人送几个！
于是啊，俺就从首页的链接点到了礼物的页面。嗬！好大的图片库！有什么嫦娥飞天礼、单身光棍礼、狗熊礼、手套礼，总之是各种各样的卡通画这儿都有，而且还有已抢空的！
但是再往下看俺就泄气了。每个礼物的下面，都标着价格：一校内币。俺原以为校内币大体上相当于论坛积分之类的东西，多登陆几次就有了，可是后面还有一个充值链接，点过去之后，网页告诉俺：校内币对人民币的汇率是1:1。然后，校内就给了俺几个很方便的充值途径。更坏的是，充值最少要充十块！


这个就有点太那个了。不就是一张图片么，怎么还得花一块钱买？虽然校内网声称礼物都是“限量版”，可是校内网可以无限制地发放礼物。也就是说，校内网可以不断地把图片换成人民币，只要同学们不停地用校内币购买图片。
看起来，校内币这种东西这个就像是腾逊的q币。只要有足够的人民币，qq用户就能在自己的空间里养盆花，或者给自己的虚拟形象穿上衣裳带上帽子。q币这种东西也是无限量发行的，也不知道腾逊公司赚了多少钱。
总起来看，俺还是十分鄙视这种用廉价虚拟物品骗取用户钱财的行为。所以，俺宁愿让俺的qq形象光着腚，也不去花钱买qq秀；俺宁愿买点烤地瓜送给同学们吃，也不去花钱买校内的礼物。

但是，俺不用并不意味着别人不用。如同qq，校内已经在国内积累了大量的用户， 很多人都喜欢用校内。用qq的人为了自我实现或者自我炫耀而去买qq锈，而校内的用户自然也可能花钱买礼物来表达真情。这样，校内网就会变为大卖场，而由此衍生的诸如盗号、hack校内币等行为也会接踵而来。俺们只能静观其变，看着校内网不断地坠落了。

到了现在，校内网可能发觉“校内币”这种说法有些过于直露了，于是用了更为含蓄的“校内豆”的说法。虽然校内网在极力掩饰着什么，可俺还是觉得他们在弄巧成拙。一个有理性的人会去花巨额资金买它那几粒豆么？

可是，不管怎么说，俺还是不得不用校内。没办法，惯性么……

2007年11月11日更新：本文在校内网被别人转载后，有同学在评论中提出：校内网不是做免费服务的，所以弄点收钱的礼物也没啥大不了的。可是俺以为，大家来校内网，已经就实在支持他们了。被校内模仿了的facebook每周的广告费大约超过被校内模仿了的facebook每周的广告费大约超过一百五十万美元，估计校内网也少不了。如果他们再者上高价出售劣质礼物，就相当于酒店收开瓶费，银行收取跨行查询费——就是从上帝身上榨钱！
可惜，有关部门没人管……

本文链接地址：http://www.butwho.net/2007/11/xiaonei.html

这是 不是俺的原创文章！ 不是俺的博客[http://www.butwho.net]

　　本文链接地址：http://www.butwho.net/2007/11/Shawshank.html

嘿嘿，“安迪杜弗伦与史高飞尔德比较论”，这个题目还是很有些标题党的意思。看看俺以前写的东西，大家就能知道俺根本没有能力“论”出个什么。所以呢，俺也就只能简单地说一说。先给被题目吸引过来的人道个歉啊！
这个，大家都清楚安迪杜弗伦和史高飞尔德是啥玩艺儿么?这个安迪杜弗伦，是著名电影《肖申克的救赎》中的主人公；那个史高飞尔德，就是前一段时间很流行的电视剧《越狱》的男主角。
虽然俺的题目写的是安迪与迈克比较，其实呢，俺的文章正文基本上还是在写《肖申克的救赎》与《越狱》比较。

 安迪杜弗伦与史高飞尔德一些共同的特点：他们都很聪明，他们都很理性，他们的计划性都很强（一个是管帐的，一个是管设计的），所以他们都基本上是绰绰有余地越狱了。
但是阿，他们在监狱中行径还是有一定区别的。史高飞尔德进入监狱，是因为哥哥被人陷害（人事也），他为了自己的哥哥（或者说是正义），毅然进入了监狱，并制定了详尽的越狱计划。而进肖申克的那个，从来基本上是个遵纪守法的好公民，他的入狱是因为制度（或者说是运气差）。
为了完成自己的目标，史高飞尔德进入监狱之后就开始疯狂地进行着自己的计划，当然即使是历经波折，即使中间过程跌宕起伏扣人心弦，他总算是基本上越狱成功了。我们看着看着，会禁不住赞叹：史高飞尔德真牛叉！但是，他的越狱还是有一定的破坏性的。首先，它让监狱打开一个大缺口，放出了大批没有改造为好公民的罪犯。其次，他为了追求自己设定的那个真理，做的是以暴制暴的事。还有，他的越狱做得并不干净，原来那帮罪恶的政客还在为非作歹，而此时史高飞尔德却像是在逃避！
而那个安迪杜福伦呢，他在入狱之间一直是个遵纪守法的好公民，被迫入狱之后还是一个遵纪守法的好囚犯。而且，他不但自己遵纪守法，还积极帮助其他狱友改造。他向狱友传授文化知识，并通过自己的努力让大家体会到音乐的魅力。自由的魅力，当然还有希望的魅力。看这部片子的过程中，大家越来越会感叹：安迪杜福伦真伟大！他越的不只是狱，还有体制化。他不是炸开牢门让罪犯们逃脱，而是授人以渔让大家反思让大家进步。他是在一切和平行动无法实行的情况下才被迫越狱的，他的越狱确实终结了很多的罪恶。
做个不恰当的比喻，安迪杜福伦有点像苏格拉底，而史高飞尔德类似于芝诺。伟大和聪明有一点区别就是，一个伟大的人带给大家的不只是那些知识，他会让人想更多。

当然，安迪杜弗伦与史高飞尔德所面对的困境还是有所不同的，外界条件对于史高飞尔德来说更为不利，所以他采取的行动更为极端一些，这也无可厚非。但是啊，咱得好好想想，是谁让他们的命运这么不同呢？编剧是也！（不能是导演吧？）也就是说，让俺对安迪杜弗伦和史高飞尔德的评价如此不同的原因在于剧本。《肖申克的救赎》是一个完整的故事，他的情节虽然未必有多么紧凑，但是它能让人有很多思考。人们甚至能从肖申克那里看到整个世界的影子，从众罪犯中看到每个人的影子。可是我们在看《越狱》的时候，虽然会被它扣人心弦的情节所吸引，但我们除了能知道“迈克很牛叉”和“美国社会比较黑”之外，基本上思考不到其他太多的性质。为啥呢？因为他们拍摄越狱的目的，基本上就是娱乐，娱乐而已。
直到现在，越狱冗长的情节还是在紧张地进行着，可是俺基本上失去了对他的兴趣。但是啊，安迪、瑞德、老布，以及整个肖申克的那些人，那些事，那些思考那些对话，却一直萦绕在俺的附近。（这一句话是不是有点太长了？）

行了，俺又要说，看到这里的人要失望了。不过，俺还是觉着，俺昨天写的大鱼，比这一篇稍为好一点。要是实在无聊了可以看一下。另外啊，这个还是俺参加博客大赛的东西，大家要是没事了可以给俺投票……谢谢啊！

简单道一道《非常道》

当然，每天都有“最”喜爱的作品基本上就是扯淡。俺就把它当影评乐评书评来写了。

以前俺也写过类似的东西，比如：

俺怎么又来说说《狼图腾》

三四首可能与失足青少年有关的歌曲……

俺还是认为于丹阿姨把庄周爷爷看扁了……

随便说说胡戈与韩寒的一些作品的一些相似之处？

这当然全是俺的原创作品。俺并没有说不让转载，可是转载的同学们最好具备基本的职业道德！即:注明出自俺的博客并链接回与俺无关的俺的博客， 在文章中开头注明文章的原始链接。维护互联网和谐，人人有责！

 俺可以通过有限的技术手段，追踪到盗窃者。但是您只要遵守职业道德链接过来，就没什么错了……

尤其是俺过几天要写30天的这种东西，想要转载的同学一定注意了！

对了，想参加比赛的同学可以点击这儿报名。

这个，“网志”大家都知道吧？大体上就约等于“博客”。今年11月3、4号，在北京将有个“第三届中文网志年会”。这个网志年会啊，俺觉着大体上相当于“十七大”或者“笔会”之类的东西，基本上就是大家见见面、扯扯淡之类的。
俺觉着吧，这种东西还是有些小众。好像博客这种东西，最早还是从专业人员开始用的，所以俺看着那些年会的演讲者大多跟IT业相关。这就导致“年会”的大众化程度不够。比如，一个笔会可能会出现许多作家，也会有不少文学爱好者；但是从“博客年会”的组织方式来看，知道有年会这件事的人好像必须要有或多或少都对网络（或者说是“web2.0”）的概念有些理解。而中国的博客作者——包括那些博客小红人，未必就知道什么是2.0，甚至连rss订阅都不会用，他们怎么会关注一个什么年会呢？

问题出在哪里呢？俺觉着还是定位的问题。 “博客年会”好像比较关注与博客相关的技术、协议、法律、应用之类的，而中国的“博客”呢，往往定位在“娱乐”和“生活”。俺以前写的《博客是有意思的么》这篇文章里面就晦涩地表达了这种意思

当然，作为业余爱好者，随便去看看也是可以的。但是啊，让俺伤心的是，参加这玩意得花一百多块钱！所以俺就不敢去了。

不过呢，feedsky搞个订阅活动，意思是如果订阅俺的人多了俺就可能免费去。随然俺对此不报任何希望，俺还是把订阅按钮放在这儿，谁愿意订阅就订阅吧。

唉，本话题为公益性质，俺将不会得到收入……也就这样了……

今年十月一，俺终于回了趟家了！
那个票啊，真是难买。俺提前了十天去买29号的票，仅仅因为晚到了两个小时，就没有票了！第二天俺一大早去，才抢到两张站票。不贵，学生票50多。铁道部认为，学生只有在寒假和暑假回家才使正当的，于是把学生票的时间设定在12月1日-3月31日和6月1日-9月30日。俺回家能买到学生票，回校的时候就买不到了。

通过这次买票，俺也知道了在北京站买票的方法：北京站是晚上七点放票，所以只要在提前十天的晚上六点多去排队，一般就能有票。不过传说，很多情况下15分钟就能卖完票……
看看售票大厅里的人流！！

傍晚的北京站还是有点姿色的……

晚上的北京站大楼？

看看候车厅，好几车皮的人都在这儿。

北京站上车的通道，好像是今年才修好的，设置了不少广告。由于是一边跑一边照，比较虚了。

车里边的人。

不过，俺总算也是回了家了。还是家里好啊！今年八月十五没在家过，想家的感觉甚浓，回去的感觉果然好！

俺们也开立构课了！第一节课，老师简单的说了一大堆东西之后，让俺们用A4纸随便做点东西。
俺是万念俱灰，灵感全无，心中只有男厕所，于是就撕了一个厕所的身子。旁边的某大师竟然把一团纸捏成了人头的形状，还画上了眼睛，正在敲打着玩。有好事者提议：干脆做成一个完整的人！

于是俺们用各种方法脑袋插到了身子上。有好事者还给他画上了裤衩。

还有一大师也想不出其他的创意，只能撕着纸条玩，正好给小人穿上衣服。

难道是捆上绳子？俺当时还给他起名叫“被俘的普罗米修斯”。这里面好像有个典故。

后来又有人提议，男女搭配干活不累，于是俺立即以迅雷不及掩耳又盗铃的速度撕出了一个女厕所。

于是，一男一女就在某高人脊背上的合影。

当然，俺们这样乱七八糟的弄，很容易搞得同学们另眼相看。另外还有的同学竟然做出了之胸罩！

老师说：做立体构成可以很快乐，但是不要嬉笑……

最后下课的时候，这些东西当然交不了作业，又带不回去，只能留在这里了……

这最后一张摆的“破斯”难道还真有些色情暴力凶杀的成分？

这些东西当然登不了大雅之堂。以后俺如果有成型的立构作业，可能也会放上来。要不然大家可以先看一下

平面构成：均衡画面、图底关系、型的抽象

         点、线、面的构成

         重复构成、近似构成

         特异和重像

  俺的色彩构成作业

    从这些说法中可以看出，管理学是一门实践性很强的学科。比尔盖茨大学里学的不是工商管理，可他照样能够管理一个大公司，而且从公司取得的成绩看，比尔盖茨的管理无疑是成功的。还有那些管理大师们，好像大多也没学过管理。有些人是有管理天赋的，比如毛泽东，他的组织能力和管理能力确实是过人。除了那些有天赋的人，绝大多数的管理者还是在管理的过程中慢慢学会管理的。有一种说法，管理是一种艺术。这种说法不无道理：管理艺术同其它艺术一样，都需要在实践中掌握，都需要有灵感和创新，都对人的天赋有一定要求。管理艺术可以类比于雕塑艺术，管理的对象就像是雕刻的材料，管理者需要根据不同管理对象的不同特点来设计不同的操作方案；而成功的管理就像优美的艺术品一样让人称奇。按照中国的传统看法，艺术的最高境界是“无我”；管理的最高境界则是“无为而治”。由此可以看出，管理不是那么容易学：你得去动手，去实践，还得“悟”。

    但是，管理还是有些规律的，也是可以学的。（当然，艺术也可以学，不是也有“艺术学院”么？）前人的管理实践已经给咱们积累了许多经验，总结了许多规律。人们可以通过学习，快速地了解这些东西。正是因为可以通过学习了解管理知识，俺才来学管理。

　　俺是工业设计系的学生，在上学期对自己学科的学习中，俺了解到管理在现代化生产之中的重要作用。工业设计是指为工业化生产进行的设计。现在有一门交叉学科，就叫设计管理，也就是以设计为中心进行管理，通过管理来协调从产品设计到产品生产、销售的整个过程。管理学与设计学一样，都是艺术与技术相结合的。从另一个角度来说，管理也是一种设计，只不过设计的对象不是具体的物罢了。通过对管理学的学习，可以增进俺对自己专业的认识，也能提高自己的专业水平。

　　而在专业之外，学习管理也是很有必要的。管理是一种规划，一个具有独立人格的人必须要能够成功地管好自己。而且人有社会属性，只要人在社会中就不可避免地进入管理与被管理的关系网中。如果人没有管理能力，“善其身”或者“济天下”都是不可能的。当初俺爷希望俺学管理，很重要的一个原因就是管理的知识是一种通用的知识，学习管理会提高人的整体水平。

　　俺现在修的是工业设计与工商管理双学位，据说那个双学位证不是很好拿。虽然这样，多学一些东西是对自己没害处的。俺把学习的过程，当作充实自己的过程。不管怎么样，俺还是要努力。