<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<!-- generator="FEEDCREATOR_VERSION" -->
<rss version="2.0" xmlns:sns="http://blog.sina.com.cn/sns">
    <channel>
        <title>建行,还我10万元~!~!</title>
        <description></description>
        <link>http://blog.sina.com.cn/appale156</link>
        <lastBuildDate>Wed, 16 Dec 2009 05:30:13 GMT+8</lastBuildDate>
        <generator>FEEDCREATOR_VERSION</generator>
        <language>zh-cn</language>
        <copyright>Copyright 1996 - 2009 SINA Inc. All Rights Reserved.</copyright>
        <pubDate>Tue, 15 Dec 2009 21:30:13 GMT+8</pubDate>
        <item>
            <title>建行,你为什么做假？</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5032521301008ns3.html</link>
            <description><![CDATA[<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
昨天3.28日,在<font FACE="宋体">安徽师范大学南校区大学活动中心1楼,芜湖市中级人民法院用<font FACE="宋体">“模范法庭”的方式公开审理了我的案子,一些法学院的老师同学参与了旁听.</FONT></FONT></DIV>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
庭上针对本案的焦点超额问题,建行律师出具了一份建行内部的材料,材料发布时间为总行2007.4.25日,安徽分行4.30日整理再次发布,共10页.其第3页为建行总行电子银行部建电[2007]40号特急文件,第一条第二款注明签约客户验证软文件证书,可办理转帐汇款,其单笔限额20万元,日累计50万或100万.文件见下图（点击图片可以放大）</DIV>
<div><a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static9.photo.sina.com.cn/orignal/503252134498e0d5becd8&amp;000" TARGET="_blank"><img SRC="http://static9.photo.sina.com.cn/middle/503252134498e0d5becd8&amp;000" /></A></DIV>
<div><font FACE="宋体">在我近一年的案件了解过程中,在公开的各种渠道未见未闻有这样的内部规定,<font FACE="宋体">既是内部规定对外部就是无效,<font FACE="宋体">客户根本不知道银行内部规定,这<font FACE="宋体">与广大客户无关.<font FACE="宋体">再有</FONT></FONT></FONT></FONT></FONT><font FACE="宋体">从20万到50万,突然缩小到5000和1万,其幅度之巨不合情理.</FONT></DIV>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
第四页第三条是强化安全手段的说明,第一款为"针对原文件证书的木马病毒种类较多,流传较为广泛,如果不立即强化安全手段,还将会引起更大的资金风险,并在第二款要求各分行抓紧部署存量客户转换计划,第三款细划转换流程,第四款统一客户解释口径为"系统升级",规划如此之细,之急,文件证书的木马病毒危害可</DIV>
<div>见一般.文件见下图（点击图片可以放大）</DIV>
<div><a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static10.photo.sina.com.cn/orignal/503252134498e4cda56b9&amp;000" TARGET="_blank"><img SRC="http://static10.photo.sina.com.cn/middle/503252134498e4cda56b9&amp;000" /></A><a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static10.photo.sina.com.cn/orignal/503252134498e4cda56b9&amp;000" TARGET="_blank"></A></DIV>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
第五页第四条为对分行要求.第一款.加快动态口令卡,USBKEY的推广进度.提到部分分行对当前网上银行安全形式估计不足,在强制推广安全手段方面还持关望态度,总行再次要求各分行务必采取各种切实有效手段,加快推广安全手段.第六页第二款指出一体化签约系统已上线分行,总行已安排系统改造,未上线分行自行完成分行签约系统改造确保4.30按时上线.一体化签约系统目前允许客户用其名下任意帐户验证身份,系统未强制要求验证客户已签约帐户.看来一体化签约系统改造和验证客户身份有密切联系.文件见下图<a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static11.photo.sina.com.cn/orignal/503252134498e4ce9d64a&amp;000" TARGET="_blank"><img SRC="http://static11.photo.sina.com.cn/middle/503252134498e4ce9d64a&amp;000" /></A></DIV>
<div>&nbsp;</DIV>
<div><a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static3.photo.sina.com.cn/orignal/503252134498e4ce9ed72&amp;000" TARGET="_blank"><img SRC="http://static3.photo.sina.com.cn/middle/503252134498e4ce9ed72&amp;000" /></A>&nbsp;&nbsp;<font FACE="宋体">&nbsp;</FONT></DIV>
<div>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第七页第四条第四款说明此次调整,分行可采取措施将安全手段强化内容通知到客户,但不得在网点,网站,网上银行发布公告,对媒体各种形式的提问,不得擅自做答.此款很好的解释了我以前为何找不到4.30前的转款额度说明了,即然是真实的,为何不能公开,刻意隐瞒?为何将以往的说明删除?(前面事发说明文章里有一相关说明被删除)文件见下图（点击图片可以放大）</DIV>
<div><a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static3.photo.sina.com.cn/orignal/503252134498e4cea0752&amp;000" TARGET="_blank"><img SRC="http://static3.photo.sina.com.cn/middle/503252134498e4cea0752&amp;000" /></A></DIV>
<div>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;以上条款不得不让人怀疑2007.4.25日建行总行电子银行部建电[2007]40号特急文件所提到安全手段强化内容的真实性,文件证书木马病毒超强的危害性使这种怀疑的可信性大大提高.</DIV>
<div>&nbsp;</DIV>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
法庭上我方对此文件额度说明真实性进行了质疑,并提交了<font FACE="宋体">人行2005第23号电子支付指引的限额规定，文件第25条规定，银行为个人客户办理电子支付业务，除采用数字证书，电子签名等安全认证方式外，单笔金额不超过1000元人民币，日累计不超过5000元人民币。(文件图片见我的像册"<font FACE="宋体">人行2005第23号电子支付指引3")</FONT></FONT>,并且2007.4.24日柜台签约填写的申请表有关转款额度一栏标明可不填,如不填写则使用建行默认的各电子渠道每日交易限额(具体标准见客户指南),我方当庭要求对方提交有转款额度的客户指南,建行律师不提供有限额说明的客户指南.由于法官未于认可,建行扬姓律师更是得寸进尺,对我方提出的手机号回执错误问题欺骗回答柜台填写手机号是联系之用,我当场严肃指出是虚假陈述,并指出事实依据,但法官不于采纳.申请表图片见下图（点击图片可以放大）</DIV>
<div><a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static5.photo.sina.com.cn/orignal/50325213449a537bde2e4&amp;000" TARGET="_blank"><img SRC="http://static5.photo.sina.com.cn/middle/50325213449a537bde2e4&amp;000" /></A></DIV>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
庭后10分种,法庭进行了宣判,结果我方败诉,对此我感到深深的失望~!!`</DIV>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
种种迹象表明,建行的问题已不仅仅是技术上的严重漏洞问题,欺瞒各方的做风自上而下蔓延开来,我对这家单位的卑劣行为感到愤慨.建行不仅保护不了客户的资金安全,反而坑骗客户,欺瞒各界,必须让建行付出应付的赔偿,才能避免这样的害人事情再次发生~!</DIV>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
我继续就此案件进行申诉,并向有关部门投诉赔偿,如拒绝<span STYLE="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">将采取</SPAN><span STYLE="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: #222222; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">用一切合法方式维护自身权益并呼吁社会各界关注和支持，以避免更多人成为受害者。</SPAN></DIV>
<div>&nbsp;</DIV>
<div>补充:</DIV>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1针对法官驳回我的诉讼请求原因,在此我坦率的说当时对网银用户和签约用户了解很少,一切言行都是业务要求,我在这件事情当中无过错.<span STYLE="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">我认为在没有本人到场，也没有出示本人的身份证，存折，签名，建行没有给别人划款的权力，且该转款行为<span STYLE="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">违反了</SPAN><span STYLE="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">中国人民银行令〔</SPAN><span LANG="EN-US" STYLE="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体" XML:LANG="EN-US">2003</SPAN><span STYLE="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">〕第</SPAN><span LANG="EN-US" STYLE="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体" XML:LANG="EN-US">5</SPAN><span STYLE="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">号第四十三条规定，该规定指出储蓄账户仅限于办理现金存取业务，不得办理转账结算。据此</SPAN><span STYLE="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">建行应负有全部赔偿责任.建行有甚么规定我无须知道也不必知道.</SPAN></SPAN>二审判决书文件,见"我的像册".&nbsp;
<div><span STYLE="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">
中国人民银行令〔</SPAN><span LANG="EN-US" STYLE="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体" XML:LANG="EN-US">2003</SPAN><span STYLE="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">〕第</SPAN><span LANG="EN-US" STYLE="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体" XML:LANG="EN-US">5</SPAN><span STYLE="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">号文件</SPAN>链接&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<a HREF="http://news.xinhuanet.com/zhengfu/2003-04/25/content_849885.htm"><font FACE="宋体">
http://news.xinhuanet.com/zhengfu/2003-04/25/content_849885.htm</FONT></A></DIV>
<div>储蓄折转款图片见下图（点击图片可以放大）</DIV>
<div><a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static11.photo.sina.com.cn/orignal/5032521344a4802c1aaca&amp;000" TARGET="_blank"><img SRC="http://static11.photo.sina.com.cn/middle/5032521344a4802c1aaca&amp;000" /></A></DIV>
</DIV>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2.时至昨日,才了解到数字证书详细的转款步奏(以前一直疑惑密码对方是如何短时间获取),庭上对方关于密码的答复是,在网点签约追加子帐户后,转帐就不需要存折密码了只要交易密码就可以了,简直荒谬!~!众所周知,密码的主要功能甚至唯一功能就是保护资金安全,任何人在任何时间任何地点用任何方式取存折里的钱,都必须使用存折密码,当别人在异地将你的大额资金瞬间划转而不须使用存折密码,这样的情行说明建行的网银有严重的操做漏洞~!&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</DIV>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
3.从建行向法庭提交的转款流程看,网银开通有两种,一是网上开通为普通网银用户,再到网点签约(签约填写的手机号建行人员说是联系之用),后登录个人网银按提示设置交易密码,网银会向客户在网上申请普通网银时预留的手机号发送下载数字证书的验证码信息,客户根据该信息下载数字证书即成高级客户.二是直接到柜台签约并设网银登录密码.很显然我是第一种.添加子帐户有两种,一是网上自助追加,只能使用普通客户功能,二是网点签约追加,可使用高级功能.看来我是第二种.有关流程图片见下图（点击图片可以放大）</DIV>
<div><a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static5.photo.sina.com.cn/orignal/503252132ae4386421164&amp;000" TARGET="_blank"><img SRC="http://static5.photo.sina.com.cn/middle/503252132ae4386421164&amp;000" /></A></DIV>
<div>
这里有个疑问,申请普通网银只能有查询作用,留的手机号竟是发送验证码用(验证码是用来激活数字证书开通转款功能的必要条件);柜台签约才可以转帐功能,留的手机号却是联系之用,这可信吗?!~!&nbsp;
再提一个细节,当时办理签约本人没有手机只有小灵通,提出留小灵通号码被拒绝,后联系了一位亲友前来用她的手机办理,前后近一个小时(这可以从二审庭上播的录象可以看到),如果柜台签约留的手机号只是联系之用,会有这么严格的步奏吗?!~且当时柜台签约填写的申请表上还填有固定电话.</DIV>
<div>&nbsp;</DIV>
<div>&nbsp;</DIV>
<div>
&nbsp;(网友们对此事情有不明之处可在博主问答或回帖中提出,如果有类似的受害者请提供你们的事发经过和处理方案,这对避免以后再发生类似事情定会有所帮助)</DIV>
<div>&nbsp;</DIV>
<div>&nbsp;</DIV>
<div>&nbsp;</DIV>
<div>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</DIV>
</DIV>]]></description>
            <author>吴龙</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5032521301008ns3.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 29 Mar 2008 07:45:27 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5032521301008ns3.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>建行网银系统漏洞百出，谁还敢用？</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_503252130100810u.html</link>
            <description><![CDATA[<div>
<p><font FACE="宋体">2008年1.11晚，中央电视台新闻联播报导了深圳破获了一起特大网银盗窃团伙.落网的18名团伙成员中有7名台湾人。初步统计显示，这个团伙已作案数百宗，涉案金额达上亿元人民币，数百名受害人遍布在深圳、上海和武汉等几十个城市，还牵涉到多家金融机构。</FONT></P>
<p><font FACE="宋体">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;经和深圳公安局多次联系,办案民警贾警官告诉我查获的身份证里有项俊龙的身份证,并核实帐号是一致的.由此可以确认我们芜湖这两起案件和深圳警方破获的特大网银盗窃案有密切联系.＂李经理＂有没有抓获，还没有得到回复,只答复两案不能并案.</FONT></P>
<p><font FACE="宋体">&nbsp;</FONT><font FACE="宋体">新闻链接:<font FACE="宋体">http://news.qq.com/a/20080110/002848.htm&nbsp;</FONT></FONT></P>
<p>&nbsp;相关视频:</P>
<p><font FACE="宋体"><font FACE="宋体">&nbsp;</FONT></FONT></P>
<div><font FACE="宋体"><font FACE="宋体"><embed NAME="articlevblog" PLUGINSPAGE="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" SRC="http://vhead.blog.sina.com.cn/player/outer_player.swf?auto=0&amp;vid=12306029&amp;uid=1345475091&amp;pid=346&amp;tid=1" WIDTH="480" HEIGHT="370" TYPE="application/x-shockwave-flash" ALLOWSCRIPTACCESS="samedomain" ALLOWFULLSCREEN="true"></EMBED></FONT></FONT></DIV>
<p>&nbsp;</P>
<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</P>
下面的视频是芜湖有线直击现场栏目对本案的采访
<div><embed NAME="articlevblog" PLUGINSPAGE="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" SRC="http://vhead.blog.sina.com.cn/player/outer_player.swf?auto=0&amp;vid=11671580&amp;uid=1345475091&amp;pid=346&amp;tid=1" WIDTH="480" HEIGHT="370" TYPE="application/x-shockwave-flash" ALLOWFULLSCREEN="true" ALLOWSCRIPTACCESS="samedomain"></EMBED></DIV>
<p>在网上找了一下,发生在建行的失窃案在近一两年有多起</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>&#9670; 建行，谁敢再用你的卡？</P>
<p>这是一起离奇的案件——我的银行卡未丢失，密码也从未向任何人泄漏过，但我在建行的数万元存款，神不知鬼不觉就不见了。</P>
<p><font FACE="宋体"><font FACE="宋体">详情：</FONT>&nbsp;&nbsp;<a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_485cb4d301008bur.html">&nbsp;http://blog.sina.com.cn/s/blog_485cb4d301008bur.html</A></FONT></P>
<p>&nbsp;</P>
<p>&#9670; 建行网银帐户被盗16万,谁来负责?</P>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em">当事人：蔡X</DIV>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em">男&nbsp;33岁</DIV>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em">一家美国软件公司的总经理</DIV>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em">事发地：上海</DIV>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em">时间：2007年3月10日，星期六</DIV>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em"><font FACE="宋体">详情：<a HREF="http://club.it.sohu.com/r-it-274967-0-36-0.html">http://club.it.sohu.com/r-it-274967-0-36-0.html</A></FONT></DIV>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em">
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
&#9670;建行网银再现安全漏洞浙江市民11万元不翼而飞</DIV>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em">
拿着银行的一纸回复，朱玉梅无可奈何：“难道我的钱放在银行里丢了，都是我的责任，银行不用负责吗？”去年12月，朱玉梅在建设银行账户上的近11万元被人从网上....</DIV>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em"><font FACE="宋体"><font FACE="宋体">详情：<a HREF="http://it.sohu.com/20070427/n249736326.shtml"><font FACE="宋体">http://it.sohu.com/20070427/n249736326.shtml</FONT></A></FONT></FONT></DIV>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em">
<b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
&#9670;黑客屡次侵入建行服务器 2个月打劫1.9万元</B></DIV>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em">
去年7月开始，中国建设银行系统屡次被黑客攻破，2个月内，14名客户信用卡内1.9万余元被窃取。今年5月，年轻黑客彭博被公诉至海淀法院。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<font FACE="宋体"><font FACE="宋体">详情<a HREF="http://it.21cn.com/news/2005/06/09/2162326.shtml"><font FACE="宋体">http://it.21cn.com/news/2005/06/09/2162326.shtml</FONT></A></FONT></FONT></DIV>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em"><font FACE="宋体"><font FACE="宋体"><font FACE="宋体">......还有很多，不一一列举了</FONT></FONT></FONT></DIV>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em"><font FACE="宋体"><font FACE="宋体"><font FACE="宋体">说明一下,上面有的是网银被盗,有的是信用卡被复制盗取,还有的直接就是服务器被攻击.看来的建行的系统安全出问题还不仅仅是本案的超额和密码窃取等,客户的资金安全得不到基本保障，以后谁还敢在建行存钱呢？建行如果不正确积极的解决这些问题，后果难以想象．</FONT></FONT></FONT></DIV>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</DIV>
<div STYLE="TEXT-INDENT: 2em">
(网友们对此事情有不明之处可在博主问答或回帖中提出,如果有类似的受害者请提供你们的事发经过和处理方案,这对避免以后再发生类似事情定会有所帮助)&nbsp;</DIV>
</DIV>]]></description>
            <author>吴龙</author>
            <category>社会时事</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_503252130100810u.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 20 Jan 2008 05:18:42 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_503252130100810u.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>建设银行，帐户10万元二小时超额被盗</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5032521301007u3c.html</link>
            <description><![CDATA[<div>&nbsp;
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
本人在建行开户存入10万元不到2小时，10万元钱即被一次性全部划转,而当地建行网银转账一次限额仅为5000元!&nbsp;
本人为讨公道，便将银行告上了法庭，事过半年，银行至今还没给一个说法，而法院竟判我败诉，本人精神债务日受煎熬（向网友求个公道）</P>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
本人创业做餐饮已一年有余,因业务发展于2007年4月初盘下一酒店,随后便开始进行工商执照注册,在注册过程中看到大江晚报上有贷款广告,便进行了电话问询.(业务拓展有融资要求),&nbsp;4.17日左右进行了初次电话交谈,对方自称李经理,有资金通过银行进行贷款,因和建行高层领导是朋友,所以能给予较优惠的贷款政策.只要满足3个条件就可快速办理,1天之内就能将所有手续办好,钱就能到帐。<br />

1.不能是记者.警察<br />
2.在银行不能有不良贷款记录<br />
3在贷款户头上配备资金,按3:10比例放贷<br />
当时本人曾接触过类似的民间借贷（大江晚报长期刊登大量类贷款广告）,便同意和他们进行借贷业务洽谈,随即李经理便要求提供本人的姓名,身份证号和一个建行的存折号以及密码供其在建行进行身份和贷款记录确认.本人于4.19在建行大桥支行一分哩处(源丰装饰城斜对面)新开了一个空储蓄存折,并把他们所要求的信息用短信的方式发到对方手机上.事隔两天,李经理来电话说我符合贷款条件,只要将钱存入银行存折,随时即可办理.&nbsp;&nbsp;</P>
<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我于4月24日9.30分左右将10万元现金存入开户的建行分理处后,便电话通知李经理准备好了甚么时间办理,他随即表示立即准备材料,配合的好,早上便能办好.并要求我办签约用户,这样才能快速办理,我便询问签约用户的一些情况,李经理表示可以再开一个户,只提供存折号即可.为防不测,我立即打的去了建行长江路支行,在柜台新开了一个储蓄存折户,并用一张储蓄卡办理了签约用户.,随即电话告诉李经理全部办好在哪办理贷款业务,李经理说在步行街边的建行直接在行长办公室办理.我便去了位于新百对面的建行分理处,已是11点,并将10万元钱转存入在长江路支行新开户的储蓄存折上,再次电话问询李经理何时办理贷款,李经理称他已经在行长办公室,材料快准备好了,<font FACE="宋体">5分钟后派人下来接我去行长办公室,但等了20分种,未见有人从楼上下来,我知道情况不好便去了附近的一家餐馆吃午餐,并准备饭后将款项转走.在吃饭时,李经理竟打电话来说钱已被他取走了,我当时觉的不可思议,饭后便去了刚办理业务的建行分理处转款,当柜台告之存折的钱确实已被转走,震惊之于立即报警,</FONT>并用该网点的电脑登录个人网银,但已无法登入,再打电话给李经理,已关机了.<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当日下午去开户的长江路支行询问原由,柜台态度消极，后经努力该支行一名男姓负责人给予了查询,本人在向建行客服95533反应情况后,客服于当晚5.6点两次来电话问询手机验证码有没有收到(来电显示为02895533),我答复没有.在随后的一两月内去建行了解钱款是怎么转走以及交涉赔偿事宜,但建行有关人员对钱款如何划转始终未有明确的说法,并表示建行钱款的赔付是要有一定手续.<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中午打了110报了警,到下午近5点,我们这里的镜湖区派出所予以登记,并于次日由镜湖公安分局接受此案,在陈述完案情后,去问了几次查案进展,被告之钱转到深圳的一个帐户,户名叫项俊龙,,并且看到了项俊龙的身份证复印件,其余的便以工作原则为由不予透露.</P>
<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;不得以,本人便将建行告上了法庭,镜湖区法院受理了此案,并定于9.28开庭.期间在了解事情过程中发现办理签约用户所填写的申请表上留的是本地手机号码,而建行柜台打印的回执竟然是外地手机号码,号码是13878100176,号码不一致,柜台终端如何能办理?
再打李经理电话,号码已不存在了.<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;由于一直了解不到准确的转帐情况,我于5.19号上午去了网银开户地点大桥支行分理处去办理网银密码挂失,但柜台人员说办理不了,并给我看了终端显示,上面的图象是"系统错误"。本人9.7日再去柜台办理挂失,柜台告之建行网银系统已经升级,可办理密码重置,并成功办理.随后登陆我的个人网银,发现个人网银进入不了转帐页面，不能办理转帐交易,系统转款初始页面显示一个黑框“付款子帐户没有输入，请重新输入”,而子帐户为空。</P>
<p><a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static6.photo.sina.com.cn/orignal/5032521345905afa964a5&amp;000" TARGET="_blank"></A><a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static7.photo.sina.com.cn/orignal/5032521306f4d5b4b3876&amp;000" TARGET="_blank"><img SRC="http://static7.photo.sina.com.cn/middle/5032521306f4d5b4b3876&amp;000" /></A><br />

&nbsp;&nbsp;<a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static5.photo.sina.com.cn/orignal/5032521306f4d5b5934a4&amp;000" TARGET="_blank"></A></P>
<p><a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static5.photo.sina.com.cn/orignal/5032521306f4d5b5934a4&amp;000" TARGET="_blank"><img SRC="http://static5.photo.sina.com.cn/middle/5032521306f4d5b5934a4&amp;000" /></A><a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static5.photo.sina.com.cn/orignal/5032521306f4d5b5934a4&amp;000" TARGET="_blank"></A><br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />
<a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static2.photo.sina.com.cn/orignal/503252134424410571b41" TARGET="_blank"><img SRC="http://static2.photo.sina.com.cn/bmiddle/503252134424410571b41" WIDTH="500" BORDER="0" /></A><br />
&nbsp;&nbsp;</P>
<p>如图所示：以上证据充份表明本人的钱款是非正常途径转走,建行应对此负有不可推卸的责任。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;本人将建行作为被告主体进行控诉,很遗撼的是,法院驳回这一要求。</P>
<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在事发过后至今，本人曾向各有关部门反映此事（银监局，公安局，建行，以及本地多家媒体），芜湖市镜湖公安分局的窦警官在经过调查过后给我的答复是，“相信会有水落石出的一天”，而本市的大江晚报于只于4.28日对事情做了一般性描述（贷款广告是大江晚报所登），本人要求深入报道以引起建行重视，但晚报以及本市其他媒体均表示不便报导。可气的是，本市媒体在向建行了解情况时，芜湖建行给于的答复竟然是“当事人看了报纸上提供担保贷款广告以后和对方联系了，对方要看到当事人存入银行１０万元才贷给你，而且对方为了证实当事人在银行已经存了１０万元，要当事人把帐号和密码都告诉了对方，对方很快将当时当事人帐上的钱划走了”，为维户自己利益，建行竟说出如此不复责任的话，太让人失望了~！~！</P>
<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;为了讨回公道，也为了更多的人免受资金损失，希望广大网友看后能予以支持，在此深表谢意。</P>
<p><br />
&nbsp;</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>一些补充</P>
<p>1.关于钱是怎么转出的说明<br />
事发之后,本人询问建行有关人员,得到的答复就是先拿第一个存折申办个人网银,再登录网银将第2个存折添加,再将钱款转走,对于其过程是否按程序划转,始终没有给于答复,<br />

2没有密码如何能在短时间内进行划转?网银转款须进行输入子帐户才能办理,否则转帐页面进入不了,而子帐户为空（经询问，子帐户是显示币种名称，在开通前由银行完成的必要步奏）</P>
<p>
3.办理签约用户所填写的申请表上留的是本地手机号码,而建行柜台打印的回执是外地手机号码,此手机号码是发送验证码所用,用来激活个人证书所用,是转帐用的安全措施.</P>
<p>&nbsp;&nbsp;</P>
<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;该款项在没有获知密码,未进行网上输入子帐户等必要程序的情况下,款项在个人网银开通仅２个小时内被转走,充分表明此款项是非正常途径进行划转.</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>&nbsp;</P>
<p><span><strong>网银事件的进展2007-10-1 2:30:48</STRONG></SPAN></P>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
9.28早上开庭了，对于签约用户申请表上填写号码不一致的情况，对方答辩说是可以的（建行说我填写的申请表的号码和终端打出来的号码不一致，建行的网银系统是认可的），不知道有没有银行的朋友看后能给个较为明确的说法。<br />

对于个人网银的确认出现了新情况，打开我的个人网银，银行人员操做了几步，在转帐的时候，系统确出现了和我上次不同的情况，提示黑框框没有，但子帐户还是为空，很可能网银又进行了升级（我们这项证据提交是在1周前），难道现在建行转帐不需添加就可以直接将配套折里的钱转走吗？</P>
<div>&nbsp;</DIV>
<p>.......</P>
<p>
后经了解，为何以前我进行密码重置后登路我的个人网银不能进入转帐页面（出现一个黑框框.提示付款子帐户没有输入，请重新输入），而在开庭时，再进入同样的界面却没有了提示框？</P>
</DIV>
<div><a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static13.photo.sina.com.cn/orignal/5032521306f4d5b5de05c&amp;000" TARGET="_blank"></A><a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static13.photo.sina.com.cn/orignal/5032521306f4d5b5de05c&amp;000" TARGET="_blank"></A></DIV>
<div>
<p><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static13.photo.sina.com.cn/orignal/5032521306f4d5b5de05c&amp;000" TARGET="_blank"><img SRC="http://static13.photo.sina.com.cn/middle/5032521306f4d5b5de05c&amp;000" /></A><br />

这是我的个人网银的交易记录，在9.21日出现了一笔3元的帐户管理费，而这账户管理费的收取,导致本人网银"付款子帐户没有输入，请重新输入"黑框界面消除,从而掩盖了我方向法院提交的证据.</P>
<p>今天再次登路录个人网银，<font FACE="宋体">界面显示</FONT>，</P>
<p>&nbsp;<a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static6.photo.sina.com.cn/orignal/5032521306f4d5b5fa565&amp;000" TARGET="_blank"><img SRC="http://static6.photo.sina.com.cn/middle/5032521306f4d5b5fa565&amp;000" /></A></P>
<p><a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static14.photo.sina.com.cn/orignal/5032521345905f0eb080d" TARGET="_blank"></A>&nbsp;</P>
<p><a HREF="http://space.taobao.com/0dedfb193364579268193455d6ae5780/show_blog-12715871.htm#" TARGET="_blank"></A></P>
<p>这是建行网银的一个有关转款额度说明,上面写着</P>
<p>
如果您在进行转帐汇款等资金交易时系统提示“交易金额超过银行限额”错误，请核查您的单笔交易金额是否大于5千元或当天交易累计超过1万元。我行已于4月30日调整了转账汇款的交易限额标准，调整后的标准为单笔限额5千元，日累计限额1万元。您若需要办理限额标准以上交易，请使用我行新USB
Key或动态口令。您可持您本人身份证件及您已签约的账户至柜台申请办理升级手续。详情请咨询95533。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p><a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static14.photo.sina.com.cn/orignal/5032521306f4d5b61308d&amp;000" TARGET="_blank"><img SRC="http://static14.photo.sina.com.cn/middle/5032521306f4d5b61308d&amp;000" /></A></P>
<p><a HREF="http://space.taobao.com/0dedfb193364579268193455d6ae5780/show_blog-12715871.htm#" TARGET="_blank"></A><br />
<br />
<br />
<br />
这是建行对具体汇款额度的说明,但不知何故已取消</P>
<p>我的个人网银日转款总额只有1万元一次只能转5000，怎么能一次转出近10万呢？~！<br />
这更加证明当时我的款项不是正常划转的。<br />
这可能是建行沉默的主因，并欺骗我10万元是可以进行划转的，在我们进行诉讼过程中，采用了多种手段企图混水摸鱼，蒙混过关.具我所知的有</P>
<p>1.欺骗我们10万是可以划转的。<br />
2.让法院的人主动将他们的举证材料给我们，其目的就是要法院的人将我们的举证材料给他们从而在开庭前将证据进行处理。&nbsp;我于9.21日向审理本案法官提交不能转帐的证据时,法官不予接受,经长时间辩解,才勉强答应,但他竟说要征得建行同意.</P>
<p>3.欺骗我方律师，说要进行庭前和解但又不置可否旨在拖延时间。<br />
4对本市媒体的关注采取了蒙骗，甚至动用组织力量粗暴干涉深入报道.<br />
5开始时，银行的相关人员的说法有“金融机构是高危领域”，“我们只是普通的终端”，“我们也想知道那个人是谁，这样我们也踏实了”，但后来统一为沉默或者咬定我透露了密码，而且说了个很幼稚的理由。<br />
</P>
<p>
6庭审到最后在电脑上看个人网银，由于建行已做了准备以至我措不及防，并由对方扬姓律师带头起哄，干扰了法官和我对建行证据篡改的确认（就是那个9.21日的3元账户管理费）</P>
<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;芜湖建行的相关人员隐瞒真象,混淆视听,利用各方对网银的不了解进行蒙骗,推卸责任,这样的行为难道就不能制约和阻止吗~!~!<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中午我又拨了网银申请表上的外地电话,竟然打通了,但无人接听.下午去公安那里将此事反映，原来的窦警官升职了，和目前经办的杜姓警官说明后,其表态说“到现在为止，他们还在查寻此款是如何划转的”，至于其他的有关案件的进展他以工作原则为由不予回答,但表示可以和律师透露一些情况。我说了一下建行的一些所为是不是违法,他说这不好定性.</P>
<p>
　　由于此款是找亲戚所借,我得尽我所能尽快归还此款,但现实中的种种情行让人如此无奈,希望网友看后能给予支持,尽快讨个说法,也避免让更多的人因银行问题而受到损失.．</P>
<p>&nbsp;　</P>
<p>&nbsp;<span><strong>网银案件新的进展</STRONG></SPAN>
2007-11-30 22:37:49</P>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
本月中旬接到本市一位李女士的电话,她也发生了和我类似的事情,时间较我提前几天,金额为6万,刚从公安方面要到我的电话,并寻求如何解决.随后见面了解了她的一些情况,基本雷同,我便将我的情况告诉了她,李女士表示尽快请律师起诉,并告诉我5月份从公安那了解到钱是在广西被取走的,取款人个子1米8左右,是几个广西人,但因不能确定,所以还没有采取措施.．</P>
<p>
　　接着李女士约了报社记者14日对这事情进行了采访,我说的很细,强调了转款限额和危害性..但15日的晚报只字未提限额问题,还混淆我和李女士的事发经过,实在让人失望又哭笑不得．</P>
<p>　&nbsp;
本月２３日，晚报报导了北京也发生了类似的事情，不过手法有些不同，总金额高达２０００万，牵涉储户有几十人，我担心的事情正慢慢成为现实．并且最近本市很多人接到了＂无抵押贷款＂手机短信，，，，，会不会是李经理他们再次换手法来做呢?</P>
<p>
　　银行的欺骗和本市媒体的不负责只能让犯罪份子有持无恐，也不知道有多少老百姓会因此受到资金损失．公安对此事进展信息非常保守不予透露，听李女士说公安５月份就明确了此款是被一个广西人所取，并描述了身高，但为何不采取行动呢，答复说还不能确认，这说法听上去有些奇怪.,衷心希望此事能早点水落石出．<br />
</P>
<p><a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static6.photo.sina.com.cn/orignal/5032521345905afa964a5&amp;000" TARGET="_blank"><img SRC="http://static6.photo.sina.com.cn/middle/5032521345905afa964a5&amp;000" /></A><br />

<a HREF="http://space.taobao.com/0dedfb193364579268193455d6ae5780/show_blog-12715871.htm#" TARGET="_blank"></A><br />
<a HREF="file:///E:/%C3%8D%C3%B8%C3%97%C2%AC/%C3%90%C3%82%C2%BD%C2%A8%C3%8E%C3%84%C2%BC%C3%BE%C2%BC%C3%90/10.bmp" TARGET="_blank"></A><a HREF="file:///E:/%C3%8D%C3%B8%C3%97%C2%AC/%C3%90%C3%82%C2%BD%C2%A8%C3%8E%C3%84%C2%BC%C3%BE%C2%BC%C3%90/10.jpg" TARGET="_blank"></A><br />
这是我网银帐户的收款人名册，收款人叫向俊龙，开户地为深圳，收款帐号为6227007200330017668,</P>
<p>
由于建行网银只保留3个月的转帐详细信息,所以收款人的详细情况我只能在收款人名册里找到.并且在事发后的公安那里也看到了项俊龙的身份证复印件.</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>&nbsp;</P>
<div><span><strong>法院迟迟不判</STRONG></SPAN> 2007-12-11 13:25:24</DIV>
<div>
<div>
<div ALIGN="right"><img STYLE="CURSOR: hand" ALT="字体变小" SRC="http://blog.hexun.com/img/xiao.gif" /><img STYLE="CURSOR: hand" ALT="字体变大" SRC="http://blog.hexun.com/img/da.gif" /></DIV>
<div STYLE="FONT-SIZE: 14px">
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
昨天电话问了我的律师有关案件的情况，答复说等法院通知，并告诉我民事案审判时间通常为３个月，以受理时间为准，我便问他现在都４个月了，怎么还没有答复?我找他要了法官电话，致电过去竟说这案子过１年在判都可以，我便说你推迟审判总要有书面的东西给我们，我的１０万元都是债务经不住拖延，他找个理由就挂机了．</P>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
昨晚又打了市长热线，详述了一下事情经过，接线员说这事政府管不了，法院和银行不归政府管理，得找人大．，，，，</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>&nbsp;</P>
<p><a ID="articleTitle" NAME="articleTitle">开庭了,法院竟判我败诉~!~!</A>
<span CLASS="moon icon textIcon" ID="articleTime" STYLE="BACKGROUND-POSITION: 2px 3px">2007-12-27 20:35:30</SPAN></P>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
26日上午9点在镜湖区法院开庭宣判了结果.法官对我的书面提交材料不予认可,认定银行无过错,驳回了我的诉讼请求.宣判后我立刻质问法官,银行的转款限额只有5000,我被转走10万,这么明显的错误,为甚么银行无过错!~!~法官说你不服可以上诉.,剩下的拒绝回答.我立即表示上诉,我相信我有充分的证据,能赢官司~!!~<br />
</P>
<p>一审判决书图片地址</P>
<p><a HREF="http://photo.sina.com.cn/list/photo_src.php?type=orignal&amp;pic_id=503252134424637ddf056">
<font FACE="宋体">http://photo.sina.com.cn/list/photo_src.php?type=orignal&amp;pic_id=503252134424637ddf056</FONT></A></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><a HREF="http://photo.sina.com.cn/list/photo_src.php?type=orignal&amp;pic_id=503252134424637fc97fa">
<font FACE="宋体">http://photo.sina.com.cn/list/photo_src.php?type=orignal&amp;pic_id=503252134424637fc97fa</FONT></A></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><a HREF="http://photo.sina.com.cn/list/photo_src.php?type=orignal&amp;pic_id=503252134424637fcc088">
<font FACE="宋体">http://photo.sina.com.cn/list/photo_src.php?type=orignal&amp;pic_id=503252134424637fcc088</FONT></A></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><a HREF="http://photo.sina.com.cn/list/photo_src.php?type=orignal&amp;pic_id=5032521344246380c1f04">
<font FACE="宋体">http://photo.sina.com.cn/list/photo_src.php?type=orignal&amp;pic_id=5032521344246380c1f04</FONT></A></P>
<p>&nbsp;</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
(网友们对此事情有不明之处可在博主问答或回帖中提出,如果有类似的受害者我很想看到你们的事发经过和处理方案,这对避免以后再发生类似事情定会有所帮助)</P>
<p>&nbsp;</P>
</DIV>
</DIV>
</DIV>
</DIV>]]></description>
            <author>吴龙</author>
            <category>社会时事</category>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5032521301007u3c.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 28 Dec 2007 08:13:59 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5032521301007u3c.html</guid>
        </item>
    </channel>
</rss>
