你应该以你最需要的功能来选择系统，而非其他。

因为最终相机以所出相片说话，亦就是背后的拍摄者所思所想的表达。但是这也是建立在一定的器材基础上的，否则不会有“工欲善其事，必先利其器”的说法。器材和思想缺一都是跛足前行。 

小型数码相机 关键字：轻便，随身，画质不佳。 

数码相机更适合想随手拍些东西的人使用。不过在手机拍照功能日益简单的时代，数码相机的作用就越发小了，甚至可能会被手机拍照所取代。 

微单和单电 关键字：轻便，随身，画质好。 

微单和单电使用的感光元件是目前入门单反和中端单反多数使用的APS-C画幅的感光元件。当然还有M4/3系统的大小的感光元件。感光元件尺寸大小的排列如下： 

小型数码相机 < 4/3系统 < APS-C< 135全画幅 < 120中画幅 

按照目前的情况来看，感光元件尺寸画幅越大，其色彩及空间感的还原能力越强。另外在高感的降噪方面就越好。所以目前来讲是感光元件的尺寸决定其画质。 

微单和单电按照Sony 给的定义来看，均是去除了五棱镜反光而使用电子取景器或者使用液晶的系统，微单偏向于小型数码相机的外观尺寸，单电则是偏向于单反造型。微单和单电的优点是轻便的同时又具有单反的画质。 

单反系统 关键字：可换镜头，太重，画质最好。 

所谓的单反其实就是使用了五棱镜反光镜取景的系统，目前单反有几个不同的系统类型，大致上有4/3 系统（做成单电或者微单就是M4/3系统），入门单反和中端单反，全画幅单反，中画幅单反。那么为什么叫它们系统呢？所谓的系统是指一套的完整配件，镜头+机身+感光原件等。 

APS-C的感光元件的尺寸约小于全画幅的元件尺寸约1.5倍，所以有了镜头上的等效焦段的概念，所谓等效焦段其实是视角上的等效，而没有等效透视或者等效光圈的概念，光圈的数值是镜头的焦距/镜头通光直径得出的相对值。 

因此就算是相同的50MM焦段F2.5光圈尺寸的比例，APS-C的浅景深（背景虚化）也要比全画幅的略小，那也就意味着APS-C要达到全画幅的光圈成像“感觉”，它的光圈还得更大。因为APS-C上的等效50MM其实只有33-35MM，它的浅景深（背景虚化）能力就是33-35MM左右。 

数码单反的优点是对焦快、画质好、可以根据自己的需要更换不同的镜头。在取景框中的东西没有延迟，与实际一致等。 

可是数码单反有几个缺点是不得不提的，第一个是太重，如果你要得到好的画质那么全画幅才是你的选择，但是画质和重量及价格成正比关系，重量方面你还得承受不同的镜头重量。第二个就是我前面讲的系统问题，入门和中端单反的系统和全画幅系统是不同的，如果你升级到全画幅系统，那么你的镜头就得重新买，但是反过来就可以。又有人说：那我用全画幅的镜头吧，机身用非全画幅的。那么这就引申出了第三个缺点，同时这个缺点也是我在下面章节想着重说的。

镜头不保值

通常大家都有个错误个观念，叫镜头保值。我认为作为历史或者思想的回忆来讲是保值的，作为使用的工具来说是不保值的。你能指望一个厂商出一个80年内都属跟的上时代的顶级镜头么？那厂商靠什么吃饭？ 

现在的镜头群面临着这么一个尴尬，历史上的机械镜头在数码时代是没有自动对焦的，你得手动对焦，而且胶片和数码的感光方式是不同的，历史上的牛头到了数码时代就不能算牛头了，因为它并没有对数码进行优化。而目前出的数码优化的镜头呢？它也只能对同年代的感光元件像素尺寸做当时的最优化。比如说在1200万像素年代出的镜头，到了1800万像素年代后它的优化就失效了——总结来说就是相同的镜头在不同的机身上是不能保持最优化的画质成像。 

最佳优化的数码成像系统

说起来很讽刺，除了目前推销自己镜头群和机身的厂商外。其实最优化的成像数码系统恰恰是不可以更换镜头的并使用交大感光元件尺寸的相机，因为它们可以就自己的镜头和配套的数码感光元件做最大的优化。今年最热门的机型之一的富士胶卷的FinePix X100就是以此代表最高的成像质量以及轻便的随身特性。从目前网站泄漏的一些画质对比来讲，画质的细节保留确实有突出之处。而我则选择了另一个相同但又独特的小众系统理光GXR，但是使用的此系统同时我并不向大众推荐。因为选择此机是为选择理念，而非机器。

帮菲菲挑了台小型电脑，主要的考虑是给母亲上网，玩一些小游戏。因此我个人觉得联想Q110可以完全胜任这个工作，但这都是基于网络上公布的机器参数而言的。

1. Atom N230
2. Hy 2G内存
3. Nvidia ION 9400M 平台
4. WD 2.5寸笔记本硬盘

在挑选这台机器之前，我看了http://www.soomal.com 网站所写的《Lenovo 联想 IdeaCentre Q110 应用体验报告》。其中对于文章中宣称这台机器不能流畅运行Windows 7的这个观点，一直持保留意见。我认为这台电脑并不能当作普通意义上的笔记本电脑来使用，应该定位于高级点的上网本。它应该能够胜任一般的文档操作及应用，不该有很不流畅的体验。在去联想实体柜台的使用中，我确实也没有感觉到非常不流畅的体验感觉。
 

在软件安装上，我并没有将这台Q110的 Windows 7降格为Windows xp。但为了减轻系统负担，还是选择关闭了不必要的动画。安装了微软的免费杀毒软件MSE，Office 2007，QQ影音及一些小游戏。当然硬件上由于Q110 并没有无线网卡，因此用Buffalo的迷你无线网卡WLI-UC-GN构架其无线网络通讯。最后从近半个月的使用程度来看确实也佐证了我的观点——如果将其定位于基本应用及高清娱乐，就不会觉得Windows 7 运行不畅。有些电脑不必期望过高，毕竟它的￥1200左右的价格还是对得起它的性能的。

我以为只要有个相对好的环境，必然能增进生活的幸福感，但是明显的我错了。喝水用着MUJI的六棱杯、开着IKEA的灯、用着有造型感的韩国方块钟、看着朴素大方设计感的室内、接触各种时尚打扮的潮人、或许在外表上看上去很时尚和拉风，这丝毫不能增进我的任何幸福感。

现在我才明白，幸福感来源于内心的布施，不在于外表的奢求。哪怕一个人满身穿着时尚，却也只是心灵的的囚徒。成天存在于一个和别人计较的囚笼：你用的是iphone么？你用的是单反么？你买的是这个么？那个么? 其实不必故意为了展现自己美好的生活而刻意去展示，刻意去比较。物品只要最符合自己的最日常使用、可以消费的程度和真正的用的到需要就可。所以幸福的生活只在不去计较的平凡之中。

今天又一次走过静安寺，一抬头『大愿悉成满， 百福自庄严』就映入眼帘，霎那之间我似乎从另一个侧面理解了其中的含义：所谓的大其实就是做了很多不同的小而组合而成的大，只是积少成多的肯下工夫做小事而已。所以只要一个人肯埋头做小事，每件小事都做的圆满，自然而然就能得到最大的圆满。

这其实是一个多么简单的道理，只可惜世上人心大多都是高傲的，都只愿意做大事，而不愿做小事。

话说去年年末直至最近 Instax Mini ，又开始逐步火起来的，据星光器材城的店主说卖的最好的就是 Mini 7S，而Mini 20 则是到货比较少，价格比较高。相对而言卖的少点。最新的两款是纯白色和巧克力色。而秋秋最早拥有 Instax Mini 7 是在 2003 年，那时候参加 Pchome 影像俱乐部的比赛活动而赢得的奖品。当然还有5盒 Mini 的胶卷，不过这里悲剧的是我只消耗了2盒，而另外3盒是过保质期了～～。因为当时这个胶卷又贵又超难买啊，总是想着省着点拍啊。没想到还有保质期的时间，又不是吃的东西。导致现在过期的胶片只能当玩具来纪念一下了，再怎么拍也不会有影像了。所以广大 MM 千万注意这一点啊。

另外现在大号的 Instax 210 wide，这家伙挺大的，倒不是怎么适合MM用（那家伙抵 MM 两个头）。也难怪卖的不怎么不好了。但是倒是非常适合常拍风景的人，想想如果外滩上的摄影师不是用单反，而全用这种相机，那应该更受欢迎吧。即拍即的么！打算啥时候去弄一个，然后到某个景点门口摆个摊，说不定生意还不错，哟，以上是我的纯粹瞎想～～

投票地址 http://logo.chengdu.cn/content.php?cid=1307&tid=4793099

此标识整体设计是由中国古代益智玩具——半透明七巧板相叠组成，主体部分是五块红粉色拼版拼成了成都拼音Chengdu的两个汉字的拼音首字字母 C和D ，以便于国际视野的认读。并有三处重叠，左上方是由两块淡蓝色拼版拼成，整体抽象为成都“二河环抱，三城重叠”的格局。

采用七巧板则暗喻成都自古以来能工巧匠辈出，都江堰工程，蜀绣等无不诠释此含义。整体图形及渐变色看上去似云雾缭绕的中国水墨山水画，及东晋陶渊明诗中的那种“采菊东篱下，悠然见南山”的都市田园风光景色，体现自然生态与人的和谐，天人合一，城乡一体的状态。而下方文字说明中的“中国成都”的“成都”两字又以朱红色表达，醒目点题，又似山水画落款章。喻示成都中国传统文化渊源流长，底蕴丰富；而主体的山峰造型又比喻成都GDP的增长高峰带动周边地带发展，又似现代数码化时代的电脑编码造型组合，喻示未来发展无可限量。所以整体造型体现了“典型中国，西部之心”的含义。结合古典与现代风格的成都必定是一流的世界现代田园都市。

标识的主体部分的拼版相叠部分还有几重抽象造型含义：

1. 渐变红粉色主体似中国古代楼宇造型加上左上方淡蓝色似云雾缭绕的水墨云彩，表示成都“天府之国”。
2. 渐变红粉色主体似太阳神鸟在淡蓝色似云雾中振翅高飞，表示成都的“太阳神鸟”图形。
3. 渐变红粉色主体似仰卧的熊猫在淡蓝色天空下无忧嬉戏，表示成都是“熊猫”的培育基地。
4. 渐变红粉色主体似大山，其中的红粉色表示满山芙蓉开遍。表示成都的“蓉城”风光。另外伟岸的山峰造型亦表达了“中国内陆投资环境标杆城市”的标杆作用，以及“西部大开发引擎城市 ”的引领作用，所以红粉色亦表达了“西部之心”的概念。

PS: 这几个月由于工作、生活琐事繁多，导致很久没有更新博客了。希望订阅我博客的同学能够原谅，我真希望保持每天能更新的程度，但是梦想和现实终存在差距。

这些年来我一直想购买一款消费旗舰级的相机。我选理由如下：消费旗舰携带方便，和卡片机体积相差无几，但是画质及手工操作却又媲美单反的卡片机。相对而言单反却太过笨重，价格昂贵，镜头群多到你无法选择。另外面对单反的资金不断投入，也确实让我忧虑。虽然单反相对卡片机也有诸多的优势，但是目前我自己也只能选择消费旗舰，在不同的阶段，只能选择当时最适合自己的东西。

品牌比较

面对市面上诸多的品牌，如何下手就成了我棘手的问题。在看多多数样张以后对大多数品牌判别我个人觉得差不多是这样的：

佳能
我个人觉得佳能的成相效果总的来讲就是日片和夜片比较均衡，柔和感较强。佳能非常好的把它的对焦略微不准的缺点变成了优点，因为对焦略微不准遮盖总体的细节度，反而能把人脸上的缺陷柔和了。

尼康
尼康我接触的较多些，它的日片和夜片的效果比较“白”一些。成像锐利，因此画面反而显得白净，通透些。但可能造成一些人觉得暗部的细节度不够。它在拍摄花朵的红紫上色阶上会显的略“艳”些。我觉得尼康拍建筑物应该是首选。但缺点是容易感觉有些过曝和平淡。

索尼
索尼的整体成相效果拿一个形容词夸张点来讲是“浓妆艳抹”。饱和度高是它的特点和优点，但假设如果你掌握的不好就变成它的缺点了。

奥林巴斯
奥林巴斯总体和尼康相当，但是它的“白”效果显的略“灰白”。色彩上我个人觉得偏略“红郁”些。

松下
这也是最纠结的一个效果，说它纠结并不是说不好，是因为相较于佳能的柔和，它的暖色效果显得略为饱和。冷色效果则偏冷冽些。相较于尼康的干净它显的有“深度”些，在尼康和佳能的效果之间取了一个大平衡，但是又有它成相效果“过渡”自然的特点。

理光
理光的画面也显的通透干净，但是它的效果是整体显得饱和些，以造成层次对比的丰富感。从细腻度来讲略逊于佳能，但反过来说就是细节锐度要比佳能的好。

适马
这里到不是吹牛，我是觉得适马的效果在各个方面都比其他的略为拔尖，但是为了这么一个小小的拔尖效果，而付出2倍的价格是否值得，倒是一个让人思考的问题。

秋秋的选择

由于我本身更喜欢拍风景一些，所以一般不会选择佳能，尼康就成了我的第一首选，但是比较过相机的体积之后，最后还是选择了 Panasonic DMC-LX3GK ，但是对于这款机器而言，市场渠道混乱，还是去苏宁买了行货。我可以肯定和大家讲松下的这款保修卡已经不是绿色的纸质了，网上的分辨行货和水货的帖子已经不能作为第一参考了。另外有些人也将 LX3 说的过于神话，其实不管你的器材多么好，关键还是拍摄人的思考等因素。虽然我不反对后期的 PS 但我更注意前期的直接参数调整效果，因为没有好的前期，你后期也后期不起来，好的前期会为你的后期省下不少时间。而且如果你想真正迈入摄影而不是拍照的范畴，那么多将数码相机视做胶片机吧，想好了再按快门。

起源假说

摸着象脚的盲人说：“象好像漆桶一样。”

摸着象尾的说：“不，它像扫帚！”

摸着象腹的说：“像鼓呀！”

摸着象背的说：“你们都错了！它像一个高高的茶几才对！”

摸着象耳的盲人争着说：“像簸箕。”

摸着象头的说：“谁说像簸箕？它明明像一只笆斗呀！”

摸着象牙的盲人说：“王啊！象实在和角一样，尖尖的。”

因为他们生来从没有看见过象是什么样的动物，所以他们所摸到的，想到的，都错了。但是他们还是各执一词争论不休。他们没有看见过象的全身，自以为是得到了象的全貌，就像我们的观察一样，本身没有真正到过所谓的宇宙边缘，只靠目前的观测来结论，而且目前的观测都是的宇宙都已经是宇宙过去几亿年，甚至几百亿年前光的虚影了。却还在这里争论宇宙起源的全貌一样。

所以宇宙的起源是

假使有一个人被毒箭所伤，他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说：我不愿把这毒箭拔出来，除非我知道是谁射我的；他是高、是矮还是中等身材；他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色；他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭，除非我知道我是被什么弓所射中，弓弦是什么样的；哪一型的箭；箭是哪种毛制的；箭簇又是什么材料所制……那么这人在未弄清这些答案之前早就死了。另外，由于语言的局限性，人类无法通过语言来完整表达。如果我对事物有所看法，但是我想的时候只能想到90%，当我用语言表达的时候又只能表达80%。而听的人又只能听明白70%，理解又是60%。那么实际上事物的看法传递到另外一个人的思想中起码损失了40%!得到的沟通永远是模糊的。如果人类整天为形而上学的问题所困扰，穷追不舍，追根穷源，这便误入歧途，终将一无所获。

前段时间在看《深夜食堂》，虽然总的来说都是比较温情的，但也有残酷的一面。其中让我最回味的是“鸡蛋三明治”这集。我觉得里面的女方的爱情是纯真的，但是由于男方的自卑及不自信，最终导致双方不能够在一起，这就是现实的残酷的缩影。但如果又真在一起，男方是否能提供安稳的物质条件呢？这又是一个大问号，生活中没有答案。真是诸行无常……

另外秋秋制作了一款与此配套的桌面主题，以后此类桌面主题会单独的放置于秋秋另一个的博客中，Http://temas.blogbus.com 。希望大家喜欢秋秋自制的主题桌面。