Warald美国留学申请博客 http://blog.sina.com.cn/warald Thu, 23 Feb 2012 14:08:15 +0800 FEEDCREATOR_VERSION zh-cn Copyright 1996 - 2009 SINA Inc. All Rights Reserved. Thu, 23 Feb 2012 14:10:16 +0800 今年的offer/ad并不比去年早出多少,后面还有八周呢 http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102dupe.html

一亩三分地论坛申请结果汇报版最近是热点，发帖量和关注程度远远超过其他地方。有些同学看着地里的热闹劲，悲叹我的offer在哪里啊~今年offer是不是发的特别早？ad是不是都发完了？

今年有的学校出结果早了点，有的晚了点，但是大体上属于正常波动范围，Warald个人感觉：到现在为止，今年的申请结果跟往年相比并没有大幅度提前；admission也好，offer也罢，很多都没出完，现在只是2月中下旬而已。

感兴趣的同学不妨对照着us news排名看看，里面好多学校现在并没有多少动静，UCLA, UMich, Cornell, UCSD等校eecs，很多统计、生统系，还有诸多排名不靠前的学校多个专业，相对于历年招生规模，显得很沉寂，最多是少数offer甚至只有一点内幕消息而已。距离4月15还有整整7个星期，offer可能在四月十五之后还有，你可以认为后面八周都会有结果出来。

地里一堆牛offer牛ad砸过来，比往年同时期结果更多、信息量更大，也跟一亩三分地在迅速成长有关，地里越来越红火，人气越来越旺，很多老id也能觉察到。但是目前出结果的，仍然只是大部分牛校和少数其他学校，只看已经出结果的学校名字，Warald感觉跟前几年2月份进度大体类似；有些offer/ad被拒了以后，要继续返回来发给其他人，还有一些出了结果的学校，本身就是rolling based，后面本来就要继续放结果。

对了，美国的周五快到了，周五附近结果多，祝各位熬夜等结果刷论坛的时候，被狠狠的砸中。

]]> Warald http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102dupe.html#comment Thu, 23 Feb 2012 14:08:15 +0800 http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102dupe.html 继续说说留学期间生病和医疗保险的问题 http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102dup2.html 前几天warald写了一个文章《身体有疾病,也许更应该来美国留学读博士》，以我今年的一个客户为例子，谈了身体不好的情况下，是否应该继续留学的取舍问题。也正如我在那篇文章末尾添加的红色注解所说的，这类问题需要看具体情况，没有什么简单答案适用于所有人。一亩三分地论坛的帖子里，有些人对这个话题表示了兴趣。这类话题涉及面广，解释起来也麻烦，所以Warald不打算explain why，只是说一下一些常见情况。


《一》购买医疗保险的问题

如果你是跟着学校或者公司（将来找到工作以后）买保险，那pre-existing condition（就是你目前是否有病），保险公司应该不检查，基本上就是你随便加入。因为你是随着一个large group来购买的，你导致的医疗开销实际上是被整个group来给你分担了。

你的medical condition也不会影响你被公司雇佣或者被学校开除 - 歧视病人在美国是违法的。当然，你被公司雇用之前一般有medical test，如果你吸毒，可能会导致麻烦 - 唉，跑题了，给Warald写信的人里面，慢性病、坡脚的有，但是吸毒的还真的没有，而且吸毒不是疾病。

如果你作为个人自己去购买医疗保险，那可能就会有体检，先检查你身体情况来决定保险的价钱。有些问题比如慢性病也是查不出来的，保险公司最多也就是抽血做个检验，验血查不出来，那就等于没有。私人购买的保险，比作为group member购买的要贵。


《二》越贵的医疗保险，一般也越好

学校要求你必须买保险才能注册学籍上课，学校也提供一些保险的选择，有的学校全校学生只有一种保险可买。当然，你可以不用学校的，自己从其他地方买。

保险有贵的也有便宜的，越贵的当然coverage越好。最烂的保险，可能基本上是没用的，叫个救护车或者看个医生，自己都要出很多钱。好的保险， 可能大病都给基本解决了，比如一亩三分地论坛里的讨论帖里有人说：“认识个女生，先天心脏病，来这边读书几年做手术，保险全cover了。。。。据说十几 万刀。。。。”

买什么样的保险，得靠你根据自身情况来估计。Warald当年读书的时候，就是买最烂最便宜可以理解为生了病啥都不报销的那种医疗保险，琢磨着自己正当年轻，生病概率不大，而且烂命一条。。。但是如果你身体有恙，那就别跟我似的。


《三》学校越大，医疗保险也往往越好

你可以理解为“团购”保险，人数越多，学校越容易从保险公司那里把价格打下来，而且学校里年轻人多，正是身体健壮如牛、精神抖擞如猴的年龄段，实际医疗开支很低。只有小几千人的学校，一般保险贵，coverage往往远不如几万人的大学。

再一个，几万人的学校，一般也有自己的医疗中心甚至可能有很好的医学院，在学校内部治病，那就更便宜了。有的学校，穷学生支付便宜的保险，也可以进著名医学院/医院治病。


《四》只能靠你自己做打算

如果你的medical condition决定了就是要花不少钱，那你需要了解一下保险给报销哪些疾病的医疗开支、报销多少，然后根据情况来判断购买什么样的保险、甚至是否有必 要额外购买保险。Warald理解，让刚走出校门的学生在异国他乡自己算计这些东西不容易，但是你，也只有你，才能把这个做好。-- 其实也不难的，给自己一个学期，看看病，走走流程，就都明白了。

基本原则是提前算计好，两眼一抹黑毫无准备的话，很有可能要多掏钱的。如果你们学校有medical center，你可以先从他们那里咨询信息。


《五》应该先留学，还是先治病

如果你的疾病基本把你搞趴了，那不用我废话，你和你的家人都知道你要先停止其他事情，专心养病。如果不影响学习或者影响不大，尤其是长期的、慢性的疾病，你总是要在治病的同时做点事情的。你需要对比手头的选项。

warald博客前面的说的例子，我的那个客户并不是卧榻病号，同时又有一个牛校的博士全奖，申请结果出乎意料的好。针对他的具体情况，我觉得来美国，根据自己未来的身体情况和周围可选的资源来调整更适合他。如果你有其他问题，可以在一亩三分地美国生活版发帖讨论。


– Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com)
博客: http://www.1point3acres.com，微博：http://www.weibo.com/warald
欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作！

]]> Warald http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102dup2.html#comment Thu, 23 Feb 2012 00:54:55 +0800 http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102dup2.html 身体有疾病,也许更应该来美国留学读博士 - 一个特殊的故事 http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102duku.html Wara今年的一个客户，去年跟班里两个朋友一起结伴来签的约。整体背景很一般，但是在warald帮助下，已经拿到了top 10名校的博士全奖。很不幸，他近期诊断发现身体不好，影响学习，要很无奈的放弃留学梦想。Warald针对这种情况，提出了我的看法，也把电子邮件内容 分享出来，希望对有类似情况的人有所帮助。健康是一种基本追求，但是对有些人来说，也是一种奢求，给Warald来信询问的人里面，也有过好几例了。

在我跟客户邮件内容的基础上，做了一些修改以保护隐私：

我也提一下我的看法，建议你和父母商量一下。美国大学里都有health care center，尤其是X大学这种规模很大的顶尖学校，这里是学校的医疗中心主页：*****。你可以把它理解为学校里附带的小型医院，有专门的医生护士 等，这个学校的health care center论规模也算是美国学校里比较大的了，毕竟是好几万人的大学，有这个人口基数，医疗中心都得有一定的规模才能满足居民需求。

warald建议你不要放弃你的留学梦想，而是坚持下去。这样的好处之一，是你可以来美国治病，而且看你前面说的，这种疾 病的药物和治疗条件也是美国最好，而且也许美国有什么新的药物是你在国内因为信息缺乏而不知道的，来了以后，你可以咨询这里的医生。X大学所在地是个大城 市，人口密度大，有你这种病情的人数目会比较多，应该有specialist就是专门治疗你这种疾病的医生。你拿的是全额奖学金，也可以享受学校提供的学 生集体医疗保险，你的医疗费用会大大降低；如果有必要，你也可以自己购买额外的医疗保险来降低费用。再一个，我的理解是这个病根本不影响你的正常生活，应 该不需要你长期停止一切学习和工作，全职治疗吧？那从现在到秋季入学，你可以在国内治疗半年，缓解病情，然后来美国一边学习，一边治疗。 

这里Warald也提醒你注意，美国的高校，是可以有medical leave的，就是说如果你的情况恶化，可以申请暂停学习，病情好了再继续，病情恶化了就再次治疗，学校也不能因此就赶走你，无论是从法律还是人道主义角 度考虑。而且按照美国文化，如果你是跟疾病做斗争的同时拿学位的，别人不但不会歧视，反而会很敬佩。另外，我建议你选择一个美国人做导师，一般美国人更容 易了解这种medical的不便，也会对你更加同情，甚至你过完第一年选择导师的时候，就可以提前说明情况，提前讲好了，导师后面就不会发狠push你做 事。还有，美国学生里，本来就经常有人有各种病情；有医生的一张证明，就可以很无敌的整个学期不上课都没事。美国人屁大点的病，都能拿来做挡箭牌，你是真 正的跟疾病做斗争，在学校这种环境里，按理说，更是“无敌”。

最坏的情况下，如果你因为种种原因读不完phd，那可以因为medical reason转成硕士毕业。这样等于是全奖来美国读了个硕士，同时享受美国良好的医疗条件。如果你的病情真的加重，需要人照顾，也可以父母轮流来美国陪 你，他们的签证，也会很容易。按照你的情况，读完硕士，总共也只需要四个学期加一个暑假，时间上最多20个月左右就毕业了。我理解生病之后，你更珍惜跟父 母在一起的机会，但是毕竟你这不是life-threatening disease，而且最坏的情况下，也只有20个月的时间付出，加上他们可以签证过来陪你，我觉得也实在不算啥。

如果你的病情在美国也不能根治，那你可能就要终生跟这个疾病做斗争了（这个是Warald自己的理解，不知道正确与否），那这种情况下，其实最适合 你的工作，是做老师(faculty)而不是公司的职位，因为公司压力大，无论在哪个国家，公司都不可能容忍带你这种疾病的员工来拖慢公司项目的进展，哪 怕只是存在拖慢进展的“风险”。faculty开始忙几年，后面一辈子衣食无忧，如果选择一个排名不高甚至是小点的teaching college而不是竞争压力大的高排名学校，整体上还是很清闲、轻松的，如果你的病情决定了你无法适应industry的激烈竞争，那就选择过稳定轻松 的过日子去吧。再一个，打算在美国做老师的话，绿卡都很容易拿的，几乎是有保证的，而不是像在公司里那么折腾。如果你要选择回国做大学教授或者在其他职业 领域发展，X大学这种名校的博士，应该对你也是很有帮助的吧？

我的理解是，无论如何，你要治病，要读个研究生，并且将来你也要工作，那综合起来看，来美国读书+治疗，以master学位为最低目标，然后看身体 情况决定今后的路子，更适合你。相比之下，如果你带着这个疾病，用你的本科学位留在国内，会是什么样呢？again，你不是life- threatening disease，你还是要考虑长期发展的

希望我的意见能对你有所帮助。

]]> Warald http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102duku.html#comment Fri, 17 Feb 2012 06:13:07 +0800 http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102duku.html [找实习总结]投300家公司,电面15家,onsite 5家,1个offer http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102dukp.html zhangboupc是跟论坛一起成长的老ID，1987年生，本科毕业于学风朴实的中国石油大学，为人可靠责任心强(不是吹的，Warald真的 了解这点)，Northeastern University，Master in Information System 10fall入学，最近刚购买代步二手小车一辆(为毛写这么详细呢？后面有伏笔)，刚刚找到了波士顿城外，natick mall附近的一家稳定型软件公司，在一亩三分地论坛就业找工版分享了他投300家公司,电面15家,onsite 5家找到实习的经验。

他在总结里写到：找实习，或者找工作和找女朋友差不多，首先心态必须正确，就是一定要坚信自己肯定能找到。这种事情无非就三个点：1. 坚持，2.不要脸，3.坚持不要脸。

Warald觉得这话说的很好。

关于伏笔的问题，波士顿城里城外的土著们都应该知道natick mall是shopping的地方，现有郎君一名，欲求佳人，下班之后携手逛mall，畅谈人生理想，Warald代为征婚，请论坛内msg联系zhangboupc。

哈，你猜对了，其实就是个蒸友贴~


]]> Warald http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102dukp.html#comment Thu, 16 Feb 2012 22:18:37 +0800 http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102dukp.html [说明]如何选择申请结果,选哪个offer/ad的问题讨论与咨询 http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102duiz.html 每年随着美国留学申请结果的逐渐揭晓，跟warald咨询该选择学校、哪个offer/admission更好的email很多，这里做一个集中答复。

首先，最及时的方式是到一亩三分地论坛里面发帖，你可以得到迅速的回复，更多人的参与也意味着有更多信息供你参考，群策群力。

建议你到一亩三分地论坛offer/ad/rej结果汇报版发帖，选择相应的类别，附带背景，汇报一下你手里的学校结果，然后大家一起讨论该如何选择。如果能描述一下你的情况和想法，别人也可以提出更有针对性的建议。

类似于以下什么背景都没提供的简洁问题，我坚决不与回答：

  • 某校好不好？
  • 多个ad，分别是如下学校：A, B, C, D, E，请问哪个好？
  • 某专业好找工作吗？
  • 某方向适合我吗？

这类问题，其实挺无聊的。我们没有合作或者交流过，我不了解你，我不知道什么适合你；某个学校好不好是相对的，要看你手头有没有其他选择，比如Penn/USC，对你来说可能是屈就，对别人来说可能是高攀； 至于多个学校之间如何选择，这要看你的背景、目标和评价标准是什么，如果不提供相关信息，光是空泛的问，别人怎么回答？说“us news已经排名了，A排名最高，所以最好”，这种答案你满意吗？脱离了你的背景、想法和具体情况，空泛的谈某些学校哪个最好，你觉得适合你的具体情况 吗？你不怕被误导吗？

在这里，我推荐两个11fall的帖子，供提问的人参考：
MS.AD [CS@Brown, UCI, 俩CMU, Yale, USC] 选校求助
MS.AD [EE@UPenn, @USC, @Duke, @Umich, Meng@Cornell],学校情况说明+选校求助

发帖的人做足了功课。这样的提问，更有信息和针对性，也更容易引起大家的讨论。

你是愿意随便来行字：“A校的ad和B校的，哪个好？”，等着别人也随便两个“A好”“B好”，还是愿意看到楼上那种信息量丰富、很有针对性的帖子？

认真汇报了offer/ad的，也认真描述了自己情况的帖子，只有我有能力，肯定会参与讨论的，如果我没有回复，你可以把帖子链接email给我。

我只了解使用我留学服务的客户和论坛少数有联系的id的情况。如果我们没有什么接触，那我根本不了解你，所以简单的email问询"A校ad和B校ad，哪个好？"，我的统一答案为"请根据US news选择排名高的"，这里就不单独回复了。

]]> Warald http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102duiz.html#comment Tue, 14 Feb 2012 13:59:17 +0800 http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102duiz.html 迎接下面两周的offer/ad/rejection rain吧 http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102duii.html Warald心血来潮，夜观天象，掐指一算，遥见offer/ad/rej一场大雨要来，故而晓谕各位~~

offer雨大小看专业和你申请的学校是哪些了，所谓的“局部地区有大到暴雨，局部地区小雨甚至无雨”。下面两周是一些牛校彻底揭晓phd offer，一些master ad发放的一个小密集时间。然后进入三月，就是梅雨时节了，雨水不断，期间一般也有两个略大的高潮。

--Warald根据以往的经验，感觉下面两周（二月中后期）会有一些学校出结果，会有一个高潮。其实过去的这周已经出了一些了，尤其是周5，一般结果多。

让大雨来的更猛烈些吧！~

]]> Warald http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102duii.html#comment Mon, 13 Feb 2012 21:21:14 +0800 http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102duii.html 美国大学申请录取委员会制度是怎么回事(下) http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102duhq.html 接上篇《美国大学申请录取委员会制度是怎么回事(上)》

《二》弱录取委员会

系里某个老师觉得你的背景和他的科研项目很匹配，愿意作你的导师，甚至愿意出钱招你，你说，弄个委员会站在中间来搅散你们，这种行为是不是欠揍？反正Warald觉得这种做法相当于在自由恋爱中间加个组织批准才能结婚，让人很厌烦，当然，我的牢骚也没人听 :)

有些专业几乎每个学校都是强委员会制度，但是ee/cs等一些导师个人经费相对充足的专业，强委员会的确很不招人喜欢，所以一般只有少数牛校才去折腾这个。大部分学校的录取委员会职能，退化到“基本把关”这步，也就是Warald说的“弱录取委员会”。

比如UIUC，也是牛校，EECS的传统就是国际学生(新生)基本拿不到TA/fellowship，老师们要招人，只能自己出钱招聘RA，然后系 里就顺水推舟给批准，所以口语18、GRE verbal 430啥的，申请UWashington一般就被拍死了，但是UIUC的老师们去跟录取委员会说一下，都会被放行。

这个也代表大部分eecs系录取的现状：RA统统放行，只要你别本科gpa2.5啥的，肯定录取；委员会们一般预算一下经费，知道有多少个TA，多 少个fellowship可以发，然后这些奖学金都可以老师自己去提名学生拿，有时候甚至可以提前说好给某个老师几个名额。在系里有地位的老师，他们的请 求，一般都会被批准。-- 说白了，委员会是来facilitate教授和申请人的，是促成好事的，而不是来搅局的，这跟Warald的观点一样。

具体哪个学校是强录取委员会，哪个学校是弱录取委员会，这个完全看学校、看专业，没有什么固定的判断法则，得靠申请人自己去打听了解，这个就是申请信息、申请经验多少的问题了，长期泡在一亩三分地里，你慢慢会了解一些。

《三》master admission的录取

自费硕士生的录取一般是由委员会决定的，委员会会按照一定的方式分配workload，比如按照申请人的last name首字母，或者application ID之类的东西排序，把申请分成多组，让不同的老师来处理。你的申请，最多被2-3个老师看，他们投票决定是否录取你。不在委员会里的老师，无权干涉。

实际上，如果你申请的是每年招收大批自费硕士的学校，那一般只有一个老师看你的申请，多个老师反复看，太浪费时间了，这个也是大部分master program招生的现状。有些系还由秘书按照分数线划线杀人来初审以减少工作量。

如果你申请的是硕士生招生规模小的program，那处理过程类似phd。往往也由老师提名，因为不涉及奖学金，录取不严格，如果没人提名的话，default就是你会被拒掉。

《四》你该怎么做申请？

如果申请master，一定要把材料内容设计好，因为你可能只有一次机会，老师一般最多花几分钟看你的申请，获得整体印象，然后迅速决定录取还是拒绝。Warald认为，如何写的适合大部分老师的口味和选材标准，如何能让老师们在短时间内认可你的背景，是你应该做好的。

如果申请phd，在强委员会面前，你只能玩命把各项分数都尽力提高，不要留弱点让人拍，你应该在提交申请之前把各项工作做好而不是指望套辞，套辞很可能没用；如果申请的学校是弱委员会，那就是你套辞的重点。

– Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com)
博客: http://www.1point3acres.com，微博：http://www.weibo.com/warald
欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作！

]]> Warald http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102duhq.html#comment Sun, 12 Feb 2012 21:07:14 +0800 http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102duhq.html 感叹brown计算机系录取:被申爆了。。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102duh4.html Brown University, Department of Computer Science，在一亩三分地论坛里算是最popular的学校之一了，它的master program在地里也被很多人推崇，我觉得现在只要背景还不错、或者自以为自己不错的cs申请人，大概都申请了布朗大学计算机吧？

照照镜子，我觉得我自己就是好大一个“推手”，不知道有多少人是看了我的回复和评论，跟风对这个系好感陡升的~~

warald推崇布朗大学计算机系的master program是有原因的，这里不多说了。之前一亩三分地找工就业版就有两位brown在读master出来分享他们找到高薪IT工作的经历：CS Master 找工作小结 (东北土特产）和2011Fall: Software Engineer求职总结，据地里多位老农的反馈，布朗的课程和项目质量以及学生就业，的确是很出色的。

上周末，brown发出了很多拒信，拒掉了好大的一批人，里面也包括一些gpa 88+, T100+之类背景还不错的，一亩三分地offer/ad/rej结果汇报比较版里也有人汇报了，比如有位转专业的，T116, GPA也很好的，被拒了，还有gpa3.4, GRE 1500的海本，也悲剧了，用这位同学的原话来说“看了前几年录的人背景感觉有点被震惊。”

前几年，甚至包括去年，申请brown计算机，转专业不是问题，据warald所知，好几个人转专业申请转成；T不到100不是问题，GRE分数系 里也不看重，最低的一个记得1100左右。gpa不高但是其他方面优秀的，也有机会，但是今年也就是12fall入学申请，感觉形势彻底变了。

brown CS今年收到的master 申请数目增长很大，系里实行了比往年更严格的审核，就warald目前掌握的信息来看，被拒的同学，大多都存在弱项，比如转专业、T<100、 gpa不高等等。剩下的悬念，就是看看最终被录取的同学里，有没有背景存在明显弱点的人，还是说，以后申请brown，背景必须毫无缺陷？warald留 学申请服务的客户们，今年有两人拿了brown博士全奖；申请master的，还有数人在等admission。我也会持续关注这个系的录取情况。

sigh...又一个被中国申请人活活申爆、最终不得不提高门槛的学校。仅以此文纪念。

CS Master 找工作小结 (东北土特产）

]]> Warald http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102duh4.html#comment Sat, 11 Feb 2012 22:32:49 +0800 http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102duh4.html 美国大学申请录取委员会制度是怎么回事(上) http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102duge.html 申请录取委员会(graduate admission committee)制度就是一个系里组织一帮老师，有时候也包括点学生，组成一个小组，来审核发放提交的申请。委员会会有一个头，可能叫grad admission chair or coordinator，整个委员会决定录取结果，然后提交给研究生院正式审批，一般情况下，他们的评审结果不会被否则。

招生委员会是几乎每个系都有的，当然，在规模小的系，可能size=1，就是一个老师说了算。换句话说，你可以认为所有的录取都是一个委员会决定 的，而不是你中意的professor自己拍板。套辞的时候，某个教授跟你说，他无权决定录取，这个说法的确是真的。当然，各个系也有自己的具体情 况，Warald认为对于博士奖学金申请来说，可以粗略分为强委员会和弱委员会两种类型，同时，自费硕士的录取略有不同，这篇文章就针对这三种情况谈谈。

《一》强录取委员会

什么是强委员会？就是你的申请必须得到委员会所有成员的共同认可，才能被录取，如果委员会内部有人跳出来反对，一般情况下你就挂了。委员会一般是老师们按照年度轮流加入的，如果你联系的老师今年恰好不在委员会里，那他就靠边站去，录取过程跟他无关。

比如University of Washington计算机CS系，如果某个老师想要你，甚至愿意出钱招你当RA，没用，委员会里某个或者某几个老师如果不满意，照样可以拒掉你，让对你中意的老师有钱没处花。

比如berkeley EECS，一亩三分地论坛里有神牛出来爆料，说是先让在读的研究生几个人一起初选打分，他们审核过了，教授们才接着来评选。至少负责把门的，不是你的未来导师。

再比如MIT EECS，warald知道有人在美国拿了硕士学位，有哈佛大学教授推荐，被mit eecs老师当面面试过也非常想要，有科研有好论文，Warald感觉唯一的弱点就是当年本科期间gpa着实平庸，其他的，样样都是亮点，用一亩三分地论 坛小农们描述憾地神牛们的话来说“华丽丽亮瞎我的狗眼”~~结果呢？rejection rejection rejection。

有些专业，比如统计、经济、生物统计、生物医学等等，基本上每个系，都是非常典型的强大委员会来决定。录取的过程，基本上是要把你和目标老师彻底割裂开，不会让个别老师影响委员会。你被录取了之后，第一年再自由选择导师。

好处是所谓的变态导师问题容易避免，你有一年的时间可以打听initial advisor为人甚至跟他短期合作一下再决定是否跟他读博 - bio学科专门起个名字叫rotation。坏处嘛，就是导师也可以自由选择学生，你感兴趣的教授也可能因为各种原因不要你，你明明想做某个领域，但是在 学校里就是找不到老师带你。

最后，很大的系比如berkeley, mit, austin等，系里有多个领域，委员会是按照area来组成的，换句话说，申请网络的同学，和申请软件工程的同学，是被两组不同的人来审核的，毕竟，如 果让做电路设计的老师来评估做image processing的申请人强弱，那就驴头不对马嘴了。有的时候，背景弱的被录取了，背景强点的反而被拒绝了，不同领域的老师评审标准不同是部分原因。

委员会老师内部之间是否会勾心斗角？小盆友，你也太不纯洁了，据说，老师们很和谐很团结~~不和谐的事情当然也不会告诉你。

未完待续

– Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com)
博客: http://www.1point3acres.com，微博：http://www.weibo.com/warald
欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作！

]]> Warald http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102duge.html#comment Fri, 10 Feb 2012 19:54:39 +0800 http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102duge.html USC EECS/Viterbi工程学院fellowship评选过程和情况介绍 http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102duft.html usc每年最迟从1月开始，Viterbi School of Engineering下属的电子工程、计算机、ISE等各个系，就有老师开始面试学生。老师们基本的做法是提名自己满意的学生拿fellowship， 具体的提名时间一般最迟在2月中之前的一周吧，每年略有变动，然后被提名的同学要在沉寂中等待，一般最迟三月中下旬结果就都出来了，自然是有人欢喜有人愁 -- 是的，被提名不代表你能被拿到。

根据Warald掌握的信息来看，有如下几个特点：

1）清华的拿了很多，非清华的筒子们感觉不到，是因为T大的不报到外面的bbs，比如清华电子，有自己的内部网站汇报统计。国内其他几个牛校的，一般也有多人被提名。

2）很可能同学之间有内耗竞争，比如哈工大HIT某专业第一和第三一起被报上去，最终第一拿到了，第三被拒了，这样的例子我知道好几起，最终胜出的都是硬件最好的。貌似这条原则在有些地方比如清华电子系的各专业里不成立，他们是人头攒动，齐上。

3）参选的标准就是要有professor来提名你，你引起老师注意的最好方法，就是在网申系统里填好老师的名字，他们自然会评估你的申请，但是决定权不在面试你的教授手里。

4）usc提供的fellowship有多种，比如Warald曾经给EE的，拿到过Annenburg Graduate Fellowship，Warald美国高校offer纪念碑里有offer扫描件。这个fellowship号称每年选100来个人，发给三个viterbi这个级别的学院。

以上来自于我以前了解的信息，具体细节可能有出入，年份之间也可能会有变化。

一亩三分地论坛里ro123同学也分享过自己了解的USC，Viterbi各种fellowship设置和录取流程，大家可以读来参考，warald也copy到下面：
1、Ph.D.学生一定都是fully funded,形式为三种：TA, RA, fellowship。fellowship就是什么都不用做，白给钱。
fellowship都是给incoming new students的，如果拿到，就是头一年，或者两年什么活不用干，就上课。第三第四年做TA或者RA。如果没有fellowship，那就入学就开始做TA,RA。-google 1point3acres

2. 拿到fellowship的同学，换advisor会比较容易（这点也是warald比较推崇的），因为fellowship是学院或者学校发的，教授没有financial obligation。就是免费劳动力，所以谁都喜欢要。

3. USC工程院fellowship有两种，一个是Dean's fellowship（early fellowship）是一年的。还有校际的Provost Fellowship，一给就是两年，而且钱稍微多一点。一般的录取流程是，Provost Fellowship在每年一月提名，每个department提名到学校，然后学校要到3月份才出结果。工程院总共提名大概20个，好像只能下来5个左 右。毕竟这是USC最高级别的fellow。如果provost被拒的人，（或者新人）每个department可以再提名到工程院自己的Dean's Fellowship，这个会再录取一批人。什么都没拿到department又想要的人，就要靠教授自己的funding了。

4. 今年工程院新出了一个政策，叫"early fellowship"，就是提前提名Dean's Fellowship。12月就开始提名，二月（最早一月底）就会出结果，这样就可以很早发offer。我(ro123@一亩三分地论坛)现在就是被提名 这个。拿到dean's fellowship的人可以继续被提名到provost,如果拿到就可以upgrade到provost，保证公平。但是这个新政策只针对美国人，或者 在美国读本科的人。所以海本们注意了。。国内的同学要等provost提名了，那个是1月才提名，3月出结果。

一亩三分地论坛里每年都有多人被USC提名申请fellowship，每年最早的面试经验之一，也必然是usc的。感兴趣的，自己去论坛搜索查找。

– Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com)
博客: http://www.1point3acres.com，微博：http://www.weibo.com/warald
欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作！

]]> Warald http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102duft.html#comment Fri, 10 Feb 2012 00:30:14 +0800 http://blog.sina.com.cn/s/blog_686de9d90102duft.html