《新闻联播》酝酿大变脸 结束严肃拘谨时代

     中国人民大学新闻学院副院长、教授、博士生导师喻国明透露，据他了解，央视在这个月或稍后一点会对《新闻联播》在内的很多新闻节目做出大的调整，这可能是10多年来央视新闻节目最大的调整。

                                     1982年的《新闻联播》

    《新闻联播》的前身是1976年7月1日试办的《全国电视新闻联播》节目。1978年1月1日起，《新闻联播》正式打出栏目名称字幕，播出时间20分钟。 1980年，播出时间增加到30分钟。从1982年报道“中国共产党第十二次全国代表大会”开始，中央授权《新闻联播》比其他媒体提前一天独家发布重要新 闻。《新闻联播》超越了新闻栏目的一般意义。1996年1月1日，《新闻联播》由录播改为直播。

                                 当年的罗京头发还很茂密

    《新闻联播》自1978年正式创办以来，从编排形式到播音员阵容、播报方式都逐渐固定，形成了庄重、严谨、权威、字正腔圆的整体风格和品味。而这种整体风 格和品味首先是从主持人的腔调、语气、着装、姿势、神情传递出去的。据报道，罗京曾想改变一个发型，最后没有得到领导的批准。

                           与罗京同时代的杜宪早已离开央视

    2006年全国两会上，来自浙江树人大学的教授、政协委员叶宏明提出了“让《新闻联播》换换人”的提案：《新闻联播》播音员结构老化、播音风格日益陈旧、 沉闷、缺乏朝气和活力。建议央视引入竞争机制，吸收新鲜血液，推陈出新。”在这样的呼声下，2006年6月5日的《新闻联播》中出现了两张新面孔———康 辉与李梓萌。但是，这次“改革”浅尝辄止，6月5日之后又恢复老面孔。2007年12月，海霞、李梓萌、康辉、郭志坚先后走上了新闻联播的主播台，这是十 年来第一次如此密集起用新人。3年前的6月5日，《新闻联播》出现了康辉与李梓萌两张新面孔，3年后的6月5日，作为《新闻联播》的播音领军人物担任《新 闻联播》主播长达25年的主播罗京的病逝不止是一个生命的消失，而是一个播音时代的结束。

    玉昆的点评：其实《新闻联播》也一直在变，只不过变得比较慢，比较谨慎而已。 

   中国人民大学新闻学院副院长、教授、博士生导师喻国明：在中国的电视节目中，《新闻联播》是最具官方色彩、政府形象的节目，反映中国主流审美观和价值观，但在过往时间里也存在着严肃有余、活泼不足，紧张有余的问题。实际上，一个代表主流价值观的节目也可以做得亲民一点，我们需要举重若轻，与老百姓更贴近。

    央视前台长杨伟光： “我对《新闻联播》不太满意的就是亲切度不够。有一段时间我提出《新闻联播》的播音员也应该下去采访，当时个别传统播音员不同意，说，‘那不行，《新闻联播》就是要字正腔圆。’这么多年来形成了一种风格，一下子改有难度……总的来说，我们的风格过分严肃。”

                                  字幕门事件

    中国青年政治学院新闻传播学院院长展江：《新闻联播》收视率下滑，老百姓不满意，上级主管部门也不会满意。再加上前段时间的一系列事件,央视的公信力直线下降,他们不改变不行了。随着时代发展，《新闻联播》不变不行。

    赵忠祥:《新闻联播》早就应该改革了。如能建立一个公开的平台,给观众一个发表见解的便捷途径。虽然这会给主持人带来很大压力,但会促使主持人更加努力地一丝不苟地为观众服务,让观众满意。”

    玉昆的点评：变有不同的变法，“变脸”不“变心”，还是“变心”也“变脸”呢？

    王立宗：毛泽东早就说过，宣传工作要采用群众喜闻乐见的方式，注意鲜明性和生动性，讲究宣 传艺术，力求生动活泼，不能干瘪无味。《新闻联播》不能自外于新闻改革。客观地说，相对于其他新闻栏目，《新闻联播》改革的难度是大一些，但总可以走出一 条路子来。比如，报道新闻能否该念则念，能说则说？又比如，对领导人的报道范围能否扩大一点，把他们与外宾的谈话播出几句，不要让人感到领导人总是那么严 肃。再进一步，既然叫“新闻联播”，能否按新闻规律办事，按新闻价值决定报道顺序，把类似“911”那样的国际要闻放到头条？

    玉昆的点评：《新闻联播》最核心的特点是其有别于西方的新闻价值观。但坚持马克思主义新闻观是否就如现在表现出来的这样“按官阶高低排列新闻次序，国内正面为主，国外负面为主”，在政治指导思想下是否应遵循共同的新闻传播规律？

    王清：结束严肃拘谨时代，变得更为亲民当然是必要的，但仅有这点远远不够，在内容上改革创新、贴近观众才是根本。《新闻联播》大量内容都是会议报道和领导人的公务活动，冗长繁琐，缺少新闻价值。其实，新一代中央领导集体曾专门发出文件明确要求精简会议和领导人活动报道。《新闻联播》的改革，不妨从这里入手，只要按照党中央的要求去做，达到这一点并不难。其次，要按照“三贴近”原则，把镜头对准人民群众，使 媒体逐渐成为反映群众心声的平台。还有就是在内容选择和遣词造句上，除了播音员的严肃拘谨、字正腔圆之外，用词上大多是“亲自”、“重要”、“要求”、“ 强调”、“指出”、“号召”、“必须”、“成就巨大”、“业绩辉煌”、“历史经验”之类，少一些居高临下，多一点平易近人；少一些指手画脚，多一点循循善 诱；少一些颐指气使，多一点和风细雨；少一些官腔官调，多一点晓之以理；少一些八股文章，多一点鲜活生动；少一些咄咄逼人，多一点动之以情；少一些隔靴搔 痒，多一点释疑解惑。

    玉昆的点评：明明是错的，为什么还要保留“一些”呢？排比式的“多一些”，“少一些”难道不应该改为“要……不要……”吗：要平易近人，不要居高临下；要循循善诱，不要指手画脚；要和风细雨，不要颐指气使；要晓之以理，不要官腔官调；要鲜活生动，不要八股文章；要动之以情，不要咄咄逼人；要释疑解惑，不要隔靴搔痒。

               6月7日《新闻联播》今年高考的新闻中竟然使用2008年的图像

                       随后的公开道歉信竟然也是2008年就写好的！

    白云仙子：总不能把<<新闻联播>>改成说小品。首 先声明，我不反对<<新闻联播>>进行改革。我担心的是，改革后的<<新闻联播>>会不会步医疗改革的 路子，越改问题越多。作为泱泱大国最权威的喉舌，央视<<新闻联播>>是代表党和政府发表重要信息的阵地。不能要求它像赵本山卖 拐那样去忽悠。<<新闻联播>>开播几十年来，全国人民都很习惯把从这里发出的声音当成是唯一可信任的声音。千万不能用所谓亲和 力来取消它的严肃性。而更应该一是一，二是二，言必行，行必果。让老百姓感到从这里说出的话句句都是真话、实话。

    玉昆的点评：恰恰是现在的《新闻联播》把许多新闻变成了演播的小品。

    叶匡政: 《新闻联播》被赋予的权威性和仪式感，早已超过了它作为新闻节目的价值。人们从《新闻联播》获知的，往往是一种对事实的态度，是政府期望告知民众的价值判 断。有人把此称为“新闻联播主义”，是有道理的。连在《新闻联播》出镜，也被人们看成一种政治待遇。既然被当作一种仪式，主持人只有尽可能不显露个性，他 们的任务就是字正腔圆地播音，那才是权威拥有的声音，代表了某种超越于声音之上的意志。播音要求如此，内容次序编排上，重大社会新闻往往上不了头条。即使 当天发生“9.11”这样的国际重大新闻，《新闻联播》遵循也是“先国内后国际”的播出程式。这表明它的仪式性，已使它放弃了对新闻价值的评判。有网友总 结《新闻联播》内容：前10分钟领导很忙，中间10分钟全国人民很幸福，后10分钟世界各地人民处于水深火热之中。可见，这种程式化风格已非常明显。

    《新闻联播》的一些语汇，却常常显得陈旧而乏味，充斥的多是一些政治行话。作为中国权威的 新闻节目，《新闻联播》有义务将这些行话，转变为老百姓都能轻松接受的大白话，目前《新闻联播》所操持的话语，分散了公众注意力，用它的枯燥使人们不去关 心它的真实意思。一旦民众对一种话语方式或腔调有排斥心理，它所传播的理念也难得到民众认同。《新闻联播》维护的这种表面仪式感，会使民众离它越来越远， 最终反而给民众带来了对当下的不安和对未来的不确定感。

    权威媒体与政府的合作应该更有默契。因为政府往往是很多重大消息的来源。不保持这种默契，媒体就可能丧失一些重要的新闻来源。但这种默契， 是在一个限度内的，一旦超越了这个限度，媒体的公信力就会越来越弱，最终导致人们的远离。比如在美国，政客泄密也是国家管理民众的一种方式。因为泄密，可 以有效获知民众对某项政策的反应，以便在真正公布政策时，政府能有更好的应对措拖。这种策略就比单纯成为政策传声筒，显得高明一些。

    玉昆的点评：《新 闻联播》是伴随改革开放出现在中国电视银屏上最权威的电视新闻节目，多年来坚持政治方向，把握舆论导向，并且形成了自己庄重大气、严肃权威的节目风格，成 为传播党和国家大政方针的喉舌，对国内外重大事件发出中国声音的主流平台，观众了解政府立场最为权威的渠道。但是，新闻过度的政治化、仪式化、表演化的倾 向也越来越积重难返。随着信息化时代新闻媒体的繁荣发展，人们获取信息的途径正变得日益多元化，公众对新闻价值的判断与官方希望公众了解的信息重要性之间 出现了更大的错位，对新闻传播的时效性也提出了更高的要求，在这种情况下，《新闻联播》也必须与时俱进，如果不进行变革，其对公共生活的影响力将会日渐式 微，将难以起到影响舆论，把握民意的作用。

连线嘉宾媒体评论员水银河

                        2009中国经济的“六七八九”论

    《经济日报》记者李春：对此时此刻的中国经济及未来走势，仍充满争议，较值 得关注的是几个悖离的现象，即经济界之喜与决策层之忧。所谓经济界之喜即经济界较主流的“六七八九论”，这有两层意思，一层意思是说中国经济，由6月开始 进入反弹，而七、八、九三个月，因要为中国60周年冲喜，可能是大干快上的三个月。 “六七八九”四个月，是今年中国经济关键的四个月。另一层意思，是说中国经济四个季度，经济增长率以“六七八九”来走，也就是第一季度是6%，第二季度要 到7%，第三季度过8%，第四季度跨9%。四个季度平均下来，全年增长率就能过8%，实现了所谓“保八”的目标。

    玉昆的点评：对一些经济学家，判断经济怎么成了掰手指的猜拳令：六六顺啊，七个巧啊，八匹马啊，来喝酒（九）啊……

     国际著名“金融大鳄”、美国索罗斯量子基金总裁乔治-索罗斯正 在中国访问，7日在上海名校复旦大学发表演讲时表示：“中国经济的全球影响力将以出人意料的速度扩张。中国在国际金融体系中保持了相对的独立性，中国就从 中获益。”再说，中国金融系统的开放程度较低，这使得中国免受全球金融危机带来的巨大冲击。中国政府对金融机构的广泛的资金监管措施，有助于保护中国的金 融系统。”

    玉昆的点评：对索罗斯的话，大家还是小心点，此公最擅指东打西，翻云覆雨。

    现代证券研究员俞秀敏：随着原材料价格上升，国际资金涌向俄罗斯、巴西等富有资源的新兴国 家的现象也十分明显。今年以来，上述3个国家的股指升了83%。去年9月的全球金融危机后，国际资金曾一度离开新兴市场，转而投向美元、美国债券和日元之 类的安全资产。现在却再度流向了中国、俄罗斯等新兴市场的股市。两个主因当属“美元走软”和“原材料涨价”。其间，美国政府和美联储像飞机撒钱一样乱放了 1万亿美元的救市资金。美元大幅贬值， “高风险、高回报”的新兴市场成为国际资金的投资首选。

     玉昆的点评：最近股市走高，可能有国际热钱的背景，不一定是直接投入，但是推高的效果是一样的。

连线嘉宾媒体评论员刘正山：对中国经济不宜过分乐观。

    投资拉动效应有限。当年的亚洲金融风暴，朱镕基采取了特别的因应措施，让中国经济保持稳定，逐步反弹走高，在当时全球一枝独秀，一直持续了两年。但到了 2000年，中国经济突然开始滑落，后来被称为“二次触底”。一度戏称自己可领诺贝尔经济学奖的朱镕基也被外界称为赤字总理。现时温家宝的处境，与朱镕基 有些近似。

    结构调整不力。按有关报告，中国经济面对的老困难缓解不多，又面临不少新问题，如地方除了投资没有新招，中小企业困难不仅没有缓解反而加剧等。

    通货膨胀隐忧。随着扩张财政和宽松货币政策的后续效果显现，通胀隐患将越来越大。

    因为中国传统中，“六七八九”之间，是夏季多灾，不是旱就是涝，今年到底会否出现灾情还是未定之数。至于中国经济的“二次触底”之说，也就是中国经济在一 季度见底后，走上反弹之路，但很快再受冲击，又一次滑落谷底的可能性，决策层和智囊机构对此有些紧张。不论学者如何热情亢奋，对决策层来说稳定经济增长， 仍是头等任务，防止经济“二次触底”，要在暗中加劲。

    玉昆的点评：未来几个月确实是对中国很关键的时期，还是宁信苦战的“六七八九”，少言增长的“六七八九”。

    李承鹏：之前说是没有锤子的，现在又有锤子了，可是公交车上配置有三把关键时刻一百多人都找不到的锤子，和不存在有什 么区别。震惊的是，早在2006年4月10日，《四川质量报》曾发表题为《捅开城市公交应急漏洞》的文章，在这篇报道中，迥然出现了出事公交车的牌照：川 A49567，报道说，该牌照的公交车不但没有救生锤，甚至连底座都没有。其实我真很理性的相信这是有人纵火，但我更关心公交车从冒烟到燃烧五、六分钟的 过程中，是什么让人们跑不出去，如果交管部门的安全工作做好了，大家是可以利用这五、六分钟跑出去的，民间都在讨论为什么全封闭的玻璃窗不像国外那样通过 一个把手整块卸下来，为什么手动开门装置不明显标著，为什么找不到足够干粉灭火器，以及司机为什么不在第一时间就停下车辆，也许正是因为没在第一时间停下 来开门烧断了开门的电路，这几分钟至少可以争取多救二十个人，二十条命。

    玉昆的点评：着火之前冒烟五六分钟的说法来自一家小报的报道，是否真实情况还很难说。

                          风华正茂的赵老师

    赵忠祥：我曾与罗京在《新闻联播》共事 ,他进央视时才22岁，风华正茂，业务功底极佳,口齿清爽声音极具穿透力，而且播音流畅。即使生稿也琅琅上口鲜有磕绊,是十分难求的播音人才。他为人低 调,爱岗敬业，来台后进步更快。我于1985年离开新闻岗位成为他的观众，虽同台却不在同一部门，但我一直为他的能力与努力深感钦佩。天有不测风云,他正 值更有作为之时却英年早逝,这是很难弥补的遗憾是一个重大损失。

    郎泳淳：一 位大学生说，她在小学三年级时听过你给他们录的《谁是最可爱的人》。找您录音的老师跟您说，小朋友们听您的声音才会更爱解放军。而您一气呵成，并连念三 遍，挑出其中最好的一个版本，交出满意的答卷。她那时候想，没错干嘛要录三遍，现在想来，那就是您做事、做人的标准。您就是这样一个处处为别人着想的人， 要不是贵州遵义红军小学的孩子们发来短信：我们也不知道您在病床上还惦记着老家的孩子们。2009年6月11日早 9：00北京八宝山殡仪馆送罗京老师最后一程。

    玉昆的点评：难得前辈后进赞，赢取身前身后名。这辈子，值了！

    作家萨苏：日本邪门事儿 – 宝来是日本冈山市的一名高一学生，一天晚上他和一名同学一起抓获了一个拦路抢匪。这个抢匪抢了一个75岁老太的手袋，结果被宝来和另一名高三学生伊井拦在 街角上了。真正的问题是警察来了之后，一查那抢匪的证件，好悬没趴下，这位运气不佳的抢匪，大名野村尚史，竟然是日本松山市南区警察局的刑警队长，更加离 谱的是他专门负责该市的抢劫盗窃案件，据称多次立功，曾擒获大盗被称作“敏腕刑事”。一些日本网民奇怪，首先，老太太的包里只有约一万日元，在麦当劳打工 一天也就挣出来了？其次，两个中学生都是未成年人，连获十六次表彰的刑警队长居然轻易被捉住，警察的战斗力，是不是也太弱了点儿？当年小泉当首相的时候就 曾要严整警察，因为他在电视上亲眼看见七八个警察让一个持刀歹徒追出好几条街。日本警察见贼如果觉得危险有权不抓，平时也不加班， 中国的警察什么毛病都有，就是还不至于去抢七八十岁的老太太，退一万步说真去抢老太太也不至于被两个毛头小伙子抓住吧？

     玉昆的点评：为了加深理解，补充一点信息，这两位学生是学校橄榄球队的成员。

　　清华经管领导力研究中心研究员秦合舫：全球经济在各国政府的积极财政和宽松货币政策刺激下的企稳以及大宗商品价格的快速反弹，可能给了力拓拒绝中铝的底气。

    玉昆的点评：秦教授的分析怎么和力拓方面的脱辞一模一样，莫非心有灵樨？

　　商务部研究院外资研究部主任马宇：铁矿石作为特殊行业，政府对其管控很严，中铝注资力拓告吹只是个案，对中国企业海外并购并 没有普遍意义。我国近年来的海外并购，成功的不多，那些规模较大，炒作厉害的标志性并购，多以失败告终，如上汽收购双龙、TCL收购汤姆逊、平安收购富通 等等。据报道，2008年我国企业的海外并购损失达2000亿元！我国进行大规模海外并购的企业，多半为国有企业，用在国内行政垄断环境里造就的虚假竞争 力去参与海外并购，风险之高更甚！原因首先是这些企业国企病更重；其次是管理水平低下；三是还会引发国际上的抵触。

    玉昆的点评：马主任的建议无非是说海外并购失败都是国有企业惹的祸，难道把国有企业全统统变为私营民营就会一帆风顺吗？其实最让人家放心，最不会引起抵触 的就是把中国企业都让外国人控制，变成外国企业，或者干脆把中国政府变成外国政府，把中国人都变成外国人，岂不更加一步到位？四海之内，天下大同，马主任 境界之高令人佩服！

　　中国冶金矿山协会专家咨询委员会：中国企业本身的做法值得反思，如果悄然入股，说不定早已成功。中国找矿太张扬,在国家支持 企业走出去寻找资源后，大批企业蜂拥而入澳大利亚，使得对方资源显得颇为紧俏。而中国企业却显然没有章法。迄今，已成功且较大的交易有华菱入股澳大利亚矿 商FMG、五矿收购OZ资产、中钢收购中西部矿业等。

    玉昆的点评：原来以后的海外并购最好由军统保密局完成。

   王育琨：中铝非常现实。申明只是“财务投资者”，无意进入董事会和高管团队，作为第一大股东，却不能进 入力拓公司的董事会和管理层；中铝董事长肖亚庆说，“我们不是去占有资源，把资源拿回中国。而是用全球的资源来服务于全球的经济。”可是，肖亚庆和中国人 的善良，换来的却是一些人“共产党专制”、“新帝国主义”、“中国国企侵略”等陈词滥调。他们表面上崇尚自由，实际却是冷战思维的奴隶。中铝的尴尬，是中 国人的尴尬，也是被投资国的尴尬，更是人类福祉的尴尬。

    玉昆的点评：“作 为第一大股东，却不能进入力拓公司的董事会和管理层”，这难道不是一个大笑话吗？但现实就是这么严酷，就是这9%的股份，还是人家看在美铝的面子上给的 （中铝美铝共同投资140亿美元购入力拓12%的股份，其中中铝出资127亿，获得约9%，而美铝只出资12亿美元就得到3%，也就是说中铝多花了10倍 的钱，得到的只是三倍的股份）。而这种委屈求全的结果，是你的动机越发可疑。

　　科尔尼管理咨询公司副总裁、中国研究中心主任张天兵：力拓欢迎的是来自中国的资本，而不想要的是中国的控制。

    网友“农夫与蛇”：过河拆桥是中国的36计里面的，怎么老外就能学得这么娴熟，而我们的企业怎么就连一点防备之心都没有？在此，我想以一介草民的声音呼吁－－以后一定要痛打“落水狗”，对于西洋狗，更应该往死里打，不要再发生新的“农夫与蛇”了。

     玉昆的点评：怎么看力拓也不像落水狗，而中铝在别人眼里也不是什么忠厚的农夫，而是面带暧昧不怀好意的奸商。

                       哪有这样趾高气扬的“落水狗”？

    著名法学专家、人民大学教授史际春：按照我国反垄断法的规定，两拓应该经过商务部的备案审 批，在日本也需经过类似程序。我国的反垄断法中有一条“域外适用”内容中关于外国的企业公司对中国的竞争有影响，我国商务部将有权管辖。据位于伦敦的国际 钢铁统计局(ISSB)的数据显示，2008年全球铁矿石出口总量为8.885亿吨，澳大利亚的铁矿石出口量为3.089亿吨，其中“两拓”出口占2.7 亿吨。两拓出口的2.7亿吨铁矿石中，又有近70%出口到中国。中国作为“两拓”最大的客户，理应对该合作有审批权限，其地位应比美国和欧盟的地位更为重 要。一位业内人士表示，不管澳大利亚政府还是民间，“实际上并不把中国放在眼里”，这是一次国家与国家的博弈，中国政府的态度应更积极。问题的关键是中国 政府会不会反对的问题，中国对这个权利是否会放弃，还需要政府最终决定。

     玉昆的点评：史教授的观点很有启发，对付不讲信誉的西方人，就要以其人之道还治其人之身，反垄断就是最好的理由之一。

                           力拓董事长杜立石

媒体评论员刘正山：“冷战”思维导致力拓中铝交易失败

    一些澳大利亚官员担心，中国国有企业进行的投资可能会增强中国实力以服务国家利益，比如压低大宗商品价格。但力拓高层心里很明白，中铝公司195亿美元的 投资只会使其获得指定矿业资产和整个力拓公司的少数股权。此外，中铝不是力拓的直接客户，何谈控制铁矿石价格或者影响铁矿石价格？就一般情况而言，中铝结 盟力拓，是非常正常的市场行为，可是却遭受重重阻碍。澳大利亚的一些媒体、政客，自今年2月以来，采取种种措施阻挠和反对中铝的注资。2月份，澳大利亚， 一名参议员曾经发起一场刺耳的电视宣传，要“把澳大利亚留在澳大利亚人手中”。4月1日，澳洲《先驱太阳报》借愚人节指桑骂槐，声称一中国公司有意收购墨 尔本地标“墨尔本板球场”的冠名权。澳大利亚反对党领袖马尔科姆•特恩布尔呼吁澳大利亚政府拒绝这一交易，理由是其不符合澳大利亚的国家利益。尽管澳大利 亚财长韦恩•斯旺对这种极端的言论很反感，据路透社4月6日报道，澳大利亚的一项民意调查显示，超过半数的人认为应该抵制中国收购澳大利亚的矿业资产。最 终，中铝与力拓交易失败了，这很显然是力拓董事会迫于某些压力的结果。这几年，中国的不少正常商业举动，都被国际上某些人过度解读。中国收储铜，有的人就 说中国控制铜价并推高国际铜价；中国搞石油储备，海外就有人说中国要增加国际石油话语权并推高油价，至于中铝结盟力拓，又有人说是为了政治利益或者是控制 铁矿石价格。我想，在某种程度上，这是海外某些人延续“冷战”思维，对中国偏见的结果。前述的澳大利亚的那项民意调查显示，从年龄层来看，年纪较大的被访 者更倾向于反对中国的收购，50岁以上的反对者高达72%。

    玉昆的点评：刘先生的分析点出了实质。生意玩大了以后其实就不是生意而是政治了。

    连线嘉宾著名学者《天命所归是大国》作者王小东：外国对待资源问题是什么态度我们已经看到了，就是有钱赚也轻易不卖。而我们的资源矿产却往往轻易地卖给别人。比如我们最大的金矿，都在外国人手里。这是为什么？我们能不能查一查力拓在中国有没有购买的矿产，然后用力拓对付我们的手段，来教训一下它？

     玉昆的点评：据 查,我国贵州的烂泥沟金矿、辽宁营口的猫岭金矿、云南东川播卡金矿,这三大金矿远景储量分别为150吨、300吨、400吨,被国土资源部称为“世界级金 矿”。但是,现在这三大金矿均被外资企业所掌控,外方控股比例分别高达85%、79%、90%。多年以前，我们没有开发勘探的技术能力，只能以极优惠的政 策引入外资，被称为“零成本圈占”。结果当黄金大量开采出来时，我们发现，自己的金山却被别人刨走了金娃娃。地方政府几经努力“反悔”，也只是取消了部分 “免税”的政策而已。

和静钧：中国海外投资的痛史

　　 “缴学费论”下的“走出去”战略

　　2000年党的十五届五中全会上所提的“四大新战略”中明确了“走出去战略”，研究者们宁愿把2000年视为此战略元年。有一些做得不错，如中远集团 通过收购新加坡上市公司Sun Corpn，成立中远投资（新加坡），2004年公司的净利润超过6000万新元。但不可否认，早期“出海”者更多是交了高额“学费”。如在2004年中 国航油（新加坡）股份公司披露，亏损合计约为40多亿元人民币。2007年中投公司投资黑石集团近30亿美元，目前账面资产仅剩1/3。让中投董事长汪建 熙发愁的是，中投每年需要为2000亿美元的资本金支付5%的利息。同样是在2007年，中国平安保险以近200亿元人民币参股富通集团，结果深度套牢。

    玉昆的点评：市场上的新手和菜鸟一点学费不交确实不现实，只要别赔光了老本。

   资本市场的垃圾王   

    有一段时间，中资企业专去收购“过气”企业和产业，偏爱收购深陷财务危机中的著名企业，被国际投资专家誉为资本市场上的“垃圾王”。沾沾自喜于捡了一个大 便宜时，却被随之而来的重整成本压得变了形，功败垂成。最典型的例子，是2002年TCL以820万欧元的价格收购了德国施奈德电视机公司，等接手时才发 现，他们所买下的只是个只有几十名员工，其制造核心力量已经转移到匈牙利的一个剩下的“壳”而已。TCL通过收购德国施奈德电子和法国汤姆森公司业务而成 为世界最大电视机制造商的“虚名”也由此告吹。

　　2004年，上汽集团收购了濒于破产的韩国双龙汽车公司48.9%的股份。上汽的想法很单纯，利用自己的资本优势换回先进技术。然而，上汽“吃下”双 龙后，马上就感受到各种之前没有料想到的冲击，先是工会的抗议和罢工潮，继之“国产化”目标迟迟无法实现，而在不断输血之后，2009年，双龙进入了韩国 法院“回生”程序，这意味着这场中韩汽车业婚姻即将正式破裂。经过此案，吉利、长安、奇瑞等众多中国汽车公司在借金融危机“抄底”美国底律特的提议面前， 变得格外谨慎。这或许是中国“破烂王”形象开始转型的信号。

    玉昆的点评：捡破烂是比较稳妥的方式，何况垃圾里面也可能有黄金，但那需要眼光。

　　缺乏软实力形象下的工潮

　　2005年，一家在赞比亚的中资铜矿发生矿难，51名赞比亚矿工遇难。事故震惊了赞比亚，死者家属对中国经营者事前没有采取有效安全措施，事后只发放少量抚恤金十分不满，终于在一年后，该铜矿爆发了工潮，矿场发生暴力骚乱。

  “问题国家”资产安全风险

　　先诱你投资，然后又祭出“国有化”、“暴利税”牌的国家还真不少。俄罗斯和一些中亚国家也有这样的恶例。这些国家的借口高度一致，资源，无论是石油、天然气还是矿产，都是国有的，国有化或离谱的暴利税是符合宪法的。

    经济民族主义引发的“反华情绪”

　　4年前联想收购IBM全球个人电脑业务，就是因美国政府的压力而被迫修改收购合同，失去了许多预期中的收益。而中海油收购美国尤尼科的失败，则是败给 了赤裸裸的经济民族主义，因为中海油的竞争对手就是美国的雪佛龙。再有，海尔竞购美国最著名消费品牌美泰公司，对手惠而浦也是美国公司。美国政客扬言，海 尔接管美泰后会关闭在美国的工厂，导致工人失业。事实是，惠而浦购得美泰后，立马关闭了3家美泰工厂，削减了4500个就业岗位，但却没人站出来说三道 四。2004年，中国一家大型矿产公司竞购加拿大铜、锌和镍的生产商诺兰达公司，政客们以攻击中国人权记录，阻止了这桩交易进行。

                 澳大利亚反对党领袖巴纳比·乔伊斯是反对中铝力拓投资案的急先锋

　　近段时间以来，澳大利亚“反华情绪”一浪高过一浪。先是澳大利亚国防部长被揭发接受有中国政府背景的一名女商人的赞助，免费到中国访问，接着就是反对 党领袖批评陆克文总理“过度亲中”，是中国的“巡回大使”，然后《澳大利亚人报》曝出所谓中国情报机构人员侵入陆克文总理电脑的“中国黑客事件”。最新的 一件，则是澳大利亚国防部鹰派到美国国防部访问，向五角大楼兜售“中国威胁论”，澳大利亚应该围绕未来与中国发生战争的可能性来规划部队结构。

    金融危机爆发后，中国企业大举进入澳大利亚资源产业，如华菱钢铁集团收购澳大利亚第三大矿业公司FMG等，引发澳大利亚被中国收购的恐慌。澳新闻民意调查公司在3月底4月初做的一份民调显示，澳大利亚六成以上的人反对“中铝”扩大 “力拓”中所持的股份。目前中铝已经持有力拓9%的股份，正谋求扩大到18%。而稍早前，澳大利亚曾以国家安全为由，否决了中国“五矿”公司以15亿美元收购澳大利亚一家负债累累的没落矿产企业。迫于压力，五矿不得不提交一份修改过的收购方案，澳大利亚政府最后才放行。

   越南中高地带盛产铅矿，美日等国公司在该地带开了大型露天矿，已经有段时间了。最近中国公司也准备投资该区域，结果引来越南国内一片反对，甚至越共元老武元甲都站出来反对。该项目后因环保问题没有获批，但深层次的原因则是越南对中国在其战略要地扩张的忧虑。

   玉昆的点评：中 铝投资力拓受阻，是中国企业海外拓展的艰难进程的又一体现。使我们对海外投资的各种风险，特别是政治风险有了更加深刻的认识。但与此同时，我们也不必用全 然负面的角度来解读这件事情。与中国崛起的过程不可能一帆风顺一样，中国企业走向世界也不会是一条平静的坦途，会有各种风险、困难和挑战。暂时的受挫并不 意味着要回到封闭的过去，而是要总结经验，放眼未来，徐图大计。力拓的无赖所为固然令人痛恨，但毕竟不算强取豪夺，而且也让我们对于西方人如何战略性地看 待重大经济决策有了更深的了解，对于打破一些国人心中的经济万能论、市场万能论、全球一家亲的迷信绝对有好处。另外也让我们思考怎样多准备一些在大型跨国 并购中维护公平交易的手段，如何更好地规划我们在海外的投资方式，如何选择最佳的并购方式和并购时机。相信随着中国实力的提升，中国企业投资海外的案例将 越来越多，中国的和平发展是任何力量阻挡不了的历史大势。

                    什么样的题目是好的高考作文题？  

2009年全国高考作文题目一览

　　1。全国Ⅰ卷：小动物学游泳引发的评论。

　　2。全国Ⅱ卷：英国科学家道尔顿的妈妈-色盲小故事的材料作文，要求自拟题目。

　　3。北京卷：请以“我有一双隐形的翅膀”为题，不少于800字，体裁不限。

　　4。天津卷：以“我说90后”为话题，文体不限(诗歌除外)，800字左右。

　　5。上海卷：材料作文：郑板桥是清代书画家、文学家，“扬州八怪”之一。他自幼爱好书法，立志掌握古今书法大家的要旨。他勤学苦练，然开始时只是反复 临摹名家字帖，进步不大，深感苦恼。直到后来醒悟到：书法贵在独创，自成一体，老是临摹别人的碑帖怎么行呢？从此以后，他力求创新，摸索着把画竹的技巧渗 在书法艺术中，终于形成了自己独特的风格——板桥体。自选角度，自行立意，自拟题目，不少于800字。

　　6。重庆卷：命题作文《我与故事》。

　　7。辽宁卷：明星广告代言材料作文，讨论明星代言虚假广告的现象，给出五种观点。

　　8。山东卷：命题作文《见证》。

　　9。江苏卷：请以“品味时尚”为题目，写一篇文章。

　　10。安徽卷：“弯道超越”之感悟。

　　11。浙江卷：给出《绿叶对根的情意》这首歌中的一段歌词，根据歌词自拟题目作文。

　　12。福建卷：半命题作文：这是一种 　　。

　　13。江西卷：以一个社会热点作为评论的中心——兽首拍卖为话题，要求写一篇议论文。

　　14。广东卷：谈谈你对常识的经历与认识。

　　15。宁夏卷：材料作文，谈谈诚实与善良。

　　16。湖南卷：踮起脚尖。

　　17。湖北卷：半命题作文，站在 　　门口，可以记叙经历、抒发感情、发表议论。

　　18。四川卷：命题作文《熟悉》。

   美少女作家蒋方舟：北京高考作文有性别歧视。首先，这是一首小女生唱的流行歌曲，对于那些有宏大叙事观 的男生来讲，说自己有一双小翅膀，是件很别扭的事。其次，她认为这个作文题目太飘渺，任何事都可以往上扯，会让那些考前背过范文的投机分子得利。此外，她 还觉得，题目本身看不出内涵，命题者大概想通过流行歌曲体现贴合潮流，但是这只是一种形式上的潮流，不是内涵上的潮流。

    玉昆的点评：如果这样的题目让女生作文的平均分比男生高出了5分，蒋小姐应该为小师妹们高兴才是啊。如果没有达到这种效果，那么就不好说有歧视吧。

    王旭明：高考毕竟是选拔性考试，胜出与淘汰是其永恒的原则，据此，高 考的题目偏、怪、难也就可以理解了。我所不解的是，命题者能不能站得更高些，角度更新些，其命题能不能和现实斑斓多彩的生活、日新月异的变化接近些、再接 近些。从这个角度讲，我更推崇江西的作文命题：就兽首拍卖发表看法；辽宁的作文命题：明星代言你怎么看；江苏的作文题目：品味时尚；以及天津的作文题目： 我说九零后。对今年的作文命题也有不少遗憾，我也从中发现了自己的“愚笨”。比如《踮起脚尖》的作文，我想了半天，不知该如何下笔；比如《我有一双隐形的 翅膀》也如同坠五里云雾之中，写什么都觉得对；还有像《运动会上的兔子》、《弯道跨越》等等，也令我不知从何谈起。看来，我还真要重新学习“语文”了。

    作家肖复兴：今年的高考作文题目水平不高，没有什么技术含量。作文虽然选择了脍炙人口的流 行歌词进行包装，但实际表达出来的意思与几十年前的作文题“我的理想”并无不同。这种保守的出题方式可能与明年的新高考有关，出题老师可能本着平稳过渡的 原则，好的作文题目应该与当下发生的事情有所关联，今年发生了那么多的大事，但在高考的题目中却没有看到任何痕迹。

    玉昆的点评：看来肖先生也是主张高考作文最好写时评的，问题是“当下发生的事情”实在是太多了，选其中的哪一件呢？

    多年参与高考语文阅卷的清华附中语文特级教师杨建宇：这样的题目让人眼前一亮，翅膀本来是 动物飞行的器官，但也可以把它作为人生的凭借和依靠。在写作中，理性思维比较强的学生可以把“翅膀”进行“软处理”，用议论文的方式写人生的信念、理念、 追求。形象思维比较强的学生可以用记叙文的方式对翅膀进行“硬处理”，可以写自己在成长过程中得到的帮助。

     北京教育学会语文教学研究会常务理事、语文特级教师王大绩：今年高考作文命题都很好，都可以用开放、健康来形容，都没有限制学生的思维。他 强调，今年全国共有10个省份实施“新课改”后的高考。这些地区的高考作文命题已明确显示出新课改的方向，那就是激励学生用作文进行自由的表达、有个性的 表达、有创意的表达，尽可能减少对写作的束缚，为学生提供广阔的空间。

    作家邱华栋：“今年的作文给考生的发挥空间很大，容易激发考生的想象力。”今年的高考作文题选取的歌词积极向上，很符合年轻人的心态，给考生留了很多的切入点，考生可以自由地组织材料，写出有个性的稿子。同时，由于给考生的操作空间比较大，非常有利于拉开考生间的距离。

    郭铁良(十一学校语文特级教师)：“今年的作文题目要比前两年出得更好，让更多的考生有的可写，很难跑题，而 且容易出现好文章。”郭铁良认为，虽然题目很好审，但是要扣紧三个词，“我”、“隐形”和“翅膀”。其中“隐形”代表着信念、理想、意志、品质之类的精神 层面意义，“翅膀”代表着促进自己向上进步的趋势，要把这种比喻的含义具体地表述出来。而“我”很容易被考生忽视，这代表着不能用大量的篇幅去写一篇别人 的故事。他认为这也许将成为阅卷中的重要扣分点。

 　　刘羊羽(一六一中学语文高级教师)：看着容易写起来难。今年的作文题目含蓄婉约，可写的内容比较宽泛，说明出题的目的不在于考查审题的能力，在于考查学生的写作能力。题目让绝大多数考生有的可写，也能分出层次。

    玉昆的点评：比较赞同老师们的意见，今年北京的题目好处是不难，与《我的理想》或《帮助过我的……》类似，又更有诗意，更宽泛一些。缺点是不容易防范背诵式的作文。

　　文/刘正山

　　银行之所以不愿意给中小企业贷款，也是考虑到本身的效益和风险。如果一旦解决了担保问题，为银行化解了风险，中小企业融资就不难了

　　中国银行业 协会最新数据显示，目前，全国19家主要银行中，5000万元以上的大客户贷款占贷款总额约60%。有学者分析说，按市场通常的标准，大客户贷款保持在 40%左右对银行来说比较适宜，若超过50%，即意味着贷款进入风险区。大客户贷款占比高达60%，意味着目前银行业存在贷款集中度过高的风险。

　　其实，2009年初，央行、银监会就联合发布了《关于进一步加强信贷结构调整促进国民经济平稳较快发展的指导意见》，提醒特别注意防止金融机构 贷长、贷大、贷集中和存贷期限严重错配产生新的系统性金融风险。但从中国银行业协会公布的这个数据看，各大银行并未重视这个《指导意见》，也没有将贷款集 中问题当回事。

　　事实上，随着经济形势的变化，银行贷款不仅“傍大企业”，亦“傍政府项目”。据银行界人士介绍，随着4万亿元投资的落实和地方政府新增投资计划 的实施，各家银行争着向政府项目贷款。在这个过程中，政府不但要求银行利率下浮，还要求银行在为某个重点项目放贷的同时，给其他配套项目贷款。尽管重点工 程贷款要求很苛刻，银行还是竞相争夺放贷。

　　银行不买中小企业的账

　　银行贷款首选大企业和政府项目，有其客观的理由。

　　从经营结构看，目前银行业务收入的85%～90%，是靠吃存贷款利差收益而获得的。那么，银行要生存发展，就需要保障贷款的一定额度，减少贷款运营成本，减少贷款风险，保障信贷资金的安全。

　　那么，同样是企业贷款，一个小企业一年大概需要数十万或数百万元，而一个大企业可能需要数千万元贷款。同样一笔贷款，信贷员当然愿意选择做大企 业，毕竟，金额巨大的大企业贷款能够带来小企业贷款数十倍、数百倍以上的利润(利息)。多位银行业人士反映，“小企业贷款不仅成本高，经营效益也比不上政 府、国有企业的大项目。每家银行的目标都是更大更强，中小企业贷款做多了，反而会限制银行。”

　　渣打银行联合中国社会科学院的一次调查显示，信用缺失已经成为中小企业普遍存在的现象。为数不少的中小企业，发家壮大的过程就是违法获利的过 程，假亏损偷逃税款，给回扣扩大销售，不一而足。还有一些中小企业在得到资金后，不是根据自身的实际情况进行经营，而是超越自身资金能力进行扩张，投资一 些利润高风险大的项目，这也降低了银行贷款收回的安全性。

　　此外，对中小企业的贷后管理也不大容易。这些因素都决定了银行不愿意贷款给中小企业。

　　美国化解中小企业贷款难

　　如何解决银行贷款过度集中和中小企业贷款难?海外成功的经验，值得我们借鉴。

　　以美国为例，由于风险管理的压力，进入上世纪90年代以后，美国银行业 向企业提供贷款的门槛提高了。特别是从1995年开始，银行对中小企业贷款普遍采用了打分制的信用评定办法，只有达到信用等级标准，银行才发放贷款。银行 普遍提高信贷的“门槛”后，很快便面临这样一个难题，即：信用等级达到银行要求的大企业不需要那么多的贷款(不少大企业通过证券市场直接融资)，而特别需 要贷款的中小企业又达不到银行贷款所要求的信用等级。

　　中小企业为何达不到银行贷款所要求的信用等级?因为，美国的中小企业同样存在中国类似的公司治理不良、没有完善的财务报表、数据不真实，企业寿命短等等通病。

　　那么，美国是如何解决这个难题的呢?美国联邦政府特许其各级财政为中小企业贷款提供担保。同时，为保证担保落到实处并产生效益，还让11个政府 机构拨出一定比例的经费支援中小企业搞产品研发;并由联邦政府、州、地方自治体、教育机构和民间共同建立起面向全国，以指导中小企业经营发展为主要目的的 “经济开发中心”。

　　目前，美国形成了三套中小企业信用担保体系：一是由美国小企业管理局直接操作的全国性中小企业信用担保体系;二是由地方政府操作的区域性专业担保体系;三是社区担保体系。其中全国性担保体系发挥的作用最大。

　　按照美国《小企业法》，为小企业提供担保是政府的一项重要内容。美国小企业管理局对中小企业最主要的资金帮助就是担保贷款，凡申请担保并获准的 小企业在逾期不能归还商业银行贷款时，它保证支付不低于90%的未偿部分，但担保总额不能超过75万～100万美元，担保期限最长可达17年，担保收费在 4%左右。

　　政府财政为中小企业贷款提供担保，使银行和中小企业获得了“双赢”。到1998年，小型企业(一般指员工在500人以下的企业)对美国经济作出 了非常突出的贡献，它们创造的就业机会占私营部门的53%，销售额占全国销售总额的47%，产值占国内生产总值的 50%。而对小型企业的贷款中，有37%是由商业银行提供的，贷款利率因为风险较大而比大企业贷款要高出2～5个百分点，商业银行也因此从中受益颇多。

　　他山之石 可以攻玉

　　中国要解决中小企业融资难问题，可以参考美国的经验。而解决贷款集中问题以及中小企业融资难，从中小企业担保制度设计入手，是最为直接的办法。实际上，一旦解决了担保问题，化解了风险，利率又比较高，银行是愿意为中小企业提供贷款的。

　　而事实上，目前中国的中小企业信用担保体系发展尚处于起步阶段。从理论上看，1995年的《中华人民共和国担保法》，以维护债权人利益为立法目 的，对担保人的权益保护不够。而2002年的《中华人民共和国中小企业促进法》，条文设计又缺乏可操作性，至今没有推出相应的实施办法，所以，很难为中小 企业信用担保提供有效的政策支持和法律保护。

　　从实践中看，一些地方政府为中小企业提供的担保服务缺陷很多。一是担保成本高。在安徽，有的担保公司对小企业贷款的费率高达7%，极大地挤压了 银行利润空间。二是缺乏信用体系建设。在银行系统中，企业主个人信用与企业信用还处于分割状态，“企业逃废债，但企业主的个人信用仍不受损”。三是单靠地 方财政担保，难以应对风险。根据南通市银监部门调查，2008年1~9月，南通市17家曾与银行合作的担保机构出现代偿现象，累计代偿金额6500万元。

　　针对上述问题，第一，尽快建立专门的信用担保体系。 鉴于中小企业对中国经济社会的发展至关重要，国家可组建中小企业局，协调中小企业促进事务。下设专门为中小企业提供融资担保的全国性的金融机构——中小企业信用担保公司，致力于为中小企业提供信贷担保服务。

　　第二，建立征信体系，并将私营企业的信用与企业主个人信用捆绑，避免逃废债等行为。与此同时，建立中小企业信用信息共享机制，对信贷登记咨询、 工商年检、税务稽查、质量认证等信息进行联合征集，利用计算机网络建立中小企业信用信息档案，定期向社会公布。这对于提升中小企业信用意识，具有重要意 义。

　　第三，加强立法工作。中国目前有关中小企业的全国性法规只有一部《中小企业促进法》。这种立法现状远不能解决中小企业整体重要性与个体弱势的矛盾。因此，建议加强中小企业的配套法规体系建设。