<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<!-- generator="FEEDCREATOR_VERSION" -->
<rss version="2.0" xmlns:sns="http://blog.sina.com.cn/sns">
    <channel>
        <title>康国平-艺术解放人民</title>
        <description></description>
        <link>http://blog.sina.com.cn/sos</link>
        <lastBuildDate>Wed, 15 Jul 2009 06:04:54 GMT+8</lastBuildDate>
        <generator>FEEDCREATOR_VERSION</generator>
        <language>zh-cn</language>
        <copyright>Copyright 1996 - 2009 SINA Inc. All Rights Reserved.</copyright>
        <pubDate>Tue, 14 Jul 2009 22:04:54 GMT+8</pubDate>
        <item>
            <title>搜狐PK麒麟：不玩赶尽杀绝的游戏</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100erbe.html</link>
            <description><![CDATA[前几天有个新闻搞得我云里雾里。说麒麟游戏CEO尚进回应搜狐起诉，我还纳闷，怎么我的那位一直在三联生活周刊做记者的朋友，跑去做网游了？麒麟网游，做webgame的？但仔细一看，此尚进非彼尚进。这个是确确实实早就做网络游戏的尚进，他做的网络游戏，叫什么成吉思汗，看来和搜狐开发的天龙八部有类似的玩法。估计还没放出，一旦放出，可能会威胁到搜狐的游戏。最主要的是，尚进以前是搜狐游戏出来的人。这事情就好理解了。<br />

<br />
我对游戏一点兴趣都没有，所以也就没怎么再关注这个事情。今天又看到一条新闻，是张朝阳谈知识产权的一篇博客。<br />
<br />
我个人其实挺喜欢看张朝阳的博客。起码写起来比较像真人博客，能写出一些有感觉的东西，不像一些CEO的博客，一看就是枪手代言的。他的博客我看得不多，但有印象的不少，比如反对法货啊，比如不喜欢LV啥的啊。还比如以前几次秀自己的登山经历什么的。我自己最高到5000多米就喘得不行，头疼要裂，知道要登上6000多米的难度，所以他能写了给大家分享，看看也挺有意思。他的三百年祭等博客，也算不错的博客。如果他不是一个成功的互联网商人，写这样的博客，也会有读者看的。<br />

<br />
但今天这个博客，我又不太喜欢。标题叫《<a HREF="http://www.techweb.com.cn/people/2009-07-14/416611.shtml" TARGET="_blank">搜狐张朝阳：保护知识产权是文明人的选择</A>》。我一开始还以为张总代言了中国知识产权局呢，后来一看，才知道是说和腾讯以及上面说的麒麟的官司以及一个什么电影版权官司。techweb首页恰好配合张总博文的有一篇新闻，《<a HREF="http://www.techweb.com.cn/news/2009-07-14/416880.shtml" TITLE="搜狐畅游首次出示麒麟网涉嫌侵权证据(组图)" TARGET="_blank"><font COLOR=""><span>搜狐畅游首次出示麒麟网涉嫌侵权证据(组图)</SPAN></FONT></A>
》。这我就觉得很不舒服。CEO出来普及知识产权知识，不是时候。<br />
<br />
看周星驰电影《功夫》，里面包租婆和包租公是绝世武功高手。一开始看斧头帮请来的高手在猪笼城寨胡作非为的时候，他们两个是装死，不管闲事的。但当看到斧头帮实在过分时，包租婆说了一句，不要赶尽杀绝，放条生路好不好。这是江湖规矩的。做人不要太过分，不要赶尽杀绝。<br />

<br />
其实搜狐的成功，其基础在于中国的互联网环境从一开始就不怎么遵守知识产权。这个适合山寨生存的互联网环境，帮助了搜狐、腾讯、新浪、百度等优秀中文互联网企业的发展和壮大。因为从任何一个角度上讲，这些企业的鼻祖都在美国。搜狐从公司名到最早的域名，完全山寨的是雅虎。新浪则虽则没有直接山寨对手，但从内容到运营，都是因为版权管理不严格，才建立起了中文互联网第一媒体的基础，在1999-2000年，如果每家媒体和内容制造者都跟新浪索要高额版权费，估计新浪也难以成长。百度和腾讯，则更是成长在google和icq的阴影下。虽然这两者在中国做得比其国外对手好得多，但总归，我们的这几个一线队伍，都脱离不了山寨的嫌疑。对知识产权的遵守，从来就没像美国同行那样严格过。<br />

<br />
互联网游戏也一样，从韩国，从国外引进游戏，解包研究一番，加入自己的文化，制造出足以抗衡国外游戏的国产游戏。我们都为这个行业有自主知识产权的游戏而高兴，为游戏产业的国际竞争实力而自豪（实际开发还很弱，但总归运营上有了些许经验，在中国传统文化方面挖掘还不算怎么落后日韩）。但我才刚看到国内一些小企业想起来，就被大企业肆意捏死，还是觉得很可惜。而且游戏行业的恶意竞争，显然损害的不仅仅是企业的利益，更多是玩家的利益。比如魔兽的停服事件，就是因为九城和网易的恶性竞争所致。企业损失不谈，用户暂时玩不了游戏，似乎谁也没事先考虑过。<br />

<br />
搜狐和腾讯以及麒麟的官司，我真不在乎谁对谁错。我只希望，搜狐能意识到，发展自己，比揪住对手更为重要。放过麒麟，让麒麟这个小公司也有发展空间，然后在一个市场上正当竞争，比扼杀它，更显搜狐的价值。再比如搜狗的输入法，我是删一次，又被装一次。因为它有长进，我试用后，就习惯它，就留下来在我的电脑上。你做好自己的产品，别人其实奈何不了多少的。我有在搜狐的朋友，他们现在信心爆棚，这就很好。因为搜狐发展得不错。如果在这种情况下，不知道要回头看自己的过往，不知道懂得宽容的重要，一味地拿出法律的大刀，挟持观众来做“文明人”，则显得搜狐气量很不好。<br />

<br />
当然，商业有商业的做法，董事会有董事会的要求。则我就不管了。我只是看张朝阳博客，虽然他的大道理讲得都很好，也通俗易懂，但我还是突然就想说这么几句。遵守商业玩法，但不玩赶尽杀绝的游戏。<br />]]></description>
            <author>康国平</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100erbe.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 14 Jul 2009 14:57:42 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100erbe.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>百度营销，品牌比技术更重要</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100eqju.html</link>
            <description><![CDATA[<font STYLE="font-size: 16px;">上周参加了百度组织的一个博客座谈会，专门针对百度新的广告推广系统“<a HREF="http://e.baidu.com/" TARGET="_blank">凤巢</A>”。出席活动的都是IT业界的一些博客们，百度有商业副总裁沈皓瑜、企业市场部总监舒迅以及几位漂亮的市场部女士。这个活动跟以前参加过的一些活动有些类似，一家企业，诚心请一些平时发散思维惯了的评论者们，先由企业方面介绍产品，说明理想，然后请这些听众就一个产品发表看法。一个企业要有胆略请一些<a HREF="http://tech.sina.com.cn/blog/million.html" TARGET="_blank">善于批评的人</A>来谈自己的产品，是需要有一些勇气的。百度说以前很少举办这种活动，这次应该是第一次。也算勇气长了些。<br />

<br />
这勇气，来源于百度的新广告系统“凤巢”。这个系统，按百度方面的介绍，是8年来，百度第一次对商业服务系统后台做的更新。以前百度崇尚“简单可信赖”的老系统，叫“百度竞价排名系统”，大概百度也意识到，单纯的竞价排名，是建立在破坏自然搜索用户体验的基础之上。一旦遇到大的用户体验问题，几十万企业客户的广告，可能对几千万搜索用户则可能是一种灾难。因此，“凤巢”的研发，成为百度技术和商业研发路线图的一个关键。这关键终于推出了，所以百度有些信心和勇气，招来这一堆博客们，聚一下，鼓噪鼓噪。<br />

<br /></FONT>
<div STYLE="text-align: center;"><font STYLE="font-size: 16px;"><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static9.photo.sina.com.cn/orignal/53742beft7174ce5f4558&amp;690" TARGET="_blank"><img SRC="http://static9.photo.sina.com.cn/bmiddle/53742beft7174ce5f4558&amp;690" STYLE="" /></A><br />
<span STYLE="font-style: italic;">百度推广的自然增长曲线，新产品能否颠覆这条曲线？</SPAN><br /></FONT></DIV>
<font STYLE="font-size: 16px;"><br />
凤巢的表现，按百度企业市场部总监舒迅的介绍，体现在2大功能升级，10大新功能上。但说实在的，我看完这些新功能后，我有些纳闷，百度的这个产品，难道以前更简单么？既然基于一个更简单的系统，都能有每年接近50%甚至更高的企业收益增长，为何还要做新的系统？因为CCTV？不，百度说，凤巢的开发远早于CCTV曝光竞价排名的弊端。那唯一的理由，就是竞争对手谷歌的崛起。百度也承认，对手的访问量比百度少得多，但收益却不错。因此，百度必须寻找商业搜索营销广告的新的增长点。提升自己的商业变现能力。<br />

<br />
我挺怕百度在这个基础上推出的新产品。中国互联网一直在一个低水平上重复国外的事情，百度的技术推动，已经远远走在了企业信息化的理解力水平之前。现在<span STYLE="text-decoration: underline; font-weight: bold;">不是拉动</SPAN>这么多（百度企业客户28万家之外的几百万企业）企业尽快提升网络营销的水平，而是如何尽量<span STYLE="font-weight: bold; text-decoration: underline;">屈就</SPAN>这些企业的网络营销应用水平。因此之故，百度不得不继续保留经济排名系统，凤巢新系统则是作为老系统的一个补充，在慢慢转换过程中。<br />

<br />
显然，这种共存的时间越长，对百度越不利。对企业客户也不利。但用户水平在那里，大家还在一个低水平上“尝鲜”搜索营销（SEM），百度再跟企业客户谈技术的推动力，不如谈品牌的推动力。当天讨论会上，<a HREF="http://blog.donews.com/keso/archive/2009/07/10/1541787.aspx" TARGET="_blank">洪波第一个出来聊</A>，他更看好阿里巴巴那种纯解决企业信息流程的互联网服务。我也对百度遇到的这个商业方面的潜在对手表示担忧。一方面阿里巴巴已经上市，不缺资金，也不缺客户。另一方面，百度的产品远远比品牌更领先一步。现在的核心是<span STYLE="text-decoration: underline; font-weight: bold;">提升百度营销的品牌</SPAN>，而不是单纯的营销和服务技术。<br />

<br />
在竞价排名体系中，百度最大的优势来自于其“拉人”的能力。我们可以看到，直销模式，就是拉人模式。一个人拉2个人，两个人拉4个人。只要成功拉人一个，就有保障的收入。因此，为了让百度的广告点击更加有效，一定要能直接产生效益的行业。在互联网上，用户很容易离开你的网站，因此，准确地拉到人，是第一步。就跟中关村的导购一样，哪怕他是黑导购，他一定要用手段把你骗入他的专卖店，或者拉你到维修点去。网络营销的核心，如果不是讲究品牌，就一定要实打实的收入。因此，培训学校，医疗机构，咨询机构、维修和直销，化工原材料等价格竞争激烈的领域，一定是最适合做排名的“潜在搜索营销”客户。但除了这些客户呢，几百个商业客户，甚至500强企业品牌营销，百度如何分一杯羹？靠凤巢，还是靠服务品牌？显然是后者。只有提升服务品牌，才可能更大程度地吸引大客户，吸引品牌客户。当然，凤巢的技术优势，加上百度的流量优势，也是服务品牌打造的基础了。<br />

<br />
百度认识到自己的商业变现能力有欠缺，而流量的变现，一定要基于品牌，基于用户体验的大幅度提升。根据凤巢的特点，百度的搜索体验会有所提升，则商业服务品牌的重建，需要走出“简单可信赖”的框架。昨天看到百度搜索的广告词是“专业推广、效果升级”，这大概是凤巢要改名“搜索营销推广专业版”的愿意。但专业和品牌信任度，如何拿捏，不仅仅是研究用户心理那么简单。比如，我去越南旅游，为了买水喝，我只敢买可口可乐。其实越南也有不少当地品牌的饮料，但我不敢买了来喝。是我本身对越南的稍许不信任，或者是对可口可乐的信任。在比如，在美国，其实有很多汉堡包和三明治品牌，但我脑子里还是只记得麦当劳和肯德基。但一旦没有这些我熟悉的品牌，那些我心中的杂牌似乎也可信任。原因是我对那个国家食品品质的信任。整体的品牌和质量的信任，让我对一些我根本不认识的品牌也就有了信任。企业客户对百度营销推广的信任，绝对不能简单地认为他们对百度搜索品牌的信任。如果凤巢要做大，要为百度提升变现能力，则必须加大推广“百度营销推广”的品牌，品牌方面，还得再努努力。在昨天的研讨会上，有几位朋友甚至把对“百度自然搜索”的技术要求，提给了单纯商业面孔出现的百度副总裁沈皓瑜，说明这两者之间的区隔，还是有很多工作要做。&nbsp;</FONT>]]></description>
            <author>康国平</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100eqju.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 13 Jul 2009 05:56:02 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100eqju.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Twitter和季羡林</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100eqji.html</link>
            <description><![CDATA[今天看到keso写了一篇文章《<a HREF="http://blog.donews.com/keso/archive/2009/07/13/1541910.aspx?Pending=true" TARGET="_blank">习惯困难</A>》。再一次感到悲哀。<br />
<br />
<div STYLE="margin-left: 40px;"><span STYLE="font-style: italic;">这真是一道很奇妙的景观，一边是国内媒体连篇累牍的</SPAN><a STYLE="font-style: italic;" HREF="http://news.baidu.com/ns?word=Twitter&amp;tn=news&amp;from=news&amp;cl=2&amp;rn=20&amp;ct=0" TARGET="_blank">有关Twitter的报道</A><span STYLE="font-style: italic;">，一边是国内用户根本无法直接访问这个目前红得发紫的</SPAN><a STYLE="font-style: italic;" HREF="https://twitter.com/" TARGET="_blank">网站</A><span STYLE="font-style: italic;">。当然，聪明的中国网民总会有办法接触他们想要接触的东西，无论中间隔了一堵墙，还是一座坝，</SPAN><a STYLE="font-style: italic;" HREF="http://www.google.com/search?q=%E4%BB%BB%E4%BD%95%E5%9B%B0%E9%9A%BE%E9%83%BD%E9%9A%BE%E4%B8%8D%E5%80%92%E8%8B%B1%E9%9B%84%E7%9A%84%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91" TARGET="_blank">任何困难都难不倒英雄的中国人民</A><span STYLE="font-style: italic;">。</SPAN><br /></DIV>
<br />
昨天看新浪科技头图竟然是介绍twitter的，就很感到悲哀。看完就想写一篇文章，后来觉得我自己也没必要添一笔悲哀，就没写。今天看到keso的好文。短短几句，描出悲哀。<br />

<br />
twitter都访问不了了，我们的媒体，还是热衷于给一个尸首不全的玩意唱赞歌。这种仰望成功者的心态，往往让我们失去了自我。我们都不知道自己肆意糟蹋了什么。比如饭否，比如其他。<br />

<br />
如果说，大量对twitter和facebook的报道也是一种惯性，似乎说明了我们大家对互联网的未来，还留有一丝希望？<br />
<br />
说到twitter的报道，我就想起一些名人的逝去。非得要到名人逝去后，才突然想起他们的珍贵。比如国外，最近的迈克尔杰克逊的突然辞世。以及前日国学大师季羡林的仙逝。<br />

<br />
中国人大多数人根本不去读季羡林的书，也看不懂，但却喜欢抬头看季老的远去的背影。似乎仰视这个标准动作，能缓解几十年来对季羡林寂寞学术生涯的漠视。我估计，季羡林根本不稀罕这么多人，蹲在他死后去的路上，抹眼泪。<br />

<br />
<a HREF="http://bit.ly/FFbBA" TARGET="_blank">北大讲堂有送别季羡林的学生</A>。规模宏大，让我感觉，他们难道是不明真相的学生？当年巴金去世，就在我家门口的现代文学馆开灵堂。没有多少个人去，季羡林，则有如此多的学生去，反差很大。太多人根本不去读季羡林，只是去仰望他的背影。还有，罗京的去世，轰轰烈烈到极致。估计罗京生前也不希望这么多人去送别。从他进入CCTV，进入《新闻联播》开始，平视他的人就太少了。如果他逝去后，依然有这么多人仰视，他自己会不高兴的。<br />

<br />
今天看到一句精彩的话：<a HREF="http://bit.ly/1TkuS" TARGET="_blank">别在我的坟前哭。脏了我轮回的路。</A><br />
<br />
同样寂寞的北大人，还有<a HREF="http://www.zggds.pku.edu.cn/002/dgm/index.htm" TARGET="_blank">邓广铭</A>老教授。有几个人知道他呢？邓广铭的《王安石传》，前后修订了三次，最后一个版本修订于1997年，离他98年去世仅几个月时间。而出版的过程也让病房中的他<a HREF="http://www.zggds.pku.edu.cn/002/dgm/003.htm" TARGET="_blank">很是牵挂</A>。<br />
<br />
当然，他们其实都不孤独和寂寞！<br />
<br />
========<br />
ps，我记得我写过一篇邓广铭的博客，搜一下，发现是和读书日有关的。<a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef01000abe.html%7Etype=v5_one&amp;label=rela_nextarticle">有必要迎接世界读书日么？</A>转来大家看看。<br />

<br />
加点内容：<br />
<a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ab761450100ebwa.html%7Etype=v5_one&amp;label=rela_prevarticle">
20090712唐师曾：季老先生&nbsp;往生净土</A><br />
<a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ab761450100ebgg.html" TARGET="_blank"><font><font STYLE="font-size: 20px;" COLOR="#765F47">20090711唐师曾：第一次见季老，最后一次见季老</FONT></FONT></A><br />
<span XML:LANG="EN-US" LANG="EN-US"><wbr /></SPAN><font><font SIZE="3"><font SIZE="4"><font SIZE="+0"><strong><font COLOR="#FF0000"><a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ab761450100ec5c.html" TARGET="_blank"><font STYLE="font-size: 20px;" COLOR="#765F47">20090712唐师曾：季老不是我们想的“大师”</FONT></A><br /></FONT></STRONG></FONT></FONT></FONT></FONT><span XML:LANG="EN-US" LANG="EN-US">3</SPAN><span XML:LANG="EN-US" LANG="EN-US">0</SPAN>年
弹指过去，多少人鲤鱼龙门，有了翻天覆地的变化。季老还是79年我初见的那身蓝色中山装，还住在朗润园13号楼东头的那个门洞里。30年来，季老的猫或死
或丢换了一批又一批，当年他撒在未名湖后湖的莲子已是一片残荷。他不是大师、不是教授、不是专家学者……他就是那么一个千篇一律的普通知识分子，穿蓝中山
装，别英雄钢笔，除了手上的欧米伽没什么特殊。<span STYLE="font-weight: bold; text-decoration: underline;">白天出门上班，晚上推自行车进楼。</SPAN><br />

<br />
<a HREF="http://news.163.com/09/0713/08/5E3CHOUQ00012Q9L.html" TARGET="_blank">长平：季羡林，被放大的公共知识分子</A>]]></description>
            <author>康国平</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100eqji.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 13 Jul 2009 05:13:03 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100eqji.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>社交网不是心理毒品，信息是毒品</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100eqi9.html</link>
            <description><![CDATA[<font STYLE="font-size: 16px;">昨天网上几个朋友在聊最近凤凰卫视的“一虎一席谈”的节目，其中说得最多的是王兴谈社交网络和微博客的前途问题。因为节目是7月初录制的，结果5日的乌鲁木齐事件后，王兴的发展很好的微博客服务“饭否”就应声而停，不能饭否了。<br />

<br />
我看不到凤凰卫视，所以没看到一虎一席谈。今天看到</FONT><a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_48d1c5ff0100ea24.html%7Etype=v5_one&amp;label=rela_articletagpub" TARGET="_blank">刘兴亮哥哥的博客</A><font STYLE="font-size: 16px;">，谈及其弟弟作为正方的观点，在节目中辩论表现得不错。就打开了这个视频看看。速度很慢，节目没看成。却忍不住想说点什么。<br />

<br />
<span STYLE="text-decoration: underline; font-weight: bold;">社交网让人沉迷，但并不是心理毒品。</SPAN>要戒掉社交网站很容易，因为很多人很快就戒掉了。至于部分女友不帮其收菜就提出分手的疯狂故事，估计多数是杜撰的。为了让更多的人疯狂，让更多的人知道心理毒品有多爽。<br />

<br />
个人认为，中国互联网上，不管社交网络，还是当年的BBS，或者QQ，或者世纪佳缘，或者新浪新闻，或者哪怕是局域网，或者压根没有互联网只有email，都总有人沉迷其中。我以我自己的理解，97年，多数人还上不了internet。我有一同事刚刚能用email。他就想办法订阅了无数国外的电子邮件杂志。这信息量，以现在的人看来，也是颇多。估计每天发他邮箱的国外资料（当时还没国内的内容），够他一个星期都看不完。可想而知，他不沉迷才怪呢。后来，他可以上网，用猫来上。每天深夜，在单位上网到凌晨，拨号的。上BBS。后来有了长期包月的宽带，他又迷上了在线聊天，用icq，以及泡更多人的BBS。能不沉迷？再后来，新浪什么的，网络游戏都出来了。他一样是10小时以上的上网。<br />

<br />
一个人在网络上kill
time，跟在现实社会中发呆，是一个意思。起码在网络上，他认识了更多人，开拓了眼界。怎么就变成了心理疾患，乃至于说这些东西是网络毒品呢？<br />

<br />
<span STYLE="text-decoration: underline; font-weight: bold;">社交网站不可怕，可怕的是信息。</SPAN>信息在互联网上的大量涌现，才让更多的年轻人沉迷其中。如果没有信息，没人上社交网，也没人用QQ，没人上新浪，没人泡BBS。<br />

<br />
从另一个角度，信息是毒品，还体现在，一旦某些信息足够敏感，可能就被封死了。我们都认同毒品必须封死查掉的思路。既然社交行为没人封，社交网络没人封，相反信息有人封这一点上看，<span STYLE="font-weight: bold; text-decoration: underline;">信息才是毒品</SPAN>。印证的办法很简单，你去访问一下twitter和fanfou看看。<br />

<br />
不知您认为然否？我得去看一虎一席谈了。没看之前扯一大堆，想必我也吸食了够多的心理毒品了。</FONT><br />
<div><object HEIGHT="370" WIDTH="480"><param NAME="allowScriptAccess" VALUE="always" />
<embed PLUGINSPAGE="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" SRC="http://vhead.blog.sina.com.cn/player/outer_player.swf?auto=0&amp;vid=22666352&amp;uid=1455643221" TYPE="application/x-shockwave-flash" NAME="ssss" ALLOWFULLSCREEN="true" ALLOWSCRIPTACCESS="samedomain" HEIGHT="370" WIDTH="480"></EMBED></OBJECT></DIV>]]></description>
            <author>康国平</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100eqi9.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 13 Jul 2009 03:43:30 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100eqi9.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>中国式维基百科不可绕过的几个问题</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100eqhx.html</link>
            <description><![CDATA[<font STYLE="font-size: 16px;">看了刘兴亮的新作《<a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_56c35a550100e1td.html" TARGET="_blank">维基与国家巧实力</A>》，文章谈及Wiki的发展，关系到国家的“巧实力”，巧实力，又叫“智慧实力
<font STYLE="font-size: 16px;">Smart
Power</FONT>”，是由美国学者苏珊尼&bull;诺瑟在2004年提出的一个概念。巧实力是综合了硬实力和软实力的一个整体的战略。刘兴亮所在的互联网实验室周一<span STYLE="text-decoration: underline; font-style: italic;">主办了一个“</SPAN></FONT><a HREF="http://bbspage.bokee.com/2009zt/wiki/" TARGET="_blank">中国维基行业发展高峰论坛暨2009中国维基发展报告发布仪式</A><font STYLE="font-size: 16px;"><span STYLE="text-decoration: underline; font-style: italic;">”。与会众专家指出“维基”极具潜力，必将成为互联网第三次浪潮的重要源头之一。然而他个人提出的一个观点是，维基不仅是中国互联网第三次浪潮的重要源头之一，更是展现中国巧实力的重要源头之一。</SPAN><br />

<br />
我感觉，他的文章出发点，很巧妙。是一篇巧文章。<br />
<br />
维基是一个好东西，这是毫无疑问的。看看<a HREF="http://www.wikipedia.org/"><em>Wikipedia</EM></A>短短发展几年，就已经成为全球访问量前十位的网站（<a HREF="http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Size_of_Wikipedia" TARGET="_blank">单英文维基的统计数据</A>）。维基在中国发展，需要考虑到中国有特殊的国情，有特殊的互联网应用环境和特殊的用户兴趣点，特殊的商业模式的表达。这几点颇需要考虑进去，也是中国式维基百科不可绕过的几个问题。<br />

<br />
在中国做维基的公司，目前以互动百科（<a HREF="http://www.hudong.com/" TARGET="_blank">http://www.hudong.com/</A>）和百度百科为首。互动百科条目多，参与人数多（<span><label>全球最大中文百科</LABEL>由全球<label>1,045,079</LABEL>位网民共同编写而成。<a HREF="http://fenleisuoyin.hudong.com/" TARGET="_blank">共计</A><label>3,142,395</LABEL><a HREF="http://xinjiancitiao.hudong.com/" TARGET="_blank">词条</A>，<label>33.7亿</LABEL><a HREF="http://rediancitiao.hudong.com/" TARGET="_blank">文字</A>。</SPAN>），而且互动百科提出了一个<a HREF="http://kaiyuan.hudong.com/" TARGET="_blank">wiki开源的项目</A>，可以和更多网站合作建立互动百科的系统，等于围绕着互动百科，可以有诸多子站诞生，是开源的概念。<a HREF="http://baike.baidu.com/" TARGET="_blank">百度百科</A>条目稍少（收录词条&nbsp;<span>1678942</SPAN>
个），参与人数不多，但流量有搜索的优势，应该很大。两者发展方向不尽相同，值得好好分析。百度百科目的简单，是通过百科来推动搜索信息的整理，为百度关键词营销做辅助。而互动百科，则以打造中国的维基百科为目标，是单纯的wiki网站。如果互动百科需要在打造中国“巧实力”方面做出贡献，则很考验百科和wiki在中国怎么做的问题。如果发散一下思维，我个人更加倾向于国内的专业的wiki网站能配得一个“智识实力”的概念。“智识实力（Intellectual&nbsp;
Power或knowledge
power吧）”是我杜撰的词汇。intellectual是知识分子，大约表示一种更经过训练的知识和思维能力的意思。我希望百科能做到这一点，所以仿刘兴亮提及的智慧实力，杜撰出这个智识实力。呵呵。<br />

<br />
要让国民全面脱盲，就必须普及文化知识。要更快地普及知识，就必须把文化知识简单化。比如解放后推行简化字，推行拼音，就是很好地普及全民文化的好举措。虽然普及简化汉字，让我们丢失了很多传统文化的东西，但总归利大于弊。现在，加上义务教育，文化普及得可以，但人们的“智识”还很欠缺。这不是因为学习方法有欠缺造成的问题，而是看问题和解决问题的教育有欠缺。对社会科学、法学、人文伦理道德等的欠缺，不是单纯的脱盲可解决的。必定要借助于有外力和工具。<br />

<br />
wiki的出现，对规整出更加易懂、更加全面、更加有助于理解吸收的内容非常有帮助。<span STYLE="text-decoration: underline;">这主要是表现在wiki的“全民编辑”这一点上。人人都可编辑内容，都可就一些共识的内容进行讨论。看一家国家和民族是否有文化传承，一看其字典的编撰水平，二看对文化和科学知识等的传播和普及能力、三看对历史的综合能力。</SPAN>我们国家自清朝开始，有了《康熙字典》。在《康熙字典》基础上，简化了汉字，有了更为人常用汉字的《现代汉语词典》。以及不断更新的新词典等。历史的综合能力，我们还有欠缺。但有了互联网，有了从小普及的教育，历史综合能力也还算过得去。而文化和科学知识的传播和普及，则显得是我们的短板。以前靠古版印刷，传播有限。只是达官贵人和显赫家族的人才能读到这类书，后来则需要更高文化修养的人才看得懂这些书。简单的文学、数学况且难以大面积人群地传授，更何况社会科学和哲学等知识。<span STYLE="text-decoration: underline;">看一家人是否有文化传统，也是看他家存了几个版本的辞书，是否有一套百科全书，是否有一架藏书。是否有一张可读书的桌子。当然，现在还要加上是否有一台可上网的电脑。</SPAN>有一个国际组织曾说过，现代新文盲的标准是：不会看地图，不会用电脑。说得很有道理，现代文盲的标准，是不懂得如何获取新的知识。我们好不容易脱盲了，却又有一个更高的围墙在阻挡着我们，我们不得不费更大精力去翻越这个障碍。通过计算机和网络获取知识，不是为了打破数字鸿沟，而是切实让民众，有了知识，能有“智识”。能学会基本的判断方法，能用社会学的基本道理，去判断问题，解决问题。<br />

<br />
维基的出现，让更多的民众有了接受这类教育的基础。但wiki的更大意义，在于民众参与阅读和编写修改wiki条目过程中，所引发的对相关知识的探索和获取。这比单纯看一篇整理好的信息更有价值。搜索引擎在浩瀚信息中搜寻想要的知识有天然的时间上的优势，也有广度上的优势，但wiki在浩瀚的信息中搜寻经过整理后的信息，则很有优势。<a HREF="http://www.thegooglecache.com/white-hat-seo/966-of-wikipedia-pages-rank-in-googles-top-10/" TARGET="_blank">wikipedia的条目，多数被搜索引擎放在前列</A>，就是一个明证。<br />
<br />
我小时候特别喜欢参加各类百科知识竞赛，背了很多百科知识（现在看来并无多大用处，比如多为最深海沟，最高山峰，最大动物之类的），很有乐趣地参赛。虽然最终在脑子里的知识并无太大用处，但当时求知的那股热情，我觉得对自己很有用。参赛前和同学讨论，互相考察，对自己的成长更有用。参与wiki词条的编写，我想除了可服务于更多人外，主要目的是编辑者能厘清词条的全部信息，能互相探讨话题展示出的主次和各种关系。<br />

<br />
当然，wiki的问题暂时也很多。比如美国曾出现一些政府官员自己修改自己的条目，人为掩盖条目中内容。甚至很多国家和地区曾block掉wikipedia。这是和我们发展“智识”的需求是相违背的。国内的互动百科（包括HDwiki开源项目）做得很好，如果结合更多实用的知识，则发展会更快一些。<br />

<br />
<img ALT="http://static.hudong.com/20/16/00100000000281124281167676324.gif" SRC="http://static.hudong.com/20/16/00100000000281124281167676324.gif" />
 <img ALT="http://img.baidu.com/img/baike/logo-baike.gif" SRC="http://img.baidu.com/img/baike/logo-baike.gif" />&nbsp;
<img ALT="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/174px-Wikipedia-word1_7.png" SRC="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/174px-Wikipedia-word1_7.png" />
<br />
<br />
<span STYLE="font-style: italic;">条目数分别为：314万，168万，300万（英文，其他文字相加起码超过500万），维基百科的每条此条重复编辑次数最高，品质很好。</SPAN><br />

<br />
最后来简单谈一下不可绕过的几个问题。以互动百科为例吧，目前互动百科号称是全球最大的中文百科网站。目前<span><a HREF="http://fenleisuoyin.hudong.com/" TARGET="_blank">共计</A><label>3,142,395</LABEL><a HREF="http://xinjiancitiao.hudong.com/" TARGET="_blank">词条</A>，<label>33.7亿</LABEL><a HREF="http://rediancitiao.hudong.com/" TARGET="_blank">文字</A>。</SPAN>很可怕。<br />
<br />
1、中国特殊的国情，决定了我们的很多敏感问题上不能过多过深入地谈论。这也是限制百科类网站发展的主要障碍。互动百科寻求一种开放性内容的编辑模式，需要有部分监管的内容。这在wikipedia上也同样表现得很明显。当然，推动中国人对智识的追求，可以很大程度上缓解内容审查的问题。当老百姓需要打开心智，知识自然而然可以得到发展和传承。<br />

<br />
2、特殊的互联网应用环境和用户兴趣点。中国人对获取知识，整理出知识供人分享还不是很热衷。互联网上更多的是娱乐和游戏。有了Web2.0后，成功的几个网站还是基于娱乐和游戏两方面。谈及社会话题、政治和纯粹的商业内容的不多。全民炒股时代还有对商业的探求，股票下跌后，互联网应用环境使得企业还在娱乐化里面打转。互动百科必须绕出这个圈子。创造出比wikipeida更规整的内容。比如一些门户在奥运会和世界杯、nba等数据方面的优点，必须在HDwiki的系统上体现。<br />

<br />
3、特殊的商业模式。全球来看，wikipedia也是难以找到很好的商业模式，更多是一种非赢利的运作模式。国内的互动百科则很有必要找到自己的商业模式。要找商业模式，无外乎线上和线下收入。线下收入很难支撑一个大网站的运营，则线上收入就很重要。目前互动说和线下博物馆合作，这实际是线上收入，和广告推广收入差不多。要想有好的商业模式，则需要从企业收钱。Wikipedia曾有一个“MyWikiBiz商业维基”的讨论，有人替商业公司制作维基词条，最后受到维基用户的攻击，只好作罢。国内互动从用户到企业的双向内容的甄别、编辑和输出，必须很巧妙，才可能找到盈利点。另外要说的是，互动百科除了一个HDwiki的软件，这是互动百科期待用蚂蚁雄兵的方式，做大国内wiki的一个开源战略。Wiki是知识开源的最强有力的工具。国外自从微软做了电子百科全书后，百科知识网站很快得到发展，大英百科全书也做电子版和线上更新版，但他们的内容更新，都远远落后于wikipedia。国内也有中国大百科全书，但跟互动的33亿文字比，我想以百科编辑和专家来做，50年也难以做到。HDwiki放出来，彻底开源，这对做大互动百科本身就有帮助。或许这里面能找到一些好的商业模式。<br />

<br />
文章太长，稍显罗嗦。如果没有细看，推荐多去参与国内的百科网站的建设。您会找到编辑的乐趣。<br />
<br />
keenkang 090712<br />
<br />
补充一下，今天看到互联网实验室的报告的专题，有几个数据图表很有意思，一并转到这里大家参考：</FONT><a HREF="http://bbspage.bokee.com/2009zt/wiki/" TARGET="_blank">中国维基行业发展高峰论坛暨2009中国维基发展报告<span STYLE="font-style: italic;">专题</SPAN></A><br />
<br />
<p ALIGN="center">美国维基网站市场格局分布</P>
<p ALIGN="center"><img SRC="http://bbspage.bokee.com/2009zt/wiki/images/t12.jpg" WIDTH="554" HEIGHT="344" /></P>
<div ALIGN="right">来源：互联网实验室整理<br />
<br />
<p ALIGN="center">美国发展模式</P>
<p ALIGN="center"><img SRC="http://bbspage.bokee.com/2009zt/wiki/images/index_clip_image002_0012.jpg" WIDTH="369" HEIGHT="220" /></P>
<p ALIGN="center"><br /></P>
<div ALIGN="left">
<p ALIGN="center">维基产业图</P>
</DIV>
<p ALIGN="center"><img SRC="http://bbspage.bokee.com/2009zt/wiki/images/t6.jpg" WIDTH="510" HEIGHT="262" /></P>
<p>来源：互联网实验室<br /></P>
<p><br /></P>
<p ALIGN="center">互动百科发展特点</P>
<p ALIGN="center"><img SRC="http://bbspage.bokee.com/2009zt/wiki/images/index_clip_image002_0014.jpg" WIDTH="513" HEIGHT="344" /></P>
<table WIDTH="290" ALIGN="left" BORDER="0" CELLPADDING="0" CELLSPACING="0">
<tbody>
<tr>
<td WIDTH="290" BACKGROUND="images/biaoqianground.jpg">
<div ALIGN="center">全球维基型网站</DIV>
</TD>
</TR>
<tr>
<td>
<div ALIGN="center"><img SRC="http://bbspage.bokee.com/2009zt/wiki/images/index_clip_image002_0002.jpg" WIDTH="161" HEIGHT="54" /></DIV>
</TD>
</TR>
<tr>
<td>
<div ALIGN="center">大众百科</DIV>
</TD>
</TR>
<tr>
<td>
<div ALIGN="center"><img SRC="http://bbspage.bokee.com/2009zt/wiki/images/index_clip_image002_0003.jpg" WIDTH="280" HEIGHT="69" /></DIV>
</TD>
</TR>
<tr>
<td>
<div ALIGN="center">Google knol</DIV>
</TD>
</TR>
<tr>
<td>
<div ALIGN="center"><img SRC="http://bbspage.bokee.com/2009zt/wiki/images/index_clip_image002_0004.jpg" WIDTH="280" HEIGHT="70" /></DIV>
</TD>
</TR>
<tr>
<td>
<div ALIGN="center">wikia</DIV>
</TD>
</TR>
<tr>
<td>
<div ALIGN="center"><img SRC="http://bbspage.bokee.com/2009zt/wiki/images/index_clip_image002_0005.jpg" WIDTH="255" HEIGHT="83" /></DIV>
</TD>
</TR>
<tr>
<td>
<div ALIGN="center"><a HREF="http://www.rentwiki.com/" TARGET="_blank">RentWiki</A></DIV>
</TD>
</TR>
<tr>
<td>
<div ALIGN="center"><img SRC="http://bbspage.bokee.com/2009zt/wiki/images/index_clip_image002_0006.jpg" WIDTH="239" HEIGHT="87" /></DIV>
</TD>
</TR>
<tr>
<td>
<div ALIGN="center"><a HREF="http://bbspage.bokee.com/2009zt/wiki/http%EF%BC%9A//www.foodista.com/" TARGET="_blank">foodista</A></DIV>
</TD>
</TR>
<tr>
<td>
<div ALIGN="center"><img SRC="http://bbspage.bokee.com/2009zt/wiki/images/index_clip_image002_0007.jpg" WIDTH="148" HEIGHT="44" /></DIV>
</TD>
</TR>
<tr>
<td>
<div ALIGN="center"><a HREF="http://bbspage.bokee.com/2009zt/wiki/http%EF%BC%9A//www.wikitravel.org" TARGET="_blank">Wikitravel</A></DIV>
</TD>
</TR>
<tr>
<td>
<div ALIGN="center"><img SRC="http://bbspage.bokee.com/2009zt/wiki/images/index_clip_image002_0008.jpg" WIDTH="188" HEIGHT="51" /></DIV>
</TD>
</TR>
<tr>
<td>
<div ALIGN="center"><a HREF="http://bbspage.bokee.com/2009zt/wiki/www.wikinvest.com" TARGET="_blank">Wikinvest</A></DIV>
</TD>
</TR>
<tr>
<td>
<div ALIGN="center"><img SRC="http://bbspage.bokee.com/2009zt/wiki/images/index_clip_image002_0009.jpg" WIDTH="229" HEIGHT="97" /></DIV>
</TD>
</TR>
<tr>
<td>
<div ALIGN="center"><a HREF="http://bbspage.bokee.com/2009zt/wiki/http%EF%BC%9A//www.wikihow.com" TARGET="_blank">wikihow</A></DIV>
</TD>
</TR>
<tr>
<td>
<div ALIGN="center"><img SRC="http://bbspage.bokee.com/2009zt/wiki/images/index_clip_image002_0010.jpg" WIDTH="144" HEIGHT="110" /></DIV>
</TD>
</TR>
<tr>
<td>
<div ALIGN="center"><a HREF="http://www.wikinews.org/" TARGET="_blank">wikinews</A></DIV>
</TD>
</TR>
<tr>
<td>
<div ALIGN="center"><img SRC="http://bbspage.bokee.com/2009zt/wiki/images/index_clip_image002_0011.jpg" WIDTH="180" HEIGHT="71" /></DIV>
</TD>
</TR>
<tr>
<td>
<div ALIGN="center"><strong><a HREF="http://www.curriki.org/" TARGET="_blank">Curriki</A></STRONG></DIV>
</TD>
</TR>
</TBODY>
</TABLE>
<p ALIGN="center"><br /></P>
<p ALIGN="center"><br /></P>
<p ALIGN="center">互联网实验室2009中国维基发展报告全文 <a HREF="http://bbspage.bokee.com/2009zt/wiki/baogao.doc" TARGET="_blank">&gt;&gt;下载</A></P>
<p ALIGN="center"><br /></P>
<p ALIGN="center"><a HREF="http://www.blogchina.com/20090712756865.html" TARGET="_blank">中国维基发展研讨会发言实录</A></P>
<p ALIGN="center"><a HREF="http://www.blogchina.com/20090712756865.html" TARGET="_blank"><br /></A></P>
<p ALIGN="center">&nbsp;</P>
<br /></DIV>
<br />
<font STYLE="font-size: 16px;"><br />
<br /></FONT>]]></description>
            <author>康国平</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100eqhx.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 13 Jul 2009 03:07:38 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100eqhx.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>逐帧解读美国总统奥巴马如何盯看女士屁股</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100epry.html</link>
            <description><![CDATA[<img SRC="http://cache.gawker.com/assets/images/7/2009/07/504x_obama_ass.jpg" WIDTH="500" /><br />
<br />
<a HREF="http://gawker.com/5311472/the-american-president-is-an-ass-man-apparently" TARGET="_blank">看到这个消息，我都乐了</A>。奥巴马在G8峰会上，看到一红衣妖艳女子走过，禁不住盯住该女子的饱满的屁股看了很久。一个政治人物聚会的地方，变成了好莱坞红地毯一般有娱乐性。连报道克林顿莱温斯基案的德拉吉报道都出来大凑热闹，把这个照<a HREF="http://www.drudgereport.com/" TARGET="_blank">片放在头图</A>。<br />
<br />
奥巴马真男人，旁边的萨克奇倒挺搞笑。<br />
<br />
说实在，这屁股实在够迷人。<br />
<h1><a HREF="http://gawker.com/5311472/the-american-president-is-an-ass-man-apparently">
The American President is an Ass Man, Apparently</A></H1>
<div>By <cite><a HREF="http://gawker.com/people/cajunboy/posts/" TITLE="Click here to read posts written by THE CAJUN BOY">The Cajun
Boy</A></CITE>, <a HREF="http://gawker.com/5311472/the-american-president-is-an-ass-man-apparently">
11:04 PM</A> on Thu Jul 9 2009, 74,592 views <span>(<span><a HREF="http://publish.gawker.com/ged/5311472" TARGET="_new" TITLE="edit this post">Edit</A>, <a HREF="http://gawker.com/5311472/the-american-president-is-an-ass-man-apparently#" TITLE="Make this post DRAFT">to draft</A>, <a HREF="http://gawker.com/5311472/the-american-president-is-an-ass-man-apparently#" TITLE="Remove \" TAG="" FROM="" THIS="" POST="">un-top</A>,</SPAN>
<a HREF="http://gawker.com/5311472/the-american-president-is-an-ass-man-apparently#" TITLE="Syndicate this post to an other site">Slurp</A>)</SPAN>
<div STYLE="display: none;">
<form METHOD="get">
<p>Copy this whole post to another site</P>
<div>
<div>
<div><button TYPE="submit">Slurp</BUTTON> <a HREF="http://gawker.com/5311472/the-american-president-is-an-ass-man-apparently#">
cancel</A></DIV>
<div><img ALT="sending request" SRC="http://cache-foo.gawker.com/gawker/assets/base.v8/img/progressIndicator_roller.gif" STYLE="border: medium none ; margin: 0px; padding-right: 3px;" WIDTH="16" HEIGHT="16" /></DIV>
</DIV>
<select NAME="siteId">
<option VALUE="-1">select site</OPTION>
<option LABEL="advertising" VALUE="43">advertising</OPTION>
<option LABEL="consumerist" VALUE="31">consumerist</OPTION>
<option LABEL="deadspin" VALUE="11">deadspin</OPTION>
<option LABEL="defamer" VALUE="1">defamer</OPTION>
<option LABEL="fleshbot" VALUE="2">fleshbot</OPTION>
<option LABEL="gay fleshbot" VALUE="12119">gay fleshbot</OPTION>
<option LABEL="gawker" VALUE="7">gawker</OPTION>
<option LABEL="gizmodo" VALUE="4">gizmodo</OPTION>
<option LABEL="idolator" VALUE="33">idolator</OPTION>
<option LABEL="io9" VALUE="8">io9</OPTION>
<option LABEL="jalopnik" VALUE="12">jalopnik</OPTION>
<option LABEL="jezebel" VALUE="39">jezebel</OPTION>
<option LABEL="kotaku" VALUE="9">kotaku</OPTION>
<option LABEL="lifehacker" VALUE="17">lifehacker</OPTION>
<option LABEL="valleywag" VALUE="34">valleywag</OPTION>
<option LABEL="artists" VALUE="37">artists</OPTION>
<option LABEL="gawkershop" VALUE="42">gawkershop</OPTION>
</SELECT> <input NAME="op" VALUE="addsitetag" TYPE="hidden"></INPUT>
<input NAME="postId" VALUE="5311472" TYPE="hidden"></INPUT></DIV>
</FORM>
</DIV>
<div STYLE="position: absolute; right: 0px; margin-top: -20px;">
</DIV>
</DIV>
<p>Uh oh. Somebody's sleeping on the White House sofa when he gets
home from the <a TITLE="Click here to read more posts tagged G8 SUMMIT" HREF="http://gawker.com/tag/g8-summit/">G8 Summit</A> in Italy! And
<a TITLE="Click here to read more posts tagged MATT DRUDGE" HREF="http://gawker.com/tag/matt-drudge/">Matt Drudge</A> is never going
to let this die.</P>
<p>But seriously, is this not one of the best presidential
photographs of all-time? Even Sarkozy looks like he's sneaking a
peek, though he's French, so we expect him to do it. However, in
Obama's defense, <a HREF="http://alexbalk.tumblr.com/post/138605239/oh-give-me-a-break-matt-gordon-brown-is-3-4">
that is a <em>great</EM> ass</A>!</P>
<p>And naturally, Drudge is having some fun with this.</P>
<p><br CLEAR="all" />
<img SRC="http://cache.gawker.com/assets/images/2009/07/custom_1247194129994_DRUDGE_REPORT_2009___1247185338640.jpeg" WIDTH="340" /><br />
<br CLEAR="all" />
<img SRC="http://cache.gawker.com/assets/images/2009/07/custom_1247194200177_LPgS0y1ulppisbug5byq9JaSo1_500.gif" WIDTH="340" /><br />
<br CLEAR="all" /></P>
<p>We can't wait to see <a TITLE="Click here to read more posts tagged ROBERT GIBBS" HREF="http://gawker.com/tag/robert-gibbs/">Robert Gibbs</A> try to spin
this one.</P>
<p>Photo by Jason Reed for Reuters/Landov <a HREF="http://www.tmz.com/2009/07/09/obama-baby-got-barack/">via
TMZ</A></P>
这里还有逐帧解读奥巴马如何盯着美女屁股看的，笑晕掉。<br />
<br />
<a HREF="http://gawker.com/5311959/a-frame+by+frame-analysis-of-obamas-alleged-ass+peek/gallery/?selectedImage=3">
http://gawker.com/5311959/a-frame+by+frame-analysis-of-obamas-alleged-ass+peek/gallery/?selectedImage=<span>3</SPAN></A><br />

<br />
<a HREF="http://gawker.com/5311959/a-frame+by+frame-analysis-of-obamas-alleged-ass+peek/gallery/#">
</A>
<div><a HREF="http://gawker.com/5311959/a-frame+by+frame-analysis-of-obamas-alleged-ass+peek/gallery/#">
<img SRC="http://cache-foo.gawker.com/gawker/assets/images/7/2009/07/smallish_LPgS0y1ulppisbug5byq9JaSo1_500.gif" ALT="Click to view image" TITLE="Click to view image" HEIGHT="110" /></A> <span>1</SPAN></DIV>
<div><a HREF="http://gawker.com/5311959/a-frame+by+frame-analysis-of-obamas-alleged-ass+peek/gallery/#">
<img SRC="http://cache-foo.gawker.com/gawker/assets/images/7/2009/07/smallish_0seconds.jpg" ALT="Click to view image" TITLE="Click to view image" HEIGHT="110" /></A> <span>2</SPAN></DIV>
<div><a HREF="http://gawker.com/5311959/a-frame+by+frame-analysis-of-obamas-alleged-ass+peek/gallery/#">
<img SRC="http://cache-foo.gawker.com/gawker/assets/images/7/2009/07/smallish_point8seconds.jpg" ALT="Click to view image" TITLE="Click to view image" HEIGHT="110" /></A> <span>3</SPAN></DIV>
<div><a HREF="http://gawker.com/5311959/a-frame+by+frame-analysis-of-obamas-alleged-ass+peek/gallery/#">
<img SRC="http://cache-foo.gawker.com/gawker/assets/images/7/2009/07/smallish_1.3seconds.jpg" ALT="Click to view image" TITLE="Click to view image" HEIGHT="110" /></A> <span>4</SPAN></DIV>
<div><a HREF="http://gawker.com/5311959/a-frame+by+frame-analysis-of-obamas-alleged-ass+peek/gallery/#">
<img SRC="http://cache-foo.gawker.com/gawker/assets/images/7/2009/07/smallish_1.6seconds.jpg" ALT="Click to view image" TITLE="Click to view image" HEIGHT="110" /></A> <span>5</SPAN></DIV>
<div><a HREF="http://gawker.com/5311959/a-frame+by+frame-analysis-of-obamas-alleged-ass+peek/gallery/#">
<img SRC="http://cache-foo.gawker.com/gawker/assets/images/7/2009/07/smallish_2.4seconds.jpg" ALT="Click to view image" TITLE="Click to view image" HEIGHT="110" /></A> <span>6</SPAN></DIV>
<div><a HREF="http://gawker.com/5311959/a-frame+by+frame-analysis-of-obamas-alleged-ass+peek/gallery/#">
<img SRC="http://cache-foo.gawker.com/gawker/assets/images/7/2009/07/smallish_2.9seconds.jpg" ALT="Click to view image" TITLE="Click to view image" HEIGHT="110" /></A> <span>7</SPAN></DIV>
<a HREF="http://gawker.com/5311959/a-frame+by+frame-analysis-of-obamas-alleged-ass+peek/gallery/#"><img SRC="http://cache-foo.gawker.com/gawker/assets/images/7/2009/07/smallish_3.7seconds.jpg" ALT="Click to view image" TITLE="Click to view image" HEIGHT="110" /></A><br />
<br />
继续放大，防止被墙。<br />
<br />
<a HREF="http://news.yahoo.com/nphotos/Most-Recommended-Photos/ss/1750;_ylt=AszTmGTlIqEpEb33muDxCsnlWMcF" TARGET="_blank">雅虎新闻中</A>，这张照片成为最热照片，几千人推荐，几千人转发。<br />
<br />
<a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static5.photo.sina.com.cn/orignal/53742beft6e65e81968d4&amp;690" TARGET="_blank"><img SRC="http://static5.photo.sina.com.cn/bmiddle/53742beft6e65e81968d4&amp;690" STYLE="" /></A><br />
<br />
其实我们的很多领导也有这种举动，也被摄影记者抓拍过。不过可惜，我们不敢把这些照片放在媒体上，我也不敢转过来。因为我们的政治就是政治，娱乐就是娱乐。中间没有界限。媒体，也有苦难言。<br />

<br />
=============<br />
更新一下，真相大白，奥巴马没怎么看女士臀部，倒是萨克奇一直在盯着看。<br />
<a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_51e57a460100ecik.html%7Etype=v5_one&amp;label=rela_nextarticle">
G8峰会奥巴马“偷窥”美女,萨科齐在干吗？</A><br />
<br />
<a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bfa79d60100ed8f.html%7Etype=v5_one&amp;label=rela_articletagpub" TARGET="_blank" TITLE="真相大白：究竟谁是真正的“色">真相大白：究竟谁是真正的“色</A>鬼”<br />
<br />
<p>
&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
萨科齐才是真色</P>
不过，美国媒体随后播出了一段录像，为奥巴马辩护。录像画面显示，当时奥巴马只是从更高的台阶上跨下地面，为了确保落脚点的安全，他的眼睛正好看着地面方向———而当时玛娅拉正好走过奥巴马身边跨上台阶，这一“时间巧合”画面看起来就变成像奥巴马故意在偷窥玛娅拉的臀部。录像还显示，奥巴马跨下台阶后，压根就没有留意玛娅拉，而是伸出手臂，将他身后的一位黑人妇女扶下了台阶。相反，倒是站在一旁的萨科齐一直盯着玛娅拉的背
影“笑眯眯”瞅个不停。即使当玛娅拉的背影被奥巴马挡住后，萨科齐仍然伸长了脖子，只为了能够更好地欣赏一下玛娅拉的臀部曲线。此外，无论专家如何分析录像，都没有发现巴西总统卢拉在美少女前表现出任何兴奋或失态的征兆。
<p>&nbsp;<wbr />真相大白后，法国媒体调侃说：“萨科齐，别这么明显！别这么明显！”</P>
<br />
<p>
<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
<a HREF="http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html#blogid=51e57a460100ecik&amp;url=http://static3.photo.sina.com.cn/orignal/51e57a46x6e91f9325e22&amp;690" TARGET="_blank"><img SRC="http://static3.photo.sina.com.cn/bmiddle/51e57a46x6e91f9325e22&amp;690" />
</A></P>
<p>
&nbsp;<wbr /><wbr />&nbsp;<wbr /><wbr />&nbsp;<wbr /><wbr />&nbsp;<wbr /><wbr />&nbsp;<wbr /><wbr />&nbsp;<wbr /><wbr />&nbsp;<wbr /><wbr />&nbsp;<wbr /><wbr />&nbsp;<wbr /><wbr />&nbsp;<wbr /><wbr />&nbsp;<wbr /><wbr />&nbsp;<wbr /><wbr />&nbsp;<wbr /><wbr />&nbsp;<wbr /><wbr />&nbsp;<wbr /><wbr />
“萨科齐，别这么明显！别这么明显！” 一定是萨科齐也在偷看，这次萨科齐</P>
<p>
&nbsp;<wbr /><wbr />&nbsp;<wbr /><wbr />&nbsp;<wbr /><wbr />
《泰晤士报》透露，该美女是年仅17岁的巴西里约热内卢市少女玛雅拉，她是出席这次G8峰会的40名青少年代表之一。</P>
下面这段视频似乎看到另一个萨科齐。<br />
<br />
<embed SRC="http://player.youku.com/player.php/sid/XMTA1MTM3ODMy/v.swf" QUALITY="high" ALLOWSCRIPTACCESS="sameDomain" TYPE="application/x-shockwave-flash" WIDTH="480" ALIGN="middle" HEIGHT="400"></EMBED>]]></description>
            <author>康国平</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100epry.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 11 Jul 2009 03:36:11 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100epry.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>科学怪人和科学神人：尼古拉·特斯拉</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100epcd.html</link>
            <description><![CDATA[<img STYLE="font-size: 16px;" SRC="http://www.google.cn/logos/tesla09.gif" ALT="尼古拉·特斯拉生日快乐!" TITLE="尼古拉·特斯拉生日快乐!" BORDER="0" HEIGHT="134" WIDTH="306" /><a HREF="http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Nikola_Tesla.jpg" TITLE="Nikola Tesla.jpg"><img ALT="" SRC="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Nikola_Tesla.jpg/225px-Nikola_Tesla.jpg" HEIGHT="313" WIDTH="225" /></A><br />
<br />
今天google首页人物，<a HREF="#SinaEditor_Temp_FontName" TARGET="_blank">尼古拉·特斯拉</A>（<a HREF="http://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla" TARGET="_blank">Nikola
Tesla</A>）的诞生日。生日快乐。<br />
<br />
<div STYLE="margin-left: 40px;">「我利用了<a HREF="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E5%B0%84%E7%B7%9A" TITLE="宇宙射線">宇宙射線</A>，並且使它們操作一個成為原動力的設備。
」<br />
—尼古拉·特斯拉;《布魯克林老鷹》，1931年7月10日。<br /></DIV>
<br />
很不好意思，以前真不认识这个人物。网上一查，有文章写：<a HREF="http://lmore8.cn/post/184.html" TARGET="_blank">被人遗忘的超天才科学家—<em>尼古拉</EM>·<em>特斯拉</EM></A>。原来不仅仅我不认识他，很多人不认识他啊。上面这个文章中有两段视频可看。<a HREF="http://video.google.cn/videosearch?hl=zh-CN&amp;q=%E5%B0%BC%E5%8F%A4%E6%8B%89%C2%B7%E7%89%B9%E6%96%AF%E6%8B%89&amp;um=1&amp;ie=UTF-8&amp;ei=m-VWSsXhF5eI6wPPw7SVCw&amp;sa=X&amp;oi=video_result_group&amp;ct=title&amp;resnum=5#" TARGET="_blank">这里可看更多尼古拉特斯拉的视频。</A><br />
<br />
虽然看到过他搞的那些实验，也看到过这个电弧的效果在电影中的表现。还有游戏中也常有这种效果。最近的电影《<a HREF="http://en.wikipedia.org/wiki/Watchmen_%28film%29" TARGET="_blank"><em>Watchmen</EM> (2009)</A><span STYLE="visibility: visible;"><span STYLE="visibility: visible;"></SPAN></SPAN>》中也有这个效果。曼哈顿博士就是被电弧或核辐射弧线给搞成蓝色皮肤的。(电影资料：<a HREF="http://www.mtime.com/movie/26619/" TARGET="_blank">守望者<em>Watchmen</EM>(2009)</A>豆瓣评论：<a HREF="http://www.douban.com/subject/1972698/" TARGET="_blank">守望者<em>Watchmen</EM>
(豆瓣)</A>)<br />
<br />
<a HREF="#SinaEditor_Temp_FontName"><font SIZE="16px"><span STYLE="font-weight: bold; background-color: rgb(204, 0, 0); text-decoration: underline;">
尼古拉·特斯拉</SPAN></FONT></A> (<span XML:LANG="sr" LANG="sr">Никола
Тесла</SPAN>)
<div STYLE="text-align: center;"><br /></DIV>
尼古拉·特斯拉（Nikola
Tesla，1856年7月10日－1943年1月7日）是世界知名的發明家、物理學家、機械工程師和電機工程師。塞爾維亞血統的他出生在克羅埃西亞(後併入奧地利帝國)。特斯拉被認為是歷史上一位重要的發明家。他在19世紀末和20世紀初對電和磁性的貢獻也是知名的。<span STYLE="font-weight: bold; text-decoration: underline;">他的專利和理論工作形式依據現代交變電流電力(AC)的系統，包括多相電力分配系統和AC馬達，幫助了他帶起第二次工業革命。</SPAN><br />

<br />
在美國，特斯拉在歷史上或通俗文化上的名聲可以媲美任何其他的發明家或科學家。1893年他展示了無線通訊並成為了電流之戰的贏家之後，就成為了美國最偉大的電子工程師之一而備受尊敬。許多他早期的成果變成現代電子工程的先驅，而且他的許多發現為開創性的重要。在1943年，美國最高法院承認他為無線電的發明者。特斯拉從不在意他的財務狀況，在窮困且被遺忘的情況下去世，享年86歲。<br />

<br />
在使用電的現代世界上到處都可以看見特斯拉的遺產。撇開他在電磁學和工程上的成就，特斯拉也被認為對機器人、彈道學、資訊科學、核子物理學和理論物理學上等各種領域有貢獻。特斯拉晚年被視為一個瘋狂科學家並由於宣稱可以創造怪異的科學發明而被注意。[1][2]
許多他的成就已伴隨著一些爭議被應用，去支持著許多的偽科學，如幽浮理論和新世紀神秘理論。特斯拉當代的欽佩者視他為「創造出二十世紀的人」[3]。<br />

<br />
<a HREF="http://www.google.cn/imgres?imgurl=http://www.epochtimes.com.ua/rus/images/stories/02/science/u68_062511.jpg&amp;imgrefurl=http://www.epochtimes.com.ua/ru/articles/view/7/3250.html&amp;h=325&amp;w=300&amp;sz=18&amp;tbnid=zbBEw9EbHslHoM:&amp;tbnh=118&amp;tbnw=109&amp;prev=/images%3Fq%3D%25D0%259D%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25B0%2B%25D0%25A2%25D0%25B5%25D1%2581%25D0%25BB%25D0%25B0&amp;hl=zh-CN&amp;usg=__PXE_yrLjEKbRJ70oqB7woTeV__8=&amp;ei=4OZWStH0EYfe6AOvj_2VCw&amp;sa=X&amp;oi=image_result&amp;resnum=4&amp;ct=image" TARGET="_blank"><img SRC="http://www.google.cn/images?q=tbn:zbBEw9EbHslHoM::www.epochtimes.com.ua/rus/images/stories/02/science/u68_062511.jpg&amp;h=80&amp;w=73&amp;usg=__YW21mtn1ndbTWNkVtsiPR5kz9eM=" ALT="http://www.epochtimes.com.ua/ru/articles/view/7/3250.html" TITLE="http://www.epochtimes.com.ua/ru/articles/view/7/3250.html" STYLE="margin: 3px;" ALIGN="middle" BORDER="1" HEIGHT="80" WIDTH="73" /></A> <a HREF="http://www.google.cn/imgres?imgurl=http://rpod.ru/personal/pictures/00/00/00/09/18/0000000033.jpg&amp;imgrefurl=http://all-nitelifes-podcasts.rpod.ru/52741.html&amp;h=414&amp;w=500&amp;sz=68&amp;tbnid=2Qm5ALNW7Co-dM:&amp;tbnh=108&amp;tbnw=130&amp;prev=/images%3Fq%3D%25D0%259D%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25B0%2B%25D0%25A2%25D0%25B5%25D1%2581%25D0%25BB%25D0%25B0&amp;hl=zh-CN&amp;usg=__-40-SB24GWxfbtqdGQb-xBOT3P8=&amp;ei=4OZWStH0EYfe6AOvj_2VCw&amp;sa=X&amp;oi=image_result&amp;resnum=5&amp;ct=image" TARGET="_blank"><img SRC="http://www.google.cn/images?q=tbn:2Qm5ALNW7Co-dM::rpod.ru/personal/pictures/00/00/00/09/18/0000000033.jpg&amp;h=80&amp;w=96&amp;usg=__zKZLVMq7EYx-kA_Rr7SeDYmOoSk=" ALT="http://all-nitelifes-podcasts.rpod.ru/52741.html" TITLE="http://all-nitelifes-podcasts.rpod.ru/52741.html" STYLE="margin: 3px;" ALIGN="middle" BORDER="1" HEIGHT="80" WIDTH="96" /></A> <a HREF="http://www.google.cn/imgres?imgurl=http://www.ubnt.ni.ac.yu/tesla/Tesla_image.jpg&amp;imgrefurl=http://www.ubnt.ni.ac.yu/tesla.html&amp;h=275&amp;w=397&amp;sz=35&amp;tbnid=oXVIr8YxHsYwLM:&amp;tbnh=86&amp;tbnw=124&amp;prev=/images%3Fq%3D%25D0%259D%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25B0%2B%25D0%25A2%25D0%25B5%25D1%2581%25D0%25BB%25D0%25B0&amp;hl=zh-CN&amp;usg=___Vz3UaWKcOxpLDTpXfQ6gxnshxk=&amp;ei=4OZWStH0EYfe6AOvj_2VCw&amp;sa=X&amp;oi=image_result&amp;resnum=6&amp;ct=image" TARGET="_blank"><img SRC="http://www.google.cn/images?q=tbn:oXVIr8YxHsYwLM::www.ubnt.ni.ac.yu/tesla/Tesla_image.jpg&amp;h=80&amp;w=115&amp;usg=__BHyQmEFAX0KM5xB9oH34NbJXyvI=" ALT="http://www.ubnt.ni.ac.yu/tesla.html" TITLE="http://www.ubnt.ni.ac.yu/tesla.html" STYLE="margin: 3px;" ALIGN="middle" BORDER="1" HEIGHT="80" WIDTH="115" /></A> 
<a HREF="http://www.google.cn/imgres?imgurl=http://electrolibrary.info/tesla/pics/teslapic00.jpg&amp;imgrefurl=http://electrolibrary.info/tesla/chernoknignik.htm&amp;h=438&amp;w=344&amp;sz=24&amp;tbnid=rUmGbbI7We7B8M:&amp;tbnh=127&amp;tbnw=100&amp;prev=/images%3Fq%3D%25D0%259D%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25B0%2B%25D0%25A2%25D0%25B5%25D1%2581%25D0%25BB%25D0%25B0&amp;hl=zh-CN&amp;usg=__KVahYfus6O1ChyHez5nY6qqDSrQ=&amp;ei=4OZWStH0EYfe6AOvj_2VCw&amp;sa=X&amp;oi=image_result&amp;resnum=7&amp;ct=image" TARGET="_blank"><img SRC="http://www.google.cn/images?q=tbn:rUmGbbI7We7B8M::electrolibrary.info/tesla/pics/teslapic00.jpg&amp;h=80&amp;w=62&amp;usg=__H-h-KdbVxvgwCsNwgU8aYirR5Ic=" ALT="http://electrolibrary.info/tesla/chernoknignik.htm" TITLE="http://electrolibrary.info/tesla/chernoknignik.htm" STYLE="margin: 3px;" ALIGN="middle" BORDER="1" HEIGHT="80" WIDTH="62" /></A><br />
<h3><a HREF="http://images.google.cn/images?hl=zh-CN&amp;newwindow=1&amp;q=%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0+%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0&amp;um=1&amp;ie=UTF-8&amp;ei=4OZWStH0EYfe6AOvj_2VCw&amp;sa=X&amp;oi=image_result_group&amp;ct=title&amp;resnum=4" TARGET="_blank"><em>Никола Тесла</EM> 的图片搜索结果</A></H3>
<br />
另一个介绍：<span STYLE="font-weight: bold;">交流电</SPAN>的发明者是尼古拉·特斯拉(Nikola
Tesla,1856—1943)。搞来搞去，原来他是交流电（AC）的发明者！我们现在谁能脱离电呢？<br />
<br />
前南斯拉夫和塞黑有他头像的钞票都有5个。第纳尔。可惜我不认识这个人。惭愧。<br />
<a HREF="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/Tesla.jpg"><img ALT="File:Tesla.jpg" SRC="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/Tesla.jpg/800px-Tesla.jpg" HEIGHT="378" WIDTH="800" /></A><br />
<br />
2006年，塞尔维亚，100第纳尔纸币，<a HREF="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/Tesla.jpg" TARGET="_blank">高清晰大图</A> (3,339 &times; 1,576 像素, 檔案大小： 3.69 MB, MIME
type: image/jpeg)
我特别喜欢前苏联、南斯拉夫和保加利亚等国家的各种各样的雕刻版的印刷品，包括前苏联邮票和纸币等。以及经典名著的插图等等。上面这个公式<b><u><font SIZE="6"><b>Tesla
= Weber/m<font FACE="Times New Roman">2</FONT></B></FONT></U></B>。<br />
<a HREF="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/b/b2/P156-100din-2000-l_king.jpg">
<img ALT="Файл:P156-100din-2000-l king.jpg" SRC="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/b/b2/P156-100din-2000-l_king.jpg/800px-P156-100din-2000-l_king.jpg" HEIGHT="380" WIDTH="800" /></A><br />
<br />
100块纸币的背面是斯特拉交流电电磁线圈的原理图<br />
<br />
<a HREF="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/Serbia_5din_Tesla_1994-a_king.jpg">
<img ALT="File:Serbia 5din Tesla 1994-a king.jpg" SRC="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/51/Serbia_5din_Tesla_1994-a_king.jpg/800px-Serbia_5din_Tesla_1994-a_king.jpg" HEIGHT="379" WIDTH="800" /></A><br />
<br />
1994年，塞黑发行的新款5元第纳尔纸币，好看的很。<br />
<a HREF="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/a/a7/P148-5din-1994-r_king.jpg">
<img ALT="Файл:P148-5din-1994-r king.jpg" SRC="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/a/a7/P148-5din-1994-r_king.jpg/800px-P148-5din-1994-r_king.jpg" HEIGHT="380" WIDTH="800" /></A><br />
斯特拉的故居？<br />
<br />
<a HREF="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Serbia_10mlrd_Tesla_1993-a_king.jpg">
<img ALT="File:Serbia 10mlrd Tesla 1993-a king.jpg" SRC="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Serbia_10mlrd_Tesla_1993-a_king.jpg/800px-Serbia_10mlrd_Tesla_1993-a_king.jpg" HEIGHT="391" WIDTH="800" /></A><br />
<br />
10 000 000 000 S.R.J., Serbia-Montenegro dinars.
Beograd，1993年，塞黑发行100亿塞黑第纳尔纸币，贝尔格莱德。<span STYLE="color: rgb(204, 0, 0); text-decoration: underline;">纸币正中央标志（db）或者（T），在电影watchmen中出现过好几次。</SPAN><br />

<br />
<a HREF="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/e/e9/P127-00-10mlrd-1993-r_king.jpg">
<img ALT="Файл:P127-00-10mlrd-1993-r king.jpg" SRC="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/e/e9/P127-00-10mlrd-1993-r_king.jpg/800px-P127-00-10mlrd-1993-r_king.jpg" HEIGHT="388" WIDTH="800" /></A><br />
<br />
电磁爆炸？弧状闪电 示意图？<br />
<br />
<a HREF="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/Serbia_1000din_Tesla_1992-a_king.jpg">
<img ALT="File:Serbia 1000din Tesla 1992-a king.jpg" SRC="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b3/Serbia_1000din_Tesla_1992-a_king.jpg/800px-Serbia_1000din_Tesla_1992-a_king.jpg" HEIGHT="381" WIDTH="800" /></A><br />
<br />
1000 S.R.J., Serbia-Montenegro dinars.
Beograd,1992年，塞黑，1000第纳尔<br />
<a HREF="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/df/Serbian_500din_Tesla_1978-a_king.jpg">
<img ALT="File:Serbian 500din Tesla 1978-a king.jpg" SRC="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Serbian_500din_Tesla_1978-a_king.jpg/800px-Serbian_500din_Tesla_1978-a_king.jpg" HEIGHT="383" WIDTH="800" /></A><br />
1978年，前南斯拉夫第纳尔。<br />
<br />
<p><a HREF="http://www.tesla-museum.org/"><img SRC="http://www.teslasociety.com/pictures/tmuseum.jpg" BORDER="0" HEIGHT="290" WIDTH="520" /></A></P>
<p><b><a HREF="http://www.tesla-museum.org/">贝尔格莱德的 Nikola Tesla 尼古拉特斯拉纪念馆网页（Belgrade）</A></B></P>
<br />
<a HREF="http://www.teslasociety.com/" TARGET="_blank">更多内容的
http://www.teslasociety.com/ tesla 纪念馆</A><br />
<br />
<p><img SRC="http://www.teslasociety.com/seal2009.jpg" ALT="Seal" /></P>
<p><br /></P>
<p><img SRC="http://www.teslasociety.com/pictures/pic1.jpg" BORDER="0" HEIGHT="535" WIDTH="435" /></P>
<p><span STYLE="font-weight: bold;">38岁时的</SPAN> <b>Nikola Tesla
(1856-1943)，很帅的。他在纽约生活了将近60年。但他於1889年迁往有讓他有做高頻高壓實驗地方的科羅拉多州的科羅拉多斯普林斯，並開始在那兒進行研究。到達後不久他向法國記者說，他正在做用無線傳電將訊號從派克斯峰（他附近的一座山）送到巴黎的實驗。直到1900年回到纽约，准备这个最的新计划</B><a HREF="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%8F%AF%E7%99%BB%E5%85%8B%E9%87%8C%E5%A4%AB%E5%A1%94&amp;action=edit&amp;redlink=1" TITLE="華登克里夫塔 (頁面未存在)">華登克里夫塔</A>。於1902的七月，特斯拉的研究從休士頓街移到了華登克里夫塔。</P>
<p><b>在科罗拉多期间，也是他成名的时候。这张38岁时的照片，应该就是那段时候的照片。</B></P>
<p><img ALT="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e5/Tesla_colorado_adjusted.jpg/746px-Tesla_colorado_adjusted.jpg" SRC="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e5/Tesla_colorado_adjusted.jpg/746px-Tesla_colorado_adjusted.jpg" /></P>
<p>这张照片也是在科罗拉多的实验室拍摄的。（一名參與者正坐在他的<a HREF="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%94%BE%E5%A4%A7%E7%99%BC%E5%B0%84%E6%A9%9F&amp;action=edit&amp;redlink=1" TITLE="放大發射機 (頁面未存在)">放大發射機</A>的旁邊，而發射機正發出數以百萬伏計的電力。電弧約有七米長。（特斯拉的筆記中指出該照片使用了<a HREF="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%9B%99%E9%87%8D%E6%9B%9D%E5%85%89&amp;action=edit&amp;redlink=1" TITLE="雙重曝光 (頁面未存在)">雙重曝光</A>法）</P>
<p><a HREF="http://www.teslasociety.com/earthlights.jpg"><img SRC="http://www.teslasociety.com/earthlights.jpg" BORDER="0" HEIGHT="261" WIDTH="521" /></A></P>
<p><b>上图 夜空中看地球<a HREF="http://www.teslasociety.com/earthlights.jpg">Earth at Night</A> 单击可放大图片</B><br />
<b>Tesla发明的交流电，如今点亮了地球。NASA 卫星图片合成。</B></P>
<p ALIGN="center"><img SRC="http://www.teslasociety.com/pictures/various_tesla/teslastamp3.jpg" ALT="Yugoslavian Tesla Money" HEIGHT="190" WIDTH="400" /><br />
前南另一个5000万的第纳尔纸币</P>
<img SRC="http://www.teslasociety.com/pictures/various_tesla/time.jpg" ALT="Time Magazine" HEIGHT="757" WIDTH="550" /><br />
Above: A Tribute to Nikola Tesla. 75岁生日时时代周刊封面致敬<br />
<p><img SRC="http://www.teslasociety.com/pictures/various_tesla/stamps.jpg" ALT="Nikola Tesla Stamp" HEIGHT="887" WIDTH="700" /><br />
美国邮政局1983年发行的四大美国著名发明家，特斯拉那张是和交流电机芯子放在一块。</P>
<br />
<p><img SRC="http://www.teslasociety.com/pictures/blacktesla2.jpg" BORDER="0" HEIGHT="833" WIDTH="374" /></P>
<p><b>Abov<font FACE="Times New Roman">e: </FONT></B> <span STYLE="font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 700; font-family: Times new roman; background-color: rgb(204, 204, 204);">
Nikola Tesla, showing the inventor in the effulgent glory of myriad
tongues of electrical flame, New York Sunday World,
1894.</SPAN></P>
<p><span STYLE="font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 700; font-family: Times new roman; background-color: rgb(204, 204, 204);">
这个样子，跟电影《watchmen》中的曼哈顿博士形象很像啊。</SPAN></P>
<p><img ALT="http://inspirationoflyric.files.wordpress.com/2009/03/dr-manhattan-3.jpg" SRC="http://inspirationoflyric.files.wordpress.com/2009/03/dr-manhattan-3.jpg" /></P>
<p>曼哈顿博士漫画形象<br /></P>
<p STYLE="text-align: center;"><img SRC="http://screenrant.com/wp-content/uploads/dr-manhattan.jpg" ALT="Dr Manhattan in all his glory" HEIGHT="435" WIDTH="500" /></P>
<p STYLE="text-align: center;">电影watchmen中曼哈顿博士形象<br /></P>
<p><img ALT="http://cdn.buzznet.com/assets/imgx/7/6/5/5/6/1/1/orig-7655611.jpg" SRC="http://cdn.buzznet.com/assets/imgx/7/6/5/5/6/1/1/orig-7655611.jpg" /></P>
<p ALIGN="center"><br />
<b><img SRC="http://www.teslasociety.com/teslaunit3.jpg" BORDER="0" HEIGHT="789" WIDTH="477" /></B></P>
<p ALIGN="center">公式</P>
<p>特斯拉（tesla）<br />
特斯拉是国际单位制中磁感应强度的单位，国际符号为T。通有1安培稳恒电流的直导线置于均匀磁场中时，若每米直导线受到的最大磁场力为1牛顿，则此均匀磁场的磁感应强度为1特斯拉，即</P>
<p>1特斯拉=1(牛顿/安培·米)　</P>
<p>　<a TARGET="_blank" TITLE="磁感应强度" HREF="http://www.hudong.com/wiki/%E7%A3%81%E6%84%9F%E5%BA%94%E5%BC%BA%E5%BA%A6">磁感应强度</A>的单位。为纪念美国物理学家N.特斯拉而命名。简称特，用T表示。定义如下:垂直于均匀磁场方向放置的长直导线中,若通过1<a TARGET="_blank" TITLE="安培" HREF="http://www.hudong.com/wiki/%E5%AE%89%E5%9F%B9">安培</A>的电流时每米长度的导线上受到1牛顿的力,则规定该磁场此时的磁感应强度为1特斯拉。<br />
</P>
特斯拉是国际单位制的导出单位，用国际制基本单位表示为千克·秒<sup>-2</SUP>·安培<sup>-1</SUP>(kg·s<sup>-2</SUP>·A<sup>-1</SUP>),用其他国际制单位可表示为韦伯·米<sup>-2</SUP>(Wb/m<sup>2</SUP>)。<br />

　　特斯拉和 CGS电磁系中磁感应强度单位<a TARGET="_blank" TITLE="高斯" HREF="http://www.hudong.com/wiki/%E9%AB%98%E6%96%AF">高斯</A>之间的换算关系为：1特斯拉相当于10<sup>4</SUP>高斯。（来自互动百科，<a HREF="http://www.hudong.com/wiki/%E5%B0%BC%E5%8F%A4%E6%8B%89%C2%B7%E7%89%B9%E6%96%AF%E6%8B%89" TARGET="_blank">互动百科版特斯拉介绍</A>
<p>相关链接：</P>
<p><a HREF="http://www.scol.com.cn/focus/shwx/20090710/2009710141542.htm" TARGET="_blank">科学超人<em>尼古拉</EM>·<em>特斯拉</EM>雷神之怒：弧状闪电</A>&lrm;<br />
</P>]]></description>
            <author>康国平</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100epcd.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 10 Jul 2009 05:57:11 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100epcd.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>微软怕不怕谷歌Chrome操作系统？</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100eoiu.html</link>
            <description><![CDATA[去年，当国内的浏览器开发商大多数还基于ie浏览器做文章的时候，google首先搞出了一个与众不同的Google
Chrome浏览器。google做浏览器显然不是看中浏览器的市场。要知道，网页浏览器本身就被ie和firefox以及safari给瓜分得差不多了，google估计也知道自己贸然进入，并不能抢到多少市场份额。经过一年的发展，结局也证明了，chrome浏览器没有从两者瓜分到多少份额。<br />

<br />
但Chrome的格调总是比别人要高。它有其打算，就是基于浏览器的操作系统。这是谷歌的大野心。这个大野心，终于得到谷歌的证实。谷歌今天宣布，其自己的第一款操作系统，Google
Chrome
OS，即将于年内发布。虽然谷歌宣传这个操作系统主要用于上网本，但这个真正意义的向微软进攻的战役已然拉开序幕。<a HREF="http://tech.sina.com.cn/i/2009-07-08/15023245803.shtml" TARGET="_blank">谷歌官方博客：年内公布操作系统源代码。</A> 谷歌全球产品副总裁桑达·皮采(Sundar
Pichai)、谷歌工程研发总监莱纳斯·厄普森(Linus Upson)在谷歌官方博客宣告了年内将放出第一款开源的Google
Chrome
操作系统。“谷歌Chrome操作系统是一个开放源代码的、精巧的操作系统，它最初会针对上网本。在今年晚些时候，我们将开放它的源代码。在2010年下半年，运行谷歌Chrome操作系统的上网本就将被带给我们的消费者。”<br />

<br />
现在知道的基本情况是：Chrome
OS主要用于上网本，笔记本电脑，也已经有了PC领域的合作伙伴。快速、简便和安全是主要特点，而且是开源，基于Linux创建。可以保证价格为零或者超低。<br />

<br />
Chrome OS一出，国外有文章就分析，<a HREF="http://mashable.com/2009/07/07/google-chrome-operating-system/" TARGET="_blank">Google
OS，会否干掉（kill）Windows系统</A>。新浪有翻译成中文的全文，见《google操作系统打败微软windows，有<span><a TARGET="_blank" HREF="http://tech.sina.com.cn/i/2009-07-08/16043246035.shtml">5大未解之谜》。</A><br />

<br />
毫无疑问，随着庞大的Windows7的发布，微软不得不面对身躯越来越庞大的怪病。无所不包的操作系统，让很多用户始终不愿意再升级到最新的操作系统。虽然微软号称windows
vista比xp要强很多，但很多企业用户和个人用户，还始终坚持在xp系统，不远升级。windows7一样要面对这个难题。虽然预装可以解决很多问题，但用户希望更加简单和易用的电脑，也必然成为一种趋势。微软很害怕一直以简单轻量著称的Google。<br />

<br />
Google Chrome
OS的出现，可以说是一种进攻式防守。当Google拥有了全线的互联网应用产品时，遇到的最大对手就是财大气粗的微软。微软在08年意欲收购yahoo就是进攻google的一个明证。最近微软推出bing搜索引擎，也是对google的最大进攻。google必须进行反击。基于linux的内部版操作系统已经在google公司得到了很好的应用，如何通过市场和品牌的手段来促进技术的发展，也是google想了很久的问题。在手机操作系统上做了尝试后，一个基于浏览器的开放和轻量的google
PC操作系统，对微软来讲，确实是一个不好对付的对手。搞不好，一个庞大身躯的windows，可能会输给一个简单快速的google。谁知道呢。<br />

<br />
现在也许微软唯一希望的是，google操作系统的硬件兼容性不够，或者对应用的支持不足。但用户喜新厌旧是显然的。就跟苹果的iphone一样，一个很容易成为砖头的产品，竟然旋风般一样风靡全球，连苹果都没想到会有如此效果。Mac
OS和Linux也只是抢占了操作系统市场的一小部分，Google Chrome
OS也许是唯一有机会的操作系统了。<br /></SPAN>]]></description>
            <author>康国平</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100eoiu.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 08 Jul 2009 14:19:36 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100eoiu.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>中美油价对比和专家丑恶嘴脸</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100eog8.html</link>
            <description><![CDATA[看完下面这个新闻，<a HREF="http://finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/20090708/03306453162.shtml" TARGET="_blank">中石化数据力证国内油价目前仍低于美国</A>。我觉得生在中国长在北京，还是很幸运的。起码我们能听到一些专家的傻逼言论。如果生在美国，就看不到如此傻逼的专家言论了。<br />

<br />
他们竟然能够通过减掉税来算油价！怎么不干脆减掉运输和炼油成本来算油价呢？要不干脆算原油价格好了。如果算原油价格，那位专家不是说我们拿到的原油价格比美国高么？那反过来不是还是比美国高，傻逼算了半天有什么意思？你这个傻逼专家，难道不知道油价指的就是老百姓加到自己油箱时的标价么？<br />

<br />
这个国家富裕，也是有限的富裕。国家富裕，老百姓没有富裕起来，就是这样的傻逼专家和经济学家太多了的缘故。靠制造垄断的机制，把百姓口袋里的钱，又都通过房地产、垄断产业的投入、高额税收和高的生活成本，低的收入水平，没保障的未来，给重新盘剥回去了。就是这种环境下，这些专家还知道从语言上，欺骗老百姓。<br />

<br />
这专家还好意思说中美油价差不多，中国还便宜一些。丫难道不知道1美元可以兑我们快7元人民币么？中国人才赚几个钱，美国人收入多高，难道都不要考虑么？不比较，你要涨价，老百姓有怨言，也只好吞下去，断不会上街游行抗议的。也要不了谁下台。你生产效率低，就要老百姓买单？但你专家来跟我们的屁民来算数学题，我们是绝技算不过你的。<br />

<br />
但你算完后，你心里踏实么？真够丑陋的嘴脸。<br />
<br />
===============================================<br />
===你也不怕你儿子孙子没屁眼？===========<br />
我也给你算一算：<br />
<span STYLE="font-weight: bold; text-decoration: underline;">中国的数据：</SPAN><br />

2008年，中国人均GDP 3000美元。（实际有没有谁也不知道，我们浮夸习惯了，几十年的顽疾）<br />
<font>新华网北京2009年４月２７日电（记者周英峰　刘铮）中国国家统计局２７日发布的调查结果显示，一季度中国城镇居民人均可支配收入４８３４元，同比增长１０．２％，扣除价格因素，实际增长１１．２％。</FONT><br />

我们就算一季度5000元，一年是20000元，也就是3000美元左右。这还是城镇人口，实际全国下来，要打折1半有余。<br />
<span STYLE="font-weight: bold; text-decoration: underline;">结论：中国人一年也就1万块可自己花的干瘪人民币。</SPAN><br />

<br />
<span STYLE="text-decoration: underline; font-weight: bold;">美国的数据：</SPAN><br />

美国的数据我只能从网上找，可能都不太准确，而且美国统计都按州和按家庭甚至按年龄来算（州与州之间差别较大，1个人工作和2个人工作的差别也挺大），搞得很复杂，我懒得去研究。<br />

<a HREF="http://www.census.gov/hhes/www/income/statemedfaminc.html">2007年</A><a HREF="http://www.census.gov/hhes/www/income/statemedfaminc.html">美国国民中位数收入统计，</A><span NAME="whlm"><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">2007</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">年美国居民家庭人均收入的</SPAN></SPAN><a HREF="http://zhidao.baidu.com/question/96710570.html" TARGET="_blank"><span STYLE="color: rgb(153, 0, 0);">中位数</SPAN></A><span NAME="whlm"><span STYLE="font-size: 12pt;">各州不同，最低的密西西比州是</SPAN></SPAN>35971<span NAME="whlm"><span STYLE="font-size: 12pt;">美元，正负差大概是949美元。所谓的中位数，表明有一半的人口收入起码超过这个数。2008到2009，美国经济危机，但估计2009年收入不会比这个数低很多。如果算平均收入，肯定比这个数要高。而最高的新泽西州收入，中位数家庭收入是65933，马里兰州也有65000多美元。</SPAN></SPAN><span NAME="whlm"><span STYLE="font-size: 12pt;">看了看，</SPAN></SPAN><span NAME="whlm"><span STYLE="font-size: 12pt;">大概乔治亚州（首府亚特兰大）是这些州的中位收入，也是49262美元的家庭年收入。<br />

<br />
<span STYLE="font-weight: bold; text-decoration: underline;">随便一算起码可得出一个结论：美国人一年起码有2-3万美元，合计15-20万人民币的收入可花销。</SPAN></SPAN></SPAN><br />

<span NAME="whlm"><span STYLE="font-size: 12pt;"><br />
<span STYLE="color: rgb(255, 0, 0);">1：15或者1：20的收入差距，我们的专家怎么好意思在几分几厘的油价上，证明社会主义制度对保障民生的优越性？您缺德不缺德啊？</SPAN><br />
</SPAN></SPAN><br />
<a HREF="#SinaEditor_Temp_FontName"><font SIZE="22px"><span STYLE="color: rgb(153, 0, 0);">中石化数据力证国内油价目前仍低于美国</SPAN></FONT></A><br />
<a HREF="http://www.sina.com.cn" TITLE="Linkification: http://www.sina.com.cn">http://www.sina.com.cn</A>&nbsp;
2009年07月08日 03:30&nbsp; 中国证券网-上海证券报<br />
<br />
　　本报记者 陈其珏<br />
<br />
　　中国上月在一个月内连续两次上调成品油价后，有舆论质疑国内油价“虚高”，并指中国油价已高于美国。对此，中石化一位权威人士昨天向本报提供了一份详尽的中美两国成品油价对比数据，力证国内油价目前仍低于美国。<br />

<br />
　　<span STYLE="color: rgb(204, 0, 0);">据这份统计数据显示，以7月6日的油价水平为例，美国当天的汽油零售价为每加仑261.2美分，其中包含了联邦税18.4美分/加仑以及州税
21.72美分/加仑，税占比为15.36%。按照汇率折算之后，美国不含税的汽油价格折合人民币为3.99元/升。至于柴油，美国不含税的柴油价格折合人民币为3.83元/升。</SPAN><br />

<br />
　　而7月6日中国90号汽油的最高零售价为7543.67
元/吨，其中包含了增值税1096.09元/吨、消费税1388元/吨、城建等税收248.409元/吨，税占比为36.22%。<span STYLE="color: rgb(255, 0, 0);">最终，不含税的国内汽油价格为3.47元/升</SPAN>，比美国低13.03%；不含税的柴油价格为3.38元/升，比美国低11.75%。（操你妈的怎么算出来的？）<br />

<br />
　　“上述数据中，国内最高零售价采用各省市的平均值，但因北京采用的是国IV标准，造成国内平均值较高。尽管如此，从这一数据比较可以看出，中国不含税的油价仍比美国为低。”中石化权威人士说。<br />

<br />
　　他指出，舆论关于国内油价比美国高的观点，相当一部分是以北京油价作为依据，且是含税油价。但这并不能代表国内油价的真实水平。<br />

<br />
　　不过，从上述比较可以看出，国内成品油价的税负的确比美国高：美国汽油零售价的税占比为15.36%，而中国的税占比高达36.22%。<br />

<br />
　　“中国油价比美国高，首先就高在税收上。中国汽油税约是全美平均水平的两倍。”厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强教授说。<br />

<br />
　　他同时认为，中国汽油零售价格中输送和销售环节成本所占比重也过高。美国零售和输送环节成本一般占零售价格的12%左右，但中国的这一占比为20%左右。<br />

<br />
　　“此外，中国炼油厂的原油成本相对美国炼油厂的原油成本要高一些，但这个因素对成品油价格的影响要小于税收、输送和销售成本。”林伯强说。<br />

<br />
　　他最后指出，中美两国成品油价其实没有太多可比性，因为中美两国的成品油价格构成不同。在中国，成品油价格一直采用政府指导价，终端零售价不完全反映生产销售各环节的成本和收益结构。<br />

<br />
=========================参考数据=====================<br />
<span NAME="whlm"><span STYLE="font-size: 12pt;">美国居民收入水平和分布构成情况</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US"><br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2003</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">年美国居民人均收入的</SPAN></SPAN><a HREF="http://zhidao.baidu.com/question/96710570.html" TARGET="_blank"><span STYLE="color: rgb(153, 0, 0);">中位数</SPAN></A><span NAME="whlm"><span STYLE="font-size: 12pt;">为</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">23276</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">美元，<wbr />比</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">2002</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">年的</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">233&nbsp;16</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">美元下降</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">0.2%</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">。<wbr />户均收入的平均数为</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">59067</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">美元，而中位数（下同）是</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">4331<wbr />8</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">美元，比</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">2002</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">年的</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">43381</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">美元略下降</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">0.1%</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">，出现了自</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US"><wbr />1999</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">年居民收入达到</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">44922</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">美元后连续</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">4</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">年的收入下降现象<wbr />。</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US"><br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">美国居民收入的分布构成是：从人种分布看，<wbr />白人和黑人的收入分别为</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">45572</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">美元和</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">29689</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">美元，<wbr />亚裔人的收入为</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">&nbsp;55262</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">美元，三者之间的比例是</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">1</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">：</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">0.65</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;"><wbr />：</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">1.21</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">；从年龄分布看，</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">65</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">岁以上居民的收入是</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">23787</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">美<wbr />元，</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">15</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">岁以上、</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">65</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">岁以下居民的收入是</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">50171</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">美元，<wbr />收入水平最高的年龄段是</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">45</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">至</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">54</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">岁，收入达到</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">60242</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">美元。<wbr />从区域分布看，东北部地区的收入水平为</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">46742</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">美元，<wbr />中西部地区的收入水平为</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">44732</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">美元，南部地区的收入水平为</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">3<wbr />9823</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">美元，西部地区的收入水平为</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">46820</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">美元。<wbr />从城际分布看，生活在大都市圈内的居民收入为</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">46060</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">美元，<wbr />但中心城市内部的居民收入反而较低，仅为</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">37&nbsp;174</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">美元，<wbr />大都市圈外的居民收入为</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">&nbsp;351&nbsp;12</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">美元。从性别分布看，<wbr />全时工作的男性工人收入为</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">40668</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">美元，<wbr />全时工作的女性工人收入为</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">30724</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">美元，特别需要指出，与</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">20<wbr />02</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">年相比，男性工人的收入仍然有</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">&nbsp;0.6%</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">的增加，<wbr />而女性工人的收入却出现</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt; font-family: Arial;" LANG="EN-US">0.6%</SPAN><span STYLE="font-size: 12pt;">的下降。</SPAN></SPAN><br />
<br />
参考博文，都很精彩：<br />
<p><a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_3f3fb9610100e70b.html" TARGET="_blank"><font COLOR="#43609C"><font STYLE="font-size: 16px;"><strong>油价</STRONG>高于美国，接轨还是越轨？</FONT></FONT></A></P>
<p><a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_3f3fb9610100dlyr.html" TARGET="_blank"><font COLOR="#43609C"><font STYLE="font-size: 16px;"><strong>油价</STRONG>调整：降价缓冲三月
涨价缓冲三天？</FONT></FONT></A></P>
<p><a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_3f3fb9610100cqbi.html" TARGET="_blank"><font COLOR="#43609C"><font STYLE="font-size: 16px;"><strong>油价</STRONG>真相： 广东走私油猖獗，
耐新昌欲重操旧业</FONT></FONT></A><font STYLE="font-size: 16px;">&emsp;</FONT></P>
<p><a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_3f3fb9610100eaqv.html%7Etype=v5_one&amp;label=rela_prevarticle">
断章取义！中石化提供数据&nbsp;&nbsp;力证国内油价仍低于美国</A></P>
<p><a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fcb878a0100doiz.html%7Etype=v5_one&amp;label=rela_nextarticle">
油价“裸”了，别的垄断价格呢？</A></P>
<p><a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_558acfe80100exju.html%7Etype=v5_one&amp;label=rela_articletagpub" TARGET="_blank" TITLE="油价上调是经典的公共政策失败">油价上调是经典的公共政策失败</A></P>
<a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d78b7370100eqqu.html%7Etype=v5_one&amp;label=rela_articletagpub" TARGET="_blank" TITLE="有一种掠夺叫涨价！">有一种掠夺叫涨价！</A><br />
<br />
我再从我博客上搜搜我写的另一些关于涨价和垄断服务的文章：<br />
<a TARGET="_blank" HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100emrd.html" TITLE="发改委是中石油奶妈还是妈咪？"></A><a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100emrd.html" TARGET="_blank">发改委是中石油奶妈还是妈咪？</A><br />
<div><a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100ekef.html" TARGET="_blank">油价上涨，接轨还是越轨？</A><span><img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/v5images/icon/picture.gif" TITLE="此博文包含图片" /></SPAN><span>(2009-06-30 22:23:33)<br /></SPAN>
<div><a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100dlfv.html" TARGET="_blank">机票涨价，一个企业绑架一个行业</A><span><img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/v5images/icon/video.gif" TITLE="此博文包含视频" /></SPAN><span>(2009-04-20<br /></SPAN><a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100b8k4.html" TARGET="_blank">砖家和“有空间”</A><span>(2008-10-0</SPAN><br /></DIV>
<a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100ajxa.html" TARGET="_blank">网通宽带服务不好的原因在哪？</A><span>(2008-08-07<br /></SPAN><a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100aj0j.html" TARGET="_blank">北京地铁10号线不通手机很好解释</A><span>(2008-08-05</SPAN><br /></DIV>
<a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100abw2.html" TARGET="_blank">垄断危害案例分析：中石油中石化的强大之路</A><span>(2008-07-20<br /></SPAN><a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef01009yzy.html" TARGET="_blank">又见汽油涨价</A><span><img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/v5images/icon/picture.gif" TITLE="此博文包含图片" /></SPAN><span>(2008-06-20 14:1<br /></SPAN><a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef01009xqv.html" TARGET="_blank">联通何时能改老大口气？</A><span>(2008-06-17<br /></SPAN> <a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef01009oh8.html" TARGET="_blank">电信重组，从村头走到村尾</A><span><img SRC="http://simg.sinajs.cn/blog/v5images/icon/picture.gif" TITLE="此博文包含图片" /></SPAN><span>(2008-05-26<br />
<br /></SPAN>
<h1>互动百科有个<a HREF="http://www.hudong.com/wiki/%E8%A3%B8%E6%B2%B9%E4%BB%B7">“裸油价”</A>词条，好玩。</H1>
<br />
2009年7月8日有媒体报道中国6月份在一个月内连续两次上调成品油价后，有舆论质疑国内油价“虚高”，并指中国油价已高于美国。对此，中国石化一位权威人士给公众传达了一个新概念“裸油价”，就是不含税的油价。<br />

<a HREF="http://www.hudong.com/wiki/%E8%A3%B8%E6%B2%B9%E4%BB%B7" TARGET="_blank"><img ALT="1" SRC="http://a2.att.hudong.com/00/42/01300000329092124713422299140.jpg" />
</A><br />
<a HREF="http://www.hudong.com/wiki/%E8%A3%B8%E6%B2%B9%E4%BB%B7" TARGET="_blank"><img ALT="5" SRC="http://a3.att.hudong.com/06/48/01300000329092124713486275021.jpg" />
</A><br />
<a HREF="http://www.hudong.com/wiki/%E8%A3%B8%E6%B2%B9%E4%BB%B7" TARGET="_blank"><img ALT="成品油价格一直在涨" SRC="http://a1.att.hudong.com/80/47/01300000329092124713478764426.jpg" />
</A><br />]]></description>
            <author>康国平</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100eog8.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 08 Jul 2009 11:46:15 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100eog8.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>web2.0革命：从面膜、避孕套到碧欧泉</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100enn1.html</link>
            <description><![CDATA[只是看到有一个类似的文章标题，因为看不到内容，我就权且这么改一改标题。里面的内容，乱写吧。你知道，乱写的文字，只要有一个耸人听闻的标题，大概就能有耸人听闻的效果。清纯小姑娘和色鬼，大抵是看了同样的标题，要做不同的想法的。<br />

<br />
web2.0
的概念，谈了很多年。但最早开始的时候，是一个技术话题。因为web本来就是一个技术概念。1.0到2.0，版本的变化，更是和软件等开发过程的标注脱不
了干系。你不能说政府1.0升级到政府2.0。你只能说，某个软件从1.。0到了2.0。如果要做引申，你可以说business1.0到
business2.0。但你不能sb地说，mba1.0到mba2.0。因为mba从一开始，就是一个包容了很多东西的学位和学习体系，你2.0就是
1.0，1.0也是2.0.<br />
<br />
不罗嗦了，只说我的标题吧。<br />
想必很多时髦白领女子一看我的标题，大概就知道我说的是屈臣氏店吧。<br />
<br />
屈臣氏店，我以前一直以为是卖吃的东西的小卖铺呢，就跟711便利店一样。结果后来屈臣氏开多了，我才知道，屈臣氏其实更主要是针对白领女士的生活便利店，而不是小超市。<br />

<br />
屈臣氏卖的女用东西大大超过男用东西，如果你一个大男人杀到屈臣氏里面去，大概只适合买瓶水，拿两个巧克力什么的。看着女人们在挑选东西，你就会觉得，这web2.0的东西，似乎离自己还远了点。<br />

<br />
既然远了点，为何这么多人还讨论web2.0这么热衷呢？因为他们只看到了屈臣氏的成功，却没看出成功的门道。<br />
<br />
有
一次去屈臣氏，看到有促销的安排。面膜似乎很便宜，用大大的价签摆在那里。旁边是一堆避孕套，似乎也很便宜。在旁边，似乎是一种化妆品。我不知道品牌，也
许是碧欧泉，也许是其他，价格比面膜和避孕套要贵不少。总之，这三样东西组成了这个web2.0屈臣氏的主要促销点。大概，这样的东西，也是屈臣氏的盈利
点和盈利模式。<br />
<br />
但是，但是。如果你看到了屈臣氏的盈利模式，你也希望租个店面这么摆着这些东西，能跟屈臣氏一样赚钱么？<br />
<br />
我瞎说八道，看看标题得了。我一般，只说不练。]]></description>
            <author>康国平</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100enn1.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 07 Jul 2009 06:10:47 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100enn1.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>雅虎关系变身口碑关系，晕死的国内SNS</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100enln.html</link>
            <description><![CDATA[前天，twitter还可以访问。有一位朋友转了<a HREF="http://news.xinhuanet.com/it/2009-07/06/content_11661341.htm" TARGET="_blank">一个消息</A>，说有位女白领，因为没有帮自己的男朋友深夜去收菜，结果男友怒而跟她分手。她呢，把自己的2个月的孩子给打掉了。后来男友可能觉得一棵菜毕竟不如一个娃有价值，又嬉皮笑脸地回来求女孩原谅。结果女孩自然不原谅了。发twitter消息的朋友说，开心网看到这条消息，得大笑了。结果我点进去一看，是腾讯QQ的开心农村。原来，不是开心网的偷菜种菜收菜的开心农场，是腾讯的。新闻名叫《<a HREF="http://news.xinhuanet.com/it/2009-07/06/content_11661341.htm" TARGET="_blank">怀孕女子因未帮男友按时"收菜"被抛弃</A>》。故事很恐怖，是不是？当然，我要愿意，一天可炮制出几篇比这还恐怖的故事，公关而已。<br />

<br />
今天中午，我正准备吃饭去呢。在考虑是不是先偷棵菜还是先偷别人几颗鸡蛋来做中午饭呢。他告诉我，口碑关系，又一个SNS出炉了。他还说，这口碑关系，完全照着开心网来做的，连游戏和界面都一样一样的。<br />

<br />
我很纳闷，关系？guanxi？不是刚刚前一阵子我试用过雅虎关系么，怎么又出来口碑关系？但口碑是阿里巴巴的，雅虎也是阿里巴巴的。如果有雅虎关系，就应该有口碑关系。只要马云愿意，甚至可以有阿里巴巴关系、淘宝关系和支付宝关系。如果杭州市政府愿意，还可以有西湖关系，保俶塔关系，三潭印月关系。反正，都是一个关系。就跟搜狐有白社会，sina自然就可搞个朋友。搞来搞去，我们都晕了。不就是一个sns嘛。前面有的真假开心打得还不激烈啊，搞这么多关系，便宜了做同一id认证的人吧。<br />

<br />
想到这里，我拿自己的雅虎id去登录口碑关系。额滴神啊，果然可以登录进去。只是首先提醒我重新设置一个口碑关系的单独密码，免得跟雅虎登录密码搞一样。这倒和friendfeed有异曲同工之妙啊。搞一个验证key，在外面的应用时代替friendfeed的密码。够安全的。<br />

<br />
然后，我一进去，发现自己早就注册过雅虎关系，而且已经有了4个好友。好感动耶。最感动的居然是，口碑关系也有开心农场。我们这些已经在现实生活中不种菜也不种地也不拥有一平方厘米地的人，竟然到一个网站，就被他们慷慨地送一亩三分地，你说你不感动，能行么？<br />

<br />
<img SRC="http://cn.yimg.com/sns/pic/newfarm.gif" /><br />
<br />
我以为我眼睛看花了。目前来看，已经有4家sns都有开心农场了。一个是开心001，一个是陈一舟开心，一个是腾讯QQ，一个就是口碑关系。我估计很快搜狐、新浪等等也马上开农场了。我隐约记得中国电信的广告上也已经有停车赚一桶汽油，估计很快中国联通的广告上估计会有种棵白菜得一部手机的活动啥的。<br />

<br />
6度空间的中国版，从facebook到myspace，到处都有模仿者。从校内到海内，从开心到关系，数一数关系开心社会朋友，国内的SNS们，彻底把我雷到了。你们就继续这么雷着大家吧。<br />

<br />
刚种一棵白菜，还没长起来，我还得离了网，去饭馆买吃的。网上种了菜，也吃不了。玩一家是玩，玩两家是蠢，玩三家近乎疯狂，如果还玩第四家，就是傻了。你总不能真想着直接爬进电脑去，就要自己的中餐吧。<br />

<br />
另外，我有些担心，在sns上随意就搞到一片地，搞到一套房的人，到了现实社会费劲搞不到房子，也吃不了多好。怎么办？会纠结么？]]></description>
            <author>康国平</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100enln.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 07 Jul 2009 04:35:50 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100enln.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>梵高奶奶的世界</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100en9n.html</link>
            <description><![CDATA[<img SRC="http://images.joyo.com/c/c9553661.jpg" /><br />
<br />
<img SRC="http://images.joyo.com/c/c9553663.jpg" /><br />
<br />
野百合也有春天<br />
<br />
我是长大进城后，才知道老家山谷溪潭边的花儿是野百合，当然，我是从城市的百合的样子，看出来它们是亲戚的。<br />
乡村的野百合没有什么浓烈的香气，只是在山谷里很朴素地开着，很难把她和城市里的百合相提并论。<br />
妈妈在广州，看到了这些城市的百合花，和我谈起了乡村的野百合，就画了一幅百合花，简单、粗糙，就像野百合一样自然率性。<br />
城市里的百合没有四季，乡下的野百合却有春天。<br />
她们和春天众多的野花、田野里的菜花、桃花、李花一样，谁也不是春天的老大。她们让乡野的春天杂糅着各自的清纯或妖艳，把乡野打扮得迷人。<br />

可惜，野百合早已不再，让位给环境破坏后疯长在山谷里的荆棘。<br />
没有了野花，没有了森林，没有了溪水，没有了人。<br />
山河仍在，野百合的春天就此被母亲记忆下来。山河空留着野百合的回忆。<br />
<br />
《梵高奶奶的世界》：一部温情之书。一颗清澈干净的心。在她的画里，色彩就是感情，线条勾勒的全是记忆。她70多才开始绘画，却被人们称之为“中国农村的
梵高”。一次香港个人画展，两次被请上“鲁豫有约”。法国著名摄影师鲁斯本，台湾马英九先生分别收藏了她的画作。南方都市报，南方人物周刊，北京青年报，
南方周末，中央电视台、湖南卫视，香港文汇报，苹果日报，新加坡联合早报，凤凰卫视、香港TVB等国内外各大媒体，纷纷报道了梵高奶奶和她的奇迹。<br />

梵高奶奶，一位来自河南方城县的老太太。<br />
在她晚年的一天，突然拿起画笔，创作出了百余幅画，其率性而为、真实朴拙的风格勾起了都市人的乡愁。<br />
人们惊叹于她的天赋，称呼她为“中国农村的梵高”，或亲昵地称为“梵高奶奶”。<br />
国内数十家报纸、广播和电视，港台、新加坡、北美，以及欧洲的媒体纷纷报道了梵高奶奶和她奇迹一般的画作。而梵高奶奶不知道，这个世界上会有那么多的人关注她和她的画。在一个门前开满紫金花的住宅里，她仍然用画笔安静地记录下对往事的回忆。<br />

<br />
她用画笔回忆往事和乡村，回忆她的花草，她的动物，她的老房子，她的田埂，她的果树，她的土地。<br />
这些灿烂的色彩感动过无数人，也许会触及到你内心柔软的那一部分。<br />
梵高奶奶。记得这些画，就会记得一个母亲，一个乡村女人。<br />
画，人，回忆和美好的乡村都在流逝中。<br />
<br />
有关梵高奶奶<br />
1、她是位七十多岁的老太太。2003年之前，她不会写字，不会画画。2003年，她离开农村，来到广州，闲暇时拿起孙女的蜡笔，自
顾自地创作了百余幅作品。率性而为、真实朴拙的风格勾起生活在都市中的人们的乡愁。虽然她不知道什么是“后印象派”，但网友们惊叹她的天赋，称呼她为“中
国农村的梵高”。她不知道这个社会里，许多人看到她的作品，在一个开满紫荆花的小路的一个住宅里，她用画笔，沉浸在她独特的回忆里。<br />

2、2006年1月9日，老太太的儿子江华开始在自己博客上粘贴母亲的画，并写下老人的一系列故事。让他意想不到的是，这些画上了网络之后，竟然迅速走红。<br />

3、2006年2月13日，《南方都市报》以两个整版的篇幅报道了老太太神奇的绘画经历。随后，《南方人物周刊》、《羊城晚报》等各大媒体也相继进行报道。<br />

4、2006年6月23日，老太太还被凤凰卫视请到《鲁豫有约》直播室。直爽、朴实的老太太一出场就赢得了观众的阵阵掌声。<br />
5、
2006年7月22日，常秀峰图片故事博客在奥一网开通。同年8月，新浪也为她开通了名为“梵高奶奶常秀峰”的博客。博客公告栏中写道，虽然常秀峰不知道
什么是“后印象派”，但大家还是送给她一个很响亮的称号“中国农村的梵高”。
开博不到一月，点击率超过8万。每一幅画作点击率都在2000次以上。一时间，“梵高奶奶”的称号红遍整个网络。<br />
6、2006年11月，常秀
峰再次受邀走进凤凰卫视《鲁豫有约》。在那里，老人的一幅《向日葵》与梵高的《向日葵》被并排放到了演播大厅。鲁豫询问老人对两幅《向日葵》的看法，没有
一点绘画理论的常秀峰说：“这个叫梵高的人一定很不开心，他的向日葵不伸展，画得苦。我的向日葵有阳光温暖她，有土地养着她，有水滋润着她，就像我画她的
心情一样，很幸福。”<br />
7、2007年1月，梵高奶奶在香港举办了个人画展，并出了一本画册义卖，所得资金由慈善基金管理，捐助给甘肃贫困地区学校，参与危校救助计划。梵高奶奶说，那感觉像是在做梦。<br />

8、中央电视台第七频道，也在2007年春节后推出20分钟的介绍梵高奶奶的专题片。<br />
9、台湾马英九，法国著名摄影大师斯鲁本分别收藏了他的画作。<br />
<br />
===========<a HREF="http://www.amazon.cn/mn/detailApp?prodid=bkbk955366" TARGET="_blank">以上为当当网图书介绍页拷贝</A>================<br />
很羡慕江华有一个这样的老妈，能画出这么感动人的画。<br />
其实这本书的最大感动我的地方是，农场的妈，到了城里，可以和城里的老人一样，拥有悠闲的老年生活，可以自由地表达自我。<br />
<br />
去年之前，我妈妈一直在跟我妹妹居住。她退休后，变成了带小孩的“外婆”。这是多数妇女退休后的常态身份。奥运会来之前，老妈被社区选去做志愿者。虽然我并不喜欢奥运，也不喜欢她冒着烈日去做所谓的志愿者（就是一个站岗的老人，管不了任何事情，只是穿着燕京啤酒赞助的文化衫，站在她被要求的位置上），但我还是觉得，老妈能去参加各种活动，总是能给她带来乐趣。包括她参与我妹妹小区的各种老年团体，还颇为积极，我都会觉得对她调理身体很有益。<br />

<br />
老人，真正拥有一个轻松快乐的老年生活，比画出比梵高还有价值的画更重要。即使让你做真梵高，生前不快乐或者不幸福，又有什么价值呢？做儿女的，只能这么现实起来。<br />]]></description>
            <author>康国平</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100en9n.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 06 Jul 2009 12:55:22 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100en9n.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>谁是搜狗输入法的真正敌人？</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100emw8.html</link>
            <description><![CDATA[<p ALIGN="left">
某一天，我一个朋友来找我谈事情。我因为有事临时要出门，就把笔记本电脑给他用。回来后，发现自己的笔记本上又被装上了搜狗输入法。因为笔记本上我用得最多的是谷歌输入法，我已经习惯了的词汇，所以用其他输入法，都不是很习惯。特别是搜狗输入法更新太过频繁，经常搞得我的习惯输入法又要重新学习网络新词汇的输入习惯。虽然我知道，搜狗输入法的用户更多，口碑更好。但我还是删除了搜狗输入法。我奉行的是少即是多的原则。我把所有输入法都删除了。但因为朋友的短暂使用（他也要保持他自己的习惯），我的笔记本电脑上，又多了一个搜狗输入法。我打电话给他问是不是他装的。他说是，因为他不习惯谷歌输入法，习惯搜狗输入法。为了跟人聊天，没有搜狗输入法，简直思维要短路。说得很是离谱。<br />

<br />
想着这么多人坚持着使用搜狗输入法，就跟许多人七八年来总向我推荐<a HREF="http://www.hao123.com/" TARGET="_blank">hao123做主页</A>一样。我百思不得其解，却也已经习惯了。因为简单，因为好用。简单即是好，在他们眼里，就是搜狗，就是hao123。因为这种理解上的偏差，我让搜狗继续驻留在我的笔记本上。<br />

<br /></P>
<p ALIGN="center"><a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static6.photo.sina.com.cn/orignal/53742beft6df7c0dabfc5&amp;690" TARGET="_blank"><img STYLE="MAx-WiDTH: 500px" SRC="http://static6.photo.sina.com.cn/bmiddle/53742beft6df7c0dabfc5&amp;690" /></A></P>
<p ALIGN="center">
&nbsp;<em>当我进入QQ时聊天框时自动进入搜狗输入法</EM></P>
<p ALIGN="center"><a HREF="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static6.photo.sina.com.cn/orignal/53742beft6df7c2c32595&amp;690" TARGET="_blank"><em><img STYLE="MAx-WiDTH: 500px" SRC="http://static6.photo.sina.com.cn/bmiddle/53742beft6df7c2c32595&amp;690" /></EM></A><br />

<em>但当我关闭QQ输入框时，则出现搜狗和谷歌输入法共存的状态。</EM></P>
<p ALIGN="center"><em>在显示桌面时搜狗占了最上层。但默认又成谷歌。</EM></P>
<p><br />
到现在，我的搜狗输入法反而成为了默认，我也继续在两个输入法中切换。每次开了搜狗输入法，总会提醒有新的词汇更新。比如最新一次更新，有上千个新词汇更新上来。连蒋介石(Chiang
Kai-shek)的误译“<a HREF="http://www.google.cn/search?hl=zh-CN&amp;q=%E5%B8%B8%E5%87%AF%E7%94%B3&amp;btnG=Google+%E6%90%9C%E7%B4%A2" TARGET="_blank">常凯申</A>”都成为了新词补充到库里面，让人不得不佩服搜狗输入法对网络现象的紧密把握。我们常常对中国的网站只知道抄袭和拷贝颇有微词，但面对如此新鲜的搜狗输入法，再去骂我们的互联网企业没有创新，似乎自己也慢慢不好意思了。当<a HREF="http://www.google.cn/search?hl=zh-CN&amp;q=%E5%B8%B8%E5%87%AF%E7%94%B3&amp;btnG=Google+%E6%90%9C%E7%B4%A2" TARGET="_blank">“常凯申”=“蒋介石”</A>的时候，你不得不佩服通过社会化搜索更新输入法的办法，是一种标准的创新。<br />
<br />
上个月，是搜狗输入法竟然推出有整3年时间。据搜狐透露，装机量已经突破<a HREF="http://it.sohu.com/s2009/sogoupinyin3years/" TARGET="_blank">一亿台</A>，占据了70%的市场。在中国的互联网和软件产品中，装机过亿的产品屈指可数。这一亿用户，更加让输入词汇库有了广大的群众基础。我有几个朋友曾经做过中国最好的中文输入法，可惜因为用户数上不去，创新的词汇统计方法，只能靠自己公司的服务器不断从互联网上搜索语料库，再用几台服务器进行加工。其效率和准确度，和搜狗输入法的蚂蚁雄兵式的输入法根本没法比了。而据透露，搜狗输入法拥有多项核心专利。而现在最吸引用户的则是专利之外的一些衍生功能，即更多好玩的功能。<br />

<br />
输入法，在解决准确性和智能性之前，确实拼的是技术实力。而一旦突破了基本的准确性和智能性之后，其产品的独特性和易用性就尤为重要。比如我的习惯是把输入法的选字框做得大大地，这样离屏幕很远，也可很清晰地看清楚候选项，输入起来很是舒服。以前只有智能狂拼有一个自定义显示的功能，我就用那款输入法。现在有搜狗输入法也可自定义显示，又比智能狂拼要好很多，没理由不选择一个更方便的输入法。<br />

<br />
最近还有一个朋友给我介绍搜狗输入法的一些比较好玩的特点。比如繁简切换，比如搜狗表情。当然，繁简切换也不是什么独特功能。还比如皮肤的问题。搜狗提供了多种多样的皮肤可自由选择。我自己曾用过的就有奥运会期间的水立方，以及兔斯基、几米的主题等（有些低龄，所以使用了几次后又恢复了默认）。我更多使用的是默认皮肤，但对于愿意尝新的新一代网民来讲，这些小功能，很温馨，很体贴，很Q，足以吸引他们。据搜狐的介绍，皮肤和大头贴，下载已经超过4亿，以平均一人大约换2次皮肤为标准，这也大致印证了1亿下载用户的说法。<br />

<br />
除了一些好玩的功能特点，还有一些有用的功能。比如英语单词提示等。这个功能谷歌上首先有，输入英文，如果不太记得一个单词的具体拼写，输入法可做一个字典帮手。比如输入twit后，自动补全twitter，这简直把最时髦的英文单词都包括在里面。以前很记得多朋友因为不会输入google而使用
baidu。现在的输入法，如果你输入goo，就能补全成google。这对很多白领要写英文邮件，但有时候又不能准确拼写出单词来讲，非常有用。<br />

<br />
搜狗最新版本的4.2版本，还创新了一个“<a HREF="http://pinyin.sogou.com/dict/" TARGET="_blank">细胞词库</A>”
的概念。（我也不知道算不算新创）这个概念比较令人难懂，需要跑到搜狗的网站上才有。比如有成语俗语、网络热词、北京地名等细胞词语。这些词都是要靠下载安装的。我另一个理解，细胞词库就是蚂蚁雄兵式的词库更新。每个用户都是一个词库创造者，每个人的习惯，都是一个词库。当然，新的4.2搜狗输入法版本还不止这些功能。网上有一个<a HREF="http://pinyin.sogou.com/features/" TARGET="_blank">简明的功能列表</A>，这里可看到。<br />
<br />
本来想说搜狗为何又跑我电脑上的事情，却不厌其烦地说了一大堆搜狗输入法的特点。现在回到正题。<span STYLE="FonT-WeiGHT: bold; TexT-DeCorATion: underline">谁是搜狗输入法的真正敌人？</SPAN><br />

<br />
中文拼音输入法有没有敌人？毫无疑问是有的。我们相继用过全拼输入法、标准智能ABC、微软拼音输入法、紫光拼音、拼音加加、智能狂拼等多种输入法。甚至有很多人还在继续用五笔字型+拼音输入这样的模式。相对拼音输入法的简单易学以及对思维的规整，拼音输入法未来肯定还会占绝对的主流。但占主流，并不表示它不会有对手，不会被人淘汰。看看搜狗和谷歌快速淘汰前述几种输入法，我们就应该知道，不创新，必然被淘汰。<br />

<br />
那么，搜狗输入法的真正敌人，不是别的输入法，而是自己，是用户。如果用户没理由淘汰掉你，那就一定能坚守在用户的电脑右下角。做输入法，先了解自己的特点，再分析还有哪些新功能可提供给用户。真正做到以用户为中心，充分挖掘一款软件产品自我创造、自我更新的能力，这样，软件才会越做越好，越做越贴心，越来越受到用户的欢迎。<span STYLE="FonT-WeiGHT: bold; TexT-DeCorATion: underline">当然，搜狗也好，其他输入法也好，最终目的还是抢占用户，做市场推广的工具。</SPAN>目前搜狗输入法的手机版，在Symbian上已经很成熟。我有一位朋友用的nokia
E63，她的默认手机输入法自然用上了搜狗输入法。进入移动互联网领域，也许企业的野心就更加开阔了。抢占电脑桌面，输入法还有很多工作要做，但抢占手机桌面，输入法则可起到更大的作用。谁没有野心呢？<br />

<br />
<a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static8.photo.sina.com.cn/orignal/53742beft6df80d240987&amp;690" TARGET="_blank"><img STYLE="MAx-WiDTH: 500px" SRC="http://static8.photo.sina.com.cn/bmiddle/53742beft6df80d240987&amp;690" />
</A></P>
<p>刚刚搜狗又更新了一个“赵臻”，这些新词都没听说过。抢占桌面的野心，也不知道是好是坏。</P>]]></description>
            <author>康国平</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100emw8.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 05 Jul 2009 16:16:19 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100emw8.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>发改委是中石油奶妈还是妈咪？</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100emrd.html</link>
            <description><![CDATA[中国油价需要跟国际接轨，中国油价上涨有利国有资产保值增值。油价上涨有利于环保，油价上涨时国家能源政策。油价上涨好。中国油价还处于可接受范围，与欧盟油价相比还是有上涨空间——上述文字基本上在每次油价上涨之后，都回从某些专家嘴里说出来。油价的定价规则，看起来是和国际油价有关，但下面这篇文章则指出，中石油的采油成本实际才8-10美元一桶，远远低于国际油价。是啊，中国人人力成本低，都是王进喜一般的油田工人，工资低，劳动强度大，保障低，成本根本不可能跟国际油价接轨。但成品油价格却总是盯上国际油价，这让很多人理解不了。<br />

<br />
这其中，发改委每次定价，都让老百姓看不懂。外面涨10%，我们的价格涨价不止10%。外面跌50%，我们的价格可能跌了不到10%。很多人都说发改委是中石油的奶妈。没钱了，就向发改委哭穷，就调价。收入很高却总说赔钱。结果，国家就补贴两大石油企业。如果从最近几年我们的油价猛涨的情况来看，发改委已经不是奶妈的角色，而变成了妈咪的角色。妈咪和奶妈的角色本来没什么区别，但我想很多人还是知道这其中的少许区别，这里无需多言。<br />

<br />
关键是，这个妈咪的角色，发改委还能继续做下去多久？<br />
<br />
<br />
<a HREF="http://news.qq.com/a/20090705/000574.htm" TARGET="_blank">中石油被指闷声发大财：成本8美元卖80美元</A>
<p STYLE="text-indent: 2em;">
6月29日晚，国家发改委发布调价指令：从6月30日起，国内汽、柴油批发价每吨均上调600元。这是五周之内，国家发改委第二次发布油价上涨的指令，而此时，通胀的预期较五周前更为强烈。涨价的理由，和以往没有什么区别：一是国际油价的涨幅到了调价的标准；二是中石化将出现炼化环节的亏损。</P>
<p STYLE="text-indent: 2em;">
此前中石化已经放出消息，若国际油价涨到70美元以上，炼化将出现亏损，而近期国际油价再度上涨并一举突破了每桶70美元的大关。</P>
<p STYLE="text-indent: 2em;">
似乎每次都是这样的过程，国际油价上涨，中石化喊亏，国家发改委顶不住中石化的压力而上调成品油价格，消费者开始抱怨石油行业垄断和由此推高的虚高油价，接下来却又是国际油价上涨，又是一个涨价的轮回。</P>
<p STYLE="text-indent: 2em;">
在这中间，公众似乎很少注意到闷声发大财的中石油。借着中石化喊出来的涨价东风，中石油可以把国内每桶开采成本为6美元到8美元的石油，按国际油价每桶60美元到80美元的价格卖到国内市场，暴利空间令人咋舌。</P>
<p STYLE="text-indent: 2em;"><strong>半拉子改革的弊端</STRONG></P>
<p STYLE="text-indent: 2em;">
稍微回顾一下历史，就能看到中国石油行业中的半拉子改革现象，这种改了一半的改革造成了现在中国石油业中诸多奇怪的现象。</P>
<p STYLE="text-indent: 2em;">
1998年7月，为了政企分开，实现市场竞争，按国务院统一部署，中国石油与石化企业重组。</P>
<p STYLE="text-indent: 2em;">
在中国石油天然气总公司基础上，成立以上游为主的中国石油天然气集团公司；在中国石油化工总公司基础上，成立了以下游为主的中国石油化工集团公司。中石油拥有大部分原油开采业务，中石化则以炼化为主。之后，中石油、中石化为完善公司治理结构分别实现了海外上市。</P>
<p STYLE="text-indent: 2em;">
在这前后，拆分几乎成了改革中的流行词汇，电信行业被拆分为南电信、北网通，电力行业被拆分为国家电网和南方电网等等。</P>
<p STYLE="text-indent: 2em;">
从发展的角度来看，这样的改革绝对是个进步，但令人失望的是上述诸多领域几乎都是半拉子改革，只改到其既得利益最大化时就难以推动下去了。</P>
<p STYLE="text-indent: 2em;">
以石油行业为例，拆分成两个公司之后，本应放开石油价格，但是政府因为种种考虑，迟迟没有放开，这就让石油公司有了口实。</P>
<p STYLE="text-indent: 2em;">
对着市场说政府，可以将经营不善的责任推到政府身上，即使自己经营真的不好也可以用价格管制来掩盖，来索取巨额财政补贴；对着政府说市场，要求油价与国际接轨，把国内开采出的原油卖出国际油价的高价。</P>
<p STYLE="text-indent: 2em;">
虽然都是有行政级别的国企领导人，但既然走向市场，海外上市了就要领到国际水平的高管薪酬了，这可能是海外上市对中国国企为数不多的改变。</P>
<p STYLE="text-indent: 2em;">
即使价格不能放开，中国石油业的改革也早就应该走到下一步——打破行政垄断，让民营企业进入石油业参与竞争，以此提高效率，降低垄断价格。</P>
<p STYLE="text-indent: 2em;">
在巨大的垄断力量面前，国务院早就公布的“非公经济36条”迟迟难以落实，不但如此，中石化、中石油反而趁着市场化的东风，气吞万里如虎，掀起了石油业国有化风潮，原本占大半江山的民营加油站被两大石油集团迅速收编。</P>
<p STYLE="text-indent: 2em;">
这样的半拉子改革，没有让我们看到中石化、中石油两兄弟在市场竞争上的刀光剑影，作为国资委的左右手，却似乎配合默契，一个年年喊亏损，要补贴要涨价，一个却从消费者和企业身上赚取惊人的垄断暴利，成为了亚洲最赚钱的上市公司。</P>
<p STYLE="text-indent: 2em;">
企业是应赚钱的没错，国企是应替政府赚钱的也没有错，政府再拿钱为民众谋福利。但这个逻辑的前提是，作为国企的中石油应该严格执行国资经营预算，将利润全部上缴国资委或财政部。</P>
<p STYLE="text-indent: 2em;">
但现在包括两大石油公司在内的很多央企更喜欢把赚取的垄断利润去大手大脚的投资，甚至是高风险的投资。</P>
<p STYLE="text-indent: 2em;">
而现在没有实现国资经营预算，只以收取暴利税的形式替代，但中石油的暴利税只占到了利润的1/3左右，这1/3现在也无法看到是否全部投放到社保、医保等居民福利方面。</P>
<p STYLE="text-indent: 2em;"><strong>未来改革模式设想</STRONG></P>
<p STYLE="text-indent: 2em;">
现在这样的模式，难怪每次油价上涨都会刺激消费者痛苦的神经，这是一个在政府管制和市场竞争中两不靠的半拉子改革模式。</P>
<p STYLE="text-indent: 2em;">有两种改革模式可以比较。</P>
<p STYLE="text-indent: 2em;">
第一，完全的国家经营石油模式。比如让中石油中石化合并为国家石油公司，中石油的暴利可以对冲中石化的炼化亏损，政府给企业制定一个成本底线于盈利区间，超出部分利润全部归财政，逼宫涨价的事情就再不会出现。理论上国内成品油价格会大幅度降低，即使维持现在的高油价也会有更多的利润流入财政而不是企业。</P>
<p STYLE="text-indent: 2em;">
但这样做的风险，一是企业成本没有科学的考量，效率仍然会降低，更重要的是政府可以实现低油价，这虽然会让消费者获得实惠，但却不利于节能减排，依然是走的低油价支持制造业，进而补贴全世界的老路。</P>
<p STYLE="text-indent: 2em;">
第二，完全的市场竞争模式。石油开采、进出口贸易与批发零售环节全部对其他行业国企与民企放开，用竞争来提高效率，用效率降低垄断价格，这样政府不但不会流失税收和收益，而且不会以低油价补贴全世界。</P>
<p STYLE="text-indent: 2em;">
这样做的风险，可能是政府现在担心的行业恶性竞争与随之而来的混乱秩序，但中国众多从行政垄断放开到市场竞争的行业都没有出现这样可怕的局面，而且可以从国企间的竞争先开始，除了三大石油公司，中化、保利、珠海振戎等国企早都对石油业摩拳擦掌，不妨先放开国企竞争的门槛。</P>
<br />]]></description>
            <author>康国平</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100emrd.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 05 Jul 2009 13:07:44 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100emrd.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>绿坝缓刑和高楼倒塌</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100elg1.html</link>
            <description><![CDATA[没有出现上海在建的<a HREF="http://politics.people.com.cn/GB/30178/9576886.html" TARGET="_blank">十三层高楼整体倒塌事故</A>之前，我是断然不敢想象，没有外力作用的高楼会这么轰然倒下的。我的想象力仅限于那种豆腐渣工程的桥梁。或者在建时设计出问题，或者是建好很多年后被太重的卡车压塌。高楼倒下，除了上海，就只能是911或者汶川地震了。<br />

<br />
但，上海，还是出事了。一栋楼倒了。该高兴的是买了这栋楼的客户。因为可以退房了，也因为不用再提心吊胆了。不高兴的估计是隔壁没倒得楼的客户。你说住，还是不住？开发商请了人来鉴定，说其他楼都没问题，可以放心地住。但我估计除了火星人敢住这栋楼，就只有猴子和老鼠敢住了。地球人是绝对不敢住的。开发商倒霉，还是谁倒霉，就不得而知了。买房的人退房又不甘心。因为现在四周的房价已经接近18000了，而开发商愿意以12500来退。一栋楼倒下去了，一群人睡不着觉了。据报道，倒塌楼房的开发商股东名单中，隐约出现地方官员的名字。老百姓听了官员入股房地产企业，都已经见怪不怪了。没有倒塌楼房，官员做开发商，不是很正常的事情么？对于高楼倒塌的原因，开发商说，楼倒下的罪魁祸首是旁边的堤坝不牢靠，沙土质，河里的水进到沙子里面，一下就垮塌了。说得很对，你在沙子地上建高楼，不是找倒么？<br />

<br />
虽然我没想到高楼会倒塌。但我却想到了绿坝一定会缓行。为什么？因为绿坝这个坝体本身不牢靠，其建立在民意基础上的坝基就比上海高楼的地基更加不牢靠了。反对绿坝的声音，可比一栋要倒塌的高楼的重力更大，更持久。这种反对绿坝的声音，从第一天开始，就注定了绿坝会是一个丢人现眼的项目，会是一个要彻底倒塌的项目。这种反对的民意，从第一天开始，就跟地震冲击波和一顿炸弹一样。<br />

<br />
我们都知道，建设长江三峡大坝需要防原子弹打击的。但前提是有足够多的水泥，足够结实的坝基。三斗坪这个地方，建大坝的几个优势，山体的基础最为重要。可我们反观绿坝，基石不牢，连水泥都是山寨版的，标号太低，还偷工减料。当然，绿坝开发商背后的人，也扑朔迷离。这么一个跟过家家一样的产品，如何能瞒过这么多双清澈的群众的眼睛？绿坝的缓刑，也就成为了必然。大家绝对没想到的是，绿坝会倒得这么快。<br />

<br />
只是工信部，何时找开发商退钱呢？<br />]]></description>
            <author>康国平</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100elg1.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 03 Jul 2009 01:51:55 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100elg1.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>启迪杂志，定义成长生活专业主义</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100elbm.html</link>
            <description><![CDATA[<div STYLE="text-align: center;"><span><img SRC="http://www.qidi.org.cn/Images/News/6994920.jpg" ALIGN="center" /></SPAN><br /></DIV>
自从有了网络以后，我几乎不再购买杂志。这绝非阅读习惯的改变，也体现不了杂志的质量，而是因为自己的精力有限。在99年上网之前，我对杂志的追求几乎没有限度，只要能在我视野之中的杂志，我都会拿来翻阅。单位订阅了大量专业和业余消遣的杂志，我几乎一个上午可以快速翻阅完半米高的杂志。可称杂志狂人。99年，我正式长期在线，网络取代传统媒体信息获取的第一渠道，而市面上的杂志却越来越多，越来越专业，印刷越来越精美，封面越来越趋同。虽然有机会我依然会翻阅大量杂志，或生活，或时尚，或专业，或无聊。但买杂志的习惯则彻底改变。我现在唯一保留购买的杂志是《读书》、《中国摄影》、以及偶尔买的一些地理类、音乐类和设计类的杂志。专业和商业方面的杂志，多数是赠送的杂志。杂志社靠卖广告，来补充免费赠送出去的成本。<br />

<br />
如果没有很多广告，想要办一份杂志，犹如不带水却要穿越沙漠一样艰难。虽然不带水穿越不了沙漠，但不做广告，杂志却可继续办下去。想必你知道我要说的是哪本杂志。没错，就是<a HREF="#SinaEditor_Temp_FontName" TARGET="_blank">《启迪》杂志</A>，一份心灵读物，一份青少年文摘类杂志，一份立足于讲述的小杂志，一份讲究成功和成长的杂志。我不熟悉办这个杂志的团队，但我熟悉这个杂志团队的领队。赵婕，曾先后在《女友》杂志、中信出版社和北大出版社等出版单位工作。执掌《启迪》杂志已经有2年多。把一个没有任何知名度的杂志，做成一份发行量数十万份的杂志，令人佩服。汪丁丁最近写了一篇评论《启迪》的文章（<a TARGET="_blank" HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d8c2c0f0100ee3x.html" TITLE="著名经济学家汪丁丁：向一本出色的期刊致敬"><strong>著名经济学家汪丁丁：向一本出色的期刊致敬</STRONG></A>）。因了这篇文章，赵婕很乐意跟她的好友们分享了做杂志几年来的喜怒哀乐。<br />

<br />
读者的成长是杂志成长第一动力中的第一动力。启迪的口号是讲述成功和成长的智慧，我却看到了，这个杂志在定义成长和生活的专业主义。赵婕的团队，他们认真做事情，不急躁，这是最令人感动的一点。我在08年5月12日地震那一刹啦，就在《启迪》的楼上工作。赵婕的办公室就在我的旁边。快到下班时，得悉四川发生大地震。当时没想到有多严重，给赵婕发了一个短信问候，她说给家里电话过了，没什么大事情。当时，她的重心还在杂志上，似乎并没意识到，她的家乡的一次超大地震，将彻底改变我们对灾难和生命、未来的感悟。又有快一年没见过赵婕了，也许哪天可抽空再去看看她所带的《启迪》团队。<br />

<br />
我也曾答应给《启迪》的光影部分投稿，总想督促自己，平静下自己的内心，拍一些好的作品发给杂志，配上一些隽永的小文，希望对得起这份杂志。可惜自己太懒惰，自信心也不足，一直没给她供稿。她似乎也从来不为我的承诺而催促。这是她办杂志的风格。我为这种风格，不忍心搞砸了。希望以后有机会，我选一些照片，供启迪的编辑们，选用。<br />

<br />
附录汪丁丁老师的妙文，也许可对《启迪》的理解有益。写好文我总不会，只好在边上，脆脆地叫一声好罢。向赵婕和她的编辑团队，向这份杂志的投资者，也向一直支持这份杂志的广大读者们。<br />

<br />
keenkang 20090702<br />
<br />
===============<br />
<br />
<br />
<a HREF="#SinaEditor_Temp_FontName"></A><a TARGET="_blank" HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d8c2c0f0100ee3x.html" TITLE="著名经济学家汪丁丁：向一本出色的期刊致敬"><strong>著名经济学家汪丁丁：向一本出色的期刊致敬</STRONG></A><br />

<br />
&nbsp;<br />
<span STYLE="font-size: 14pt; color: black; font-family: 宋体;" XML:LANG="EN-US" LANG="EN-US"><strong><font COLOR="#C2460B">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
<a HREF="http://img.caijing.com.cn/2009-03-17/110122479.jpg" TARGET="_blank"><img SRC="http://img.caijing.com.cn/2009-03-17/110122479.jpg" /></A></FONT></STRONG></SPAN>
<p STYLE="text-indent: 2em;">&nbsp;
<strong><font STYLE="font-size: 24px;" COLOR="#FF0000">以出家的精神</FONT></STRONG></P>
<p STYLE="text-indent: 2em;"><strong><font COLOR="#FF0000"><wbr />&nbsp;<wbr />——向一本出色的期刊致敬<br />
&nbsp;<wbr /><wbr />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
文/汪丁丁</FONT></STRONG></P>
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
这标题出自梁漱溟先生1934年8月在山东邹平乡村建设讲习所的一次讲演，标题是“以出家的精神做乡村工作”。开篇是这样写的：“真正的和尚出家，是被一件生死大事，打动他的心肝，牵动他的生命；他看到众生均循环沉沦于生死之中，很可怜的，所以超脱生死，解决生死，遂抛弃一切，不顾一切。现在我来作乡村运动，在现在的世界，在现在的中国，也是同和尚出家一样。我同样是被大的问题所牵动，所激发；离开了朋友，抛弃了亲属，……因为此事太大，整个的占据了我的生命，我一切都无有了，只有这件事。”这篇文章很简短，但深沉感人（《梁漱溟全集》第5卷第425-426页）。<br />

<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
因为赵婕的缘故，我成了《启迪》的长期读者。她是这份期刊的执行主编，她说这是一份面向中学生和小学生的读物，目前是双周刊，定价很低，发行量很大。我随意取了一期杂志，2009年3月上半月刊，定价3元。发行量多大？我没有仔细查询，我的印象，每期有几十万份之多。我写这篇随笔，没有征求赵婕的意见，随感而发，不必专门查询。<br />

<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
这样一份期刊，令人惊奇的是，不论你翻阅哪一页，以高于70%的概率，你会发现那一页的内容，必是仔细选择或编辑过的，文字也必是认真审阅或润色过的，所以显得与众不同。在编委的名字后面，与期刊编委会常见的列名方式不同，这里，每位编委都有职责。三位编委的职责分别是“选题总监”、“流程总监”、“文字总检”。以我的阅读经验，目前国内常见的大众期刊（包括报纸），每期里面（包括硬性广告和软性广告）若见到10%的内容和文字称得上“出色”，就已经是一份出色的期刊了。其余的内容和文字呢？我认为读者也能够谅解，因为记者和编辑忙于应付他们日益艰难的处境——市场、收入、内容及作者的水平、出版界的监管政策、大众品味及教育普遍失败的后果等等。大约2003年以来，中国的人均GDP水平开始进入一个足以诱致报刊价格迅猛增长的阶段。不过，这样一个依照各国统计经验由人均收入水平及其增长率决定的文化产品需求迅猛增长的阶段，恰好陷入一个艰难的处境。金融危机导致了经济萧条，大众的收入远低于预期。而对期刊的需求，收入弹性通常较高。也就是说，消费者的收入下降百分之一，可导致期刊销量下降超过百分之一。记者和编辑如何应付这种困境呢？与我们周围发生的其它事情一样，不难推测，他们会为期刊的文章“掺水”，例如，以90%的比率掺水。<br />

<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
由此看来，《启迪》编辑部的工作人员一定很辛苦。因为，据我的观察，他们收入并不高。他们编辑的杂志，完全没有广告，而且文字的掺水比率很低，例如，低于30%。他们是怎样工作的呢？首先，我很可以借梁先生的话，说这是一种要以出家的精神来做的编辑工作。其次，我发现他们发表的文字多是从其它报章杂志摘编的。今天，在所谓“知识爆炸”的时代，我们切不可轻视了摘编的工作。我以前论证过，为什么在这样的时代，大众早已无暇读书甚至无暇思考。大约十年前，我们的期刊编辑及优秀记者就开始承担替大众读书和思考的任务了。若要这几位年轻人每两星期将一份几十页的刊物（以不低于70%的概率）装满被我称为“出色”的文字——从那些过度充斥着我们的生活世界并惟其如此而被普遍忽视了的无数报刊里筛选出来的文字，谈何容易！<br />

<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“很多人一辈子读《红楼梦》，每次都看到不一样的意思，古人反复读为的不是这个，他是每次都读到同一个意思。他是要再三地提醒自己，比如，‘当一个人对你做错事之后，你不要愤怒，你反而要去想他为善或为恶的理由，然后你就不会愤怒了’，容不容易懂？做不做得到？这种书不是要你明白它的意思，是要你去做。所以真正读书读得好的人都会被某一本书变成另外一个人。古代读书人一定要是一个好人，如果不是一个好人证明书没有读好。所以读书是一种修炼，……我为什么讲这个？因为我发现今天大家只是把读书当作一个工具，通过它拿到什么东西。读书其实是一种精神修炼，是我们已经失落的一个传统，我们每个人都可以恢复它，找一本书去修炼自己，追求自己的变化”（《启迪》2009年5月上半月刊第14页）。这段十分口语化的文字，是梁文道说的，摘自《城市画报》。<br />

<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
写到此处，我不能不继续引述梁漱溟那篇讲词里其余的文字，接着上面的引文：“此时即如出家和尚出家时，觉得世人都在梦中，而自己甚为孤独，……在普通和尚很少这样激动，这样决心，自动发愿出家；如果那样的出家，等于未出家，他虽出了家，不过随随便便念念经，其生活是同世人一样的无聊。这样的生活是无味的生活。如果乡村运动者不是自动出家，在内心没起了激动，仍系鬼混度日，这是最冤枉最无味的生活。如果我们真是发愿而来，我们应当真的像和尚一样感到孤独，常常念着众生，……一个人很容易一阵明白，一阵糊涂；明白时很容易明了他的责任，糊涂时便恍惚忘记了。这只有常常提醒自己，要问出一个很真切的心来。如果不是真想干，干脆的不如不干；如果真想干，那么应该很深沉的内决于心，虽有时糊涂恍惚，也可觉醒的。”<br />

<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
谨以此文向赵婕和她的编辑们致敬，向每一位以出家的精神从事教育事业的同仁致敬。（汪丁丁 ）]]></description>
            <author>康国平</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100elbm.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 02 Jul 2009 15:12:55 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100elbm.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>北京马路中间隔离栏杆存在极大安全隐患</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100ekwc.html</link>
            <description><![CDATA[122事故报警台，该向有关部门反应一下北京小区之间的马路中间隔离栏杆的危害了。北京马路中间隔离栏杆存在极大安全隐患，一些路政交通部门该好好研究马路中间隔离栏杆的问题了。<br />

<br />
我家门前马路，01-05年没有隔离栏杆，我从未看到过车祸。因为司机每次到了小区路上，都会减速，小心翼翼。有隔离栏杆之前，很多人乱停车，把小区门前的马路给停成双向只有2车道行驶。司机不得不小心驾驶。以我自己为例。当时我开车到小区那条道上，基本过了红绿灯路口就开始减速，基本速度在25-30之间。因为快到家了，没必要赶路。很多司机多是这种心态，要防备路上随时可能出现的过马路的人。司机反而绷紧了神经，基本上几年都没看到小区这条路上出什么大问题。<br />

<br />
05年装上中间隔离栏杆后（1米多高的，不是矮的隔离栏杆），几乎每隔几个月就一次车祸。<br />
<br />
今天终于发生大车祸。一个年轻人穿着拖鞋过路口，被一呼啸而过的车撞飞10多米。路上一大摊血，够血腥。晚上10点多还围了好几百人。有目击者说车太快了，都没来得及刹车，人就起来了。还有人说，开车的是个女的，可能是生手。后来警察来后，男的说是自己开的车。围观人群想着自己每日也要如此穿行马路到对面超市或菜场买菜，都很担心。<br />

<br />
隔离栏杆的出现，让过马路的人集中在一个地方过，而开车的不自觉就加快了速度。隔离栏杆还影响了行人和司机两个方面的视线，危险随时存在。<br />

<br />
隔离栏杆本来就是为了隔离人不横穿马路，可现在影响视线以及隔离总归要有路口的交通设施，总有不合理的地方。隔离栏杆带来的负面影响，日益突出。<br />

<br />
一些路政部门为了卖几公里隔离栏杆，却忽视了数万居民的生命。可怜那个被撞飞的人。<br />
<br />
我家门前的隔离栏杆设立的头一个月，小区很多居民发起向市政部门投诉的行为。当时投诉的是隔离栏杆把小区入口给封死了。后来小区入口给解封了，大家就没去仔细分析隔离栏杆的危险。也没见继续投诉。我当时投诉了几次，并提出这种隔离栏杆在小区之间的马路上安装不光起不到隔离人群的作用，可能还会制造车祸。<br />

<br />
有了隔离栏杆的4年，我自己开车都不自觉就快了起来。好几次差点就撞到从隔离栏杆另一侧钻出来的行人。设计隔离栏杆的人，难道只是盯着行人被规范了，只是想着道路通行效率高了，不去想其所带来的负面效果？再说，我们两个小区之间的马路，不是主干道，没有必要有这么大的通行量，就算是小区道路的延伸，搞隔离栏杆，有害无益。即使要用隔离栏杆区分对向来车，也应该做矮的隔离栏杆，防止视线被挡而因视野死角引发交通事故。从道路美观角度来说，两个小区之间的马路出现隔离栏杆，马路的美感顿时丧失殆尽。以前迎着夕阳往西走，看到的是一片金色的马路，如今，却是一片白晃晃的隔离栏杆。<br />

<br />
北京的隔离栏杆、天空乱搭的各种电缆和电线，以及墙上地面的各种颜色牛皮癣广告，让这座千年古城，失去了该有的厚重感以及城市美感。牛皮癣广告如果不可避免的话，私搭乱建的电线和隔离栏杆，本来是完全可以避免的。政府的不作为的部门，却让这成为北京这个古城和首都的负面名片。可怜。<br />]]></description>
            <author>康国平</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100ekwc.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 01 Jul 2009 15:53:25 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100ekwc.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>油价上涨，接轨还是越轨？</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100ekef.html</link>
            <description><![CDATA[<p>
<strong>油价又上涨了，不知道该说什么好。这种无理取闹式的涨价，不知道为何还会有专家说，这是和国际接轨。和欧洲油价相比，还有上涨空间。你们这些专家，是吃屎长大的吧？在博客首页看到下面这个图，蓝色是国内汽油涨价，红色是国际原油价格。现在原油价格虽然有上涨，但和05年6月应该差不太多。而我们的油价，则从4块2涨到了6块4.还不考虑人民币升值的影响。当然这点影响恰好被燃油税给抵消了。不知道我们的涨价是基于一个怎样的考虑。是让人少开车保护环境，还是就是和房地产一样，政府出面，抢劫百姓？</STRONG></P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
<strong>我记得04年，150块钱可以装满油箱。前天我到一个油站，每升可以比中石化的价格便宜2毛7，让加200元，小姐没来得及停，到230元了，邮箱还没装满。我赶紧叫停，我怕到了250还没装满。这汽油，够250的。如果以现在涨价后的价格，估计300块也装不满一邮箱。是当年的2倍价格。</STRONG></P>
<p>&nbsp;</P>
<p><strong><a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d1f39720100eho9.html?tj=1" TARGET="_blank"><strong>油价四个月三涨，是接轨还是越轨</STRONG></A></STRONG></P>
<p><a HREF="http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html#blogid=5d1f39720100eho9&amp;url=http://static13.photo.sina.com.cn/orignal/5d1f3972t6d7fd702734c&amp;690" TARGET="_blank"><img STYLE="DispLAY: block; MArGin: 0px auto; TexT-ALiGn: center" SRC="http://static13.photo.sina.com.cn/bmiddle/5d1f3972t6d7fd702734c&amp;690" /></A>&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
<font STYLE="FonT-siZe: 16px" COLOR="#0033FF"><strong>是不是真正的和国际油价接轨，这张图一目了然&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr /><br />
</STRONG></FONT>&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr /><br />

&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
&nbsp;<wbr /><font STYLE="FonT-siZe: 16px; FonT-FAMiLY: 楷体_GB2312,楷体">国家发展改革委发出通知，决定自6月30日零时起将汽、柴油价格每吨均提高600元。调整后的汽、柴油供应价格分别为每吨6730元和5990元,也就是说，93号汽油每升上调0.48元，
97号汽油每升上调0.52元。发改委通知中上涨的理由是，根据完善后的成品油价格形成机制，结合近一段时间国际市场油价变化情况，决定提高成品油价格。<br />

&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
又是“与国际市场接轨”！这已经成为发改委上涨油价的不二借口。从6月1号到30号，一月两涨，这种被消费者看来极其随意和不正常的涨价现象，在清华大学中国与世界经济研究中心一个专家眼里却是“国际油价上涨，国内油价上调属于合情合理，并不奇怪”，提醒消费者对油价上涨要有清醒的认识。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px; FonT-FAMiLY: 楷体_GB2312,楷体">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />真是站着说话不腰疼。这位教授大概坐车开车不用自己掏腰包的。有人贡着你，就是再涨上个十次八次，每升顶破十元，这位教授可能也觉得正常，也会很清醒的坐在办公室里，纸上谈兵。你知道每升涨五毛对普通老百姓意味着什么吗？就是一天只跑三四十公里的上班族，一月也得多支出60多元。在新浪所做的油价上涨调查中，九成参与者认为对四个月三次上涨不适应，会减少出行；九成五的参与者感到现在油价过高。请问这些信口雌黄的专家们，在你们很轻松的上嘴唇一碰下嘴唇的说出“油价上调属于合情合理”的断言前，做过民生调查吗？不了解民生，只会查资料照本宣科的专家，可以闭嘴了！</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px; FonT-FAMiLY: 楷体_GB2312,楷体">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
从2004年3月到费改税前的2008年10月，12次油价调整，仅有两次是下调，下调幅度一次是一毛三，一次是一毛九。而油价上调，最低的也涨了一毛七，最高涨了八毛六。燃油税之后，三月三次涨价，这哪里是接轨，简直就是越轨，无异于抢劫。4月28日《上海证券报》一篇谈油价的文章说：“实际上，中国成品油价格已高于美国2元左右。从美国能源管理局网站上，我们非常清楚地找出目前美国的官方油价——汽油价格1加仑200美分左右，1
加仑相当于
3.785升，若按照美元和人民币1比6.83的比价折算，那么美国汽油价格大概每升相当于人民币3.6元，而且是含税价。”原油价格从147每桶回落到
30几的时候国内汽油批发价回调的幅度是1040元，国际原油价格从30几升到每桶70的时候国内汽油批发价涨幅为1290元。2008年，国际油价狂跌，国内成品油就是不下调，可谓逆势而行。现在刚刚上涨不到70美元，就顺势而动立马提价。国外有分析师认为，短期内油价不大可能突破72美元。而我们国内的所谓专家却放言，国内油价还有上涨空间。这不得不让人质疑这些专家们是代表老百姓说话，还是中石油中石化高价雇的托儿，豢养的吹鼓手。</FONT></P>
<p><font STYLE="FonT-siZe: 16px; FonT-FAMiLY: 楷体_GB2312,楷体">&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />&nbsp;<wbr />
一涨价就说与国际市场接轨，需要降的时候，这些专家也好，官员也好，似乎都闭目塞听了，再也不提接轨的事，遇到质疑就拿“中国国情”做挡箭牌。油价连续上涨，就是中国两大油品巨头联合发改委的官员和一些经济学家合伙抢劫。</FONT></P>]]></description>
            <author>康国平</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100ekef.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 30 Jun 2009 14:23:33 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100ekef.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>一个厕所装修值一部宝马钱</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100ejud.html</link>
            <description><![CDATA[<p>
前一段时间说，宝马汽车纳入政府采购名单。就有很多人说了，凭什么啊？为什么不采购吉利和奇瑞，或者采购现代也可以啊。大众车也不错。但他们不知道，宝马车比这些车都好。有好车可采购，为何要采购更便宜更节能开不快的车。你想想，如果城管都开上了宝马上路巡视，我相信那些可恶的小商小贩想要跑得过宝马汽车，那是没门了。你没看黑龙江，当年一小贩竟然胆敢跟一辆宝马X5较劲，结果被宝马X5给修理了。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>除了宝马可以修理外。厕所也是可以修理的。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>——修理厕所的钱，你猜猜最贵的是多少？</P>
<p>——5万？</P>
<p>——低了。</P>
<p>——10万？</P>
<p>——低了。</P>
<p>——50万？</P>
<p>——恭喜您，答对了。</P>
<p>——50万算个屁啊，五十万只够买辆宝马，买不来一个金马桶。太寒酸了。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
是啊，有一个家伙，曾经把自己家里的厕所全部用金子打造。后来经济不景气，就先卖掉一个金镜子。玄又卖掉金浴缸，再金洗脸盆。最后，只留下了金马桶。舍不得啊。别人问他为什么。他说，没金马桶，拉不出来啊。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>---------------------</P>
<p><strong><u>全国人大会议中心主楼一二层三个卫生间装修改造项目中标公告<br /></U></STRONG><br />
受全国人大会议中心委托，我中心对全国人大会议中心主楼一二层三个卫生间装修改造项目（招标编号为RC-G08041）进行了国内公开招标。现将招标结果公示如下：<br />

中标人名称：中国装饰有限公司。<br />
<strong>中标金额：1491234.00元。</STRONG><br />
集中采购机构：全国人大机关采购中心。<br />
集中采购机构地址：北京市宣武区永定门内西街甲2号。<br />
联系人：张鸿 郭凯 电话：83102131 传真：83102131。<br />
我们在此谨对参与本项目的各投标人表示感谢。<br />
特此公告。<br />
<br />
全国人大机关采购中心<br />
2009年2月23日<br />
　　相关附件下载<br />
Copyright ? 1999-2008 Ministry of Finance People's Republic of
China, All rights reserved.版权所有：中华人民共和国财政部<br />
联系电话：010-63819312\13\14\15标讯接收邮箱：zye@ccgp.gov.cn传真：010-63819289<br />

本网站域名：www.ccgp.gov.cn,www.ccgp.cn网络实名：中国政府采购网 政府采购<br />
信息服务：北京支点国际资讯投资有限公司 pii@ccgp.gov.cn<br />
京ICP证030808号</P>]]></description>
            <author>康国平</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100ejud.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 29 Jun 2009 13:15:07 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100ejud.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>五毛党</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100eie4.html</link>
            <description><![CDATA[其实马克斯·韦伯根本不认识五毛党。我也只是认识一些五毛党的精英。我自己偶尔也拿人的一点所谓稿酬，做起了五毛党的生意。当然，大多数五毛的要求，被我给拒绝了。但只要做过一次五毛，免不了给人贴标签。做五毛其实挺好。但为一些不值得的事情，做五毛党的核心成员，就很不好。比如我们的中国作协会员们，现在全国快近万人了吧。他们就是一个五毛集体。有人推出，不干了。不是因为觉得作协这个五毛党不好，不荣光。大部分可能是分赃不均，所以跳出来，不做这万分之一，乐得逍遥。还能从别处捞回一点好处。<br />

<br />
问：韦伯是谁？<br />
答：韦伯是马克斯韦伯？<br />
Q：马克斯韦伯是谁？我不认得。中国人外国人？一个人还是两个人？<br />
A：马克斯韦伯，你连这个牛逼到自己都不认识自己的人都不认识？很可惜，我也不认识。<br />
<br />
看到一条马克斯韦伯（Max Weber）精彩语录：<br />
<div STYLE="margin-left: 40px;"><span STYLE="font-weight: bold;">只有那些——他所要献身的世界，在他看来变为十分愚蠢和极为庸俗时仍然屹立不动的人，而且只有那些——面对所有这些情景还能说：“即使如此，没关系！”的人，才是真正以政治为天职的人。</SPAN>（以政治为业？justso说这个翻译极烂，让人忍不住看到了五毛和政客的丑陋。实际人韦伯是褒贬政治家的精神。justso还说韦伯以政治为业，你滥用人文字来攻击五毛，实在不妥。）<br STYLE="font-weight: bold;" />
</DIV>
<br />
看看现在29岁市长，面对人们全票当选和家庭背景质疑岿然不动，即使论文被揭露抄袭也有学校和政府宣称是教育的事情不是政府的问题的人。再看看各地道貌岸然面对群体事件张口就撒谎的官员，以及绿坝事件中出现的一些高级五毛们，无不符合韦伯上面这个精彩绝伦的归类和分析。虽然韦伯根本无意给五毛们画像，他也不认识咱们的五毛们。（justso，29岁市长也很有精神啊，在他们的领域也是全票当选的啊。他们也是以政治为业的。只是不知道这种政治为业是否有价值罢了。）<br />

<br />
最近我看到一些新闻，忍不住想笑。比如某地因厨师非正常死亡导致群体事件，新华社最早发出的新闻竟然不顾事实在互联网上已经传播甚远以及传播的深度，竟然发出了是当地多部门联合消防演习的新闻。还有各地官员面对网络传播的消息，全部说的是“不”，而不去解释“为什么”。这就很容易解释，为何发生非正常死亡事件是，政府首先想到的是抢尸，而不是向民众解释为什么会不正常死亡。<br />

<br />
有个笑话，说有一位顾客在一家餐馆吃饭，吃出一条虫子。他示意服务员过来，准备投诉餐馆。只见，服务员不紧不慢地抓起虫子，往自己嘴里吞下，说，先生，是片叶子。现在的很多政府官员也多采取吞虫子的办法。有问题，好，我掩盖掉它。不是死人了么，我抢了尸体，烧了它。一切都OK。<br />

<br />
再说一遍，韦伯和五毛没关系。但韦伯，分析这个社会的精辟，仿佛从上上世纪八十年代开始，就已经给21世纪的高级五毛们画好了画像。<br />

<br />
今天迈克尔杰克逊因心脏停博而突然去世，让我有一丝伤感。大学时代，是听着mj长大的。听了一上午的MJ的老歌。现在听到的正式《heal
the world》，为mj这么多年献身个人慈善事业而感到感动。<br />
<br />
补充：不认识max韦伯的人说，你说的是马克思马克斯还是马克。对不起，是max，是马克斯。上述引文有另一个翻译，放上来。再说一遍，韦伯和五毛没关系，我只是想说五毛和29岁市长而已。把你的翻译放上来，防止你丫打我。另外，如果有研究韦伯的朋友，这个文章明显有误导人的感觉。确实如下所说，不能因为五毛就乱引用别人的经典。因本文很烂，留在这里，暂时不删除，也不讨论了。<br />

<br />
<div STYLE="margin-left: 40px;"><span STYLE="font-style: italic; text-decoration: underline;">韦伯：政治是件用力而缓慢穿透硬木板的工作，它同时需要激情和眼光。所有历史经验都证明了一条真理：可能之事皆不可得，除非你执著地寻觅这个世界上的不可能之事。但只有领袖才能做这样的事，他不但应是领袖，还得是十分平常的意义上的英雄。即便是那些既非领袖又非英雄的人，也必须使自己具有一颗强韧的心，以便能够承受自己全部希望的破灭。他们现在必须做到这一点，不然的话，他们甚至连今天可能做到的事也做不成。一个人得确信，即使这个世界在他看来愚陋不堪，根本不值得他为之献身，他仍能无悔无怨；尽管面对这样的局面，他仍能够说：“等着瞧吧！”只有做到了这一步，才能说他听到了政治的“召唤”。</SPAN><br />

<br />
接受网友批评意见：<span HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100eie4.html#">博主的文章有个特点：哪里有五毛？好，我要站到他们对面去，我是五毛的敌人！但是，只是立场正确，没用的。博主没有足够的知识储备来讨论自己讨论的问题。<br />

<br />
另转台湾版本的最后一段翻译：<br /></SPAN><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static8.photo.sina.com.cn/orignal/53742beft6d3e3464de27&amp;690" TARGET="_blank"><img SRC="http://static8.photo.sina.com.cn/bmiddle/53742beft6d3e3464de27&amp;690" STYLE="" /></A><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static8.photo.sina.com.cn/orignal/53742beft6d3e361670a7&amp;690" TARGET="_blank"><img SRC="http://static8.photo.sina.com.cn/bmiddle/53742beft6d3e361670a7&amp;690" STYLE="" /></A><br /></DIV>]]></description>
            <author>康国平</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100eie4.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 26 Jun 2009 05:43:30 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0100eie4.html</guid>
        </item>
    </channel>
</rss>
