三方面优势推动中国经济发展

谢国忠：中国经济增长的力量主要来自三个方面的优势。首先是开放，因为开放引进了技术、引进了资本，之后又促进了出口，是中国经济增长的动力。开放带来了很多好处，带来了中国今日的繁荣，我们要特别牢记这一点，特别是在目前出现了很多所谓的民粹主义，反对开放的言论的情况下。

应该看到这30年里中国还没有创出一个有国际竞争力的公司，还没有一个产品在世界市场上有自己的品牌，我们还有很多不足的地方，主要还是要靠开放。

第二个优势，就是对我们政府来说，在重视基础设施建设方面给中国带来了很好的竞争力。到印度和拉美去看，和中国最大的区别就在于基础设施。当然中国建设过多的基础设施也会带来另外的问题，但能够把基础设施建起来，在发展中国家肯定是一个很大的优势。

第三个优势就是劳动力市场比较灵活。我们出现了大量的民工，劳动力市场的灵活对企业的发展、出口的发展都能带来很大的方便。劳动力市场的流动性在世界上其他国家并不像中国这样，在欧洲，劳动力流动性都是比较有限的，在中国，老百姓都是哪里有工作就愿意去哪里，当然这也是生活所迫，但这也是市场发展带来的。

我觉得这三个因素是中国经济发展这么快最重要的动力。

改革开放打80分但存在三大问题

问：如果您给改革开放30年做一个评价、打一个分，您觉得可以打多少分？
谢国忠：我觉得打80分是有可能的，但中国也出现了很多问题，

首先，是环境问题。在很早时就可以做政策调整来避免出现今天这样的问题的。很多人说所谓的先发展再治理污染，但中国现在污染的规模和深度是非常严重的，英国发展、美国发展、日本发展都没有达到这样的污染程度。中国这么多的河流都污染了，食品都变得不安全了，这样最终会带来很大很大的损失，尤其是不必要的损失。

如果是在十几年前，不用花多少钱就能把这个问题阻止。因为对地方领导的政绩主要是以GDP来考量的，所以他们没有这个意识。反正GDP搞上去了我就能提升，污染也是下一届的事情，但现在我们的污染已经超过我们环境所能够承受的范围了，希望政府能重视，但现在重视，治理的成本也是非常高的，这是很值得我们警惕的。

第二就是中国城市化的问题。最近我们看到农民工返乡潮，这是非常不正常的。经过这几十年年改革开放的发展，民工还是民工，不是城市里的人。很多都是住在工地宿舍或工厂宿舍里，经济一不好、工厂一关门他们就回家了。他们这么多年在城市里都无家可归，现在我们看到很多农民的孩子，十多岁了，都没见过农村的，这一批却要回去。

我觉得这是我们城市化很大的问题，相对来说比较失败，在世界上也没有过这样的事。中国比较特殊，因为各个地方是自治的。地方领导要成本低、负担轻，民工过来我不把你看成当地的人，我就不用对你负责，你的工资比较低，也会有利于我的出口。

地方政府只想拿到好处，把成本不断往老百姓身上推，所以引起了今天这样一个很大的社会问题。所谓农民工，在没工作的时候到底谁负责？他们没有办法在城市里站稳脚跟，这是一个很大的错误，这是我们第二个大的弊病。

第三个弊病就是政府在市场中过多的干预。有些地方由于政府过多的干预，不利于企业的发展，企业家需要花很多时间精力跟政府搞好关系，而实际上企业家只应该专心把企业做好的。

我说到了这三个大问题，这对中国今后的长期发展是很大的阻碍力量。从某种程度上我们过去30 年高速的发展有很多都是透支的，环境是透支的，投机取巧。企业是透支的，现在我们看到的一些长期问题领导必须要重视，否则我们经济的高速增长可能就会告一段落了，以后没有高增长，我们社会的稳定也会出现问题。

刺激经济应该给老百姓直接发钱

问：在改革开放30年结束时也遇到了百年难遇的经济危机，下面我们再聊一下经济危机对民生的影响，我们知道您近日在接受媒体时也表示，刺激消费最直接有效的措施就是让老百姓去消费，增加老百姓的收入，给百姓发钱。

谢国忠：刺激经济跟民生的问题不完全是一回事。

第一就是农民工返乡的事情，这对稳定是一个最大的威胁，是最直接的问题，他们原来在沿海住了十几年了，现在突然回到农村去，他们在农村干嘛呢？这是一个很特殊的问题，原来在沿海省份交的社保拿不回来。政府应该集中精力考虑这个问题，美国有失业补助金，在经济不好时议会通过法案，把失业补助金从三个月延续到六个月或者九个月。

现在我们却没有这个，对农民工来说是这样。第一，我们是不是可以把原来在沿海交的社保、交的公积金由政府拿过来交给农民，现在是用急。其次在这个基础上，财政是不是可以特别拿出一部分钱来，只要你是在沿海工作过的，有据可查的，我们可以给出几百块钱，对他的生活有一定支持，这样也花不了很多钱。

你刺激经济，多造几条公路，多造一些基础设施，但今天我们的国家并不缺少基础设施，基础设施是间接的刺激经济，但这个钱可以直接花在农民工身上，增加社会稳定的因素。

第二就是刺激需求的问题。现在政府官员刺激需求就是投资，你有钱时朝里面扔的话可以扔得很快，这对经济在短期是有一定用处的，但长期来看到底是好处多还是坏处多，还很难说。

特别是中国有很多地方的环境是非常脆弱的，是不该发展的还需慎重考虑。但他们还在刺激，还在发展。这是体制造成的浪费、结构性的浪费。我们看看，日本到今天已经是在拆公路了，他们怎么刺激经济呢？雇人，给你工作，让你去拆公路，但我们没有重视这个问题，所以盲目投资的问题在我们国家是很严重的。

你不如拿这个钱去直接分给老百姓。比如让老百姓买房子，造了那么多房子，如果不解决这个问题也是不行的。现在政府说要降价，要开发商降价，这个想法是对的，但地方政府会不会支持呢？这也很难说。

开发商可以降价，但开发商降价之后破产了，他们在银行的债务变成坏帐，还不是要由政府负责！

所以这个问题要综合考虑，开发商要降一部分价，但在税收上也要提供一些支持。像长沙，湖南现在做的，我不造经济适用房，给你补助八九万块，你原来是符合条件，能够拿经济适用房条件的，我给你钱让你去市场上买，买的时候只要我限总价，买了之后以后要卖掉的钱就还给我，不卖掉的话你就可以永远住下去，这样就是创造了需求。

另外我们还可以做一些事，买房子的款可以在扣个人所得税，扣三年、四年，这样也降低了购买成本。

第三就是按竭利息息差。对购房贷款降低3个百分点。中国银行业有3个百分点的存贷息差，中国的银行大部分是国有的，大股东是国家，也就是人民的，国家已经很有钱了，贫困的是人民，这3个百分点国有商业银行应该不要了，这也是让利于民。

这三个政策下去之后就能把房地产搞活，现在我们房地产的价格要下降四到五成才行，现在我们的问题是房价高、供应大，这是不可维持的，你的供应那么大，房价又要回到一个月工资才能买一平方米的水平，在全世界各个大都市我们都能看到什么是合理价格，什么是高价，可以和每个月的工资水平相比。
在高点很可能要降四到五成，但让开发商来做他们是不可能做的，因为他们没有这个空间，开发商只能做一半，还有一半需要政府政策来做，我们的政策到位了，房地产行业才能活起来，这能给我们的经济带来好处，现在很多开发商的工地都干不下去了，很多建筑工也回乡了，这对我们的压力是很大的。

问：这些问题都是互相关联的。

谢国忠：是，这比简单造一条公路要起作用的多。

发消费券不如给老百姓发股票

问：刚才提到刺激消费，因为现在很多经济学家指出赞成给民众像日本、台湾那样发消费券。

谢国忠：我觉得直接发现金就行了，中国也不一定要发现金，中国现在可以把国家的股票发给老百姓。

因为中国企业最终搞不好，也是和企业董事长最终听政府领导有关，因为他们不是做生意的人，他们就靠着政府的力量搞垄断然后生存下去，这样是会引起恶性循环的。

我们可以学撒切尔夫人做的，把国有企业的股票分给老百姓。就像中国移动这样的，中国移动要上市，中国移动的钱很多，你让他把股票分给13亿老百姓，每个人平均分，以后中国移动发分红，分给老百姓。

这样一来，第一老百姓不会天天逼中国移动降价，中国移动各方面也能好起来。其实现在刺激经济的牌是很多的，这张牌是最强有力的，你把股票分给老百姓，中国的消费就会好很多很多，这是好事，对经济有好处、对公司有好处、对消费有好处、对老百姓也有好处，为什么不做呢？我觉得这件事情是最值得考虑的。

问：我们再谈谈中国资本市场吧，您以前说过，认为中国的股票市场是一个败笔，您认为从短期和长期应该如何调整呢？

谢国忠：核心问题就是中国政府对股市管得太多，有时候是不该管的也去管。

举个例子来说，今天股市跌了，他就不让你配股和转让，股市高的时候才让你转让和配股，那不是让投资者亏钱吗？股市低的时候不让他配股，高的时候才让他配，那你的政策就是让老百姓买高价股票了？

但他不是这么考虑的，他觉得股价低了，你再转让的话股价会更低，他们是从短线、从波动来考虑的，也就是政府想要控制股市的价格，这是一个非常错误的举动。

怎么可以让政府来控制股市价格呢？世界上有哪个国家这样做是成功的呢？最好还是市场化，让市场自己找到它的平衡点。

中国的股市就是让市场自己运作，股市现在这个泡沫是怎么起来的？当然，有大背景，有对中国人民币升值的预期和热钱的进来，对房市和股市都有泡沫，但最主要的是2002年改革，当时大小非不流通，为什么当时不流通？非要来三年，这三年中流通还是很小的，给大家造成一个印象，大小非的问题解决。

当时就是这么说的，量小，资金冲进去之后把它炒起来，这是自己给自己造成的泡沫，而引起了今天这样的后果。这就是说明我们的管理有问题，政府监管就是监管，不要去操纵市场。

上市做IPO要审批，权力要下放到交易所，像香港一样，我们有两个交易所，相互还有竞争，这是我们应该做的。股票不用审批，随时随地可以做，这是他们上市公司的权利，政府要做的就是对会计制度、公司的帐的管理，他们报假的话一定要严惩，这是政府该做的事，做到这一点，中国股市就会欣欣向荣了。

第二点，中国国企的股票一定要给老百姓，国企就是政府的企业，不是给老百姓赚钱的，是向政府官员拍马屁的，怎么会想到给老百姓赚钱呢？你一定要把股票给老百姓，老百姓成为老板了，国企才会好好做。政府监管一定要改，谁是老板这件事情一定要搞清楚，我们国家的股市才能走向繁荣。

问：您有几个观点，把国企的股票发给老百姓，这个事情世界上有没有成功范例？

谢国忠：东欧股市都是那样做的，当时人们生活水平那么低，现在生活水平都是一万多美金了。虽然我们的经济发展快，但现在我们人均才3000美金，俄罗斯都到10000了，东欧的更高。

所以我们不要把我们的模式看成是有多成功，我们的模式成功是GDP成功。但这和钱落到老百姓手里，和老百姓能花的不是一回事，你看看东欧、看看日本，在大城市里跟老百姓谈生活，他们的生活和发达国家差不多，都是有车有房，但我们还差很多。我们不要光看人家的问题，也要看到人家成功的地方，为什么人家的生活水平那么高？为什么现在我们的生活水平还是那么低呢？

问：执行这个方法有没有什么难处呢？现在执行有没有什么阻碍呢？

谢国忠：有政府官员跟我反映说这不现实，很难分。怎么分我觉得很简单，13亿人民都有身份证号码嘛，银行给你分过去就行了，技术上来说这是不可能存在问题的。

另一个问题是说，分过去之后老百姓不知道这个东西值钱，容易给骗了，随便把钱给别人了。我觉得这是很错误的看法，中国老百姓现在看钱看得可严了，说中国老百姓对钱不懂这是不对的，股市从6000点掉到这么低，多少人给套住了，因为他舍不得买.

所以这个股票分给老百姓是好的，这是一个主流，我们不用担心这个事儿。他们有了这个财富之后，买房子的欲望就上升了，因为他觉得自己的钱多了，10万亿给中国老百姓，每个人也能发上万块，一个家庭就有三四万了，很多地方就有不少钱了，他用这个钱变现买房子是有可能的，这对中国经济会有很大的刺激。

中国消费不好，核心的问题只有两个，第一是政府在经济当中占的比例很高，中国政府的发展是按照它自己想投资什么来发展的，然后去找钱，先下去很多投资项目，然后再找钱。因为政府的力量很大，他们一找钱，钱就都圈过来了，所以经济当中不断朝政府倾斜，老百姓在经济当中占的比例越来越小，政府占的比例越来越高。

第二就是财富，中国的资产都在政府手里，土地、企业都在政府手里，老百姓没财富，让老百姓消费的两个点都没有，中国要拉动消费已经谈了十几年，但都是喊口号，没有具体行动，不具体行动的话对消费是不利的，如果我们的政策没有根本改变，消费就不会得到很好的发展。

问：我想请您从经济学家的角度预测一下09年中国的A股市场能否反弹？

谢国忠：中国的股市上上下下已经有一段时间了，我们现在是处于熊市的状态，经济基本面下滑，中国下半年经济会好一点。但这不是基本面的改善而是刺激起来的，新的增长模式还没有建立起来，在这个基础上期待新牛市的起来，可能性不是很大，这是一个大的判断。

是熊市还是牛市，如果还是在熊市的话，就是上下来回跑，这不光在中国，全世界其他股市也都是这样，去年11月份世界上大部分股市都做了重要的谷底，这是不是绝对谷底，不一定完全可能，但可能性还是比较大的。中国股市和国外股市连得比较紧，自己独立上升的可能性不是很大。

09年来来回回走几次的可能性是很大的，现在的反弹主要是恐慌性抛售，恐慌性抛售停止以后会有一个向上的力量。另外对经济刺激还有一个预期，这个预期也能给股市带来上升的力量。但在奥巴马上台之后失望可能又会出现，股市可能又会出现负面的方向。大家看到刺激经济起到一定作用时，股市可能又会朝好的方向走，到了第四季度，大家看到经济的基本问题没解决，又会往负面走。

09年上上下下的波动，看得出的就有两次，如果你觉得你很聪明的话做波段也可以，但你要想到，世界上那么多人都在做波段，凭什么你就比别人聪明？投资和投机不是一回事，在现在的市场里你不能花时间做公司，中国每天那么多公司上市，真正能投的公司就是十几个，第一，这要是一个好公司，长期来说是有发展前途的；第二，你要进入一个好价位，在今天熊市的情况下给你创造了好条件，你好好研究这些公司，看到有一个好价位时你就进去，这才是熊市给你带来的好处。

问：今天的主题是回顾与展望改革开放30年，在改革开放后30年，您认为中国经济面临最大的挑战和机遇在哪里？

谢国忠：中国经济要走高增长的道路必须要采取三方面的措施：

第一，中国不能像过去一样依赖出口模式，中国汇率和美金的挂钩就是出口模式的象征，中国要变得更像美国，成为一个贸易和资金集散地，而不是简单的为别人打工的模式。中国一定要走出这条路，就需汇率自由兑换。就像中国进入WTO一样，中国如果想从这场危机中走出来走向新的繁荣，就需要宣布汇率自由兑换的时间表。汇率自由兑换能给体制改革带来很大的冲击，当时我们宣布进入WTO也是这样，知道加入 WTO会对体制有很大的冲击，但给你几年时间也是给你改革的推动力，中国要朝前走，朝前走必须要有一个东西来推。

上次是加入WTO，这次我们要搞汇率兑换，把我们所谓的体制换一换，从发展中国家最终走向发达国家，最终要走的一步就是这一步。这步走出来之后，以后资金都流入中国，有进口、有出口，而不只是简单的出口带动型国家，我们是一个集散地，是一个中心，当然就需要法制健全、配套，不然你也当不了中心，这是一个好的改革，第一步一定要走出去。改革开放逻辑性的重点就是走向汇率自由兑换、钱能自由来自由走，产品、服务自由来回，这时我们国家才是走上发达国家的道路了。

第二点我们要走的就是城市化的定位，中国一定要把城市化的策略做好，保证中国农民工在今后 20年不被歧视。经济发展的最终目的是城市化，农村人口变成城市人口，蓝领变成白领，这是发展的重点，核心就是城市化。中国一定要有城市化的战略，因为中国地少人多，环境脆弱，中国一定要搞超大城市，综合应付这些问题。

中国大部分地方是不合适发展的，所以中国要在一个发展的机制上做改革，机制一定要改革，中国要把发展的重点放到20到30个超大城市上，比如长沙这样的城市，成都这样的城市，把它发展到3000万人的规模，让省里人都朝那边走，把人口都吸引过去。在这个大方向的基础上再搞城市化，处理环境，这也需要在户口、教育、医疗等各方面进行改革，让农民进入城市，变成城里人，和其他人没有区别，这一步是非常重要的。

第三个我们要做的事就是要限制政府投资额度，中国政府投资在GDP中占的比例越来越大，GDP增长大部分都是靠政府投资，这是非常不正常的！

政府在经济当中收到的钱，第一要明确，到底什么钱该收什么钱不该收，第二就是对总的规模要有限制，从地方政府到中央政府，最终收到的钱要设上限，包括企业的盈利，收的费等等这些加起来不要超过GDP的25%，中国又没有什么社会福利的负担，和其他国家相比这都是很小的，政府不应该过度的发展基础设施建设。

我觉得这三件事我们必须要做，第一，改革开放走向重点就是货币的自由兑换，资本自由进出，产品服务自由进出；第二，城市化战略定位，集中精力搞超大城市，让农民搬到城市里，把农民和城里人的区别消除掉，消除城乡差别；第三就是限制在经济中政府的权力，限制政府、国企在经济中占的比例，不超过GDP的25%。如果做到这三步，中国在20年内就会成为发达国家，中国经济总量会远远超过美国，在20年之内就能超过美国，只要你敢做。

问：在本次采访的结尾想请谢老师您展望一下中国未来30年会发生哪些变化？中国这样的高速成长还能持续多长时间？会变成怎样的情况？

谢国忠：中国的高速增长暂时失去了，但一定要找回来，现在出现了一个观点，认为要调整很多年，但问题在于中国没有时间，中国人口的老龄化迫在眉睫，在20年之内如果中国经济不发展好，不完成城市化、工业化，中国经济是没法儿完成的，因为人口老化了，中国要有时间紧迫感的，如果没有这个紧迫感，中国就会是一个未富先老的国家，长远来说这是一个巨大的灾难，中国的发展就得在这15、20年内，得发展好，这是中国政府的使命，如果他们不这样做，问题就大了！而且我们通过改革是能够把高增长找回来的。

谢国忠：目前最重要的任务，一是紧迫感，二是你能做到。

我觉得我们政府的特点就是有危机感，每次经济问题大时都有一个改革的高潮，这次我觉得也会来的，总体来说我是乐观的，我对市场的乐观、对股市的乐观、对房地产的乐观，最终是看改革，改革才能带来长远的增长，才能让我们真正找到一个新的模式，所以我觉得经济危机并不是件坏事，经济危机来得早，我们的很多问题都暴露出来，如果经济危机再拖五年，泡沫会比现在大一倍两倍，那时候再来，我们就要完蛋了，所以经济危机来得早，我们钱还
没有借得那么多，外贸还是有顺差、外汇储备还很大，各张牌还可以打，还可以稳定经济，这并不是坏事，但要在危机中找机会，就是改革要朝前走，这样我们国家就能发展得很好。

           ----纪念周恩来总理逝世33週年

    周恩来作为在这个世界上走了一遭的伟人，他几乎没有留下什么有形的东西，但是他的身影却时时在我们身边，至今，许多人仍是一提总理双泪流，一谈国事就念总理。陆放翁诗：“何方可化身千亿，一树梅前一放翁。”是什么办法化作总理身千亿，人人面前有总理呢？难道世界上真的有什么灵魂的永恒？伟人之魂竟是可以这样地充盈天地，浸润万物吗？咱从1976年1月国丧以来，我就常穷思默想这个费解的难题。

　　总理的惊人之无有六。

　　一无是死不留灰

　　周恩来是中国历史上第一个提出死后不留骨灰的人。当总理去世的时候，正是中国政治风云变幻的日子，林彪集团刚被粉碎，江青“四人帮”集团正自鸣得意，中国上空乌云压城，百姓肚里愁肠千结。1976年新年刚过，一个寒冷的早晨突然广播里传出了哀乐。人们噙着泪水，对着电视一遍遍地看着那个简陋的遗体告别仪式。突然江青那副可憎的面孔出现了，她居然不脱帽鞠躬，许多电视机旁都发出了怒吼：江青脱掉帽子！过了几天，报上又公布了遗体火化，并且根据总理遗嘱不留骨灰。许多人都不相信这个事实，一定是江青这个臭婆娘又在搞什么阴谋。直到多少年后，我们才清楚，这确实是总理遗愿。l月15日下午追悼会结束后，邓颖超就把家属召集到一起，说总理在十几年前就与她约定死后不留骨灰。灰入大地，可以肥田。当晚，邓颖超找来总理生前党小组的几个成员帮忙，一架农用飞机在北京如磐的夜色中冷清地起飞，飞临天津，这个总理少年时代生活和最早投身革命的地方，又沿着渤海湾飞临黄河入海口，将那一捧银白的灰粉化入海空，也许就是这一撒，总理的魂魄就永远充满人间，贯通天地。

　　但人们还是不能接受这一事实。多少年后还是有人提问，难道总理的骨灰就真的一点也没有留下吗？中国人和世界上大多数民族都习惯修墓土葬，这对生者来说，以备不时之念，对死者来说则希望还能长留人间。多少年来越有权的人就越下力气去做这件事。许多世界上著名的陵寝，中国的十三陵，印度的泰姬陵，埃及的金字塔，还有一些埋葬神父的大教堂，我都看过。共产党是无神论，又是以解放全人类为己任，当然不会为自己的身后事去费许多神。所以一解放，毛泽东就带头签名火葬，以节约耕地，但彻底如周恩来这样连骨灰都不留却还是第一次。你看一座八宝山上，还不就是存灰为记吗？历史上有多少名人，死后即使无尸人们也要为他修一个衣冠冢。老舍先生的追悼会上，骨灰盒里放的是一副眼镜，一支钢笔。纪念死者总得有个念物，有个引子啊。

　　没有灰，当然也谈不上埋灰之处，也就没有碑和墓，欲哭无泪，欲祭无碑，魂兮何在，无限相思寄何处？中外文学史上有许多名篇都是碑文、墓志和在名人墓前的凭吊之作，有许多还发挥出炽热的情和永恒的理。如韩愈为柳宗元写的墓志痛呼“士穷乃见节义”，如杜甫在诸葛亮祠中所叹“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，都成了千古名言。明代张溥著名的《五人墓碑记》“扼腕墓道，发其志士之悲”，简直就是一篇正义对邪恶的檄文。就是空前伟大如马克思这样的人，死后也有一块墓地，恩格斯在他墓前的演说也选入马恩文选，成了国际共运的重要文献。马克思的形象也因这篇文章更加辉煌。为伟人修墓立碑已成为中国文化的传统，中国百姓的习惯，你看明山秀水间，市井乡村里，还有那些州县府志的字里行间，有多少知名的、不知名的故人墓、碑、庙、祠、铭、志，怎么偏偏轮到总理，这个万人敬仰的伟人，就连一个我们可以为之扼腕、叹息、流泪的地方也没有呢？于是人们难免生出一丝丝的猜测，有的说是总理英明，见“四人帮”猖狂，政局反复，不愿身后有伍子胥鞭尸之事；有的说是总理节俭，不愿为自己的身后事再破费国家钱财。但我想，他主要的就是要求一个干净：生时鞠躬尽瘁，死后不留麻烦。他是一个只讲奉献，献完转身就走的人，不求什么纪念的回报和香火的馈饷。也许隐隐还有另一层意思。以他共产主义者的无私和中国传统文化的忠君，他更不愿在身后出现什么“僭越”式的悼念，或因此又生出一些政治上的尴尬。果然，地球上第一个为周恩来修纪念碑的，并不是在中国，而是在日本。第一个纪念馆也不是建在北京，而是在他的家乡。日本的纪念碑是一块天然的石头，上面刻着他留学日本时的那首《雨中岚山》。1994年我去日本时曾专门到樱花丛中去寻找过这块诗碑。我双手抚石，西望长安，不觉泪水涟涟。天力难回，斯人长逝已是天大的遗憾，而在国内又无墓可寻，叫人又是一种怎样的惆怅？一个曾叫世界天翻地覆的英雄，一个为民族留下了一个共和国的总理，却连一点骨灰也没有留下，这强烈的反差，让人一想，心里就有如坠落千丈似的空茫。

　　 总理的二无是生而无后

　　中国人习惯续家谱，重出身，爱攀名人之后也重名人之后。刘备明明是个编席卖履的小贩，却攀了个皇族之后，被尊为皇叔，诸葛亮和关、张、赵、马、黄等一批文武，就捧着这块招牌，居然三分天下。

　　一般人有后无后，还是个人和家族的事，名人无后却成了国人的遗憾。不孝有三，无后为大。纪念故人也有三：故居、墓地、后人，后人为大。虽然后人不能尽续其先人的功德才智，但对世人来说，有一条血缘的根传下来，总比无声的遗物更惹人怀旧。要不我们现在的政协委员中为什么要安排一些名人之后呢？连孔子这个两千多年前的老名人，也要一代代地去细寻其脉，找出几个世孙来去做人大政协的代表委员。人们尊其后，说到底还是尊其人。这是一种纪念，一种传扬，要不怎么不去找出个秦桧的几世孙呢？清朝乾隆年间有位叫秦大士的名士过岳坟，不由感叹道：“人从宋后羞名桧，我到坟前愧姓秦。”可见前人与后人还是大有关系，名人之后更是关系重大。对越是功高德重为民族作出牺牲的逝者，人们就越尊重他们的后代，好像只有这样才能表达对他们的感激，赎回生者的遗憾。总理并不脱俗，也不寡情。我在他的绍兴祖居，亲眼见过抗战时期他和邓颖超回乡动员抗日时，恭恭敬敬地续写在家谱上的名字。他在白区经常做的一件事，就是搜救烈士遗孤，安排抚养。他常说：“不这样，我怎么能对得起他们的父母？”他在延安时亲自安排将瞿秋白、蔡和森、苏兆征、张太雷、赵世炎、王若飞等烈士之子女送到苏联好生教育、看护，并亲自到苏联去与斯大林谈判，达成了一个谁也想不到的协议：这批子弟在苏联只求学，不上前线（而苏联国际儿童院中其他国家的子弟，在战争中上前线共牺牲了21名）。这恐怕是当时世界上两个最大的人物，达成的一个最小的协议。总理何等苦心，他是要为烈士存孤续后啊。六七十年代，中日民间友好往来，日本著名女运动员松崎君代，多次受到总理接见。当总理知道她婚后无子时，便关切地留她在京治病，并说有了孩子可要告诉一声啊。1976年总理去世，她悲呼道：“周先生，我们已经有了孩子，但还没有来得及告诉您！”确实，子孙的繁衍是人类最实际的需要，是人最基本的情感。但是天何不公，轮到总理却偏偏无后，这怎么能不使人遗憾呢？是残酷的地下斗争和战争夺去邓颖超同志腹中的婴儿，以后又摧残了她的健康。但是以总理之权、之位、之才和倾倒多少女性的风采，何愁不能再建家室、传宗接代呢？这在解放初党的中高级干部中不乏其人，并几乎成风。但总理没有。他以倾国之权而坚守平民之德。特别是眼见和总理同代人的子女，或有子女的子女，不少都官居高位名显于世，不禁又要黯然神伤。中国人的传统文化是求全求美的，如总理这样的伟人该是英雄美人、父英子雄、家运绵长的啊。然而，这一切都没有。这怎么能不在国人心中凿下一个空洞呢？人们的习惯思维如列车疾驶，负着浓浓的希望，却一下子冲出轨道，跌入了一个无底的深渊。

　　总理的三无是官而不显

　　千百年来，官和权是连在一起的。官就是显赫的地位，就是特殊的享受，就是人上人，就是福中福。官和民成了一个对立的概念，也有了一种对立的形象。

　　但周恩来作为一国总理则只求不显。在外交、公务场合他是官，而在生活中，在内心深处，他是一个最低标准甚至不够标准的平民。他是中国有史以来的第一个平民宰相，是世界上最平民化的总理。一次他出国访问，内衣破了送到我驻外使馆去补，去洗。当大使夫人抱着这一团衣服回来时，伤心得泪水盈眶，她怒指着工作人员道：“原来你们就这样照顾总理啊！这是一个大国总理的衣服吗？”总理的衬衣多处打过补丁，白领子和袖口是换过几次的，一件毛巾睡衣本来白底蓝格，但早已磨得像一件纱衣。后来我见过这件睡衣，瞪大眼睛也找不出原来的纹路。这样寒酸的行头，当然不敢示人，更不敢示外国人。所以总理出国总带一只特殊的箱子，不管住多高级的宾馆，每天起床，先由我方人员将这一套行头收入箱内锁好，才许宾馆服务生进去整理房间。人家一直以为这是一个最高机密的文件箱呢。这专用箱里锁着一个贫民的灵魂。而当总理在国内办公时就不必这样遮挡“家丑”了，他一坐到桌旁，就套上一副蓝布袖套，那样子就像一个坐在包装台前的工人。许多政府工作报告，国务院文件和震惊世界的声明，都是在这蓝袖套下写出的啊。只有总理的贴身人员才知道他的生活实在太不像个总理。总理一入城就在中南海西花厅办公，一直住了25年。这座老平房又湿又暗，多次请示总理都不准维修。终于有一次工作人员趁总理外出时将房子小修了一下。《周恩来年谱》记载：1960年3月6日，总理回京，发现房已维修，当晚即离去暂住钓鱼台，要求将房内的旧家具（含旧窗帘）全部换回来，否则就不回去住。工作人员只得从命。一次，总理在杭州出差，临上飞机时地方上送了一筐南方的时鲜蔬菜，到京时被他发现，严厉批评了工作人员，并命令折价寄钱去。一次，总理在洛阳视察，见到一册碑帖，问秘书身上带钱没有，没有钱，总理摇摇头走了。总理从小随伯父求学，伯父的坟迁移，他不能回去，先派弟弟去，临行前又改派侄儿去，为的是尽量不惊动地方。一国总理啊，他理天下事，管天下财，住一室，食一蔬，用一物，办一事算得了什么？多少年来，在人们的脑子里，做官就是显耀。你看，封建社会的官帽，不是乌纱便是红顶；官员的出行，或鸣锣开道，或静街回避，不就是要一个“显”字！这种显耀或为显示权力，或为显示财富，总之是要显出高人一等。古人一考上进土就要鸣锣报喜，一考上状元就要骑马披红走街，一当上官就要回乡到父老面前转一圈，所谓衣锦还乡，为的就是显一显。刘邦做了皇帝后，曾痛痛快快地回乡显示过一回，元散曲中专有一篇著名的《高祖还乡》挖苦此事。你看那排场：“红漆了叉，银铮了斧。甜瓜苦瓜黄金镀。明晃晃马镫枪尖上挑。白雪雪鹅毛扇上铺。这几个乔人物，拿着些不曾见的器仗，穿着些大作怪的衣服。”西晋时有个石崇官做到个荆州刺史，也就是地委书记吧，就敢于同皇帝司马昭的小舅子王恺斗富。他平时生活“丝竹尽当时之精，庖膳穷水陆之珍”，招待客人，以锦围步幛五十里，以蜡烧柴做饭，王恺自叹不如。现在这种显弄之举更有新招，比座位，比上镜头，比好房，比好车，比架子。一次一位县级小官到我办公室，身披呢子大衣，刚握完手，突然后面窜上一小童，双手托举一张名片。原来这是他的跟班。连递名片也要秘书代劳，这个架子设计之精，我万没有想到。刚说几句话又抽出“大哥大”，向千里之外的穷乡僻壤报告他现已到京，正在某某办公室，连我也被他编入了显耀自己的广告词。我不知他在地方上有多大政绩，为百姓办了多少实事，看这架子心里只有说不出的苦和酸。想总理有权不私，有名不显，权倾一国却两袖清风，这种近似残酷的反差随着岁月的增加倒叫人更加不安和不忍了。

　　总理的四无是党而不私

　　列宁讲：人是分为阶级的，阶级是由政党来领导的，政党是由领袖来主持的。

　　大概有人类就有党，除政党外还有朋党、乡党等小党。毛泽东同志就提到过党外有党、党内有派。同好者为党，同利者为党。在私有制的基础上，结党为了营私，党成了求权、求荣、求利的工具。项羽、刘邦为楚汉两党，汉党胜，建刘汉王朝；三国演义就是曹、吴、刘三党演义；朱元璋结党扯旗，他的对立面除元政权这个执政党外，还有张士诚、陈友谅各在野党，结果朱党胜而建朱明王朝。只有共产党成立以后才宣布，它是专门为解放全人类而做牺牲的党，除了人民利益，国家民族利益，党无私利，党员个人无私求。无数如白求恩、张思德、雷锋、焦裕禄这样的基层党员，都做到了入党无私，在党无私。但是当身处要位甚至领袖之位，权握一国之财，而要私无一点，利无一分，却是最难最难的。权用于私，权大一分就私大一丈，失之毫厘差之千里。做无私的战士易，做无私的官员难，做无私的大官更难。像总理这样军政大权在握的人，权力的砝码已经可以使他左偏则个人为党所用，右偏则党为个人所私，或可为党员，或可为党阀了。王明、张国焘不都是这样吗？而总理的可贵正在党而不私。

　　1974年，康生被查出癌症住院治疗。周恩来这时也有绝症在身，还是拖着病体常去看康。康一辈子与总理不和，总理每次一出病房他就在背后骂。工作人员告诉总理，说既然这样您何必去看他。但总理笑一笑，还是去。这种以德报怨、顾全大局、委曲求全的事，在他一生中举不胜举。周总理同胞兄弟三人，他是老大，老二早逝，他与三弟恩寿情同手足。恩寿解放前经商为我党提供过不少经费，解放后安排工作到内务部，总理指示职务要安排得尽量低些，因为他是自己的弟弟。后恩寿有胃病，不能正常上班，总理又指示要办退休，说不上班就不能领国家工资。曾山部长执行得慢了些，总理又严厉批评说：“你不办，我就要给你处分了。”“文化大革命”中总理尽全力保护救助干部。一次范长江的夫人沈谱（著名民主人士沈钧儒之女）找到总理的侄女周秉德，希望能向总理转交一封信，救救长江。周秉德是沈钧儒长孙媳妇，沈谱是她丈夫的亲姑姑。范长江是我党新闻事业的开拓者，又是沈老的女婿，总理还是他的入党介绍人。以这样深的背景，周秉德却不敢接这封信，因为总理有一条家规：任何家人不得参与公事。如果说总理要借在党的力量谋大私、闹独立、闹分裂、篡权的话，他比任何人都有更多的机会、更好的条件。但是他恰恰以自己坚定的党性和人格的凝聚力，消除了党内的多次摩擦和四次大的分裂危机。五十年来他是党内须臾不可缺少的凝固剂。第一次是红军长征时，当时周恩来身兼五职，是中央三人团（博古、李德、周恩来）之一、中央政治局常委、书记处书记、军委副主席、红军总政委。在遵义会议上，只有他才有资格去和博古、李德争吵，把毛泽东请了回来。王明派对党的干扰基本排除了（彻底排除要到延安整风以后），红一、四方面军会师后又冒出个张国焘。张兵力远胜中央红军，是个实力派。有枪就要权，不给权就翻脸，党和红军又面临一次分裂。这时周恩来主动将自己担任的红军总政委让给了张国焘。红军总算统一，得以继续北上，扎根陕北。第二次是大跃进和三年困难时期。1957年底，冒进情绪明显抬头，周恩来、刘少奇、陈云等提出反冒进，毛泽东大怒，说不是冒进，是跃进，并多次让周恩来检讨。甚至说到党的分裂。周恩来立即站出来将责任全部揽到自己身上，几乎逢会就检讨，目的只有一个，就是保住党的团结，保住一批如陈云、刘少奇等有正确经济思想的干部，留得青山在，为党渡危机。而他在修订规划时，又小心地坚持原则，实事求是。他藏而不露地将“十五年赶上英国”，改为“十五年或者更多的一点时间”，加了九个字。将“在今后十年或者更短的时间内实现全国农业发展纲要”一句删去了“或者更短的时间内”八个字。不要小看这一加一减八九个字，果然一年以后，经济凋敝，毛泽东说：“国难思良将，家贫思贤妻。搞经济还得靠恩来、陈云，多亏恩来给我们留了三年余地。第三次是“文化大革命”中，林彪骗取了毛主席信任。这时作为二把手的周恩来再次让出了自己的位置。他这个当年黄埔军校的主任，毕恭毕敬地向他当年的学生。现在的“副统帅”请示汇报，在天安门城楼上，在大会堂等公众场合为之领座引路。林彪的威望，或者就以他当时的投机表现、身体状况，总理自然知道他是不配接这个班的，但主席同意了，党的代表大会通过了，总理只有服从。果然，九大之后只有两年多，林彪自我爆炸，总理连夜坐镇大会堂，弹指一挥，将其余党一网打尽，为国为党再定乾坤。让也总理，争也总理，一屈一伸又弥合了一次分裂。第四次，林彪事件之后总理威信已到绝高之境，但“四人帮”的篡权阴谋也到了剑拔弩张的境地。这时已经不是拯救党的分裂，而是拯救党的危亡了。总理自知身染绝症，一病难起，于是他在抓紧寻找接班人，寻找可以接替他与“四人帮”抗衡的人物，他找到了邓小平。1974年12月，他不顾危病在身飞到长沙与毛泽东商量邓小平的任职。小平一出山，双方就展开拉锯战，这时总理躺在医院里，就像诸葛亮当年卧病军帐之中，仍侧耳静听着帐外的金戈铁马声。“四人帮”惟一忌惮的就是周恩来还在世。这时主席病重，全党的安危系于周恩来一身，他生命延缓一分钟，党的统一就能维持一分钟。现在他躺在床上，像手中没有了弹药的战士，只能以重病之躯扑上去堵枪眼了。癌症折磨得他消瘦、发烧，常处在如针刺刀割般的疼痛中，后来连大剂量的镇痛、麻醉药都已不起作用，但是他忍着，他知道多坚持一分钟，党的希望就多一分。因为人民正在觉醒，叶帅他们正在组织反击。他已到弥留之际，当他清醒过来时，对身边的人员说：“你去给中央打一个电话，中央让我活几天，我就活几天！”就这样一直撑到1976年1月8日。这时消息还未正式公布，但群众一看医院内外的动静就猜出大事不好。这天总理的保健医生外出办事，一个熟人拦住问：“是不是总理出事了，真的吗？”他不敢回答，稍一迟疑，对方转身就走，边走边哭，终于放声大哭起来。9个月后，百姓心中的这股怨气，一举掀翻了“四人帮”。总理在死后又一次救了党。

　　宋代欧阳修写过一篇著名的《朋党论》，指出有两种朋党：一种是小人之朋，“所好者禄利，所贪者财货”；一种是君子之朋，“所守者道义，所行者忠信，所惜者名节”。而只有君子之朋才能万众一心，“周武王之臣，三千人成一大朋”，以周公为首。这就是周灭商的道理。周恩来在重庆时就被人称周公，直到晚年，他立党为公、功同周公的形象更加鲜明。“周公吐哺，天下归心。”周公不过是“一饭三吐哺”，而我们的总理在病榻上还心忧国事，“一次输液三拔针”啊。如此忧国，如此竭诚，怎么能不天下归心呢？

　　总理的五无是劳而无怨

　　周总理是中国革命的第一受苦人。上海工人起义，“八一”起义，万里长征，三大战役，这种真刀真枪的事他干；地下特科斗争，国统区长驻虎穴，这种生死度外的事他干；解放后政治工作、经济工作、文化工作，这种大管家的烦人杂事他干；“文化大革命”中上下周旋，这种在夹缝中委曲求全的事他干。

　　他一生的最后一些年头，直到临终，身上一直佩着的一块徽章是：“为人民服务”。如果计算工作量，他真正是党内之最。周恩来是1974年6月1日住进医院的，而据资料统计，l至 5月共139天，他每天工作12－14小时有9天；14－18小时有74天；19－23小时有38天；连续24小时有5天。只有13天工作在12小时之内。而从3月中旬到5月底，两个半月，日常工作之外，他又参加中央会议21次，外事活动54次，其他会议和谈话57次。他像一头牛，只知道负重，没完没了地受苦，有时还要受气。1934年，因为王明的“左”倾路线和洋顾问李德的指挥之误，红军丢了苏区，血染湘江，长征北上。这时周恩来是军事三人团之一，他既要负失败之责，又要说服博古恢复毛泽东的指挥权，惶惶然，就如《打金枝》中的皇后，劝了金枝，回过头来又劝驸马。1938年，他右臂受伤，两次治疗不愈，只好赴苏联求医。医生说为了彻底好，治疗时间就要长一些。他却说时局危急，不能长离国内，只短住了6个月，最后还是落下个臂伸不直的残疾。而林彪也是治病，也是这个时局，却在苏联从1938年住到了1941年。“文化大革命”中，周恩来成了救火队长，他像老母鸡以双翅护雏防老鹰叼食一样，尽其所能保护干部。红卫兵要揪斗陈毅，周恩来苦苦说服无效，最后震怒道：“我就站在大会堂门口，看你们从我身上踩过去！”这时国家已经瘫痪，全国人除少数造反派外大多数都成了逍遥派，就只剩下周恩来一个苦撑派，一个苦命人。他像扛着城门的力士，放不下，走不开。每天无休止地接见，无休止地调解，饭都来不及吃，服务员只好在茶杯里调一点面糊。当时干部一层层地被打倒，他周围的战友、副总理、政治局委员已被打倒一大片，连国家主席刘少奇都被打倒了，但偏偏留下了他一个。他连这种“休息”的机会也得不到啊。全国到处点火，留一个周恩来东奔西跑去救火，这真是命运的捉弄。他坦然一笑说：“我不下地狱，谁下地狱？”大厦将倾，只留下一根大柱。这柱子已经被压得吱吱响，已经出现裂纹，但他还是咬牙苦撑。由于他的自我牺牲，他的厚道宽容，他的任劳任怨，革命的每一个重要关头，每一次进退两难，都离不开他。许多时候他都左右逢源，稳定时局，但许多时候，他又只能被人们作为平衡的棋子，或者替罪的羔羊。他的过人才干“害”了他，他的任劳任怨的品质“害”了他，多苦、多难、多累、多险的活，都由他去顶。

　　1957年底，我国经济出现急功近利的苗头，周恩来提出反冒进。毛泽东大怒，连续开会发脾气。1月初杭州会议，毛主席说：“你脱离了各省、各部。”1月中旬南宁会议，毛主席说：“你不是反冒进吗？我是反反冒进的。”这时柯庆施写了一篇升虚火的文章，毛主席说：“恩来，你是总理，这篇文章你写得出来吗？”1958年8月成都会议，周恩来检查，毛主席还不满意，表示仍然要作为一个犯错误的例子再议。从成都回京之后，一个静静的夜晚，西花厅夜凉如水，周恩来把秘书叫来说：“我要给主席写份检查，我讲一句，你记一句。”但是他孤对孤灯，常常五六分钟说不出一个字。冒进造成的险情已经四处露头，在对下与对上、报国与忠君之间，他陷入了深深的矛盾，深深的痛苦。他对领袖的忠诚与服从绝不是封建式的愚忠。他是基于领袖是党的核心、是党统一的标志这一原则和毛主席的威信这一事实，从唯物史观和党性标准出发来严格要求自己的。连毛主席都说过，真理有时在少数人手中，卑贱者最聪明。但是你必须等待多数人或高贵者的觉醒。为了大局，在前几次会上他已经把反冒进的责任全揽在了自己身上，现在还要怎样深挖呢？而这深深游走的笔刃又怎样才能做到既解剖自己又不伤实情、不伤国事大局呢？天亮时，秘书终于整理成一篇文字，其中加了这样一句：“我与主席多年风雨同舟，朝夕与共，还是跟不上主席的思想。”恩来指着“风雨同舟，朝夕与共”八个字说，怎么能这样提呢？你太不懂党史。说时眼眶里已泪水盈盈了。秘书不知总理苦，为文犹用昨日辞。几天后，他在八大二次会上作完检讨，并委婉地请求辞职。结论是不许辞。哀莫大于心死，苦莫大于心苦，但痛苦更在于心虽苦极又没有死。周恩来对国对民对领袖都痴心不死啊，于是，他只有负起那让常人看来，无论如何也负不动的委屈。

　　总理的六无是死不留言

　　1976年元旦前后总理已经到了弥留之际。这时中央领导对总理病情已是一日一问，邓颖超同志每日必到病房陪坐。

　　可惜总理将去之时正是中央领导核心中鱼龙混杂、忠奸共处的混乱之际。奸佞之徒江青、王洪文常假惺惺地慰问却又暗藏杀机。这时忠节老臣中还没有被打倒的只有叶剑英了。叶帅与总理自黄埔时期起便患难与共，又共同经历过党史上许多是非曲直。眼见总理已是一日三厥，气若游丝，而“四人帮”又趁危乱国，叶帅心乱如麻，老泪纵横。一日他取来一叠白纸，对病房值班人员说，总理一生顾全大局，严守机密，肚子里装着很多东西，死前肯定有话要说，你们要随时记下。但总理去世后，值班人员交到叶帅手里的仍然是一叠白纸。

　　当真是总理肚中无话吗？当然不是。在会场上，在向领袖汇报时，在对“四人帮”斗争时，在与同志谈心时，该说的都说过了，他觉得不该说的，平时不多说一字，现在并不因为要撒手而去就可以不负责任，随心所欲。总理的办公室和卧室同处一栋，邓颖超同志是他一生的革命知己，又同是中央高干，但总理工作上的事邓颖超自动回避，总理也不与她多讲一字。总理办公室有三把钥匙，他一把，秘书一把，警卫一把，邓颖超没有，她要进办公室必须先敲门。周总理把自己一劈两半，一半是公家的人，党的人，一半是他自己。他也有家私，也有个人丰富的内心世界，但是这两部分泾渭分明，决不相混。周恩来与邓颖超的爱可谓至纯至诚，但也不敢因私犯公。他们两人，丈夫的心可以全部掏给妻子，但决不能搭上公家的一点东西；反过来，妻子对丈夫可以是十二分的关心，但决不能关心到公事里去。总理与邓大姐这对权高德重的伴侣堪称是正确处理家事国事的楷模。诗言志，为说心里话而写。总理年轻时还有诗作，现在东瀛岛的诗碑上就刻着他那首著名的《雨中岚山》。皖南事变骤起，他愤怒地以诗惩敌：“千古奇冤，江南一叶，同室操戈，相煎何急。”但解放后，他除了公文报告，却很少有诗。当真他的内心情感之门关闭了吗？没有。工作人员回忆，总理工作之余也写诗，用毛笔写在信笺上，反复改。但写好后又撕成碎片，碎碎的，投入纸篓，宛如一群梦中的蝴蝶。除了工作，除了按照党的决定和纪律所做的事，他不愿再表白什么，留下什么。瞿秋白在临终前留下一篇《多余的话》，将一个真实的我剖析得淋漓尽透，然后昂然就义，舍身成仁。坦白是一种崇高。周恩来在临终前只留下一叠白纸。“菩提本无树，明镜亦非台”，本来就无我，我复何言哉？不必再说，又是一种崇高。

　　周恩来的六个“大无”，说到底是一个无私。公私之分古来有之，但真正的大公无私自共产党始。1998年是周恩来诞辰百周年，也是划时代的《共产党宣言》发表150周年。是这个宣言公开提出要消灭私有制，要求每个党员只有解放全人类才能最后解放自己。我敢大胆说一句，150年来，实践《宣言》精神，将公私关系处理得这样彻底、完美，达到如此绝妙之境界者周恩来是第一人。总理在甩脱自我、真正实现“大无”的同时却得到了别人没有的“大有”：有大智、大勇、大才和大貌——那种倾城倾国、倾倒联合国的风貌，特别是是他的大爱大德。

　　他爱心博大，覆盖国家、人民及整个世界。你看他大至处理国际关系，小至处理人际关系，无不充满浓浓的、厚厚的爱心。美帝国主义和中国人民、中国共产党曾是积怨如山的，但是战争结束后，1954年周恩来第一次与美国代表团在日内瓦见面时就发出友好的表示，虽然美国国务卿杜勒斯拒绝了，或者是不敢接受，但周恩来还是满脸的宽厚与自信。就是这种宽厚与自信，终于吸引尼克松在我们立国2I年后，横跨太平洋到中国来与周恩来握手。国共两党是曾有血海深仇的，蒋介石曾以巨额大洋悬赏要周恩来的头。但是当西安事变，蒋介石已成阶下囚，国人皆曰可杀，连曾经向蒋介石右倾过的陈独秀都高兴地连呼“打酒来”，蒋介石必死无疑。但是周恩来只带了10个人，进到刀枪如林的西安城去与蒋介石握手。周恩来长期代表中共与国民党谈判，在重庆，在南京，在北平，到最后，这些敌方代表为他的魅力所吸引，投向了中共。只有团长张治中说别人可以留下，从手续上讲他应回去复命。周却坚决挽留，说西安事变已对不起一位姓张的朋友（张学良），这次不能重演悲剧，并立即通过地下党将张的家属也接到了北平。他的爱心征服了多少人，温暖了多少人，甚至连敌人也不得不叹服。宋美龄连问蒋介石，为什么我们就没有这样的人。美方与他长期打交道后，甚至后悔当初不该去扶植蒋介石。至于他对人民的爱，对革命队伍内同志的爱，则更是如雨润田、如土载物般的浑厚深沉。曾任党的总书记、犯过“左”倾路线错误的博古，可以说是经周恩来亲手“颠覆”下台的，但后来他们相处得很好，在重庆博古成了周的得力助手。甚至像陈独秀这样曾给党造成血的损失，当他对自己的错误已有认识、并有回党的表示时，周恩来立即着手接洽此事，可惜未能谈成。恩格斯在马克思墓前讲话说：“他可能有过许多敌人，但未必有一个私敌。”这话移来评价周恩来最合适不过。当周恩来去世时，无论东方西方同声悲泣，整个地球都载不动这许多遗憾许多愁。

　　他的大德，再造了党，再造了共和国，并且将一个共产主义者的无私和儒家传统的仁义忠信糅合成一种新的美德，为中华文明提供了新的典范。如果说毛泽东是中国共产党和中华人民共和国的缔造者，周恩来则是党和国家的养护人。他硬是让各方面的压力、各种矛盾将自己压成了粉，挤成了油，润滑着党和共和国这架机器，维持着它的正常运行。五十年来他亲手托起党的两任领袖，又拯救过共和国的三次危机。遵义会议他扶起了毛泽东，“文化大革命”后期他托出邓小平。作为两代领袖，毛、邓之功彪炳史册，而周恩来却静静地化作了那六个“无”。建国后他首治战争创伤，国家复苏；二治大跃进灾难，国又中兴；三抗林彪江青集团，铲除妖孽。而他在举国欢庆的前夜却先悄悄地走了，走时连一点骨灰也没有留。

　　周恩来为什么这样地感人至深、感人至久呢？正是这“六无”。“六有”，在人们心中撞击、翻搅和掀动着大起大落、大跌大荡的波浪。他的博爱与大德，拯救、温暖和护佑了太多太多的人。自古以来，爱民之官受人爱。诸葛亮治蜀二十七年，而武侯祠香火不断一千七百年。陈毅游武侯祠道：“孔明反胜昭烈（刘备），其何故也，余意孔明治蜀留有遗爱。遗爱愈厚，念之愈切。”平日常人相处尚投桃报李、有恩必报，而一个伟人再造了国家，复兴了民族，泽润了百姓，后人又怎能轻易地淡忘了他呢？周总理无论在自身修养和治国理政方面，功德、才智、民心等都很像诸葛亮。诸葛亮教子很严，他那篇有名的《诫子书》，教子“静以修身，俭以养德，非淡泊无以明志，非宁静无以致远”。他勤俭持家，上书后主说，自己家有桑树800棵，薄田15顷，供给一家人的生活，余再无积蓄。这两件事都常为史家称道。呜呼，总理何如？他没有后，当然也没有什么教子格言；他没有遗产，去世时，家属各分到几件补丁衣服作纪念；他没有祠，没有墓，连骨灰都不知落在何方；他不立言，没有一篇《出师表》可以传世。他越是这样的没有没有，后人就越感念他的遗爱；那一个个没有也就越像一条条鞭子抽在人们的心上。鲁迅说，悲剧是把人生有价值的东西撕裂给人看。是命运从总理身上一条条地撕去许多本该属于他的东西，同时也在撕裂后人的心肺肝肠。那是永远无法弥补的遗憾，这遗憾又加倍转化为深深的思念。渐渐二十二年过去了，思念又转化为人们更深的思考，于是总理的人格力量在浓缩，在定格，在突现。而人格的力量一旦形成便是超越时空的。不独总理，所有历史上的伟人，中国的司马迁、文天祥，外国的马克思、列宁，我们又何曾见过呢？爱因斯坦生生将一座物理大山凿穿而得出一个哲学结论：当速度等于光速时，时间就停止；当质量足够大时，它周围的空间就弯曲。那么，我们为什么不可以再提出一个“人格相对论”呢？当人格的力量达到一定强度时，它就会迅如光速而追附万物、穹庐空间而护佑生灵。我们与伟人当然就既无时间之差又无空间之别了。

　　这就是生命的哲学。

　　周恩来还会伴我们到永远。

　　（摘自《红色经典》文/梁衡 ）
 

    1996 --- 122389 --- 2067 --- 799 --- 1269 --- 1522 
　　1997 --- 123626 --- 2038 --- 801 --- 1237 --- 1445 
　　1998 --- 124761 --- 1942 --- 807 --- 1135 --- 1401 
　　1999 --- 125786 --- 1834 --- 809 --- 1025 --- 1150 
　　2000 --- 126743 --- 1771 --- 814 --- 957 --- 1379 
　　2001 --- 127627 --- 1702 --- 818 --- 884 
　　2002 --- 128453 --- 1647 --- 821 --- 826 
　　2003 --- 129227 --- 1599 --- 825 --- 774 
    2004 --- 129998 --- 1593 --- 832 --- 761 

从表中数据我们可以看出以下问题：
首先，即使按统计公报数据，十多年来中国新生人口不断下降，而死亡人口不断增加，到2000年每年新增人口数就已经低于1000万，2003年新增人口数就小于800万，如果不改变计划生育政策，继续稳定低生育率，随着新增人口数不断下降，根据变化趋势，2020年前后就会出现0增长，因此即使按照公报数字，未来二十年中国每年平均新增人口决不会多于400万，政府官员所说未来十几二十年每年新增800至1000万的人口依据何在？这不是有意误导人民群众吗？这可不是一般误差，而是成倍的误差啊？

　　其次，按统计公报数据，1991年￣2000年新生人口共计20347万，到2000年底，即使假设死亡率为3%，2000年底0￣9岁人口至少应该有19737万；而2000年人口普查0￣9岁人口只有15911万，少了3826万，即17%的比例，反过来如果普查结果是真实的，十年统计公报的数据则多报了24%以上。

对于第一个问题，目前还没有权威解释；对于第二个问题，计生委在＜2003年人口变动分析及人口计划执行情况＞报告中是这样解释的：基于小学入学人数的统计，2000年普查时0￣9岁人口严重漏报，以及根据总和生育率在1.8的估计，调整了各年的人口公报数据。

这样的解释实在是匪夷所思，计生委放着精度比较高的普查数据和历年抽样调查数据不用，竟然用教委的入学统计数据。就我所知入学统计数据不能准确的原因有几个，一是随着入学学童的减少，各地区都在逐步降低新生入学年龄；二是各地流动人口很多，这些流动人口的子女也经常转学换校，新生入学重报是不可避免；再就是各地为了提高政绩（在九年义务教育方面），不断夸大入学率，难免不在新生入学数量上多报，这样出来的统计数据怎么能作为某个年龄人口数量的估测依据呢？

第五次人口普查之前，各方面都已知道90年代以来多次抽样调查表明总和生育率总是低到难以让人接受的程度，因此在普查时都特别强调了防止低龄儿童漏报的问题，并推出了多种防止措施，因此要说2000年人口普查0￣9岁儿童漏报严重达20￣30%真的是不可想象。1991～1996年计划生育统计报表显示,1991～1996年累计出生人数为9414万人，而五普数据显示这几年出生的孩子为10538万，比计生统计多了1000多万，这样难道还没有把水份挤出来吗？

至于1.8的总和生育率估测数据也一样没有依据。郭志刚(见＜对中国1990年代生育水平的研究与讨论＞，《人口研究》2004年3月号)分析了多种普查数据和抽样调查数据，从多个角度分析说明了2000年人口普查和历次抽样调查的数据是基本相符的，各种数据清楚地表明，从1989年开始中国的总和生育率急剧下降，到1991年已低于世代更替水平的2.1， 2000年的总和生育率更是在1.3左右。这些情况让中国许多人口学家和计生委官员都觉得不可思议，所以才有了上调生育率的事。既然出现了这种情况，计生委应该拿出更科学的手段，对中国的生育情况和人口状况进行更加严格的统计、调查、计算，以免出现难以控制的后果，但是从13亿人口日各位官员的表现来看，他们从没想这么做。于学军在他的＜中国人口生育问题研究综述＞认为，总和生育率低于1.5时，政府应该干预，而从各种数据来源的信息表明，我国总和生育率从1994年开始就一直运行在1.5以下，决不是计生委估计的1.8。人口学家和计生委都认为1.3的生育率对中国来说是件可怕的事，为什么还要以不科学的方法把它调高到1.8，难道不怕讳疾忌医造成的恶果吗？

普查数据和多次抽样数据表明，计生委估计的1.8左右的总和生育率是根本达不到的。那么根据普查数据和抽样数据进行调整，中国的人口形势究竟是怎样的呢？将表一中2000年统计公报人口总数126743万减去1991￣2000年公报中的新生人口数20347万，再加上2000年普查0￣9岁15911人口，那么2000年总人口仅仅为122300万人口，也就是12.23亿！同理2000年当年也仅仅能增加565万人口，而不是957万。由于老龄人口比例增加，中国死亡人口正逐年稳步增加（见表一），而由于生育年龄人口正逐步减少，如果仍保持现在的生育率水平十几年，每年新生人口还会逐年减少（是在并不降低总和生育率的情况下，如果存在这种现象，那问题将更糟），通过趋势作图计算，这样大概会在2020年前后人口将达到最大值，这个值是多少呢？约12.8亿！

中国最多12.8亿人口！这会把多少人吓坏？我用最简单方法算：
12.23＋20*0.0565/2＝~12. 8（亿）。

笔者用1982年的第三次人口普查数据为基础结合1990年和2000年的人口普查数据推算，算出2000年年中人口约在12.25亿，2001年生育率按1.3，2002年1.35,2003年1.41,2004年以后均按1.30算，到2004年年中人口只有12.45亿，推算到2019年人口达到最大值且只有12.95亿左右。王广州在＜对第五次人口普查数据重报问题的分析＞（《中国人口科学》 2003年第1期）中认为2000年人口普查 “总人口数量则应该在12.26至12.48亿之间”,我的推测也基本与其相符。

我不知道相关部门的人士看了这个结果会怎么想，只要普查和历次抽查数据没有大的问题，继续保持目前的生育政策，维持目前低生育水平，甚至像某些人所说的还要坚持20年，中国可能永远不会到有13亿人口的那一天。

二、生育率究竟是多少？----中国现代化的悲哀

　　现代化发展到今天，中国却有一样再简单不过的事弄不明白，那就是90年代以来我国每年到底有多少人出生，这个问题要是在解放以前确实是个大问题，但是到了网络时代今天，这个问题还能困绕我国政府部门和人口学家，实在是现代化的悲哀。当我们看其它国家有关新生人口数字时，常常看到他们的数字精确到个位（比如我看到过这样的话“2001年日本新生儿比2000年减少了18822人”）,但是我们国家却仍在争论1990年代以来的新生人口为什么会出现公报数据比普查数据多了20%以上这样不可理解的大的误差。卫生部门每年能统计出全国入院住院数、住院分娩率以及许多疾病例数等数据，却没有每年新生儿数量。要不然计生委为何在修正每年出生人口数据时不问问卫生部门，却要用5￣6年以后才可用而且不太准确的小学新生入学数据呢？我只能认为计生委只用高估的数据为坚持稳定低生育率政策找借口。

　　郭志刚认为：“国家统计部门在1990年代历年公布的出生率及隐含的生育率其实已经远远高于这一期间实际调查的生育水平，并且也与2000年普查得到的少儿人口登记数完全对不上口了。”（＜对中国1990年代生育水平的研究与讨论＞，《人口研究》2004年3月号）,下表是笔者结合多种数据得出的历年总和生育率情况。

表二、不同来源的生育率（TFR）资料：
-------------------------------------------------
年份----统计局①--1992②--1997③---2001④---普查⑤--公报⑥
1986-----2.42-----2.46-----2.59--------------2.37----2.47
1987-----2.59-----2.57-----2.66--------------2.56----2.51
1988-----2.31-----2.28-----2.41--------------2.44----2.45
1989-----2.25-----2.24-----2.29--------------2.27----2.31
1990-----2.17-----2.04-----1.75-----2.29-----2.19----2.20
1991-----2.01-----1.66-----1.57-----1.77-----2.03----2.08
1992--------------1.47-----1.51-----1.59-----1.72----1.91
1993-----------------------1.32-----1.52-----1.60----1.82
1994-----------------------1.33-----1.41-----1.48----1.80
1995-----------------------1.35-----1.45-----1.46----1.77
1996--------------------------------1.36-----1.38----1.77
1997--------------------------------1.27-----1.31----1.79
1998--------------------------------1.34-----1.29----1.78
1999--------------------------------1.29-----1.16----1.73
2000-----1.22-----------------------1.45-----1.25----1.70

注：①见各年份《中国人口统计年鉴》,1992年后的《中国人口统计年鉴》即使在公布各年度人口变动抽样调查的年龄别生育率时，也不肯顺便提供总和生育率。 
　②见于景元、袁建华（1996）根据国家计生委1992年中国生育率抽样调查数据计算（曾毅（1996）的计算结果与此差别极小）。 
　　③郭志刚（2000）根据国家计生委1997年计生委全国人口与生殖健康调查数据计算。 
　　④丁峻峰（2003）根据国家计生委2003年全国人口与生殖健康调查数据计算。
⑤笔者用1982年的第三次人口普查数据为基础结合1990年和2000年的人口普查数据推算（为年中结果）。
⑥笔者用1982年的第三次人口普查数据为基础,根据国家统计公报的出生率计算（为年中结果）。

　　从上表可以肯定的是，从1991年开始中国人口总和生育率已经下降到2.1的更替水平以下；普查和抽查的数据表明从1994年开始，生育率已经运行在1.5以下，2000年前后甚至低于1.3以下。统计计生部门对于这种生育率的过快下降无法理解，以至于不敢提供人口变动抽样调查时得到的总和生育率数据，并想当然地认为“20世纪90年代中期以来全国妇女总和生育率水平十分稳定，波动幅度不到0.05”,“近几年来保持在1.8左右”，（见＜2003年人口变动分析及人口计划执行情况＞）。可以从上表看到，1991年以前，公报计算的生育率和调查普查得到的数据差别很小，但是以后就远远地高于实际调查水平。

对于各次普查和调查数据显示的我国从上世纪八十年代到如今的生育率的变化，我认为还是可以得到合理解释的。80年代由于改革开放的原因，人们思想发生巨大变化，法定婚龄提前，早婚早育思想有所加强，造成平均生育年龄下移，这个结果必然造成总和生育率有所上升，同时那时公有制成份还是比较高，孩子抚养成本低，出现较大部分觉悟不高人群的超生现象，两种现象共同作用，结果就造成80年代到中后期总和生育率的波动上升。进入90年代，由于80年代中后期的较高生育率的压力，计划生育政策执行的严格程度得到空前加强（见1991年中央文件），同时随着市场经济的展开，个人支付的生活、教育、医疗成本大幅度提高，年轻人自我意识加强，以及大部分有超生期望的人群在八十年代已达到目的，加上平均生育年龄又往上移，多重作用使生育率快速下降到政策生育率以下，2000年达到1.22（根据五普数据1999年最低在1.1左右）。如果政策不变，经过一定的回升(由于平均生育年龄的稳定不再上移)和波动后，总和生育率还将下降（有如许多发达国家和地区的情况）。北京、上海等大城市的总和生育率目前已低于0.7，远远小于政策生育率，如果不扭转这种局面，北京上海等地的现象将在全国漫延，那时再解决低生育率问题怕是已给中华民族造成无法挽回的恶果。

三、实际生育率低下、人口低于公报数的其它证据

　　1、三次活产调查数据得出的结论

　　　应用活产子女数的调查数据也应该可以评估中国生育情况，在网上搜索中国妇女活产子女数的调查数据，可以得到：全国15-64岁妇女分年龄的活产和存活子女状况 (1995年10月1日)
http://chinadatacenter.org/chinadata/guest/yb1996/cml.html;
1998年各地区15-49岁妇女活产和存活子女状况
http://www.stats.gov.cn/yearbook/1999/d12c.htm;
1999年各地区15-49岁妇女活产和存活子女状况
http://www.stats.gov.cn/ndsj/zgnj/2000/D12c.htm;

1998年15￣49岁妇女应该对应在1983￣1949出生，根据1990年普查数据，此年龄段妇女人数为34398万。
1980￣1949出生妇女人口为31329万。根据1998年全国妇女活产数调查为1.38133。而根据1995年的分年龄活产数数据，1998年15￣49岁妇女活产平均数包含了1995年1980￣1949出生妇女的活产数。而根据1995年的调查数据，1995年调查数据表明1980￣1949出生妇女的平均活产数为1.40236。这样我们可以计算1996￣1998出生人口应为：
　　34398*1.38133-31329*1.40236=3580(万) 
那么这3年年均出生人口数应为3580/3＝1193万。

1999年15￣49岁妇女应该对应在1984￣1950出生，根据1990年普查数据，此年龄段妇女人数为34667万。1980~1950出生妇女人口为30709万。根据1999年全国妇女活产数调查为1.3320。而根据1995年的分年龄活产数数据，1999年15￣49岁妇女活产平均数包含了1995年1980￣1950出生妇女的活产数。而根据1995年的调查数据，1995年调查数据表明1980￣1950出生妇女的平均活产数为1.36525。这样我们可以计算1996￣1999出生人口应为:

34667*1.3320-30709*1.36525=4251万
那么4年年均出生人口数应为4251/4＝1063万。
　　
　1999年出生人口数就为4251－3580＝671万，
　　而根据统计公报，1999年死亡人口为809万。
　　这样可说1999年中国人口已经处于负增长状态。

这个数据与2000年人口普查数据差别较大，连统计公报数据的零头都不到，这么大的数据误差，我不知计生委和统计局应该如何解释；但是我担心的是，如果这个调查数据反映的是真实情况，那我们国家的人口危机怕是不可想象。

2、部分人口变动抽样调查情况显示新生人口下降速度远比统计公报的要快
2001年人口变动抽样调查（0.963%抽样比）：0~4岁人口66811,5~9岁人口86008，10~14岁人口121999，对应比例为0.548:0.705:1；按统计公报计算当年年中相应年龄人口比为0.793:0.878:1；按普查和调查估计生育率计算2001年年中相应年龄人口比为为0.579:0.744:1。

2002年人口变动抽样调查（0.988%抽样比）：0~4岁人口65016,5~9岁人口83855，10~14岁人口119106，对应比例为0.546:0.704:1；按统计公报计算当年年中相应年龄人口比为0.778:0.886:1；按普查和调查估计生育率计算2002年年中相应年龄人口比为为0.592:0.737:1。
　 　2003年人口变动抽样调查（0.982%抽样比）：0~4岁人口62977,5~9岁人口81127，10~14岁人口112240，对应比例为0.561:0.723:1；按统计公报计算当年年中相应年龄人口比为0.771:0.903:1；按普查和调查估计生育率计算2003年年中相应年龄人口比为为0.620:0.740:1。
　　也就是说从2001~2003年抽样调查表明，低龄人口下降的速度远比计生委统计公报估计的要快得多，甚至比人口普查推算的结果要快，无一例外。
　　2003年人口变动抽样调查（0.982%抽样比）：从<育龄妇女分年龄、孩次的生育状况>计算总合生育率为1.414，远比计生委估计的1.7~1.8要小。
　　从上面几个人口变动抽样调查结果清楚表明，中国人口生育率低下，远低于计生委的估计，这已是不争的事实，他们过高估计中国目前的生育率，难道不怕中国人口出大问题？

3、卫生部卫生统计数据显示每年新生儿数量远比公报数低
　　从卫生部门的统计资料，可以查到历年的住院人次、分娩及相关疾病占住院病例的百分比，以及住院分娩率，从这些数据估算，我们得不到任何新生儿数量有超过人口普查数量的迹象。

　4、公安部人口数据也远比公报数低
　　2002年度公安部的统计数据表明，大陆地区人口2002年底总计仅有12.53亿人口，比2000年人口普查公报总人口数据12.67亿还要低。如果说有户口漏登的情况，但是户口漏销也会大量存在，如为了冒领退休金、多分田地，不明失踪人口等，户口漏销也有很大的个人利益。漏销、漏登是否能相互抵消，还没有这方面的统计或估计，但总的说来公安部的人口统计数据不会有太大的出入。

　5、小学新生入学人数统计不可靠的证据
　　为数不多的＜全国教育事业发展统计公报＞有小学毕业人数，如1998年的公报小学毕业人数为2117.44
万，1998年在校小学生人数为13953.80 万，1997年在校小学生人数为13995.37 ，这样我们认为1998年小学新生入学应该为13953.80-13995.37+2117.44＝2075.87 （万人），但实际公报1998年小学新生入学数为2201.38 
万，多了6%左右。有毕业生数据的1992年多了近14%。

四、政策生育率以及中国超生人口的计算

中国的政策生育率以及超生人口或超生现象的规模是怎样的情况，许多人还没有有一个清醒的认识，笔者为此也作了估计和计算。

国家计划生育政策基本要求可以从两个中央文件上找到，一个＜中共中央、国务院关于进一步做好计划生育工作的指示 中发〔1982〕11号 ＞http://www.popinfo.gov.cn/popinfo/pop_doczcwd.nsf/v_zywj2/3F279F8DADA609A648256B2D00264D27,再一个是＜中共中央、国务院关于加强计划生育工作严格控制人口增长的决定 中发〔1991〕9号＞http://www.popinfo.gov.cn/popinfo/pop_doczcwd.nsf/v_zywj2/D3ABC19A8EBAF87148256B2D00264D1D。

　　　要求“国家干部和职工、城镇居民，除特殊情况经过批准者外，一对夫妇只生育一个孩子。农村普遍提倡一对夫妇只生育一个孩子，某些群众确有实际困难要求生二胎的，经过审批可以有计划地安排。不论哪一种情况都不能生三胎。对于少数民族，也要提倡计划生育，在要求上，可适当放宽一些。具体规定由民族自治地方和有关省、自治区，根据当地实际情况制定，报上一级人大常委会或人民政府批准后执行。”
　　　对于农村实际执行的是头胎是女孩的可以生育第二胎，即大家普遍认为的农村1.5胎政策。

　　　那么根据这一政策，我们可以计算政策生育率，也即大家都按政策的要求做的时候的生育率。根据1982年的普查数据，中国城镇人口约占21%，少数民族占6.68%；2000年人口普查城镇人口约占36%，少数民族占8.41%。城镇按政策可以生育一个，生育率为1.0；一般少数民族生育2、3个孩子的比较多，所以假设少数民族生育率为2.5，这样政策生育率就可以算为：

1982年， 2.5*6.68%+(1*21%+1.5*79%)*(1-6.68%)=1.468814
2000年， 2.5*8.41%+(1*36%+1.5*64%)*(1-8.41%)=1.419238
平均为　(1.468841+1.419238)/2=1.444.

　　郭志刚等以更加细致的数据计算认为，中国的政策生育率为1.465，见＜从政策生育率看中国生育政策的多样性>（郭志刚/张二力/顾宝昌/王丰,《人口研究》2003年9月号），与笔者本人的粗略估计相差很小。

考虑不孕夫妇的存在（有报道认为不孕率在2~4%，看看现在治疗不孕症的广告満天飞，这个比例不在少数。）以及单生不育的存在，假设不婚不育占5%(有的估计多达10%以上)，那么实际上不违反政策的生育率应该为1.444*95%=1.372，如果以郭志刚等人的估算数据则为1.465*95%＝1.392，笔者取1.4为不违反政策的生育率。

　　根据生育率调查，一般平均生育年龄在25岁左右，我们可以假设25岁时妇女把自已要终生生育的在一年内都完成（注：这实际上就是个平均概念，这样方便理解和计算，逐年分析的数据模型的计算结果差别不大）。假设从1983年开始到2000年，全国妇女均不违反政策进行生育，那么可以认为这段时间的生育妇女为1958年至1975年出生的妇女（即这些年出生的妇女分别逐年到达其生育年龄的25岁），我们以1982年人口普查为基准，对应的1958至1975年出生妇女人口为19696万，因为在这些年的迁延过程中有一定的死亡存在，根据一般的死亡率计算，这个年龄段人口从1983年开始到25岁的平均死亡率约为1%，到达25岁的妇女总数为19696*99%＝19499万，所以从1983年到2000年不违反政策的新生总人口应该为：
　　19499*1.4=~27300 （万）
也就是说，如果从1983年开始不违反独生子女政策进行人口生育，到2000年时0至17岁人口只有约2.73亿，而实际上2000年人口普查0~17岁人口数为3.4534亿，即按2000年人口普查数据，超生人口达到3.4534-2.73＝0.72亿，如果超生按1个算，那么这些妇女的超生面占0.72/1.9499＝~37%,也就是说平均超过1/3的家庭超生1　个孩子，如果按30%的超生面算，将有7%家庭超生2个孩子，妇女平均总和生育率为1.4+0.37=1.77。超生孩子在孩子中的比例则为0.72/3.4534＝~21%。

　　按国家统计局历年公报出生率计算的新生人口数据，1983至2000年共计出生38879万，考虑死亡因素估计到2000年平均死亡率为4%左右，按此到2000年0到17岁人口约为38879*96%＝3.7323亿。这样算超生人口为3.7323－2.73＝~1.0亿，如果超生按1个算，对应超生家庭比例为1.0/1.9499＝~51%，如果按30%的超生面算，将有21%家庭超生2个孩子，妇女平均总和生育率为1.4+0.51=1.91，超生孩子在孩子中的比例为1.0/3.7323＝~27%。（注：这里按政策生育率算出生人口时没有考虑死亡因素，这是假设死亡后很快由重新生育所代替；如果考虑这个因素，超生面更宽。）
　　　
　　根据2000年人口普查数据，17岁以上人口总数为8.973亿，那么到2000年不发生违反生育政策的人口总数为8.973＋2.73＝~11.7亿，比我们国家统计公报人口总数少了1亿左右,也就是说如果大家严格执行计生政策，中国目前人口应该公报数少1亿左右。

　　相信从笔者的分析大家应该看到，按历年公报的人口数据，中国的超生面在50%左右，我相信这样高的超生面已经超出许多的人意外。有些人从自己周围超生现象而得出中国人口现在远不止13亿结论是没有任何根据的。要注意的是在这里判断超生依据是指家里有1983年及以后出生的孩子而且孩子总数超过计生政策的规定，如果从80年算开始算，超生人数更多。真不知未来中国的发展少了这一亿生力军，中国的情况会是怎样的？

　　1995年，中国3.2亿个家庭中20.7%的家庭为独生子女家庭，独生子女约为6600万，2000年3.4亿家庭，独生子女约为8000万，独生子女家庭约为23.5%。如果2000年独生子女家庭23.5%，5%的不育率，按普查数据计算的1983~2000年的平均总和生育率1.77计算，生育2孩后再多生一个孩的比例为13%，这样得到妇女生育不同孩次的比例从0~4分别为：5.0%，23.5%，62.2%，8.1%，1.2%，独生子女在孩子中比例为13.3%。按公报数据算则生育2孩后再多生一个孩的比例为27%，这样得到妇女生育不同孩次的比例从0~4分别为：5.0%，23.5%，52.2%，14.1%，5.2%，独生子女在孩子中比例为12.3%。实际上可以通过调查生育三孩和三孩以上的比例来估算生育情况，显然19%（14.1%＋5.2%）左右的多孩家庭在现实中应该有点高估，很难想象有1/5左右的妇女生育三个孩子以上。从这个角度看，统计公报的数据也是不可信的。

　　有一篇流传很广的的文章＜沙林：中国人口问题真相＞,一位记者在采访超生现象后想当然地认为中国现在远不止13亿人口，事实是这位记者追踪采访的这个超生人群的主角应该是20￣45岁的人群，如果说2000年普查没有统计计算他们，那么如何解释2000年普查时这个年龄段人口为什么比由1982年人口普查数据用年龄移算法推出的数据多呢？他们到外地谋生，很可能原籍地在人口普查时收录他们了，因为这种人口流动现象的存在，2000年人口普查在这个年龄段有大量的重报现象，这一点王广州有专门研究，见＜对第五次人口普查数据重报问题的分析＞（《中国人口科学》 2003年第1期），计生委在＜2003年人口变动分析及人口计划执行情况＞报告中也承认这一现象的存在。可见想当然是靠不住的。

五、中国人口结构和未来人口状况

　　从（表二）我们可以看到，1986~1991年的生育率，不论是普查数据计算出的还是统计公报公布的或者根据统计公报的出生率计算的生育率（TFR）以及其它抽样数据计算的生育率，都基本一致。但是这之后，由统计公报的出生率计算的生育率明显比其它来源的数据偏大很多。也就是说1991年以后的统计公报的生育率数据和人口数据是不可靠的，普遍比实际的高，更不可思意的是计生委官员在公开场合还在努力进一步夸大人口增长速度。

　　人口政策的好坏关键是看他对未来人口的影响，笔者为此以不同的人口数据为基础，对未来不同生育政策条件下的人口变化作了预测。下面是这些预测的图表和分析说明。

　　图表中的数据说明如下：
　　基础数据是以1982年人口普查的分年龄性别人口数据为准，其中20岁左右人口性别比变化较大，笔者认为是由于军人没有计入统计数据造成的（不知算不算笔者最先发现，目前为止笔者还未见有人对这个现象作分析），因此用1990年人口普查的相应年龄的人口数据进行了调整。1982年人口普查数据是历次普查最为准确的，这是得到国内外大多数专家的认可的。
　　分性别年龄死亡率数据是以1995年的1%抽样调查数据为基础，结合2000年的1‰死亡率抽样数据调整变化率，按正常死亡率计算不同年龄人口的死亡情况，并由此获得不同年龄人口变动情况。由此计算估计1982年人均预期寿命为67.5岁，2000年为71.5岁，2040年为80.8岁。
　　对新生人口笔者只作了两个系列，一个是以第四、五两次人口普查以及调查的生育率为准，即1983~1990年的新生人口按第四佽人口普查相应年龄人口计算（按大约2~3%的死亡率回推），1991~2000年的新生人口按同样的方式从第五次人口普查相应年龄人口回推(作过时间点调整)，2001~2004年新生人口按收集到的总和生育率或按估计数1.3计算；第二个系列是按编统计公报的数据确定1983~2004年的新生人口。
　　新生人口的性别比均按第四、五两次人口普查相应年龄的性别比对照，2001年按119%，2002~2004年按117%(即均按2002年估计)。对未来新生人口性别比均按107%计算。

图一、不同数据基础的人口预测比较

贴子相关图片:

图一附图、对应出生人口和死亡人口变化曲线

贴子相关图片:

图中我们可以看到，1990年前两种数据基础的人口差别不大。在2060年前死亡人口数量与现在生育率的变化关系不大。
　　如果以普查数据为基础，继续保持低生育率，按目前总和生育率1.3的来算，中国人口最多也就只能到13亿左右（数值计算13到）。最大人口值出现在2020年前后。　
　　如果以公报数据为基础，按总和生育率1.7对未来估计，人口最多14.5亿左右，出现在2036年前后。
　　如果我们相信普查数据，即使未来保持2.0的生育率，中国人口也不会超过15亿，即使不相信普查数据，按统计公报数据，未来保持2.0的生育率，中国人口最多也不会超过16亿。

图二、未来三种不同生育率(TFR)情况下老年率(普查数据为基础，60岁和65岁)

图三、未来三种不同生育率(TFR)情况下老年率(按统计公报数据计算，60岁和65岁)

分析：未来按1.7　的生育率计算预测结果与计生委的结果相近。不管如何，中国2022年前后，中国老龄率会快速上长，65岁以上人口从15%左右快速升到20%以上。如果现在开始提高生育率，老龄化率不会超过30%，否则很可能超过这个数，到时中国能否应付这样高的老龄化率，将会是一个沉重的话题。如果持续保持低生育率，中国60岁以上老龄化人口竟会超过50%（目前10%左右），65岁以上人口超过40%（现在为7%左右）

图四、未来三种不同生育率(TFR)情况下劳动力负担比（普查数据为基础）

从图中可以看出，最近这几年中国劳动力负担比是非常低的，如果继续低生育率政策，这一比例还得降低。劳动力负担比过低，对劳动力就业带来极大的影响，所以就造成中国目前失业严重，以及大量劳动力浪费，使许多劳动力不到退休年龄就提前退休或下岗，成为劳动力负担，这实际上是一种劳动力负担比自动趋于平衡的一种调节方式。这样中国就出现一种怪现象，一方面由于劳动力负担比自动趋于平衡而造成大量劳动力富余而闲置，另一方面由于青年人数趋于减少，使许多青工需求得不到满足，从而出现民工荒现象。我们可以大胆预言，中国近两年出现的“民工荒”现象，不是一个暂时的劳动力调配不匀的现象，而是人口结构性矛盾造成的，将来这种现象还将会继续漫延，将会从低端劳动力市场扩展到中高端劳动力市场，中国将逐渐退出“世界工厂”这一角色，这将不仅缎给中国而且也给全世界带来非常大的影响。
　　结构性矛盾的影响出现在劳动力负担比达到最低点之前，如果继续低生育政策，中国劳动力负担比将会远远大于80年代之前的1.2水平，最高达到1.9左右，至少保持1.7以上的生育水平，负担比最高只能在1.5左右徘徊。中国的产业结构还没有转型，劳动生产率水平还极低，在高负担比的情况下，人民生活水平如果扣除社会进步因素，将会比80年代以前的更糟。这种高负担的压力也会使人们更不愿意养育后代，很难有通过提高生育率来恢复理想负担比的机会。预期会出现的结果将是老龄人由于得不到应有的照顾使期望寿命大大低于应有水平，这是一个负担比自动回复平衡的过程，是难以控制的，就象现在下岗失业一样。

图五、普查数据为基础未来生育率(TFR)为1.3的人口变化结构图

图六、普查数据为基础未来生育率(TFR)为1.3的人口年龄分布图

上图提供了一个比较低直观的中国人口结构图。图中说明了作图的数据标准。可以清楚地看到如果相信普查数据和调查数据，继续稳定低生育水平，中国未来人口是难以达到13亿的。

图七、普查数据为基础未来生育率(TFR)为1.3时2020年人口结构金字塔

结语

本文主要从人口数量和人口年龄结构方面对中国人口作了分析和预测，人口问题中还有一个很容易造成巨大社会问题的问题－－性别比例失调的问题本文还未作分析说明。对中国人口问题在大多数普通人的眼里等价于“人太多了”。俗话说“人无远虑，必有近忧”，我们不能不对中国现实和未来人口状况作一下了解，否则的话等我们真正明白了“民工荒”背后的原因时，我们已经陷入太深太深，很多东西都无可挽回。

　　新一界中央政府倡导中国发展要以科学的发展观作指导，走可持续发展的道路。对人口问题也比较看重，成立了人口战略研究机构。但是从目前政策导向来看，我觉得中央政府还是没有真正认识到中国人口结构性问题的严重性，仍然强调要持续稳定低生育率。世界上其它许多国家和地区已经感受到低生育率造成的人口老化的严重问题，正在竭力改变这种趋势。中国实际比他们更应该改变却还在强化这种趋势，这将对中国未来带来无法挽回的损失。可持续发展不是以牺牲后代人的利益来谋求当代人的利益，也不是只看到远处却忘了眼前。我们需要走一条渐进而不是激进的持续发展道路。我们现在只看到人口多造成的现实的社会问题，却看不到适量的人口和适宜的人口结构对中国未来发展的重要性。我希望我的文章对大家的人口认识有一定的帮助，不至于在迷一样的人口数量面前不知所措，并欢迎专家指正。

小学生喜欢胡编乱喊

小孩子们喜欢乱喊叫，喊些自编的，简单的，押韵的，顺口的；内容常与吃喝拉撒玩与时兴词有关。

小凡他们班级中最近流行的词儿：

“李白来到飞镖岛，今年飞镖做得好。左闪右闪闪不掉，跑到地府来报告。阎王见他太可怜，骂了几句摔死掉。”

“锄禾日当午，你妈真辛苦。早上打麻将，晚上喝花酒。”

他们还喜欢给人起浑名倬号，“刘洋”叫成“牛羊配”（一种校门口小摊上卖的食物），“张天行（xing）”喊成“张天行(hang)，抢很行”

把祝你生日快乐歌词改成“祝你生日倒楣，祝你蛋糕发霉，祝你缺胳膊少腿，祝你越吃越肥！”

小凡受凉

昨天下午我去上课之后，小凡受凉了。他妈妈回来时，他正躺在床上，又不盖被子，妈妈敲门他开门后又回到他的床上。他这样会更加受凉的，幸亏睡的时间据说只有十几分钟。他“头晕”，“想吐”。

他妈妈去吃卖保险的人家请饭了，虽然我反对，也照去，又不再给我打电话。小凡的生病可能给她加了压力。她现在似乎要享受生活。

当天小凡晚饭未吃。一直睡，晚上起来稍活动，看电视，弹琴，又早早睡下了。今天能去弹琴了。吃的不香，但都吃了，没发烧，今似乎好转了。

后记：星期一早晨上学，他正在门口穿鞋子。说：“我全好了。”我说你鞋子还没穿好啊。他说，“不是。我受凉全好了。”这对我来说是多棒的一句话啊！

小凡弹琴表现

今天上午因他不好过，我去陪他弹琴了。

弹琴的只有6人；没有许多大孩子了，难道是分班了？他以前是较小的啊，不会分班的，本来人就不多，可能他长个子了；就他一个男孩，其余全是女孩；我们第一个到， 8：30开始上课，但到点时不少人没来。

他弹得最差。这次我真的心里想让他停掉了，在场上就在不断斗争，想起他的不愿弹，他的过级背书上那么差的评语，想起他的文化课学习，但当然要慎重地。

由于上次回老家误课老师补课很负责，又跟老师稍交流，老师说他还是有天份，就是不练，我又有了继续学下去的信心。

该加强辅导冲刺期终考试了

数学老师于周五给小凡布置，要我辅导他本节数学，我忽然想起，这是给我打招呼了。自苏老师开始，就于期末考试前找我的做法，现在不叫我去倒是省了。

我开始全科给小孩辅导了。语、数、英、外加弹琴。说做就做，今晚已开始。

20081228 日

竟有了女朋友了？（二）

她把你当男朋友吗？

我几次问她把你当男朋友吗？他几次不回答。再问，他说，我就不告诉你。

在我激将等之后，他说：

“我跟别人说她是我女朋友。那人告诉她，她说“这关你什么事？””

“她还笑着讲的。”

“我跟她说送给她礼物，她还接受。”

原来她没有直接承诺他，不怪他不愿意说呢。男女孩间的敏感，看来有那么一点意思。

知其排他性

昨在去苏果报名下了车的路上，他怎么讲起了女朋友话题。我说我都没有女朋友。他说妈妈不是吗？我说妈妈那是老婆。他说以前是的。

“如果现在你有女朋友，妈妈就会生气了。”

那如果你再有一个女朋友，她会不会生气呢？

“那当然。幸亏我没有。”

他知道这档子事的排他性了？ 

知其私密性

我看到他要送的小老鼠礼物还在灯上挂着，便问，你给女朋友的礼物还没送啊？

“你问这个干什么？”

似乎我很是不应该问的。搞得我好像专门喜欢打探人家隐私似的，问不该问的，真有点尴尬了。说，她的生日都已经过了，你还没有送。他这才告诉我，其生日是30号。

他保密意识怪强。

20090117  六

竟有了女朋友了？（三,结束）

    12月30日本是他“女朋友”的生日。

    中午上学的路上，忽然问我，今天是几日？知道后不吱声了。原来他没有忘记。我便告诉他如何如何做，可以问好，但不能说下午给她带礼物。他诺。

    中午回来时他说没有问生日快乐，以有惊喜。原来他还自有主见。

    上学时又忘记了礼物，这回我提醒他了。

    然而他没有送掉。她说“今天并不是我的生日。我是骗你的。”我问你是不是有点不好意思？他说是的。我说那你以后不能说她是你的女朋友了。他承认。

    后来妈妈问起，他说，不要更好，那意思是，有她做女朋友还不如送不掉而留有小老鼠，小老鼠更可爱。看来这并不能算是女朋友了。他没有女朋友。

20090123  五

期终考试让我大为失望

    语文75.5，数学81.5。正好与他同校同年级的表妹晓晓也来，两科比他各多八、九分。

    我很失望，原因之一是考前我曾花了功夫辅导。

    我曾经认为，也夸过海口，说只要我稍微用一下功夫，想让他考好就能让他考好。我的想法是，语文帮他把关背生词，数学把所教的内容都让他会，提高检错能力，然后考前做一套试卷，就保没问题了。

    可是我这次用了从没有过的功夫对他辅导。语文将他所有课文中老师划线的词（比生词要多几倍），没划线的生字条中的字后来又补充进去，不会的全部抄写4遍，下次接着报，直到过关会写为止。这算一遍。第二遍对着他曾不会写的（他许多不会写的）再来。如此共6遍。数学把其不会的全部找出加以解决，又每天出两题让其计算，错误的自己找并更正，以提高其检查纠错能力。我比以前进步的是，这次在时间上我按排的很宽裕，提前不慌忙地完成的。

    原因之二是我曾认为让其成绩起来很容易。

    原因之三是我想他的成绩在三年级之后会越来越好的，然而却恰恰相反。

出生人口的越来越少——1987年，中国出生人口2500万，1997年降低到只有2020万，2007年降低到1590万。按照这个速度，再过10-15年，中国年出生人口将不到1000万。

死亡人口的先增加后减少——1962-1982年，这21年时间，中国年死亡人口都维持在600多万人，平均每年650万人。从1983年死亡人口达到700万之后，过去25年，中国年死亡人口数量一直在稳步递增。1998年突破800万，2007年突破900万。进入按照人口出生规律，以85岁寿命计，中国第一次死亡高峰将在2030——2037年。1963年一年出生人口2900多万，到2048年前后，中国人口一年可能有近3000万人口死亡。可见，2020-2050年，将是中国殡葬事业的最高峰。年均死亡人口将相当于1982年之前的5倍左右。2040年代达到顶峰后，中国的死亡人口又将逐渐下降，到2100年的时候，每年死亡人口将可能只有1000万。

人口红利带来的经济增长可以延续到2015年。第三次婴儿潮的出生人口虽然在1987年达到顶峰2508万，但随后的下降速度并不快，到1997年的时候出生人口还有2028万，1998年还有1934万，随后下降速度才逐渐加快了。到2015年，大学毕业的人口是1993年前后出生的，1993年出生人口2132万。1950年第一次生育高峰开始，当年出生的人口约2000万，以65岁退休算，到2015年就要退休。以工作人口计，2015年就业人口数量仍超过退休数量，但增加比例很小了。而以总消费人口计，该年增加人口也很小，人口增长率呈极低状态。所以2015年，中国人口红利将结束。

     从2020年后，中国的人口红利一去不返。2003年，中国人口出生数量已经低于1600万，创下三年灾害以来的新低。随着时间的推移，估计到2010年的时候，我国出生人口数量将低于1500万。同时死亡人数增加。渐渐的，大约2030年前后，我国人口就可能出现负增长——假如计划生育政策不变化的话。

最近就业人口如此之多，经济不会出现负增长，但未来也许难以避免，因为我国的人口下降趋势早已形成。

（参考扬韬文章）

人口高峰资料

第一次“婴儿潮”出现在1950-1957年，8年时间新生1.66亿人。1950年，中国新增人口只有1029万（出生人口减死亡人口）。其中，当时的出生人口约2000万，死亡人口约1000万。

第二次“婴儿潮”出现在1962年到1975年，中国每年出生人口都超过2000万，14年累计新生人口3.57亿人。1963年，人口一年增加2200多万，随后一直到1971年，每年新增人口都超过1900万。9年时间累计新增人口1.81亿人。其中，出生人口2.4亿人。这是中国人口增长最快的时期。

第三次“婴儿潮”出现在1981-1997年，中国年出生人口又都超过2000万，并在1987和1988年达到2500万人口的最高峰。这17年，中国总计出生人口3.7亿。其中，1987和1988年之所以有巨大人口出生，是由于1962-1963年时期出生的人口进入生育阶段（24岁和25岁恰是进入结婚生育阶段）。到2008年，最高峰时期出生的人口恰恰进入大学或者就业。

人口高峰与经济红利、社会思潮

人口是经济、社会中最活跃的因素。

为什么1977年之后中国经济进入转折？恐怕与1950-1957年期间出生的第一批婴儿潮人口进入就业期有很大关系。到1977年，第一次婴儿潮时期的人口大多实现了就业（包括上山下乡）。他们在自己的工作岗位上，劳动、学习、思考，才推动了中国社会的进步，迎来了1978年的改革开放。可以说，没有那么一批婴儿潮时期的人口的思考，就不会推动社会的进步。

改革开放10年后，1988-1989年时期，中国社会经历了又一次转折，并在1991年完成了拐点。而这个时期，恰好是第二次婴儿潮时期的人口就业高峰期。大量人口就业，对于社会需求急剧膨胀，社会生产不能满足物质资源和精神资源需求，由此引发了反思。

1992-2007年，这16年黄金发展时期，离不开两次婴儿潮的人口在事业发展黄金期所作出的巨大贡献。其中，第一次婴儿潮人口（50后）在这16年走向成熟步入辉煌，接近退休年龄，而第二批婴儿潮人口（也就是60后、70后）逐渐成为社会建设的主力军。

近期的情形

目前，我们每年要安排的就业人口都超过2000万。从人口周期看，目前我国虽然每年死亡人口有900万，但退休人口大约600-700万。这些岗位如果自然接替，社会还需要新增1400万个就业岗位。

按照每个岗位需要创造GDP2万元计算（2007年数字），社会需要新增GDP约3000亿元，这个数字，相当于2008年社会GDP总量的10%。也就是说，2009年前后，中国的GDP增长必须达到10%，才能让就业人口有工作、不失业。否则，这些年轻人就要思考、反思、琢磨，就会促进社会出现变革。如果经济增长保持8%，大约200万人口失业。即，经济增长速度降低1个点，失业人口增加100万。因此，保8，在以前也许可以，随着社会发展，人均GDP的数字也在增加，保持就业所需要的，将不再是人均1万，而是人均2万了，那么，经济总量必须提高，这个数字，在2009年，就是经济增长要达到10%。

出利好反而高开低走,我却没走

昨天下午央行宣布巨幅减息1.08%!又调减准备金率1%,2%!都等着今日股市的表现.

股市果然高开6%.我的1.485追进博消息的1万3买50ETF,终于等来消息了,今天开盘于1.521,按理能走了.可我没走.然后跌下来了.不知道当时明明看着的为何却没走?

我好象是在等其上升.而且几乎可以肯定,如果续涨我还不走的,我要等其更高;同样强以肯定的是,当时如果真能卖掉,我很快就急于买回,其实也赚不了几个钱.

根据计划,我这一万三是活钱,搏个消息就走的.可现在却怕走了买不回来.变成以长线资金的形式介入了.因为银行开始放水了.宽松货币可期,牛市可待.

 20081128 五

今日大跌.50ETF收于1.397,我当时对一万三的操作的操作计划要执行就好了.

 20081201 一

那天卖后隔两天买比较合适

虽周末没有利好消息，今却收涨。

心想，如果那天卖了，等个两天是比较合适的。卖后就买回也太性急了。

周末去吃麦当劳，生意又好起来了，不象前一段那么冷清，空空的，如今等半天都没有位子。繁华区小车真是好多。我单位也开始我同事买车了。——看不到经济萧条的样子，消费者信心很不错，跟着股市大涨没有悬念。

 20081202 二

美股狂跌我盘不跟

昨夜美股大跌8%左右，我盘只低开，收盘却把跌幅收上来了，微跌。

如果有钱，像今天这样的大幅低开，大胆买入就能做差价了。上午翻红要走就好。后来又有所回跌。

20081205 五

天天不盯盘，清闲

由于我准备做中长线，现在只是持股，不打算操作；而期货已死后，更不管，所以每天交易所开盘时间我不用盯盘，清闲得很。

我继续上网学习而已。

前两天股市又是跌又是涨，现在涨起了，50ETF比我的1。485高了，有赚头了，但我不动。

20081229 一

将一半民生换浦发

将我的帐户（莉）以3。16的比价掉换，以4。14卖民生12000股，以13。09买浦发4000股。玲帐户卖民生2200股价价4。15，买700股浦发，价13。14。

20090112 一

对大势甚感恐惧

K线图走成这样，加上周围的各方面感知，我感到大盘可能要下探。

K线图的问题是其没有弹力，反弹高度甚低；其它方面是，经济非常地恶化，美失业率创二战来新高；小盘股已大涨得高而大盘股却不动；特别是国家没有什么增加流动性的力度。

甚感忧虑。

20090113 二

今抛光所有股票

    抛光连同香港帐户上的B股股票，包括浦发，民生，鲁泰B，本钢板B，万科等5支股票；清，莉，玲等四个帐户。

    K线图走得像瀑布平川形；宏观经济将极度恶化却出12月形势好转的数据，将成为利好出货良机；还有形成了消费就是爱国的流行号召，根据中国人的心理，将预示着消费会更低迷；美股预计大跌也将拖累AB股；特别是等待中的流动性大增的政策却很保守起来，在周围大幅降息后中国却按兵不动，估计不等其大跌不能逼出政策来……我预计将大跌，或创新低，不卖我就睡不踏实了。

20090121 三

今又满仓股票

    今满仓新能源股票，人民币所有的钱都买天威保变，港币国元帐户三分之二的钱买入比亚迪股份。

    新能源极有成长性，是未来的新经济，如涨猛则彼此调换，但不得因下跌而亏损离场。

    认为天威必冲年线，冲过后再回来买回踩年线的科力远。科力远最近涨势凌厉，最近已有两个小阴十字线，我想它会回踩年线的，而天威却涨势缓慢，正向年线进发。可惜天威冲高回落，将我大部分套住，而科力远却大涨了。

    比亚迪买1万股。前日想买但委托价低一阶而未成交，如成交，当时的委托价格是13。5，今日成交价是13。08。未成交反而是好事。但今天我看其探到12。66，却指望其再下跌而坐失。

20090205 四

今终将港币换回

    判断人民币兑美元要升值，决定将炒B股的港币换回。2日一开市即去营业部取，然而等今天才取回，然后赶紧换成人民币。几天中，已贬1%了。炒B股，取钱换钱都很麻烦。

    投资B股结束。

20090206 五

我怎么抛光而踏空的

09年元月13日抛光了所有的股票，而从今天看，那天是本次上涨的最后一根阴线，是大涨前的最后一跌。自从我出来，第二天起便连续七连阳，然后农历春节放假结束后，又放量大涨，连破阻力位，到今天2月6日，14个交易日，上证指数已从1861涨到2185。我是怎样在最后小跌中出局，当时是怎么想的？

12日我综合各方面的情况，预感大盘要跌，

第一个根据是K线图走得好无力。根据我炒期货的经验总结，走成这种如瀑布般下跌之后却没有强力反弹，而是平着走的，后面就又要下跌。我给它起的名字叫“瀑布平川”型，其不远处又要是瀑布。

第二，宏观经济将极度恶化。美失业率创二战来新高，我的经济将晚于他们但却更严重；可是我们却大张旗鼓出宣传12月形势好转的消息，这将成为利好出货良机。

第三，前期小盘股涨得好厉害而大盘股却不动，有点像“牛”市末期的样子。

第四，我坚定地认为美股要大跌，它必将影响H股、B股、直至A股。

第五，我预期的牛市下半场，那是要流动性泛滥才能促成。可令我特别没想到的是，周边迅猛降息，已至0利率时代，中国却在大降一次之后按兵久久不动了，保守起来了，这真是与我想像的相差太远。

第六，竟然流行起消费就是爱国的口号。

我的判断，股市即将下跌，而且不是小跌，而是大跌。只有大跌，才能激出宽松的政策来。然后才有我心目中的牛市下半场。12日晚上，我睡都睡不着；13日，我一古脑儿把所有的股票，A股、B股连同定投不动的50ETF也一道清光。并且给自己定一道标准，5天之内不准买回。我打算在它大幅下跌之后，我再给它买回来。假如我判断错，卖过之后却大涨起来，我宁愿错过这次行情。我当时这样想定。

第二天出货币供应量数据，M1、M2等海量增加，这是我最看重的因素，它是牛市下半场的发动机。本应转而买回才对啊。可是我5天内不买的守则，使我没动。观望吧。等其回调再买。等不到。

顺便记一下，我这一抛清，B股投资便以失败结束，ETF定投中断，A股大大踏空。我想定即使踏空也不追涨而要坚守资金，我做得到吗？

本次之割肉清仓，缘如恐惧。

第一恐惧的是图形。第二是货币政策不放宽，其实主要的还是图形。图形可靠吗？当时不卖不行的，因为恐惧得睡不着了。这样的失误怎样才能避免呢？

其一看大势，不理小涨小跌；而最需要的是定力。

看香港电影害怕僵尸鬼

周日看了香港的恐怖电影，里面有僵尸鬼。叫我看，我看了确实害怕。他害怕却又想看，换出一个频道却又换回去，就这样。

看完后一个人不敢去卫生间，晚上睡觉挤到我们床上三人一起睡。可是今天我上晚自习，妈妈上夜班，他一个人在家，令我担心。我回来时看他在看电视，通阳台的房门紧闭，灯全亮着。再上卫生间时还是牵着我，我说你刚才一个人在家不都行吗？他说，那是他忍着的。问他为何不打电话，他说，根本不敢进我们卧室。睡觉时我好说歹说，说只隔几步远，一堵墙而已。为证明我们很近，我又在墙上敲，他害怕起来，大叫不要在敲。原来僵尸鬼也曾这样敲人家的门的。

以前怕的僵尸是玩游戏中的僵尸，这回是电影。可我一点也不怕僵尸，对他有正面影响。

081126  三

小凡缺的是奋斗精神，进取心

收到了英语老师的回信。她原来不姓李，叫倪龙婵。

她说小凡在她上课检查时是个小滑头，引起了她的注意。她评价小凡“活泼”“善良”，观察其与其他小孩的谈话，看出其“很热心”“很稚气”“也很坦率”。她说小凡告诉她，他喜欢数学，不喜欢语文、外语。她很了解她的学生。

特别地，她说小凡缺的是“一种奋斗精神，进取意识”，这引起了我的注意。确实，这是小凡最大的问题。她说“这也是现在大部分安逸环境下的孩子共有的不足。”但我觉得小凡比别人明显严重，相对于他的家庭，又不比别人富。小凡小时候一直觉得我们家有钱，总是跟他爷爷一样地过于乐观，现在看来，也更易助长他的安逸感觉。

小凡最根本的问题是缺少进取心，奋斗精神，怕吃苦倒是其次了，而贪玩如老师所言，则只是小问题了。

081202  二

竟有了女朋友了？

几天前，他在家里说他有女朋友了，是某某某，我大吃一惊。因是跟他妈妈说的，我没听真切是谁。后我问他时，他却不告诉我。等我问他妈，她却也记不清姓名了。

前天在路上，数他最好的朋友，张天行啊什么的，还有王笑，小时候把他推倒的那个，我告诉他那叫张笑，名字都忘记了，还叫什么好朋友。便趁机问他，那最好的女孩是谁呢？这会儿他告诉我了，是王萤雪。他不忘又加一句：她是我的女朋友。我问那她喜欢你吗？他说喜欢，并举例说，她在他面前一扭一扭的。

那“一扭一扭”的让我好奇其真实意味或情境。晚上我便问他，你喜欢不喜欢王萤雪的“一扭一扭”？他说，不喜欢，“因为好恶心。”——看样子有点那意思了。以前我听人说五年级的女孩有男朋友什么的，可他才四年级。

他说王荧雪的生日是12月30日，他已准备好给他的生日礼物，就是二姑给他的假小老鼠。哼，生日记得这么清楚。他知道他爸妈的生日吗？

也许一个新的困扰要面对我们了。

081205  五

重要改革——以学习为目标而不以玩

这一阵子，他每天想看晚上8点的电视，原来是有关陀螺的少儿电视。我们让他看，而且说，你抓紧时间做作业，这样你才能看。这样，我们就把做作业当作了手段，看电视当作了目标。

反思前期，我们原来有这样的误区。总是不自觉地把玩当作目标，虽然在我们心里是以玩作为诱饵，作为激励，把学习当作目标的，但对他的方式、给他的感觉是以玩为目标。现在已经渐大了，不能再如此了，否则容易目标搞不明确。

所以我们现在直接以学习为目标，理直气壮地谈学习。

20081211 四

他老是玩，我终于忍不住了。在其闷头玩时，我踢其屁股一脚，他生气地盯着我半天。

以前我打他时，他不看我的。后来就没有情绪地看着我，似乎只是了解。现在生气盯视。再住后可能要愤怒盯视吧？

20081214 日

在加油站，他竟掏出火机，要点摔炮。我大惊，呵斥之余，抓住他手要其给我，他就是不给我。我要照脸打他了，也不行。最后旁边人转弯给接过去。

起先我是听似乎是自言自语地说，汽油并不容易着火的，却未在意，原来是要摔炮。

回来我问他，为何那时就是不给我，他推托说，我听你话，不放不就行了。

小凡言语

几天前，中午看我跟他妈午睡时搂在一起，说“你们恋爱在一起啦。”我们嘲笑其“恋爱”用词不当，他又将其改成，爱情，爱。他很少能见我们这样的。

他在叔叔家买摔炮，婶婶给他1元钱4小盒。他当时似乎高兴。回到家中，竟跟我说“我感到不安。你说，1元钱怎么可能买4盒摔炮，他太吃亏了。我以后再也不能去他家买东西了。”

20081217 三

语文考得54分。我特沮丧。也许以后能忽然开窍。只能这么希望了。

20081218 五

昨天学校交书费137元，所找63元又被偷了12元。曾经班级有两个“小偷”被抓，这回此两人又未作，班级有五分之二的人丢了钱，却又其他人层出不穷呢。

他回来伤心地哭啊，又发狠要如何惩罚那小偷。

老师却说怪他自己，我也这么说，未尽看管之责。这次经历会有助于其以后对物品看管。

可下午那人却把钱放回来10元。他很奇怪，说他已经找遍了，位肚中的纸都一张张地拿出来过，下午却出现了一张10元币。他还奇怪的是怎么还有2元却不还。其他人的丢钱也都还回来了。

给英语李老师写信

因为英语老师打电话告状时可能看到气得好狠，周五让小凡去承认错误又没找到她，所以这封信必写不可了。

两页纸。告诉了他我对小凡的惩罚。介绍了小凡学英语的家中安排和历史。商量着让家中作业覆盖她布置的作业。这真是大胆的要求。

在信中我写了对小凡的家庭辅导：每新课都默写，并且没有新时往前默写，每天默写一课。

他真是很倔

中午放学他把外面人家拴在小树上的QQ企鹅形象氢气球给解回来了。我叫他放出去他不干。妈妈晚上回来，在他房间里闻出了刺激性气味，终于找到了其源头，于是勒令他扔掉。

然而他坚持不扔。无论如何。想出各种变通的办法。直至放阳台上，拴在钢筋网外面。妈妈要他跟气球一道出家，不要他了。还以死要求。

终于在我的工作下，放回拴在了小树上。

“你就会和稀泥。”其实，父母两人，两人态度适当存些差异，对小孩子成长是有好处的。

“他真是很倔。不仅这事，以前其他事也是的。”

 081118  二

陪伴是极重要的

今天晚上我没自习。我抽出时间陪他：弹琴，背英语。

弹琴很有效果。三个部分都练了一下。

默写一课真是跨度太大了。我改成一背，二我读一句他报一下单词，这两步组合起来相当于默写，但减小了难度。打算以后难课都这么做，这么做熟了后，再默写。间以一年级简单的课，大约完成一天默写一课。

对教育小孩来说，家长陪伴是极重要的。看朱正德家女儿那么优秀，也是跟她妈陪伴有关系——她妈下岗后专职相夫教子。

需要父亲舍得花些时间。

081119  三

大退步，怎么办？

语文期中考试得77分，又倒数第三。这样语数两门都倒数第三。他还从来未这么差过。没有进步，还退步了，这完全不符合我的想像。另外中午回来，以前都是11点50左右，现在上四年级了，却12点往后才回。他在路上走得好慢。

问他上课可听？他说老师讲的有意思就听，没意思就不听。他也曾说似乎着急地说，不玩好急；上课不动好急。他说以前不像这么急。为何走得那么慢，他说，习惯了；回家不紧张了，所以不急。

班主任让家长去。我没听他说。然而下午他却在老师那儿等我去；回来跟我说过了，说小声说的。

晚上还是边做作业边看卡片，边玩，半天进不了一点。

于是弹琴很迟。当他告我的今天弹的本周新任务，是一大页，而昨天说的是就几行，不到三分这一页，跟昨天完全不一致；并强辞说，昨天说过了的时候，我终于爆发了，用拖鞋照脸照头照手地打下去。

怎么办呢？想跟着接送他上下学，使他养成走快的习惯，也不是事；完全不让小孩玩，不是事；老打也不是事；我都不知道怎么办了！但今天这样的撒谎是必打的，这种糊弄就能过关，能避开艰难和实际，如不管问题大了。在打时我顺带把他的错误，和对他的要求明确出来。

081120  四

去学校见老师

今天老师倒是未难我。让我主动多去。见到郑，王，以前的数学老师苏。郑老师就简单的话，要处每天的作业记录本，并检查作业。

但小凡今晚并不愿意我去看他的记录本，也不想我检查他的作业。数学还没被查，估计有错，明早再查。

081124  一

贪玩不专心漫不经心

这是小凡的主要表现。

整天就想着玩。玩就是他的一切。学习任务能省则省，能减则减：比如作文老师要求写两页，那么他就写一页加一行。

学习不专心，边学边玩；做事也不专心，边做边玩。做作业，甚至弹琴，竟然旁边放着一本课外书。或者是边做着边歇着。所以学习做事都特别没效率。

放学回家的路上，走路好慢；经常丢东西，10号时把本月的乘车证给弄丢了，或忘带，或把老师安排的话听不清楚。给人的感觉漫不经心的样子——也许他的心里还是在想着玩。

倒数第三

期中考试数学，语文倒数第三。去弹琴老师复课，讲他是倒数第三了。所以很巧的，各着齐齐的倒数第三。琴是进步到倒数第三的，而语数还从来没有得过这么差的成绩。

不要呵斥，不要强迫

小孩表现差，妈妈讲什么都是爸爸的不是。她讲的多都是不对的，但是我却思考发现我有一个大的不是。我喜欢呵斥，还喜欢强迫，常 常对他的错误大发雷霆，对要求他做的事就交待一下，他不同意，则强迫命令，似乎这个方法用起来简单些。

但是这个方法伤人心且肯定损伤其对学习的主动性。

我在教学工作中也是这样的。

以后，一，不要呵斥，二，要做沟通工作，使其愿意为准。

陪其学，高其效，习其惯

倒数第三，我知道这个成绩，在我们学校里，那是学习狗屎一样臭的；我不怕其成绩差，但很怕他导致成绩如此差的原因。到四年级，没有我期望的起大越好却越来越差了。

考前我教他数学，“会了”却在试卷中又不会，原来他还是不会的；叫他做完检查他又不检查。于是我对数学老师的承诺没有兑现。

对他讲什么都没作用，我都没有信心了。想着砍掉他一切玩具，又不准他玩，因为他已十岁的孩子了，那样玩没什么用了，但又觉得不妥，太左了，好像也不容易做到。放学就接他，使他走快点……几乎没办法，乱想了。批评自然少不了，她妈忽然感到小凡很伤心，他想玩就玩，以后什么都不勉强他了。

终于我的方法出来了，陪他做作业，辅导他各主要学科，把关而提高他的学习效果，并使他养成专心的习惯。实行清场，把书桌床上收拾干净，见玩具或杂书摆放就收。在让自做的时候，也能专心。这样我就多花点时间了。以前曾反对家长陪学，现在却践行，都是为了小孩的主动性，真是不能一概而论。

昨天按其语文郑老师所嘱，为其报听写，一半不会！以后，语文报生字，每个生字都要会写，纠正他的倒笔划；数学看其课本内容，检查其掌握情况及其作业，每个内容都要会；英语每篇课文都达到默写的程度。

“骗”买小人偶

 他迷着挣钱，我一问，原来是想买小人偶。多少钱的？一元钱。那就用你的钱买吧。我想，这钱又不多，干吗要小孩想那么狠。于是9日，周六，要他妈妈到市委那儿去。妈妈问他去干什么，他不让问，到地点了才说，并告爸爸答应了。此一“骗”也，骗妈妈去市委。妈妈给他买了一个。

今天放学回来时，买了10个玩偶，用他所有的全部10元钱。说我答应过的。说他理解错了我的意思。

我要他退回去，他答应了第二天退。但我看他那么想要，就不退了。

踩碎地板砖，挨妈妈打

他一激动，冲出他的房间，把客厅鼓起的地板砖踩碎两块。想起最近的一串串事，考70分，买小人偶，妈妈气急，抽他脸。后他一直哭，大约是做错了事难过的，妈妈不胜其烦，又打他。

我回来时，看地板砖踩碎，又操他。“我也说了，妈妈也打招呼了，地砖踩碎就配不到。你还偏偏给踩碎。是不是人家越是叫你不能做的事，你越是想试？这样有时会把你小命玩掉！”

他哭。后来，能稍平静下来，哭着说：“爸爸，我不是故意的。”“妈妈打我，我哭他也打我不让我哭。”我才知道他真的不是故意的。

081113  四

“要帐”经历

他告诉我，要把这个小人偶给张天行。张天行借他的40多元钱买的陀螺，都一年了，却不还，找他要，他反咬说，你借了我的小人偶也没还呀（实际并无此事，他是勒索），必须给他这个小人偶才能还他。他并说，小人偶才一元钱，划得来。我说，不行，他是那种人，你给他小人偶了，他说不定两个都不给你了。他说有理。那怎么办呢？他想着方法。我并给他压力，如果这个陀螺要不来，以后什么玩具都不准买了。

告诉老师，又不敢，毕竟是玩具。要到他家找他爸爸要，我说不妥。我说要按步骤来，从简到烦。第一步，抢他的语文书，押着，必带陀螺才还。

然而，他押不到他的书，说他下课收起来了。于是，我用下一步，给他爸打电话。他要我打，我叫他自己打比较合适。他关起了房门，又关起了阳台门，在阳台上打电话。由于他的声音跟他妈妈一样，好清晰，所以我听得很清楚。“是不是张天行爸爸？张天行借我的陀螺一年了都不还我。你叫他给我好吗？”他爸叫张天行接电话。

第二天上午，张天行带来了，但他在教室不敢拿，怕被老师知道了，想放学时拿却忘了。我一生气，收了他的所有小人偶。妈妈说我有点过份。我担心下午他不带了。然下午他带来了，小凡这次给拿回来了。

081114  五

学习不用心挨凑

英语老师打电话来，说小凡前天作业未交，叫他第二天，即昨天上午带来，他昨天上午没带，那么下午补上带来，他下午又不带来。于是老师很生气，让他叫家长，今天去，问他，他说他没讲。上午老师打电话给我，还说他上课基本都不听课，说他数学考64分。她气得声音都发抖。我跟老师说，我很重视英语，他前12课都能背，但老师说，听写单词他不算好。我说他这就该打，老师不打他我帮老师打。

中午回来，我问他，原来他是不愿意做作业。作业是抄单词，每个抄两行。至于说叫家长，他说他不敢。我看他的数学考试卷，结果考的是65。5分，其他人都考80多分。

我一看数学卷子，也并未仔细检查。我是告诉他要仔细检查的，但他说，当时他有时间，但没细查。当我看到乘法分配律题目，我前天考试前的晚上反复练，正算反算都会了，他还是那么错的时，我照脸就一巴掌。然后继续打，他用手成功挡住了我打不到他的脸时，我又找不到棍子，就脱鞋打。他又逃又喊又叫，大叫“我不敢了！以后我一定认真学习！不要打了！”

081116  日

要想办法解决小凡的学习问题

他的数学期中考试是班级倒数第三名。语文从来都比数学更差。他的英语老师打电话告状。电子琴在班里老落后，今天去弹琴，复课时老师说他倒数第三了，他还很高兴似的，我就问他，是前进还是倒退了？他说以前是倒数第一。

我想原因是他太贪玩。学习不专心，他上课常不听课，做作业旁边放着玩具或故事书，甚至弹琴都边弹边看旁边摆着的故事书。

另外，他的英语、古诗背过又问，老师交待的话常不知道，我告诉他的要求老忘，东西老丢，今本月乘车月票又找不到了。

看来更严重的，他玩的没心了。

10岁，四年级，从年龄时间来讲，该是抓学习的时候了。老师说是一、二年级时没养成好的学习习惯。我想着，要想办法解决这个问题了。

我想的初步办法是，陪孩子，以影响他。一压缩他玩的时间，以学习为主。二把桌子上收拾干净，学习时放任何东西都驾没收，学习时就一定要专心。三抓他的各学习项目，盯住他，辅导他，以一定要达到一定的高度。最终形成他努力学习的习惯。

“你们为什么把我生出来”

今天吃晚饭的时候，“你和妈妈为什么要把我生出来？”小凡突然这样说。我候他话，他说，“不生他便生其他人。”他说，太累了；另外还要死。

他以前只说过怕以后老了要死，但从没说过不愿生的话。

我知道了，人生是为快乐的，如果太痛苦，那无怪乎人会选择轻生。这使我工作方法选用，待人接物，都产生了影响。

我很难过他会这么想。我想对他的要求不要太苛刻了。一定要让他感到生的快乐。于是我陪他玩，陪他下五子棋，还下两盘橡棋，下时还适当地让，这与的以前做法不同了。晚上他提出要出去散步我也陪他。到他爷爷家，让他玩了好久，回来都9点了。

在散步的路上我问他，“那么我们把你收回去好不好呢？”他说那不可能的。我说时光倒流，逐渐变小，然后缩到妈妈肚子里去。他知我这开玩笑，说，“既然生出来了就生出来了，也不要回去了。”啊，我大感宽心。

081115  六

“那个红门的阿姨老伴去世了”

“他爱上她了”

“李小龙要是不和林达结婚，妈妈肯定和他结婚”

小凡的近期语言如上。

他说那个红门的阿姨好可怜哦。我都不知道哪个。原来是前天放学进不了家去她家的同楼邻居。问为什么可怜？他说：“她老伴死了。”怎么知道的呢？“我前天问她，这个屋子就你一个人啊？她告诉我的。”

看李小龙电影，有一个镜头，李小龙和林达初坐谈，分手时，李小龙望着林达的背影，小凡说，“他爱上他了。”原来他还能作此判断！

“李小龙要是不和林达结婚，妈妈肯定和他结婚。”看李小龙电影这么说。“因为妈妈也好野蛮。”“她左右……”他比划着妈妈拿棍子左右开弓地打他的样子。

    人们都喜欢掩盖问题。次贷到08年初美国人都不愿讲它是危机，危机算不上，讲是次按问题；后来讲是危机；再后来讲是金融风暴；现在讲是金融海哮。一个月前还讲不会影响实体经济，现在连布什都却讲难免大的衰退了。现记如下。

 次贷危机大事记：

　　2007年——

    4月2日  美国第二大次级抵押贷款机构新世纪金融公司向法院申请破产保护。

　　4月27日 纽约证券交易所对新世纪金融公司股票实行摘牌处理。

　　8月6日  美国第十大抵押贷款机构美国住房抵押贷款投资公司正式向法院申请破产保护。

　　8月9日  法国巴黎银行宣布暂停旗下三只涉足美国房贷业务的基金交易；欧洲中央银行宣布向相关银行提供948亿欧元资金——次贷危机波及其他西方市场。

　　8月15日 纽约股市三大股指大幅下挫，标准普尔500指数回吐了今年以来的全部涨幅，而道琼斯指数跌破*00点整数关口。

　　8月30日 自8月9日至30日，美联储已累计向金融系统注资1472.5亿美元，以防次贷危机恶化。

　　9月18日为应对愈演愈烈的次贷危机以及可能的经济衰退后果，美联储决定降息0.5个百分点。从此，美联储进入“降息周期”。

　　10月30日 全球最大券商美林证券公司首席执行官斯坦·奥尼尔成为华尔街第一位直接受次贷危机影响丢掉饭碗的ceo。

　　11月4日  全球最大金融机构花旗集团董事长兼首席执行官查尔斯·普林斯宣布辞职。

2008年——

　　2月12日为避免房贷违约引发更严重的社会和经济问题，美国政府和六大房贷商提出“救生索计划”，以帮助那些因还不起房贷而即将失去房屋的房主。

　　2月13日 布什正式签署一揽子经济刺激法案，大幅退税，刺激消费，进而刺激经济增长，避免经济陷入衰退。

　　3月14日 美联储决定，让纽约联邦储备银行通过摩根大通银行向美国第五大投资银行贝尔斯登公司提供应急资金。

　　7月13日美国财政部和联邦储备委员会宣布救助两大住房抵押贷款融资机构房利美和房地美，提高“两房”信用额度，并承诺必要情况下购入两公司股份。

　　7月14日 房利美和房地美股价过去一周被“腰斩”，纽约股市三大股指全面跌入“熊市”。

　　7月26日美国参议院批准总额3000亿美元的住房援助议案，授权财政部无限度提高“两房”贷款信用额度，必要时可不定量收购“两房”股票。

　　9月7日  美国联邦政府宣布接管房利美和房地美，以避免更大范围金融危机发生。

　　9月10日美国证券巨头雷曼兄弟决定出售旗下资产管理部门55%的股权，并分拆价值300亿美元处境艰难的房地产资产。

    9月15日雷曼兄弟宣布将依据以重建为前提的美国联邦破产法第11章申请破产保护。美国银行已与另一家证券巨头美林证券公司达成协议，将以440亿美元收购美林公司。届时美银将超过花旗集团，成为全美最大的金融机构。

    9月16日美国联邦储备委员会宣布，授权纽约联邦储备银行向美国国际集团（ａｉｇ）提供850亿美元紧急贷款，正式接管这家全球最大保险机构。

    10月3日：眾議院以二百六十三票對一百七十一票通過修正版紓困計劃。布希說，他將簽署法案成為法律，鮑爾森保証「迅速行動」，向繳不起房貸的房貸戶買下不良資產。

这之前都以为美次贷过去了，大批金融机构开始倒闭

——2007年7月16日，美国第五大投资银行贝尔斯登旗下两只基金宣布清盘。

—— 2008年9月7日，曾占据美国房贷市场半壁江山的房利美和房地美被美国政府接管。

——9月15日，美国第四大投资银行雷曼兄弟申请破产保护，第三大投行美林被美国银行收购，9月21日，美国第一大投行高盛和第二大投行摩根士丹利转型为银行控股公司，加上今年3月第五大投行贝尔斯登被摩根大通收购，至此，美国前五大投行已“全军覆没”。

——更多的金融巨头也相继倒下。9月16日，世界最大保险公司——美国国际集团(AIG)告急；9月25日，美国最大储蓄银行华盛顿互惠银行被美国联邦监管机构接管；9月29日，美联银行被花旗银行收购。

     巴菲特“抄底” 

    雷曼倒闭后巴菲特7次“抄底”：
　　9月18日，巴菲特花费47亿美元，买下美国最大电力行销巨头星座能源集团公司若干股权；9月21日，他又动用10亿美元购买日本汽车及飞机工具机厂商Tungaloy公司71.5％股权。随后又以50亿美元购买了陷入困境的高盛公司股权；7000亿美元救市计划通过后，巴菲特进一步加大了抄底的力度。他神速收购了美国最大的充电电池制造商比亚迪、美国通用电气部分股权，而其持有大量股份的富国银行前日更是宣布将以总价151亿美元的价格收购美联银行。

    巴菲特强调，不喜欢对股市进行预测，对股市内一个月获一年内将走至何处也一无所知。但是“我奉行一条简单的信条：别人贪婪时我恐惧，别人恐惧时我贪婪”,他说坏消息是投资“最好朋友”。现在“恐惧正在蔓延，甚至吓住了经验丰富的投资者。”

    为了佐证自己的观点，巴菲特列举了三个历史案例：1932年7月8日，道琼斯指数跌至历史新低，而到1933年3月罗斯福总统上任前，经济依然在恶化，股市却涨了30％；1942年4月，美国股市跌至谷底，当时距离盟军扭转战局还很远；20世纪80年代初，尽管经济继续下滑，通货膨胀加剧，却是购买股票的最佳时机。 

    A股熊市回忆录

    中国年轻的A股市场，从1991年开始至今已18个年头了。在这18个年里，并不像有人说的中国股市是“牛短熊长”，而是牛熊交替上演，演出一幕幕的悲喜剧。牛市是令人兴奋的，而熊市则令人难忘。
    
    1993-1996年的大熊市
    
    先说1993年开始的那轮熊市。我自己赶了个半场，1993年末在深交所登记公司办了个深户账户开始涉入股市，开户时听朋友说股市已经跌了差不多一半了，现在入市会有大底抄，懵懵懂懂就“入市”了。结果一入市先赶上了个大熊市。1994年年初，深市开盘233点、上证833点，半年后的7月末，深综收盘95点、上证333点。此时，市场下跌已经17个月了，离1993年2月深沪股市的顶部已分别跌去74%和79%。
    
    随后，在“三大政策”作用下股市开始了“大井喷”，一个半月，上海从325点升到1052点、深圳从94点升到234点。随后又是大跌并一直阴跌至1996年年初，上海跌至512点、深圳105点，这才结束了1993-1996年初的大熊市。
    
    这轮熊市的背景，就是1992年邓小平同志“南巡”后，全国大干快上，到处都是建设工地，造成固定资产(包括房地产)投资巨增引发严重通货膨胀，当时的通胀率急速窜升，1994年时已达24%。朱总理主政国务院金融工作后的第一件事，就是宣布搞“宏观调控”，1993年5月将银行利率从7.56%一下子提到9.18%，两个月后又提到10.98%(然后就是不断增加的保值贴补率)。股市在此背景下，“飞流直下三千尺”，上海从1558开始仅5个月时间一气跌至777。经过几个月整理后向下突破，从777一直跌至325。
    
    在此期间，深股没有一只股票不跌，各股跌幅都差不多，而上海则有几只典型的“庄股”如界龙实业等还在硬撑。但当“三大政策”催生的“333”大行情开始后，所有的股票都翻几番地涨，而界龙等庄股则开始缓慢下跌。在我的记忆中，跌市到末期，深圳已没有10元以上的股票，5元以上的仅2、3只，如深发展、深中集等，而2-3元的股票基本上占到了90%以上的比例。最后深市全天日成交额仅不足5000万元，除了天天的跌，就不知道涨是什么滋味了。
    
    在此期间，流行的是“什么时候卖都是对的，什么时候买都是错的；卖什么都是聪明的，买什么都是傻瓜蛋”的口头禅。
    
    说也奇怪，尽管熊市给人留下了痛苦的回忆，但到1996年大牛市起来后，我常常怀念那个遍地都是2元多股票的时候，心想，以后要是再来熊市，我可要好好珍惜。别看我钱少，但我可以买大把才2元多股价的云南白药、万向钱潮、深能源等等潜力优质股。拿着，我就不信今后还会再缺柴米油盐！所以，那次熊市经历，也使我从此对熊市有了种特别的爱。对股市的悲观绝望？呵呵，至少这种情绪从那时起就从我的心里消失了。
    
    1997开始的熊市
    
    与1993-1996年的大熊市相比，1997年从1510点到1025点的调整简直可以忽略不计。但是，对于持股不当的人来说，则可以说也是一场“灭顶之灾”。
    
    在回顾1997年行情见顶之前，先看段1996年年末的插曲：1996年12月中旬，在深沪“垃圾低价股行情”炒得如火如荼时，管理层坐不住了，从提示风险开始到发了篇《正确认识当前股票市场》的社论，还新出台了交易规则：实行股票涨跌停板限制。第二天开始，人们从未见过的景象出现了：一开盘全部股票在跌停板上但几乎无成交量。就这样，连跌一个星期，深圳从476点一气跌到270点，那几天如果还不知道什么叫“目瞪口呆”，那就可以好好体验一下了。
    
    人们慢慢明白了：管理层不让炒垃圾股？那好，咱去炒绩优股！从此，深发展、四川长虹、深科技等又开始拔地而起，一发不可收拾：50、60、70元……高价股的价格纪录一路刷新。一直到1997年5月份，管理层又出招了：增批300亿新股额度；印花税提高到0.6%；国有企业、上市公司不得炒股、有股的必须抛出――新的三大政策。股市像被放了气的气球，开始掉头震荡向下，一直跌到9月末，1510点跌到了1025点。
    
    从此，风向又变了，深发展、长虹等象征性反弹了一下就开始阴跌，而出现了新的垃圾股行情：美伦股份(泰达股份)、川长征(托普软件，已退市)、北京天桥(青鸟天桥)、延中实业(方正科技)开始晃晃悠悠一路上涨，越不明白越涨――长达4年之久的资产重组股的行情开始了。而1996-1997年风光无比的绩优股四川长虹、深发展等等开始了长期的牢狱之旅：一路不回头的漫漫下跌。1996-1997年赚大钱的人开始口呼“看不懂”了。这看不懂的垃圾涨、绩优跌的行情一直整到2001年，垃圾股的股价到2001年时普遍都超过有正常市盈率(那怕是30-50倍PE)衡量的绩优股的股价。而“庄股”在那时成了人们赚钱的主要工具，那时流行语也变成了：跟庄。2001年2月，吴敬琏讲话了：中国股市像个大赌场。呵呵，可不是嘛，那时书店里关于股票的书，全都是“如何战胜、识别庄家”，股评人个个都成了分析庄家的“心理专家”。赌场也没这么多“心理专家”！这似乎才是2001年开始指数崩溃的真正内在原因。
    
    2001年―2005年的熊市
    
    2001年5月份，在与一位当时国内最大券商做自营的老总交谈中听到如下的话：“……中国的股市会像现在这样慢慢一直涨下去。……理由？政府会让股市走熊吗？走熊对谁有好处？如果连我们都不行了，那中国的证券或整个金融业恐怕都崩溃了，可能吗？”一位当时随行的朋友私下问我，他说得有道理吗？我当时真的无言，因为虽然不同意他的看法，但我的确找不到任何有力的理由去反驳。当时，已是1996年以来牛市持续的第5个年了，连垃圾股都可以在10元以上不跌，真的想不出为什么股市将要走熊。但是，好在“股票的价值”这个最朴素的观念在我脑子里还根深蒂固，但那时甭说给别人讲，当时的市场氛围，连自己也怀疑：价值价值，再价值也抵不过“庄家”的力量。虽然明知股票完全不值真实的价钱，但似乎想要让股票跌？太难了！
    
    但是，6月中旬，国有股市价减持10%的办法出台，大盘跌了一下，但随后又基本企稳，市场陷入争论中，并在争论中开始走软。但市场的真正崩溃和加速暴跌，其实还是8月份当时的“超级明星绩优股”(基金重仓股)银广夏、东方电子业绩“造假”曝光。随后，像商量好似的，一贯“绩优高成长”的风华高科、清华同方、环保股份、大唐电信等等业绩纷纷出了问题，连当时力量尚薄的基金也开始加入到了砸盘绝望的阵列中，而“资产重组”这个炒了几年的“题材”，终于也在管理层放缓审核中消失了。市场还炒什么？牛市思维彻底没了，大盘随之一泻千里。而愤怒的股民、舆论，则纷纷把熊市的诱因归为“国有股减持办法”上来，于是这边一个劲跌，那边火药味十足的声讨“国有股减持”之声一浪高过一浪，愤怒、失望交织在大盘的狂跌中得以宣泄。
    
    在舆论把矛头全对准“国有股减持”这个政策上时，2002年年初披露的2001年年报才揭示出一个不太引人注目的核心问题来：上市公司的业绩已经滑落到历史最差，以ROE计，仅5%左右，刚刚够银行的贷款利率！且当时看不到任何经济上的亮点，如何改变这一低效益的状况完全没有希望。更可悲的是，刚刚经历了银广夏、东方电子等等“高业绩股”造假的市场，完全不相信哪家公司能再次“乌鸭变凤凰”。市场的悲观已经蔓延到任何类型的投资人意识里。炒题材的，找不着北在哪；炒业绩的，更是摇头，哪有业绩股？有也是假的！于是当“624”的政策“大利好”来了后，也就仅仅一两天的行情，竟成了后知后觉者的“胜利大逃亡日”。
    
    这时，反思A股市场的人士开始真正陷入了绝望：公司的价值究竟是什么，投资又意味着什么。熊市教育人，牛市也同样教育人。这对于认识现在的市场、现在的投资都是启迪的财富。（证券时报）

    计划生育停止吧。出入境办理快速高效吧。不要那么多控制，要让人如愿生活，政府从控制转变为服务，提高服务的质量和水平，而不是停留在口头上……

    也许他们若干年后有不少后悔的。

郎朗 中国香港

李云迪 中国香港

章子怡 中国香港

胡军 中国香港

汤唯 中国香港

刘璇 中国香港

李连杰 美国

陈凯歌 美国

陈红 美国

刘亦菲 美国

陈冲 美国

邬君梅 美国

顾长卫 美国

蒋雯丽 美国

宁静 美国

王姬 美国

蒋大为 加拿大

徐帆 加拿大

陈明 加拿大

张铁林 英国

斯琴高娃 瑞士

韦唯 德国