议，将向诺西出售无线技术部门(包括北电CDMA和LTE两项业务)，交易额为6.5亿美元。
    按照协议，北电无线技术部门约有2500名员工将划归到诺西名下，这些员工的工作地点分别位于加

拿大、美国、中国和墨西哥。在北电业务兴盛期，其员工总量总超过9万人，目前其员工量已降至3万人

左右。诺西对此表示，如果进展顺利，收购北电无线技术部门的交易将于今年第三季度完成。
    纵观北电的历史令人感叹，这个昔日北美最大的电信设备商，在转型失败后，不得不出售自己的核

心业务。2008年，北电CDMA和LTE业务收入占北电全年业务的40%，经过几年的发展，目前北电在全球

CDMA网络设备市场上约占30%的市场份额。
　　不难看出，诺西此举有两个目的，一个是强化自身的CDMA实力，几年前，诺西就退出了CDMA市场而将主要精力投放于GSM和WCDMA领域。目前，虽然全球CDMA发展状况并不理想，但随着中国3G牌照的发放，以中国电信作为主要运营商大力发展CDMA技术后，无疑将对全球CDMA格局产生一定影响，诺西通过收购北电CDMA业务部门，势必是希望通过此举得返CDMA市场，以期在中国乃至全球CDMA市场中分得一杯“羹”。诺西对此表示：“收购北电具有盈利能力的CDMA业务将大大改善诺西在北美市场的状况，使公司成为北美市场领先的无线基础产品供应商。”
    其二，为下一步演进技术LTE做好铺垫。这两年，在中移动、Verizon、沃达丰等全球颇有实力的运营商推动下，LTE成为了各大设备企业关注的焦点，特别是一些发展状况不良的企业，更是把“宝”押在了LTE上，比如摩托罗拉等。在LTE方面，北电拥有着一定数量的专利，收购北电开发LTE的研究部门后，诺西也是在为自己能够在未来竞争格局中赢得胜算做准备。
　　不过，诺西收购北电后能否在中国市场获得大的突破，答案却不容乐观。今年以来，虽然在国际WCDMA市场上稳居前三，但诺西并未在中联通WCDMA招标中获得满意的结果。在TD领域，诺西也未占得先机，几轮招标中均没能获得较大突破，而作为诺西与华为合作的产物，鼎桥自2005年成立以来，也一直未摆脱尴尬的处境。
　　在CDMA方面，收购北电后诺西应该会在全球特别是北美CDMA市场重拾信心，但在中国市场要获得大的突破却并非易事，中兴、阿朗等企业在中国CDMA市场均有多年积累，而华为更是表现得狼性十足而后来居上，诺西很难从中抢得话语权。
　　并购一直是近几年通信行业的热门话题，包括运营商领域也是如此，面对日趋激烈的竞争格局，昔日的电信巨头均难以走出利润不断下滑的阴影，应该说，收购北电于诺西来讲一件“划算”的好事，花费6.5亿美元便购得了北电年收入达40亿元的两大部门，此举有利于诺西强化自身在全球通信市场格局中的竞争地位。
　　不过，诺西的中国之路，仍然坎坷。

论，有人乐观地认为手机实名制一推出，手机诈骗等犯罪行为便会自此消失；有人则反对手机实名制的

推广，认为这样以来公民的隐私从此就会大白于天下。
    在我看来，前者对手机实名制的作用过于夸大，客观地讲手机犯罪并不会止于实名制的推出，而后

者又对手机实名制的看法太过悲观，有些杞人忧天了。
    我们可以一起来看看新浪科技关于手机实名制所做的一项调查，在近8000人参与的调查中，有

77.8%的人目前已经是实名制使用手机，有85.2%的人表示支持手机实名制的推出。也就是说，实名制实

际上已经在大部分人中施行了很长一段时间，这77.8%的人在实名制使用手机的过程中并没有什么特别的感觉。
    其实手机实名制的提法早在几年前就有，为什么要推广手机实名制，使其形成一种法律规范？我想从行业发展的角度看应该是一种必然和趋势，实名制一方面可以对少部分不想对自己行为负责的人加以规范，而意义更为深远的则是可以为更多的人提供更丰富的服务。
    比如，我们很多人所期望的一“机”通天下：用手机替代信用卡进行无障碍消费、用手机替代公交一卡通、用手机进行各种预定、用手机进行注册等等，作为我们必须随身携带的惟一电子产品，手机可为我们提供的便利还有很多，而这一切均有赖于实名制的推行。
    随着3G时代的到来，手机支付、手机银行、手机娱乐离我们越来越近，3G无疑会带给我们更多更丰富的业务体验，而手机实名制则会加速这些业务的推出和普及，同时也会在一定程度上使国人信用危机得到缓解。