就好像大家伙儿看到的这样，诸如iPad下架、iPad禁售、深圳冠唯准备把iPad商标卖100亿的标题，成功的登上了各大媒体的重要位置吸引了众多的眼球；如果这是一个选择题，答案是苹果会选择iPad在华商标还是放弃争夺，你猜苹果会选什么？

我不太关心苹果的答案，因为在全球狂卖5500万台的iPad的竞争并不是因为那个玩意叫“iPad”，而是因为它的产品以及其撬开的庞大的商业链以及优秀的用户体验——私下揣测，如果iPad叫“aiyou”也有可能广泛受到欢迎吧？

当然，叫什么也很重要，但是绝对不是这个产品如此风靡的主要原因。

对于深圳冠唯而言，如果iPad不叫iPad，那么它手中的商标也就一文不值；正因为iPad叫了iPad，所以它手上的商标才价值千金。在没有更多的资料透出的情况下，比如双方之间的协议，以及法院更进一部的判决，谨慎支持深圳冠唯的维权——就好像网络业内总说王兴卖了校内网亏大了一样，如果校内网没有落入陈一舟的手里，谁也不敢说就会在纳斯达克上市的人人网。

为什么谨慎支持深圳冠唯，因为我们要学会尊重规则，虽然这规则看起来可能不是那么的合理。

就好像前段时间热议的几大巨头之间的专利混战那样，苹果、微软、google以及诸如三星等等行业巨头们以专利为武器，展开的全球诉讼以及专利收费等等，互相间的竞争是犬牙交错难解难分，google甚至为此大手笔收购了moto——但是这并不影响相互之间的专利授权。

这就是商业。业内一度也有声音说专利和著作权的保护是不是过度，影响创新；个人认为，过可能过了，但是比山寨成风好的多~从老美的经验看，过度似乎也没有影响创新吧。

回到ipad下架的问题，深圳冠唯的雷声很大，但是如果把苹果逼得在国内改名——那深圳冠唯商标在手也毫无价值，这商标无论是被汉王还是其他人买了，首先是给不了太高的价格，其次也不可能真的抢了苹果的市场。

唯一可能的结果，就是合适的价格出手，这会是商业的结果；当然，如果这真的是一场大阴谋的话，苹果也不会就范。

苹果的钱袋子叮叮当当的作响，是该出点血了吧。

话说，消费者真的是唯产品论的；虽然苹果一直以来都很忽视国内市场，但也一枝独秀。

也希望苹果公司能够提升对中国市场的重视，毕竟，这块市场是巨大而且增长迅速的。

好吧，关于此事就这些文字，如果苹果真的能掏出一亿美金的话，那么必须要撰文评论之，因为苹果或许就真的有点巴依老爷了范儿了~~~

话说回来，其实还蛮期待ipad3的名字改成“aiyou3”的。

iPad全球销量5500万台

相了想，难道部分可爱的知识分子 们真的是“双耳不闻窗外事，一心只想当公知”吗？这十多年来，不说学术类的出版物，只说畅销书，就有一大批各种类型的受到广泛欢迎的作品，随口就能说出来比如狼图腾、盗梦系列、百家讲坛系列等等….

好吧，我们应该保护每个人的言论自由，并且应该鼓励自由言论的氛围；言论的自由可能也会带来各种各样的麻烦，但这是“幸福”的烦恼，易中天近期的一篇文章关于言论自由的分析就挺不错，可以一读。

回到本文的主题，说说关于新媒体和传统媒体的那点事儿。

关于传统媒体的衰落，已经有了太多的案例和论述；而关于新媒体的未来是什么，业界也没有太清晰的蓝图；当然，所有人都知道的是“新”应该是媒体发展的方向。

（关于新媒体，推荐两位老师的博客，谢文和魏武挥，都是我很喜欢的网络业的专业人士的专业博客。）

知名网络业评论人谢文老师最新的一篇博文是《永远的出版人》，洋洋洒洒数千字，内容很详实，可惜点击数量截止到晚间22时左右，也就聊聊600多一些…

联想到王小峰博文中关于韩寒博客在google的搜索量过千万，单篇点击近百万的数字，忍不住要感慨：什么时代，人气都是偶像的旺…..

读《永远的出版人》一文，很是向往那个出版业的盛世....周末看了德普演的《朗姆酒日记》中，也对于那个报纸的黄金时代有一些涉及。

媒体和出版，应该是受网络业冲击最大的两个产业，同时也是从网络业的发展中受益最多的产业——且不说出版业，诞生了诸如亚马逊等的巨头，单就媒体产业而言，国内网络业也有四大门户以及诸多垂直门户的风风火火。

对于新媒体的前景，毫无置疑是美好的，但是方向究竟是什么，以及诸如facebook能否被成为媒体都是值得讨论的。

从最典型的是韩寒和方舟子的争议中，就让对于新旧媒体的现状均有一些怀疑。

新媒体最大的问题除了面对的监管压力，还有对于“点击”的天然追逐；无论是新浪还是搜狐，网易又或者腾讯，天涯又或者猫扑，都是编辑+网民内容的思路，这也是所谓编辑推荐和网民生成内容的融合特色。

而对于编辑的考核，就是点击，又或者是被其他媒体曝光的次数，这也是新媒体们普遍在追热点以及制造热点的道路上——但是和传统媒体相比，新媒体的信息量过于庞大，使得受众获得的信息量太大且良莠不齐。

传统媒体在方舟子和韩寒的争议中，似乎也有不光彩的一面，且不说各路媒体人云集以微博和博客为武器，不仅仅战队而且大肆的发表带有强烈感情色彩的内容——

传统媒体，对于事实的尊重，以及对新闻和采编的重视；传统媒体受新媒体的影响后，似乎全都丢掉了。

作为一个虽然看了点书，但是对于网络业对媒体的影响思考也不甚成熟的打酱油的网民而言，对此有一些困惑，并且说一些个人感想：

1，         个人在网络里必须有言论自由，如果侵犯到他人隐私也应该受到惩罚；

2，         但是无论是个人的微博还是facebook账号，都不应该被当做媒体，因为多数个体缺乏足够的相对客观性，采编能力等；

3，         所以，我们经常说的新媒体，其实并不是我们习惯性认为的媒体，而是一个近似于媒体的平台；

4，         传统媒体除了适应网络业的发展，重视和网络的互动，也要保持传统媒体的优点；

5，         新媒体的未来，应该是融合传统媒体，并且创新性的为大众提供内容的。

6，以上思考不新鲜且没有独创性，仅仅是近期一些个人的思考，也缺乏思考的深度。

相信有很多朋友和我一样，都曾经有过对真相执著的媒体人的梦想吧；虽然我们多数人都没有选择媒体作为职业，并且也少有机会展现新闻之梦——但是，我们应该都希望看到、听到并且看到，那些优秀的媒体们把更多的新闻展现给我们。

媒体应该获得足够的尊重，不应该是没拿过红包的那桌上的寥寥数人。

其实从刚上网那会就觉得分裂，最初混迹在讨论国际形式的论坛里，充分发扬了“激扬文字，指点江山”的意气风发，虽然天下大势一点儿没影响，也会偶尔会有胸中带甲三千的万千豪情——

当然，不影响现实中 天天跑招聘会找房子吃盒饭吃大蒜以及养精蓄锐继续在网上装豪杰。

十多年过去了，网络越来越普及了，网民也越来越多了；分裂的感觉越来越严重了——

总觉得似乎开了电脑和手机，那就是世界尽在掌握中，想骂谁就骂谁，反正他或者她又或者它也不一定能听见~~不过后来随着social的普及，你骂丫丫也有可能看见了，那就更不亦乐乎了。

当然，分裂的不仅仅是我，一定也有很多朋友和我一样，现实中文质彬彬，网上文字激烈，爱咋咋地。

好吧，分裂的不仅仅是中国网民，想必世界上的很多的pc或者手机又或者其他神马终端前一定也有无数个分裂的网虫们在整各种各样好玩的事儿。

当然，这不是否认网络带来的好处！好处那是大大的，无论是对商业还是对文化对社会的各个层面都有很大的改变~~

网络不仅仅是平台又或者是渠道，更是深刻的快速的改变着我们这个世界的方方面面。

但是，人性，是网络无法改变的，网络的特殊性在于可能放大人性的方方面面，弱点or优点，都可能被无限的放大。

这是好事儿吗？

有很多相关的专业人士表达了类似的担忧，但是我想，这事儿好坏不说，但是趋势是无法阻挡的；而且我觉得在这条道路上，会逐渐形成它的风格、规则以及可能的“文明”。

但是，就好像那句我们都知道的话那样——“前途是光明的，道路是曲折的”，网络文明形成的道路不一定是一帆风顺的，比如对于治理“谣言”的各种说法。

我也很痛恨谣言，就好像前文的分裂那样；一方面我也经常看到一些明显就是假的甚至恶意的信息在传播，另外我又觉得其中很大一部分其实不应该是被惩处的，尤其是仅仅因为一些不恶意的言论而被惩处。

不实信息的传播，不是因为网络而泛滥的，而是社会形成的过程中“人”自然产生的——就好像没有网络之前我们更多的是和街坊四邻唠嗑或者各种侃大山，这其中的庞大的信息量中，有多少是板上钉钉的？道听途说、添油加醋本来就是人类的本能，尤其是在“关系”和“八卦”盛行的咱们这儿，谁不会说点内幕或者八卦捏？

所以，全面的管控是不合时宜的，尤其是针对普通民众的言论——当然，现有的法律体系对于造谣和污蔑乃至恶意攻击应该是有所涉及的，通过法律手段维权，并且通过维权的过程刺激司法体系的进化，可能才是被推崇的方式。

管控——尤其是对于言论而言，是可怕的；当然，我们要对自己的言论负责，但是很多种情况下的言论是不应该承担法律责任的。

比如我们会听到很多很多信息，如果把这些信息放在网络，是否要承担可能面临的风险？如果是普通人，除非特别恶性的事件，多数情况下应该不承担责任的——

如果是有影响力的媒体又或者名人，还是可以有一定的制衡的；在这欧美也有案例可循——少一点钳制，多一些自由，多一些透明和公关，世界应该会更美好~~虽然，可能会很嘈杂和乌烟瘴气。

继续说分裂，网络是反智还是增智的，学界一直都有争议；虽然我也觉得很多时候，网民们的创造力被激发的无以伦比，但是偶尔也会觉得一些原本高高在上的一些名人们的水准是不高的，智商和判断力是低于普通民众的——但是，仍然广泛的受到了追捧，恩，其实这也是网络带来莫大好处的同时带来的让“我”分裂的原因之一。

后来想想，没有网络好像也是如此，名气这万一好像从来就没有和水平挂钩的，于是释然。

不太支持微博实名制，但是俺早就实名了。

这也很分裂，哎，随风去吧。

洗洗睡吧，周一了，该准备工作了。

分享一个从网上看来的段子：苹果想打谁打谁，谁打腾讯腾讯打谁，谁打腾讯金山打谁，谁打360，360就打腾讯和金山….

悲催的腾讯和金山，虽然有雷军这等大高手在，但是总体公关表现在红衣教主面前就是一句话：想怎么捏就怎么捏~

360已公开声明很快就重新上架苹果商店，也声明产品没有问题；另外说要起诉金山，并且给腾讯发函要求删除负面新闻。

不得不佩服360的底气，当然，更钦佩苹果公司的执行力，不怕得罪这么大一家上市公司；坊间一度有传闻说360的产品发现苹果商店系统可能的漏洞才被下架----ms这也是为了危机公关做的伏笔吧？高手就是高手。

腾讯和金山可能还只是做到看到360的负面就傻乐并且可能有点行动，而360是走一步看三步，顺带着可能无间道的高级公关手腕——

不如混战，混淆视听，转移公众的注意力，这点360已然是轻车熟路；看这数日关于此事的舆论，360的危机处理能力尽显无疑——

其中有必要专门说的是，结盟新浪是红衣教主的绝妙好棋！无论是之前的瑞星等杀软，还是现在的腾讯和金山等竞品，在公关的策略和执行力上都远逊360~结盟新浪后，360更是和最主流的媒体平台有着良好的合作关系，对其危机处理的底气更是提升不少。

估摸着腾讯是不太可能服软新浪的，所以虽然腾讯有新闻中心有微博有弹窗，但是在和360的公关战中总是影响力略逊一筹。

当然，健忘的我们很快会忘了这出好戏，麦城过了也就过了，真相也不一定能够浮出水面，口水仗的归宿习惯性不了了之。

不如混战，更不如混蛋，把自己定位在下流下作的板凳上，道义上的优势早早的就荡然无存了。

这就是网络业的竞争现状，捋胳膊挽袖子的不仅仅是水军和帮闲了，高级的企业高管和企业家们也勇敢的冲在了第一线——混战的结果往往是拿着板砖的那个脱颖而出，硬的喝彩。

稍微再说几句也在混战的在线旅游行业，去携大战尚未平息，艺龙也加入群殴。

携程是众矢之的啊，艺龙背后有腾讯，去哪儿则有百度做后盾——but，携程依然是行业的领头羊。

个人观点，虽然艺龙的微博营销很热闹，快乐家族也很吸引人气，但是个人感受，携程的产品和营销还是占据优势的——

和去哪儿相比捏，之前因为写去哪儿的商业模式惹过小麻烦，但是还是要说，虽然携程的呼叫中心模式被认为是out的，但是搜索+竞价排名的模式，也并不是足够赢得口碑的模式。

在线旅行市场足够大，随着商务需求和休闲需求的增加，这块蛋糕应该不仅仅养活这三五家在线旅行企业；但是竞争是足够激烈的，在加上航空公司和连锁酒店的搅局——这块市场堪称“红海”，去哪儿的崛起也不是异军突起，多年的耕耘在流量上获得的收获也正在变现~

携程和艺龙的竞争更多是同质化的竞争，而携程和去哪儿（淘宝机票等）的竞争则更多的是模式之争——

两者模式应该无优劣，对携程而言是增强用户体验扩大用户群体，对去哪儿而言是增强供应商管理提高流量变现比率；应该是很经典的商战，而不应该是目前看到的的群殴口水仗。

不如混战吧！艺龙的加入其实有点无趣，敌人的敌人不一定就是朋友。

如果没有携程，艺龙面对去哪儿应该是更狼狈。

洗洗睡吧，帝都好大的风。

这不，因苹果将360产品下架，激起千层浪，网络业的“商业生态”链上的生旦净末丑们一一登场亮相，纷纷一展演技。

先说360的危机公关：首先是淡定，发声明说去沟通；接着是否认有任何问题，直接点名是可能受到了腾讯金山的暗算——

再说各方舆论：开始比较正常，分析360下架的种种原因，有的说可能是涉嫌侵犯用户隐私，有的觉得可能是没有好好研究appstone的条约，也有的说是因为刷数据刷好评被苹果警告了——

至于竞争对手们，自然是能打落水狗就打，不能打也可能是关着门偷着乐吧？

对于各方舆论，虽然明显都看出来有一些黑360的又或者是暗示腾讯和金山是黑手的；怎么说捏，大伙儿都知道是这些企业的帮闲，摇旗呐喊的智囊团成员。

分析和解析，吸引教训和经验，应该是评论者最应该做的；不过也不能苛求，屁股决定脑袋，脑袋受制于钱包嘛~

别急于下结论，下架的可能性很多，可惜苹果公司应该不太可能发表公开声明，所以预计猜测和攻击会持续一段时间，和之前n多的口水仗一样，人云亦云不了了之。

下架不代表什么？上线也指日可待。

和以往不同的是，无论之前如何混战，没有谁受到过规矩的制裁；苹果虽然不一定是公正的审判者——但是违反规矩被下架，维护其商业生态链的手腕，值得赞叹。

在无数次的口水仗和网络业的恶性竞争中，工信部或者其他什么部门除了喝茶外，有何值得一说的举措？

前几日看一篇情感专栏，写一个很“作”的都市白领用了作到世界尽头的句子；恩，很适合这些网络业的优秀企业们，作到大洋彼岸，作到世界尽头，展现原味底裤！

不错，是底裤，不是底线！底线，这些优秀的网络业的代表们，把自己等同于诸如某奶业一样的地位，毫无所谓的底线可言——用郭德纲的话说，早上起来跑步没穿裤子，下流啊~~万幸的是，穿了底裤，走光的不彻底。

当然，围观都不怕事儿大；但是俺的建议是，无论是360还是腾讯又或者他们的帮闲们的说法都不太靠谱~

强烈呼吁马云出来谈谈“新商业文明”，我们一直都在说网络业创造的财富是最光明的，但是网络业的竞争的口水和手段也足够下作——这不应该是我们这些“知识英雄们”推崇的商业生态——

这早已不是个案，而是我们网络业的真实的商业生态。我们习惯了在围观中看各种吐槽以及不靠谱又或者乌七八糟，如果问我这样好不好？我只能说，这就是咱们的网络业和商业生态。

如果想要脱颖而出，除了产品和用户、资本和口碑，更要掌握下流和下作的诀窍，作到世界尽头——让世界看笑话又如何？

至于是怎么下架的，过两个月谁还记得这出“走麦城”。

中文互联网到了要“为人师”的时候了吗？又或者，因为拒敌与国门之外，且因语言的差异，导致了外面进不来，里面出不去的“围城”尴尬？

腾讯作为中文互联网最优秀的企业之一，无论受到多少争议，但是个人还是很认可它的发展和创新思路的——尤其是在以QQ邮箱和微信等产品上的创新，都收获了巨大的用户量和口碑。

当然，作为最早成功的“微支付”平台，腾讯的商业模式还是足以让世界范伟内的互联网企业学习和借鉴的；从马克的公开信中，能够感受到与腾讯的商业思路有很大的不同，又或者说腾讯已经是很商业化的公司，而facebook还是有理想主义的——这或许，不仅仅是因为马克还是一个28岁的青年，更来自于中美社会和文化的巨大差异。

腾讯和facebook的比较是很有意思的话题，一两千字可能也就是做做表面文章；在腾讯微博曾参与到一个腾讯和facebook的营收中腾讯的广告收入是不是少的话题，类似的讨论也从来很难有个让众人信服的结论，但是从中还是能看出一些有趣的观点。

首先，可以确定的是，在腾讯的整体收入中来自广告的收入占的比重偏低；当然，增长是喜人的，腾讯的广告价值也正在被激发~

其次，腾讯的用户也不是想象中的那么年轻，尤其是微信和邮箱激发了更广泛的使用人群~

再次，讨论腾讯的广告收入，必须和新浪比才有点意思~新浪和腾讯的区别，就是QQ和媒体的区别，就是新浪微博和微信的区别~~虽然腾讯收入远远高于新浪，但是新浪的媒体属性远远强于腾讯，且品牌广告主对新浪的认可和投放也应该是远远高于腾讯的——这，是多年发展中，对新浪和腾讯形象的品牌印象；虽然新浪借助微博试图增加社交属性，而腾讯对新闻中心投入颇重，力图证明其媒体影响力~~但，这么多年的努力，有提升，但没有十足的改变~

个人认为，腾讯的广告收入，尤其是展示广告的收入增加，更多的还是来自于：产品线的增加、对客户端的依赖、营销费用的增加等，虽然腾讯很赚钱广告营收也在增加，但就品牌广告主而言，离首选广告投放平台尚有距离——

这不仅仅是因为有新浪和搜狐的制约，更来自于骨子里的发展思路：腾讯是以QQ为主的先圈人后叠加业务的模式，虽然圈了很多人，但是更多的还是点对点的链接——这和facebook一样，但是facebook则受制于欧美市场的整体诚信以及对消费者数据追踪技术和市场的成熟，facebook吸引了数以百万计的广告主——这是腾讯和facebook的重要区别，虽然腾讯有门户有微博，但是这都是有流量有数量没有影响力的平台~~

和许多朋友需要说明的是，腾讯最为最优秀的中文互联网企业，拿他和欧美的优秀互联网做比较应该是合适的——眼光如果只是着落在国内网络业，也有点憋屈腾讯这么庞大的商业帝国了吧，亲~~

腾讯广告价值的提升，除了继续增强其媒体属性外，对消费者的数据跟踪和研究应该也是很重要的方向——换个说法，应该解决诸如腾讯微博上僵尸小白粉数量过多的问题。

也是前几日加入到一个如何增加腾讯微博粉丝的讨论，腾讯开放平台的一个同学说腾讯微博粉丝增加要运营，并且他的微博粉丝已经近万了——

好吧，和俺说运营，于是就和拿俺不到2000的粉丝和这个腾讯粉丝近万粉丝的同学做了个小对比，来看看粉丝数量、运营和粉丝活跃度的关系：

“网友@侯苏苏 说微博需要运营且粉丝将近过万，就截取了粉丝不到2000的俺和她的微博对比了一下，时间从1月28日至今日中午，可以看看粉丝数量和活跃度之间的有趣对比~仅为小测试，无其他意思：

”

当然，类似的数据小对比说明不了任何问题，其实无论腾讯微博还是新浪微博，都有僵尸粉和小白粉~而且有很多粉丝都是因为站方推广带来的，但腾讯的小白粉数量可能比较庞大，因腾讯微博用户数量以及内容叠加了很多QQ其他产品的~~

腾讯的平台，无论开放还是半封闭，因其产品线的庞大而是割裂的，账号统一也很难解决平台的统一性~~

在国内网络业中，腾讯的这个问题算是幸福的麻烦，但是也是腾讯在经过用户增长红利后需要面对的课题；尤其是在弹窗战无不胜的广告模式下，如何增强数据追踪带来广告模式的变革，腾讯仍需付出很多的努力和尝试。

在小白粉的数量和腾讯的广告收入中，隐约的似乎有一个能量不守恒定律的存在——

文化大国输出的不能仅仅是孔子学院，网络业的大国也不能拿仅仅输出小白粉，小马哥切记切记啊！

当然，就像在微博上发的感慨那样，今天所有科技类财经类媒体的头条报导的是一则我们访问不了的网站——

和我们一样无法享受来自全球最大的社交网络服务的国家是朝鲜、伊朗和叙利亚......

当然，没有facebook的中国网络业同样的热闹——但是脱离全球市场的中国网络业，是不可能诞生诸如google、facebook等对世界产生巨大影响的互联网企业的。

国内舆论很多聚焦于facebook的市值，以及扎克为首的数千千万富翁群，而facebook的员工数量也就三千多一些而已。

确实，仅仅七年时间，年仅28岁的扎克伯格就创造了一场资本盛宴，融资50亿美元，估值近千亿，数千的千万富翁——facebook效应不仅仅是对网络业和对社会、企业、个人的影响。

据说曾经替facebook装修的商人，因为扎克没钱给了股票而身价数亿美元；28岁的扎克的身价也超过华人首富李嘉诚——

虽然也有泡沫的指责，但是这就是网络业的魅力，在最短的时间内影响最多的人，并且由此带来巨大的财富。

作为facebook的粉丝，之前撰写过很多文章来说facebook对于网络业的影响，对于企业和社会带来的挑战，也一直对facebook对于营销的改变做跟踪讨论。

在读过扎克在上市前夕的公开信和facebook的招股说明书后，更是感觉到很大的冲击——创业不应该仅仅作为追逐财富的一种手段，更是应该抱有很大的信仰——这事儿不仅能赚钱，更很酷能改变世界！

建议热爱创新热爱网络热爱营销的朋友们都去看看扎克的公开信，在信中虽然有一些“虚高”的内容，但是更多的还是“干货”——

扎克公开信概述：【扎克伯格公开信】——1）愿景：希望能够增强人们之间的联系，希望改善人们同商业和经济的联系方式，希望改变人们同政府和社会组织的联系；2）使命：让这个世界更为开放、相互联系；3）价值观：专注影响力、行动迅速、大胆做事、开放并蓄、培育社会价值….

链接：http://tech.ifeng.com/internet/special/facebookipo/content-3/detail_2012_02/02/12246517_0.shtml

抛开其中的所谓使命以及大而虚的一些内容，个人最关注的来自于三点：平台、广告和支付。

在前日和腾讯的朋友讨论腾讯和facebook的区别的时候，说了这不是一个层面上的对比：腾讯是中国最好的互联网公司，也是最赚钱的互联网公司；而facebook不仅仅是要做一家赚钱的公司，更是立志做一家改变世界的公司——从企业的使命以及企业家的理想看就很有差距。

平台，facebook是要做大平台的，这个平台基于人和人的连接，在全球多数网民连接后，更是要改变人和社会、人和组织包括企业的连接——所以facebook能够吸引全球数百万企业成为广告主——

广告，facebook目前的盈利多数来自于广告，这广告和展示广告以及google的广告很有不同，facebook的广告更多的来自于数据的挖掘以及消费者的追踪，而这也是目前google试图进入的领域——

支付，正是因为圈了那么多人和企业，才有可能成为主流的支付平台。

通过这三点，facebook也能够借此建立强大的生态圈，从而抗衡苹果、google乃至全世界。

这才是资本市场给facebook千亿估值的原因所在。

这估值可能很高，也可能很低；但是作为唯一一家可能挑战google王者地位，以及可能挑战苹果商业地位的互联网公司，这估值又高。

风险，当然有风险，网络业历来就是风水轮流坐的；但是这就是网络业的魅力所在，也是电影《社交网络》受欢迎的原因——

这就是一个传奇，并且继续传奇着！

新王加冕，我们一起见证来自网络业的商业奇迹。

      喜欢凑热闹喜欢围观喜欢高谈阔论喜欢 “隔岸观火”~~

      就是这样，继续“隔”着，围观大事小情吧~~

     【跨年大戏之：韩寒和“韩寒“的那些事儿……】

      跨年大戏《穿越韩寒“三重门”》高潮迭起精彩不断啊~不过竟然没有太多朋友们问不断涌现的角儿们，过年不走亲戚串门吗？过年不喝酒侃大山吗？喝酒喝大了不睡觉吗？一睡睡半天有木有？

      所以很是怀疑这些“大V们”都是新浪微博的程序员们编写的一大串的代码，为了中文互联网的繁荣和昌盛而不眠不休的并且都有一颗“奔六”的“芯“，才能让他们如此的精力旺盛精神焕发~

      对韩少引发的舆论旋风，以及各种质疑和回应，个人保持密切关注，原因是为了避免在各种场合插不上话儿~

      但是对于这事情基本不发表态度，以免被站队~虽然不是韩粉，但是又买了很多韩少的书；虽然一度觉得凭啥韩寒这么精彩，各种羡慕嫉妒恨，但是又觉得嫉妒归嫉妒，活的精彩自然有精彩的资本~~

      而且因为商业原因，或多或少接触过韩寒，难免会有一些很主观的观点，而且争论变成争吵后，就没太有趣了~

      没有趣，无论是民主还是专制，无论是自由还是桎梏，没有趣儿就实在没有意思了~~

      对于韩寒被指不是“韩寒”的事儿，俺的观点如下：

      我说，路金波肯定是后来认识韩寒的~路总是2012年春节拿着纪念版的《三重门》穿越到92年~然后告诉还留着鼻涕的韩少说：这是一本改变世界的书，要背诵后默写出来~~穿越那机器是老沉找方舟子借的，麦田想借回去做天涯的员工时弥补没泡到木子美的遗憾，可惜舟子不借遂揭发~都是@不加v 惹的祸~

      打住，回到近期比较关注的It业新闻上来吧，先说两组数字：13亿和460亿。

      【诺基亚的15亿部——夕阳无限好，只是近……】

      据说诺基亚的S40手机的销售量突破15亿部了！

      多么牛逼的数字啊，正在由这些数字才构建了诺基亚昔日手机的帝国~但是现在看着这个数字，似乎有那么一点点~~用文雅的文字来描述，就是 帝国的余晖~~

      诺基亚曾经牛逼过很久，成绩很骄人~但是很遗憾，现在是苹果和其他智能手机厂商们的天下了~

      就这个S40吧，无论销售量多少的辉煌，都必然走进历史的尘埃~

      智能手机的全球市场出货量已经很大，虎视眈眈的厂商们也推出了n多款低价智能手机~~

    罢了，罢了~~诺记和微软联盟了，能不能翻身有待考验~

    人无千日好花无百日红，看着这些创造记录的数据徒增感伤啊~~

      快讯：北京时间1月26日晚间消息，诺基亚发布了2011财年第四季度财报，净营收为100亿欧元，低于上年同期的126.5亿欧元。净亏损10.7亿欧元，每股摊薄亏损0.29欧元。而上年同期实现净利润7.45亿欧元，每股摊薄收益0.20欧元。

      【苹果的460亿——白日放歌须纵酒，青春……】

     苹果公司最新公布的财报让人惊喜，乔布斯的离开似乎完全没有影响苹果财报上数字的一路飘红~

     也有朋友撰文说苹果不会一直长红下去的~~这话就是废话，在竞争充分的市场环境下，任何一个企业都不会成为永远的托拉斯；尤其是在快速变革的IT业~

      挑战永远存在，能否成为常青的企业，就要看企业在市场中的综合素质了~

      但是，现在苹果就是no。1~在可以遇见的2-3年，可能还没有企业能够挑战苹果的领先地位的~~

      所以对于苹果来说，虽然要做到深谋远虑，但是也不妨青春放歌白日纵酒嘛~没必要装很谦卑的样子~~

变革随时可能来，但是坚持苹果公司一贯的理念，在市场中总会有立足之地的~~

      背景：苹果公司财报显示，2012财年第一财季期间，苹果收入增加到463.3亿美元，净利润增至130.6亿美元，每股稀释利润也增加到13.87美元。

     【柯达破产——该来的总会来的……】

      柯达破产了，国内舆论界的分析很是长篇大论，微博里的段子也编的可圈可点~~

      柯达为什么破产，以及柯达能不能东山再起~这个分析的专业文字太多了，有兴趣的朋友可以关注下~

      但是，俺想发表下个人看法，企业的兴盛和衰败，其实和人类的生老病死一样都是正常的~

      评论分析借鉴经验，真的是 事后诸葛亮，这没有任何不妥的地方；但是别总端着架子写真理~~太累~~

      “我们这里”，“大而不倒”才是常态；什么时候“大而能倒”的时候，在来聊聊 能不能破而后立的话题吧，亲~~

      “我们这儿”当然也有破产，但是多数情况下都成为掩饰腐败和无能的政府买单的事儿~~~该来的总会来，但是该弥补的似乎从来没有弥补~~

      这些是商业，那些不是商业。

春节前几日，有朋友在微博圈我说营销数据分析的CIC被WPP旗下的公司收购了，问我有何看法，我的态度是：这算是中文营销数据分析的一个好消息，但是丧失独立性的分析师团队能否坚持独立的观点，以及对于中文数据分析前景的不可预测性，都使得这些第三方营销类数据分析机构的前景不是很明朗。

@创业邦杂志 ： CIC已同意接受WPP旗下Kantar Media的收购, 此次收购将使WPP及其旗下公司进一步拓展其在中国这一全球第二大广告市场上提供社会化媒体聆听和分析的实力。这也使得CIC可以把社会化商业资讯与洞察传递到Kantar以及整个WPP集团网络，将CIC所取得的成功复制到更广阔的亚太市场。

很多业内的朋友对CIC应该都不陌生，作为行业内坚持多年的数据分析机构，cic在基于互联网的数据调研和分析坚持多年，并且形成了相对客观的方法论；并且随着互联网的蓬勃发展，发展较为迅速，影响力也随之增加。

需要说明的是，虽cic发力较早，且迅速较快，但是和整个互联网行业的发展速度相比，相对较弱~且花在市场培育上的精力比开拓市场的更多，这也是行业发展的特点决定的。

话题落在CIC上，个人看法，cic的优势如下：

1、         团队看起来很上流很国际范儿，这可能也是被wpp收购的原因之一~本土优秀传播机构蓝色光标和cic也曾有接触，但未能牵手成功~

2、         CIC的报告看起来很上流，见过CIC的报告的朋友应该有所感触~相对很多针对互联网营销数据分析和效果评估的机构而言，cic的报告很好看，逻辑的缜密性和整体性，禁得起推敲~

3、         团队的执行力不错，这点也值得好好说说~~之前曾经被业内某大佬忽悠花了六位数定制一份数据分析报告，历经数月后不了了之的惨痛经历，使得现在对于购买第三方的订制报告很有阴影~抛开报告的水准不说，执行力是最起码需要保证的~

当然，虽然CIC有上述优势，但是在整个商业环境浮躁的大前提以及互联网 social化和移动化的的冲击下，以cic为代表的数据分析机构的前景仍然有太多不可测的因素~

被wpp收购不一定完全是好消息，还有可能是因为 cic的管理层对 独立发展的前景也缺乏足够的信心吧~

对数据分析行业的担忧来源于几点：

1、         中文的特殊性决定了互联网数据分析和数据挖掘很难实现智能化：我们知道，互联网信息是海量的，数据的挖掘和分析的理想状态是基于语义分析的自动化和智能化~但是，到目前为止，几乎没有机构能够实现这一课题。几乎所有的数据挖掘行为都要落实到人工的筛选和判断~同样一句话，不同的人和不同的状态说出来的意思可能是完全南辕北辙的~

2、         国内企业对于数据的重视性不够，数据带来的利益不显著~对于多数国内企业而言，消费者数据挖掘似乎是太遥远的事情了~虽然电商们在这点上已经试图紧跟国际趋势，但是对于多数传统品牌而言，数据分析似乎还仅仅是营销活动后锦上添花的~~

这也不怪企业，因为大环境就是如此，多数企业并没有享受到数据挖掘和分析的红利，都还不如路边买一份手机通讯录发一堆垃圾短信效果来的明显~

3、         第三方数据机构自身的不严谨导致的信任危机~~在微博上曾看到某大学讲座，资深的学术权威痛斥国内的第三方数据机构们都被金钱蒙蔽了眼睛，数据调研和样本分析太随意，结论经常不靠谱禁不起推敲，唯钱论在数据分析业内成为主流~~

其他~

but，以上诸多担忧，其实都不是数据分析行业独有的，而是和整个商业环境的浮躁密不可分的~虽然我们不能改变商业大环境，也不一定能够独善其身，但是我们必须要呼吁良好的商业环境的出现，以及数据分析行业的第三方权威性的建立。

再次回到CIC。

虽然对于网络口碑这个名词是不是CIC的提出的业内很有异议，但是都是在混口饭吃的基础上叠加职业理想的，没必要太多纠字眼~~

对于基于互联网的熟悉分析以及营销效果评估乃至危机预警等等才是数据挖掘数据追踪数据分析这些第三方机构们最大的挑战~~

品牌企业的互联网喜好度图谱的建立，每个数据机构的方法论不同给出的结论也可以百花争艳~但是随着social和移动的趋势的确立，个体在网络的言论的重要性前所未有~对于数据机构而言，大而全的分析和追踪~受到了极大的挑战，对于数据的追踪和挖掘分析而言，及时性以及更这对个体，才是“不可能完成的任务”~

在机器和人工之间，寻找到契合点，才是cic们最大的挑战。

你相信数据追踪在危机公关的作用吗？这要看罗永浩和方舟子韩寒们的心情~

鉴于韩寒在之前的博文中提到为什么坚持写博客以及不写微博，并且倒韩寒派的麦田曾经写过博客之死的文章，借此回顾下我的2011博客之路。

2011年，可能是我写博客以来最专注的一个年头，这一年写了有 119 篇博文，平均不到3天就写有一篇博文….虽然没算过2010年和2009年写过多少篇博客文章，但是肯定超不过这个数量了….

也就是再往前追溯三五年混迹论坛的时候曾经有过这么大的写作量吧？

119篇，平均每篇千字的话，码字也超过三十万字吧，回过头来有点恐怖的数字；当然，称为精品的可能寥寥，但都是个人的观点的真实记录。

受微博、微信等碎片化产品影响，对博文撰写的热情有明显的降低，也因为工作变动，整块码字的时间越来越少——

但是更多的还是因为大环境的浮躁有关，总是有类似的事情重复的出现，使得码字的热情变成了围观的心态~~沉默是金，可能不仅仅是因为沉默来的更容易些，也可能是因为对网络业的商业环境愈加的失去了新鲜感，所以码字越来越不积极了---2011年的几个媒体专栏也早早的停了，如果不出意外，未来也不会接受任何纸媒的约稿和专栏了~~

博客虽然从影响力到流量都在平稳下降，但是博客作为我个人的写作平台短期内应该不会受到影响——

汇报下2011年这一百多篇博文的类型：

1 。营销类   29篇

2． 网络业   90篇

2011年的博文内容基本专注于网络业以及围绕网络业的营销业来进行的。

营销类的29篇，其中有一小部分为案例分享，对于一些新鲜的好玩的案例做了简单的分享，当然，案例基本上集中在了以微博为主的新兴平台~~

更大一部分用来对围绕网络业的营销业的思考，营销理念、营销体系、营销效果等等方面都有比较完整的个人思考过程~~在思考过程中，对于网络营销面对社会化和移动化的冲击，有一些个人的想法正在形成。

更多的篇幅用在了短平快的网络业的评论博文，基本上覆盖了我认为比较值得评论的领域，90篇之多，有点话唠呀~~

2011年以来，因为博文涉及的内容，被很多业内知名公司的公关部邀请喝茶，恩，认识了很多的朋友~每次也都会解释说博客仅仅是个人兴趣之所在，并非用于牟利和攻击业内的的武器~~

以至于近期，撰写博文前都会有一些瞻前顾后，怕麻烦到相关业内友人~~

仍然需要说明的是，博客确实是个人兴趣写作平台，产品体验以及品牌软文并非完全杜绝，但是更多的还是抹不开的友情和兴趣 .....

对于2011年的网络业和网络营销业其实有更多的话想说，可以参见本人之前的博客文章，这里就不在赘述了。

感谢这一年的网络业的热闹，让我能够留下这么多的文字，或许很多都是时效性很强的肤浅文字；但是从个人而言，是很好的记录。

2012年，可以预见，博文的创作量会大幅度的降低…

100篇？这个量可能仅仅做一个远大的目标，2012年的博文量大概可能会在50篇左右吧~

依然会聚焦网络业以及网络营销业的点点滴滴，可能会更多的从商业角度来码字吧？会有一些变化的，毕竟人的阅历和观点会有变化的，更会随着心境的提升而变化的。

2011年过去了，2012年来了….我的博客之路，继续….