社会评论系列

我坚信金钱的特殊作用

 

 

 

 

 

 

 

这两天，我的一位年轻同行——中山大学心理学系的周欣悦教授和她的同事的一项有关金钱与疼痛的研究，经《广州日报》报道之后引起了媒体和社会的广泛关注、争论和质疑。有人说该研究是哗众取宠、是学术娱乐化、是没事找事……

 

我们老祖宗曾经讲过这样一句话，艺高人胆大，但是这句话现在不适用了，我觉得现在该改为“艺不高人胆更大”。对于这样一个研究，普通的网友鼓噪几句倒也无可厚非，就是那些顶着“评论家”头衔的家伙，他们的身份使得他们的言论有一定的误导性。我非常希望能当面请问他们，你一个心科学研究的外行，你哪来的资格和能力对一项心理学研究进行“评论”？你们中的谁在“评论”前看过周欣悦的论文全文？请举手。

 

诺贝尔奖历史上2002年有第一位心理学家获得诺贝尔经济学奖（之前有一位经济学家获奖后去了心理系我算他半个），他获奖的原因是他的研究挑战了“经济理性”的概念。经济学这座大厦还有一个极其重要的支柱叫“效用”，不搞经济学的人可能不知道，这个如此重要的概念却是一个有问题的概念，效用理论用的效用是基数效用，而到了实际应用时却变成了序数效用，原因在于基数效用无法测量，解决这一问题我认为希望可能不在经济学家，而在心理学家。所以，我预测效用的研究极有可能再贡献一个获诺贝尔经济学奖的心理学家。

 

周欣悦及其同事的研究并不是直接针对上述问题的，但是能让我们看到一个金钱的心理反应的研究方向，显示了人们对金钱会产生一种特殊反应。不过，我要强调的是，金钱的这种特殊地位并不是先天的，而是后天习得的。原因很简单，在日常生活中各种伤害的赔偿都是用金钱来支付。这些年房市一直在走高，你见过出了事故赔一套房子的事情吗？这种心理现象其实并不神秘，道理就像整数尽管也是数字，但它们对人就是有特殊的意义。比如，从99增加到100和从122增加到133，尽管都是增加1，但前者会使我们有一种特殊反应。

 

当然，我本人作为一位心理的研究者，我对周欣悦及其同事的研究也有不同看法，但是这丝毫不影响这项研究本身的意义。

 

我还注意到中国的评论家和网友们在这个问题上有一种强烈的崇洋媚外的倾向。比如，曾经有一位外国学者研究发现，剪刀石头布游戏中出剪刀的赢的概率最高。由于这个研究是外国人做的，很少有人说这个研究没有意义。我这里顺带提一句，国外学者研究游戏也是个传统，有巨大影响的对策论（Game Theory）就是脱胎于游戏的研究。

 

要说，最让我最无法忍受的是，有些人找一个道德至高点开始对学者指手划脚，比如有人指责周欣悦把科研经费花在这样一个无聊的研究，为什么不去研究更有价值的问题，比如农村留守儿童的心理问题、网瘾的心理问题等等。

 

我要再次请问的是，你们这些外行凭什么自认为比学者本人更有能力选择一个“有价值”的研究课题。实际上，中国学术水平总体低下，其中一个重要原因恰恰是太多的中国学者把钱花在那些有价值的问题而最终得不出有价值的结果。

 

我当然知道周欣悦完全不会理睬和在意这些所谓的评论，但是我担心某些决定研究经费的人迫于“社会压力”而最终影响到周欣悦们的研究，因此我要不客气地说一句：你们统统给我闭嘴！

上海人形象系列研究

上海人形象的实证研究，得到了意外的惊人结果

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“上海人形象实证研究”发布会于5月17日下午在上海新锦江大酒店，会议由解放集团旗下的《新沪商》杂志主持。

 

 

 

 

 

几十年来，上海人始终是一个能够引起争论的敏感话题。众所周知，在中国“上海人”、“上海男人”和“上海女人”是三个有着特殊含义的词。

 

我们注意到，上述这些说法最初是由一些作家（典型代表有：鲁迅、余秋雨、龙应台、杨东平等）、文人的个人观察而传开的。然而，它们始终没有得到实证研究的证实或者证伪。

 

本研究经过2003年和2008年两次对上海人和在上海的外地人的对比调查，结果非常出人意料之外。

 

第一，有关上海人的诸多说法尽管有些得到了支持，但是总体上是被推翻了。

 

第二，对比2003年和2008年的结果，我们意外地发现上海人和外地人越来越相似了。

 

第三，在上海的外地人也没有像我们想象的那样反感外地人。

 

以下是部分调查结果：

1 对为老婆（女友）洗内裤的态度

从下表可以看出：无论是实际情况还是变化趋势，就是外地男人更接受为老婆（女友）洗内裤。

 

		不该干	可接受，但没干过	干过，不想让人知道	干过，公开也不怕
上海人	2003	41.5	41.5	5.66	11.32
	2008	10	70	0.0	20
外地人	2003	30.09	28.15	25.24	16.50
	2008	11.11	44.44	0.0	27.77

 

 

2 上海人的优越正在消除

上海人认可上海是中国内地最好的城市的比例从2003年的84.3%锐减至2008年的35.4%；外地人认可的比例也从40.5%降低到25.0%。我们可以看到上海人与外地人的差异在缩小。

 

	2003年	2008年
上海人	84.3	35.4
外地人	40.5	25.0

 

 

3 外地人感受到的工作单位和社会上的歧视

结果表明，90%的外地人没有感觉到工作单位上的歧视；74%的外地人没有感受到社会上对外地人的歧视。

 

4 外地男人还是和上海男人一样注意外表了

从下表可以看出，在2003年，73.6%的上海男人和47.4%的外地男人认为自己是一个注意外表的男人。这个数字到了2008年变得比较接近了，分别是63.6%和61.1%。

 

	2003年	2008年
上海人	73.6	63.6
外地人	47.4	61.1

 

 

我们都知道这样一句俗话，眼见为实，但是心理学上也有一句话，我们看到的往往是我们想看到的。本研究再一次支持了这样一个观点:有时候差异不过是我们想象出来的。

 

 

 

 

社会评论系列

我们郑重提议：给汶川大地震一个安静的周年祭！

    还有两、三周时间，就到了汶川大地震一周年纪念的日子。据了解，许多媒体的记者已经到了灾区，更多的记者准备出发，各种纪念活动也都在筹备之中。大家的心情显然很容易理解的，不过我在这里要“不识时务”地郑重建议：请给汶川大地震一个安静的周年祭！

去年的5月12日的下午，我正在家里写作，突然感到一阵头晕目眩，抬头一看，发现餐桌上的吊灯正在摇晃，我意识到地震了。随后，我写出了汶川大地震第一篇心理方面的文章，强调在抗震救灾中“救身”重要，“救心”同样重要。

不过，之后发生的一切则完全出乎我的预料之外，整个社会对地震后的心理救助表现出了异乎寻常的重视，我当然不会认为这和我的那篇文章有什么关系，相反，我把它看成是这个社会进步的一个重大标志。

然而，当我们回顾去过一年的心理救助和心理干预工作时，我们发现，我们过于强调了我们要主动“做”些什么，却忽视了适度的逃避和等待的价值。

根据“创伤后应激障碍（PTSD）”的相关研究，我们可以把幸存的灾民分为三大类：第一类是极端后果者，不对他们进行心理干预很可能会出现自杀的极端后果。第二类是严重后果者，他们自杀的可能性尽管不大，但是PTSD会使他们的生活质量严重下降。第三类人群是大多数，他们的后果相对温和，基本上不需要专业的心理帮助。

上述三类人群，尽管症状各不相同，但是都有一个共同的特点，那就是适当的逃避——远离灾难的现场，避免失去亲人的记忆——对于他们“心灵碎片”的重合都是有帮助的。

遗憾的是，整个社会在这个方面表现得还远不让人满意。过去一年来，灾区接待了数不清的参观者，据介绍北川县宣传部震后的主要工作之一就是接待各方领导及各路记者，陪同他们进入北川老县城视察、采访，工作人员一路还得为客人讲解：这个地方原来是什么单位，在这里有多少人遇难，当时如何抢救……一遍遍讲述，一遍遍重复，工作人员内心的伤口也就一次次被撕开。甚至有记者亲眼目睹北川县宣传部工作人员在陪同的汽车里独自落泪。

另一类最常见的心理伤口的撕开就是采访，抗震小英雄林浩的遭遇就是一个典型的例子。据媒体介绍，林浩就经常遭到媒体记者的围追堵截，甚至逼得小林浩往厕所里躲。林浩的父亲表示，林浩在媒体面前一遍遍地重复地震后发生的事情，对孩子的心灵是一种折磨。

正是在这个意义上，我们需要提出了这样一个问题：到底怎样的周年祭才是最有价值的周年纪念？到底怎样的周年祭才是灾区人民真正需要的？

也正是在这个意义上，我作为一个普通的心理工作者郑重地建议，请给汶川地震一个安静的周年祭。不纪念也许才是最好的纪念。

相关文章：地震之后，“救命”也要“救心”（http://blog.sina.com.cn/s/blog_49187b20010098pf.html）

心理问答

女医生喜欢小保安背后的心理情结

问：张老师，我是一位医生，两年前和比我大4岁当教师的他结了婚。他像兄长一样照顾我、包容我。我有很重的军人情节，少女时代就常幻想嫁一名军人，但后来因老公对我确实很好，于是曾经的梦想，也被渐渐淡忘了。去年，我去一家企业当厂医，那里有很多退伍军人当警卫。经常有个叫春的警卫找我聊天。开始，我对他并没有什么感觉，他比我小一岁半，高高瘦瘦的，眼睛小小的，还没我老公一半帅。说话走路都没个正形，像个还没懂事的小男孩似的。

   渐渐的，我发现我越来越希望看到他，说不出那是一种什么感觉。看到他，就好想保护他，好想疼爱他，很想把他当弟弟一样照顾。不知道为什么，他小小的眼睛顽皮地盯着我看时，就能把我女性的母爱都激发出来。而对我老公，我就从来没有那种感觉。

   我要强调：我并不希望我们会发生那种庸俗的男女关系（我本身就有点性冷淡）！我只是希望我能在以后的余生都做朋友、做姐弟、做知音。到六十岁的时候，他还叫我一声“姐姐”。

   张老师，我现在很想他，也很痛苦。我设想了几种可能：1. 忘了他，好像不可能。2. 我已经决定了，我要考研究生，再去找他，不管怎么说做为一个只有中学文化的退伍兵来说不会拒绝与一个研究生做朋友吧。3. 如果考研不上，我就去经商，让自己有一定的经济实力，或者每个月都存上一笔存款，等到五年或十年，他家里有需要的时候，再出现在他面前，帮助他。这样，我的愿望就可以实现了。

答：这位女士，您知道吗？在这个问题上我们真可可谓“同病相怜”。是这样的，我的童年是在一片湖水边（可不是杭州西湖那种小湖）长大的，小时候由于家里穷，我们住的是泥土搭建的茅草屋。奇怪的是，我现在有一股强烈的欲望，希望在湖边建一座茅草屋，住在那里过着感受日出、日落的宁静生活。

   这就是我的故事，接下来我详细具体地分析我们的处境和处理方式是何等的相似。首先，可能在许多人看来我们两个都有些不可思议：我在繁华的大上海，有一份令人羡慕的工作，可我渴望的却是到农村住茅草房；而你一个有学历的女医生，有美好的家庭和爱你的丈夫，而你却喜欢一个工资收入不高的、只有中学学历、年龄比你小的保安。

   其次，理性告诉我，目前实现这个梦想根本不可能，我需要工作，孩子还未长大成人，所以我根本无法离开上海；你也很理性，似乎没有想过和你丈夫离婚然后嫁给那个警卫。第三，你注意到了吗？这件事还有巨大的励志作用，我正在考虑如何多赚点钱以便尽早退休；而你比我还进了一步，已经决定要考研究生。你看看，这多好！

   第四，这件事还能给我们带来幻想，我就经常站在我家窗前，看着前面一栋栋钢筋水泥的建筑，想象它们根本不存在，取而代之的是一片浩瀚无垠的湖水，太阳正在冉冉升起，水面波光粼粼、白帆点点。而你也在想象自己去经商，赚了很多钱，有朝一日成了亿万富婆。等到那一天，你随手从口袋掏出一大叠的钱，往他前面一扔，“拿去吧，过来做我的弟弟。”多爽啊！

   总之，我要告诉你的是，我对我自己的茅草棚情节既不觉得荒唐、幼稚，也不觉得奇怪、不道德，我想你的军人情节也是如此。最后，顺带问一句，今后你要真赚了大钱，能不能资助我一点，以便让我能早日实现在湖边住上茅草房的梦想。

社会评论系列

从贫民到百万富翁转变的心理学基础

请听题：在印度拍摄的电影《贫民窟的百万富翁》成为今年奥斯卡最大的赢家，共获10项提名，并且最终获得8项大奖。请问，它对中国电影的启示是：

A. 冲击奥斯卡奖不一定非要大制作的大片不可。

B. 中国的电影应该多邀请外国人参与制作。

C. 编剧最关键的，要有巧妙的故事才行。

D. 这一切都是命中注定的，如果没有席卷全球的金融危机，它也就不可能有今天的辉煌。

《贫民窟的百万富翁》讲述了这样的一个故事：在孟买贫民窟长大的少年贾马尔参加一个名叫“谁想成为百万富翁（Who wants to be a millionaire）”的节目（该节目中国山寨版的名字叫“开心词典”）过五关斩六将，最终获得了2000万卢布的大奖和他心爱的姑娘。

贾马尔没有受过什么教育，他怎么可能回答对这么多问题呢？这就是这部电影编剧的巧妙之处，原来这些问题贾马尔不是“学习”而来的，而是“经历”而来的，换一句话说，电影里的这些问题不过是编剧用来串起整个故事的那根线。

巧合的是，在现实生活中《贫民窟的百万富翁》的命运和它的主人公贾马尔一样充满了励志色彩，该片原本是华纳独立影业制作的，可是它在去年5月华纳收购新线公司后被关闭，电影发行权转让给福克斯探照灯公司，但是新公司并不看好它，甚至都不准备公映。命运的逆转出现在特柳赖德和多伦多电影节上，影评人给了它极高评价，之后《贫民窟的百万富翁》就势不可挡，从金球奖、英国学院奖、美国导演工会奖和演员工会奖一路杀到奥斯卡奖。

那么，《贫民窟的百万富翁》看似偶然的成功中到底有没有必然性呢？首先，它有一个相当“俗套”的故事。中国的电影人可能忽视了这样一个问题：一个电影要打动尽可能多的人，它的故事往往很“俗套”。著名心理学家荣格提出的原型概念，说白了就是一些俗套的故事，这些故事是从世界各地的神话和传说中提炼出来的。

奇妙的是，这些故事尽管很俗套，但是由于它们流传了千百年，就是具备打动人心的魔力。比如一个富家少女爱上了一个穷困的年轻画家，这个故事有两个结尾，一个是画家后来成功了、两人从此过上了幸福生活；一个是画家终其一生都穷困潦倒、两人人生活很艰辛。哪一个结尾老百姓爱看？当然是第一个。你说我非不让那个画家成功，那也可以，你就必须让他死——这就是《泰坦尼克号》的故事。

《贫民窟的百万富翁》故事的“原型”俗得不能再俗，它就是一个丑小鸭变白天鹅，这类电影在奥斯卡历史上另一个著名的例子是《阿甘正传》。前不久我在看美国新闻时，电视台正在讨论风靡全球的“丑女系列”，主持人还特别提到了中国版的“丑女”。显而易见，这也是同一类原型。

当然，旧酒一定要用新瓶来装。“谁想成为百万富翁”节目最早发源于英国，如今也是风靡了全世界，《贫民窟的百万富翁》用这样一个节目来推动剧情的发展不得不佩服原作者独特的视角。另外，你还记得《地球是平的》这本书吗？巧得很，男主角贾马尔刚好在印度的全球电话接听中心工作。

最后，不得不承认的是，不期而遇的金融危机让《贫民窟的百万富翁》生逢其时，全世界人民需要这样的梦想、这样的温暖、这样的励志。说到励志，我在去年的4月份就在《广州日报》上撰文，提议拍励志电影。

西方女人眼里的中国男人形象(之二十二)

一个中国留学生和他的5个外国女友的故事（二）(图)

下内容摘选自《中国男人调查》：

问：你在德国一共有过几个女朋友？

答：5个，除了提到的中国女友、2个德国女友，还有1个立陶宛的、1个捷克的。

问：我们只谈第二个德国女朋友，她是干什么的？你们怎么认识的？

答：大学生，物理系的，在大学的Party上认识的。跳舞、聊天，先是交换号码，后来我邀请她参加Party，她也邀请我，一块做饭吃。跟她持续了一年，后来她要到瑞典去念博士，我们就分手了。

问：你能不能介绍一下她的情况？

答：身高1.72m，长得比较甜。她爸爸死了，妈妈是家庭主妇，工作不好，清洁工。她家也是比较偏僻的小镇。她性格很钢烈，不服输，念书特别卖力。

问：与第一个德国女朋友相比呢，有什么不同？

答：性方面更有活力，更主动一点。性格上比较随便，她的房间里总是乱七八糟。她特别聪明，物理、电脑、数学特强。德国有一个游戏叫做“角色转换”，参与者扮演不同的角色，有一种扮演鬼怪的，穿上特制的衣服，到室外，比如到森林里呆一个星期。她带我去，很好玩的。

她比我小1岁，感情不成熟，比较孩子气，自私，更多的想着自己。我还是更怀念第一个德国女友。问：为什么？

答：她投入比较深。第二个女朋友是我比较主动，她慢慢地接受的。

（照片由被采访人提供，未经许可任何人不得转载。）

问：你认为第二个女朋友喜欢你的原因是什么？

答：我比较风趣。中国男人比较体贴，德国男人太花心，走在一起很快，分开也很快。我认为任何女人都希望男人体贴她、欣赏她。

问：如果有一个中国小伙子想追求德国姑娘，你给他什么建议？

（未完，待续）

《中国男人调查》目前正在各大网站连载：

腾讯：http://book.qq.com/s/book/0/15/15678/index.shtml

新浪：http://vip.book.sina.com.cn/book/index_79310.html

搜狐：http://lz.book.sohu.com/serialize-id-11522.html

环球：http://www.huanqiu.com/special1/book/zhongguonanrendiaocha/

凤凰：http://book.ifeng.com/book.php?book_id=955

起点：http://msn.qidian.com/ShowBook.aspx?bookid=1121688

和讯：http://data.book.hexun.com/book-3668.shtml

西方女人眼里的中国男人形象(之二十一)

一个中国留学生和他的5个外国女友的故事（一）(图)

我的新书《中国男人调查》近日由江苏文艺出版社出版。

这本书是“西方女人眼中的中国男人形象研究”的研究成果。有趣的是，从我们的调查一开始，就有部分网友质疑我们访谈的真实性，尤其是涉及到那些有过西方女朋友的中国男人的部分，他们不相信一个中国留学生会有5个外国女朋友。

为此，我们特别刊发对他的采访，以及他的和他的外国女友的照片。

问：你和你的第一个德国女友是什么时候认识的？

答：第一个德国女朋友是我当时打工的那个公司的职员，她人比较活泼，对中国比较感兴趣，自学中文。她在公司里很有名，大家都知道她在自学中文。我和她第一次见面是在公司食堂吃饭的时候，有人说“XXX，你不是在学习中文吗？这里有一个中国人。”

问：第一次约会是什么时候？

答：大概半个月之后，她发Email给我，约我看成龙的电影。

问：什么时候有第一次的接触？

答：两个月以后的圣诞节。她没有父母，是个孤儿，有一个姐姐，但是关系不好。圣诞节前，她问我，“你圣诞节怎么过？”我回答说，“我去看那个德国同学的父母。”在德国，圣诞节相当于我们的初一，可以去看朋友。平安夜是我们的大年三十，应该和家人一起。所以她说，“平安夜我们一起过。”

问：那你们那个圣诞节是怎么过的？

答：我到她的公寓，她的条件比较好，有一个两室一厅的房子。我带了花、香槟和一本德文版的中国旅游的书。她哭了，我也哭了。

问：你能不能谈谈你们的一次？

答：德国女人比较讲究形式：烛光、音乐、跳舞，我们光着脚在地板上跳舞……。

问：和中国女人相比，德国女人有没有什么不一样？

答：没有太大的不一样，她比较主动一些，她更投入，可能是她喜欢我多于我喜欢她。和中国女人相比，德国女人没有害羞的表现，倒是我比较害羞。她的自我意识比较强，中国女人比较被动，躺在那里任你摆布。

（照片由被采访人提供，未经许可任何人不得转载。）

问：你们整个一直持续了多长时间？

答：一年多，不过我们分手一年之后，又好过一段时间。

问：这之后呢？

答：又交了一个德国女朋友。

问：你在德国一共有过几个女朋友？

答：5个，除了提到的中国女友、2个德国女友，还有1个立陶宛的、1个捷克的。

  （未完，待续）

《中国男人调查》目前正在各大网站连载：

腾讯：http://book.qq.com/s/book/0/15/15678/index.shtml

新浪：http://vip.book.sina.com.cn/book/index_79310.html

搜狐：http://lz.book.sohu.com/serialize-id-11522.html

环球：http://www.huanqiu.com/special1/book/zhongguonanrendiaocha/

凤凰：http://book.ifeng.com/book.php?book_id=955

起点：http://msn.qidian.com/ShowBook.aspx?bookid=1121688

和讯：http://data.book.hexun.com/book-3668.shtml

社会评论系列

性，大学生，和杀人案

中国政法大学的学生付成励终于交待了他的杀人动机，这让之前“情杀”的传言坐实了。

这又是怎样的一个离奇“情杀”呢？根据付成励的交代，仇恨的种子是他在和前女友去北戴河旅游时得知她和后来被他杀死的程春明教授之间曾经有过关系时播下的。问题是，一，这一切都是发生在女孩认识付成励之前。二，自始至终，付成励和程春明并无交往和过节，甚至都没有说过一句话。

该如何理解这起离奇的情杀悲剧呢？我梳理出了三个关键词：性、80、90后大学生和冲突。

正如付成励自己交待的那样，这起悲剧的最原始动因是一个字——性。性观念是一个承载太多与性本身无关的观念，而恰恰又是改革开放30年来中国人改变最大的观念之一。30年的变化说它大，那真是非常大，以至于有人调侃现在是“不求第一次，只求第一胎”。说它小，几千年传统观念的积淀依然影响着芸芸众生。

付成励显然就是一个贞操观念的拥护者，他坚持认为性关系只能在结婚之后才能发生。他不但是这么想的，难能可贵的是他还这么做了，他自始至终没有和他的前女友发生过性关系，甚至包括那次“致命”的北戴河之旅。

在现实生活中，有贞操情结的不光男人，许多女孩一样有，付成励的前女友就是一个有特别意义的典型个案：一方面，在行为上她已经身体力行地发生过婚前性行为；可是另一方面她显然又受到传统观念的牵制，以至于在北戴河时要郑重地向付成励“坦白”自己的过去。试想，如果付的前女友根本不这当回事，她就不会把自己的这段经历告诉付，也就不会发生后面的悲剧了。

付成励“弑师案”只是这种观念冲突的极端案例。我们要进一步看到现如今性、婚恋、乃至性别角色等观念上冲突产生的历史、社会的大背景；以及今天我尤其要指出的是，尽管这次悲剧的主角是两个男性，但是这类冲突的最大受害者其实是女性这一事实。

产生冲突的第一个大背景是80年代中期开始的独生子女政策。独生子女让父母在培养孩子时不光望子成龙，同样望女成凤。换一句话说，在培养孩子的初期，父母、学校、也包括社会对男孩、女孩确实没有差异，甚至女孩更受青睐。

女孩的好运最晚到了大学高年级开始结束了。前不久在一次教育的研讨会上，一位男性与会者情绪激昂地呼吁社会要尽快采取措施，改变大学里女强男弱的现象。

第二个大背景正是我前面一再强调的新旧观念之间的角力。我们于是看到的是这样一幕：一个早期被同样培养的、现在已经有同样能力、有独立性的女孩一旦进入两性关系，她却被许多男性、甚至也包括部分女性自己期待她符合传统的角色定位。

冲突就不可避免地发生了，最终的结局分为四类：一类女性主动或被动地穿上了传统观念的小鞋；一类通过冲突和妥协和男伴建立了新型关系；一类通过激烈的冲突之后逃离了围城；还有一类——就是所谓的那些“多高”女性——则始终被抛弃在外面。

遗憾的是，如何走出这个困境暂时还没有良方。唯一的解决方案，我曾经开玩笑说，那就是大幅度提高中国的离婚率至50%，这样的话贞操的观念将在中国荡然无存，尤为重要的是，它能保证女人多次选择的权利。

当然，这只是一句玩笑话。

社会评论系列

冯小刚的电影“秘笈”

当下要拍一部受观众喜欢的电影，有没有秘诀？我的回答是有，这个秘诀是“视听刺激＋动人的故事”。

对于这个秘诀，我猜读者可能有两种反应，一种认为这么简单的秘诀也能算秘诀吗，一种认为这个秘诀众人皆知已经不“秘”了。因此，我今天用冯小刚的例子来说明：第一，这个秘诀是很简单，但做到很难。第二，这个秘诀其实并非人人皆知。

在我看来，冯小刚一生中最重要（至少是最重要之一吧）的变化发生在电影《夜宴》之后，那时，冯小刚终于把“大师”的梦放弃了。他在接受《新闻会客室》采访时是这样说：“我接受，我认命，我知道我的水平就这样了，过去我还觉得我是不是能成为一个大师，我现在觉得不可能，真的不可能，我接受这个现实。”

总所周知，冯小刚是靠小品式的贺岁电影起家的，尽管市场反映不错，但是电影权威们总不把他的电影当艺术，冯小刚因此一直极其郁闷。为了向权威们谄媚，他当年还专门拍了一部《一声叹息》。可惜最终他的目标依然没有实现，一气之下远赴埃及一举获得了最佳影片、最佳男主角、最佳女主角和最佳编剧奖，还就是没有最佳导演。

看到其他人凭借中国古装大片名扬国际，冯小刚心里也痒痒的，于是拍了个《夜宴》。在接受媒体采访时，冯小刚略带几分得意地说，大家现在知道了，这样的电影我也能拍了。

平心而论，《夜宴》尽管中规中矩并不算难看，遗憾的是它赶上了古装中国大片日薄西山的颓势。好在冯小刚是个极爱琢磨的人，《夜宴》在一系列国际电影节上的遭遇终于让他明白过来了，他就不是个“大师”的料。

当冯小刚卸下了大师这副担子之后，他便彻底放开了。他开始用最简单、也是最有效的配方调制《集结号》，这个配方就是“视听刺激＋感人的故事”。

当然，知道这个配方的导演确实很多，但是只有大师能够真正把视听刺激和感人的故事两者融为一体。冯小刚做不到，由于他已经不打算做大师了，他“聪明”地把这两个元素进行简单组合，于是在我们在《集结号》里看到了一个“两段式”的故事。

冯小刚更加“聪明”地进行大范围的模仿（反正我不是大师，我怕谁呀。），这就是为什么你能在《集结号》里看到众多电影的影子。冯小刚还理直气壮地说，第一次拍战争题材的电影，没有经验当然要借鉴别人的作品。

人生就是这么奇怪，当你放弃一个东西的时候，你可能不经意地获得另一个东西，《集结号》就这样“轻而易举”地以叫好又叫座的方式成功了。

据介绍，《非诚勿扰》又是一部“抄袭”之作，它改变自台湾电影《征婚启事》。两相比较，你很容易发现它们最大的差异在“视听刺激”上，《非诚勿扰》没有《集结号》的特技，那又怎样体现所谓视听刺激的优势呢？这就是冯小刚“聪明”的地方，他的做法是用优美的风景取胜。

在刚刚结束的金马奖上，《集结号》依然没有让冯小刚收获到最佳导演奖，但是很显然这部电影让他收获了巨大的自信心，甚至连真正的大师陈凯歌现在都惧怕他三分。所以很可以预期冯小刚式的“秘笈”将会进一步得到发扬光大。

最后，我总结一下，“冯式秘笈”的配方由三部分组成：冯式幽默＋简单的视听刺激、动人故事的组合＋模仿……，也许，还可以加上植入式广告。

相关文章：

1. 张艺谋的下一部电影拍什么？（http://blog.sina.com.cn/s/blog_49187b2001000aef.html） 

2. 陈凯歌：有些自恋，有点脆弱（http://blog.sina.com.cn/s/blog_49187b200100betm.html）

心理问答

女人没有性高潮，真的一定是男人持续时间太短吗？

问：张老师，我有一个中国人不太好启齿的事情想请教您。我结婚已经4年了，小孩也已经1岁多了，但是我一直没有过性高潮。

我认为，问题主要出在我老公身上，我是硕士毕业，以前老说我们女人封建思想，把性看成是肮脏的、龌龊的，性冷淡什么的，我绝对不是这样的，我认为性是美好的，是构成婚姻的重要部分。我其实经常看从书籍、杂志和网络中看相关的内容，可以说我在这方面是一个相当开通的女人。我也看了许多技巧性文章，但是这些都不管用，主要原因就是我老公他时间太短了。

我和他提过几次，让他到医院去检查一下，一开始他还哼哼哈哈地应付我，最近一提这事他就跳得老高。一晃四年过去了，他的问题一点也没有改善，有时候我觉得男人在这方面很自私的。张老师，您看我有什么办法能让我老公去医院检查一下呢？

答：我首先要感谢你问了这样一个在中国极具典型意义的问题。我的回答是，你老公基本上不用去医院检查。我们中国人在性问题上有许多误解，其中最大的一个误解就是关于男人的持续时间。社会上似乎形成了这样一种共识，那就是男人持续时间越长，这个男人就越厉害、越威猛。相反，如果一个女人没有高潮，那很可能是他的男人持续时间太短造成的。

按照这个思路我们来分析一下你们的问题，你没有高潮，你认为是你老公持续时间太短，于是你让你老公去医院检查。问题是你老公会认为，他持续时间太短，表明他不够男人。而这对男人来说这可是个大问题，同意去医院检查这不等于是承认自己不行吗？这就是为什么你一提这事你老公会跳得老高。而且由于有心理压力，你老公越想时间长越长不起来，这也就是这么多年来他的“问题”没有什么改善的原因。

你也许要迫不及待地问，如果说问题不是出在他持续时间太短，那么问题又出在哪里呢？当然可能的原因很多，不过我推测主要原因还是性意识和性技巧方面存在欠缺。性意识方面，中国男人一个最大的毛病是只顾自己满足，而不懂得照顾女方的感受。性技巧......，当然就你老公目前的情况而言估计基本上还谈不上。

怎么办？由于你从来没有性高潮，你们夫妻双方实际上都存在比较大的心理压力，所以关键的第一步是如何让你能够体验到一次性高潮。我建议你们可以采用非性交的方式，甚至可以借助一些工具、比如女用振动器来达到目标。只要有一次，你就会开始有信心了，有了信心后面的事情就比较好办了。

如果你们实在还想去看医生，我的意见是先看心理医生。

心理问答

老公花心，我该怎么办？

问：张老师：你好！我一直也很困惑，我和老公结婚20多年了他外面的花花事情不断，我知道的有三次。89年的一次他承认的，等我知道他们俩的事情已经尾声了他们结束了，所以老公自己告诉的。04年是我有疑问后查看他的手机清单，他每天的短信50-60条甚至通宵24小时在发短信。但是他不承认。这次也是一个偶然的事情使我看了他的手机他竟然和一个我也认识的女的好上了好多暧昧的短信。我真的要打自己耳光了，我一直当他们俩是好朋友、同事。有时我还开车送他去见她（我老公说谈工作），这个女的还经常开车来接他。这次老公没有直接的承认但默认了。就一再跟我强调：不管他做了什么，女儿和老婆始终是第一位。对我和对我们家人他都挺好的。可就是这个事情，我不知道怎么办？心里很难过。有道坎过不去，我该怎么办？谢谢！

答：您的情况其实很常见，分析起来也不复杂。你老公多次出轨，你多次原谅他了。如果我问你，你为什么会原谅他呢？你可能会讲出许多理由，比如，为了孩子、再给他一次机会等等。

但是，实际上你这么做的原因很可能只有一个，那就是你离不开他。离不开的原因又不外乎两类——经济上的和情感上的。经济上的原因大约不用我分析了；情感上的可能你一开始找老公潜意识里就是找父亲，你对他形成了一种情感上的依赖。

你结婚20多年了，想必已人到中年。我不得不说，中年妇女在情感问题上是弱势群体，这个时候离婚，条件好的一点男人甚至还能找一个年轻貌美的小姑娘，而同样年龄的女人很可能终身独居。再加上如果经济上不独立，处境确实不妙。

你老公其实早就把你看透了，所以他才有恃无恐。倒是你自己当局者迷，可能没有明白真正的症结所在。怎么办？如果你经济上没有问题，也敢于下辈子独居，那就离开他。什么“女儿和老婆始终是第一位”那都是骗人的鬼话。不过，我感觉你是那种比较柔弱型的，那就忍吧。我在许多文学作品里看到这样的故事，男的年轻的时候很花心，老了夫妻俩照样恩爱。希望这也是你的结局。

陈凯歌：有些自恋，有点脆弱

也许，陈凯歌的一生，还从来没有像此时此刻这么紧张过，因为再过几天他的“翻身之作”《梅兰芳》就要和广大观众见面了。

从决定筹拍《梅兰芳》的那一刻起，陈凯歌就把自己置身于悬崖峭壁之上，这首先是因为《霸王别姬》之后陈凯歌就再也没有能拿得出手的作品；其次当然是《无极》引发了一场“血案”。第三个原因是陈自己加上去的，如果这个《霸王别姬第二》你都拍砸了，那……。

《梅兰芳》是一个仓促的决策，当时陈凯歌正陷于一望无极的馒头的汪洋大海中无法自拔，但也正是因为仓促，反倒更能看出一个人的本性。回顾陈凯歌的成长历程，他彻头彻尾是少年得志、一炮走红。32岁（考虑到那个特殊的历史时期，这个年龄并不大）拍第一部电影《黄土地》，被评为以突破性的语言，对中国电影产生了极大的影响，并为第五代导演走向世界奠定了基础。之后是《大阅兵》、《孩子王》……，直到《霸王别姬》登峰造极，他的电影之路似乎太顺利了。

少年得志的人多少都有些自恋。遭遇挫折之后试图通过重复过去的辉煌来证明自己就是这种心理的体现。另一个少年得了志的姜文在遭禁7年之久后复出竟然也是拍一部从题材到片名都和《阳光灿烂的日子》十分类似的《太阳照常升起》。

这让我十分惊讶，要知道《霸王别姬》和《阳光灿烂的日子》是十四、五年前的电影。换一个夸张的表达方式，那都是上个世纪的事了。姜文以为十多年后的欧洲依然对文革有兴趣，所以嘎纳失利后再转战威尼斯，最终落得个空手而归。

陈凯歌在这个问题上要清醒一些，他完全放弃了去欧洲忽悠大奖的努力，因为事实太明显了！无论如何，《梅兰芳》在艺术成就上不可能超越《霸王别姬》。那么，票房呢？也许姜文的结局仍然具有可比性——6000万的投资票房最终不足2000万。

少年得志的人也容易脆弱。《无极》之后，陈凯歌再也不让人称他为“国际电影大师”；相反他竟然说自己其实是一个很笨的人。谈到《梅兰芳》，他十分谨慎，总是说等到看了电影再说。最大的变化是他改变了对记者的态度，真是一朝被蛇咬，十年怕井绳。

中影集团董事长韩三平介绍说，《梅兰芳》曾经也考虑过请张艺谋拍摄。这显然是不了解已经一骑绝尘而去的张艺谋，今天的张导是绝对不会考虑《梅兰芳》了。

一个广为流传的、未经证实的段子说，有一天陈凯歌随手拿了一张报纸上厕所，报纸报道了《红高粱》获国际大奖的消息。一个小时陈才从厕所里出来，只说了一句话：丫是我一摄影。从此之后，陈凯歌就一直生活在张艺谋的巨大阴影之下。

听说陈凯歌现在连冯小刚都怕，为了避免和冯小刚的正面竞争而把《梅兰芳》的公影时间提前到12月5日。对比陈、冯两人今天的境遇，“成名要早”这句名言也许不该如此受追捧。无论是天赋、条件都无法和陈凯歌相提并论的冯小刚在经历了众多挫折和不顺之后正稳步向前。也许有一天他们的比较案例会出现在“成功心理学”的教材里。

我想陈凯歌心里一定十分清楚，此时正有无数的人在等着看他的笑话。他现在唯一能做的，只有祈求梅兰芳大师的在天之灵能够把那些80、90后的后生们赶进电影院的大门。

相关文章：

1. 张艺谋的下一部电影拍什么？（http://blog.sina.com.cn/s/blog_49187b2001000aef.html） 

2. 姜文：缺少的也许是国际视野（http://blog.sina.com.cn/s/blog_49187b2001000a7h.html）

“性格内向者”真的爱杀人吗？

11月5日下午，珠海市城东中学附近发生了一起驾驶机动车故意撞人事件。该起事件共造成5人死亡、19人受伤。经警方调查，犯罪人骆某某平时言语不多、性格内向。

11月4日，浙江丽水缙云县初中三年级学生丁某竟然将家访的老师残忍杀害。通过审查发现，丁某从小父母离异，性格内向。

10月1日凌晨，四川省泸县退休工人陈纪庆向妻子连砍10刀导致其妻当场死亡。据了解陈纪庆是一个性格内向，猜疑心特别重的人。

7月1日，北京青年杨佳持刀闯进上海市公安局闸北分局，砍死砍伤10名警察。经初步查明，杨佳父母离异，性格内向。

不知道从什么时候开始，媒体在报道某些恶性事件时，对当事人的性格倾向特别有兴趣，尤其是发现当事人的性格比较内向时，对此一定会大加渲染。我今天想指出的是，这种做法如果不改变，将很快会伤害到“性格内向”人群，使他们刻板印象化。

诺贝尔奖得主卡尼曼教授曾经作过这样一个实验，请大家猜测每年是死于自杀的人多还是他杀的人多？绝大部分人回答说是死于他杀的人多。实际情况是，每年自杀的人远远多于他杀的（中国的情况更是如此），那么，为什么大家都觉得他杀的人更多呢？原因是就是媒体报道他杀事件要远远多于自杀事件。

媒体的这种效应被称为媒体的放大效应，而根据我的观察，这种放大效应已经在一定程度上抹黑了“性格内向者”。何以为证呢？

许多读者可能知道，最近还发生了一起凶杀案——中国政法大学四年级学生付成励在课堂上杀害了正准备上课的教授程春明。事情发生之后，学校当局称付成励“性格内向”，可是前去采访的记者却发现同学们对付成励的评价是“阳光男孩”，热情、正直、向上、活泼、透明、幽默，完全没有“性格内向”的影子。

那么，法大为什么要急于给付成励贴上“性格内向”的标签呢？一种可能就是我担心那种可能，法大认为社会上已经形成了“性格内向者是孤独的、偏执的、危险的”的印象，因此只要大家知道付成励是“性格内向”的，人们就不会去寻找行凶杀人个人之外的动机了。

一个人最终走向杀人的犯罪道路，背后的原因可能是社会的、家庭的、或个人的，可能是遗传的、或后天习得的，可能是偶然的、或必然的，也可能是蓄谋已久的、或一时冲动的，如果我们简单地将它归结为“性格内向”，就可能忽视其他原因的追究。

或者更有甚者，把“性格内向”当作一个挡箭牌、替罪羊。就像珠海的机动车撞人事件，除了骆某某的精神病、抑郁症、性格内向之外，真的就没有其他原因吗？

行文至此，我突然意识到，这个社会似乎已经形成了一个“内向性格是不好的性格、外向性格才是好的性格”的共识。这真是一个天大的讽刺，中国社会传统上一直推崇内向性格，内敛、沉稳、不喜形于色、老实、本分。只是到了改革开放之后，受外来的西方文化的影响，外向性格才开始变得受欢迎起来。

事实是，如果你打开任何一本性格心理学的书，都会告诉你人的气质、性格没有好环之分，任何一个性格都有好的一面、也同样有不好的一面。

宋祖德成功“发现”明星丑闻的奥秘

相传，在中国历史上有一位预言大师，一生为无数个父母预测过生男生女，却从来没有失手过。

眼见年事已高，徒儿们万分焦急，因为师傅这个独门绝技至今没有学到。有一天大师把最喜爱的徒弟叫到自己的病榻前，跟他说：“其实我根本就不会什么预测。”

“那怎么可能？”徒弟吓了一跳，“这些都是我们亲眼所见的。”

“你去把记录本给我拿来，奥秘全在那上面。”记录本上记录着所有预测的结果，“我其实是随口说生男还是生女，必有50%的正确率，对不对？”

“这个我们都知道，问题是剩下的那50%的人呢？他们上门来找您退钱，您每回打开记录本，上面的记录都显示您当时预测是对的，是他们自己听错了。”徒弟依然疑惑不解。

“这很简单，我每次跟人说你要生男孩，我就在记录本上写下‘女孩’；我要说你生女孩，我就在笔记本上写下‘男孩’。预测对了，人家自然不会来找我，所以也就发现不了我记录本上的错误。预测错了，我只要打开笔记本查当时的记录，白纸黑字在那里人家自然会怀疑是自己听错了。”

这两天，宋祖德的名字又在网络上频频出现，宣称发现了某些不可告人的秘密。我才要告诉大家一个真正的秘密：一直以来我都把宋祖德先生看成是一个概率学家和心理学家的完美组合，尽管他本人宣称自己是一个侦探、诗人和电影人。

作为概率学家的宋祖德准确地把握到了今天某些中国人行事的动机几乎全部集中在以下4个字：名、利、权、性，其中名利这两个字又经常合并在一起，所以宋祖德只要闭着眼睛随机从中抽出一个字，他的正确率就会在25%-33%。这个道理就像前面我提到的那个预言大师，如果人类的性别有三种，采用同样的诡计，他的预测正确率就会立即下降至50%。实际上，如果有一个有心人对宋祖德所有的预测（他自己称为发现）进行检验，然后发现他的正确率不低于30%一点也不足为奇。

作为心理学家的宋祖德更加准确地把握了今天中国的一种道德尴尬。就像若干年前，每当青少年咨询性问题时，性学专家总是谆谆教诲说你应该把注意力转移到学习上去，或者多进行体育锻炼等等。其实性学专家们自己都知道性欲是无法通过注意力转移和体育锻炼使之消失的，但是当时的社会环境迫使他们只能假装性欲真的可以通过某种方法使之消失的。

今天社会的道德层面又假装我们老百姓没有八卦新闻的强大需求，所不同的是社会控制早就不像当年那样铁板一块，于是道德假装得越像，宋祖德们就越有市场。

“皇帝的新装”的故事家喻户晓，其实这个故事还有另外一层含义：我们每个人心中都有一个阴暗面，都希望高高在上的“皇帝”不穿衣服出一次丑。当有人说那些在公众面前一本正经、道貌岸然的家伙背后其实经常干些见不得人的勾当，不管它是真是假，听听都开心，因为它大大地满足了那个阴暗面的需求。而且同样，这个阴暗面又是社会道德假装不存在的。

八卦需求和阴暗心理是客观存在的，宋祖德们是不会消失的，我们需要承认和正视这个问题。正确的做法是，让道德的归道德，八卦的归八卦。

最后特别声明：本人对该文负一切法律责任，欢迎宋祖德提起诉讼。

相关文章：

1. 王朔的营销大败局（http://blog.sina.com.cn/s/blog_49187b20010008ew.html）

2. 西方女人为什么这么讨厌王家卫的墨镜（http://blog.sina.com.cn/s/blog_49187b2001000cig.html）

中国的学者队伍中业余选手太多

中国奥运代表团为什么能够在奥运会上获得金牌第一？是因为奥运会是一个业余比赛，而我们派出的是清一色的专业运动员；中国的学者为什么至今也没能获得一块诺贝尔奖的金牌？是因为学术研究是一个专业比赛，而我们的学者队伍中业余选手太多，甚至夸张一点都可以说，有些学科的科研队伍整个就是一支业余队伍。

美国卡内基·梅隆大学有个传统，退休的教授在退休前要做一次“最后的演讲”。被意外发现罹患晚期胰脏癌的兰迪·鲍什教授在住院治疗之前应邀做了一次真正的最后的演讲，演讲打动了无数人。不过，令我印象最深却是这样一句话：如果你想知道我成功的秘诀，请你于任何一个星期五的晚上9点到我办公室里找我（大意）。

实际上，就我遇到的欧美学者而言，周五晚上9点还在工作并不是个案。他们的工作状态总让我想到一个词——封闭性训练，众所周知，这正是中国运动员取得世界冠军的秘诀。

反过来看中国的学者队伍，也许有人要问，你称之为“业余选手”的学者难道他们也像外国的业余运动员一样都同时还有另外一份职业吗？那倒不是。我说他们是业余的，是因为总体而言，他们的主要心思并不在学术研究上。比如，周五晚9点他们可能也在忙，但是忙的是和学术研究毫无关系的事情。

那么，他们的主要心思都放到哪里去了呢？

这个答案其实很简单，第一是升官、第二是发财、第三是既升官又发财。您可能听说过前不久深圳某大学一个处长的位置引来40个教授的争抢的事，为什么一个小处长的吸引力能够40倍于大教授，个中的原因想必不用我多介绍了。

相比而言，学术界中的向钱看的现象更加突出。一个有趣的观察点是国内学术会议的晚餐宴，哪怕一桌人之前从来没有见过面、互不相识，饭局后半段的话题十有八九会聚焦到钱：你那里工资奖金福利如何、课题多不多、关键是从中能拿到多少到自己口袋等等。

如果说在中国当官对学术的影响还只是间接的（至少看上去是这样），那么，钱的影响却是相当直接的，甚至是赤裸裸的。许多学术单位把申请到的经费直接纳入科研评价体系。这种做法在逻辑上完全不通的，你申请到多少钱我可以不管你，关键是要看你最终做出了什么成果。比如，两个科研人员做出了同样的科研成果，一个人是申请了大笔经费做出来的，一个人是很少的经费获得的。按道理第二个人应该得到嘉奖，因为他花钱少办的事是一样的，可是在中国的实际中，却是第一个人得分高，原因是他赚到了钱了。

今年的诺贝尔奖获得者中，已经有两位日本学者了，这让我想起了2001年3月日本出台的第二个科学技术基本计划，该计划雄心勃勃地表示，要在50年内拿下30个诺贝尔奖。就在同一年，中国体育总局也制定了一项计划，争取在2008年的北京奥运会上获得30枚以上的金牌。

这两个计划除了都是在2001年制定的、都有30这个数字，它还有一个共同点，那就是都是建立在对专业选手的信心上的。

中国人其实并不想得诺贝尔奖

是的，您没有看错，我确确实实是在说，中国人其实并不真的想得诺贝尔奖。

 

也许您觉得我的说法匪夷所思——或者干脆就直接一点吧——简直就是胡说八道。当然我能够理解您的惊讶，每年诺贝尔奖颁奖的时候总有无数的评论，反思到底是什么原因阻止了我们的获奖，尤其是这两年还年年在颁奖前上演一出谁谁谁被某国际世界全球组织推荐角逐诺贝尔奖的喜剧。这些难道不是反映了中国人对诺奖的渴望吗？

 

我的回答是：是的，确实有一部分中国人想、而且相当地想。但是我的观点是本质上中国人并不真的想（请注意关键词“本质上”）。要理解这个观点可能是有点难，首先需要您有相当的理解力，其次需要我用一种最直观的论述方法来解释这个问题。

 

这个方法就是，我们先找一个大家公认的“想”，比如，我们都认为中国奥运体育代表团是真的想拿金牌，接下来我们把中国学术界和中国体育界的做法进行比较，如果它们之间有本质的差异，那就支持了我的观点。

 

为了夺金牌，中国体育普遍采用目标导向的管理方式，运动员、教练、甚至官员的上下都是由运动成绩决定的。成绩不好，教练下课、官员下台已经是司空见惯的事了。

 

那么，中国学术界呢？您听说过哪位大学校长、研究院的院长因为学术研究的目标没有完成而丢了官职吗？您也许会说，学术界和体育界不一样，我承认它们是不一样。但是，诺贝尔奖是奖励原创性研究的，而整体上中国的学术评价体系至今并不是以原创性为基本原则的。连游戏规则都不一样，您总不至于还会认为中国学术界“想”诺贝尔奖吧。

 

我再用110米栏打个比方，奥运会的规则是谁跑得快谁得金牌，有一个地方的110米栏比赛规则是谁长得胖谁拿金牌；而就是这样，教练、官员的考核还不和成绩挂钩。我说总体而言，他们并不想拿奥运会金牌，您同意吗？

 

您也许还要打破砂锅地问，中国人为什么不想得诺贝尔奖？这里面的原因很多，我把其他的原因留给聪明的读者自己去思考，今天我只讨论一个，那就是原创研究其实很不“经济”。

 

我自己一直坚持做点原创研究，因此对其“不经济”的特点可以说是深有体会：我和同事从1997年开始一项原创研究，由于没有前车之辙可以借鉴，每次实验失败我都要判断到底是我的理论有问题还是我们的实验做得不好以至于无法支持我的假设。已经十多年过去了，就在前几天我们经历了又一次失败之后，我的同事通知我，他不打算再参与我这个项目了，他说“I think it may be time to stop pursuing this idea.（我想该是停止继续这个项目的时候了。）”。您看看，整整十年，就这样没有任何成果。

 

其次，就算能出成果原创研究也可能没有任何“用处”。经常有亲朋好友带着好奇的目光寻问我的研究，等我向他们说明之后，他们总是要问一句，“有什么用呢？”没什么用，确实和现实生活脱节。

看到这里您可能又要反驳我，我们不是经常看到这样的报道，许多产品，比如高清电视、DVD等的核心技术由于不在我们手中，我们的企业只能赚取下游的很少一部分的加工费用，这不是说明原创研究很有用吗、也很有经济效益吗？

 

从局部看，确实如此。但是改革开放30年来中国经济的腾飞是因为中国的学术研究的长足进步带来的吗？非也，恰恰反倒是中国经济为中国学术研究注入了大量的钱财物。

 

最后，我再总结一下，什么时候中国的学术界也像体育界一样与世界接轨，全面建立以原创性为主要指标的评价体系；学术研究机构领导的去留也主要由原创成果的大小多少决定，那表明中国人真的开始想得诺贝尔奖了。而且只要做到这两点，我有信心最多10年中国人必问鼎诺奖。

 

 

相关文章：

 

1. 面对诺贝尔奖，如果中国有741个张维迎（http://blog.sina.com.cn/s/blog_49187b2001000aja.html）

 

2.林毅夫真的有希望获得诺贝尔奖吗？（http://blog.sina.com.cn/s/blog_49187b2001000am9.html）

 

 

相关文章：

 

1. 姜文的女儿和我儿子的故事（http://blog.sina.com.cn/s/blog_49187b20010009vc.html）

社会评论系列

中国的农副产品价格还是太低

 

 

 

 

 

 

  八月26日，奥运会结束的第二天，《纽约时报》发表了著名作家、《地球是平的》的作者弗里德曼的文章，文章写道：“请比较一下，到达丑陋的纽约La Guardia机场，然后驱车经过摇摇欲坠的基础设施到达曼哈顿；到达时髦的上海机场，然后乘坐时速220英里的磁悬浮列车一眨眼的功夫就到达了市区。”

 

“之后，你会情不自禁地问自己一个问题：到底是中国，还是美国是第三世界国家？”

 

你可别以为问这个问题的只有弗里德曼一个人，实际上，我遇到的第一次来中国、从上海浦东机场入关、乘坐磁悬浮到市中心的老外，没有一个不像弗里德曼那样会问自己上述那个问题。

 

其实，从深圳入关的老外也会问自己同样的问题，我曾经有机会看过一个美国新闻代表团访问中国之后写的访问手记，其中记录了这样一段对话：

 

“真没想到，这个在美国普通美国人听也没听说的城市（指深圳）有这么多高楼大厦。跟它一比，我觉得我们那个城市就像个小渔村。”

 

“我觉得这些年被自己的同行们骗了，他们总说中国怎么怎么不好。”

 

“我还以为我们在美国过着什么好日子呢，来这里一看完全不是这么回事。”

 

可惜，美国人给我带来的好心情只持续了两天，28日，农业部部长孙政才在十一届全国人大常委会第四次会议做报告说，2007年我国城乡居民收入比扩大到3.33：1，绝对差距为9646元，为改革开放以来的历年最高。

 

其实，作为农民的儿子，我清楚地知道9646元这个绝对差距恰恰不是“绝对”的，因为它只计算了收入，而没有计算支出。比如，电费、电话费，农村的价格要高于城市，修路在城市是国家支出，而在农村要农民自己承担，就更不要提医疗、养老了。

 

孙部长在报告中提到导致城乡居民收入差距的四个原因，依次是农民收入基数低、生产资料价格上涨、外出打工难度增大以及自然灾害对农民增收的影响。同样，作为一个农民的儿子，我认为这些都不是最主要的原因。

 

那么，最根本的原因是什么呢？

 

众所周知，一个人、一个群体或者一个行业有钱，一定意味着他们的产品利润高，比如，房地产近几年为什么个个都发了，因为房地产是暴利，产出大大高于投入。同样的道理，要让农民增收根本的途径是提高农民劳动成果的价格。

 

最近一段时间，农副产品的价格上长比较快，大家怨声载道。实际上如果把中国农副产品的价格放在世界范围内进行比较，就会发现它依然很低很低。比如，我2004年在英国访问期间，英国超市里一只茄子（请注意是一只）的价格接近一盒和路雪的千层雪冰激凌的价格。和路雪的千层雪在中国也有售，当时在中国的价格是14元左右，也就是说一个茄子也应该卖到至少10元人民币才和英国的价格相当。

 

还有，今天许多城市家庭都请钟点工或保姆，有钱一点的往往有司机、保姆、园丁、厨师、家庭教师等等。于是，中国的“城里人”到了在西方发达国家之后，惊讶地发现，除了极少数巨富，绝大部分居民从室内装修，油漆刷墙，瓷砖地板，保养汽车，种花栽树，剪花剪草。从通马桶，到通下水道；从接线装电话，到接线调电脑，统统得自己动手。更不要提买菜洗碗、打扫卫生了。

 

为什么？因为这些工作都收费极高，以泥瓦匠为例，在西方国家这是中等偏上收入的职业。在中国呢？

   关注失败的意义其实更大，首先，成功是少数的、而失败是多数的；其次，成功是相对的、而失败是绝对的。

美国康奈尔大学一项非常有名的关于奥运会的研究是，他们发现铜牌得主要比银牌获得者更开心，理由是得铜牌的人会想“我总算得了一块铜牌”，而得银牌的人想的是“我差一点就可以得金牌了”。一个是比下有余、一个是比上不足，最终就出现了这样的结果。

上述这种想法心理学上有一个专门的术语，叫做“假设思维”，指的是人们假设“如果某件事发生了（或者某件事没有发生），结果就不一样了”的思维过程。比如，中国男篮对西班牙男篮那场比赛，中国队员事后肯定不停地设想，如果那个球罚进了、如果那个投篮进了，我们就赢了那场球了。中国女排也许更强烈地假设，对巴西第一局的最后那个发球要是没有失误，第一局我们就赢了。而第一局赢了，整个结果很可能不一样了。

这种假设思维对人的影响力和接近性有关，有些体育项目，比如射击或跳水，最后的成绩是把每次的成绩加总而成的，假设有两个运动员，他们每次的成绩都一模一样，而且他们都各有一次失误，所不同的是一个是第一次就失误了，一个是最后一次才失误，都因这个失误而错失金牌，谁更难过呢？当然是第二个人，因为他更容易假设“如果没有那次失误，我就可以得金牌了。”，美国射击运动员埃蒙斯就是属于这种情况，所以他会异常地沮丧。

许多人可能知道，有些妇女生完孩子之后会得抑郁症，称为“产后抑郁症”；类似地，有些运动员在参加完比赛后也会患上“赛后抑郁症”。产生赛后抑郁症的原因主要有两类：第一类是输掉了比赛，也输掉了自信，他们变得不相信自己，有挫折感，出现认同危机。第二类是失去了目标，也失去了生活的价值。有些运动员长期以奥运会为目标，一旦奥运会结束之后，任务完成了、压力消失了，他们便不知道该如何面对接下来的生活，为了填补空虚，他们便酗酒、赌博、甚至吸毒等等。

除了运动员，观众也同样会出现“赛后抑郁症”，表现为人际关系紧张、出现家庭暴力、暴饮暴食、意志消沉、情绪失去控制，甚至出现自我伤害等等行为问题。因此，无论是运动员还是观众，上述症状如果比较严重，都应该尽快寻求专业的帮助。

失败心理学还应该关注另一个非常重要的问题——标志性项目、重点运动员的失败问题。任何运动员都有退役的一天，再伟大的运动员也有辉煌不再的一天，尤其是那些有标志性意义的运动员、球队如何退场，无论是从保护运动员、还是保护观众心理角度出发，研究这个问题都显得非常重要。当年李宁兵败汉城收到“刀片”和“绳子”就是这个问题没有处理好的典型例子。

请大家注意这样一个问题，几乎所有的运动员都需要第二次创业，因此，我个人认为，运动员要想在赛场上“失败”后还能延续他（她）的影响力，从一开始他就应该重视其精神力量的构建，因为精神是可以不死的。如何把自己从运动场上的成功者形象升华到精神领域的成功者是重点运动员从一开始就应该思考的问题，其中，在困难面前的表现、面对挫折的态度都是至关重要的。

在观众层面，近几年的实践多次证明，信息公开是最有效的解决方案。除非战术的特别需要，否则对运动员的伤病、训练不在状态等都不要当作机密守口如瓶，好让观众心理上有个准备。这样即使运动员在比赛中成绩不理想，大家也不至于一下子接受不了。

社会评论系列

刘翔，“神化”得还远远不够

 

 

 

 

 

 

我首先要说句得罪人的话：中国有些评论家既无眼光、又无思想，经常发表错误观点误导舆论和观众。

 

刘翔退跑之后，媒体铺天盖地要求不要再“神化”刘翔、让刘翔回归普通人，这些表述尽管存在一些细微的差异，但背后无不暗示着这样一种观点，以前“神化”刘翔的做法是错误的，这样的错误今后不应该继续了。

 

我的看法和他们刚好相反，“刘翔们”应该被“神化”，而且他们的主要问题不是神化得太多，恰恰是神化得不够、远远地不够。要说这里有什么不足，主要存在于技术层面——在神化的手段与方法上需要继续完善。

 

在进一步阐述我的观点之前，有必要首先对“神化”这个词进行定义。神化，顾名思义是把人变成神，不过我认为文革之后神化的本义基本上已经不存在了，拿刘翔的例子，我相信中国的老百姓没有一个人认为刘翔是一尊战无不胜的神。神化，充其量也就是明星化罢了，我要问大家的是，这个世界上的哪个明星不被神化？而且通常明星的知名度和影响力和神化的程度成正比。

 

将刘翔和将要出现在奥运会闭幕式上的贝克汉姆一比，我们就知道刘翔的神化是多么的不够，因为刘翔的影响力仅仅局限在中国。

 

据我所知，大量的中国人有这样一个误解，以为刘翔在国外的知名度也很高，这个误解的最主要来源是因为刘翔先后代理VISA、凯迪拉克、耐克等美国品牌，有些人就以为同样的广告也会出现在美国、甚至全世界。

 

事实是，这些刘翔的广告从来没有在国外出现过，而他在国外的知名度也基本上接近零。

 

前不久，我们在做“西方女人眼中的中国男人形象”研究时，专门作了姚明和刘翔在西方女人中的知名度调查，结果是姚明的知名度为42.6%，刘翔的知名度是7.4%。实际上，这两个数字都需要打一些折扣，因为我们的调查对象都是生活（或者曾经生活）在上海的西方女性。换言之，如果我们的调查是真正地在国外做的，刘翔的“得分”肯定还要低。

 

奥运会至今，中国用有震撼力的开幕式和金牌第一的位置震惊了世界，但是要维持这种影响，一个主要的方法就是神化一批刘翔们，好让他们的影响力能冲出亚洲走向世界。反过来，奥运会的举办和和金牌第一的获得又是把刘翔们神化成有世界影响的体育明星的最好契机。

 

具体到战术层面，我提两点供大家参考，第一，仔细选择具有推向国际潜力的体育明星。本来中国功夫明星最具潜力，可惜武术真正进入奥运会还有一段路要走。在这样的情况下，首先应该考虑那些在西方国家受欢迎的体育项目，男子篮球已经做得不错，继续。我想特别强调女子网球，从本次奥运会的结果看，中国女子网球的整体崛起只是时间的问题，网球在西方是比较有号召力的项目，因此从现在开始我们就应该计划如何“神化”女网运动员，以便她们能够具备国际影响力。

 

第二，在具体运作上，宜采用公司化，其优势在姚明的运作过程中已经显露。当然公司化的运作首先应该处理好目前的前期国家培养和后期公司、个人获利之间的矛盾。

 

总之，此次刘翔退赛事件充其量只是“神化”过程遇到的一点挫折，我们千万不能因此否定“神化”的方向和作用，相反，我们应该利用有利时机，尽可能推出具有国际影响力的中国体育明星。