<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<!-- generator="FEEDCREATOR_VERSION" -->
<rss version="2.0" xmlns:sns="http://blog.sina.com.cn/sns">
    <channel>
        <title>北京匆匆游客的BLOG</title>
        <description></description>
        <link>http://blog.sina.com.cn/beijingccyk</link>
        <lastBuildDate>Fri, 17 Jul 2009 09:09:13 GMT+8</lastBuildDate>
        <generator>FEEDCREATOR_VERSION</generator>
        <language>zh-cn</language>
        <copyright>Copyright 1996 - 2009 SINA Inc. All Rights Reserved.</copyright>
        <pubDate>Fri, 17 Jul 2009 01:09:13 GMT+8</pubDate>
        <item>
            <title>设备制造商的生存方式</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100e1ne.html</link>
            <description><![CDATA[<p>刚刚看到一个新闻：<br />
Sprint与爱立信签署有线和无线网络服务协议（<br />
<a HREF="http://tech.sina.com.cn/t/2009-07-14/00043259431.shtml">http://tech.sina.com.cn/t/2009-07-14/00043259431.shtml</A>）</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>大概意思是说Sprint将网络维护的工作移交给爱立信，其中包括相关员工，而自己集中于客户服务。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
其实很多年以前就与业内的同事谈过设备制造商的生存方式问题。现在的设备制造商主要上午模式就是销售设备。为了能够不断地提高销售业绩，必须不停地推出新技术新产品。这样做的结果是产生“大量的技术过剩”。很多IT产品不是因为损坏而报废，而是因为技术更新而报废，大量设备在报废的时候还是完好的，造成大量的浪费。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>运营商对不间断的网络升级也是非常不满。事实上，设备制造商对不间断的技术升级也是疲于奔命。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>现在的问题是，在这个产业链上，设备制造商如何不依靠设备销售，他的利润从哪里来呢？</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
我一直认为，设备制造商应当延伸自己的产品线，将运营商的设备维护工作接收过来。十年前，我在某运营商处作测试工作，就已经注意到，设备的故障率非常低，大部分时间运营商的维护人员工作量并不饱满。但有趣的是，一旦设备发生故障，运营商维护人员又不能自主解决问题，必须要求设备商的技术人员到场解决问题。在这种情况下，厂商技术人员接手设备的日常维护是必然的趋势。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>这是大概就是当前时髦的卖服务的概念吧。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
最近与爱立信和诺西公司的同事闲谈，谈到在这两家公司中，代理维护的收入已经达到总收入的30%左右，而且上升很快，而直接的设备销售收入一直很平稳。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>我相信Sprint与爱立信的这个合约代表了行业的发展趋势。运营商将集中于客户服务，而厂商延伸产业链。</P>]]></description>
            <author>北京匆匆游客</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100e1ne.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 17 Jul 2009 00:12:15 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100e1ne.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>3G上网卡大比拼之中国联通</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100dzki.html</link>
            <description><![CDATA[<p>三、中国联通<br />
中国联通采用的是WCDMA，据说是最好的一个3G许可证。^-^</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>3.1 终端<br />
终端采用的华为公司的E1750，包装盒的正面是中国联通的标志，华为的标志在反面，非常不显眼，与其他两个运营商的卡明显不同。这也算是中国联通深度定制的结果吧。<br />
</P>
<p>
也是采用的USB接口，美中不足的是没有提供USB延长线，本人的计算机的USB口是竖着的，插不进去，只好垫了本书，才插入。<br /></P>
<p>与其它终端一样，插入以后也先识别为U盘，驱动软件就在其中，可以直接安装。也提供Micro
SD接口，可以插入SD卡后成为U盘，但要另外购买。也不支持语音功能。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>3.2 资费和资费卡<br />
资费是每月150元，按流量计费，每月3G。但7月、8月和9月半价收费。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>3.3 上网速率<br />
去新浪网的软件下载部分去下载IE7.0。文件是15791104字节。下载时间是2分17秒，与中国电信差不多。但上行速率相当可观，用Gmail邮件进行测试，测试上传附件的时间，文件是1,681,855字节，用时15秒，是三个运营商中最快的。<br />
</P>
<p>
断开网络以后，数秒以内就收到一个短消息，通知本次上网产生的流量，以及本月总流量。这个功能非常实用，优于其它运营商，赞一个。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>3.4 兼容速率<br />
在软件中没有看到对2G网络的支持。看来这是中国联通的弱项，中国联通的G网很差，估计数据能力完全不行，所以中国联通没有要求上网卡支持2G网络。前几天考虑中国联通要求加快3G网络建设，看来这是不得已的选择。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p><br />
----------------------------<br />
3G上网卡大比拼之中国移动<br />
<a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100d3mw.html">http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100d3mw.html</A></P>
<p>&nbsp;</P>
<p>3G上网卡大比拼之中国电信<br />
<a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100d3mv.html">http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100d3mv.html</A></P>]]></description>
            <author>北京匆匆游客</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100dzki.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 14 Jul 2009 00:01:00 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100dzki.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>日本发布四个LTE许可证</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100dtn3.html</link>
            <description><![CDATA[<p>
在日本，LTE又被称为3.9G技术。基于CDMA技术的WCDMA等被称为3G技术，4G技术要求达到1Gbps的传输速率。所以，采用OFDMA技术的LTE被称为3.9G技术。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
6月10日，日本正式批准了四个涉及LTE技术的许可证。其中在1.5GHz频段有三个，2个2*10MHz的许可证给了Softbank和KDDI，一个2*15MHz的给了DOCOMO；一个在1.7GHz频段，2*10MHz给了E-Mobile。频率划分如下：</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>- 1427.9 - 1462.9 MHz for mobile station (1475.9 - 1510.9 MHz
for base station)<br />
- 1749.9 - 1759.9 MHz for mobile station (1844.9 - 1854.9 MHz for
base station)</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
在此以前，业界一直在质疑LTE技术使用的频率资源。目前已经分配给3G的频率资源已经用于3G技术，其中已经有了大量的用户。由于采用OFDMA技术的LTE不能与采用CDMA技术的WCDMA共用一个频段，所以给LTE找频率资源一直是业界的一个大问题。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>这次是业界首次明确LTE使用的频率资源。但是，也有美中不足。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
LTE基本带宽是20MHz，虽然也可以使用减低带宽，但这是以降低性能为代价的。这次分配的带宽分别是10MHz和15MHz，不能充分发挥LTE的性能。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>另外，这次分配的频段是日本特有的频段，在其它国家不能使用，因此对产业链的带动作用不大。</P>]]></description>
            <author>北京匆匆游客</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100dtn3.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 01 Jul 2009 01:09:55 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100dtn3.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>手机病毒前世今生</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100d7zn.html</link>
            <description><![CDATA[<p>读书笔记，《通信产业报》，2009年3月16日</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
历史上最早的手机病毒出现在2000年，当时，手机公司Movistar收到大量由计算机发出的名为“Timofonica”的骚扰短信，该病毒通过西班牙电信公司“Telefonica”的移动系统向系统内的用户发送脏话等垃圾短信。事实上，该病毒最多只能被算作短信炸弹。真正意义上的手机病毒直到2004年6月才出现，那就是“Cabir”蠕虫病毒，这种病毒通过诺基亚S60系列手机复制，然后不断寻找安装了蓝牙的手机。之后，手机病毒开始泛滥。</P>]]></description>
            <author>北京匆匆游客</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100d7zn.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 13 May 2009 01:17:05 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100d7zn.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>3G上网卡大比拼之中国移动</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100d3mw.html</link>
            <description><![CDATA[<p>二、中国移动<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
中国移动采用TD-SCDMA技术，目前网络已经升级HSDPA阶段。本人原来是TD的友好用户，对TD上网卡向往已久。<br />
2.1 终端<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
终端采用中兴公司的MU350。包装形式与华为的EC226一样，只是看上去略微粗糙一些。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
MU350采用标准的USB接口，可以直接插在计算机上，但本人的计算机USB口是垂直的，受机器高度限制，不能直接插入。好在中兴提供了USB延长线。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
终端插入以后，也是先识别为一个U盘，软件就在里面，不用另外的软件光盘。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
MU350还支持Micro SD，提供一个1G的卡。平常可以做U盘使用，很实用。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
MU350还支持语音功能，可以直接在计算机上拨号打电话，这个也比EC226强。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>2.2 资费和资费卡<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
我直接在原来TD试用卡的基础上开通数据功能。每月200元包5G的数据流量，直接买上网卡听说也是差不多的价钱。直接将原来SIM卡从手机中取出，放入MU350中，就可以使用。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>2.3 上网速率<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
对于下行去新浪网的软件下载部分去下载IE7.0。文件是15791104字节。下载时间是3分3秒，平均每秒80多K字节。不过我的另外一个同事用另外一款卡测试才每秒30~40K字节，不知道是什么原因。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
对于上行用Gmail邮件进行测试，测试上传附件的时间，文件是1,681,855字节。用时2分14秒。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>2.4 兼容速率<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在3G覆盖不到的地区，还需要转移到2G网络中。MU350标称支持EDGE，最高支持230kbps。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
下载同样的IE7.0，实际使用时间为59分50秒，平均每秒才4.4K字节，只要标称的五分之一。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
上传也是Gmail的附件，用时10分15秒。</P>]]></description>
            <author>北京匆匆游客</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100d3mw.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 05 May 2009 01:16:18 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100d3mw.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>3G上网卡大比拼之中国电信</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100d3mv.html</link>
            <description><![CDATA[<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
本部门的很多同事经常出差，长期使用各种上网卡。日前公司的采购来找我，问现在3G上网卡纷纷出台，究竟哪种上网卡好。</P>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
于是本专家亲自出马，比较各种上网卡。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>一、中国电信<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
本人原来一直使用CDMA的上网卡，所以先试用中国电信的。<br />
1.1 终端<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
终端是华为的EC226，采用mini USB接口，提供一长一短两根数据线，可以根据不同情况选用。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
以前一直使用PCMCIA接口的上网卡，一直插在笔记本电脑中，十分方便。但现在市场上完全没有PCMCIA接口的产品。原来卡上带一个耳机插口，应急时可以当手机使用，华为的这款卡没有这个功能，驱动软件也不带拨号器。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
包装采用塑料盒，一本书大小，比原来的包装简单了。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
插入计算机以后，首先显示为一个U盘，驱动就在里面，不需要额外光盘安装软件，十分方便。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>1.2 资费和资费卡<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
去年C网移交前，联通曾经低价抛售了一批资费卡，本公司图便宜，囤积了一批，现在本人就在用这批。先用这批卡测试。发现可以正常接入CDMA网络，但找不到中国电信的3G网络，即EVDO网络。从驱动软件上看，关于CDMA/EVDO的选项是灰色的，不能选。查了一些文件，要求发送一个短消息到10659165，内容是PRL。按照这个要求操作后，发现可以找到EVDO网络，驱动软件上CDMA/EVDO选项也可以正确选择了。但选择了EVDO以后，仍然不能正常接入，只能接入CDMA网络。问了几个专家，说中国电信修改了鉴权方式，原来联通的卡只能享受原来的CDMA服务，中国电信建立的3G网络就不能用了。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
换用中国电信的资费卡。资费是1760元包含13个月和一个终端。1380元包括7个月和一个终端。每个月包括本地300个小时和外地5个小时。原来联通本地是不限时的，这个条件变坏了。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>1.3 上网速率<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
测试方法很简单。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
对于下行去新浪网的软件下载部分去下载IE7.0。文件是15791104字节。下载时间2分2秒。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
对于上行用Gmail邮件进行测试，测试上传附件的时间，文件是1,681,855字节。上载用了50秒。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>1.4 兼容速率<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
现阶段3G网络的覆盖还不完善，在3G网络覆盖不到的地方，还需要使用转移到2G网络工作。中国电信对应的2G网络采用CDMA技术。EC226可以强制选择CDMA网络或者EVDO网络。<br />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
在CDMA网络下，下载同样的文件使用了30分6秒，上载4分2秒。<br /></P>]]></description>
            <author>北京匆匆游客</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100d3mv.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 05 May 2009 01:13:11 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100d3mv.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>别了，Sprint的朋友</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100ct7f.html</link>
            <description><![CDATA[<p>春天到了，但最近接到几个Sprint老朋友的告别信，说准备在最近离职，以后不能经常交流云云。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
在移动通信领域，Sprint最初是运营1.9GHz频段上的CDMA网络。想当年，Sprint一度是全球最大的CDMA运营商。直到多个小运营商合并成立Verizon以后，Sprint才让出CDMA老大的位置。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
2005年8月，Sprint合并了Nextel。合并以前，Nextel采用iDEN集群技术服务于行业用户，利润率非常高，号称是世界上最赚钱的移动运营商。一度在全球引发集群技术热，许多蜂窝运营商都要求开通类似集群功能的PoC业务。Sprint自身也在CDMA领域做得风生水起。但是，这两个公司的强强联合似乎非常失败，这成为Sprint衰败的开始。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>合并以后不久，Sprint宣布开始支持WiMAX，这是WiMAX产业爆发的起点，也是CDMA产业链崩溃的开始。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
但人算不如天算，WiMAX并没有想Sprint预计的那样迅速发展。Sprint没能在CDMA产业链彻底崩溃前建立起WiMAX产业链。这使Sprint陷入了进退维谷的境地，向前WiMAX网络一再延迟，向后已经没有退路。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
2007年底到2008年初，Sprint自身在WiMAX策略上也在摇摆，直到2008年5月27日与Clearwire成立合资公司，才明晰了自己的发展战略。但时不我待，Sprint自身已经受到了致命的打击。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>从2008年底开始，Sprint宣布开始裁员，2009年一季度裁员8000人。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>我的这些朋友有些是Sprint的元老，已经为公司工作了十年以上，都要离开了。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>长叹！</P>]]></description>
            <author>北京匆匆游客</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100ct7f.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 14 Apr 2009 01:17:34 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100ct7f.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>iPhone不是手机</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100crdk.html</link>
            <description><![CDATA[<p>不要简单地将iPhone看作手机。曾经有人计算过，iPhone的元器件成本不及其零售价格的一半，这还不包括销售分成。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
iPhone中也没有绝对先进技术，摄像头、显示屏、处理器等在其他高端手机上也能找到。多点触控技术非常有新意，但也算不上独门绝技。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
iPhone应该代表一个社会群体，一个有共同审美观点的社会群体。iPhone拥有与苹果电脑一脉相承的风格，轻薄时尚，许多操作习惯有继承性。在这点上，长期使用Windows的用户需要一些时间才能适应。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
iPhone也是一个完整的营销网络，在国外的大城市，豪华闹市区必有苹果专卖店，这也是新潮时尚的一种表示。这次与联通谈进入中国市场，重要的条件之一就是要联通帮忙建立专卖店，就是这个策略的延续。专卖店不仅仅销售iPhone，也同时销售各种苹果产品和配件。估计将来专卖店的收益不会少于从联通分得的话费。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>如果联通本次成功地引入了iPhone，其他运营商绝对不能仅仅在手机的层面上开展竞争。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
造一个在技术上超远iPhone的手机并无技术难度，但高分辨率的摄像头、更清晰的屏幕和更快的处理器并不能打动苹果的Fans。与苹果的竞争还要从社区的层面入手。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>其他运营商应当建立一个自身忠实用户的社区。以服务建立认同感，建立紧密的用户联系。大致应当包括几项内容：<br />
1、建立自身的服务体系。基于互联网的服务体系比传统的基于呼叫中心的服务体系成本低廉，效果更好，这是业内公认的事实。<br />
2、建立客户的自我服务体系，不仅仅是网上办理业务，也包括fans之间的交流，这种交流可以减低运营商的服务成本，更重要的是，可以建立一个社区，强化用户的忠诚度。<br />

3、开展各种新业务的营销，简单的如铃声，复杂的如各种智能终端的软件。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>一点粗浅的见识，大家拍砖。<br /></P>]]></description>
            <author>北京匆匆游客</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100crdk.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 10 Apr 2009 01:16:39 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100crdk.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>IT行业的节能减排</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100cpgn.html</link>
            <description><![CDATA[<p>最近IT行业劲吹绿色风，据说电费占到某运营商的总成本的17%，节能减排即降低成本，又保护环境。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>最近看了一些文章，下面算是一个小节。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>节能减排第一个层面是改进技术，例如：<br />
1、采用更窄线宽的集成电路技术，降低功耗<br />
2、在移动通信领域，在非忙时（如夜间）可以动态关闭部分基站设备，降低功耗。<br />
3、提高基站功放的效率，</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
第二个层面是设备的散热技术，据说设备自身的功耗与设备散热需要的功耗（如风扇等）接近1:1，改善设备设计，采用自然通风技术，降低这部分的功耗。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
第三个层面是机房的功耗，包括空调等。某些文章说机房的功耗比设备消耗的功率还多。可以改进机房冷空气流动路径，提高制冷效率；采用自然通风技术等。</P>]]></description>
            <author>北京匆匆游客</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100cpgn.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 07 Apr 2009 01:11:43 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100cpgn.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>移动通信技术发展将减速</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100clcm.html</link>
            <description><![CDATA[<p>移动通信技术一向是高速发展的。业内俗称“10年一大步，3年一小步，一年一变化”。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
从当前第一代移动通信技术开始，基本上是10年完成一代技术更新，3~4有有一个较大的技术更新，比如GSM的改进技术GPRS、EDGE；以及WCDMA的改进技术HSDPA、HSUPA、HSPA+等。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
很多人称之为“技术过剩”，也就是技术的发展远远超越于市场的需求。在很多情况下，产品在技术上已经落后了，但本身仍然是完好的，可以继续使用。这种现象在IT行业非常普遍，因为技术先进性是市场竞争的基本手段，很多设备厂商必须通过不断地推出新产品来保持技术优势。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
但最近形势在不断变化，首先是经济风暴来临，很多在设备厂商的朋友都质疑运营商是否还有足够的资金将网络从基于CDMA技术的3G网络升级到基于OFDMA技术的网络。随后，在巴塞罗那就传来了一些运营商宣布推迟LTE网络的消息。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
最近几年来一直火爆的ITU关于IMT-Advanced技术提案的征集，也就是俗称4G技术征集计划，一直是业内的焦点之一。原来的计划是今年十月份是截止日期，各个国家都要在这个时间以前将自己的技术提案提交给ITU。突然之间，各个国家的热情全都消失了。首先是3GPP2偃旗息鼓，接着802.16m的热度下降。最近听几个朋友说，3GPP也开始玩偷梁换柱的游戏。原来计划将R10提交给ITU作为IMT-Advanced候选技术。现在看起来还是准备提交R10，但R10本身的计划被延后了，同时R10中的很多功能被延迟到R11，甚至R12中实施。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>这样看来，技术更新的步伐将大大放慢了。</P>]]></description>
            <author>北京匆匆游客</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100clcm.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 31 Mar 2009 01:03:05 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100clcm.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>新型卫星导航系统CAPS</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100c95c.html</link>
            <description><![CDATA[<p>读书笔记，《财经》杂志2009年第三期</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>这个东东听起来还不错，只是没有进一步的信息，做不了技术分析</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>-------------原文如下--------------------------</P>
<p>
几乎在一夜之间，卫星导航定位系统就从军事领域，走进了普通人的生活。如今在市场上，不仅装有车载GPS（全球定位系统）的家用轿车比比皆是，可供登山等户外运动爱好者使用的手持式设备也已风靡一时。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
迄今为止，美国GPS仍然占据着中国卫星导航市场的绝对份额。但由中国自主研发的北斗导航定位卫星系统，也正在迅速起飞：据新华社等媒体报道，“北斗二代”建设已进入攻坚阶段，2009年将有多颗卫星发射升空。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
然而，在参与欧洲伽利略（GALILEO）全球卫星定位系统以及继续推进“北斗”之外，中国在卫星导航领域还有着另外一个秘密武器——CAPS。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
这个已经进行多年的“经济型”卫星导航项目，其进展在很长时间内一直难以被公众所知晓。直到2008年12月，在《中国科学G辑》组织出版的一份专刊上，研究人员集中报告了该系统的研制进展之后，人们才有机会掀开其面纱的一角。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>CAPS横空出世</P>
<p>所谓CAPS，是“中国区域定位系统”的简称。这种全新卫星导航系统的研制，始于六年多以前的一次“头脑风暴”。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
2002年11月初，位于现在的北京奥运村附近的中国科学院国家天文台，时任台长的中国科学院院士艾国祥找到同事施浒立和颜毅华，在一间普通的办公室讨论一个宏大的命题：如何开发“经济型”卫星导航系统。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
之所以有这样的一个想法，是因为当时最为成功的卫星定位系统，即美国的GPS，从研制到最终投入使用，花费了20多年的时间和数以百亿计的美元。而前苏联也投入巨资研制格洛纳斯（GLONASS）,其导航星座至今仍不完整。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
虽然中国已经决定加入“伽利略计划”，同时也启动了雄心勃勃的“北斗系统”，但研究人员还是希望尝试一些新的想法，看能否有更经济实惠的方式来实现区域导航定位。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>这场思想的碰撞持续了好些天，中国科学院国家授时中心李志刚等科学家后来也被邀请加入。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
中国科学院国家天文台研究员施浒立告诉《财经》记者，上述这些卫星导航定位系统，均可称为直播式卫星导航定位系统。也就是说，导航电文及测距码在卫星上直接产生，然后下行广播给用户定位。因此，都需要发射专门的导航卫星来承担这一任务。通常需要30颗左右的导航卫星才能覆盖全球。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
在思维碰撞中，艾国祥及其同事提出了转发式卫星导航定位系统的理念，即导航电文及测距码在地面产生，上行至卫星，利用卫星上的信号转发器，再下行广播给用户定位。这样，系统就可以少发射甚至不发射专门的导航卫星，而利用商用的通信卫星组成导航星座。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
如果这一设想实现，显然可以极大地降低导航系统的部署时间和成本。因为一般而言，空间设备研制周期长、投资大，星载设备尤其如此。以作为导航的时间和频率基准的星载原子钟为例，其价格昂贵、研制难度大，目前只有美国等极少数国家完全掌握这一技术；而且，即使研制成功，往往精度也要略微逊色。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
转发式卫星导航定位系统，则可以将原子钟安置在地面导航站。李志刚研究员在接受《财经》记者采访时表示：“这样就回避了星载原子钟的技术瓶颈。”</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>这种新的导航系统理念，一经提出，很快得到了中国科学院、科学技术部、国家自然科学基金委员会，以及解放军总装备部的支持。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
2005年6月，中国科学院国家天文台、国家授时中心、上海微小卫星中心、微电子所和自动化所等研究机构，与卫通集团等其他国内机构，合作研制出转发式中国区域定位系统(CAPS)的验证系统，并通过国家有关部门的验收。其粗码信号的定位精度达到20米左右，精码则达到10米左右，已经与GPS民用码的精度相当。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
据了解，这个验证系统的研制仅用了不到两年的时间，经费则不到美国研制GPS的千分之一。当然，这一成功，很大程度上也有赖于中国天文系统在长期基础研究中所积累的信号被动接收、微弱信号检测、卫星测轨定轨等技术的应用。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>退役卫星“第二春”</P>
<p>
在CAPS验证系统的研制过程中，研究人员首先租用了在轨的商用同步通信卫星上的信号转发器，组成验证系统的星座。不过，由于租用的卫星都处于地球同步轨道上，难以实现三维定位。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
研究人员最初的设想是，发射倾斜轨道的通信卫星组成导航星座，来解决三维定位的问题。后来，他们却在不经意间找到了一种更省钱的办法，那就是开发退役卫星的“第二春”。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
中国卫通集团退休专家陈吉斌参与了CAPS系统的研制。这位原亚太卫星公司副总裁告诉《财经》记者，退役卫星上的设备并未损坏，只是燃料快消耗完了。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
不过，为了保证业务不间断，卫星公司必须在卫星寿命结束前的一段时间里，发射新的同步通信卫星完成更替。也就是说，卫星退役前还有一定的剩余燃料。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>研究人员通过多次讨论，提出了一个巧妙的思路：利用退役卫星上的剩余燃料和转发器资源,将其纳入导航星座。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
因为当地球同步通信卫星正常运行时，需要在经度和纬度方向同时保持姿态；而如果将其作为导航卫星使用，只需要对经度方向进行保持和调整，纬度方向则任其free漂移，这样反而可以改善导航星座的空间布局。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
陈吉斌对《财经》记者表示，与同时调控卫星的经纬度方向相比，该调整模式所消耗的燃料仅为原来的十分之一；这样，那些剩余的燃料，就足以支持卫星的长时间使用。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
于是，2005年，CAPS项目组从亚太卫星公司购买了退役卫星亚太1号。这颗卫星的燃料原本只剩下几个月，但被“征用”至今已有四年多，仍然运转良好。2008年，项目组又购买了另一颗退役卫星：亚太1A号。这颗卫星的剩余燃料更多，预计可供CAPS使用约十年。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
代表项目组去洽谈退役卫星购买事宜的，是国家天文台高级工程师蔡贤德。他对《财经》记者直言，这样的生意很好谈，“像我们这样的买家太少了”。因为对于卫星公司来说，不仅多了一笔预算外的收入，还省去了处理退役卫星这种“太空垃圾”的麻烦。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
项目组在《中国科学G辑》发表的论文中表示，今后几年内,中国还陆续会有鑫诺1号、鑫诺3号、中卫1号、亚洲2号等卫星退役，这些退役卫星的剩余价值均可得到利用。随着这些通信卫星陆续加入导航星座，整个系统的精度也将得到进一步提高。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>此外，在蔡贤德看来，退役通信卫星的变废为宝，也有助于维护中国的“空间主权”。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>因为就像土地一样，空间的轨（道）位（置），同样是非常宝贵的资源，退役卫星如再利用，就可以继续占据原有的轨位甚至新的轨位。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>市场能否“芝麻开门”</P>
<p>与直播式卫星导航定位系统相比，CAPS还有一个优势，那就是导航通信一体化。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
据陈吉斌介绍，通信卫星上的转发器很多，借助这些丰富的转发器资源，研制出可双向通信的接收机，就可以使系统实现导航通信一体化。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
早在2006年，CAPS的导航通信一体化试验，就在车辆行进中和船舶海上航行中试验取得成功。此后，相关的试验及应用也一直在开展。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
相比之下，现有的GPS只有导航定位功能，无法在系统内解决回传通信问题。因此，当车辆在野外行驶时，用户中心无法知道其下属车辆的情况；在战场上，上级指挥机关无法知道战场的态势；导弹发射以后，也无法评估打击效果。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
在导航星座布置上，CAPS也比较灵活，可以根据情况选择地球同步轨道卫星、倾斜轨道卫星、中高度轨道卫星等。即可以不搞全球星座均衡布局，而是从区域应用实际需求出发考虑最优星座布局。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>此外，转发式卫星导航系统采用的是C波段，可租用的卫星资源丰富。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>“GPS等系统使用的是L波段，频段资源少，几乎没有伸脚的地方了。”蔡贤德对《财经》记者解释说。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
李志刚还告诉《财经》记者，从理论上讲，CAPS的定位精度今后有可能高于GPS。因为影响定位精度的因素，主要包括原子钟和卫星轨道测量；而地面原子钟在精度上可以比星载原子钟高出一两个数量级，且易于维护和更新。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
他和同事利用新的时间比对技术，已经获得了优于两米的卫星轨道测量精度；这一精度，已经与GPS可以提供的卫星轨道测量精度相当。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
武汉大学测绘学院教授刘基余告诉《财经》记者，中国科学家能够在条件有限的情况下，自主开发这样一个具有重要科学意义和工程实用价值的导航系统，实属难能可贵。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>不过，他也提醒说，CAPS要想在精度乃至综合性能上与其他导航系统竞争，还有很多工作要做。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>CAPS项目组成员在接受《财经》记者采访时也承认，CAPS需要修正误差的环节，就比GPS多一些。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
此外，尽管整个CAPS系统的建设费用低出一大截，但对于用户来说，其接收终端的价格与GPS不会相差太多。这或许会影响其在市场上的吸引力。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
但项目组认为，CAPS这种的系统仍然有着广阔前景。毕竟，像美国GPS这样庞大的卫星导航定位系统，不是所有国家都有财力承担的。而且GPS系统是30年前的技术方案，在伊拉克战争中已经暴露出抗干扰差等缺陷。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
对于希望开发国内卫星导航产业的国家而言，尤其是中小国家，CAPS无疑是个不错的“候选者”。在项目组看来，CAPS的投入成本低、建设周期短，大约只需要30亿元人民币和两三年时间，就能迅速建设一个覆盖三分之一地球、且包括中国国土在内的系统。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>“建设（CAPS）这样的系统，将来不一定非要成为国家行为。有魄力的大公司，说不定也可以投资。”施浒立说。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
一位长期从事卫星导航定位研究的专家则向记者表示，考虑到国家战略需求和技术成熟程度等因素，“北斗系统”理应成为中国卫星导航定位系统建设的主打。而CAPS这一系统，也值得继续探索和试验。</P>]]></description>
            <author>北京匆匆游客</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100c95c.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 02 Mar 2009 00:23:01 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100c95c.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>向Linux系统转移（10）</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100bwdn.html</link>
            <description><![CDATA[<p>在Ubuntu下播放rmvb文件和安装bin结尾的软件<br /></P>
<p>
在Linux系统下播放rmvb文件一直没有搞定，在网上搜索了几次，都是要安装解码器之类，看上去非常的麻烦。偶然发现rmvb的本家Real
Player有Linux版本，于是去网上下载来安装。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>首先发现bin结尾的文件并不被“新立得”支持，需要手动安装。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
于是再去网上搜索，发现网上有很多介绍，仔细研究了一下，发现都是天下文章一大抄，都是从一个版本抄过来的，所有的错误完全一样。好在本人计算机功底深厚，仔细研究了一番，找出了正确的方法。<br />
</P>
<p>1、下载文件，在sina网上就可以找到<br /></P>
<p>
2、修改文件属性。LINUX系统的原则，文件分为数据文件和可执行文件，两者是分开的。从网上下载的文件，一般缺省都是数据文件，不能执行。这是Linux安全性的基本要求之一。可以在命令行方式下修改属性，其实最简单的方法是在图形界面下直接点击右键，在可执行上划勾。</P>
<p><br />
3、在终端方式下执行bin文件。我不知道如何在图形方式下执行bin文件，有那位高手可以指点一二。我知道Linux高手一般都是使用终端方式的，不过，现在Ubuntu的目标是桌面市场，应该提供图形方式以方便一般用户的。在执行bin文件的时候，一定要使用SUDO。这也是Linux安全管理的一个措施。如果不是超级用户，就只能写入用户自己的区域，不能写入系统目录，也不能修改系统配置。具体来说，就是安装结束以后，用右键点击rmvb文件的时候，选择realplayer，会出错。原因就是系统配置没有修改。使用SUDO以后，就一路确认即可。在这方面，其实Windows也有类似的规定，只是从来没有严格执行而已。这就是严重的安全漏洞。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>下面是基本的命令：<br />
chmod +x RealPlayer11GOLD.bin<br />
./RealPlayer11GOLD.bin</P>
<p><br />
--------------------------------------------------------------------------<br />

向Linux系统转移（1）：<a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b010085kk.html">http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b010085kk.html</A><br />

向Linux系统转移（2）：<a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b010086wy.html">http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b010086wy.html</A><br />

向Linux系统转移（3）：<a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b010088mn.html">http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b010088mn.html</A><br />

向Linux系统转移（4）：<a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b010089kf.html">http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b010089kf.html</A><br />

向Linux系统转移（5）：<a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b01008if4.html">http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b01008if4.html</A><br />

向Linux系统转移（6）：<a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b010098bs.html">http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b010098bs.html</A><br />

向Linux系统转移（7）：<a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b010098sk.html">http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b010098sk.html</A><br />

向Linux系统转移（8）：<a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b01009g2f.html">http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b01009g2f.html</A><br />

向Linux系统转移（9）：<a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b01009w2k.html">http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b01009w2k.html</A></P>]]></description>
            <author>北京匆匆游客</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100bwdn.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 19 Jan 2009 23:29:52 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100bwdn.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>TD-SCDMA与中国移动</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100bq5c.html</link>
            <description><![CDATA[<p>周末打开sina电信的首页，两个TD-SCDMA的负面消息成为头条</P>
<p>龙旗平安夜裁掉TD手机团队：<a HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fbe74850100bvri.html?tj=1">http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fbe74850100bvri.html?tj=1</A><br />

展讯压缩TD研发:3G之殇：<a HREF="http://tech.sina.com.cn/t/2008-12-25/16242691571.shtml">http://tech.sina.com.cn/t/2008-12-25/16242691571.shtml</A></P>
<p>&nbsp;</P>
<p>呜呼哀哉，我们的TD。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
几个月以前，在吃饭的时候，偶然碰到几个海外做投资的人，问我对TD-SCDMA的看法。虽然本人与TD无关，但还是义务地吹嘘了一通TD如何如何优秀。但在结束的时候，这伙人笑眯眯地告诉我，他们已经与移动的高层谈过了，移动高层告诉他们TD非常烂，要他们不要在TD领域继续投资。我目瞪口呆，无言以对。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
如果说TD的芯片和终端不成熟，我以为相关厂商只能负一小半责任，中国移动要负主要责任。中国移动的研究院有专门的手机研究所和业务研究所，目前研究人员都已经在百人以上，而且还在不断地扩编。这些研究所甚至都在计划研发手机的操作系统，准备与google竞争。但就是没有将工作重点转移到TD上去。事实上，类似的研究工作，只要将重点转移到TD，而不是停留在GSM层面上，就对TD有巨大的推动作用。这么大的研发团队不去支持TD，中国移动负有不可推卸的责任。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>中国移动一方面不对TD作实质性的投入，一方面又巧妙地利用TD向政府伸手。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
比如长期讨论的非对称管制。本来政策已经几乎出台了。中国移动说对他们进行非对称管制就是在打击TD，于是预定的非对称管制也取消了。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
中国移动最近以TD的频率资源为借口，逼着中国电信和新联通清退小灵通业务。其实中国移动在一两年内根本用不上小灵通的频率，不过是以此为借口打击竞争对手而已。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>不得不钦佩中国移动的能力，只是不往正道上用。<br /></P>]]></description>
            <author>北京匆匆游客</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100bq5c.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 29 Dec 2008 00:25:54 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100bq5c.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>联通的CDMA与电信的CDMA</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100bme5.html</link>
            <description><![CDATA[<p>CDMA与WiFi<br />
中国电信一上来就坚定不移地将CDMA与WiFi捆绑在一起。这是绝对正确的思路。从技术上将，用蜂窝系统来支持数据业务不是一个好的选择。蜂窝通信系统的设计目标是大覆盖高速移动，而WiFi技术的设计目标是小覆盖基本静止不动的用户。在相同的技术复杂度条件下，WiFi对数据业务的支持能力要大许多，且成本低廉。另外一点，绝大部分用户是在室内使用数据业务，这也是WiFi的长项。因此，通过适当的技术手段和营销手段，将CDMA与WiFi捆绑在以前，既能改善用户体验，又能降低CDMA网络的负载，降低成本。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
想当年，联通公司也曾经搞过CDMA与WiFi的互通，可惜的是，在联通内部，CDMA和WiFi属于两个不同的部门，内讧造成计划流产。最后的结果是，在北京上海这样的大城市，数据业务占据了网络容量的70%以上，根本无法发展新的用户。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p><br />
发展高端客户<br />
这可以看作老外不一定水平高的经典案例。国内某教授说，如果我的学生用这个东西作毕业论文，我一定不让他毕业。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
在市场营销中，有差异化营销的概念，基本上是说针对不同的客户群制定不同的销售策略。这是绝对的基本概念。将用户简单地划分为高端和低端，完全不能体现用户的特性，根本无法制定相应的销售策略。</P>
<p>联通发展高端用户完全是被老外忽悠了，听说电信准备继续发展高端用户，就更加笨了。</P>
<p><br />
&nbsp;</P>
<p>CDMA与一号转网<br />
有报道说移动139的用户可以只改一个号就转为电信的189客户。这是一个很好的销售小技巧。当年联通也准备采用，可惜还是因为部门内讧，失败了。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p><br />
CDMA新客户与旧客户<br />
想当年，133网原来是属于军队，朱镕基总理一声令下，军队不可从事经营。整个网络移交给联通。原来133网实行的是半价，即每分钟两毛钱。到了联通手里以后，联通一心一意要搞高端用户，将原来的用户斥为：“贪小便宜的用户”。联通大概不知道唾沫星子淹死人的道理。贬斥旧用户，还怎么发展新用户？！这是联通一系列失败的开始。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
很遗憾地看到电信也在犯类似的错误。现在关于189的广告已经满天飞了，而且那个广告本身堪称经典，显见电信是花了心思的。但对老用户的优惠始终不见踪影，根本没有简单稳定老用户的政策。如果没有老用户的口碑，那里来的新用户？</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>希望电信不要重复联通的错误。</P>
<p>&nbsp;</P>]]></description>
            <author>北京匆匆游客</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100bme5.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 18 Dec 2008 00:32:15 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100bme5.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>工信部发布《新一代宽带无线移动通信网》</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100ble8.html</link>
            <description><![CDATA[<p>这个项目可以用“千呼万唤始出来”形容。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
早在2007年12月，国务院就批准了这个项目。当时，消息传出以后，曾经被业界误认为是3G牌照发放了，引起股市波动，与移动通信相关的股票大幅上涨。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
在科技部的网站上，在“科技计划”一栏中，将“国家科技重大专项”与著名的863计划和973计划并列。而在“国家科技重大专项”中，罗列了十二个项目。著名的“大飞机”项目名列第十，全世界都关注的“载人航天与探月工程”名列十二。这个“新一代宽带无线移动通信网”排在第三位。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>在工信部发布的项目指南涵盖了七大类项目：<br />
项目1：TD-SCDMA增强型研发和产业化<br />
项目2：LTE研究开发和产业化<br />
项目3: IMT-Advanced研发和产业化<br />
项目4：移动网络、业务应用和终端研发<br />
项目5：宽带无线接入研发和产业化<br />
项目6：短距离无线互联与无线传感器网络研发和产业化<br />
项目7：无线移动通信共性关键技术研发及项目管理支撑<br />
共计57个课题。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>从专业方向上看，这七大类项目涉及移动通信、无线接入等几乎所有的无线通信的技术方向。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>从产业链角度看，这个课题设置涵盖了新技术研究、样机研制、芯片、终端和网络设备等所有方向。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
看上去这次政府是下了很大的决心推进移动通信产业了。特别要指出的是，这次也在TD-SCDMA的后续发展方面投入了很多项目，也说明政府推动TD-SCDMA发展绝对不是一时的决策，而是有长期奋斗的决心和准备。<br />
</P>]]></description>
            <author>北京匆匆游客</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100ble8.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 15 Dec 2008 00:58:49 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100ble8.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>自我表扬：提前8个月预测高通转型</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100bcmf.html</link>
            <description><![CDATA[<p>
前几天高通宣布放弃UMB技术，恰好验证了我在3月份的一篇博文：《高通还会继续支持cdma2000么？》[http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b01008w1a.html]</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
这篇博文分析了高通最近两年的基本言论，以及他在WCDMA和cdma2000产业链中的地位，认为：“高通已经在悄悄地进行转型，将重点转移到WCDMA及其后续技术方面。”</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>事实证明我的预测是正确的。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>自我表扬一下，请大家鼓掌。</P>]]></description>
            <author>北京匆匆游客</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100bcmf.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 18 Nov 2008 01:51:14 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100bcmf.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>OFDM领域我国的专利情况</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100b5qg.html</link>
            <description><![CDATA[<p>
本文为读书笔记，原文标题为《申请OFDM专利比例近半，我国已掌握4G话语权》，载于《通信产业报》2008年10月13日（第37期），作者为国家知识产权局知识产权发展研究中心助理研究员王雷。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
OFDM技术并没有完全为大型跨国机构所垄断，拥有100件以上专利机构的专利总量占到全部的40%，在这个量级我国有华为公司和中兴公司这样的大型企业；拥有件数在20-100的机构专利量占到总量的20%，我国有一批大学和企业如清华大学、北京邮电大学、上海交通大学、西安电子科技大学以及北京创意视讯科技有限公司、上海贝豪通讯电子有限公司等在这个量级；6-20件这个量级占到总量的约16%，其中我国有西安交通大学、大唐等机构。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
1994年到2005年，国外来华申请数量一直领先国内申请，但近年国内申请的发展速度更快，从2006年开始国内申请超过国外来华申请，并保持高速增长态势。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
总体看，国内申请和国外来华申请在审查中的发明专利申请705比764、有效专利权99比170，相比有一些劣势。国内申请目前发展势头良好，所以在OFDM领域，自主知识产权有很大进步。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>检索到高通公司基础专利360余件，产生同族专利超过1800件。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
我国的大型企业中兴和华为的专利申请件数超过120件，与前十位公司差距并不太大，保持目前的发展势头未来应该能够进入专利拥有量排名前列。<br />
</P>]]></description>
            <author>北京匆匆游客</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100b5qg.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 29 Oct 2008 01:56:32 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100b5qg.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>BT下载与PT下载</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100azuf.html</link>
            <description><![CDATA[<p>在《微型计算机》10月上期中看到一篇文章，介绍PT下载。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>PT（Private
Tracker）下载其实也是Bt下载的一种，但有两个明显的改进：一是私密的小范围下载，二是进行进行流量统计，根据上载量决定你的权限。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>主要的PT网站有美国的HDbits，中国有HDChina和CCFbits，以及专门进行DVD下载的ourDVD。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
上HDChina去看了看，发现已经封闭运行了，不能再加入了。ccfbits也一样。两个网站的界面非常相似，想必是有一些渊源。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>从文章的介绍来看，本人有两点想法：</P>
<p>
1、BT是可以控制的。以前大多数人认为BT是用户之间的直接交流，因此是不可控制的。这种观点是不正确的。BT的种子需要Tracker，这就是一个中央服务器，虽然这个服务器的工作原理与传统的服务器不同，但中央服务器依然存在。控制这个中央服务器就可以控制BT。PT的基本原理就是控制中央服务器，再加上特定的软件。通过中央服务器控制用户，用软件掌握用户行为，给用户评级。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
2、一直很喜欢马克思的一句话：“工具是没有阶级性的，只有掌握工具的人才有阶级性。”这句话略微改改，就是说，技术是没有好坏之分的，只要正确利用技术，就能产生好的效益。</P>
<p>另外，听说美国的Verizon在开发一种叫做P4P的技术，也是利用BT的原理开发可管可控的业务，只是不知道详情。</P>
<p>&nbsp;</P>]]></description>
            <author>北京匆匆游客</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100azuf.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 13 Oct 2008 23:31:13 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100azuf.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>TD-SCDMA HSPA+采用的新技术</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100axnp.html</link>
            <description><![CDATA[<p>本文是读书笔记，来自《移动通信》2008年7月。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>TD-SCDMA
HSPA+根本目的是提高数据业务的性能。技术改进可以分成两类。一是在物理层提高传输能力；二是在高层提高控制能力。</P>
<p>1、物理层<br />
&nbsp; * MIMO技术<br />
&nbsp; * 高阶调制技术：64QAM</P>
<p>2、高层<br />
&nbsp; * 分组数据业务用户的持续连接（CPC）技术<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; -
无需伴随DPCH的HSPA业务降低了对码道资源的需求<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; -
DTX/DRX状态降低终端功耗<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; -
下行共享信道降低对控制信道的需求<br />
&nbsp; * 层2增强，降低数据业务传输中的开销<br />
&nbsp; * 增强Cell_FACH，提高数据业务速率，降低时延<br /></P>]]></description>
            <author>北京匆匆游客</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100axnp.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 07 Oct 2008 23:51:13 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100axnp.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>CDMA网络转移与用户、业务转移</title>
            <link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100aw1x.html</link>
            <description><![CDATA[<p>这篇博文是作为一个CDMA老用户写的。本人从长城网开始就是CDMA用户，算是元老级的用户了。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
国庆节的早晨，收到中国电信发来的短消息，声明从这天开始，由中国电信开始提供服务，作为一个CDMA的老用户，总算感到一点点温暖。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
对一个运营商来说，重要的价值不是网络设备，而是用户。比如中国电信这次收购CDMA网络，花了1100亿，平均分配到每个用户身上，还不到3000元，仅仅是一个中高端手机的价格，其中还包括站址等可以重复利用的基础设施。相对来说，设备本身就更不值钱了。中国电信果断下单，还是看清了这个问题。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
现在重要的一点，就是如何留住现有的用户。除了国庆节的那个短信以外，还没有看到中国电信出台任何留住客户的政策，实在让我失望。想当年，中国联通接收长城网的时候，就自我标榜为面向高端客户，对老客户非常不客气，搞得口碑很差，希望中国电信不要犯同样的错误。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>作为用户，我现在担心的就是我的业务如何转移。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>我现在使用了中国联通的手机邮箱，不知道是否也能够同时转移到中国电信。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>
另外，我还使用了G/C双模卡，虽然是133的用户，由于CDMA手机很贵，一直用一个GSM的手机，在联通的G网中工作。不知道这个业务以后如何处理。</P>
<p>&nbsp;</P>
<p>这里有中国电信的员工么，给我这个CDMA的老用户解释解释。</P>]]></description>
            <author>北京匆匆游客</author>
            <comments>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100aw1x.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 03 Oct 2008 13:54:19 GMT+8</pubDate>
            <guid>http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f818b0100aw1x.html</guid>
        </item>
    </channel>
</rss>
